"Болезнь стала проявляться В ВИДЕ его интеллект.деятельности" 🤣😂🤣 Шедевр!!! Болезнь может повлиять на творчество, конечно, но уж причиной такового быть не может. Если лектор лепит такое в самом начале, то стоит ли его слушать... 😉😉😉😉
@Gominid
Ай бұрын
Лега изначально против Ницше, не стоит даже слушать его, типичный декадант.
@user-xl8ze3tn3h3 жыл бұрын
Спасибо огромное за Ваши лекции.
@user-zg9uq6ss7k19 күн бұрын
🎉
@kkstechfun21333 жыл бұрын
Я лично никогда не понимал связи ницшианства с марксизмом. Как мог, например, Максим Горький быть одновременно коммунистом и ницшианцем? Но после этой лекции пришло в голову, что взгляды на мораль и ответственность у этих двух течений частично схожи. И марксизм и ницшианство, как я понимаю, отменяют (общую) мораль и нравственность как навязаный конструкт, просто в одном случае эта мораль классовая и служит скорее (хоть и не всегда) интересам господствуещего класса, а у Ницше наоборот мораль - это средство слабых против сильных (мораль господ против морали рабов). Похожим образом и Маркс и Ницше, хоть и по разным причинам, но отрицают (частично или полностью) свободу воли и ответственность в христианском смысле. Благодарю за лекцию!
@user-mk8em1pg5i
10 ай бұрын
Не думаю что марксизм отменяет мораль. От отрицает метафизику, и во главу ставит диалектику, он не отрицает природу человека в смысле самого марксизма, метафизика же как, она подразумевает, что "Природа человека" это некий абсолют и он неизменен, а диалектика говорит, что люди живут в обществе и что их "природа человека" не может быть независима от их жизни в обществе. Похожим образом и отрицается метафизика и у ницше, только там вобще всё отрицатеся и не только метафизика, диалектический материализм тоже, потому что и материю не хочет рассматривать и ну, и диалектику тоже, потому что есть понятие власти, кто сильный тот и прав, диалектика же будет вычеленять из старого лучшее и создавать новое. Про свободу воли не совсем понял, чет тут есть разночтения. Но предположу, что это о том, что христианство ограничивает в этой свободе, и есть у каждого причины отрицать. Связь я думаю её по просту и нет, они разными путями идут, разве что так издалека. Отрицать всё(негелизм) и всё же склоняться к материализму(диалектическому материализму), это разные вещи.
@avgrigorev88043 жыл бұрын
Спасибо
@user-bx5fg4wd6x2 жыл бұрын
спасибо!
@OttoMacht Жыл бұрын
1 02 50 - 1 03 10 главное О Ницше, основной тезис его мысли,, Это для всех или не для кого,,. Его способен понять либо гений или исключение(близко) либо никто.
Пікірлер: 12
Присоединяюсь. Лекции Виктора Лега замечательные.
прекрасная лекция, спасибо
"Болезнь стала проявляться В ВИДЕ его интеллект.деятельности" 🤣😂🤣 Шедевр!!! Болезнь может повлиять на творчество, конечно, но уж причиной такового быть не может. Если лектор лепит такое в самом начале, то стоит ли его слушать... 😉😉😉😉
@Gominid
Ай бұрын
Лега изначально против Ницше, не стоит даже слушать его, типичный декадант.
Спасибо огромное за Ваши лекции.
🎉
Я лично никогда не понимал связи ницшианства с марксизмом. Как мог, например, Максим Горький быть одновременно коммунистом и ницшианцем? Но после этой лекции пришло в голову, что взгляды на мораль и ответственность у этих двух течений частично схожи. И марксизм и ницшианство, как я понимаю, отменяют (общую) мораль и нравственность как навязаный конструкт, просто в одном случае эта мораль классовая и служит скорее (хоть и не всегда) интересам господствуещего класса, а у Ницше наоборот мораль - это средство слабых против сильных (мораль господ против морали рабов). Похожим образом и Маркс и Ницше, хоть и по разным причинам, но отрицают (частично или полностью) свободу воли и ответственность в христианском смысле. Благодарю за лекцию!
@user-mk8em1pg5i
10 ай бұрын
Не думаю что марксизм отменяет мораль. От отрицает метафизику, и во главу ставит диалектику, он не отрицает природу человека в смысле самого марксизма, метафизика же как, она подразумевает, что "Природа человека" это некий абсолют и он неизменен, а диалектика говорит, что люди живут в обществе и что их "природа человека" не может быть независима от их жизни в обществе. Похожим образом и отрицается метафизика и у ницше, только там вобще всё отрицатеся и не только метафизика, диалектический материализм тоже, потому что и материю не хочет рассматривать и ну, и диалектику тоже, потому что есть понятие власти, кто сильный тот и прав, диалектика же будет вычеленять из старого лучшее и создавать новое. Про свободу воли не совсем понял, чет тут есть разночтения. Но предположу, что это о том, что христианство ограничивает в этой свободе, и есть у каждого причины отрицать. Связь я думаю её по просту и нет, они разными путями идут, разве что так издалека. Отрицать всё(негелизм) и всё же склоняться к материализму(диалектическому материализму), это разные вещи.
Спасибо
спасибо!
1 02 50 - 1 03 10 главное О Ницше, основной тезис его мысли,, Это для всех или не для кого,,. Его способен понять либо гений или исключение(близко) либо никто.