Лекция IV-1. Напряжения в массиве от собственного веса грунта

Ғылым және технология

00:43 Понятие о размерности задачи
06:29 Напряженное состояние природного массива
07:56 Напряженное состояние под действием гравитационных сил
12:21 Горизонтальное напряжение
14:34 Коэффициент бокового давления покоя
23:21 Влияние грунтовых вод
25:11 "Разный" удельный вес
31:13 Полностью водонасыщенный массив
32:40 Перекрытый водоемом массив
33:26 Массив, содержащий грунтовые воды
35:03 Влияние наличия водоупора
37:31 Влияние фильтрационного потока
39:25 Методы измерения бытового напряженного состояния

Пікірлер: 12

  • @rane5647
    @rane56472 жыл бұрын

    Спасибо большое. После механики, осязаемые физические процессы, как глоток воздуха)

  • @indepgeo

    @indepgeo

    2 жыл бұрын

    Не за что! К сожалению, скоро вернемся назад к уравнениям (

  • @PlaxisRussia
    @PlaxisRussia2 жыл бұрын

    Чётко, в воскресенье 👍🤓. Большое спасибо, Анатолий Юрьевич.

  • @indepgeo

    @indepgeo

    2 жыл бұрын

    Успел 🤷‍♂️ день, когда все пошло не так :)

  • @yamokovsg
    @yamokovsg2 жыл бұрын

    Обязательно посмотрю... Позже... Главгос. Думаю будет интересно

  • @yamokovsg

    @yamokovsg

    2 жыл бұрын

    Спасибо! Удалось посмотреть! Как всегда интересно!

  • @OlegLee100
    @OlegLee100 Жыл бұрын

    Спасибо за лекции! Мне показалось, что на 28 мин в формуле для удельного веса полностью водонасыщенного грунта (верхняя формула) должно быть гамма s умноженное на (1-n)

  • @indepgeo

    @indepgeo

    Жыл бұрын

    Благодарю за внимательность! Верно, индекс неправильный.

  • @user-ku7bj2gi5l
    @user-ku7bj2gi5l2 жыл бұрын

    Добрый день! Спасибо за ваш курс лекций! Попыталась вывести формулу Яки, не получилось. Поискала в литературе, развернутая формула встречается редко, вывода не нашла. Расскажите пожалуйста как она получена?

  • @indepgeo

    @indepgeo

    2 жыл бұрын

    Добрый день! Это интересная история ) В моей лекции ошибочная схема приведена, к сожалению - увы, выяснилось это уже после публикации. Я недавно нашел статью конца 80х годов, в которой, хоть и коротко, но описана схема решения Яки. Оно построено на гипотезе о том, что состоянию покоя соответствуют нулевые касательные напряжения на вертикальных и горизонтальных площадках. Вертикальное напряжение нам известно, и есть условие, что на вертикальной площадке касательные равны нулю. Далее он рассматривает устойчивость в плоском сечении, похожем на дамбу - насыпь треугольного сечения. Очертания поверхности определяются углом естественного откоса - отсюда берется геометрия задачи. Остается только определить напряжения на центральной оси этой «дамбы». Я в самое ближайшее время планирую ролик об этом сделать.

  • @user-ku7bj2gi5l

    @user-ku7bj2gi5l

    2 жыл бұрын

    @@indepgeo Да, я тоже нашла статью с другой схемой - там как бы горочка песка или "дамба", как Вы говорите. Но у меня не получилось найти напряжения на центральной оси, а в статье сразу результат приведен. Спасибо за ответ и мы с коллегами будем ждать ролик!

  • @indepgeo

    @indepgeo

    Жыл бұрын

    Добрый день! Милости прошу: Тайна профессора Jaky kzread.info/dash/bejne/ooyElo-KqMi5oZs.html

Келесі