Свёртка - князь нерегулярностей. Это лучшее, что есть на Земле.

1:00:30 условия функции К (ядра) 1:08:56 регрессионный анализ

И не надо тянуть за уши нормальный закон, который на практике редко выполняется с приемлемой точностью. Но, лектору спасибо!! Очень понятно!

Будет охота напишу статью о простом методе. Получить достаточную точность при ручном подборе при полном отсутствии надежной аналитической оценки ширины окна...иллюзия. Это напоминает теорию Птолемея, которая основана на представлении, что все вращается вокруг Земли. Потом пошли поправки: не по круговым траекториям, а с циклами, цикликами, подцикликами. Все равно, ошибки расчета движения планет уменьшалась в одном месте, появлялась в другом.Потом Коперник сказал: ребята! Это Земля вокруг Солнца, а Луна вокруг Земли. Все стало на места. Так и ядерной оценкой. там притопнуть, там прихлопнуть, там руками развести....

@user-sk9zd3ok4s

2 ай бұрын

Ошибки системы Коперника намного больше ошибок системы Птолемея. Возможно, именно поэтому система Коперника, как и сам автор, и не была уничтожена Инквизицией, так как не представляла никакой опасности для геоцентрической системы - она дискредитировала саму себя. Настоящей революцией стал анализ Кеплера и открытия Ньютона - именно они легализовали систему Коперника. Без Кеплера и Ньютона система Коперника оказалась бы мертва. Да, по сути, стстема Кеплера-Ниютона столь же далека от Коперника, как и система Коперника от системы Птолемея. Не Коперник, а Ньютон настоящий творец новой системы. Но он жил и творил в другое время и в другой стране...

И все операции легко выполняются. Добавить условие сумма=1

А если интерполяци или МНК? И не мудрствовать. Оценка ошибки все равно не имеет идеального значения.

Подобная путаница имеет место в теории нейрорегуляторов и с размытой логикой.

Автору спасибо!!! Убедил в бесполезности метода.