Здравствуйте, Кирилл! Спасибо за отличное видео. Касательно данного крана. В реальной жизни это краны для специальных работ. Их основная особенность - компактность. Есть модели, которые могут проехать в дверной проем. На мой вкус модель вышла вполне неплохая относительно реальных кранов. Опоры: Обратите внимание, что выдвижение опор и в реальной жизни происходит частично вручную. Круто было бы если бы в этом наборе выдвижение опор (зубчатых реек) было одновременно в четырех опорах, так как в остальном опоры примерно так и выдвигаются. Жаль, что кран не поднимается на них (опорах), так как это обязательное условие для эксплуатации крана. Поворотная часть: Не скажу, что видел все краны-пауки (иногда их называют "крабами"), но такие, у которых поворот стрелы не 360 не встречал, и полагаю, что их не существует. Так как при повороте стрелы с грузом возможна инерция, а при малом весе и опорной части кран перевернется. Тут минус однозначно. Грузовысотные характеристики: По поводу того, что грузоподъемность низкая претензий нет. Так как в реальной жизни эти краны работают на перекрытиях и крышах. Грузоподъемность у них обычно номинальная. А с учетом гуська, который Вы выдвинули в видео она вообще прекрасна. Дело в том, что гусек снижает грузоподъемность крана в разы, даже на самых больших и тяжелых кранах, не говоря уже о таких малявках. Так что имело смысл тестировать грузоподъемность без гуська, так и рычаг будет меньше и опорам легче. К тому же низкая грузоподъемность обусловлена еще тем, что нагрузка на перекрытия, зачастую не рассчитывалась с учетом установки на нее крана. Четыре опоры бесспорно несколько разносят нагрузку по площади перекрытия, но ситуацию не спасают. Конечно можно сделать и переопирание перекрытий, но это уже другая история. Гусеницы: Странно, что гусеницы без резинок. Так как в реальной жизни у основной части таких кранов прорезиненные гусеницы дабы не повредить перекрытия или кровлю. Сюда бы лучше подошли гусеницы типа 680c01, будь они нужного размера. Выводы: Еще раз спасибо за отличный обзор. Набор не без недостатков, но все же. Решил брать, а потом посмотрел на цену. Дороговато на мой вкус. Куплю точно, но только после скидок. Обзор автовоза очень жду. Скажите, пожалуйста, будет ли обзор нового флагмана?

@kirtechnic

4 жыл бұрын

которого флагмана?

@1z1st0r7

4 жыл бұрын

Liebherr)

@Mikkarus

3 жыл бұрын

Спасибо за интересный комментарий! Классно узнать про прототипы из реальной жизни

11:51 Пульт управления - круто, ни разу ещё не встречал.

Спасибо за обзор! С возвращением)

@kirtechnic

4 жыл бұрын

спасибо )

Подъехала ушей моя услада! Набор нормас, детям для мелкой моторики хорошо все это крутить. Под чутким надзором папы.

отличное видео и замечательный набор .. я очень люблю ваш канал, так держать ❤️

@kirtechnic

4 жыл бұрын

спасибо!

На 360 не будет поворачиваться. Если убрать ограничитель то при повороте будет упираться в основания задних опор на раме. Поворотный круг если присмотреться стоит не по центру рамы, смещен назад.

Сам я являюсь поклонником металлических конструкторов и у меня нет и не было никогда ни единого набора Лего. Но смотрю этого блогера с большим удовольствием) Молодец)

@kirtechnic

4 жыл бұрын

спасибо )

спасибо за хороший обзор

Набор очень спорный. Кажется хлипким и непродуманным :( Начинать своё знакомство с техником с него, я бы точно не стал.

@user-sq5ul2dt5x

4 жыл бұрын

А что ты хотел от чего то совершенно нового и экспериментального ? Да это так, но они могли бы в место этого набора сделать что-то где всё будет лучше чем здесь, но это было бы не новое. Сделать сразу что то новое и хорошее трудно, ибо все наборы в техник повторяются в более лучших версиях старых, наборов. Этот набор сильно задержался в 1990-ых, чувство от него какие как о чём-то прошлом и прошедшем. При всём при этом не стоит забывать о том что это все таки не флагман и не стоит его сравнивать с ними. На мой взгляд для начинающих он как раз таки самое то, ибо он отсылает к старому Лего Техник.

@s.uliyanov

4 жыл бұрын

@@user-sq5ul2dt5x Хорошо когда идея и реализация идут рука об руку. Если рассматривать этот набор как концепт, то в целом интересная идея. Если смотреть как конечный пользователь, то есть вопросы... А про инновационность - сейчас за меньшие деньги можно купить 42081 ZEUX который и выглядит эффектнее и деталей больше и играться должен интереснее 🙂

@user-sq5ul2dt5x

4 жыл бұрын

@@s.uliyanov Сразу ничего идеального не создаётся. Если вам этот кран бы понравился (даже с учётом его недостатков) то они бы эту тему развивали бы. Они и так её развивать будут, но если бы понравилось, то они её развивали бы более активнее и быстрее. Поэтому любые инновации надо поддерживать даже если они не нравятся, а поаодом для этого будет служить то что в конечном итоге вы получите как ни как но идеальную модель этого крана. Эта модель крана была очень робко подана лишь потому что она рассчитана на продажи не на попсовую аудиторию, а так же ущгать мнение о том нравятся ли вам не стандарты. Вы слишком сильно его на дно засунуои, все эти недостатки это по сути ерунда. Я в принципе не вижу ни одного действительно крупного недостатка. Ну во первых то что шестеренкой опоры выдвигать долго и нужно это болезнь многих не моторизованных наборов, а так же это недостаток скорее неусидчивости. Техник он в принципе спешки не прощает. Вспомним Тягач Мэк, в нем тоже долго крутить надо шестеренки что бы контейнер опустить на поверхность или обратно. Так что это не недостаток. Так же как и то сто чтреоа крана не поворачивается на 360 градусов вокруг своей оси. Дело в том что сзади крана во вне находится выдвидная панель для управления этим агрегатом человеком и суть в том что если бы она поворачивалась на 360 градусов она бы была над тем человеком кто управляет позади стрелы ею или же что то в ней корректирует. Это не безопасно ибо человек будет стоять под стрелой. А так же не виду недостатка в том что в рабочем положении стрела итд все наравит вернуться не в сложенное положение. Это ерунда и наоборот интереснее даже в с той точки зрения что надо аккуратно все делать что бы не было сброса и если это все делать аккуратно то никаких проблем с этим не будет. Поэтому это проблема неаекуратеости скорее нежели чем этого крана. А так же ещё не вижу минуса в том что шестерня для техник закреплена как в систем ненадёжно. В пределах возможностей данного крана и его изначально задуманных характеристик это не минус, а скорее (без излишеств). То что в нем нет редких деталей итд это уже скорее придирки чем минус, тем более если до покупки можно ознакомится со списком деталей, и если уж вы на детали наборы покупаете, а не ради самой модели тогда зачем оценивать модель ? Если ты покупаешь больше из за внешнего дизайна то лучше систем покупай. А если хочешь и то и другое то бери то что ты порекомендовал. А с чего ты начинал своё первое знакомство с техник ? Самый самый первый набор лего техник какой у тебя был ?

@s.uliyanov

4 жыл бұрын

@@user-sq5ul2dt5x На вкус и цвет все фломастеры разные) К Маку вопросв вообще никаких - там сам синхронный механизм работы кранов и сами краны прекрасно сделаны + опоры надёжно закреплены и опять же прекрасно справляются со своей функцией обеспечения устойчивости. У меня первых было сразу 2 - 42095 (вездеход на 2х L моторах) и 42094 (погрузчик). Первый очень простой но при этом действенный. Второй уже сложнее - с коробкой передач, амортизаторами в гусеницах и тоже очень хорошо спроектированый. Я за баланс внешней привлекательности и хорошо реализованного функционала. Этот кран интересно выглядит, но лично мне не нравится какая-то общая хлипкость.

@nou6406

4 жыл бұрын

Глеб Песков просто твое мнение о том, что этот набор что то новое в лего и подобного опыта у лего не было, подходит для новичка, опытного может, но не для целой команды дизайнеров ) или дизайнера. В любом случае лего как производитель собственного конструктора должна предоставлять лучшие наборы из лучших, не сырые и доделанные

Крутой кран очень нравится

Жду видео по моторизации этого крана)

Я заметил, что первая секция стрелы по конструкции одинакова со стрелой 42082, только короче на пару секций...ну и цвет другой.

Хороший обзор, здоровая критика, всё по полочкам!

Кран не расписан, площадка перед работой не проверенна , схема строповки не изучена))))) прикольный кран) спасибо за видео)

Ребя, надеюсь вы не забыли, что данная игрушка для ребенка в возрасте от 10 лет(как указано на коробке, мой сын в 4 года собирал сам пожарную машину которая 7+). Поэтому может конечно ребенку которому 25+ и уже не интересно и не удобно крутить все "крутилки", а вот ребенок на которого вообще то направленна данная игрушка будет в восторге. ИМХО.

Крутой и красивый набор

У меня тоже есть такой набор и у тебя очень классные видео

Спасибо!!!)))

спасибо за обзор, к сожалению набор не впечатлил.

Почти собрал 42082. Как же его дохрена. Где можно достать подвеску(пружинные элементы)

Крутой набор у меня такой же дома есть!🤘🏻

7:10 мне он в этом положении напоминает зенитную установку)

@salut6868

4 жыл бұрын

MARAT KARAT ага)))

@bazka3925

4 жыл бұрын

Тра-та-та-та-та

Купил бы набор только из-за деталей.

Спасибо за отличный, информативный обзор! Скажи пожалуйста, ты все наборы покупаешь для обзоров или берёшь на время у друзей?

@time4769

4 жыл бұрын

Он сам покупает себе

@1z1st0r7

4 жыл бұрын

@Артем у лего*

Сними ещё погрузчик Вольво из дроном Лего техник

Сегодня наблюдал за работой подобной машины, только там была вышка, а не подъемный кран. Шасси шириной не более 1,5 м, таки же разлапистые упоры по углам, а управлялась оператором с пульта на проводе, который тот держал в руках, стоя поотдаль. Думаю, что если бы был не автокран, а вышка, было бы интереснее. Сам такую модель за 5 000 не взял бы, кажется очень недоработанной, особенно механизм смены транспортного и рабочего положения.

Кирилл, с возвращением) Спасибо за обзор. Как то сразу он мне не понравился, как фото увидел. Может на любителя, конечно. Бобёр по симпотнее будет)

@kirtechnic

4 жыл бұрын

бобёр вне конкуренции )))))

@user-ig5sh7qy7e

4 жыл бұрын

@@kirtechnic эт точно

@user-tr8sq8sf9i

4 жыл бұрын

Бобер настолько целостный и красивый, что на его базе можно много чего собрать. Одна только кабина,- практически образец кабины, надо лишь в нее кресло для техник-человека поставить. Гусеничное шасси тоже универсально: в него можно и моторы поставить, и пневматику для работы механизмов... Дойдут руки, так закину в группу фотки поделок на базе бобра

я думал, что видео выйдет позже

1:43 макароны?

Кирилл, а ты видел, сейчас на Алиэкспрессе появились модели LTM11200 RC. Не планируешь потестить, и да, я знаю что дорого, даже очень.

@kirtechnic

4 жыл бұрын

не планирую

хорош ресурсник!

Всем привет. Спасибо за обзор. Кирилл я не помню чтобы ты в каком нибудь своем обзоре сказал что у тебя есть любимый набор, такой существует????

@kirtechnic

4 жыл бұрын

привет! в следующем обзоре как раз скажу )

Вэлкам бэк! Набор норм, пили еще! Как отдохнул?

@kirtechnic

4 жыл бұрын

отлично!

А моторчик есть в комплекте и можно туда ли установить этот моторчик??

@kirtechnic

4 жыл бұрын

нет там моторчика, и места для него тоже нет

"Гнутые штучки" на макароны похожи)))

Я б купил этот набор для ресурсов)

Соединить его с майндштормом и будет годно.

А ГПМ 2000 вылет 2000 высота 8000 нагрузка не делали? :)

А как же 9391 и 8288?

А где ти скоко грошей береш

А где кабина?)

как вы думаете,лучше для первого БОЛЬШОГО набора техник лучьше взять доминико тореетто или бетономешалку

@kirtechnic

3 жыл бұрын

сложный выбор, наверное Додж лучше

@markmaximal7713

3 жыл бұрын

@@kirtechnic спасибо

Обзор очень понравился качество стало намного лучше звук и свет стал лучше спасибо обзор на русском

@kirtechnic

4 жыл бұрын

звук и свет такие, не соврать бы, уже год

@bat0nchikdanik46

4 жыл бұрын

Я незамечал

Класный обзор

где кабина

Купил себе этот набор уже после твоего обзора, очень противоречивые впечатления. Он чертовски круто выглядит в развернутом виде, и абсолютно никак в свернутом. Но играться с ним прикольно. Да, все очень медленно, но зато столько ручек которые можно крутить. Сборка тоже противоречивая, много потворяющихся элементов с небольшими отличиями, зато 4 ноги можно сразу параллельно собрать... Но как круто стоит. Еще может отлчино поднимать чтонить ниже своего уровня и круто выглядеть при этом. А еще куча актуаторов, реек, шестеренок и бимов за недорого.

Этому набору необходима электрика

Когда новое видео

@kirtechnic

4 жыл бұрын

вчера

На мой взгляд набор подойдёт только как ресурсник, на мой взгляд для игры этот набор очень не играбельный

A cкoлькo oн cтoит?

@catzzzz1450

2 жыл бұрын

100 dollars

Не айс набор.. но за видео 😉 спасибо

Напоминает ралийную тачку 42077, вроде прилично деталей и объемный набор, но какой-то недоделанный.

набор не стоит тех денег которые за него хотят. через пол года тысячи три будет стоить тогда можно будет взять. спасибо за грамотный обзор.

Было бы немного интереснее, если бы все лапы раскладывались одновременно одной ручкой. Этому набору очень нужна машина времени для ускорения работы всех функций

Ты видел набор 42110?)) Сними про него плиз)))

@kirtechnic

4 жыл бұрын

видел

спасибо вам за обзор я вас не виню но этот набор скучный как по мне

мені сподобався набір

Лично мне стало обидно

ПРОВАЛ :(

А я люблю крутить всякую фигню просто мне нравиться

Да, так себе набор, разве что на детали.

Ну да . Набор разочаровал

Бравл старс.

Сплошное разочарование, а не набор.

@user-sq5ul2dt5x

4 жыл бұрын

С такими отзывами вы уж тогда не жалуйтесь на что хотите в серии Lego Technic увидеть что нибудь новенькое.

Набор неудачный, декоративный. За эти деньги шлак.