Большое спасибо

Незнаю , мне набор нравится я ставлю его в фавориты . А Zetros переоценнёый кусок пластика . Я не люблю электрику pu (не навижу !) . Я больше за ручки крутить и мне 42128 больше понравился , чем предки . Я думаю это идеал

@GooberReboot

2 жыл бұрын

PU электрика скоро будет лучшей системой электрики в лего, надо сравнение сделать)

@vladslegotech

2 жыл бұрын

@@GooberReboot не согласен

15:23 Ну не на пару тысяч, а на 7 где то) Вопрос в том, кому он тогда нужен был бы)

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Не, 15 бы стоил, ну 16

@rusmur2996

2 жыл бұрын

@@GooberReboot 16 это как раз на 6200 дороже. Сегодня 18 августа на маркете 9800. И будет еще дешевле.

@GooberReboot

2 жыл бұрын

@@rusmur2996 рекомендованная 13 вроде

@rusmur2996

2 жыл бұрын

@@GooberReboot если про рекомендованную то согласен.

Портал топ! Прохожу портал 2 и смотрю твои обзоры! (Одновременно)

Кстати, найди тут видео 8462 Futuristic tow truck Lego Technic Moc by Samolot Просто шикарное обновление 8462, я бы купил не задумываясь)

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Да, очень годно у него вышло

Мне набор понравился, да функции не идеальны, внешка простая, но все же Как по мне чуток многовато критики)) С электрикой не согласен, это бы прибавило не 2 тысячи, а все 5, а то и больше)) вспомним знтрос

@Void_s

2 жыл бұрын

Цена бы взлетела, это факт. Да и с местом стало бы сложнее. Сейчас новые PU хабы просто огромные и даже если туда 1-2 мотора ставить с раздаточной коробкой, то хаб займет там все, даром что в спальник только получится его втиснуть... Прежние PF батарейные блоки (даже большие-техник) были компактнее.

@danilkamilka6764

2 жыл бұрын

+ добавятся детали, это рублей 300.

@IV72020

2 жыл бұрын

@@danilkamilka6764 да это незначительно)

@danilkamilka6764

2 жыл бұрын

@@IV72020 соглашусь

не хватает ресивера для пневмосистемы, постоянно приходится качать помпой. не понимаю что мешало добавить, место есть. Две лебедки используются для поднятия завалившихся фур.

У меня вопрос.Я сейчас собираю эту модель,но не могу продолжить т.к.не могу понять,боковые опоры одновременно опускаются или нет? А то у меня пока одну опускаешь,другая поднимается

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Да, шестерёнки перепутал, не так поставил

@svetlanakostjuka537

2 жыл бұрын

@@GooberReboot не так поставил шестеренки кто? Я?

42070 тоже типа эвакуатора

@Blinchik448

2 ай бұрын

Типо😂

Надо было назвать видео Хейт-обзор набора 42128

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Ну почему же, оценка у него высокая в итоге

4:53 тут я не очень согласен, все таки этот набор сделан по реальному прототипу, он должен быть такой, а набор 98-ого года ну очень футуристический Но соглашусь, дизайн не самый лучший)

@GooberReboot

2 жыл бұрын

А для этого есть оценка реалистичности))

@IV72020

2 жыл бұрын

))

У B-модели 9397 поднималась последняя ось, там эта функция вообще моторизирована) и даже откидывание кабины там осуществляет мотор) P.S. обзор, как всегда каеф)

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Спасибо!)

@Void_s

2 жыл бұрын

Да, а 42128 это получается первый набор с главной (Б-модели, аууу, вы где??) моделью с такой функцией.

@sergeylysenkov4382

Жыл бұрын

Да недавно из своих деталей собрал) было неожиданно приятно, типа ооо да это уже было давным давно!

Мне сказали привет, я доволен

Мне кажется что это лучший набор

а как же 42070?

Понравилось всё , но стобой я согласен цена 10к это многовато

555 Человек который поставил лайк этому видео Очень интересный обзор, мне понравилось что тут говорится обо всех недостатках, а не одна похвала как у других обзорщиков, которых мы всех знаем, большое спасибо GooberRebot

Спасибо ! Но где же скетч?

@GooberReboot

2 жыл бұрын

В начале был мини

Он меньше чем Lego 42110 и сможет ли он его буксировать?

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Он сильно меньше

Неработающие опоры это конечно полный провал, могли бы сделать их понадежнее. Очень нравится как они реализованы в наборе 9397 Лесовоз

Не понял как зайти к тебе на Авито?(можно инструкцию?)

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Да там ща ничего нет считай

@user-wh8tm3ey5s

2 жыл бұрын

@@GooberReboot да мне просто посмотреть

Было бы здорово, если бы кто-нибудь придумал аналог B модели к этому набору типа 42009

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Можно, все детали есть, вместо зубчатой рейки для раздвигания стрелы можно вторую лебедку использовать

крутой режиссёр :]

"Капотники"-эвакуаторы с одиночной спереди осью (без второй рулевой оси поддерживающей перед) ходят с усиленными широкими шинами на передней оси. Так что волей случая тут все верно, а вот на задних осях должны быть сдвоенные обычные "узкие" шины.

@user-im3vz3fl2i

2 жыл бұрын

В Америке большая редкость 385 резина, также нагрузка на переднюю ось достаточно мала и ему совершенно ни к чему вторая, это также невыгодно с точки зрения изготовления и конструкции (но есть и исключения в виде единичных экземпляров).

@Void_s

2 жыл бұрын

@@user-im3vz3fl2i это смотря от применения. Нагрузка бывает большой, но это тяжёлые самосвалы, очень тяжёлые эвакуатор и прочая спецтехника, которой мало в сравнении с общим числом грузовиков

Зато честно) хороший обзор

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Спасибо)

42008 круто

Ось поднималась у снегоуборщика (B модель лесовоза 9397)

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Это альтернативная модель, не в счёт))

Наконец-то на русскоязычном ютубе появилась альтернатива обзору Кира (Егор по ходу решил забить на этот набор). Хорошо, что сравнил со всеми эвакуаторами Lego - такого я не видел ни у англоязычных, ни у немецкоязычных блогеров, так что материал реально уникальный! Будешь делать моторизацию с блоком от Boeing Osprey?)

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Не, набор показался очень скучным, а такая переделка займёт очень много времени, лучше зетрос допилю

22:22 Самый аутсайдер - это пикап с 60 баллами. У жёлтого эвакуатора 64 балла.

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Да, я там как то хотел сказать одно, а сказал другое))

Ну кстати говоря я бы уж точно 42008 выше не поставил, да он классный в плане сборки и функций, но работают они там мягко говоря не очень, моторчик качающий помпу задыхается. Лебедка точно также запутывается . Все очень дергано работает. А вот ручная поприятней и плавней работает. Хотя да конечно почему они отказались от аиртанков шикарных загадка.

@GooberReboot

2 жыл бұрын

У меня два их было, все функции хорошо работали, за исключением лебедки, та действительно путалась. За баллоны вот вообще обидно, это была супер деталь без которой пневматика уже не воспринималась.

Ооо, у меня есть 42008!) 42128 точно возьму, судя по обзорам набор хороший (мне так кажется). За обзор как всегда спасибо!) P.S. По моему ты сильновато хэйтил 42128)

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Почему же, оценка у него хорошая, просто я не вижу в нём кроме ресурсности особых качеств

@BrickSharkLEGO

2 жыл бұрын

@@GooberReboot Дисклаймер: все что написанно ниже, является моим мнением. Не знаю, на первый взгляд так кажется) Может после обзора Кира (и после своего осмотрения картинок), у меня сложилось впечатление, что он прям классный. Момент где ты сказал про то, что было бы классно с электрикой, меня немножко смутил: набор стоил бы тысяч на 5 дороже, к тому же, мне кажется что без электрики наборы тоже классные, мы наконец получили второй набор с помпой (теперь она не будет стоить кошмарно дорого, кто то может не успел купить 42053), еще с электрикой нужны батарейки (или аккумуляторы), их нужно покупать (или заряжать пол дня), а так, мжно играть когда хочешь, я понимаю что на ресурсы набор был бы лучше, но играбельность пострадала бы, в общем, мне кажется этот вариант более выигрышный (вот, если бы ты предложил сделать его полностью дистанционно упрвляемым, тогда другой разговор). LEGO® Technic это же про игру и механизмы (или я не прав???🤔🤷‍♂️). P.S. Ого, какой длинный получился коммент!)

@GooberReboot

2 жыл бұрын

@@BrickSharkLEGO с электрикой игровые функции точно были бы лучше, а помпа она по сути и не нужна, всегда использовал маленькие с мотором. Да и наборов с мотором без дистанционного управления сейчас просто нет, ниша пустая, последним был красный кран на пф если не ошибаюсь

@BrickSharkLEGO

2 жыл бұрын

@@GooberReboot Я тоже помпу не использую (у меня ее нет),С электрикой функций было бы меньше, а сам набор стал бы больше (попробуй проведи надежный привод к лебедкам), в целом, я не имею ничего против наборов с 1-2 моторами, но здесь, как мне кажется вариант без электрики лучше.

@GooberReboot

2 жыл бұрын

@@BrickSharkLEGO лебедки не надо делать с мотором, только те функции что сейчас есть

AirTank, мне кажется, решили упростить из-за размера пневматики v2, но как мне кажется это глупость, очень не хватает😑

Футболка топ))) кст я звонил родителям и они не ответили челл

А кто-то знает где можно посмотреть анонсы про соревнования по триалу в Украине???

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Поищи форумы или сообщества

@makarchudra7509

2 жыл бұрын

GooberReboot Спасибо

Это первая модель с трехосной компоновкой задних колес. Исторические причины появления такой компоновки я не знаю, кто-то где-то писал что связано с различиями в законах в разных штатах известного государства. Леницец поднимается, в том числе, для облегчения входа в повороты, ну и для перераспределения массы по осям. В реальных авто с подобной компоновкой спаренные задние колеса не используются, конечно обидно, что новые колеса все еще не попали в серию техник, но применительно к данной модели они не имеют особого смысла. В целом набор очень неплох как донор и самостоятельная игровая модель. По поводу "детской" расцветки и наклеек - ну так это же для детей. Ну да, некоторым "детям" уже за тридцать-сорок, а то и больше, но это не отменяет исходных целей=)

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Колеса хотя бы передние, очень их не хватает)Про детей соглашусь, хотя странно что в других наборах черепа и чуть более серьезный "взрослый" стиль

@BlacksVette

2 жыл бұрын

используют но редко, а так да в основном там "вайд" резину ставят как раз.

@user-fu4ge4vv1p

2 жыл бұрын

@@BlacksVette ну лично я не видел ни разу спарки на подобных машинах и прицепах, во всяком случае там, где обитаю постоянно. Так-то понятно что это возможно, и на трактора колесные спарки ставят, когда ну очень нужно =)

@user-fu4ge4vv1p

2 жыл бұрын

@@GooberReboot Веселые черепушки на игрушках - это уже давно норма, одну серию кукол MosterHigh взять хотя бы =) У меня дочь если что =)

@GooberReboot

2 жыл бұрын

@@user-fu4ge4vv1p вот это и хорошо, а в этом наборе как то совсем для детей, то есть маленьких, думаю в 11 лет ребенку будет круто видеть нечто брутальное)

По-моему у вас либо что-то некорректно собрано, либо не подогнали детали нормально( что было бы странно, учитывая как там всё друг на друге плотно крепится, ничего не торчит итд). А именно. Как так башня прокручивается и шестерня болтается? У меня всё крепко стоит, прижато и даже с усилием не сдвинуть. Ну то есть, наверное, можно, но и ломать не хочется. Даже на видео видно, что шестерня, которая небольшая бежевая, сильно болтается, что вы её пальцем поправляете.

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Посмотри обзоры других людей, это у всех так

@bombom4ik

2 жыл бұрын

@@GooberReboot и я разобрался, что не так. Собственно говоря ответ уже есть в моем комментарии. Изначально всё нормально. Но если применять усилие, крутя не как задумано, то одна деталь начинает сдвигаться( снаружи, под бежевой шестеренкой, черная на три отверстия). Там такое крепление, которое жестко не фиксируется. Не удивлюсь, если там такое решение специально сделано, если кому-то захочется покрутить башню напрямую рукой( непонятно зачем) и чтобы не сломалось что-то от лишнего усилия. Легче сказать, что криво сделано, нежели разобраться в ситуации ;)

Сумма субъективных оценок делает её объективной? 😂

Мне кажется, что 8285 по больщей части считают культовым из-за его 10-ти металлик колёс

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Поправочка 6 металлик колёс и 4 серых))

@sergeich360

2 жыл бұрын

@@GooberReboot ито далеко не во всех версиях)

@Void_s

2 жыл бұрын

@@GooberReboot Там три ревизии было, первая со всеми 10ю, потом "оптимизировались" и красили только наружный ряд, а в последней вообще ушли на все серые-некрашеные.

@GooberReboot

2 жыл бұрын

@@Void_s значит у меня вторая была, я эти серые колёса внутри как плевок в душу воспринял

@Void_s

2 жыл бұрын

@@GooberReboot не так плохо как могло быть, но обидно, согласен.

Бесит то, что если берешь набор с пневматикой хочешь собрать пневмо подвеску, но там только 3:/ приходится делать один пневмо цилиндр на одну ось

@Void_s

2 жыл бұрын

Ну, с конкретно этими цилиндрами пневмоподвеску вообще не сильно удобно делать, лучше брать мелкие, 1*7 (вроде), они идеально везде вписываются. Да и тут с самого начала говорили что их 3 штуки будет...

@user-Solution_kansy

2 жыл бұрын

@@Void_s я говорю о том то что 4 мневмо цилиндра в наборе это редкость

@Void_s

2 жыл бұрын

@@user-Solution_kansy да, это увы так. Много пневматики не бывает, не балуют нас, согласен.

Десятка это много? В Украине от 14)))

Но 9398, все равно лучше! Шучу 😜

абсолютно согласен с обзором , внешне набор бедноват

Почему на видео ставят дизлайки 😭😭😭 видео же такое класное, информативное и качественное. Да и у тебя всегда интерсные идеи для видоса как разнообразить видос))

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Согласен, спасибо что смотришь и поддерживаешь!)

Собери нармально симулянт

В названии ролика косяк: 42129

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Спасибо, поправлю

Я тут самый первый поставил лайк и написал комм 😜😋😝😛

#моторизацияилиотписка

@GooberReboot

2 жыл бұрын

Передаю эту задачу Кириллу, ему набор больше понравился)

@goodcontent-gcrussian4435

2 жыл бұрын

@@GooberReboot да, пойду тэгну)

Мне так и не зашёл, видимо целевая аудитория всё таки ребенок начальной школы)

@BlacksVette

2 жыл бұрын

или 35+

Ты просто всё хейтиш хотя набор лучший!

Я стопятдесятпятый (=

Много хейта:~| ХРЮ ХРЮ

Какая же скукотища...засыпать только под такие обзоры монотонным голосом 😴