Легко ли быть следователем?
Есть две основные фигуры в структуре силовиков. Это оперативные сотрудники и следователи. И отличаются они друг от друга не только в поставленных задачах. Так, оперативники занимаются раскрытием преступлений, а следователи доказыванием и расследованием уголовных дел. Но они отличаются еще и по своей структуре личности. Опера не кабинетные люди, которые предпочитают работать с агентурой на улицах и притонах. Бумажную работу они, как правило, не любят. Другое дело следаки, которым приходится много работать с бумагами.
Подробно разнице между этими важными фигурами в правоохранительной системе я ранее рассказывал в одном из моих видео.
Работа следователя, по сравнению с оперативной предполагает изучение юридической литературы. Например, надо знать, что такое состав преступления, порядок собирания доказательств, судебную практику по той или иной категории дел. Поэтому уголовное право с процессом и криминалистикой следователь изучает уже, так как сказать, на практике.
Следователь изучает юридическую психологию ежедневно, на допросах, очных ставках. Социальное вовлеченность следователя, несмотря на то, что он основное время проводит в кабинете, очень высокая. В день он допрашивает большое количество людей с разным процессуальным статусом, жизненным опытом. Также высокую психологическую нагрузку прибавляет общение с руководством, прокурорами и судьями, которые, как правило, работой следователя недовольны и это отношение особо не скрывают. Но здесь есть и плюсы, и минусы, потому что для следователя, который уходит на гражданку уже ничего не будет казаться трудным, потому что самое трудное он уже пережил.
А теперь про минусы. Это, конечно, высокий уровень нагрузки. У
Ненормированный рабочий день.
Ну, и самое печальное в этой истории - это отсутствие процессуальной самостоятельности вместе с палочной системой. Палочная система - это требование начальства направить дело в суд во что бы то ни стало. Но это приводит к тому, что следователь становится необъективен, а подозреваемый перестает для него быть личностью. Он становится лицом на конвейере судопроизводства, к которому надо подогнать косвенные доказательства и слепить квалификацию.
Вот по этим причинам я когда-то принял для себя решение уйти из органов следствия в адвокатуру, в которой я уже больше 21 года. Мой следственный опыт мне очень помогает в работе с клиентами.
Если вы или ваши близкие, знакомые подвергаются уголовному преследованию обращайтесь в адвокатскую контору «Назханов и Партнеры», где я и мои коллеги поможем вам в выработке стратегии защиты.
Пікірлер: 40
Большое спасибо за ролик, очень классно и доходчиво!
Будем повышать знания вместе с Вами 👍 круто спасибо что вы нас учите законами 👍👍👍👍👍
Расскажите про дознавателей пожалуйста
Ассаламу алейкум Дайте совет с чего начать Чтобы стать следователем
Здравствуйте спасибо
Здравствуйте Таир. Когда заказное дело, можеть адвокад оправдать подсудимого, если адвокад всю грязь ,фальсификацию доказывает на суде? Я сама оказалась в этой ситуации.
@user-su9fq4kv7i
3 жыл бұрын
Когда заказное дело адвокату крайне сложно работать. Что касается оправдательных приговоров, то в нашей стране их чуть больше процента. Без учета дел частного обвинения. Там картина противоположная.
@user-fq5rd9te7c
3 жыл бұрын
Таир если я не признаю вину об этом говорится ходатойстве, они хотят мне ограничение дать ,ну я же апелляцию подам, неужели заказчик до верховного суда пойдёт, пока районном суде дело. Заказчик сотрудник без пяти минут ничто
@user-su9fq4kv7i
3 жыл бұрын
@@user-fq5rd9te7c не знаю обстоятельств вашего дела, поэтому сложно комментировать. Детали можно сообщить?
Здравствуйте хотел задать вопрос, если прочитаете и ответите спасибо вам большое. Вот мой вопрос: Может ли следователь МВД перевестись в ПРОКУРАТУРУ или АнтиКор? И что лучше быть оперуполномоченным или Следователем? Заметил что все начальники «РОВД-ДВД» это оперативники, а следователей нету вообще. И тот же самый наш министр «Внутренних дел» тоже оперуполномоченный. у кого хороший карьерный рост? И можно ли следователем перевесить.?
@prosrok-kazan
20 күн бұрын
Да, следователь может перевестись как в надзор (прокуратура) и стать там помощником или заместителем прокурора, если повезёт то и прокурором, так и в специализированные службы следствия/дознания - антикор, КНБ, УЭБиПК.. Относительно того, кем лучше быть, тут всё не так однозначно. У следователя очень запутанная бумажная работа, в которой очень много неоднозначных вопросов, которые надо уметь разрешать; при этом следователь большую часть времени сидит в кабинете за изучением собранных им или опером доказательств, выносит постановление, рассматривает материалы, строит версии и допрашивает людей. А у оперативника работа сводится к беготне по всевозможным людям с параллельным опросом этих людей, слежке, задержаниям, агентурной работе и выполнению поручений следователя, тоже составляется очень много бумаг - рапорты, протоколы и т.д. При этом оперативник работает по большей части вне отдела МВД.. Обе профессии примерно одинаково сложные.. Что касаемо карьерного роста, то начальники управлений МВД обычно бывшие опера в силу того, что они руководят огромным спектром работы, в котором есть и подразделения охраны общественного порядка, и оперативные подразделения, и дознание, и следствие.. поэтому бывшему оперативнику зачастую проще быть начальником именно полиции. А вот следователи зачастую к концу карьеры становятся прокурорами/заместителями прокуроров, так как в прокуратуре работа схожа со следственной. Статус прокурора выше чем у начальника ОВД
@Zhuunisov
19 күн бұрын
@@prosrok-kazan спасибо большое за ответ.🤝
@ffgrozznyy9067
19 күн бұрын
@@prosrok-kazanа с опером можно ли перевестись тот же Антикор и т.д, и что скажете насчет про УБОП , говорят они комитетчики МВД.
@ffgrozznyy9067
19 күн бұрын
За ответ заранее спасибо. Спасибо 🙏🏾
@prosrok-kazan
19 күн бұрын
@@ffgrozznyy9067 в антикоре нужно много оперов, из угрозыска или налоговой полиции туда перевестись как нехер делать.. УБОП это тоже опера, но там их просто херова туча и туда уже мало кого берут
Легко ли быть оперуполномоченным следующее видео?
Скажите пожалуйста, хороший следователь может в перспективе стать сотрудником прокуратуры?
@zz8336
2 жыл бұрын
чтобы в прокуратуру попасть, нужно в академии пройти первоначалку. с 2020 г. общие правила утверждены. больше никак
👍👍👍
🔥🔥🔥
Здравствуйте хочу задать вопрос , Можно ли иметь вести бизнес адвокату и юристу ?
@user-su9fq4kv7i
3 жыл бұрын
Адвокату нельзя. Юристу можно.
@hamzatoleubaj1807
3 жыл бұрын
@@user-su9fq4kv7i мхм спасибо за ответ
@user-su9fq4kv7i
3 жыл бұрын
@@hamzatoleubaj1807 да, мне тоже непонятно, почему адвокату нельзя заниматься бизнесом. Думаю, что это последствия совка.
@vitl8168
3 жыл бұрын
@@user-su9fq4kv7i все ругают совок, ещё бы монголо-татарское иго обвинили в абсурдах нынешних реалий, если коррупция значит совок мину заложил, нет производства так за совком повторять себя не уважать, а копировать социальную защиту коя была при Союзе так это ж вообще преступление против капитализма и рынка)
@prosrok-kazan
20 күн бұрын
@@user-su9fq4kv7i а можно ли следователю, прокурору и адвокату иметь акции российских компаний в собственности?
Вы такой грамотный
4 года очень маленький срок, срок не о чем. А вот в адвокатуре 👍
РАХМЕТ
Получается нет напарников как у детективов? И смены нет?
@user-su9fq4kv7i
3 жыл бұрын
У следователя нет напарников. В американских кино показывают детективов. Это наши оперативники, которые часто работают в паре. Что касается смены, то это болезненный вопрос. Частые реформы Следственной службы привели к уходу грамотных кадров и поэтому преемственность поколений была нарушена. Возможно, надо кардинально менять службу расследования, делать только первые действия для задержания лица и все доказательства представлять в суде. И также предоставить защите возможность сбора и представления доказательств. Но для этого нужен полноценный институт частных детективов.
@user-ev8tr5fh1o
5 ай бұрын
Детектив у американцев и англичан соответствует скорее оперативнику. Следователь у них соответствует скорее прокурору. А прокурор у нас это чисто декоративная фигура для судов.
@prosrok-kazan
20 күн бұрын
@@user-ev8tr5fh1o нет, прокурор это не декоративная фигура. Не будь прокурора - не будет надзора за следствием и дознанием.. Следак может быть сколь угодно крутым, но он не сможет поддерживать обвинение в суде.. да и его начальник материал не будет явно на дослед отправлять.. если прокурора не будет
2:11 Ну сейчас всё деградировало. Едва ли современный следак что-то изучает и во что-то в принципе вникает. Тем более, большинство следователей (по крайней мере, в СК) женщины, которые просто не выдерживают такой острый уровень власти и жёсткости, полностью выгорают в очень короткий срок и находятся в полубезумном состоянии.
Стоит ли идти на следователя?
@prosrok-kazan
20 күн бұрын
Если готов составлять кучу бумаг, рассматривать херову тучу материалов и доказательств, допрашивать людей, среди которых много откровенного быдла, ломать голову над версиями и получать по ебалу от прокуратуры - то двери следственного отдела для тебя открыты. Это очень сложная и интересная работа, которая тебе вероятно подойдёт.. А если не готов - то однозначно не стоит, это не та работа куда идут просто по приколу
Ваше выступление вводит в заблуждение не осведомленное в "юридических тонкостях" население. Именно следователь - мозг дела - направляет ход расследования, является инициатором и неформальным руководителем оперативно-розыскных мероприятиях и нередко неформально участвует в их проведении. "Раскрытие" оперативно-розыскными "инструментами" по "горячим соедам" осуществляется, к сожалению, лишь по типовым (бытовым составам), а установление виновного в более сложных случаях - это длительный кропотливый следственный труд. Судя по вашим суждениям, вы проработали в органах крайне непродолжительное время.
Таиыр бывшый мент екенсіңгои. Талаи адамның қанын ішкен шығарсың😃
@user-nw6qn5ll1h
3 жыл бұрын
Сен кайдан білдің?сенімдісің ба?әлде біреудің айтақтағанына еріп отырсың ба?
👍👍👍👍👍