Le sous-marins nucléaires d'attaque français !
Автокөліктер мен көлік құралдары
⚓️ Les sous-marins nucléaires d'attaque, plus petits, plus discrets, aboutissement des technologies les plus pointues, prêt a défendre les sous-marin nucléaire lanceur d'engins !
▶️ Les sous-marins de tous les records, #inédit ce mardi à 21h10 sur RMC Découverte & RMC BFM Play
Пікірлер: 254
La France maîtrise la haute technologie
Vive la technologie militaire française. Et vive la France 🇨🇵 🇨🇵
@redalakhdari1
Жыл бұрын
par rapport aux russe ou aux usa.
@vavane2247
Жыл бұрын
@@redalakhdari1 oui quoi ?
@redalakhdari1
Жыл бұрын
@@vavane2247 votre technologie
@vavane2247
Жыл бұрын
@@redalakhdari1 oui notre technologie par rapport aux russes quoi ?
@LOLOVAL-os3pq
11 ай бұрын
@@redalakhdari1 par rapport aux russes , ça veut dire quoi , ils sont encore avec des technologies de l'ére soviétique , et par rapport aux usa , nous ne sommes pas en retard en 2023 , mais même en avance dans certains domaines , comme le sonar tarcté CAPTAS 4 acheté par la marine Américaine , faut arrêter ce genre de blabla sans intérêt et vous instruire car là , vous retardez deux 100 ans !!
Well done to our friends, French what a beautiful submarine, maybe Egypt 🇪🇬 will buy 4 from this sub 😂
@LOLOVAL-os3pq
3 ай бұрын
thank you, why not, warm up the blue card (the blue card is also a French invention!!) you should know that the SUFFREN class has the best listening system in the world, it has become a French specialty, on frigates FREMM, we can deploy a towed sonar, it is so efficient that even the Americans bought this sonar, the CAPTAS IV!!!
Si il a la même carrière que celui dont il porte le nom, nul doute que c'est ou qu'il sera un navire exceptionnel.
Attentions a vos chiffres: en février 2023, seulement 4 SNLE et 5 SNA! Les SNLE: -Le Triomphant -Le Téméraire -Le Vigilant -Le Terrible Les SNA: -Casabianca -Emeraude -Améthyste -Perle -Suffren Le Duguay-Trouin sera livrée à la Marine Nationale cette année.
@xilary6963
Жыл бұрын
Casablanca ? C la marine marocaine ou française mdr
@k3draan532
Жыл бұрын
@@xilary6963 Casabianca c'est une commune de corse
@VicSchwartz-ck2dw
11 ай бұрын
Sauf que quand la marine va livré le deuxieme SNA de classe barracuda un autre sera desarme
@LOLOVAL-os3pq
11 ай бұрын
en France , on a 6 SNA , le SUFFREN est déjà en service , sous marin nucléaire d'attaque de 3eme génération !
@LOLOVAL-os3pq
11 ай бұрын
@@k3draan532 oui , casabiance avec un "i" est une commune de Corse et Casablanca est une commune du Maroc ! on est d'accord !
Bon boulot
Super doc en revanche je suis terrifié que les visages ne soient pas floutés...
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Pourquoi ?
Euh," Le sous-marinS nucléaireS" ? Il n'y a que moi que ça choque ? 🧐
@olivierpuyou3621
Жыл бұрын
Je n'avais pas vu, mais oui c'est légèrement choquant.
@laurentbisou8318
Жыл бұрын
Donnez la chance au stagiaire
@johnnybeton2424
Жыл бұрын
Non.
@jeanlucdelorme6482
Жыл бұрын
heu pourquoi tu es choquer ?
@sonoeventsnicolas8686
Жыл бұрын
Bas quoi ? Dans un sous marin il y’a plusieurs sous marins
Bonjour 👋 est-ce-que les ailerons du sous-marin peuvent bouger comme la fusé spaceX ? Merci ++
Vive la France 🇨🇵 💕 🇨🇵 💕 🇨🇵 💕 🇨🇵 💕 🇨🇵
Yeaaah bien jouer la france
Et les australiens se sont passés de cette technologie...
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Pas tout à fait, ce n'était pas des Suffren mais une classe Barracuda (nom du programme des Suffren) mais avec tout un tas de choses différentes. Et il n'est pas impossible qu'il revienne voire la France pour leur vendre des Scorpènes en attendant des SNA Anglo-américain (qu'ils ne sont pas du tout près à avoir...).
un monde terrifiant mais très attrayant
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Si les sous-marins te sont attrayant n'hésite pas à jouer à la simulation Dangerous Waters, c'est un peu vieux mais c'est certainement le plus réaliste des simulateur "grand public". Ce n'est pas pour de vrai, on peut en abuser ! Exemple d'une première partie d'une mission commentée : kzread.info/dash/bejne/maNmmNJqgLTXo7A.html
La technologie militaire est indispensable tout en espérant n'avoir jamais à s'en servir. Sauf pour un retour au service civil.
il s'agirait de vérifier vos chiffres, c'est pas très pro ... Depuis quand la France dispose de 6 SNLE ?
@--MORAX--
Жыл бұрын
Depuis toujours
@Interesting_facts946
Жыл бұрын
@@--MORAX-- non il en existe que 4
@juliancudennec5958
Жыл бұрын
Effectivement ...
@Destru
Жыл бұрын
Il en existe 4 mais le titre est trompeur les sous marins d'attaque sont des sous marins combattants donc pas ceux de la vidéo
@Teipd170
Жыл бұрын
Les sous marins c’est bien pour jouer du violon ça n’est d’aucune utilité d’ailleurs vous connaissez beaucoup de fait d’armes venant de ces machines ne serait-ce que le tire d’une torpille (je ne parle pas d’exercice) investir dans un 2 e porte avions c’est ça dont l’armée française a besoin
Moteur de 41 500 chevaux (25 nœuds, soit ~46 km/h) fabriqué par une filiale de General Electric. Serait-il possible de nationaliser (sauver) de toute urgence cette filiale située au Creusot?
On devrais raser l’Afrique pour supprimer 70% dés troll
@tahirkhan8679
Жыл бұрын
Pardon ?
@P4TRIOTE-FRANCAIS
Жыл бұрын
@@tahirkhan8679 je tescuse le ouighour
@tahirkhan8679
Жыл бұрын
@@P4TRIOTE-FRANCAIS tg 🤓
@tahirkhan8679
Жыл бұрын
@@P4TRIOTE-FRANCAIS hihi tg 🤭
Euh la un problème 😂 au début il a du confondre snle et sna il a dit snle 6 on en a 4
est le fil de guidage reste dans l’océan après si quelle un peux me le dire merci
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Oui, c'est une fibre optique qui se déroule de la torpille, donc quand le fil est "coupé" et que la torpille explose le ligne coule.
On ne lit pas on regarde les images 😂😅😊
Vive Le Creusot surtout!
Distraction pure et simple🤣🤣🤣il n y a rien ici...🤣🤣🤣
@Fabio-om4kb
Жыл бұрын
Tu pues la jalousie, le minimum serait de rester discret.
@douxdouxkumakele1953
Жыл бұрын
@@Fabio-om4kb par contre il faut dénoncer les hypocrites et les comédiens politiques...vous êtes bon pour les mensonges et les bruits, ce sont vos qualités par excellence...laissez les grands comme la Russie, Chine, et USA nous montrer de quoi ils sont capables...! La france doit se contenter d'être le vassal en chef des USA.
@PadesQG
Жыл бұрын
@@douxdouxkumakele1953 Va jouer avec tes cailloux s'il te plait et va rager plus loin. toi laisses les grands et restes a ta place
@douxdouxkumakele1953
Жыл бұрын
@@PadesQG les pédophiles et les L+ peuvent ils être grands? Je me demande même ceque veut dire "les grands" pour toi🤔 cette planète terre appartient aux humains et non pas aux humanoïdes...okay cher PadesQG ?
@PadesQG
Жыл бұрын
@@douxdouxkumakele1953 est ce que les idiots sans capacité à penser, mangeurs de propagande comme toi sont t’ils grands ?
La France doit continuer à moderniser sont armés ❤
@alexandruluchian2806
8 ай бұрын
Avec qui? Avec tout les k-sos? Racailles ? Avec tout les petaces qui sont en arrêt maladie ? Avec votre zeubi, les wesh?
Comme les munitions, les canons ou les Leclerc ... du bon matos mais pour trois pelés et quatre tondus
@loulou6547
Жыл бұрын
Rien à faire il n'y a quand France que la critique est si facile essayez de trouver un pays de la même taille la même population avec un matériel aussi sophistiqué en Europe l'Allemagne a toujours eu une plus grande population au moins 20 millions de plus nous avons la bombe atomique de très bons sous-marins de bons avions un char leclerc formidable des canons pas mauvais des troupes connues comme les meilleurs d'Europe maintenant notre pays manque d'argent hélas mais franchement elle mérite d'être admirée non ?
@sylvainleguillou6208
Жыл бұрын
@@loulou6547 l'australie avec 25Millions d'habitant et un PIB interrieur 2x inférieurs. Sans leurs magouille politique ils avait 12 sous-marins equivalent mais sans la prop nucléaire (qui n'est pas une justification valable pour justifier la différence de nombre).
@loulou6547
Жыл бұрын
@@sylvainleguillou6208 ils n'ont pas l'ingénierie militaire de la France vous parlez d'achats de sous marins la France construit ces sous marins ce n'est pas le cas de l'Australie après ils ont être peut plus de moyens économiques mais cela c'est autre chose
Par contre il est deux fois plus grand pas deux fois plus petit
Les noms/ prénoms et visages des personnes devraient être flouter...
@ms-lazuli7435
9 ай бұрын
L'armée laisse faire et c'est discutable. C'est tellement discutable que la mode est d'effacer les noms et numéros de coque des bâtiments pour limiter ou gêner l'identification. Mais les noms...
@goldorakrak8939
4 ай бұрын
Ils sont floutés mais tu ne le vois pas. 😂
Il y’a que 4 snle
On en a pas 6 mais 4 SNLE et 6 SNA
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Cinq SNA : La Perle (S 606) Le Casabianca (S 603) L'Émeraude (S 604) L'Améthyste (S 605) Le Suffren (S635)
faut faire des reacteur qui repousse la flotte autour du sous-marin,avant de se sustenter , et aller vers l espace dans le vide
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Tu veux dire quoi exactement ?
@romainmarchal7956
Жыл бұрын
@@ms-lazuli7435 faut trouver la frequence en hertz qui repousse la flotte avant d augmenter la puissance des reacteur et faire flotter le sous marin dans l air , puis dans le vide
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
@@romainmarchal7956 Ben ce n'est pas encore gagné... D'autant plus que "pousser" l'eau risque de faire énormément de bruit et ce n'est pas une solution d'avenir pour un sous-marin. Il vaut mieux ne pas faire de bruit du tout.
@romainmarchal7956
Жыл бұрын
@@ms-lazuli7435 c est une frequense en hertz sur du mico-onde , ultra son innodyble pour l homme , meme dans le vide
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
@@romainmarchal7956 Pour les homes peut-être mais les machines ??? Où t'es-tu informé sur fe fait que les micro-ondes peuvent pousser une telle masse d'eau ? Comment (si c'est possible) fait-on pour faire "voler" le sous-marin dans la bulle ? Comment tu élimine le bruit des bulles ?
bravo la France pour l'ingéniosité de son armement !!! mais je pose la question: est ce qu'on fait autant d'effort et est qu'on a autant d'imagination pour guérir les cancers ?????
@lodz9501
Жыл бұрын
Pose aussi la question à poutine, on joue pas dans la même coure, non ?
@richardgrognard6394
Жыл бұрын
@@lodz9501 pas la bonne réponse à mon commentaire, zero pointé !!!
@lodz9501
Жыл бұрын
@@richardgrognard6394 pas étonné, essaye wagner puisque tu as fait 1812 😂
@richardgrognard6394
Жыл бұрын
@@lodz9501 tu as raison continues à sucer les ice cream, eux ce n'est pas 1812, c'est la chute de Waterloo et la Bérezina réunies
@lodz9501
Жыл бұрын
@@richardgrognard6394 Sauf que la Bérézina est une victoire française, ducon 😂
les russes devraient bien être conscients que les coordonnées de leur sainte russie sont bien enregistrées...qu'ils arretent leurs menaces ou ça finira mal VIVE LA FRANCE
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Pfff, les coordonnées de l'Île longue aussi, tout comme les coordonnées de toutes les bases sous-marine du monde en fait. Pas plus ni moins que les Russes.
il a quelqu'un qui des compétences dans les armements pour nous faire éclairés ? pourquoi les autraliens ont rompue le contrat de l'achat des sous Marin français et sont allés acheter des sous Marin americains ?( pourquoi ????? )
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Ils achète une diplomatie Américaine et de plus les Américains on n'ont rien à faire de la France. D'un point de vue géopolitique et stratégique il est plus intéressant d'avoir les USA que les Français dans la zone Indopacifique. En attendant d'avoir leur nouveaux sous-marins, l'Australie devrait acheter de la classe Virginia, à voir si ça se fait.
@tikou8377
Жыл бұрын
de toute manière la France ne vend pas se type de sous marin c'est et ça restera Français!
@Kidvirus44
Жыл бұрын
On parle là d'un secteur particulier, la défense. Ce n'est pas comme l'achat d'une voiture. Les contrats contiennent bien d'autres parties, à commencer par la diplomatie. Là où washington pose son parapluie, ils peuvent vendre même de la bouse à côté les gens achètent. Autrement dit, l'Autralie n'a rien d'indépendant. Car les USA ne vendent jamais l'utilisation libre de leurs matériels. Jamais.
@goldorakrak8939
4 ай бұрын
@@Kidvirus44 L'Australie serait incapable d'utiliser leurs sous-marins librement pour la simple et bonne raison qu'ils n'ont pas d'industrie nucléaire donc pas d'ingénieurs atomiques á embarquer.
Dans une vidéo de jpp il affirme qu'il existe des sous-marins capable d'etre propulsés a 20 000 KM/H lol ma foi...
@LOLOVAL-os3pq
11 ай бұрын
1) jpp arrive à fair voler des petites mauesttes en balsa et papier de chine , avec l'alimentation sur la table , 2) les japonais ont essayés cette technologie sur un bateau , le yamato 1 , ils ont abandonnés , car pour quoi , une vingtaine de km/h , il faut 2000 ampéres , donc , pour un sous marin , il faudrait combien , des millions d'ampére , on remplirait le sous marin de matériel électrique et il n'y aurait pas de place pour un équipage , sans parler de tas d'autres problèmes !
bof c'est bien mais il ne faut surtout pas s'en servir euhhhh si on veut continuer de boire des bières !!!
Oh les cons.... dans un vieux reportage, le commandant avait bipé la distance du filoguidage... et la ils le disent ouvertement
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Pas vraiment en fait. La F21 est donnée pour une portée de 50 km (~27 mn) en source ouverte, donc l'extrapolation est là. Mais la vraie donnée n'est pas public. Si on compare les donnée en source ouverte la F21 s'aligne avec la torpille lourde Américaine MK48 soit environ 50 km à 40 nds.
@LOLOVAL-os3pq
11 ай бұрын
@@ms-lazuli7435 en réalité , la F21 va à 98 km/h exactement !!
@ms-lazuli7435
11 ай бұрын
@@LOLOVAL-os3pq Oui. 50nds pour une autonomie de plus de 50km/h.
@LOLOVAL-os3pq
11 ай бұрын
@@ms-lazuli7435 et c'est supérieur à 50 noeuds ! 98 km/h en l'occurence
@LOLOVAL-os3pq
11 ай бұрын
@@ms-lazuli7435 je préfére notre torpille lourde F21 aux torpilles à supercavitation qui dépassent certes 300 km/h mais qui sont sourdes comme un pot , pourquoi sourde , car elles récupérent une partie des gaz de propulsion à l'arrière pour créer une bulle dans laquelle elles se déplacent , elles sont donc filoguidées elles aussi , mais vu la vitesse , le rayon de rotation est énorme ! donc nettement moins précise ! et nos navires étant équipés au fur et à mesure du système CANTO , il permet de faire tourner en rond tout les types de torpille !
Les sujets sont intéressants, mais je n'en peux plus de ces musiques assourdissantes et de ces commentaires emphatiques.
@julienb5815
Жыл бұрын
D'autant plus dommage que les interviews semblent sympas, mais très tronqués et assemblés au final comme dans une sorte de clip publicitaire avec une voix off lourdingue qui répète en boucle "lave plus blanc que blanc"
Titre : Le sous-marinS nucléaireS d'attaque français ! Commentaire : ...les sous-marin() nucléaire() lanceur() d'engins ! Pfff...
@LOLOVAL-os3pq
11 ай бұрын
un SNLE est aussi un sous marin d'attaque !! à part qu'il attaque en lançant des missiles nucléaires !!
Le meilleur SNA est le seawolf américain
@tahirkhan8679
Жыл бұрын
C koi sa
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
@@tahirkhan8679 Un sous-marin ;) Ce sont des sous-marins très bon mais trèèèèèèès cher, du coup il n'y en a que quatre et la classe Virginia est sortie.
@ShinoxSturmreiterDesTode
Жыл бұрын
Dans la vidéo on te dit que les missiles sortent par les 4 tubes lance torpilles ce qui fait gagner de la place et du poids,ce système se trouve uniquement dans les SNA Français donc dire que les SNA Américains sont meilleurs montre que tu ne pige queue dale à la technologie et aux réelles capacités de la dernière génération de sous marins Français, à voir ton nom ça se comprend tu es habitué à charger à dos de dromadaire ou d'éléphant...
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
@@ShinoxSturmreiterDesTode L'inconvenant de ne pas disposer de VLS est que pour le coup tu es obligé de mettre un missile à la place d'une torpille, donc tu diminue ton système offensif/défensif. De plus tu rejoute de la manœuvre et possiblement des transitoires. Ca diminue aussi l'emport des armes puis que tu es obligé de pourvoir de la place pour les missiles en lieu et place des torpilles. Avec des VLS tu délivre directement les missiles tout en gardant l'intégralité de tes TLT. En contre partie, en effet, ça te permet d'avoir des plateformes plus petites et plus aptes dans certains domaines. Et oui, c'est vrai, ça diminue le nombre de systèmes et donc de compétences à bord et les dysfonctionnements qui peuvent être engendrés. [...] "à la technologie et aux réelles capacités de la dernière génération de sous marins Français" [...] Pour ça, à part être sous-marinier (ou constructeur) je ne voit pas trop qui pourrait réellement le dire. Sauf à constater de multiples victoires non contestables face à ses chalangeurs ou "cibles". Mais néanmoins il est sûr que la classe Suffren est dans le top de ce qui peut se faire en matière de SNA. Après il faut aussi mettre en balance les classique et les AIP et là les choix se divisent un peu. [...] "à voir ton nom ça se comprend tu es habitué à charger à dos de dromadaire ou d'éléphant..." Ca par contre... c'est inutile, hors propos et surtout pas gentil. Il ne faut pas oublier que nous sommes tous du même genre, l'Homo sapiens. Pourquoi ce commentaires gratuit...
@LOLOVAL-os3pq
11 ай бұрын
et il serait meilleur pour quelles raisons obscures ????? il y a quelques années , un de nos SNA a participé à un exercice avec une des flottes américaines au large des côtes us , au début le SNA Français faisait partie de l'escadre Américaine , il est passé à l'ennemi , quelques jours après , le porte avion Américain était coulé et la quasi totalité de ces destroyers d'escorte , SNA de la classe Rubis ! en quoi nos sous marins seraient moins bon , en taille ou en poids peut être , mais la taille , le poids , le nombre de missiles ou de torpilles ne rendent pas le sous marin plus efficace , c'est même un handicap pour passer inaperçu ! plus on est gros , moins on est furtif ! les sous marins russes , eux , ils datent de l'ére soviétique , ils ont des décénies de retard , mais ça ne les rend pas moins dangereux ! les sous marins Américains sont certes puissant , mais la puissance ne les rend pas plus efficace , tu es du genre à confondre taille ou quantité avec la chose la plus simple , qualité et efficacité ! à ce jeu , la France est dans les meilleurs ! LOL
Le meilleure sous marin nucléaire est le belgorode .
@ms-lazuli7435
28 күн бұрын
Il a quoi de meilleur ?
Pourquoi dévoiler tous les secrets militaires avec la guerre en Ukraine
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Quels secrets militaire vois-tu dans cette vidéo ?
mais mais mais pourquoi l'Australie a annulé le contrat d'achat des sous-marins français et a acheté les sous-marins américains !? ( les Australiens s'enpercue que les sous-marins français était de la camelote ?
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Non, en fait les Australiens ont acheté une diplomatie Américaine. D'ailleurs, aucuns sous-marins n'est encore acheté par les Australiens. On ne sais pas s'il seront Américain ou Anglais en fait. Et ils ne les aurons pas avant plusieurs (et très longues) années. Les Australiens vont très certainement remettre un bon paquet d'argent pour prolonger un peu leur sous-marins actuels et même devoir acheter des sous-marins en attendant les futures SNA... Et devine quoi ? La France va très certainement être consultée... [...]"les sous-marins français était de la camelote ?" Ben tu sais pour confirmer ou infirmer ce type de question (qui est plus une raillerie) il faut être sous-marinier et constructeur. Une anecdote sur les "supers sous-marins Américains", tu sais qu'il y a une très grosse enquête contre un fournisseur d'acier pour la construction des sous-marins US ?
@oliviermillet5642
7 ай бұрын
C'est simplement parce que les Américains leur ont proposé des sous-marins à propulsion nucléaire choses que nous ne donnons pas car la chaufferie nucléaire est secret défense
Magnifique navire dont les plans ont été donnés au chinois par les Américains les vraies raisons de la perte du contrat avec l'Australie
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Merde tu semble bien au courent ! Tu tiens ça d'où ?
@tikou8377
Жыл бұрын
comme si la France aller vendre ça a un pays^^ tu a crue que la France vendez les même navire quelle posséde^^ bonfon va^^
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Tu n'as pas plus d'info ???
@lordtemplar9274
Жыл бұрын
j'imagine que tu ignores que le shorfin barracuda pour l'australie n'avait pas grand chose en commun avec nos Suffren, quid propulsion AIP, equipement US (sonar, systeme de combat, armement, etc...) donc que les US donnent des infos aux Chinois sur des tech US n'a aucun sens.
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
@@lordtemplar9274 D'autant plus que les armes des Shorfin devaient être Américaine. Seul la forme de carène et deux ou trois trucs être commun avec les Suffren.
Alstom à été racheté par les Américains 🇺🇸 et si je dis pas de bêtises c’est Alstom qui s’occupe de la partie nucléaire des sous-marins donc le Sufren est Américain 🇺🇸
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
[...]" si je dis pas de bêtises"[...] Si c'est une bêtise. C'est TechnicAtome qui convoie et fabrique la propulsion nucléaire des navires militaires français. Et TechnicAtome c'est bien français. Que ce soit les SNA de la classe Rubis, Suffren ou les SNLE et aussi le PAN, ce sont des chaufferies française.
@Kidvirus44
Жыл бұрын
T'as des années de retard. Tu vies où t'es de quelle nationalité petit niklafrance?
WV🌈🌈
Rendez ça aux africains ça leur appartient
@ms-lazuli7435
6 ай бұрын
Qu'est ce qui appartient aux Africains, et de quels Africains parles-tu ? C'est vaste l'Afrique, il y a beaucoup de pays.
@fredbkk
10 күн бұрын
n'importe quoi🤣🤣🤣
Il semble que la France joue avec le feu.la Russie de Poutine est très puissante.paris sera réduite en poudre en,1 Minute
Faudrait en donner un à Zelensky
@Destru
Жыл бұрын
Non
@olivierpuyou3621
Жыл бұрын
Pas persuadé que ce soit très utile dans les vastes plaines Ukrainiennes.
@maxcyber
Жыл бұрын
@@olivierpuyou3621 Equipé de turbines à boue, ça ferait un malheur durant la Raspoutina.
@michantz
Жыл бұрын
hors de question, rien pour ce pourris
@p.s.6021
10 ай бұрын
zelenski commence à nous gonfler et à nous prendre la tête 🤢🤮👎
Il flotte comme une baleines
@ms-lazuli7435
Жыл бұрын
Alors c'est un très bon sous-marin s'il est capable de "flotter" comme une baleine. C'est un beau compliment pour cette technologie.
Pour faire une connerie comme ça, il y a du pognon, mais pour donner a bouffer aux gens qui crèvent de faim et de froid y en a pas
@jeanrosso4255
Жыл бұрын
C'est du travail qu'il faut donner aux gens , pas de l'assistanat
@franckallegre7062
Жыл бұрын
Alors c'est pas vraiment une "connerie", c'est l'assurance vie du pays, ces sous marin font de la France une grande puissance militaire. Quand on ne connaît pas on dit rien, c'est mieux.
@florentmarin7085
Жыл бұрын
@@franckallegre7062 l’armée gaspille l’argent des contribuables, car lors de mon service militaire en 1979 ont avait ordre de brûler le carburant dans les champs
@franckallegre7062
Жыл бұрын
@@florentmarin7085 c'est pas parce que vous avez brûler du carburant que toute l'armée le fait. Sans ces investissements les français ne seraient pas en sécurité. Sans l'armée il n'y a pas d'eau, pas de carburant, pas d'électricité enfin pour faire court il n'y aurait pas grand chose.
@jeanrosso4255
Жыл бұрын
@@franckallegre7062 Je suis bien d'accord avec vous. Ou bien on investit pour être dans le Top5 ou bien on se met sous le parapluie Américain et ce qui va avec et qui de toute façon n'est pas gratuit. Les Ricains étant tout sauf des philosophes altruistes et encore moins des amis. Qu'ils soient démocrates ou républicains pour eux c'est avant tout America first et les autres ils s'en foutent royalement. Il n'y a que nos dirigeants naïfs et incompétents pour croire le contraire.
LE sous-marin nucléaire, ou LES sous-marins nucléaires. Et juste en dessous vous nous faites l'inverse avec LES sous-marin nucléaire... Pas capable de relire vos titres ni vos descriptifs de 2 lignes ? Sérieusement ?? Quel pitoyable amateurisme, embauchez des vrais journalistes au lieu de stagiaires niveau collège...