Le Duguay-Trouin, fleuron parmi les submersibles. LCI revient sur l'histoire et les particularités de ce sous-marin nucléaire d'attaque qui rejoint l'arsenal Français.
Жүктеу.....
Пікірлер: 648
@babettebibi716Ай бұрын
La journaliste m'a énervé à couper sans arrêt la parole des intervenants. Le général Richoux connait vraiment son affaire et comme toujours, il a été brillant.
@PLEASESTANDBY-lj8wu
Ай бұрын
Merci ça m'évitera de regarder cette vidéo. Bonne journée
@regisdesailly2729
Ай бұрын
LOOOOLLLLLLLL........🤣🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡🤡🤡
@jesuisuncon-ifere4630
Ай бұрын
@@regisdesailly2729tu fait vraiment pitié toi
@pascalmarfaing4945
Ай бұрын
😤 Moi aussi , elle m'a énervé.
@christdimiyoka890
Ай бұрын
Lui un général brillant 😅😂😂😂😂😂
@robertolive1025Ай бұрын
Tout a fait d’accord. Cette journaliste m’ horripile régulièrement
@jean-pierretillier8880Ай бұрын
A quand la retraite pour cette animatrice d'une autre époque ??? Merci !!!
@andrelajoie6253
Ай бұрын
Troll minable 🤣🤣🤣🤣🤣
@benp9766
25 күн бұрын
@@andrelajoie6253 charlot 😂
@christophejbt4919Ай бұрын
La commentatrice elle ne laisse jamais parler les gens toujours en train de couper les personnes
@chrishara1590
Ай бұрын
Je n'ai jamais compris ce journalisme agacant de couper toujours les gens.
@AlobobyАй бұрын
Ce coupage de parole incessant est hallucinant 😅😅😅😅😅
@flemmedetrouverunpseudo628
Ай бұрын
Au moins nos bateaux ne servent pas de sous-marins et nos sous-marins ne coulent pas au port;)
@user-hb6dr9xl6oАй бұрын
Il faut absolument garder le porte avions Charles de Gaulle en fonctionnement même avec son successeur. En effet, il toujours possible et envisageable de le moderniser. Ainsi la France disposera de 2 portes avions. Comme avec les 2 anciens portes avions. D'autre part, lorsqu'un porte avions est en maintenance, il y a toujours un 2ème porte avions opérationnel. Nous devons aussi être indépendant de nos amis Américains.
@fredericimbert5969Ай бұрын
Qu’est ce qu’on est fort !! Cela doit impressionner le monde entier en effet
@silasdavymbadingaboubala6576
Ай бұрын
Le projet? Ou la maquette? C'est une faiblesse de se vanter à ce stade.
@guydoline840Ай бұрын
Le nom de Duguay-Trouin me fait toujours mal quand je l'entends. En effet, c'était le nom d'un 74 canons, les meilleurs navires de guerre de la fin du 18ème siècle;, dernier survivant qui a été rendu à la France par les anglais en 1950 et que la France a sabordé pour ne pas dépenser 225 millions de francs de l'époque. Vous vous rendez compte, on a coulé, un trésor maritime, le jumeau du Redoutable qui a vaincu le Victory et tué Nelson lors de la bataille de Trafalgar pour économiser quelques millions d'ancien francs ! J'en suis encore honteux !
@Noelegamer
Ай бұрын
Il y a aussi le croiseur duguay-trouin de la seconde guerre mondiale
@jean-michelbarcelo4254Ай бұрын
L’ancien officier de marine est horrifié par tant d’âneries tous « experts » confondus. Demandez aux marins de commenter la prochaine fois. En plus ils ont un ancien sous-marinier sous la main.
@xaviervdm3361Ай бұрын
Pourquoi on interroge un ancien commandant de la force aérienne de combat pour nous parler d'un sous-marin ? Personne n'était libre dans la Royale ?
@peakeverything7531Ай бұрын
3:40 le stock d’ogives nucléaires russes opérationnel est très inférieur aux "5889" il est plus proche de 600, c-à-d dix fois moins et leur condition est peu connue, le dernier essai remontant à plus de trente ans, la Russie n’ayant rien de comparable aux ordinateurs super calculateur ou au laser Mégajoule français pour valider le fonctionnement de ces engins.
@pauline3775
Ай бұрын
Comment tu peux le savoir ?
@olivierpuyou3621
Ай бұрын
Si c'est comme le reste de leur armement ils risquent tout aussi bien de se le prendre eux même sur le coin du nez...
@pauline3775
Ай бұрын
@@olivierpuyou3621 Ce n'est pas sérieux... Alors je veux bien que vous soyez en possession de documents top secret comme l'autre sur les capacités nucléaires de la Russie. Je suppose que vous devez avoir 75 ans et être à la retraite sans aucun enfant pour dire des choses insensées comme ça mais passons. En admettant qu'une seule bombe nucléaire fonctionne correctement sur les 6000~ qu'ils possèdent (j'en doute fortement mais admettons, je vais partir dans votre sens), ils peuvent toujours faire des millions de morts et rasé Paris. C'est bien gentil de faire le malin dans les commentaires de KZread mais vous allez moins rire si nous déclenchons réellement une guerre totale avec la Russie.
@xavierledy1857
Ай бұрын
La collaboration avec les autres pays avant la guerre en Ukraine avait sûrement porté leurs fruits. Donc sous estimé la coopération qu'on purent faire nos élus ou les Américains ou les chinois à aider les Russes n'est pas à négligées, de plus la Russie a un grand passé de technologies, c'est premier pays à avoir mis un satellite en orbite autour de la terre. Donc ne pas sous estimé les Russes est minimum.
@parfaitbede4976
Ай бұрын
Tu es allé compter leurs têtes nucléaires ? C'est toujours ça vous...sous estimer et se prendre une raclée à la suite... Va dire à Macron d'attaquer ? Tu vas apprécier la suite
@xavierledy1857Ай бұрын
Le général, il pouvait pas lui dire de fermer sa gueule et qu'il vas terminer sa phrase qu'elle le veuille ou pas ! Ah ses pseudo intellectuels, qui donne des leçons de civisme à tout bout champs à la télévision mériterais une bonne claque éducative !
@marcellotorello2671Ай бұрын
Tous des spécialistes « de plateau » pour parler d’un sous-marin. Ça c’est de l’info.
@vouva2020Ай бұрын
Une vraie chaîne d'information qui propose un autre regard sur le creuset culturel et technique française.
@Tartuffard
Ай бұрын
La débilité pathologique ne tue pas heureusement pour certains 😭😭😭
@philippesails497326 күн бұрын
Pourriez vous indiquer les chapitres indiquant qui parle quand de sorte que l’on puisse aller directement aux interventions qui ont du contenu et s’épargner l’infotainment des majorettes/maîtresses d’école/concierge de palier?
@ChbcfjkvddjkiuvcfrАй бұрын
Enfin la France se réveille ! Je suis fier de notre pays ! ❤️🇫🇷🇫🇷🇫🇷
@surfersilver9296
Ай бұрын
Moi j' ai honte de ton pays y a même plus de français en France😭vive brigitto 😂😂😭
@Chbcfjkvddjkiuvcfr
Ай бұрын
@@surfersilver9296 en bien reste dans ton pays 😂 moi j’aime mon pays et j’en suis fier 🇫🇷
@Jakob-iq8yu
Ай бұрын
Ton pays haha. Un être libre se tape de n'importe quel pays.
@Chbcfjkvddjkiuvcfr
Ай бұрын
@@Jakob-iq8yuokay Rémi fresse, va jouer avec tes bollas dans ta ZAD et laisse les grands parler 😂
@LaPsyKanalyse
Ай бұрын
@@surfersilver9296 Des problèmes psy ? ... Pensez à consulter, mes confrères sont à l'écoute et disponible à tout moment pour une écoute personnalisée.
@jeremymazon6437Ай бұрын
La France a été en guerre contre les Etats-Unis pendant 2 ans de 1798 à 1800 après que ceux-ci refusent de payer leurs dettes auprès de la France et signe un traité avec le Royaume-Uni. Ce qui a été vu comme une trahison car la France venait d'aider les Américains a acceder à l'indépendance.
@Housshouss1997
Ай бұрын
Merci pour l'info :D vive la France et les états unis .
@McCainnn
Ай бұрын
C'est une habitude chez les Ricains. La trahison et le mépris sont leur marque de fabrique !
@Claude69
Ай бұрын
oui , et 10 ans plus tard, ils mettaient la main sur la Louisiane française ...
@intelprointelpro4452Ай бұрын
Le général Richoux ou amiral Richoux ? 😏🇫🇷🇫🇷🇫🇷
@user-oo4ls5wo3oАй бұрын
Le général en Duplex montre comment le soit disant experts sur plateau sont nuls et ne disposent aucune connaissance à la matière. Il a été retiré vite pour n'est pas exposé la bassesse des journalistes sur le plateau,🤣🤣🤣🤣🤣
@la-flibuste
Ай бұрын
pourquoi demander l'avis d'un général sur un sous marin?
@kachanette
Ай бұрын
toujours aussi bon dans toutes ces explications, ce grand général, et je suis sûr que la personne qui est intervenue comme bon et chers ami du général est surement Mr Xavier Titleman d'Air et Cosmos, qui nous fait les meilleures analyses sur cette guerre... largement averti avec Mr le general... Pardonnez-moi j'ai oublié le nom de celui-ci....
@Panchovila1
Ай бұрын
Les trolls africain grands spécialistes des marines de guerre😅 comme tout le reste d'ailleurs ses trolls adore le sophisme 😅
@citoyenhicks2866
Ай бұрын
Vous travaillez pour les Russes.
@shelcko2381
Ай бұрын
@@deus-ex-machina1886l'armée des Kirikous, j'ai acheté 36 cybercafé en Afrique pour un bout de pain, aujourd'hui je suis riche grace à ces cons 😂😂😂😂
@alexiskroujkov750320 күн бұрын
Duguay Trouin était un grand guerrier et marin. Pas comme la pacotille sur ce plateau TV
@DarkmultАй бұрын
La France devrais donner des noms a tous cet sous-marin ou autre sous le nom d'admiral de l'histoire de France comme Florent de (Varennes) premier amiral de France ou Aubert II de (Longueval), ect .cet idée qui ma passer par la tète 🙂
@philippelemasson2550Ай бұрын
Ahh, quelle poesie votre gueguerre, magnifique votre couteau suisse, ça va faire des jolies degats, ce petit joyaux
@buzuckmanАй бұрын
Suffren se prononce Suffrin
@MrStrat01
21 күн бұрын
Ah il ne faut pas trop leur en demander à ces "pseudos journaliste" de plateaux télé 🤣😂
@danieldesjardins491117 күн бұрын
La dissuasion nucléaire n'est pas une question de nombre contrairement à la dissuasion conventionnelle, 290 frappes de qualité sont suffisantes pour apporter des dégâts mortelles à l'agresseur même si celui -ci possède des milliers de bombes
@theirrydamiens5840Ай бұрын
Tres bon
@Panchovila1Ай бұрын
Les meilleurs sonars actuellement sont francais meme la marine des usa achete le sonars francais. Les russes et chinois sont tres loin derrière 😅 nous somme les seuls a posséder un sonar multicouches extrême performants
@YGC.chefgoubie29 күн бұрын
Je l'ai visité !!!
@trigstoki5133Ай бұрын
Un joyau qui n'a pas de prix...n'est-ce pas?
@vincentravan6819
Ай бұрын
Celui de ta sécurité....et cout largement compensé par le développement des hautes technologies autour d'un tel projet et de l'implication de nombreuses entreprises civiles françaises
@MN-vz8qm
Ай бұрын
10 milliards pour 6 si je me souviens bien.
@Bono-ci5nk
Ай бұрын
Apparement il est très rapide pour la sécurité , ayant hérité de la fameuse hélice du De Gaule , pour le reste bla bla bla bla . Quand il n'aura plus de vision , satellites etc ... Que fera t'il , glou glou glou glou , donc de la flûte qui ne fait peur à personne .
@alainhulot545
Ай бұрын
@@Bono-ci5nkles Sous marins n'ont pas besoin de satellite pour ce déplacer. Ils disposent d autres moyens pour communiquer et se déplacer. Combien de sous marin français ont fait glou glou ? Aucun . La Russie en a perdu 7 le dernier il n y a pas si longtemps à sebastopol. Les autres dans accidents tragiques en temps de paix . Et on ne compte pas n ont plus les incident de fuites radioactives. Ni les cimetières de sous marins nucléaires russes à l abandon.
@vincentravan6819
Ай бұрын
@@Bono-ci5nk t'inquiète pas pour ca un sous marin n'as pas besoin de vision pour avancer....l'acoustique ça aide aussi. Tes menaces n'impressionnent que toi et elle font bcp rire tous les sous mariniers présent dans ce genre d'engins... Et toi tu es français? Non oui ? Si non ton pays d'origines il est capable de faire un tel outil...pas sur... Encore un gros frustré de sa vie perso misérables ou de la non réussite de pays de ses origines... tu as raison, il fait bien trouve un responsable...
@jeanmarcfrenove1292Ай бұрын
Martichoux les 3/4 du temps ferait mieux de se taire, Gallagher nous parle des vibrations d'un diesel sauf que les diesels en plongée sont bien entendu à l'arrêt, donc ne vibrent pas. Le niveau technique des journalistes ne plane pas haut.
@bouboutou3657Ай бұрын
La dissuasion française fonctionne pour la métropole et les territoires d’autre mer et pour les intérêts vitaux de celle-ci, elle fonctionnera pas en s’attaquant au intérêts vitaux de la Russie en Ukraine.
@alainhulot545
Ай бұрын
Il n'y a pas d interet vitaux en ukraine , pour les soldats russes qui rentrent chez eux dans un cerceuil. Les ukrainiens ,eux au moins meurent pour leur liberté.
@diredino529926 күн бұрын
Je lis certains commentaires méprisants envers l'animatrice. Moi je la trouve au contraire géniale car elle pose les bonnes questions et n'hésite pas à parler quand elle est pas d'accords ou quand elle n'as pas compris quelque chose.
@VzodudeАй бұрын
Il aura fallu attendre 10 minutes pour que quelqu'un dise : "Mais, c'est pas un sous-marin lanceur d'engin nucléaire", après avoir parlé plusieurs minutes de dissuasion nucléaire.
@leroseaupensant
Ай бұрын
Exactement. Ces journalistes qui ne savent rien et ne bosse devrait plutôt se taire au lieu de raconter n'importe quoi .
@arnoldcollini2696
Ай бұрын
Faux des le début on dit que c'est un sous marin nucléaire d'attaque. Et pas un soumis marin nucléaire lanceur d'engins. Du moins pour ceux qui savent ce que veulent dire ces termes.
@aurelle.graindesel
Ай бұрын
Faux... C'est dit dès le début (0.55) ! Essayez d'écouter un peu avant de déblatérer vos biais de trollZ !
@olivierpuyou3621
Ай бұрын
Oui c'est pour les neuneus comme toi qu'elle est obligée de préciser.
@richard2828
Ай бұрын
Effectivement, cette affirmation est erronée. Le Duguay Trouin est le deuxième SNA de sa génération à être pleinement opérationnel, juste après le Suffren. Après une période d'un an consacrée aux essais de navigation et à la validation de tous ses systèmes, comprenant plusieurs dizaines de milliers de composants, tels que les systèmes de plongée, de propulsion, les auxiliaires, de détection sonar et les systèmes d'armes, il est en mesure d'accomplir efficacement toute mission confiée par son état-major.
@TartuffardАй бұрын
Comme la ligne "Maginot"... Que des superlatifs... Soyons modestes et humbles ça ne coûte rien. 🐽🐽🐽
@christopheaubert507519 күн бұрын
Les trajets des sous-marins sont secrets toute la vie du sous-marins, Les échos des sonars sont en permanence enregistrés même inconnus, alors si un jour on dévoile un trajet passé, les adversaires n’ont plus qu’à étudier les trajectoires de leurs bâtiments et comparer Les Échos inconnus avec les trajets dévoilés.🤔🤨😎
@christopheaubert507519 күн бұрын
Bon et bien moi j’apprends pas grand-chose si n’est que la mise à jour de certaines quantités détenues par d’autres nations.
@xaviervdm3361Ай бұрын
Un général de l'armée de terre qui parle de sous-marins ? Qui prononce sufrène aussi et qui dit que c'est un sous-marin de deuxième génération ???? Mais où suis-je ??
@ms-lazuli7435
19 күн бұрын
2ième génération de SNA.
@xaviervdm3361Ай бұрын
Pour ce journaliste à la belle écharpe (20:21), la France a été en guerre contre les Etats-unis entre 1798 et 1801. Sauf erreur de ma part
@ms-lazuli7435
19 күн бұрын
C'est une guerre non déclarée, on l'appelle la quasi-war. Elle a bien eu lieu en mer mais sans jamais être déclarée. Donc "techniquement" il n'y a pas e de guerre entre ces deux états. C'est une histoire de relations qui se dégrade suite à une perte de tête en France, mais aussi à une dette non remboursée pour les uns et non existante pour les autres et aussi un fond d'abolition de l'esclavage en France et pas en Amérique.
@user-ti2su1eb2cАй бұрын
apres wagner et son prigo!!vla le gros cigare nucleaire!!martichouchou va encore etre tout emoustillèe!! avril debute bien pour elle que des gros machins sur le marchè!!!
@Sainte-qg3mwАй бұрын
Les moments sont très sensibles,, incroyable...Mettez toutes vos forces et vos ressources au retour de la paix
@DomDom-tw5jk
Ай бұрын
Et comment vit-on en paix à côté d'un dictateur comme Poutine ?
@Sainte-qg3mw
Ай бұрын
@@DomDom-tw5jk La course aux armements nous garantira plus de tranquillité ???
@Sainte-qg3mw
Ай бұрын
@@DomDom-tw5jk tous les dirigeants sont dictateurs à degrés différents, il faut communiquer
@Sainte-qg3mw
Ай бұрын
@@DomDom-tw5jk Tous les dirigeants sont dictateurs à degrés différents,,, il faut communiquer
@Sainte-qg3mw
Ай бұрын
@@DomDom-tw5jk tous les dirigeants sont dictateurs à degrés différents,, il faut communiquer
@ppgkfsolution2024Ай бұрын
Pour servir a quoi
@jonathanbaumanncestplusmieux
27 күн бұрын
😮💨 on peut toujours mettre un joli costume et solution dans son blaze mais quand on veut pas comprendre....
@ced3098Ай бұрын
Le securite necessaire dans les rues ? dans le metro ? dommage le petit Thomas ne devait pas le savoir .
@edcash6357
Ай бұрын
La priorité défendre les intérêts de la hyène. Tant que ça n arrive pas aux rentiers, faut 1 ou 2 S-marin en plus ce qui va faire la dif. C est pour le Zail en ski et son imprimante qui est en panne, pour le flouzz.
@Yvanleterrible771
Ай бұрын
Tu vas mettre des sous-marins dans les rues ou dans le métro 🤔🤣😂
@brumsperdraux8066
Ай бұрын
@@edcash6357 ???? Que veut dire ce Troll? Mystère et boule de gomme ou quand les TrollZ se lancent dans l'ésotérisme ! LOL
@edcash6357
Ай бұрын
@@brumsperdraux8066 T en es un beau d iso terriste. 🤣 à la place de 2, ce sera pour monsieur 4 sous-marins ( avec de grands engins 🤪 ) et au lit.
@edcash6357
Ай бұрын
Pourquoi s arrêter? Imagine que le Zail en ski retourne vivre à MàUSC0u 🤣🤣 Et en plus 100 Milliards pour l'Armement - Le naufrage de l'Europe
@anonyme093Ай бұрын
Vive la France ❤❤
@ACNNOMOREBLUFFАй бұрын
Nos marins et nos sous mariniers sont parmi les meilleurs au monde, c'est incontestable. Mais face aux marins Russes juste dix fois plus nombreux, aussi motivés et équipés qu'eux mêmes, ils ne feront toujours pas le poids à 1 contre 3...
@aurelle.graindesel
Ай бұрын
Vous parlez des sous-mariniers du Moskva ? 😉
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
@@rim-wy9lg La flotte de la mer noire, c'est 10% de la flotte Russe. Et les pertes de cette flotte ne sont que de 3%, alors que les pertes de la flotte Ukrainienne sont de 97%. Seuls un idiot se réjouit de petites victoires alors qu'il est déjà lui même ridicule et pleure dans tout l'occident pour remplacer tout ce qu'il a perdu...
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
@@aurelle.graindesel Non, mais en revanche, expliquez nous comment nous comptons vaincre les Russes avec des missiles M51 supersoniques alors qu'ils disposent de missiles BULAVA équipés du MIRV Avangard hypersonique qui arriveront donc AVANT les nôtres. Et comment nous comptons intercepter leurs missiles hypersoniques avec des ASTER 30 supersoniques, quand les Russes disposent d'intercepteurs Hypersoniques dans l'atmosphère (S-450 et S-500), ou dans l'espace (S-550) ? Vous étiez donc nul en maths à l'école ou il vous faut encore un dessin ?
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
@@aurelle.graindesel Pour information. Les Ukrainiens n'ont réussi à couler des navires Russes (3% de la flotte de la mer noire) uniquement avec l'aide de pays et d'organisations dont ils ne sont PAS membres. A contrario, les Russes ont anéanti la flotte Ukrainienne en moins de 48 heure. Le déni, ce sera toujours plus fort que vous...
@alainhulot545
Ай бұрын
En 50ans de temps de paix , la Russie à déjà perdu 7 sous marins dont le tristement célèbre Koursk . La france aucun . Et je ne parle pas non plus des incidents de fuites radioactives sur les bâtiments nucléaires russes . La Russie est le seul pays au monde à posséder un cimetière de sous marin russe à mourmansk dont les sols et eaux sont saturés en radioactives .
@jackygibelin92328 күн бұрын
Comment faire 3 mn d'émission pour ne rien dire
@sodium2.0officiel27Ай бұрын
On assure Là france On est des bijou technologique Après Les avion reafale les sous marin
@saadisidhoum7313Ай бұрын
garder le charles de gaulle serait un bon calcul,pourquoi avoir deux escorte et deux fois plus d,avions ,un est en maintenance ,donc tout va sur celui qui seras en mer et vice versa
@nounoursraleur8116Ай бұрын
Jusqu'à quand allons nous être la risée du monde
@lonapacaud5787Ай бұрын
Fière d'avoir fait parti de la construction de ces sous-marint et des nouvelles frégate. Vive la France
@belaidboudamdan7068Ай бұрын
En parlant de porte-avions.François Hollande a bien fait d'annuler la vente d'un porte-avions aux Russes.Vers les années approximativement 2014.
@imperator_2234
27 күн бұрын
Il s agissait de porte hélicoptères amphibie, appelé à l époque Batiment de Projection et de commandement. Il ne faut pas les confondre avec des portes avions car ils n ont pas les mêmes caractéristiques ni la même utilité. Enfin, le président Hollande a en effet annulé la livraison de 2 de ses Bâtiments à la Russie lors de l annexion de la crimee en 2014, ils ont finalement été vendu à l Égypte.
@yveslaurent-sx6sxАй бұрын
De la forme d'un extincteur, il est capable de vaincre un incendie intérieur.
@regismanton9452Ай бұрын
18:24 : 🇫🇷 NOS AMIS 🍀💓🍀 EUROPÉEN 🇷🇺 LA RUSSIE 🇷🇺 NE SONT PAS EN ÉCONOMIE DE GUERRE , LOIN SANS FAUT. CETTE ANIMATEUR COLPORTÉ DE FAUSSES INFORMATIONS AUX LIEU DE CELA , IL FERAIS MIEUX ÉTUDIER SONT SUJET , POUR LE MOMENT ILS N'EST PAS CRÉDIBLE 🍀🇫🇷 FRANÇAIS 💓 RUSSIE 🇷🇺 🍀 Respect Amitié Sincère 🤗 💪ON LES AURA 💪
@belaidboudamdan7068Ай бұрын
Même si la Russie à plus de bateaux,etc..de guerre.S'est pas eux qui protègent les bateaux de commerce.En mer Rouge des pirates.Mais des pays européens (France,Italie,Espagne,etc...), Angleterre et les États-unis.
@MohamedDiakite-ji1qgАй бұрын
Proooooooooooo 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@olivierpuyou3621Ай бұрын
Le sous marin russe le plus discret et le plus silencieux.... Le Moskva.🤣🤣
@Yvanleterrible771
Ай бұрын
En mer noire, il n'est pas le seul à être silencieux ... depuis le Moskva
@samsungbon3946
Ай бұрын
Et les barcasses ukr qui essaient de traverser le dnierp et finissent dans la vase on en parle petit rigolo
@olivierpuyou3621
Ай бұрын
@@samsungbon3946 Non mais il a fallu une upgrade ukrainienne pour qu'il soit parfaitement silencieux...
@samsungbon3946
Ай бұрын
@@olivierpuyou3621 precises ta pensee si possible en francais
@etiennelelievre6826Ай бұрын
Adryana carembeux est Michelsymes ministre de la santé est de l'éducation. Julien lepers ministre de la santé est de l'économie. Laurence bucolyny ministre de l'agriculture est de l'éducation. Laurent ruquier est Isabelle mergaux ministre de l'armé est de l'économie. 😢😢😂😂😅😅😮😮😊😊
@MacGivreАй бұрын
Comment la russie fait-elle pour financer l'entretien d'une telle flotte/armée avec le PIB de l'Espagne ? Oo
@jeanrosso8374Ай бұрын
La France fait beaucoup mais pas assez pour sa défense. Le nombre fait la différence plus que la qualité.
@DJD8RRАй бұрын
Au revoir et adieu, jolie fille madrilène Au revoir et adieu, jolie fille d'Espagne J'ai reçu l'ordre de repartir à Boston Et jamais plus je ne reviendrai en Espagne.
@patrickbernier3974Ай бұрын
Les preuves au combat sont pas fais encore
@adamamevor9492Ай бұрын
les USA ne doivent même pas faire partir d'aucune classement militaires! ils sont trop, mais beaucoup trop loin devant tous les pays comfondus🇺🇲🔥☝🏽
@gb-ec3epАй бұрын
est-ce que-eu Lydie Harrouche-eu elle peut arrêter-eu de mettre des "eu" à la fin de chaque mot-eu ? Merci aux personnes qui parlent naturellement sans se la jouer artificiel.
@RomeoDallaire666Ай бұрын
Avec toute ses technologies avant-gardistes la qualité de ses ingénieurs et la force de son industrie la France🇫🇷sera une puissance supérieure a la russie quand elle aura la masse jumelée a la qualité😊
@user-br6yz5bm6w
Ай бұрын
mais oui, l'arrogance française sans fin, la grenouille qui voulait etre aussi grosse que le boeuf, je suis patriote et aime mon pays au dela de tout, mais aimer son pays c'est aussi savoir rester lucide et humble, la France ne fait pas et ne fera jamais le poids face à la Russie.....
@christdimiyoka890Ай бұрын
Richoux à ramasser son poste de Général et Norlain est vraiment intelligent.
@SteveAster30Ай бұрын
Et voilà la course aux armements a sérieusement commencé et la France est très performante comme toujours, nous avons peut-être pas la quantité mais nos adversaires devraient plus se méfier avant de nous provoquer , l’arsenal français pour un si petit pays sur la carte du monde est très impressionnant, n’oubliez pas les ruskof que ce sera plus difficile que vous le pensez et on vient de vous montrez que la dette française est pas un problème, on continue la course aux armements pendant que vous perdez votre flotte en mer noire et votre artillerie sans compter les pertes humaines, ne jamais sous-estimer son adversaire vas dans les 2 sens 😉
@ericnguyenvan7Ай бұрын
La France va reprendre ça place, bravo 🇫🇷🇫🇷🇫🇷👍
@Poutine-Fils-D-Hitler
Ай бұрын
💪🇨🇵💪🇨🇵
@alexpeloux4743
Ай бұрын
ou , sur les chiottes!!!!!!!!
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
Vous étiez nul en maths à l'école, pas vrai ?
@alexpeloux4743
Ай бұрын
@@ACNNOMOREBLUFF peut être !!!! mais si je me réfère à notre joyaux de porte avions , n'oubliez pas , ou apprenez , que lors de sa mise à l'eau , il était trop court pour les atterrissages des rafales marines qui n'existaient pas car trop cher , et lors des essais il a perdu les hélices , hélices achetées par la suite aux USA , car impossible de les faire fabriquer en France . Aujourd'hui il rouille fièrement dans le port militaire de Toulon .
@alexpeloux4743
Ай бұрын
@@ACNNOMOREBLUFF et toi le premier au cirque , pas vrai??
@coulibalyyaya7444Ай бұрын
Toujours à raller, on est toujours meilleur que les russes vraisemblablement ? Toujours à mini l'arsenal de l'ennemi et aujourd'hui les ukrainiens payent le prix fort. En terme de technologie militaire ne jamais minimiser l'arsenal de l'autre par l'orgeil.
@Panchovila1Ай бұрын
A les trolls la critique est toujours facile surtout quand elle est fallacieux 😅
@tonydetoursАй бұрын
lol trop Drôle ça nous en fait 3 !
@kemisankarasankarismefutur1765Ай бұрын
😂😂😂😂😂😂 tout ça n'est qu'une légende déclarez la guerre a la Russie et ont verra si c'est si efficace !
@Serviteur_du_saint_empire
Ай бұрын
Si on déclare la guerre a l'Afrique, c'est réglée en un quart d'heure ☢️
@----Alpha_Omega----
Ай бұрын
T'as raison marcel mamadou..., on devrait déjà déclarer la guerre à ton pays de neuneus...🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@alainhulot545
Ай бұрын
Il n y a qu un troll africain pour ne pas comprendre qu il n y aura pas de guerre entre puissances nucléaires pour la simple raison qu il n' y a pas de gagnant avec les armes nucléaire : une centaine de bombes nucléaire suffisent à contaminer notre planète . C est le principe de la dissuasion nucléaire. La Petite Russie de 124 millions d habitants, si on enleve la diaspora russe qui a fuit la guerre , n arrivent pas à vaincre en moins de trois jours la petite ukraine . Elle s épuisera comme sa grande sœur l Urss ( 290millions d habitants) .
@Yvanleterrible771
Ай бұрын
T'as combien de sous-marins dans ton pays ?
@Serviteur_du_saint_empire
Ай бұрын
@@Yvanleterrible771 il as trois pirogues , propulsion manuel.
@user-hb9jh6it1jАй бұрын
Construire pour remplacer , pourquoi ne pas les guarder pour nous déffendre , mais économie oblige , gaspillage militaire , vendez la feraille ca sera toujours ca pour nos finances.
@critic_empower_joke_rlaxtslifeАй бұрын
Moi je dis ... et sans rigoler.... un porte drones sous marin furtif avec une belle pointe de vitesse, surarmer pour defendre nos porte avions et radar haute pointe
@user-ul3ix4ti8rАй бұрын
Quelle que soit ce réarmement ne toucher jamais la Russie.
@KevinMarrelec
Ай бұрын
Mais arrête un peu de te croire dans un jeu vidéo golmon !!! C de la dissuasion car tu crois que la Russie osera frapper la France ? Jamais !! Tout le monde serait perdant . Les mecs soutiennent le pays envahisseur on vie dans un monde de fou
@alainhulot545
Ай бұрын
Ce n est pas du réarmement, mais du renouvellement pour remplacer à moyen terme les sous marins vieillissants. Le but des sous marins d attaques n est pas d attaquer la Russie, mais de défendre la France en assurant la protection d autres bâtiments ( SNLE porte avion ) . Aucune puissance nucléaire ne s attaqueront sur leur territoire pour la simple raison qu il n y aurait pas de gagnant : il suffit d un centaines de bombe nucléaire pour contaminer en radiation toute la planète pour des milliernaires .
@pierretriolo9830Ай бұрын
Si il peut tirer des missiles conventionnels il peut aussi tirer des missiles nucleaires. Seul le projectile est concerné pas le lanceur ni son propulseur
@jureeratpholseela7508
Ай бұрын
Non car la taile d un Exocet SM39 est 6m x 0,36 m alors que le M51 mesure 12 metres par 2,30m . L'ogive TNO BC 300 kt en aucun cas ne rentre dans le lanceur utiliser pour les exocet , de plus le systeme d arme des lanceurs missiles et le deploiement des ogines n est pas installer dans les SNA .
@markusscholz5683Ай бұрын
Ca devient du n'importe quoi. On fait la fete lors de la sortie d'un nouveau sous-marin.. on se croirait en Coree du Nord
@RomeoDallaire666Ай бұрын
22:26 le bâtiment amiral russe n est il pas au fond ?le moskva??😊
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
Vu que ce n'était pas le Moskva le fleuron de la marine Russe, tu peux rejouer petit Padawan...
@Yvanleterrible771
Ай бұрын
@@ACNNOMOREBLUFFcomme toute la flotte ruSSe est composée de bombes à retardement vu l'état des épaves de l'air soviétique, dit nous quel est le fleuron de cette marine
@olivierpuyou3621
Ай бұрын
@@ACNNOMOREBLUFF Beinnnn en général c'est le meilleur bâtiment de la flotte qui est considéré comme le navire amiral....
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
@@olivierpuyou3621 Bhein si vous aviez tourné la langue 7 fois dans votre bouche, vous sauriez que le Navire Amiral de la Flotte Russe n'est pas le Moskva qui appartenait aux UKRAINIENS lors de la prise de Sébastopol. Mais le "Pierre le Grand (Pyotr Velikiy)" qui a ses amarres en mer de Barrents et a été, lui, intégralement rénové. Moins de 3% de la flotte de la mer noir est affectée alors que 100% de la flotte ukrainienne a été coulée en moins de 48 heures dès le 24 février 2022. Répéter bêtement ce que les médias vous disent ne fait pas de vous quelqu'un d'intelligent mais seulement un perroquet...
@olivierpuyou3621
Ай бұрын
@@ACNNOMOREBLUFF je crois que t'es juste con. On parle d'une guerre dans la mer Noire et toi tu viens déblatérer de la mer de Barrents... Ou comment être hors sujet en moins d'une phrase...
@dominiqueaupiaisdocteurenh8924Ай бұрын
Déjà, l"usurpation du nom de Duguay-Trouin pour un sous-marin français est très contestable. Des noms avec des sous-marins "politiques", la France en avait largement le choix... Il y en a à la tête de tous les ministères parisiens, pour ne pas salir celui d'un marin breton...
@alainhulot545
Ай бұрын
Il n y a rien de contestable ou politique a lui rendre hommage en donnant son nom à un sous marin , c était un marin remarquable qui a servi la france en devenant amiral . Ou est le problème ?😏
@olivierpuyou3621
Ай бұрын
Arrête le chouchen mec ça te rends agressif.
@MrNovladАй бұрын
Duguay Trouin...Trouin Duguay...un vrai trou financier...on va se faire ....(Bip) de combien de milliards ?
@jandlauАй бұрын
1 seul porte-avions, c'est juste ridicule. Il en faudrait au moins 3 pour que la France aie une puissance maritime suffisante et dissuasive.
@mespassionlessciencesetmon5226
Ай бұрын
2 sont prévu pour 2038
@valentin1855
Ай бұрын
@@mespassionlessciencesetmon5226 2038 on peut encore attendre 😂😂
@mikidav73Ай бұрын
Bon, face aux lave-linge russe on a une chance 😂😂😂. Sérieux, les russes ils ont quoi? Des barques en plastique ???
@fontanastephane4226Ай бұрын
Je commence à peine à regarder cette vidéo. Je constate encore une fois l’impréparation à propos de correctement prononcer un simple nom propre, ce qui confine, à mon avis, à du je-m’en-foutisme, comme celui du « Dugray-Trouin ». Il y a trop de ces erreurs. Lorsqu’ils ou elles prononcent un mot, un chiffre pour un autre par exemple. J’aimerais plus de professionnalisme de la part de ses présentateurs. Par contre, les différents intervenants, généraux, reporters de guerre, ambassadeur, etc…, l’ex officier de renseignements du KGB, Monsieur Jirnov, c’est du valable et assez passionnant. Maintenant, je regarde la suite sur ce fabuleux sous-marin d’hyper haute technologie que notre pays possède. Mais six est -ce suffisant. Fric, fric, fric.
@justeleblanc140315 күн бұрын
Elle est contente la pauvre d’esprit !!!
@user-fl8wk4hq5uАй бұрын
Pendant qu'on se contemple le nombril avec le Duguay-Trouin l'économie du pays est en vrille et nous sommes les cancres de la croissance. Jamais l'image du coq continuant à chanter avec les deux pieds dans la m.... n'a autant été d'actualité.
@Max-mm9xl
Ай бұрын
Au moins il chante ce qui n’est pas le cas du coq russe qui lui est coupé en rondelle😅
@user-fl8wk4hq5u
Ай бұрын
@@Max-mm9xl Au lieu de vous contenter de la messe du JT de 20h allez voir un peu les chiffres sur des sites très sérieux comme celui du Fond Monétaire International (pas du tout poutiniste) et comparez la croissance de la France avec celle de la Russie. C'est un service que je vous rend car je commence à en avoir assez de tenter d'informer les ignorants.
@user-fl8wk4hq5u
Ай бұрын
@@Max-mm9xl Croissance de la France en 2024: 0,8%, croissance de la Russie en 2024 2,6% (source: Fond Monétaire International). Allez apprendre à vous informer.
@Max-mm9xl
Ай бұрын
@@user-fl8wk4hq5u Tes chiffres ne signifient rien du tout tellement ils sont truqués, l’économie russe va très mal
@laigle35Ай бұрын
😁😁😁😁😁😁😁
@user-bk5xc5xv2iАй бұрын
C est des malades sérieux …
@user-xm3zr2bz1hАй бұрын
Elle est rien chiante à coupe la parole comme ça
@user-bj9uk6ev1sАй бұрын
Conneri sans arrêt 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@patricetakla1008Ай бұрын
Quoi que la France fasse, elle ne pourra jamais faire face à la Russie en matière de guerre. Tout ça ne vaut rien devant la Russie. Les USA même se méfient de la Russie . Si c'est pour sa propre sécurité, là on peut comprendre mais dire que se préparer pour la Russie est ridicule
@felixmourlevat2499
Ай бұрын
quand on parle de puissance nucleaire on a pas besoin de parler de quantité et la loi du plus fort n'existe pas car en cas de conflit il n'y aura que des perdants. les militaires russes savent tres bien que 1 seul des missiles M51 francais qui sont opérationel en permanence peut détruire Moscou et st Peterbourg a la fois et que leurs armement nombreux n'y change strictement rien
@samuelhufschmid70882Ай бұрын
Il paraît qu'il brûle bien 😂. Bon un peu polluant quand-même.
@tidianesylla1186Ай бұрын
Là là y'a pas de problème comme c'est la France tout est positif
@alainhulot545
Ай бұрын
Tu n es jamais fier , quand ton pays réalise une prouesse technologique ou autre que de nombreux pays non pas ?🤔 Il suffit de voir les delires des supporters de la dernière coupe d afrique pour comprendre😅
@marika2072Ай бұрын
De quoi atomisé moscou en quelques minutes , cool , on le teste quand ? =)))
@bobmaloubier6560Ай бұрын
Martichoux nous prends le chou.
@edwinmcdonald4778Ай бұрын
Toujours des INEPTIES😂😂😂😂😂pitierrrrrr lcu😂😂😂😂
@arthurcarras5464Ай бұрын
Il s'agit de pas perdre l'hélice 😂
@alexpeloux4743
Ай бұрын
pas mal la torpille , si je peux me permettre . Mais peux se souviennent des débuts du porte avion , ( sans avion , trop court , et comme le petit poucet , semant ces hélices pour retrouver son chemin )
@arthurcarras5464
Ай бұрын
@@alexpeloux4743 il sera prêt dans quoi 10 ans ?
@jeremymazon6437
Ай бұрын
Tout les projets ont des déboires au début jusqu'a ce qu'ils soient à maturité. Les Danois sous le feu (attaque de drone) au Yemen ont eu 4 systèmes d'armes/radar qui n'ont pas marché sur leurs nouvelles frégates.
@MN-vz8qm
Ай бұрын
Petite moquerie contre notre porte avion? ^^ Mais là on parle d'une propulsion par hydrojet, c'est différent des générations précédentes. Il y a bien une hélice, mais elle est à l'intérieur du sous marin, on ne devrait pas la perdre.
@damien2142
Ай бұрын
Les trolls Africains qui continuent de raconter leurs conneries 😂 alors que eux rien que pour trouver un radeau gonflable c’est l’économie de toute une vie 😂
@nicolashubert2202Ай бұрын
Comment peut on appeler une arme de guerre un joyau 😢
@DarkSkay
Ай бұрын
Simple. Avec le sourire d'un petit garçon.
@fabienhyvert2319
Ай бұрын
Avec de la pression politique et militaire. Le budget est contraint : soir la France construit quelques machines très performantes, soit plus mais moins capables. Et là, il y a d'autres chantiers en Europe, Turquie, Corée et Japon qui travaillent pour beaucoup moins cher car plus petits et moins complexes. L'armement, c'est le truc qui va se vendre de mieux en mieux.
@kentinouch
Ай бұрын
C'est pour conforter l'opinion publique: "alors vous voyez, c'est joli la guerre les enfants..."
@danielbanizette54593 күн бұрын
Bonjour Madame, et Monsieur. Ce nouveau porte avions, et a peine plus gros que le Charles de Gaulle. Toujours le même nombre d'avions, une quarantaine. Alors que d'autres pays en transporte facilement le double . Et un seul porte avions, c'est ridicule. Bye bye.
@GauloisRefractaire.-uv1qxАй бұрын
France 4 sous marins, Russie en 2023 sept sous-marins lanceurs d'engins SSBN, neuf sous-marins nucléaires d'attaque SSN, cinq sous-marins nucléaires lanceurs de missiles de croisière SSGN, six sous-marins diésel électriques SSK .....
@Poutine-Fils-D-Hitler
Ай бұрын
un seul 🇨🇵 vitrifie la ruSSie...
@vinz6560
Ай бұрын
La russie fait des sous marins avec des hublots et ils sont tellement gros que cela doit être facile de les détecté
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
@@vinz6560 Depuis quand on gagne une guerre en sous estimant ou rabaissant son adversaire ? Ah oui, il n'y a que les mythomanes avec un insondable complexe d'infériorité qui s'y risquent, et qui y restent...
@McCainnn
Ай бұрын
combien fonctionnent chez les popov ?
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
@@McCainnn Toute la flotte a été modernisée. Ils ont même ajouté des Classe Borei qui font, excusez moi du peu, 27 mètres de plus. Peuvent lancer des MIRV hypersoniques AVANGARD que nous n'avons pas. Sinon, j'ai un ami à San Diego qui me dit que les 2/3 des sous marins américains sont inutilisables. Soit faute de personnel, soit faute d'entretien avec des fuites nucléaires importantes dans leurs réacteurs. En fait, ils sont dans le même état que les sous marins Anglais qui sont tous cloués au port, précisément suite à une fuite nucléaire de leur réacteur en immersion. Trois fois rien, pas vrai ?
@alcyonnaАй бұрын
Et le jour ou nous devrons remplacer certaines pièces, il faudra faire la demande aux USA pour des raisons de brevets .🤣🤣🤣
@moussamane8792Ай бұрын
La France 2:26 crocodile 🐊 grand gueule petit bras 😅😅😅
@user-mk4ue7dj9pАй бұрын
Une arme nucléaire qualifiée de joyau car elle est française. Si elle était Nord-coréenne ou russe, ça aurait été quoi ?
@vincentravan6819
Ай бұрын
C'est pas l'arme nucléaire qui est qualifiée de joyaux...c'est l'ensemble des hautes technologies nécessaires qui ont permis de fabriquer un engin de tel sophistication... et cette technologie les nords coréens ne l'ont pas..c'est pas compliquer d'avoir l'arme nucléaire c'est la capacité de créer des vecteurs efficace et surtout discret pour lancer l'arme. Et dernier point la Corée du Nord est une dictature.
@vinz6560
Ай бұрын
Quand on connaît rien on ferme sa bouche
@user-mk4ue7dj9p
Ай бұрын
@@vinz6560 voyez ce fainéant qui démontre toute son idiotie en public
@bouboutou3657
Ай бұрын
@@vinz6560 commence par ta bouche 😂
@damien2142
Ай бұрын
Tu parles du sous marin Nord Coréen qu’ils ont repeint car il date des années 50 ? 😂
Пікірлер: 648
La journaliste m'a énervé à couper sans arrêt la parole des intervenants. Le général Richoux connait vraiment son affaire et comme toujours, il a été brillant.
@PLEASESTANDBY-lj8wu
Ай бұрын
Merci ça m'évitera de regarder cette vidéo. Bonne journée
@regisdesailly2729
Ай бұрын
LOOOOLLLLLLLL........🤣🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡🤡🤡
@jesuisuncon-ifere4630
Ай бұрын
@@regisdesailly2729tu fait vraiment pitié toi
@pascalmarfaing4945
Ай бұрын
😤 Moi aussi , elle m'a énervé.
@christdimiyoka890
Ай бұрын
Lui un général brillant 😅😂😂😂😂😂
Tout a fait d’accord. Cette journaliste m’ horripile régulièrement
A quand la retraite pour cette animatrice d'une autre époque ??? Merci !!!
@andrelajoie6253
Ай бұрын
Troll minable 🤣🤣🤣🤣🤣
@benp9766
25 күн бұрын
@@andrelajoie6253 charlot 😂
La commentatrice elle ne laisse jamais parler les gens toujours en train de couper les personnes
@chrishara1590
Ай бұрын
Je n'ai jamais compris ce journalisme agacant de couper toujours les gens.
Ce coupage de parole incessant est hallucinant 😅😅😅😅😅
@flemmedetrouverunpseudo628
Ай бұрын
Au moins nos bateaux ne servent pas de sous-marins et nos sous-marins ne coulent pas au port;)
Il faut absolument garder le porte avions Charles de Gaulle en fonctionnement même avec son successeur. En effet, il toujours possible et envisageable de le moderniser. Ainsi la France disposera de 2 portes avions. Comme avec les 2 anciens portes avions. D'autre part, lorsqu'un porte avions est en maintenance, il y a toujours un 2ème porte avions opérationnel. Nous devons aussi être indépendant de nos amis Américains.
Qu’est ce qu’on est fort !! Cela doit impressionner le monde entier en effet
@silasdavymbadingaboubala6576
Ай бұрын
Le projet? Ou la maquette? C'est une faiblesse de se vanter à ce stade.
Le nom de Duguay-Trouin me fait toujours mal quand je l'entends. En effet, c'était le nom d'un 74 canons, les meilleurs navires de guerre de la fin du 18ème siècle;, dernier survivant qui a été rendu à la France par les anglais en 1950 et que la France a sabordé pour ne pas dépenser 225 millions de francs de l'époque. Vous vous rendez compte, on a coulé, un trésor maritime, le jumeau du Redoutable qui a vaincu le Victory et tué Nelson lors de la bataille de Trafalgar pour économiser quelques millions d'ancien francs ! J'en suis encore honteux !
@Noelegamer
Ай бұрын
Il y a aussi le croiseur duguay-trouin de la seconde guerre mondiale
L’ancien officier de marine est horrifié par tant d’âneries tous « experts » confondus. Demandez aux marins de commenter la prochaine fois. En plus ils ont un ancien sous-marinier sous la main.
Pourquoi on interroge un ancien commandant de la force aérienne de combat pour nous parler d'un sous-marin ? Personne n'était libre dans la Royale ?
3:40 le stock d’ogives nucléaires russes opérationnel est très inférieur aux "5889" il est plus proche de 600, c-à-d dix fois moins et leur condition est peu connue, le dernier essai remontant à plus de trente ans, la Russie n’ayant rien de comparable aux ordinateurs super calculateur ou au laser Mégajoule français pour valider le fonctionnement de ces engins.
@pauline3775
Ай бұрын
Comment tu peux le savoir ?
@olivierpuyou3621
Ай бұрын
Si c'est comme le reste de leur armement ils risquent tout aussi bien de se le prendre eux même sur le coin du nez...
@pauline3775
Ай бұрын
@@olivierpuyou3621 Ce n'est pas sérieux... Alors je veux bien que vous soyez en possession de documents top secret comme l'autre sur les capacités nucléaires de la Russie. Je suppose que vous devez avoir 75 ans et être à la retraite sans aucun enfant pour dire des choses insensées comme ça mais passons. En admettant qu'une seule bombe nucléaire fonctionne correctement sur les 6000~ qu'ils possèdent (j'en doute fortement mais admettons, je vais partir dans votre sens), ils peuvent toujours faire des millions de morts et rasé Paris. C'est bien gentil de faire le malin dans les commentaires de KZread mais vous allez moins rire si nous déclenchons réellement une guerre totale avec la Russie.
@xavierledy1857
Ай бұрын
La collaboration avec les autres pays avant la guerre en Ukraine avait sûrement porté leurs fruits. Donc sous estimé la coopération qu'on purent faire nos élus ou les Américains ou les chinois à aider les Russes n'est pas à négligées, de plus la Russie a un grand passé de technologies, c'est premier pays à avoir mis un satellite en orbite autour de la terre. Donc ne pas sous estimé les Russes est minimum.
@parfaitbede4976
Ай бұрын
Tu es allé compter leurs têtes nucléaires ? C'est toujours ça vous...sous estimer et se prendre une raclée à la suite... Va dire à Macron d'attaquer ? Tu vas apprécier la suite
Le général, il pouvait pas lui dire de fermer sa gueule et qu'il vas terminer sa phrase qu'elle le veuille ou pas ! Ah ses pseudo intellectuels, qui donne des leçons de civisme à tout bout champs à la télévision mériterais une bonne claque éducative !
Tous des spécialistes « de plateau » pour parler d’un sous-marin. Ça c’est de l’info.
Une vraie chaîne d'information qui propose un autre regard sur le creuset culturel et technique française.
@Tartuffard
Ай бұрын
La débilité pathologique ne tue pas heureusement pour certains 😭😭😭
Pourriez vous indiquer les chapitres indiquant qui parle quand de sorte que l’on puisse aller directement aux interventions qui ont du contenu et s’épargner l’infotainment des majorettes/maîtresses d’école/concierge de palier?
Enfin la France se réveille ! Je suis fier de notre pays ! ❤️🇫🇷🇫🇷🇫🇷
@surfersilver9296
Ай бұрын
Moi j' ai honte de ton pays y a même plus de français en France😭vive brigitto 😂😂😭
@Chbcfjkvddjkiuvcfr
Ай бұрын
@@surfersilver9296 en bien reste dans ton pays 😂 moi j’aime mon pays et j’en suis fier 🇫🇷
@Jakob-iq8yu
Ай бұрын
Ton pays haha. Un être libre se tape de n'importe quel pays.
@Chbcfjkvddjkiuvcfr
Ай бұрын
@@Jakob-iq8yuokay Rémi fresse, va jouer avec tes bollas dans ta ZAD et laisse les grands parler 😂
@LaPsyKanalyse
Ай бұрын
@@surfersilver9296 Des problèmes psy ? ... Pensez à consulter, mes confrères sont à l'écoute et disponible à tout moment pour une écoute personnalisée.
La France a été en guerre contre les Etats-Unis pendant 2 ans de 1798 à 1800 après que ceux-ci refusent de payer leurs dettes auprès de la France et signe un traité avec le Royaume-Uni. Ce qui a été vu comme une trahison car la France venait d'aider les Américains a acceder à l'indépendance.
@Housshouss1997
Ай бұрын
Merci pour l'info :D vive la France et les états unis .
@McCainnn
Ай бұрын
C'est une habitude chez les Ricains. La trahison et le mépris sont leur marque de fabrique !
@Claude69
Ай бұрын
oui , et 10 ans plus tard, ils mettaient la main sur la Louisiane française ...
Le général Richoux ou amiral Richoux ? 😏🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Le général en Duplex montre comment le soit disant experts sur plateau sont nuls et ne disposent aucune connaissance à la matière. Il a été retiré vite pour n'est pas exposé la bassesse des journalistes sur le plateau,🤣🤣🤣🤣🤣
@la-flibuste
Ай бұрын
pourquoi demander l'avis d'un général sur un sous marin?
@kachanette
Ай бұрын
toujours aussi bon dans toutes ces explications, ce grand général, et je suis sûr que la personne qui est intervenue comme bon et chers ami du général est surement Mr Xavier Titleman d'Air et Cosmos, qui nous fait les meilleures analyses sur cette guerre... largement averti avec Mr le general... Pardonnez-moi j'ai oublié le nom de celui-ci....
@Panchovila1
Ай бұрын
Les trolls africain grands spécialistes des marines de guerre😅 comme tout le reste d'ailleurs ses trolls adore le sophisme 😅
@citoyenhicks2866
Ай бұрын
Vous travaillez pour les Russes.
@shelcko2381
Ай бұрын
@@deus-ex-machina1886l'armée des Kirikous, j'ai acheté 36 cybercafé en Afrique pour un bout de pain, aujourd'hui je suis riche grace à ces cons 😂😂😂😂
Duguay Trouin était un grand guerrier et marin. Pas comme la pacotille sur ce plateau TV
La France devrais donner des noms a tous cet sous-marin ou autre sous le nom d'admiral de l'histoire de France comme Florent de (Varennes) premier amiral de France ou Aubert II de (Longueval), ect .cet idée qui ma passer par la tète 🙂
Ahh, quelle poesie votre gueguerre, magnifique votre couteau suisse, ça va faire des jolies degats, ce petit joyaux
Suffren se prononce Suffrin
@MrStrat01
21 күн бұрын
Ah il ne faut pas trop leur en demander à ces "pseudos journaliste" de plateaux télé 🤣😂
La dissuasion nucléaire n'est pas une question de nombre contrairement à la dissuasion conventionnelle, 290 frappes de qualité sont suffisantes pour apporter des dégâts mortelles à l'agresseur même si celui -ci possède des milliers de bombes
Tres bon
Les meilleurs sonars actuellement sont francais meme la marine des usa achete le sonars francais. Les russes et chinois sont tres loin derrière 😅 nous somme les seuls a posséder un sonar multicouches extrême performants
Je l'ai visité !!!
Un joyau qui n'a pas de prix...n'est-ce pas?
@vincentravan6819
Ай бұрын
Celui de ta sécurité....et cout largement compensé par le développement des hautes technologies autour d'un tel projet et de l'implication de nombreuses entreprises civiles françaises
@MN-vz8qm
Ай бұрын
10 milliards pour 6 si je me souviens bien.
@Bono-ci5nk
Ай бұрын
Apparement il est très rapide pour la sécurité , ayant hérité de la fameuse hélice du De Gaule , pour le reste bla bla bla bla . Quand il n'aura plus de vision , satellites etc ... Que fera t'il , glou glou glou glou , donc de la flûte qui ne fait peur à personne .
@alainhulot545
Ай бұрын
@@Bono-ci5nkles Sous marins n'ont pas besoin de satellite pour ce déplacer. Ils disposent d autres moyens pour communiquer et se déplacer. Combien de sous marin français ont fait glou glou ? Aucun . La Russie en a perdu 7 le dernier il n y a pas si longtemps à sebastopol. Les autres dans accidents tragiques en temps de paix . Et on ne compte pas n ont plus les incident de fuites radioactives. Ni les cimetières de sous marins nucléaires russes à l abandon.
@vincentravan6819
Ай бұрын
@@Bono-ci5nk t'inquiète pas pour ca un sous marin n'as pas besoin de vision pour avancer....l'acoustique ça aide aussi. Tes menaces n'impressionnent que toi et elle font bcp rire tous les sous mariniers présent dans ce genre d'engins... Et toi tu es français? Non oui ? Si non ton pays d'origines il est capable de faire un tel outil...pas sur... Encore un gros frustré de sa vie perso misérables ou de la non réussite de pays de ses origines... tu as raison, il fait bien trouve un responsable...
Martichoux les 3/4 du temps ferait mieux de se taire, Gallagher nous parle des vibrations d'un diesel sauf que les diesels en plongée sont bien entendu à l'arrêt, donc ne vibrent pas. Le niveau technique des journalistes ne plane pas haut.
La dissuasion française fonctionne pour la métropole et les territoires d’autre mer et pour les intérêts vitaux de celle-ci, elle fonctionnera pas en s’attaquant au intérêts vitaux de la Russie en Ukraine.
@alainhulot545
Ай бұрын
Il n'y a pas d interet vitaux en ukraine , pour les soldats russes qui rentrent chez eux dans un cerceuil. Les ukrainiens ,eux au moins meurent pour leur liberté.
Je lis certains commentaires méprisants envers l'animatrice. Moi je la trouve au contraire géniale car elle pose les bonnes questions et n'hésite pas à parler quand elle est pas d'accords ou quand elle n'as pas compris quelque chose.
Il aura fallu attendre 10 minutes pour que quelqu'un dise : "Mais, c'est pas un sous-marin lanceur d'engin nucléaire", après avoir parlé plusieurs minutes de dissuasion nucléaire.
@leroseaupensant
Ай бұрын
Exactement. Ces journalistes qui ne savent rien et ne bosse devrait plutôt se taire au lieu de raconter n'importe quoi .
@arnoldcollini2696
Ай бұрын
Faux des le début on dit que c'est un sous marin nucléaire d'attaque. Et pas un soumis marin nucléaire lanceur d'engins. Du moins pour ceux qui savent ce que veulent dire ces termes.
@aurelle.graindesel
Ай бұрын
Faux... C'est dit dès le début (0.55) ! Essayez d'écouter un peu avant de déblatérer vos biais de trollZ !
@olivierpuyou3621
Ай бұрын
Oui c'est pour les neuneus comme toi qu'elle est obligée de préciser.
@richard2828
Ай бұрын
Effectivement, cette affirmation est erronée. Le Duguay Trouin est le deuxième SNA de sa génération à être pleinement opérationnel, juste après le Suffren. Après une période d'un an consacrée aux essais de navigation et à la validation de tous ses systèmes, comprenant plusieurs dizaines de milliers de composants, tels que les systèmes de plongée, de propulsion, les auxiliaires, de détection sonar et les systèmes d'armes, il est en mesure d'accomplir efficacement toute mission confiée par son état-major.
Comme la ligne "Maginot"... Que des superlatifs... Soyons modestes et humbles ça ne coûte rien. 🐽🐽🐽
Les trajets des sous-marins sont secrets toute la vie du sous-marins, Les échos des sonars sont en permanence enregistrés même inconnus, alors si un jour on dévoile un trajet passé, les adversaires n’ont plus qu’à étudier les trajectoires de leurs bâtiments et comparer Les Échos inconnus avec les trajets dévoilés.🤔🤨😎
Bon et bien moi j’apprends pas grand-chose si n’est que la mise à jour de certaines quantités détenues par d’autres nations.
Un général de l'armée de terre qui parle de sous-marins ? Qui prononce sufrène aussi et qui dit que c'est un sous-marin de deuxième génération ???? Mais où suis-je ??
@ms-lazuli7435
19 күн бұрын
2ième génération de SNA.
Pour ce journaliste à la belle écharpe (20:21), la France a été en guerre contre les Etats-unis entre 1798 et 1801. Sauf erreur de ma part
@ms-lazuli7435
19 күн бұрын
C'est une guerre non déclarée, on l'appelle la quasi-war. Elle a bien eu lieu en mer mais sans jamais être déclarée. Donc "techniquement" il n'y a pas e de guerre entre ces deux états. C'est une histoire de relations qui se dégrade suite à une perte de tête en France, mais aussi à une dette non remboursée pour les uns et non existante pour les autres et aussi un fond d'abolition de l'esclavage en France et pas en Amérique.
apres wagner et son prigo!!vla le gros cigare nucleaire!!martichouchou va encore etre tout emoustillèe!! avril debute bien pour elle que des gros machins sur le marchè!!!
Les moments sont très sensibles,, incroyable...Mettez toutes vos forces et vos ressources au retour de la paix
@DomDom-tw5jk
Ай бұрын
Et comment vit-on en paix à côté d'un dictateur comme Poutine ?
@Sainte-qg3mw
Ай бұрын
@@DomDom-tw5jk La course aux armements nous garantira plus de tranquillité ???
@Sainte-qg3mw
Ай бұрын
@@DomDom-tw5jk tous les dirigeants sont dictateurs à degrés différents, il faut communiquer
@Sainte-qg3mw
Ай бұрын
@@DomDom-tw5jk Tous les dirigeants sont dictateurs à degrés différents,,, il faut communiquer
@Sainte-qg3mw
Ай бұрын
@@DomDom-tw5jk tous les dirigeants sont dictateurs à degrés différents,, il faut communiquer
Pour servir a quoi
@jonathanbaumanncestplusmieux
27 күн бұрын
😮💨 on peut toujours mettre un joli costume et solution dans son blaze mais quand on veut pas comprendre....
Le securite necessaire dans les rues ? dans le metro ? dommage le petit Thomas ne devait pas le savoir .
@edcash6357
Ай бұрын
La priorité défendre les intérêts de la hyène. Tant que ça n arrive pas aux rentiers, faut 1 ou 2 S-marin en plus ce qui va faire la dif. C est pour le Zail en ski et son imprimante qui est en panne, pour le flouzz.
@Yvanleterrible771
Ай бұрын
Tu vas mettre des sous-marins dans les rues ou dans le métro 🤔🤣😂
@brumsperdraux8066
Ай бұрын
@@edcash6357 ???? Que veut dire ce Troll? Mystère et boule de gomme ou quand les TrollZ se lancent dans l'ésotérisme ! LOL
@edcash6357
Ай бұрын
@@brumsperdraux8066 T en es un beau d iso terriste. 🤣 à la place de 2, ce sera pour monsieur 4 sous-marins ( avec de grands engins 🤪 ) et au lit.
@edcash6357
Ай бұрын
Pourquoi s arrêter? Imagine que le Zail en ski retourne vivre à MàUSC0u 🤣🤣 Et en plus 100 Milliards pour l'Armement - Le naufrage de l'Europe
Vive la France ❤❤
Nos marins et nos sous mariniers sont parmi les meilleurs au monde, c'est incontestable. Mais face aux marins Russes juste dix fois plus nombreux, aussi motivés et équipés qu'eux mêmes, ils ne feront toujours pas le poids à 1 contre 3...
@aurelle.graindesel
Ай бұрын
Vous parlez des sous-mariniers du Moskva ? 😉
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
@@rim-wy9lg La flotte de la mer noire, c'est 10% de la flotte Russe. Et les pertes de cette flotte ne sont que de 3%, alors que les pertes de la flotte Ukrainienne sont de 97%. Seuls un idiot se réjouit de petites victoires alors qu'il est déjà lui même ridicule et pleure dans tout l'occident pour remplacer tout ce qu'il a perdu...
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
@@aurelle.graindesel Non, mais en revanche, expliquez nous comment nous comptons vaincre les Russes avec des missiles M51 supersoniques alors qu'ils disposent de missiles BULAVA équipés du MIRV Avangard hypersonique qui arriveront donc AVANT les nôtres. Et comment nous comptons intercepter leurs missiles hypersoniques avec des ASTER 30 supersoniques, quand les Russes disposent d'intercepteurs Hypersoniques dans l'atmosphère (S-450 et S-500), ou dans l'espace (S-550) ? Vous étiez donc nul en maths à l'école ou il vous faut encore un dessin ?
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
@@aurelle.graindesel Pour information. Les Ukrainiens n'ont réussi à couler des navires Russes (3% de la flotte de la mer noire) uniquement avec l'aide de pays et d'organisations dont ils ne sont PAS membres. A contrario, les Russes ont anéanti la flotte Ukrainienne en moins de 48 heure. Le déni, ce sera toujours plus fort que vous...
@alainhulot545
Ай бұрын
En 50ans de temps de paix , la Russie à déjà perdu 7 sous marins dont le tristement célèbre Koursk . La france aucun . Et je ne parle pas non plus des incidents de fuites radioactives sur les bâtiments nucléaires russes . La Russie est le seul pays au monde à posséder un cimetière de sous marin russe à mourmansk dont les sols et eaux sont saturés en radioactives .
Comment faire 3 mn d'émission pour ne rien dire
On assure Là france On est des bijou technologique Après Les avion reafale les sous marin
garder le charles de gaulle serait un bon calcul,pourquoi avoir deux escorte et deux fois plus d,avions ,un est en maintenance ,donc tout va sur celui qui seras en mer et vice versa
Jusqu'à quand allons nous être la risée du monde
Fière d'avoir fait parti de la construction de ces sous-marint et des nouvelles frégate. Vive la France
En parlant de porte-avions.François Hollande a bien fait d'annuler la vente d'un porte-avions aux Russes.Vers les années approximativement 2014.
@imperator_2234
27 күн бұрын
Il s agissait de porte hélicoptères amphibie, appelé à l époque Batiment de Projection et de commandement. Il ne faut pas les confondre avec des portes avions car ils n ont pas les mêmes caractéristiques ni la même utilité. Enfin, le président Hollande a en effet annulé la livraison de 2 de ses Bâtiments à la Russie lors de l annexion de la crimee en 2014, ils ont finalement été vendu à l Égypte.
De la forme d'un extincteur, il est capable de vaincre un incendie intérieur.
18:24 : 🇫🇷 NOS AMIS 🍀💓🍀 EUROPÉEN 🇷🇺 LA RUSSIE 🇷🇺 NE SONT PAS EN ÉCONOMIE DE GUERRE , LOIN SANS FAUT. CETTE ANIMATEUR COLPORTÉ DE FAUSSES INFORMATIONS AUX LIEU DE CELA , IL FERAIS MIEUX ÉTUDIER SONT SUJET , POUR LE MOMENT ILS N'EST PAS CRÉDIBLE 🍀🇫🇷 FRANÇAIS 💓 RUSSIE 🇷🇺 🍀 Respect Amitié Sincère 🤗 💪ON LES AURA 💪
Même si la Russie à plus de bateaux,etc..de guerre.S'est pas eux qui protègent les bateaux de commerce.En mer Rouge des pirates.Mais des pays européens (France,Italie,Espagne,etc...), Angleterre et les États-unis.
Proooooooooooo 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Le sous marin russe le plus discret et le plus silencieux.... Le Moskva.🤣🤣
@Yvanleterrible771
Ай бұрын
En mer noire, il n'est pas le seul à être silencieux ... depuis le Moskva
@samsungbon3946
Ай бұрын
Et les barcasses ukr qui essaient de traverser le dnierp et finissent dans la vase on en parle petit rigolo
@olivierpuyou3621
Ай бұрын
@@samsungbon3946 Non mais il a fallu une upgrade ukrainienne pour qu'il soit parfaitement silencieux...
@samsungbon3946
Ай бұрын
@@olivierpuyou3621 precises ta pensee si possible en francais
Adryana carembeux est Michelsymes ministre de la santé est de l'éducation. Julien lepers ministre de la santé est de l'économie. Laurence bucolyny ministre de l'agriculture est de l'éducation. Laurent ruquier est Isabelle mergaux ministre de l'armé est de l'économie. 😢😢😂😂😅😅😮😮😊😊
Comment la russie fait-elle pour financer l'entretien d'une telle flotte/armée avec le PIB de l'Espagne ? Oo
La France fait beaucoup mais pas assez pour sa défense. Le nombre fait la différence plus que la qualité.
Au revoir et adieu, jolie fille madrilène Au revoir et adieu, jolie fille d'Espagne J'ai reçu l'ordre de repartir à Boston Et jamais plus je ne reviendrai en Espagne.
Les preuves au combat sont pas fais encore
les USA ne doivent même pas faire partir d'aucune classement militaires! ils sont trop, mais beaucoup trop loin devant tous les pays comfondus🇺🇲🔥☝🏽
est-ce que-eu Lydie Harrouche-eu elle peut arrêter-eu de mettre des "eu" à la fin de chaque mot-eu ? Merci aux personnes qui parlent naturellement sans se la jouer artificiel.
Avec toute ses technologies avant-gardistes la qualité de ses ingénieurs et la force de son industrie la France🇫🇷sera une puissance supérieure a la russie quand elle aura la masse jumelée a la qualité😊
@user-br6yz5bm6w
Ай бұрын
mais oui, l'arrogance française sans fin, la grenouille qui voulait etre aussi grosse que le boeuf, je suis patriote et aime mon pays au dela de tout, mais aimer son pays c'est aussi savoir rester lucide et humble, la France ne fait pas et ne fera jamais le poids face à la Russie.....
Richoux à ramasser son poste de Général et Norlain est vraiment intelligent.
Et voilà la course aux armements a sérieusement commencé et la France est très performante comme toujours, nous avons peut-être pas la quantité mais nos adversaires devraient plus se méfier avant de nous provoquer , l’arsenal français pour un si petit pays sur la carte du monde est très impressionnant, n’oubliez pas les ruskof que ce sera plus difficile que vous le pensez et on vient de vous montrez que la dette française est pas un problème, on continue la course aux armements pendant que vous perdez votre flotte en mer noire et votre artillerie sans compter les pertes humaines, ne jamais sous-estimer son adversaire vas dans les 2 sens 😉
La France va reprendre ça place, bravo 🇫🇷🇫🇷🇫🇷👍
@Poutine-Fils-D-Hitler
Ай бұрын
💪🇨🇵💪🇨🇵
@alexpeloux4743
Ай бұрын
ou , sur les chiottes!!!!!!!!
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
Vous étiez nul en maths à l'école, pas vrai ?
@alexpeloux4743
Ай бұрын
@@ACNNOMOREBLUFF peut être !!!! mais si je me réfère à notre joyaux de porte avions , n'oubliez pas , ou apprenez , que lors de sa mise à l'eau , il était trop court pour les atterrissages des rafales marines qui n'existaient pas car trop cher , et lors des essais il a perdu les hélices , hélices achetées par la suite aux USA , car impossible de les faire fabriquer en France . Aujourd'hui il rouille fièrement dans le port militaire de Toulon .
@alexpeloux4743
Ай бұрын
@@ACNNOMOREBLUFF et toi le premier au cirque , pas vrai??
Toujours à raller, on est toujours meilleur que les russes vraisemblablement ? Toujours à mini l'arsenal de l'ennemi et aujourd'hui les ukrainiens payent le prix fort. En terme de technologie militaire ne jamais minimiser l'arsenal de l'autre par l'orgeil.
A les trolls la critique est toujours facile surtout quand elle est fallacieux 😅
lol trop Drôle ça nous en fait 3 !
😂😂😂😂😂😂 tout ça n'est qu'une légende déclarez la guerre a la Russie et ont verra si c'est si efficace !
@Serviteur_du_saint_empire
Ай бұрын
Si on déclare la guerre a l'Afrique, c'est réglée en un quart d'heure ☢️
@----Alpha_Omega----
Ай бұрын
T'as raison marcel mamadou..., on devrait déjà déclarer la guerre à ton pays de neuneus...🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@alainhulot545
Ай бұрын
Il n y a qu un troll africain pour ne pas comprendre qu il n y aura pas de guerre entre puissances nucléaires pour la simple raison qu il n' y a pas de gagnant avec les armes nucléaire : une centaine de bombes nucléaire suffisent à contaminer notre planète . C est le principe de la dissuasion nucléaire. La Petite Russie de 124 millions d habitants, si on enleve la diaspora russe qui a fuit la guerre , n arrivent pas à vaincre en moins de trois jours la petite ukraine . Elle s épuisera comme sa grande sœur l Urss ( 290millions d habitants) .
@Yvanleterrible771
Ай бұрын
T'as combien de sous-marins dans ton pays ?
@Serviteur_du_saint_empire
Ай бұрын
@@Yvanleterrible771 il as trois pirogues , propulsion manuel.
Construire pour remplacer , pourquoi ne pas les guarder pour nous déffendre , mais économie oblige , gaspillage militaire , vendez la feraille ca sera toujours ca pour nos finances.
Moi je dis ... et sans rigoler.... un porte drones sous marin furtif avec une belle pointe de vitesse, surarmer pour defendre nos porte avions et radar haute pointe
Quelle que soit ce réarmement ne toucher jamais la Russie.
@KevinMarrelec
Ай бұрын
Mais arrête un peu de te croire dans un jeu vidéo golmon !!! C de la dissuasion car tu crois que la Russie osera frapper la France ? Jamais !! Tout le monde serait perdant . Les mecs soutiennent le pays envahisseur on vie dans un monde de fou
@alainhulot545
Ай бұрын
Ce n est pas du réarmement, mais du renouvellement pour remplacer à moyen terme les sous marins vieillissants. Le but des sous marins d attaques n est pas d attaquer la Russie, mais de défendre la France en assurant la protection d autres bâtiments ( SNLE porte avion ) . Aucune puissance nucléaire ne s attaqueront sur leur territoire pour la simple raison qu il n y aurait pas de gagnant : il suffit d un centaines de bombe nucléaire pour contaminer en radiation toute la planète pour des milliernaires .
Si il peut tirer des missiles conventionnels il peut aussi tirer des missiles nucleaires. Seul le projectile est concerné pas le lanceur ni son propulseur
@jureeratpholseela7508
Ай бұрын
Non car la taile d un Exocet SM39 est 6m x 0,36 m alors que le M51 mesure 12 metres par 2,30m . L'ogive TNO BC 300 kt en aucun cas ne rentre dans le lanceur utiliser pour les exocet , de plus le systeme d arme des lanceurs missiles et le deploiement des ogines n est pas installer dans les SNA .
Ca devient du n'importe quoi. On fait la fete lors de la sortie d'un nouveau sous-marin.. on se croirait en Coree du Nord
22:26 le bâtiment amiral russe n est il pas au fond ?le moskva??😊
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
Vu que ce n'était pas le Moskva le fleuron de la marine Russe, tu peux rejouer petit Padawan...
@Yvanleterrible771
Ай бұрын
@@ACNNOMOREBLUFFcomme toute la flotte ruSSe est composée de bombes à retardement vu l'état des épaves de l'air soviétique, dit nous quel est le fleuron de cette marine
@olivierpuyou3621
Ай бұрын
@@ACNNOMOREBLUFF Beinnnn en général c'est le meilleur bâtiment de la flotte qui est considéré comme le navire amiral....
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
@@olivierpuyou3621 Bhein si vous aviez tourné la langue 7 fois dans votre bouche, vous sauriez que le Navire Amiral de la Flotte Russe n'est pas le Moskva qui appartenait aux UKRAINIENS lors de la prise de Sébastopol. Mais le "Pierre le Grand (Pyotr Velikiy)" qui a ses amarres en mer de Barrents et a été, lui, intégralement rénové. Moins de 3% de la flotte de la mer noir est affectée alors que 100% de la flotte ukrainienne a été coulée en moins de 48 heures dès le 24 février 2022. Répéter bêtement ce que les médias vous disent ne fait pas de vous quelqu'un d'intelligent mais seulement un perroquet...
@olivierpuyou3621
Ай бұрын
@@ACNNOMOREBLUFF je crois que t'es juste con. On parle d'une guerre dans la mer Noire et toi tu viens déblatérer de la mer de Barrents... Ou comment être hors sujet en moins d'une phrase...
Déjà, l"usurpation du nom de Duguay-Trouin pour un sous-marin français est très contestable. Des noms avec des sous-marins "politiques", la France en avait largement le choix... Il y en a à la tête de tous les ministères parisiens, pour ne pas salir celui d'un marin breton...
@alainhulot545
Ай бұрын
Il n y a rien de contestable ou politique a lui rendre hommage en donnant son nom à un sous marin , c était un marin remarquable qui a servi la france en devenant amiral . Ou est le problème ?😏
@olivierpuyou3621
Ай бұрын
Arrête le chouchen mec ça te rends agressif.
Duguay Trouin...Trouin Duguay...un vrai trou financier...on va se faire ....(Bip) de combien de milliards ?
1 seul porte-avions, c'est juste ridicule. Il en faudrait au moins 3 pour que la France aie une puissance maritime suffisante et dissuasive.
@mespassionlessciencesetmon5226
Ай бұрын
2 sont prévu pour 2038
@valentin1855
Ай бұрын
@@mespassionlessciencesetmon5226 2038 on peut encore attendre 😂😂
Bon, face aux lave-linge russe on a une chance 😂😂😂. Sérieux, les russes ils ont quoi? Des barques en plastique ???
Je commence à peine à regarder cette vidéo. Je constate encore une fois l’impréparation à propos de correctement prononcer un simple nom propre, ce qui confine, à mon avis, à du je-m’en-foutisme, comme celui du « Dugray-Trouin ». Il y a trop de ces erreurs. Lorsqu’ils ou elles prononcent un mot, un chiffre pour un autre par exemple. J’aimerais plus de professionnalisme de la part de ses présentateurs. Par contre, les différents intervenants, généraux, reporters de guerre, ambassadeur, etc…, l’ex officier de renseignements du KGB, Monsieur Jirnov, c’est du valable et assez passionnant. Maintenant, je regarde la suite sur ce fabuleux sous-marin d’hyper haute technologie que notre pays possède. Mais six est -ce suffisant. Fric, fric, fric.
Elle est contente la pauvre d’esprit !!!
Pendant qu'on se contemple le nombril avec le Duguay-Trouin l'économie du pays est en vrille et nous sommes les cancres de la croissance. Jamais l'image du coq continuant à chanter avec les deux pieds dans la m.... n'a autant été d'actualité.
@Max-mm9xl
Ай бұрын
Au moins il chante ce qui n’est pas le cas du coq russe qui lui est coupé en rondelle😅
@user-fl8wk4hq5u
Ай бұрын
@@Max-mm9xl Au lieu de vous contenter de la messe du JT de 20h allez voir un peu les chiffres sur des sites très sérieux comme celui du Fond Monétaire International (pas du tout poutiniste) et comparez la croissance de la France avec celle de la Russie. C'est un service que je vous rend car je commence à en avoir assez de tenter d'informer les ignorants.
@user-fl8wk4hq5u
Ай бұрын
@@Max-mm9xl Croissance de la France en 2024: 0,8%, croissance de la Russie en 2024 2,6% (source: Fond Monétaire International). Allez apprendre à vous informer.
@Max-mm9xl
Ай бұрын
@@user-fl8wk4hq5u Tes chiffres ne signifient rien du tout tellement ils sont truqués, l’économie russe va très mal
😁😁😁😁😁😁😁
C est des malades sérieux …
Elle est rien chiante à coupe la parole comme ça
Conneri sans arrêt 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Quoi que la France fasse, elle ne pourra jamais faire face à la Russie en matière de guerre. Tout ça ne vaut rien devant la Russie. Les USA même se méfient de la Russie . Si c'est pour sa propre sécurité, là on peut comprendre mais dire que se préparer pour la Russie est ridicule
@felixmourlevat2499
Ай бұрын
quand on parle de puissance nucleaire on a pas besoin de parler de quantité et la loi du plus fort n'existe pas car en cas de conflit il n'y aura que des perdants. les militaires russes savent tres bien que 1 seul des missiles M51 francais qui sont opérationel en permanence peut détruire Moscou et st Peterbourg a la fois et que leurs armement nombreux n'y change strictement rien
Il paraît qu'il brûle bien 😂. Bon un peu polluant quand-même.
Là là y'a pas de problème comme c'est la France tout est positif
@alainhulot545
Ай бұрын
Tu n es jamais fier , quand ton pays réalise une prouesse technologique ou autre que de nombreux pays non pas ?🤔 Il suffit de voir les delires des supporters de la dernière coupe d afrique pour comprendre😅
De quoi atomisé moscou en quelques minutes , cool , on le teste quand ? =)))
Martichoux nous prends le chou.
Toujours des INEPTIES😂😂😂😂😂pitierrrrrr lcu😂😂😂😂
Il s'agit de pas perdre l'hélice 😂
@alexpeloux4743
Ай бұрын
pas mal la torpille , si je peux me permettre . Mais peux se souviennent des débuts du porte avion , ( sans avion , trop court , et comme le petit poucet , semant ces hélices pour retrouver son chemin )
@arthurcarras5464
Ай бұрын
@@alexpeloux4743 il sera prêt dans quoi 10 ans ?
@jeremymazon6437
Ай бұрын
Tout les projets ont des déboires au début jusqu'a ce qu'ils soient à maturité. Les Danois sous le feu (attaque de drone) au Yemen ont eu 4 systèmes d'armes/radar qui n'ont pas marché sur leurs nouvelles frégates.
@MN-vz8qm
Ай бұрын
Petite moquerie contre notre porte avion? ^^ Mais là on parle d'une propulsion par hydrojet, c'est différent des générations précédentes. Il y a bien une hélice, mais elle est à l'intérieur du sous marin, on ne devrait pas la perdre.
@damien2142
Ай бұрын
Les trolls Africains qui continuent de raconter leurs conneries 😂 alors que eux rien que pour trouver un radeau gonflable c’est l’économie de toute une vie 😂
Comment peut on appeler une arme de guerre un joyau 😢
@DarkSkay
Ай бұрын
Simple. Avec le sourire d'un petit garçon.
@fabienhyvert2319
Ай бұрын
Avec de la pression politique et militaire. Le budget est contraint : soir la France construit quelques machines très performantes, soit plus mais moins capables. Et là, il y a d'autres chantiers en Europe, Turquie, Corée et Japon qui travaillent pour beaucoup moins cher car plus petits et moins complexes. L'armement, c'est le truc qui va se vendre de mieux en mieux.
@kentinouch
Ай бұрын
C'est pour conforter l'opinion publique: "alors vous voyez, c'est joli la guerre les enfants..."
Bonjour Madame, et Monsieur. Ce nouveau porte avions, et a peine plus gros que le Charles de Gaulle. Toujours le même nombre d'avions, une quarantaine. Alors que d'autres pays en transporte facilement le double . Et un seul porte avions, c'est ridicule. Bye bye.
France 4 sous marins, Russie en 2023 sept sous-marins lanceurs d'engins SSBN, neuf sous-marins nucléaires d'attaque SSN, cinq sous-marins nucléaires lanceurs de missiles de croisière SSGN, six sous-marins diésel électriques SSK .....
@Poutine-Fils-D-Hitler
Ай бұрын
un seul 🇨🇵 vitrifie la ruSSie...
@vinz6560
Ай бұрын
La russie fait des sous marins avec des hublots et ils sont tellement gros que cela doit être facile de les détecté
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
@@vinz6560 Depuis quand on gagne une guerre en sous estimant ou rabaissant son adversaire ? Ah oui, il n'y a que les mythomanes avec un insondable complexe d'infériorité qui s'y risquent, et qui y restent...
@McCainnn
Ай бұрын
combien fonctionnent chez les popov ?
@ACNNOMOREBLUFF
Ай бұрын
@@McCainnn Toute la flotte a été modernisée. Ils ont même ajouté des Classe Borei qui font, excusez moi du peu, 27 mètres de plus. Peuvent lancer des MIRV hypersoniques AVANGARD que nous n'avons pas. Sinon, j'ai un ami à San Diego qui me dit que les 2/3 des sous marins américains sont inutilisables. Soit faute de personnel, soit faute d'entretien avec des fuites nucléaires importantes dans leurs réacteurs. En fait, ils sont dans le même état que les sous marins Anglais qui sont tous cloués au port, précisément suite à une fuite nucléaire de leur réacteur en immersion. Trois fois rien, pas vrai ?
Et le jour ou nous devrons remplacer certaines pièces, il faudra faire la demande aux USA pour des raisons de brevets .🤣🤣🤣
La France 2:26 crocodile 🐊 grand gueule petit bras 😅😅😅
Une arme nucléaire qualifiée de joyau car elle est française. Si elle était Nord-coréenne ou russe, ça aurait été quoi ?
@vincentravan6819
Ай бұрын
C'est pas l'arme nucléaire qui est qualifiée de joyaux...c'est l'ensemble des hautes technologies nécessaires qui ont permis de fabriquer un engin de tel sophistication... et cette technologie les nords coréens ne l'ont pas..c'est pas compliquer d'avoir l'arme nucléaire c'est la capacité de créer des vecteurs efficace et surtout discret pour lancer l'arme. Et dernier point la Corée du Nord est une dictature.
@vinz6560
Ай бұрын
Quand on connaît rien on ferme sa bouche
@user-mk4ue7dj9p
Ай бұрын
@@vinz6560 voyez ce fainéant qui démontre toute son idiotie en public
@bouboutou3657
Ай бұрын
@@vinz6560 commence par ta bouche 😂
@damien2142
Ай бұрын
Tu parles du sous marin Nord Coréen qu’ils ont repeint car il date des années 50 ? 😂
Les Français se blaguent eux-mêmes mdrrrrrrrr🤣