Quand on voit les programmes de TFI maintenant .... c'est cruel !

@LetsBoogieLetsDance

Жыл бұрын

@MiouziK 4 All Quand le sage montre la lune…

Ceux qui ont proclamé "Les droits de l'homme" sont les premières à les avoir piétiné. Quant à la réalité de"L'égalite ,fraternité .."etc. il suffit de regarder autour de soi..

@illuminatiZ

5 жыл бұрын

partez donc vivre dans une monarchie comme l'arabie saoudite

@qsdfghjdfghj7434

5 жыл бұрын

@@illuminatiZ comparé la royauté au massacre commis par la première République. Observé les réformes que le roi à voulu mettre an place don le vote des femmes faisait partie. Si les nobles et les bourgois se sont liguer contre le roi c'est surtout car celui ci voulu leur faire payer des impôts don ils étaient auparavant dispenser. De plus l'Arabie Saoudite n'est qu'une pseudo royauté car concrètement se n'est as qu'une dictature de plus mis en place par les USA pour maintenir leur économie grâce à l'exploitation des saoudiens

@noellefarouault7699

5 жыл бұрын

@@qsdfghjdfghj7434 exactement

@lornithogeek7049

5 жыл бұрын

qsdfghj dfghj connerie déjà premièrement pour la violence tu veux qu'on 0arle des dragonnade ? Véritable persécution organisé par Louis XIV... De la Saint Barthélemy? La fusillade du Champs de mars ? Deuxiemement non ce n'est pas parce qu'il voulait pas payer l'impôt (déjà que c'est con parceque les bourgeois en payait déjà) mais dans un premier temps 0arce qu'on étais en pleine guerre et qu'on avait tous de même des preuves que le roi complotait avec les royaume étrangers. Et même sans cela le manifeste de Brunswick ou il dit que si le moindre mal est fait au roi il va dessimer tous paris est suffisant pour dire qu'il serait en relation

@guts145

4 жыл бұрын

@@lornithogeek7049 La moindre des choses serait de ne pas reproduire ces événements, ou bien encore de ne pas les imputer à une personne qui n'y a pas pris part... Il est aussi faux de déclarer que Louis XVI était contre l'égalité devant l’impôt alors qu'il a voulu la mettre en place. Et la mort servait surtout les intérêts des Montagnards, comment justifier le 10 Aout sans celui-ci ?

même s'il y eu procès, celui-ci ne tient pas la route sur le plan juridique. D'abord, depuis son enlèvement de Versailles (car il faut bien appeler ainsi cette journée), on est en droit de considérer que le roi ayant perdu son libre arbitre, tous ses actes postérieurs, sont entachés de nullité. Ensuite et sans rentrer dans les détails, d'après la Constitution, le roi était inviolable, même en cas de trahison (l'appel à la famille sous l'ancien régime était un acte établi): en l'espèce c'était un viol de la constitution élaborée par les Constituant eux-mêmes. Et pour finir, le tribunal composé de notables, n'avait aucune compétence pour juger qui que ce soit, encore moins le roi. Mais la Convention avait tout intérêt à s'arroger ce droit et à condamner le monarque, dont la vie était une menace pour eux, vu le caractère dérisoire de leur propre légitimité. (élu par 10% de la population!)

@antoineclaval674

3 ай бұрын

Un enlèvement ? Et puis quoi encore, le roi est parti de sa propre initiative ! Ensuite tous les historiens s'accordent à dire que louis XVI a déclaré la guerre dans le seul espoir de voir gagner les armées étrangères et ainsi réinstaurer la monarchie absolue. Le roi a d'ailleurs utilisé son véto de manière abusive pour contrecarrer toutes les propositions de l'assemblée nationale (on appellerai ça aujourd'hui de l'obstruction parlementaire !) tandis que Marie Antoinette entretenait des correspondances avec les armées étrangères en leur donnant des informations militaires pour faire échouer les armées révolutionnaires. Et vous parlez de légitimité de la convention élue par 10% du corps électoral ? Qu'en est-il de la légitimité du roi qui n'est élu par personne ! La souveraineté réside dans le peuple (la nation) et en aucun cas dans une tête couronnée persuadée qu'un dieu imaginaire lui a attribué des pouvoirs pour diriger son peuple !

Cette pièce est une tragédie au sens propre du terme. Il n'y a pas de bon ou de mauvais parti. Ce sont deux légitimités qui s'entre-déchirent.

@valerycharles6007

Жыл бұрын

C’est assez bien résumé, je pense

Pour ma part je trouve que le rôle joué par Luchini est un peu court pour une Robespierre qu'on pourrait imaginer plus consistant. Mais le pire avec Luchini c'est qu'il joue plus Luchini que Robespierre. Par contre mention spécial à P.Sébastien qui en Danton, lui, est vraiment pas mal avec ce qu'il faut de coffre.

@dondonaldth

3 ай бұрын

Luquini était carrément mauvais. Patrick Sébastien est meilleur acteur que lui. La honte.

Je te remercie vraiment d'avoir partagé cette émission.... j'ai halluciné en la regardant, Collard, Hédern Hallier, Kalfon, Luchini P Sébastien, Vergès, Zitrone..... c'est incroyable mais ce qui l'est le plus, c'est le verdict des français en fin d'émission... J'étais môme, je suis passée à côté de ce bijoux, fait par Mourousi qui, si mes souvenir sont bons était royaliste.... mais j'avoue que le procès de Louis XVI historiquement était une mascarade...

@RodLegrocha

7 жыл бұрын

Maelianane tres heureux que cela vous ait plu ! N hésitez pas à la faire connaître!

@RodLegrocha

7 жыл бұрын

Maelianane tres heureux que cela vous ait plu ! N hésitez pas à la faire connaître!

@RodLegrocha

7 жыл бұрын

Maelianane tres heureux que cela vous ait plu ! N hésitez pas à la faire connaître!

@RodLegrocha

7 жыл бұрын

Maelianane tres heureux que cela vous ait plu ! N hésitez pas à la faire connaître!

@francoisvilleneuve2346

3 жыл бұрын

Je ne suis pas royaliste mais oui le procès de Louis XVI a été une mascarade

Pour que Vive la France, Vive le Roy 👑✅

Danton et Robespierre n'ont jamais témoigné au procès du roi ils ont simplement pris part au vote sur sa condamnation a mort comme l'ont fait tout les députés de la convention a la fin du débat

Quelle incroyable fiction !!! Maître Vergés , Maître Collard !!! La justice ne serait t'elle qu'une comédie ou tragédie humaine .... Reconnaissons que ses acteurs ont , avaient , du talent ... Talents disparus depuis longtemps ....

Je suis innocent des crimes que l on m accusent , et je pardonne à mes bourreaux et prie pour que mon sang versé ne retombent pas sur les français... citation louis 16.....

@sonic-koty1462

3 жыл бұрын

JE MEURS INNOCENT DE TOUS LES CRIMES DONT ON M'ACCUSE ET JE PARDONNE AUX AUTEURS COUPABLES DE MA MORT ET JE PRIE DIEU QUE POUR LE SANG QUI VA VERSER NE SE RÉPENDRA PLUS JAMAIS DANS LA FRANCE

"Monsieur Collard Monsieur Collard : vous n'etes pas autorisé à insulter Monsieur Conne Bendit sur ce plateau".

Imaginez ! Moi, je suis anglophone...ces paroles sont assez difficile pour moi de comprendre ! Je peux comprendre autour 43% :) Ca suffit en tant qu' anglophone ! Tous mon soutiens pour le roi innocent malgré le pouvoir et l'influence de la nobilité contre lui.

@pequeuxdarleux1480

3 жыл бұрын

"Roi innocent" : ses sujets qui vivaient dans la misère et l'arbitraire ne doivent pas penser comme toi

@brennusofficiel5598

2 жыл бұрын

Les anglais ont aussi décapité leur roi au 17e siècle

@EmperorSheevPalpatine

2 жыл бұрын

@@brennusofficiel5598 Charles I

@dondonaldth

3 ай бұрын

On imagine... Mais ce téléfilm est finalement assez minable. Regardez, si vous le pouvez, La Terreur & La Vertu. C'est d'un tout autre niveau.

C'est un bon outils de la république des mots et de l'image, parmi tant d'autres. Les médaillons à l'effigie du roi Louis le 16e qui cohabite paisiblement avec les mots citoyens et république sont tout autant d' outils pour l'histoire et les avis qu'on pourrait en avoir, quant au prix du pouvoir des privilèges, il a un coup, on le connait. ainsi soit-il ...

“ Guy Lux, on m’a cassé mes lunettes ! “ 😅

MERCI

C'était bien TF1 avant.

Le bourreau disait,a ce respect:"Je reste convaincu que le Roi a supporté tout son procés parce que lui s'appuiait dans les principes de la religion,dont personne n'etait plus convaincu que lui-mëme." Alors,le Roi etait si courageux. Merci.

Souvenons nous surtout d'un Roi qui se refusa de faire couler le sang du peuple. Si il l'aurait voulu il aurait garder son trône, il lui suffisait de réprimer son peuple. Que Dieu ait son âme .

@kallie424

9 жыл бұрын

n'oubions pas que son propre frère l'avait aussi condamné a mort, pour mieux monter sur le trone, la preuve pourquoi il s'est fait nommé louis18 et non loui 17??

@nicolascharpentier1036

9 жыл бұрын

corinne kallie : Louis XVII était le fils de Louis XVI, donné par Marie Antoinette et qui est mort relativement jeune en 1795 (il avait alors 10ans), reconnu par son oncle comme étant celui qui devait régner. C'est pour cela que le frère de Louis XVI s'est prénommé Louis XVIII et non Louis XVII.

@gsaint-ex8794

9 жыл бұрын

corinne kallie Louis XVI a été condamné a mort par 360 voix contre 361 à cause du vote de son cousin Philippe d'Orléans alias Philippe Egalité alias le Régicide. C'est le fils du Régicide qui montera après sur le trône sous le nom de Louis Philippe Ier. Aujourd'hui encore le débat sur la famille prétendante au trône de France se joue encore entre les légitimiste (partisants des Anjous, les plus proche parents de Charles X, le 2e frère de Louis XVI) et les Orléanistes (partisans de la famille de Louis Philippe)

@alg2990

9 жыл бұрын

IDIO CRACY La bonne volonté de Louis XVI et son amour pour la France n'excuse pas son manque d'action pour aider son peuple. Soyons réalistes : Louis XVI est arrivé au pouvoir 15 ans avant la révolution, il avait largement le temps de réformer le pays et d'empêcher cette catastrophe... Et pourtant, nous connaissons le résultat.

@gsaint-ex8794

9 жыл бұрын

Les Etats Généraux? La réouverture des Parlements? Moi je dirais plutôt que les révolutionnaires sont des ingrats (je dis bien révolutionnaire, pas le peuple.)

Complot ,lacheté,trahison une époque de fou.

J'aime beaucoup le président, et le grand charisme du "substitut" (j'ai cru comprendre que c'était sa fonction ; je parle de celui assis devant le président et à gauche de l'accusateur public).

"Pour qu'un gueux ait autant de droits qu'un roi, encore faut-il qu'un roi ait autant de droits qu'un gueux!" Ou comment Vergès dénonce deux siècles de partialité de la gauche envers ses ennemis...

oé comme toujours.. quand on ne veut plus de son chien on dit qu'il a la rage.

Mention spéciale à Fabrice Lucchini qui a su rendre toute la monstruosité froide de Robespierre. J espère que cette vidéo vous plait car je l ai sauvé in extremis de la poubelle. Incroyable qu elle soit introuvable même sur le site déclaré INA. À bas la gueuse!!! Vive le Roy!!

@toralc.ctoral5019

3 жыл бұрын

Rod le Grocha mentalité de serf

@toralc.ctoral5019

3 жыл бұрын

veule, vautré, le dos courbé devat not' maître, à genoux dans le fumier et adorer le Roi ton supérieur par la grâce de ... qui déjà ? ah oui, Dieu soi-même ! ébé coucou y'a de ces malades ...

@olivierdef.3496

3 жыл бұрын

Merci beaucoup pour le partage mais, "la monstruosité froide de Robespierre" : cela prouve bien que cet ancien garçon coiffeur n'a rien compris à ce personnage historique !

Vergès est vraiment au dessus du lot !!!

@G.o.s.s.i.p

5 жыл бұрын

Demandez ça à pol pot

"On ne juge pas on tue" Saint Just un Saint pour les révolutionnaire on est loin de la vierge mari ou du seigneur / père qui dit que les pêcher peuvent être pardonner et que le pardon existe

Le même Louis XVI disait á ses lettres:Je garderai un silence plein de dignité.(...) Et qui se disent mes juges ne seraient plus que mes assasins.(...)

Jacques Vergès

J'y étais.......un grand moment ...... Bravo Monsieur Vergès....

C'est Thibault de Montalembert qui fait le substitut. Pourtant il descend d'une authentique ancienne Famille de France. Me souviens plus si son ancêtre a fait honneur a son sang ou s'il a rejoint le Tiers aux Etats Généraux de 89.

La monarchie n'est jamais morte Aujourd'hui le 29 mars 2020 nous le constaton avec la presidence monarchiste de macron qui n'est que l'boutissement de la derive de notre republique une nouvelle revolution doit naitre

@alexislaine56

3 жыл бұрын

Vous devriez en profiter les soins psychiatriques sont remboursés en France ça vous ferait du bien

Robespierrini : "Louis n'a point à être jugé, il a à être condamné!" Encore une devise fondatrice pour la gauche en ce qui concerne ses ennemis...

muito bom o material para ser usado em sala de aula. Eu como professor de história recomendo. parabéns!

@dondonaldth

3 ай бұрын

Je vous conseille, surtout pour vos élèves, l'épisode de la Caméra Explore le Temps : La Terreur & La Vertu. C'est bien meilleur.

Alors ça en 1989 ils ne s’attendaient pas à ce que 55 % des téléspectateurs votent l’acquittement du roi . 😂 Au nom du peuple français le roi Louis XVI est innocenté devant l’histoire. Tel est pris qui croyait prendre .

Arthur Conte, quel accent! Et quels livres!

@Sapinvert-eh9xx

Ай бұрын

Et aujourd'hui?

c'est un peu con mais pourquoi certains sont déguisé et d'autres non?je comprend pas cette mise en scène

@RodLegrocha

4 жыл бұрын

Ceux qui sont habillés contemporains représentent le présent.

Collard en défenseur de la partie civile, de la République en l'occurrence; piquant finalement lorsque l'on connaît le camp politique auquel celui-ci s'est dernièrement rallié...

Je ne peux m imaginer Macron à la place de louis capet

J'imaginais macron à la place de Louis Capet,quel pied je prenais ...malheureusement, c'étail Louis Capet.

Formidable le bon Maître Collard en populiste public... ça lui va comme un gant... on voit que ce n'est pas un rôle de composition !

De quant date cette reconstitution de ce procès?

@puzzledmind5268

4 жыл бұрын

Diffusé sur TF1 le 12 décembre 1988

Ce faux Procès fut retransmis sur Tf1 le 12 décembre 1988 avec pour conception le regretté Yves Mourousi.

A moins que Michel Foucault ne savait pas ce qu'ils disait mais il disait dans son ouvrage "surveiller et punir" qu'une année de terreur faisait toujours moins de morts qu''une année de louis XVI car ce dernier était un roi faible et il avait besoin de mettre à mort pour asseoir son pouvoir. Très peu de condamnation à mort sous Louis XIV qui lui, était un roi fort.

ROBESRPIERRE PAR LUCCHINI. .; Moi je trouve qu'il aurait joué un très bon marquis de Sade avec cet air d'aristo très précieux , cet air d'enfant gâté et ses sourcils méchants.

"Capet, Capet, tu perdre déjà la tête!"

LOL l'avocat de louix VXI dans cette reconstitution c'est Collard (avocat à la télé à la radio et partout ou y a de l'argent à se faire) et l'autre c'est Vèrgès mdr...le destin de louis XVI était scellé

@Damocles16

3 жыл бұрын

Heu... Collard est avocat de l'accusation !

Sans déconner, Léon Zitrone en juge suprême, faut se mouiller la nuque...

Désolé de ne pas réussir comme vous à synthétiser en quelques lignes mes réflexions personnelles et arguments sur la révolution et la monarchie. J'ajouterai juste ; L'œuvre le film aurait mérité plus de soin dans la mise en scène... Faites entrer les vachettes. Paix et tolérance

😙👍

Patrick Sébastien dans la rôle de Danton ? Ça lui va mieux de faire tourner la guillotine plutôt que de faire tourner les serviettes finalement.

Louis xvl a été un roi digne et ce jusqu a son éxécution.

Collart est insuportable à sans cesse couper la parole de Vergès. La moindre des courtoisies est d'attendre son tour pour parler. Mais cela illustre bien la supériorité rhétorique de Vergès, face à Collart, qui n'a trouvé que cette méthode pour se faire entendre !!!

@archus9788

6 жыл бұрын

Cyrano de Bergerac contre Valvert ;-)

Tu tiens ça d'où ?

Dans se que je connais de Louis XVI (livre, film, ...), il n'est pas du tout à dire, et surtout répéter, qu'il est de droit divin et que cela lui donne tout les droit comme ne pas répondre. Je trouve que ce côté est très forcé.

@mahelgbr4831

2 жыл бұрын

Exactement

Il a pas le droit de s echapper on est d accord car

Collard qui débarque en plein procès avec sa cravate et son costume, WTF!!??

@sinanyldrim1406

4 жыл бұрын

Et vèrges aussi

Purée mais c'est quoi cette reconstitution , pourquoi ils sont en costume moderne , ces types..?

luchini en Robespierre très bon

Non, c'est dans une république qu'il n'y a aucun roi ou reine; il existe des monarchies démocratiques comme l'Angleterre, ou il y a une reine mais la souveraineté appartient au peuple.

Et le kollabo! Parlons-en! Aujourd'hui des camarades français sont en prison sur ordre de l'UOIF pour avoir fait une promenade citoyenne sur les toits d'un bâtiment payé entièrement par l'argent du 11 septembre!

17:30 mais... mais... mais c'est Gilbert Collard... @_@

Vive le roi

@illuminatiZ

5 жыл бұрын

le roi est mort! vive la république

@-caprikozan.-7331

4 жыл бұрын

illuminati a bas la république ! Vive la Monarchie

@rolandmorel2887

4 жыл бұрын

@@-caprikozan.-7331 on ne peu pas dire que notre republique soit belle mais plus jamais la monarchie Nos armes sont prête meme contre cette republique monarchiste ❤️🇫🇷

@matthewoconnor1259

3 жыл бұрын

@@illuminatiZ Mort à la République !

@illuminatiZ

3 жыл бұрын

@@matthewoconnor1259 votre espingouin ne deviendra jamais roi de la nation française. JAMAIS.

ici,le roi a pleuré un petit... je ne le dis,sinon que un livre d'histoire du periode.

Abra ham, je suis d accord avec tes commentaires sauf concernant Edern qui était un gran écrivain et qui a dénoncé en son temps les magouilles mitterrandiennes, dont l affaire Mazarine.

Étonnement Patrick Sébastien n'est pas le pire, au moins il connaît son texte. Par contre le Capet est épouvantable. Quelle honte.

Edern Hallier en procureur? Et pourquoi pas Bernard Henri pendant qu'on y est? Ce serait plus crédible.

Quand on s'appuie sur de la culture sauce TF1 pour supporter ses thèses royalistes... cela donne bien une idée de la personne qu'on a face à soit ! Et puis si l'homme est en plus anti franc maçon...

Jacobin = république étatique... girondins république fédérée ou décentralisée

@ceciliocedonoblocnote

3 жыл бұрын

Parce qu'ils ont fui. Sinon ils n'étaient pas plus fédéralistes que les jacobins.

34:16 il s'appelle thierry de ville d'avray ou un autre ? pck c le seul ou je trouve pas sn nom de famille car il est roux et thierry de ville d'avray ( mark antoine ) est cheveux gris

Plus que le juste prix, oui!

"On a sucer le lait de la liberté." Je la ressortirais celle là.

@pequeuxdarleux1480

3 жыл бұрын

On peut la replacer aujourd'hui car avec les hurluberlus qui ont trusté le pouvoir ce sont les dernières gouttes de liberté qu'ils nous tètent.

Incroyable qu'on puisse accorder des bénéfices, des privilèges simplement du fait de leur naissance. Le système monarchique est d'un ridicule total. Malheureusement ce cher capitalisme a recréé un système où l'argent octroie plus ou moins de droits selon la richesse des gens: politique, justice. La répartition de la richesse, est-ce si horrible que d'y aspirer? Doit-on toujours attendre des tragédies comme aux Philippines pour réaliser que l'entraide est la meilleure façon d'améliorer notre monde?

@archus9788

6 жыл бұрын

Le système aristocratique était mauvais, je l'accord. Mais les droits de naissance du Roy avaient une bonne raison d'exister, et cette raison est la cohésion de la France.

bv les mecs

@linohenri441

2 жыл бұрын

Ils sont chaud 🔥

19 em minute... Le gars avec un costar cravate... Quel est donc cet anachronisme ? Je reste sans voix... La performance des acteurs est exellente par contre !

@RodLegrocha

Жыл бұрын

C’était voulu. Louis 16 accusé et défendu par des avocats célèbres de 1989.

C'est tout de même dommage qu'il y en ait toujours une poignée pour tirer vers eux un bout de l'histoire, pour la République ou la Monarchie. Pour vos combats de maintenant, nommez des arguments de maintenant. Là, c'est l'histoire. Ils sont tous morts depuis des siècles, foutez-leur la paix.

@jeulkroipa6845

5 жыл бұрын

l'histoire ne se répète pas mais elle bégaie souvent. D'où l'intérêt de la connaitre au mieux pour ne pas renouveler les erreurs du passé. Connaître l'histoire pour mieux appréhender le présent. Tu te fourvoies mon cher. De cette manière tu es bien plus vulnérable au mensonges du présent.

quand on respecte pas l'histoire telle qu'elle était , même en partie, c'est qu'on la fausse totalement. C'est tout ! Ne pas respecter la forme d'une procédure et dire qu'on respecte la vérité, voilà un argument tout à fait républicain

Tu le tiens d'où ce chiffre de 90% ?

Une tenu du 20 siècle au milieux de tenu du 18emm

il y a l'avocat verges et gilbert collard

Louis 16 , digne jusqu'au bout !!!🙏

Hé mais c'est qu'il joue bien Patrick Sébastien ! Mais bon le meilleur c'est Maitre Vergès !

@manowavemusic8119

6 жыл бұрын

Et Luchini aussi j'ai faillit oublier !

Retourd au roi Louis 20 ,monarchie parlementaire vive le roi 👑

Il n y avait pas de costume trois pieces à l epoque

Pour quoi la mort du roi💀 Ser pour la république Sinon pas de pas de république 🇨🇵

Vive Waterloo!

@valerycharles6007

Жыл бұрын

Bla-bla-bla la

Ce" proces piece de theatre"Voulait etre cynique..comme l'histoire l'a malheureusement souvent ete...

ça s'appelle : "jouer un rôle"... il surjoue tout autant qu'un Sébastien !

Danton-patrick sébastien on aura tout vu ...

Hallier est catastrophique ici. 🤦‍♂️

24:49 tkt pas le tiens va bientôt venir et tu perdra ta tête!!! lol

Thibaut de Montalembert en accusateur public ?

La démocratie veut donner sa dignité au citoyen, mais l'attachement au principe de légalité s'estompe. La monarchie c'est l'inverse, l'affirmation que la loi mérite le respect parce qu'elle est au-dessus des simples mortels, mais un oubli possible des individus. Bref, les Anglais ont tout compris en faisant un mixte des deux...

tf1 a bien changé alors

Je comprend pas qu'est ce que Collard viens faire vers les 17mn vêtu d'un costard cravate?

@sinanyldrim1406

4 жыл бұрын

Il ya aussi verdez

@sinanyldrim1406

4 жыл бұрын

Vergès aussi

@valerycharles6007

Жыл бұрын

C’est un avocat, tout comme verges, en leur nom, dès lors ils sont anachroniques, et cela se marque par la tenue

ça pourrait être le procès de Macron Premier et le faste de l'Elysée.

Malgré tous ces menteurs, l'honneur du Roi est sauf! Vive le Roi!

Tu es courant que l'Angleterre est une monarchie ET une démocratie?

Despote !

@RodLegrocha

Жыл бұрын

Qui?

Louis n'a point à être jugé, il a à être condamné, effectivement. Car s'il devait être innocent c'est donc la révolution qui est coupable. Or la révolution, par le fait que nous vivons aujourd'hui en république, à démontré qu'elle était dans le vrai face au tribunal de l'histoire.

@nicolascharpentier1036

9 жыл бұрын

C'est toujours le vainqueur qui écrit l'Histoire... Nous ne sommes cependant pas vraiment sortis de l'Ancien Régime, puisque selon les termes de l'époque, la Révolution entend établir les mêmes droits pour chaque citoyen.. Hors issus de la Révolution, nous sommes face à une caste de personnes qui prétendent mieux savoir que tout le monde ce qui est bon pour les français, et qui vendent le pays à des étrangers. Ce que la Révolution a reproché vertement au Roi, la Révolution, sa noblesse de robe, ses députés et ses ministres l'ont fait bien des fois depuis.

@marie-christineboudineau3254

8 жыл бұрын

+Nicolas Charpentier Il est bon en effet de remettre les pendules à l'heure.

@Damocles16

3 жыл бұрын

@@nicolascharpentier1036 c'est une idée reçue qui fait bien, mais qui est totalement anachronique. Deuis que l'université est gratuite, l'histoire est faite par ceux qui bossent. Apres il faut differencier l'histoire academique et l'histoire médiatique, . Avec des savants prelevements, on lui fait dire ce qu'on veuy

Louis 16 isnt guilty

ce film est mauvais, car il raconte les menterie républicaine...comme elles ont été dite pour faire à croire au gens des mensonges! Du coup c'est un bon films si vous aimé voir leurs mensonges s'énoncé, ou un mauvais films si vous devez croire pour réelle ce qui est dit comme vrai

@valerycharles6007

Жыл бұрын

Et vous n’apportez pas le moindre argument