Suggestion: pourrait-t-on avoir une vidéo sur ces fermetures teporaires des négoces pour cause de trop grande volatilité ? Cela vient de se produire sur le marché du nickel au LME suite à un «short squeeze» d'un magnat chinois, comme sur Game Stop l'an passé. Cela me semble injuste, que les marchés protègent ainsi les gros fonds et certains individus qui parient de manière irraisonnée tout en privant le petit investisseur d'un moyen trop rare de réaliser un bon coup. D'ailleurs si je ne me trompe pas, le LME appartient à des intérêts chinois et donc plus largement, dans quelle mesure les marchés sont-ils manipulés ? Merci à l'avance. Tes vidéos sont toujours très intéressantes et je souhaite seulement qu'elles soient plus longues.

Merci beaucoup pour cette vidéo Xavier ! Super intéressant comme d'habitude ;) ! Une vidéo sur les indicateurs macro que vous utilisez serait top (shiller, buffet, fear and greed...) 😃

J'y vois une logique : les investisseurs fuient la bourse, les valeurs chutent, mais cela ne remet pas en cause les fondamentaux, à savoir les entreprises qui marchent bien et qui reversent un dividende. Un peu comme maintenant avec Crédit Agricole (+10% de rendement), Coface (+12%), etc. L'autre leçon à en tirer : faire de l'investissement, peu importe les guerres et autres problèmes mondiaux, continuer à investir en DCA. Après la pluie vient le beau temps 😉

@LauB88

2 жыл бұрын

@@romainprovost7164 Salut, En bourse , on regrette souvent d'avoir vendu . Le mieux est d'acheter de bonnes sociétés et de les garder .

Encore une incroyable vidéo. Un énorme merci pour ton travail !

Très bonne vidéo, mais c'est la norme pour cette chaîne. Une petite remarque sur cet indicateur : comme les données datent d'il y a un moment, on peut considérer, je pense, que sont pris pour l'étude des investisseurs qui étaient en quasi unanimité "long" et qui ne faisait pas de trading, avant les brokers en ligne, faire du day trading, c'était rare pour les particuliers. Or, comme on ne change pas son allocation tous les matins, quand la part des actions augmentent, c'est surtout parce que les actions se valorisent plus vite que les autres actifs et donc il finit par arriver une survalorisation des actions, forcément temporaire (même si ça peut prendre beaucoup de temps), qui finit par une correction, avec ou sans krach. Donc de mon point de vue, une part moyenne élevée des actions dans l'allocation signifie surtout une survalorisation de cette classe d'actifs qui finissent toujours en correction, réciproquement, une part plus faible des actions signifie qu'elles sous valorisées et qu'elles auront tendance à monter. Les actions étant les actifs qui sont en général les plus volatiles ......(les cryptos sont trop récentes !) Mon raisonnement partant du principe qu'un particulier lambda arbitre peu dans son allocation d'actifs. Donc avoir une corrélation entre part des actions et performance boursière semble logique.

Merci Xavier ! Très très intéressant de voir comment les flux peuvent dominer (en tant que facteur explicatif de mouvement) par rapport au reste (résultats entreprises, contexte macro). On y retrouve un belle part de psychologie des foule.

Merci Xavier, je l'ai pris en note. 👍❤️

Merci beaucoup pour ce partage. Encore une vidéo enrichissante

Vidéo super intéressante, merci Xavier, au top 👍

Il me semble que cet indicateur représente essentiellement la valeur passée des marchés. Quand la bourse a beaucoup monté, les actions représente un plus gros pourcentage du portefeuille. Du coup ça dit juste d'acheter quand la bourse n'est pas chère et vendre quand elle est chère. Méthode qui a ses limites.

@ZonebourseFR

2 жыл бұрын

Oui je me suis dis la même chose

Au feeling avec les années, quand le sentiment est ultrabullish, il y a une grosse correction, parcontre quand tout le monde est bearish, et cherche ou tendre une corde pour se pendre, c'est généralement le retournement haussier. C'est donc possible que ça se manifeste statistiquement.

Intéressant! Mais en effet un indicateur qui donne de bons résultats depuis les années 1950 ne risque-t-il pas d'être aux fraises dans cette période économique complètement aberrante avec les changements de paradigme de l'émission monétaire continue?

bravo, super boulot passionnant

Fantastique Xavier! Merci bcp Pourrais tu indiquer comment monitorer cet indicateur.

Merci Xavier pour cette vidéo .

Un grand merci xavier ☺️👍

Excellent vidéo

Bonjour et merci pour cette vidéo de qualité, comme toujours ! (le célèbre bonjour d'introduction a été oublié 😉)

Excellent :)

Très bonne vidéo

Merci pour votre vidéo

Merci Xavier! J'aime bien le bullish % et force relative equal weight décrits dans le livre de Point et Figure de Thomas Dorsey. Je crois que c'est le seul système de trading que je peux expliquer à ma grande mère, pas comme les vagues Elliot 😂

Bonjour. Une vidéo intéressante, comme très souvent ! Merci pour ce travail 🙏 Même si ce n’est pas la même, cela me fait aussi penser au facteur momentum. A court terme, la performance dans le marché semble être « la où les choses se passent ». Là où les investisseurs sont le plus. 📈 Mais à long terme, c’est la où il y a le plus de monde que la performance se « dilue » dans la masse 📉 Une vidéo sur le Momuntum pourrait elle être intéressante ?

Bonjour Xavier et merci pour cette vidéo très intéressante. Reste à voir comment profiter de cette information. - Penses tu qu'il serait pertinent d'utiliser cet indicateur pour basculer d'une stratégie croissance à une stratégie dividende quand l'allocation action >70%. Et rebasculer vers la croissance quand la courbe s'inverse ? - Cela voudrait dire que pour les 10 prochaines années il faudrait être en dividende par exemple.

Bonjour, C'est intéressant. Du coup est ce que Zonebourse prévoit d'adapter cet indicateur dans ses analyses ? Ayant un abonnement premium ça m'intéresse de le savoir 😊.

Merci

Bonjour Xavier, Merci pour cette vidéo très éclairante. Si il est à prévoir une moindre performance des actions pour les dix prochaines années, une allocation d actif façon all weather de Ray Dalio ne constituerait il pas un bon choix?

Merci pour cette vidéo, toujours très intéressant. Serait-il possible à l'avenir de partager vos fichiers Excel par google drive s'il vous plaît ? Cela pourrait aider pas mal de personne à comprendre comment bien utiliser les tableaux pour analyser de la data. Je vous remercie d'avance !

Bonjour Xavier. Je sais que tu as déjà pas mal d'idées en tête pour les prochaines vidéos, mais au cas où je trouverais interessant de parler de l'investissement dans la devise franc suisse, dont la valeur comparé au dollar et à l euro ne cesse de monter. Merci pour ton travail, bonne continuation !

Bonsoir Xavier, je suis tombé sur ce ratio du pourcentage de l'épargne des ménages. Est ce que tu penses que ça peut aussi faire ressortir une corrélation avec la performance en bourse les années suivantes?

Bonjour Zonebourse, Serait-il possible de cumuler ce graphique avec la courbe taux réel ? Merci d'avance

Ces études mono variable sont nombreuses, mais trop simplistes pour construire un système de trading. Sur la période de l étude, quels étaient les taux réels des obligations après déduction de l inflation?

Bonjour , personne ne parle du Thomas gebert , un procédé à vérifier dans des circonstances troubles type signe noir ?

Merci Xavier, est ce que tu peux me donner la source de l'étude, je pense qu'il y a un problème de Overfiting sur les données , je souhaite lire cette étude ? Merci

@ZonebourseFR

2 жыл бұрын

Lien vers le post de 2013 : www.philosophicaleconomics.com/2013/12/the-single-greatest-predictor-of-future-stock-market-returns/ Où trouvez les données: www.aaii.com/assetallocationsurvey

Belle démonstration : fausses espérences.

C'est compliqué, car à partir des années 2008-2009 , les banques centrales ont injecté des tonnes de liquidité... donc tout est faussé🙄

@fredericpatard6827

2 жыл бұрын

C.est clair, c’estles banques centrales qui réalisent le flux. Du coup ça peut durer à l’infini et le modèle présenté devient caduc dans notre environnement

Xavier, il faut faire attention avec les indicateurs de courbe..ex: PlanB et le stock to flow... apparemment bon jusqu'à ce qu il soit en échec

@ZonebourseFR

2 жыл бұрын

Tout à fait d’accord

changement de micro ? le son me semble différent.

PASSIONNANT !!

Vidéo très intéressante merci! Mais du coup comment s'explique le fait que lorsqu'il y a une forte allocation en action les rendements ont tendance à baisser?

@fredericpatard6827

2 жыл бұрын

Je dirais que quand l’allocation en action dépasse 70%, les nouveaux flux entrants sont mécaniquement moins importants et le fameux flux acheteurs diminue et tend à trouver un équilibre avec les vendeurs jusqu’a retournement.

Encore une vidéo très interessante. Je fais moins de bêtises depuis que je suis la chaîne et malgré les fluctuations actuelles des marchés mon PF résiste plutôt tres bien. Dans la lignée des indicateurs et outils d’investissement, que pensez vous de la « magic formula » de Joel Greenblatt ?

@ZonebourseFR

2 жыл бұрын

Bonne idée de vidéo Greenblatt

voyez le livre de Howard MARKS : ne pourriez-vous pas en parler? (cycles boursiers).

Avez vous un site pour pouvoir suivre cet indicateur ?

@ZonebourseFR

2 жыл бұрын

Où trouvez les données: www.aaii.com/assetallocationsurvey

Tout dépend de l'horizon de placement. Plus le temps de placement est long et plus on de chances d'avoir des bénéfices car il y aura de fortes baisses et de fortes hausses.

Super vidéo comme toujours ! Il y a cependant 2 nouvelles variables depuis quelques mois/années : le phénomène HOLD qui peut jouer à la hausse sur le ratio de 70% et la sphère crypto à prendre dans l'équation

Bonjour Xavier. Vous qui êtes souvent à la recherche d'idées de vidéos. Je viens d'en avoir une suite à la hausse de taux d'aujourd'hui de la FED. Quand je vois comment le monde attend ces annonces avec tout le stress qui va avec, j'aimerais savoir si on a déjà proposé l'idée de créer un algorithme qui mettrait à jour les taux de façon beaucoup plus régulière, voire même en temps réel. Avec peut-être comme seules annonces par les banques centrales les mises à jour de l'algorithme. Bonne soirée à vous

Intéressant ! Serait-il possible d'adapter cet indicateur aux actifs cryptos ? Il faudrait peut-être juste trouver la longueur des cycles adaptée à la volatilité plus forte, comme 2 ans au lieu de 20 ???

Intéressant... Il faudrait voir si ça marche ailleurs qu'aux EU... Si ça marchait si bien que ça, il me semble que ça se saurait... Par ailleurs on voudrait savoir pourquoi ça marche avant d'y croire...

en gros, ca reviens a dire: BUY THE DIP!

Deuz'

Ichimoku ? Maintenant je vais avoir la réponse en appuyant sur lecture.

@martindurand7393

2 жыл бұрын

Et bien non, tout faux. Merci Xavier pour cette bonne trouvaille et pour cette nouvelle vidéo.

J'ai refait l'analyse sous un autre format, ça donne ça; Range allocation marchés Rendement 1 AN Rendement 2 ANS Rendement 4 ANNEES 40-45% 21% 10% 12% 45-50% 13% 12% 12% 50-55% 11% 10% 14% 55-60% 8% 13% 16% 60-65% 15% 14% 15% 65-70% 9% 9% 8% 70-75% 6% 3% 0% 75-78% -12% -11% -6% Analyse depuis 1988 sachant que la tendance globale depuis est une allocation plus importante sur les actions que sur le cash

@Zz-iz2nb

2 жыл бұрын

c'est bien le rendement annualisé l'année suivante, les 2 années suivantes et les 4 années suivantes

pour ma part,l indicateur journalier,c est le bitcoin!!lorsque le cours monte,les marches montent et inversement!!!

Un R-squared de 0.9 ca sent jamais très bon

J'ai lu son livre et j'ai pas apprécié du tout...

First

@Chbcfjkvddjkiuvcfr

2 жыл бұрын

c’est vraiment un truc de plouc d’écrire « first » en commentaire. Tout le monde s’en fout et ça n’apporte rien…