Total respeto y apoyo a mis profes de la UNAL

Si la Representante Estudiantil y el profesoral hubieran votado por quien ganó la consulta, tal como se comprometieron ante sus electores, no tendrían por qué temer. Recuerden que un día antes se reunieron en la casa del exrector Ismael Mantilla a planear como votar. Ustedes periodistas de Blue Radio, deberían indagar sobre los nexos de los miembros del CSU en la corporación Rotorr. Soy estudiante de posgrado, que no está de acuerdo con este gobierno pero que quiere un cambio en la manera que se está manejando la Universidad

@ivanmaxter

5 күн бұрын

Es decir que entonces ellas deben estar amedrentadas ? Amenazadas y con temor por que su voto era obligado y no libre ?

@jesuscardenas2551

5 күн бұрын

Que comentario tan desafortunado? Ahora es culpa de ella que la amenacen, como es culpa de la mujer que las vi... porque vestían mal. No pareces estudiante de postgrado, me cuesta pensar que alguien en ese nivel educativo tenga un pensamiento tan atrasado.

@anarkami

5 күн бұрын

@@ivanmaxter Claro que su voto es obligado y NO libre. Los representantes se comprometieron a acogerse a la consulta y después se pasaron por encima de lo que sus representados decidieron. No están ahí para hacer lo que se les de la gana, están ahí para REPRESENTAR.

No molesten más... Dejen la Nacional en paz! Ya hay un rector en este momento que es legítimo ante todos los estamentos de la Universidad.

Petro fue el primero en no aceptar la institucionalidad.

@DiegoLopez-lr8bf

7 күн бұрын

Le parece institucionalidad lo que hace Sara Jiménez que dice claramente que va a votar por Múnera y después hace todo lo contrario?

El que habla de golpes blando dando uno

Respeto al profesor Uprimny pero en esta oportunidad y despues de leer las diferentes normas aplicables a la elección del rector en la Universidad Nacional no estoy de acuerdo con él. 1. El acuerdo 252 de 2017 arts 7 y 8 señalan el alcance de la consulta (definir hasta 5 candidatos para designación de rector por el CSU), segun metodología definida por el CSU. 2. DECRETO 1210 DE 1993 ARTÍCULO 12. FUNCIONES del CSU señala c. Nombrar al rector. Por lo que quien nombra al rector es el CSU no la ministra mediante un acta. El acta es una constancia pero el nombramiento es por el CSU en la reunión surtida. 3. Acuerdo 011 de 2005 "ARTÍCULO 72. Quórum y mayorías. En los cuerpos colegiados definidos en este Estatuto y los que se creen y definan en otros estatutos y normas de la Universidad, para deliberar se requerirá la presencia de más de la mitad de los miembros con derecho a voto. Las decisiones se tomarán con el voto favorable de la mayoría de los miembros presentes. // Para la designación de Rector o de Decanos de Facultad por parte del Consejo Superior Universitario, se requerirá el voto favorable de la mitad más uno de los miembros con derecho a voto que lo conforman". Asi las cosas la norma no impone ni establece que el voto deba ser público o secreto (como si lo define expresamente en algunos apartes de elección ejemplo de representante de estudiantes), tampoco la norma le da a la consulta alcance de elección, la norma no señala que la elección de rector deba ser por método directo, la norma señala que la elección debe ser por votos favorables de la mitad mas uno de los miembros del CSU y acorde a la metodología establecida por el CSU. 4. El método borda si podia establecerse como método de elección y dicho metodo tiene en cuenta la mayoría de votos a favor y votos en contra, por lo que considero que el nombramiento del rector Jose Ismael fue acorde a la ley. 5. Si bien ni el profesor Jose Ismael, ni el profesor Múnera eran mis candidatos preferidos debe respetarse la autonomía universitaria y la institucionalidad. 6. No evidencio que se contara con causal alguna para remoción del rector José Ismael ni de revocatoria. 7. La posesión del profesor Jose Ismael fue acorde a la ley por que la designación ya se habia surtido en sesión del CSU (la designación es por el órgano colegiado CSU no por un acta). 8. Debe investigarse si se incurrió en prácticas omisivas o dilatorias con la firma del acta de sesión del CSU por parte del ministerio luego de haber sido aprobada. (Dieron termino para la aprobación y la resolución de designación del rector fue aprobada en la sesion del CSU salvo por observaciones de forma). 9. Si hay hechos constitutivos de actos de corrupción en la gestión adelantada por el profesor Jose Ismael deben adelantarse las investigaciones y procesos respectivos por los pertinentes.

@jesuscardenas2551

5 күн бұрын

Así es Uprimy desconoce dichos acuerdos 252 de 2017 y 101 de 2023. Sólo habla de estatutos pero no se ciñe a la norma. Esta es una pelea muy política y la terminaron ganaron a la fuerza no con estrategia o con argumentos bajo la ley

Que tal la ministra con la que salido a partir del minuto 15:17 : “nuestras alertas de seguridad del ministerio están en alerta de reacción inmediata por todas las alertas de bloqueos y por las filtraciones de las derivaciones que hemos tenido aquí”, continúa diciendo: “para lo que viene es importante que ustedes deban tener presente que”: “el presidente hizo un compromiso el día día que puso la primera piedra y fue con los estudiantes respetar el resultado de la consultas”. Eso para mi es equivalente a decir: “tenemos que elegir al candidato que el presidente dijo porque el ya lo prometió a un grupo de jóvenes”; además que suena a presión “indirecta” para que los representantes que están en esas mesas de votación elijan al que el presidente espera; es decir, ¿los estudiantes están por encima de los académicos y de todos los que dirigen la universidad?, es absurdo. Además añade la ministra, “es fundamental entonces ahora que pasemos a la próxima fase asegurarnos de tener “para nosotros” en este momento el protocolo de seguridad del ministerio porque “la seguridad está en su máxima alerta”, entonces necesitamos un protocolo de seguridad y un protocolo de comunicación al cierre del CSU para poder establecer los pasos correspondientes”. Es decir, ¿la ministra con esas palabras esta metiéndole miedo a los representantes que estaban en la mesa de votación porque sino elegían al que el presidente quería los jóvenes se iban alborotar?, ¿estaba intimidando a los directivos con los estudiantes?, ¿estaba diciéndoles que si no elegían al que el presidente quería se las arreglarán con los estudiantes?, ¿ministra intimidando de esa manera a los directivos?, ¿estaba asustando a los directivos para que supieran que iba a pasar sino elegían al que el presidente quería?, ¿o como ella sabía que los jóvenes apenas supieran del resultado iban arma caos en la universidad?, ¿ o acaso el presidente informó a su colectivo estudiantil que sino ganaba el que el les prometió hicieran caos en la universidad?. Eso a mi me suena raro y me suena “intimidación indirecta” para los directivos de la universidad.

Los fragmentos demuestran la incompetencia de la representante estudiantil. Si ella no era capaz de asumir su postura en contra de la consulta estudiantil, debió renunciar antes de la elección de rector. Es incoherente que hayan dicho que temen por su vida, quieran votar en secreto y ahora salgan a revelar ocho horas de audio.

@manuelgelbart4303

4 күн бұрын

Necesitan que hable para tomar medidas. Que cinismo.

Se escucha claro la traición de Sara a los estudiantes

@pedan3469

7 күн бұрын

Se escucha clarito que fue legítima la elección de Peña. Lastima que están destruyendo la universidad en nombre de la democracia.

@anniehols

7 күн бұрын

Es increíble que tantos de la comunidad de la UNAL pedimos está grabación continuamente y jamás !! No la entregaron al público. Entonces ahora manejan la información con estos medios de comunicación que solo busca llevar la información a su acomodo. Nunca se habían preocupado tanto por la UNAL, se lo dice una egresada .

@redknight344

7 күн бұрын

​@@anniehols bueno escuche las 8 horas de grabación y sigua cacareando lo mismo a ver si lo que usted escucha mágicamente es diferente a lo mostrado aquí

@redknight344

7 күн бұрын

​@@anniehols ah si y nunca se habían preocupado tanto por la elección en la universidad porque nunca un presidente había intervenido así de tal manera que se volvió a votar para que quedara el que apoyo el, si eso no es precedente que sea digno de atención, no se que lo sea.

@OscarSiempregana-ly4xs

7 күн бұрын

​@@redknight344 De hecho los presidentes siempre han intervenido en la elección ( pues tiene sus consejeros allí) escuché a Dolly y diga si no le da vergüenza esa elección? lo raro acá es que no es la rosca y un grupúsculo que se protegían en la autonomía universitaria no va a mantener el poder .....espero que cuando reluscan en el futuro los escándalos de corrupción en otras universidades ..le de las gracias a Petro por abrir esas ollas podridas.

A la ministra no le sale ni una.... Petro escoge muuuuuy mal sus ministros..

"Periodismo de corazón"

Los de blu radio juzgan el resultado, pero no las condiciones informadas a las que estaban sometidos los votantes. Desde un principio estuvo viciada y como resultado no se podía esperar más que otra decisión viciada. Es claro que este tipo de hechos deben ser intervenidos y no sólo como un criterio personal presidencial cuando lo que se busca desde el gobierno nacional es evitar caer en las conductas mañosas que han atormentado este país históricamente.

Los fragmentos demuestran que ya había un acto corrupto para elegir al rector, hasta la representante estudiantil sabía de esa corrupción. Por eso ellos querían ocultar las jugaditas e impedir hablar del tema. Por donde se vea, la votación a favor de Peña es en contra de la norma. Lamentable una representación así.

Todo

El votó secreto que propuso Diego Torres tuvo todas las intensión de burlar la voluntad del profesorado porque Él como representante se había comprometido a respetarla. Y es una buena disculpa - mentirosa - para burlar nuestra voluntad

Lo que se viene para la U es sombrio

@813mafe

6 күн бұрын

Ya empezó, a pesar de estar Munera como rector, los vándalos siguen en posesión de los edificios administrativos de la UNAL, sin que pase nada, esto da mucha pena porque los mismo trabajadores de la universidad comentan que se están sacando de estas instalaciones equipos y lo que es más grave información de la universidad y esto por el chiste de un presidente que se cree dueño de la universidad, es que desde Rojas Pinilla no se veía algo así y se atreve a hablar de autonomía.

Ya el CSU,rectifico y Corrigio camilita, y eligieron nuevo Rector al Sr Munera😂😂😂😂

Qué periodistas tan incompetentes!!! Se supone que deben ser imparciales, no ser un sesgo de información. Las personas que se encargan de polarizar al país son estos mediocres

POLITIQUERÍA SOCIALISTA 😮

Ahí se ve claro que el legítimo rector es el señor Peña. Alguien tiene que parar a Petro.

@NicolasHD

4 күн бұрын

Por el contrario, esos fragmentos demuestran que la elección de Peña fue amañada. Se nota en las respuestas y el tono de voz que esa elección fue una jugadita corrupta planeada y por eso pedían ocultarla

Periodismo de chisme, hacer creer que se viola la institucionalidad y la autonomía. Avalar la falsa autonomía del CSU politizado.

La representante de los estudiantes vendida y preocupada porque no podría volver 😅

@manuelgelbart4303

4 күн бұрын

La prueba que la Universidad no es pública en manos de las minorías violentas de siempre. Es una privatización de los violentos desde 1964.

Que pereza escuchara a camila la petristas. Fuera de la w

Que yan raro que estos medios este tan preocupados de inducir un camino,ja,ja,ja medios al servicio de quien,a quien le hacen el mandado?

@813mafe

6 күн бұрын

Y menos mal porque la universidad está en manos de vándalos sin que nadie, ni el famoso rector diga o haga algo, él solo anda en celebraciones o que lo digan quienes están en la universidad. El detrimento patrimonial por mantener cerrada la universidad y ahora tomada y posiblemente con pérdida de equipos e información es gigante, sigan creyendo en Petro y verán hacia dónde nos lleva.

la autonomía universitaria y la incapacidad del ejecutivo de intervenir por el conflicto armada hizo que corruptos se aprovecharan de esa figura y se enriquecieran con recursos públicos. La nacional , quizás la comunidad intelectual mas importante del país , discutió a profundidad , y no legulellamente el espíritu de la autonomía y denuncia la toma del la universidad por parte de un grupúsculo liderado por el exrector mantilla. Doy gracias al presidente Petro y espero que tengan la misma vara de Pedir para investigar los distintos