LAS DIFERENCIAS ENTRE EL CAPITALISMO Y EL SOCIALISMO
Ойын-сауық
Llévate mi nuevo libro El arte de perder aquí robertomtz.com/
Escucha Creativo 3 dias antes completamente gratis en Amazon Music: qrco.de/AmazonMusic_Creativo
Bizarro en Amazon Music: amzn.to/3Yg4qor
IG: / robertomtztv
TW: / robertomtztv
FB: / robertomtztv
CONTACTO/CONFERENCIAS: roberto@robertomtz.com
Пікірлер: 541
Nadie: El Roberto: Metele una simulación pa
@AxyzNull
20 күн бұрын
Earth-2 de Nvidia.
"Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo" No es una frase, es una tesis, la número once de las TESIS SOBRE FEUERBACH
@albertoramirezitza5327
22 күн бұрын
Pero una "transformación" sin conciencia no es evolución.
@obrerodeluz
22 күн бұрын
@@albertoramirezitza5327 Se refiere a transformar las condiciones materiales de la existencia... Una persona que no tiene cubiertas sus necesidades básicas, alimentación, salud, educación. No tiene el tiempo para el desarrollo de la conciencia. "Uno no puede pensar bien, amar bien, dormir bien, sino ha comido bien" Virginia Woolf. Hay estudios que señalan que para el desarrollo de una sociedad, lo primero que se necesita son tres generaciones bien alimentadas. Te hace falta leer a Marx... sino serás de los que piensan que cuando habla de abolición de la propiedad privada, se refiere a quitarte tu casa y bienes personales.
@jheisonmiguelsanchezsantan7850
21 күн бұрын
Frases@@albertoramirezitza5327
@raultdmx2972
19 күн бұрын
La historia es el camino del espíritu que busca conocerse a sí mismo y alcanzar la libertad plena.
@obrerodeluz
18 күн бұрын
@@raultdmx2972 Entiendo el punto, solo que bajo el materialismo para que el hombre tenga el tiempo de conocerse asi mismo, deben de existir las condiciones que se lo permitan. 8 horas de trabajo (lo cual no existe hoy en día), 8 horas de descanzo y las correspondientes 8 horas para su recreación, enfocadas al conocimiento de si mismo, desde la perpectiva que mencionas. Pero hoy eso no es posible debido a que las condiciones materiales dictan que el 90% de la población esta luchando por llegar a fin de mes, producto de la precarización de las condiciones laborales, que lo llevan a jordanada de 12 o 16 horas con dos o tres trabajos.
Un video mas de Diego avalando al comunismo y criticando al capitalismo 🥵
@omarmp7512
21 күн бұрын
Yo en mi Ferrari avalando a la gente que se sube al camión y criticando a los que andan en carro de lujo.
@user-rq2fg8lw6n
21 күн бұрын
@@omarmp7512 Ruzzarin ya trae un ferrari, qué hizo con el BMW?
@juliocesarordunovargas9912
21 күн бұрын
Si, que genial !! 🎉🎉🎉
@User-dg9
21 күн бұрын
Avalando?
@User-dg9
21 күн бұрын
@@omarmp7512 avalando? A que te refieres con eso
Eso se entiende mas fácil con el hecho de pensar que no hay forma que los Griegos Antiguos, Los Romanos o incluso el Imperio Británico crearan el internet o el celular, porque anteriormente se tuvo que descubrir la electricidad, luego la computadora, los microprocesadores, etc No se puede tener una idea materializada sobre algo que materialmente aun no es tangible
@vicente8416
20 күн бұрын
Con la salvedad de que la electricidad siempre ha existido, pero no había sido descubierta, en cambio todos los aparatos electrónicos qué mencionaste fueron inventos, creaciones a partir de una idea materialista. Pero y la electricidad si nunca antes la habían visto como es que la imaginaron?..
@esvardo.samaniego
18 күн бұрын
@@vicente8416 no sabían cómo se generaba solo veían rayos y anguilas, pero no sabían que era la electricidad.
"Soy lo que soy porque las condiciones bajo las cuales me desarollo lo han determinado y porque los demás así me reconocen"
@daigovandemeter
22 күн бұрын
Buena frase
@dammferr3610
21 күн бұрын
Y donde está tu libertad o tu libre pensar, eso es determinista y es muy triste
@vegito9019
21 күн бұрын
@@dammferr3610 Bienvenido a las ciencias humanas. Entre más te adentras, más te deprimes, pero por lo que nosotros tenemos entendido así es el mundo. Esta es una de las razones por las que yo me hice crítico del capitalismo. Checa los indices de ascención social intra-generacional: www.inegi.org.mx/contenidos/programas/mmsi/2016/doc/principales_resultados_mmsi_2016.pdf página 34. Si quieres te lo desgloso para que lo entiendas: el hijo de un albañil tiene 3,5% de oportunidades de convertirse en gerente, mientras que el hijo de un gerente tiene 50% de probabiliades de hacerse gerente. La meritocracia es un mito. No es que los albañiles naturalmente idiotas, es que su entorno (inseguridad, pobreza como que no tengan dinero para costearse los estudios, comida, escazes de educación, violencia intrafamiliar...) hacen que les sea casi imposible ascender. Del mismo modo con los más ricos. Es commplicado, pero la izquierda no busca que todos sean iguales radicales, busca que todos tengan la posibilidad de acceder realmente a aquellos que merecen. Se dice que el principio del socialismo es ''a cada cual según su aporte''. Pero para esto primero se necesita que haya instituciones públicas de calidad: salúd, educación, seguridad... sino es imposible. No se trata de ser socialista o comunista, se trata de entender que los problemas que tenemos no son individuales, sino que son sociales, y no será por medio de una mentalidad positiva que se resolverán, y tristemente tampoco por acciones aisladas de individuos. Hay un libro llamado El Suicidio de Emile Durkheim que habla sobre esto mismo: el suicidio es colectivo, es decir, surge porque las condiciones que te rodean te empujan a suicidarte y no porque tengas una enfermedad mental que te salió de la nada, o porque seas un adolescente y está a la moda.
@carlosmadrid2826
21 күн бұрын
Cuando entendí eso, dejé de molestarme con la gente en general y me volví muchísimo más comprensivo.
@pedroperez-wc8lk
21 күн бұрын
Deberías ser guerrillero de izquierda
No les parece super loco que hay y hubieron personas que dedican su vida a estructurar conceptos, crear sistemas de pensamiento, sistemas filosóficos para mejorar las vidas de los demás mientras que otros solo esperan un cambio, me incluyo de lo último.
@elpapucrack4009
19 күн бұрын
Si, es superloco como gente se pone a divagar en pndejadas armandote todo un concepto que simplemente no explica nada y no ayuda en nada.
@davidcardenas1084
18 күн бұрын
@@elpapucrack4009 como cual?
@zzztra
17 күн бұрын
@@elpapucrack4009 gracias a esa gente que se ponia divagar en cosas sin sentido nacio la ciencia
@jcmpfnk6299
17 күн бұрын
@@davidcardenas1084no le hagas caso, ha de ser el tipico wey que cree que la ciencia lo explica todo
@BenzVice03
17 күн бұрын
la verdad no
7:40 Ontología de Marx 8:13 Implicaciones Políticas como dialéctica materialista. 8:23 La constitución del sujeto. 8:43 Propiedad privada de los medios de producción y la constitución del sujeto bajo el capital. Consti
Diego: siempre estoy abierto a cambiar de opinión También Diego cuando lee una opinión diferente: que lo bloquee dice
Jaja bro, lo vi hace un par de días atrás. Estaba tan metido en el tema cuando lo bajaste, gracias por subirlo de nuevo. 🎉
No dijo la diferencia entre socialismo y capitalismo, y redujo la tesis a “materialismo vs idealismo” debate que se tuvo en epocas kantianas 😪😪
@nicolashan2416
9 күн бұрын
Qué esperabas del Carlos Muñoz de la filosofía.
@sergyrocha8903
5 күн бұрын
si lo dice pero en el podcast completo
Chingao, este capítulo no lo puedo oír haciendo algo más. Pero bien bajado ese balón Roberto, por aterrizar la inteligencia de Diego en facts políticos. ( palabras que puedo entender 😅)
@efrainmejia8122
21 күн бұрын
Me pasa al reves, yo entiendo mejor estos temas distrayendome, cuando me siento a escucharlos y prestar atención tengo qué estar repitiendo para poder prestar atencion
China es el mejor ejemplo del como tienen que evolucionar un país. Incluso cuando se abrieron a los mercados nunca se les ocurrió algo como "Shock económico" o venderse a intereses extranjeros. Gracias a Ruzzarin me interese por una gran cantidad de autores entre ellos Kant, Schopenhauer y Marx. Que siga pa lante Diego y nunca agache la cabeza. 👏🏻
@ricardorien
21 күн бұрын
China es un gran ejemplo de no poder preguntar que paso el 4 de junio en Tiananmen.
@esvardo.samaniego
20 күн бұрын
@@ricardorien bueno, quítale los 400 millones de chinos que salieron de pobres.
@gabrielsalcedobaez7111
20 күн бұрын
Si claro y la Gran hambruna de Mao que muchos historiadores calculan muertes por hambre entre 15 y 69 millones de personas que?
@alejandromanquillo3118
19 күн бұрын
@@esvardo.samaniegoGracias al comercio y al capitalismo. China NO es comunista
@esvardo.samaniego
19 күн бұрын
@@alejandromanquillo3118 jajajajajaja el comercio siempre ha existido en todos los sistemas sociales que hemos utilizado y sí, ponte a leer a Marx y vas a entender las etapas para llegar al comunismo, no demuestres tu ignorancia.
La idea sin materia se puede entender en el conocimiento a priori de Kant o el mito de la caverna de Platón aunque ciertamente le tienes que dar de comer a la gente para que pueda desarrollar su mente, así como ciertas condiciones materiales en su entorno. Eso no niega que exista conocimiento antes de la experiencia sensible como es el caso de los virus que ya nacen con la información de lo que tienen que hacer. Lo del pobre es pobre porque quiere es una salida fácil que no aborda el problema en profundidad. El materialismo histórico es un concepto hegeliano.
@esvardo.samaniego
20 күн бұрын
Virus y la información genética con sus instintos, es netamente material
@AntaresFilosofo
19 күн бұрын
Sin embargo Marx propone justamente el materialismo para no caer en el problema que dejan abierto pensadores como Platón y Kant. En el caso de Platón las ideas son innatas y eternas, por lo que el ser humano no crea sino que descubre verdades inamovibles. De esto se sigue que hay ideas de lo que debe ser el ser humano y la política, y (resumidamente) conlcuye que hay seres humanos más aptos para gobernar y otros más aptos para obedecer, por lo que la esclavitud es necesaria y es deseable. En el caso de Kant si bien afirma la existencia de conocimientos a priori, jamás se atreve a decir cuál es el origen de este. Y no lo hace porque no puede afirmar que haya una causa superior de este conocimiento como lo es Dios para Descartes. Por ello la Razón debe ser el instrumento último del deber y de la política. Esto es criticado por Hegel ya que considera insuficiente este planteamiento pues sólo muestra la manera bajo la cual entendemos la verdad pero no nos muestra ningún contenido. De hecho, Kant podría considerarse bastante liberal en este aspecto (bastante contrario al socialismo) ya que concluye que cada quien es capaz de orientarse individualmente hacia el bien y cada quien en tanto individuo debe ser capaz de aportar algo al reino. Jamás pensó en lo colectivo.
Objetivamente el comunismo sería el ideal de una sociedad perfecta. Pero el tiempo ha demostrado que la humanidad es demasiado egoísta, violenta y competitiva para que funcione.
@VictorAvilax
21 күн бұрын
Es que es la misma competencia la que nos ha hecho crecer.
@megatrongeny217
21 күн бұрын
y comenzando por sus lideres por que hasta ellos creen que seran tan justos y tan perfectos lideres los zurdos siempre notan que buscan ser diferentes al final de cuentas no quieren ser iguales al proletariado por eso fallan
@bonaoenchelcha
21 күн бұрын
No es que ha demostrado, es una consecuencia.
@user-iq4jd7vr2b
21 күн бұрын
siguiendo al materialismo. Las personas no son egoistas, violentas o competitivas, son las condiciones materiales las que generan estos fenomenos, si no hay escasez, no hay competencia, si hay dialogo, no hay violencia. Pero no existe violencia o egoismo dentro de una "naturaleza" humana.
@freemenclub
21 күн бұрын
lo peor es que lo aceptamos como si no hubiera m[as remedio... por eso hay miles de libros y peliculas distopicas en d[onde aparecemos destru[idos y a punto de desaparecer... pero solo hay como dos o tres en donde habla de superar esa etapa egopista y violenta
Capitalismo y socialismo no son enemigos absolutos, sino polos en constante diálogo. El primero encarna el orden nouménico, la razón formalizada; el segundo, el caos fenoménico, la creatividad marginal. Ambos son necesarios. Sin el rigor del capitalismo, el socialismo se pierde en el absurdo; sin la disrupción socialista, el capitalismo se vuelve inmovilismo. Su tensión es motor del progreso. No se trata, pues, de imponer uno u otro de forma excluyente. Más bien debemos asumir su complementariedad: que el orden contenga al caos sin negarlo, y éste fecunde aquél sin destruirlo. Solo comprendiendo esto lograremos superar la falsa dicotomía. Capitalismo y socialismo son aliados en pos de un ideal común: la libertad plena del ser humano. Juntos aportan lo nouménico y lo fenoménico que todo auténtico proceso requiere.
@BenzVice03
17 күн бұрын
estás siendo un poco pretencioso
@a00915191
11 күн бұрын
El capitalismo busca la libertad, mientras el socialismo la igualdad. Creo que en el capitalismo se pueden lograr mejores condiciones humanas para todos. El capitalismo se nutre de la avaricia, mientras el socialismo se nutre se la envidia.
@luismerlo9671
9 күн бұрын
El capitalismo se nutre de la innovación y el emprendimiento no de la avaricia ,un avaro difícilmente arriesgará su dinero la avaricia es un mal del hombre no de una idea .. El socialismo es una idea que tiene como base el resentimiento y la envidia , la cual desconoce al hombre en si mismo y la realidad ..
@a00915191
8 күн бұрын
@@luismerlo9671 no lo digo yo, lo dijo Adam Smith en su libro de La riqueza de las naciones. “El mercado se mueve por una mano invisible”. Llamese egoismo o avaricia.
@Auki07
8 сағат бұрын
@@a00915191 el socialimo no busca igualdad , busca equidad
Nadie como un buen burgués privilegiado para explicarte que es el socialismo
@alexbogdan7374
21 күн бұрын
Entonces una persona del proletariado no puede hablar de capitalismo?
@MarcoPalazzetto
21 күн бұрын
Si te chingo el Alex
@omarmp7512
21 күн бұрын
@@alexbogdan7374hablar de capitalismo si pero entenderlo no. Cómo el profesor de universidad que imparte negocios o finanzas y llega en un Tsuru 2002
@MoiSax
21 күн бұрын
JAJAJAJAJAJA facts
@vegito9019
21 күн бұрын
Si Diego no hubiera hablado de estas mmdas, yo creo que nunca me habría cuestionado y no habría adoptado las posturas que tengo hoy. Él difunde información, y que sea un ''comunista con iPhone'' me la chupa. Tener dinero no es malo, malo es tratar indescentemente a aquellos que trabajan para tí, hacerlos trabajar más tiempo del que ven a sus hijos y todavía pagarles una baba.
Como me gustaría un buen debate entre Agustín Laje y diego ruzzarin para ver cuál me convence primero.
@user-rc3si2tm4s
18 күн бұрын
Agustín se lo traga vivo.
@nandato007
17 күн бұрын
A DIEGO le dio miedo, que por que aguatin Leje es violento y agresivo 🤔
@NoSoyUnMalditoBot
16 күн бұрын
Agustín ya lo ha invitado. A Diego la da miedo
@reyalc18
15 күн бұрын
y si lees por tu cuenta mejor?
@miguelcardona8309
15 күн бұрын
No hay manera de ganar un debate contra el comunismo o socialismo entiéndase en debate
Ya me imagino al Ruzzarin en la peda con sus compas bajandoles la peda y el alucon con su dialectica higeliana jajaja
Para ruzzarini maduro es un ser profundo eh incomprendidos
Estoy viviendo un deja vu
Sin cerebro o cuerpo eléctrico-sensorial, ninguna idea se procesa.
Gran video, estas charlas son las que mas me gustan de diego
Bastante simplificante la distinción que hace D. Ruzzarin entre materialismo e idealismo. Como introducción no está mal, pero la dialéctica materia/idea es mucho pero mucho más compleja.
Gracias a ambos por hablar de estos temas , es muy interesante que a pesar de sus más de cien años de el primer tomo del El Capital, seguimos utilizando las mismas categorías para interpretar la realidad
El concepto de necesidad en Hegel es un concepto lógico. Lo necesario es algo como "es así y no puede ser de otra forma". no está relacionado con la voluntad individual.
Si la realidad es alterada por nuestro pensamiento mediante acciones. Al nuestro pensamiento estar condicionado por la realidad que nos rodea, técnicamente la realidad no se está modificando a sí misma por medio de nosotros?
@leoalbertoastorga3488
21 күн бұрын
Es falso que el pensamiento esté condicionado por la “realidad”, la realidad puede influir hasta cierto modo las acciones de un individuo. Sin embargo, si así fuera el ser humano jamás habría evolucionado y creado lo que ha hecho hasta el momento porque la condición natural del ser humano es la pobreza. No hay otra especie que se conozca que haya creado tanto con tantos obstáculos. El pensamiento trasciende a la materia porque no se rige por la materia sino por la imaginación, la fe, motivación, moral, valores y otros fenómenos complejos únicos del ser humano.
@esvardo.samaniego
20 күн бұрын
@@leoalbertoastorga3488no te creas especial, un gen al azar nos dio la inteligencia y capacidad de sostener herramientas, imagínate todos los humanos que mutaron para que sobrevivan los mejores adaptados al entorno y los que mejor inteligencia y lo notamos hoy, no piensa igual un niño bien alimentado que uno mal alimentado.
@esvardo.samaniego
20 күн бұрын
@@leoalbertoastorga3488los idealistas no soportan la realidad y se crean escenarios fantásticos y cuentos para poder procesar la complejidad de existir.
@edgysquire1662
19 күн бұрын
@@leoalbertoastorga3488 yo diría que la la evolución humana es un gran ejemplo de cómo el entorno afecta en el desarrollo de las especies, es incluso la descripción de la teoría de Darwin
@leoalbertoastorga3488
19 күн бұрын
@@esvardo.samaniego la mala alimentación si es cierto que puede influir en las capacidades de los niños eso es claro, sin embargo, hay millones de ejemplos a lo largo de la historia que superan esos obstáculos y salen adelante. Por lo tanto, la mala alimentación influye pero no es la regla. La mente humana es diferente a la de otras especies, eso de que el ambiente lo “condiciona” como si estuviéramos hablando de perros domesticados es una falacia. Una gran parte de la población siempre tiende a cuestionar su entorno y cambiarlo.
Siempre me he preguntado porque los filósofos han dicho estas cosas de manera complicada cuando puede explicarse de manera sencilla
@holaclark830
7 күн бұрын
Porque tienen que justificar lo que dicen. Es decir, yo puedo afirmar que si sueltas una manzana esta se cae. Pero para demostrar por qué esta afirmación es cierta, se requiere un análisis profundo y una argumentación lógica exhaustiva (Newton). Ahora imagínate con procesos más complejos como agujeros negros o fenómenos económicos.
pregunta, el efecto mariposa podría usarse como ejemplo de la dialéctica materialista? porque se me hizo la idea de que es una forma fácil de ejemplificar esto pero no estoy seguro de si estaría bien utilizado.
roberto deberia invitar a un filosofo verdadero y super super pesado como lo es el argentino Jonathan Ramos!, jonathan ramos quiso debatir con ruzarrin y este ultimo huyo del debate con Ramos.
Que par de vatos locos dando clases de dialecticas y retroalimentacion 🎉🎉🎉
La diferencia es que uno ha funcionado y continúa funcionando bajo ciertas condiciones; y otro no funcionó ni funcionará de ninguna forma.
@aloneness02
21 күн бұрын
?
@esvardo.samaniego
21 күн бұрын
El capitalismo no ha funcionado, le ha sido útil a unos pocos, como resultado tenemos la peor crisis climática/ambiental de la humanidad.
@christopherruelas8984
20 күн бұрын
Funcionando con tanta guerra y desigualdad lol
@psicologiayneurocienciaoficial
20 күн бұрын
@@christopherruelas8984 No generalices. No todas las sociedades capitalistas son iguales; puedes ver muy bien que no todos los países capitalistas están en guerra...por otro lado el tema de la guerra nada tiene que ver con el concepto original del capitalismo de la era moderna. Finalmente puedes ver muy bien que hay países "socialistas" que también están en guerra....
@ELZENMUSIC
20 күн бұрын
@@christopherruelas8984 si eso es cierto, y el otro con puras mentiras un bonito discurso, autoritarismo, narco estado y todos muriendo de hambre. Por cierto no todos los países capitalistas provocan guerras para que funcione. Y existe la libertad de expresión.
A Ruzzarin lo está esperando Laje para debatir con El.
Siendo el capitalismo mas pegado al idealismo, como es que la tecnología se ha desarrollado tan rápido en apenas 200 años de su existencia?????
minuto 6 con 08. cuando tu expresas una idea filosofica y le agregas la palabra dialectica entonces no estas diciendo nada, es como si te quisieras lavar las manos por medio de la dialectica implicita en tu argumento . la dialectica es un debate de ideas y argumentos que sirve para llegar a una opinion consensuada sin que esto implique que sea verdad. entonces de que nos sirve a nosotras los simples mortales ver este contenido si no nos das las conclusiones de la dialectica de un argumento o una idea.
@lizaniamuela5189
15 күн бұрын
De que sirve? Pues para que te pongas a pensar y tu saques tus propias conclusiones, o no puedes? 🤔
@user-zh6wg2fy6i
13 күн бұрын
@@lizaniamuela5189 .los pensadores sabemos que la filosofia que aporta a la evolucion de la humanidad, es equivalente a una ecuasion algebraica y si empiezan con que dos mas dos son 5, toda la ecuacion esta equivocada, aunque el desarrollo sea hermoso. estan reviviendo muertos y todas esas doctrinas las utilizan los libertarios anarcocapitalistas. hegel predicaba la libertad y decia que lo mas cercano a la libertad era servir a el imperio prusiano de guillermo segundo. nieztche veia a la mayoria de la gente comun como esclavos. aqui es cuando todo se convierte en basura. dime si te suena el libro de la batalla cultural de agustin laje.
Gracias a este video entiendo mejor las dialécticas. Y sus diferencias
Excelente mis amigos
Esta dando una definición de materialidad extraordinariamente amplia tratando que quepa todo. Aun así, 2 personas en el mismo contexto y con la misma genética (como gemelos) pueden ser bastante diferentes.
Diego 10:55 also diego 11:31 jajaja Bro, NO son las mismas condiciones materiales, tu mismo lo dijiste, es imposible tener las mismas condiciones materiales dos veces. Ni aún los gemelos tienen exactamente las mismas condiciones en la gestación porque ya el hecho que no esten exactamente en el mismo lugar sino uno al lado del otro modifica toda su situacion material, imagina dos bebes en años diferentes que son concebidos en diferentes meses (clima, alimentacion e infinidad de factores). Igual siempre genial cuando está en el podcast, maquinarias de informacion con inteligencia para hacerlas correr x distintos campos.
La historia es el camino del espíritu que busca conocerse a sí mismo y alcanzar la libertad plena. La historia es el drama del espíritu que se enfrenta a sus contradicciones y las supera con la razón. La historia es la aventura del espíritu que se manifiesta en diferentes formas y se realiza en el saber absoluto. La historia es el destino del espíritu que se expresa en el arte, la religión y la filosofía y se identifica con la idea absoluta.
La diferencia es simple el capitalismo es cínico y el socialismo es hipócrita...... Ambos no pueden controlar el factor humano por mucho que lo intenten.
@AG23h
20 күн бұрын
Que tiene de cínico el libre mercado?
@andresandrade8297
20 күн бұрын
@@AG23h libre mercado no es lo mismo que capitalismo. Pero en todo caso, porque actúa bajo la premisa que hace un bien universal, pero solo en apariencia ya que en su proceso así como puede generar producción puede generar destrucción, y los efectos colaterales los pasa por alto. Eso lo explica Adam Smith.
@AG23h
20 күн бұрын
@@andresandrade8297 Real Academia Española: Sistema económico basado en la propiedad privada de los medios de producción y en la libertad de mercado.
@andresandrade8297
19 күн бұрын
@@AG23h si sabe que la función de la real academia española de la legua es fungir como notaría del legua español, por lo tanto, el que ellos plasmen una definición no le hace más o menos verdad. Dicho esto, si lee la teoría económica Austriaca que es de dónde sale la definición que usted cita, en sus primeras versiones jamás se habló de la última parte, en dónde habla del libre mercado. Esa adición a la teoría la hicieron con posterioridad, debido a la influencia política que se dió sobre la escuela, que dicho sea de paso el mismo Frederick Von Hayek se opuso y no lo digo yo, eso está en sus memorias. Mi punto es que, ningún "ismo" se salva de sus pecados.
@AG23h
19 күн бұрын
@@andresandrade8297 pero si sos anti capitalista, o almenos crees que no funciona, cual seria el correcto?
"Naces en una clínica del estado y te falta oxigeno" Entonces no entiendo, idealistamente piensa que los medios de produccióm deben ser del estado, pero critica el servicio de seguridad social reconociendo que son mejores los hospitales privados?
@angelbesson
17 күн бұрын
contradicciones que solo un tapado social comunista.. tiene el atrevimiento de defender aun sabiendo que esta mal.. debe ganar mucha pasta como todos los comunistas creando debate innecesario donde no lo hay simplemente el capitalismo es mejor y el lo sabe.. y pues la unica forma realista de que alguien defienda ese sistema es atraves de financiamiento asi trabajan todos los politicos socialistas en eso si saben venderse mejor y nos vemos aqui un tipo hablando en youtube ganando pasta gracias a mi comentario de todos aqui y el facturando por ambos lados evidentemente ser socialista es lucrativo y favorecido ..
@Arquidy
14 күн бұрын
Su comentario está sesgado por sus medios materiales
@angelbesson
14 күн бұрын
@@Arquidy el debate no es sobre materialismo.. que quieras llevarlo a donde te sientes comoda para defender una posicion eso aparte de comodo dice mucho sobre lo que te interesa debatir, pero es que no hay debate.
@Arquidy
12 күн бұрын
@@angelbesson jajaja el que no entiendas, también habla de tus sesgos
@angelbesson
12 күн бұрын
@@Arquidy vivo el socialismo y el comunismo todos los dias creeme que no se trata de sesgos es hablar de lo que no has vivido sin sufrirlo
Los adoro a los dos, bendiciones.
Como puede ser materialista alguien que no tiene ni puta idea de física, biología u otra ciencia natural
@alejandrofranco1925
12 күн бұрын
Creo que tiene simpatías por el psicoanálisis, por su esposa. Ja.
La cuestión de Hegel y Marx sobre las ideas ya fue resuelta por Castoriadis. Quien postula no una idea abstracta de materialidad donde todo cabe, imprecisa además que no fundamenta correctamente lo que es la idea en realidad. Castoriadis dice que muchas de nuestras ideas son creaciones histórico sociales de los colectivos a través del tiempo por medio de la imaginación radical. Creamos significados a partir de la nada. No todas las ideas vienen de lo material y el concepto de materialidad de los marxistas es vago e impreciso.
Todos muy leídos, todo suena muy bonito, sin embargo el comunismo lo unico que esconde es una pesadilla.
@CastroDelgadoAdrian
22 күн бұрын
Es ciencia ficcion
@innuendoasd2092
21 күн бұрын
Venezuela y cuba no son ciencia ficción desgraciadamente
@metalcarnage98
21 күн бұрын
Lo mismo decian del capitalismo.
@user-rq2fg8lw6n
21 күн бұрын
@@metalcarnage98 Del capitalismo es al revés, se dice que es una pesadilla, pero saca a la gente de la pobreza.
@sparda123dante
21 күн бұрын
El problema con las posturas es los extremos, creo que el capitalismo es bueno porque es un sistema que lleva a buscar superación, la invención y los retos pero en exceso crea monopolios y multimillonarios que se quedan con todo. Creo que el comunismo debería ser el piso que tengamos para que la persona con menos recurso sea un mínimo dignó
minuto 7 con 17. diego no subestimes a el ser humano, existe algo que se llama despertar de la consiencia y esto se activa cuando tu como ser humano no estas exacto, es decir que han violado las lineas rojas de tu ser, cuando las condiciones materiales no te permiten avanzar es cuando el ser humano tiene mas ideas, ejemplo la revolucion francesa, pancho villa, emiliano zapata que decia es mejor morir de pie que vivir de rodillas, el canelo que al dia de hoy aparte de tener multiples y millonarias inversiones, en su entorno el dice rana y los demas saltan. santa fe klan, etc, etc, etc, etc, etc,etc,etc.
Muy profundo amigo
Hermano como defines estas opiniones que planteas ,respecto a tu experiencia en tu viaje a Venezuela,y si compartiste a raz de suelo con el venezolano, de pie, y te pregunto esto por qué he compartido mucho en Cuba y como está ahora está complicado,interesante lo que comentas respecto al nacimiento de alguien en un hospital y con tal y tal condición, mi hija nació allá en un hospital y la otra acá en México en casa con una partera, cabroncisimo la comparacion, habiendo acá hospitales privados y por supuesto del estado.
Me comprometo a ver todos estos videos😊quiero saber.
Diego (tocayo) presenta argumentos rigurosos, más allá de debate sobre los mismos. Considero un acierto esa categorización entre los idealistas y los materialistas. Igual considero que Spinoza es uno de los mejores, y luego Marx es muy, muy bueno; más allá de los posibles argumentos o análisis que se pueden presentar en contra de los argumentos que presenta Marx. Muy de agradecer el rigor de Diego.
Si el mundo materialista influye completamente en nuestras ideas, no podemos ser totalmente libres. La libertad como se suele entender no existe, estamos totalmente determinados por nuestro entorno y vivencias.
Dejenme tomo una cerveza , es la platica de mis tios sobre la filosofía y lo que les venga a la mente
lo volvieron a subir?
@nauripalda8884
22 күн бұрын
Es un clip del podcast 😅
Precisamente es que la idea se impone a la materialidad (por usar los términos de este pseudoinlectual que quiere hacerse al importante con estos terminos) lo que nos hace distintos a los animales. De otra forma estaríamos todavía en las cavernas
Ahuevo Roberto chingo
Muy bien 👍
Este mensaje no está basado en bites, llegó aquí directamente de las ideas.
Creo que Spinoza, es el bueno, porque en él no existía diferencia entre cuerpo y alma o Pensamiento, era solo 12:56 uno, es decir, Hegel y Marx evaporados y después, ver cómo caen en forma De lluvia. Inherentes.
Alguien en Bolivia que le encanta hablar de estos temas también?? Necesito amigos así...😢
@noobvsfreefire3772
20 күн бұрын
No bro la gente que habla de eso no tiene amigos
@jesuszambrana
20 күн бұрын
condiciones materiales y sus consecuencias aplicadas en Bolivia por el socialismo, no hay diésel, no hay dólares, no hay gas, por que no hubo la genial IDEA realizar mas exploraciones.
@archiDrope
20 күн бұрын
Sigo creyendo que el vehículo no es el problema sino el conductor...
@jesuszambrana
20 күн бұрын
@@archiDrope de nada sirve vehículo si no sabes conducir.
Yo no tengo la preparación para poder discutir sobre si el materialismo histórico es una respuesta hacia todo nuestro acontecer humano pero me queda la duda porque Cuba, Nicaragua, Venezuela, Corea del Norte no son unos paraisos casi utópico para vivir ahí. Y el caso China a pesar que su integración a la economía mundial y de decir que son comunistas son tan capitalista como Estados Unidos o Europa.
@jectese
13 күн бұрын
Que digas eso de China es porque en realidad no conoces nada de China.
@gerardoricor
11 күн бұрын
¿Por qué EEUU sanciona a los países que quieren utilizar otro modelo? ¿Por qué no los deja fracasar por si solos? Piénsalo tantito.
@HearAIStory
4 күн бұрын
@@jectese La China que creció por jornadas inhumanas, niños trabajando y el pago a 1 dólar por día ? Mucho más capitalista que Estados Unidos, sin duda alguna.
Fue improvisado este creativo pero salió muy bueno, creo que es el creativo con Diego que más me gusta, fluyó muy bien
La dialectica materialista parece tener sentido, sin embargo desde un sentido científico relativista o fisica clasica el universo también tiende ha ser determinista sin embargo lo es en un sentido mas complejo, es decir no por que tu crezcas en un mismo ambiente que otra persona ambos querrán lo mismo, a menos que tu seas el demonio de laplace es decir que seas un ente que calcula todo lo que sucede en el universo, solo asi veras lo que va ha suceder.
la simulación propuesta por Roberto sobre "ideas de libertad" de diferentes civilizaciones, no funcionaría por el simple hecho de que una idea de libertad no puede ser libertad.
@AlanParedes-kp3lq
19 күн бұрын
Tu idea de libertad te genera tension y modificas la materia para general tu libertad.. Sin materia no hay idea.. Pero la materia no se tranforma sola.. Solo atraves de la idea
@dhavitprem
18 күн бұрын
@@AlanParedes-kp3lq para generar la libertad de la idea ? eso es redundante-innecesario.
La filosofía y el idealismo no logran mucho en la vida real, solo es una belleza en la cabeza de algunos. Entiendo a Ruzarin que defienda al comunismo y socialismo, cuando te pagan por propaganda y te gusta hablar mucho, se acomoda todo.
Es muy cómo autollamarse "socialista" dentro de un ámbito capitalista, lo contrario es imposible.
El Libro "Los Cuatro tratados toltecas" explica esto mismo de otra manera !!!
La vida es una fantasía!!!
Ahi es donde no entiendo, al menos yo considero que crecí con condiciones materiales mejores a las de mi papá, y mi hija esta creciendo en mejores condiciones materiales que yo, pero no se nota ese despegue, por el contrario pareciera que va en decadencia el espiritu de lucha, de superación, esa garra ppr estar mejor cada día...
Buenas noches a mi papi dios ruzzarin, a lavarme el coco mientras duermo jajajajajaja
En este sexenio lo veremos compaginando con la próxima administración en México...
Pero las cosas, no existen como cosas, sino como conciencia!
Denle like al video mamonesssss
Cada me sale un vídeo donde está Diego Bazurrin 🤡🤡🤡 Lo veo como niño por primera vez en Disneyland....... Un auténtico 🤡🤡🤡🤡
@argonaut741
10 күн бұрын
por que, porque te habla de temas que a tu hamster le da hueva?
Diego si encuentra alguien bien fundamentado sale por la tangente
Un creativo con Madhunter estaria bomba😎
Diego habla en un nivel muy alto, de larguísimo plazo y nada aterrizado en nuestra epoca.....viri rios lo aterriza mejor.....supongamos qué a Toyota le cuesta hacer una camioneta 10 mil dolares quitando sueldos y salarios y la camioneta se vende en 20 mil dolares.....en la actualidad los duelos de toyota al ser dueños de los medios de producción se llevan 80% y el otro 20% se lo lleva el proletariado qué hizo esa camioneta......en un estado comunista todos incluyendo los capitalistas se dividirian esos 10 mil dolares de utilidad de una manera más equitativa......eso no va a pasar pronto.....lo que si pasa es que en países más desarrollados como USA las empresas pagan alrededor de un 40% de esos 10 mil dolares de utilidad en sueldos y lo demás se lo llevan a la bolsa y en mexico por desgracia solo nos llevamos un 30% o menos.....hay mayor explotación del proletariado en México y con ejemplos super puntuales viri rios si esta proponiendo hacer cambios reales para ir moviendo ese indicador hacia la llamada izquierda......lo de diego es excelente pero hijole aveces se queda muy atorado en un nivel filosófico alto y no propone ni vergas jajajaja osea te admiro carnal pero ya aterriza más
Me pregunto porque niñarrin no se va a vivir a Cuba o a Venezuela si tanto es lo que quiere
lamentablemente, no somos hormigas, ni abejas no tenemos tendencias de seguir ciegamente lo que nos manden. el pensar que simplemente podemos des hacernos de nuestro DESEO por el bien comun, es tan ilogico y improbable como pedirle a un perro que sea vegetariano! es nuestro instinto desea , querer progresar. el unico instante donde trabajamos para otros es como padres, y aun asi es un interes individual para el bien de tus genes y transendencia! es bonito FILOSOFAR que si el hoyo negro fuera captado su energia seria infinita, pero para fines practicos y reales no tenemos ese materialismo para hacerlo. la technologia no nos permite. decir que todos podemos empezar con los mismo bienes materiales JAJA dicelo a africa o el sahara! o miles de paises simplemente imposible distribuir el norte no tiene bosque ni agua ni petroleo. el sur tiene todo en abundancia. pero aun asi el norte del pais GENERA Y TRABAJA 8 - 9 veces mas que el SUR, por la metalidad conformista. aqui NADIE LLEGO CON NADA. y asi hicimos todos ago, siguen migrando siguen llegando y adivian que siguen superandose en magnitudes nunca antes vistas y el SUR que?
Ojalá Diego pudiera decir si su hijo con “problemas” lo lleva hacer estudios a los hospitales del pueblo o a clínicas capitalistas Yankees, o bien sus empresas a que se dedican o que modelo aplica socialista ? 😏
Muy buen video, muy buen conocimiento
6:14 Cuando le escribes al chatgpt
👎🏼Este vato no se ha dado cuenta que su verdadero maestro se llamaba CANTINFLAS.
Como cuando aceptas la silla y niegas al carpintero 👁️
El miedo a la libertad diría Erich from
¿Suena extremadamente comolejo? El verdadero reto es que eso mismo que dijo lo diga con palabras comunes e ideas co cretas sin parecer imbecil. Pero dudo que pueda.
El problema del Capitalismo es que que necesita un Gobierno que regule, pero ese gobierno normalmente es corrupto por lo cual se le necesita regular. El problema del socialismo es que todos somos diferentes con diferentes capacidades, y se necesita un gobierno que redistribuye los bienes equitativamente. pero el que reparte se queda con la mayor parte. Por eso en el sistema capitalista hay muchos millonarios y en los socialistas solo los politicos son millonarios.
Eres una riata Diego, eres el mejor maestro para este bato, siempre has sido su maestro
No entiendo nada de lo que hablan. Mucho choro sin decir nada 😂
@carlosmadrid2826
21 күн бұрын
Lo que pasa es que usan un lenguaje abstracto y palabras técnicas, en especial Diego.
Cuando te mudas a China-Rusia o Cuba tus Países Modelo según tú ??????????
@tatogallegs
4 күн бұрын
China es lo peor del capitalismo combinado con una dictadura. Ya para nada es comunista
Yo entre por el titùlo del video y no aparecion ninguna diferencia entre soc y cap.😂😂😂
Porque no le hiciste preguntas críticas a tu amigo MADURO
6:56 mmmmm nop, muy simplificado y siempre usa el mismo ejemplo por cierto equivocado
Recomienden libros para leer, y entender a Marx.
Brillante . Un comunista explicando modelos económicos.🤣
El comunismo es la peor forma de capitalismo…
Éstos canales de propaganda mafiosos se quitan muy fácil.
yo los quiero mucho, pero esto más bien fue "Materialismo dialéctico: for dummies" realmente la diferencia entre capitalismo y socialismo es más bien política y pre-constructivista
Diego el Pro Ruso Ruzzarin.
Todos los trabajos serán obsoletos hasta el de político lo que tenemos que hacer es actualizar el sistema metiendo tecnología e IA a la política y tener leyes que se vayan actualizando de forma más rápida a nuestra forma de vivir y que más nos convenga, la educación para la votación y uso del sistema es crucial para quien quiera ser parte, la respuesta está en ponernos de acuerdo todos y no que solo unos cuantos nos dominen y dejen de ponerle nombre al los sistemas y casarse con camisetas y características que pueden ser parte de un sistema híbrido y cambiante en infinitas conjugaciónes dependiendo de nuestro contexto, determinando la producción distribución, especificaciones, preferencias, subgrupos y acciones automáticas y duraciones de efectos y todo pudiendo ser votado en cualquier momento solo validando la comprensión de la cuestión a votar y todo con ayuda de la tecnología segura libre imparcial y totalmente transparente, Roberto tu como programador debes sabes a qué me refiero deux ex Machina jeje Jarvis mejor, en lugar de que las máquinas nos remplacen para luego ser eliminados por ser desempleados revoluciónarios, la tecnología debe educarnos protegernos y trabajar para todos y no solo para el que tiene más dinero y quiere ser rey del mundo quedándose el solo con robots trabajando para el después de mandarnos una bomba o covid o lo que le recomiendo la IA con sesgo capitalista
¡Arriba la Derecha!