Оскар Уайльд говорил примерно так: "Беда всех Больших людей состоит в том, что рано или поздно они будут опущены до уровня их биографа". Например, киношника.
@user-kb1bn8hm7b6 ай бұрын
Это не Ландау, это Женя Лукашин от Нади сбежал. Типаж, голос, один-в-один.
@sergiymelnyk4047 ай бұрын
У диссертанта не хватило ума грамотно ответить на банальный треп. Ну и поделом. Скорее всего, это был чинуша, которому диссертацию написал кто-то из подчиненных. А в реальности Ландау такой ХРЕНИ сказать не мог. Действительно был случай, когда он случайно попав на защиту, "зарезал" диссертанта. Но тогда он, как минимум, пару минут изучал написанное на доске. И это была тема, в которой он профессионально разбирался. Она касалась теоретической физики, а не технических выкладок, которые можно писать и так, и эдак.
@user-ut2ii3qi6x
6 ай бұрын
Не слыхал от том, что Ландау случайно забрел на защиту. Могли бы ссылки какие дать или прояснить подробнее ситуацию?
@legaviynazone
3 ай бұрын
чел, нафига додумывать за фильм, причем тут чиновники?
@sergiymelnyk404
3 ай бұрын
@@legaviynazone Вы правы, в фильме показан дебил, который никакого реального отношения к Ландау не имеет. Вопрос в другом. зачем снимать такие фильмы и спекулировать на великих именах.
@alexandertyomin18086 ай бұрын
Это всё ради эффекта. К настоящей защите диссертации эта сцена не имеет никакого отношения.
@user-cm3qo1hd6g8 ай бұрын
Во время последней реплики Ландау повторяет то же, что сказал до этого. И фраза про корень смысла не имеет, т.к. в Фурье-преобразовании можно написать корень из 2*Пи в выражениях и для образа, и для оригинала, а можно написать 2*Пи в одном из них. Причём тут начальная скорость? Где ошибка-то?
@Jirnyak
7 ай бұрын
да, тупая сцена
@arranged_silence
7 ай бұрын
@@Jirnyakда и эта взлохмаченнаячелка сразу на клюкву намекает.
@user-xb7nw9yk1j
7 ай бұрын
Вы с кем сейчас разговаривали? 😂😂😂
@Jirnyak
7 ай бұрын
@@user-xb7nw9yk1j «а что здесь делает даун?»
@user-xb7nw9yk1j
7 ай бұрын
@@Jirnyak иуда
@igortsyb14 жыл бұрын
Спиваковский старался, но у него не получилось. Не та харизма.
@tolyamochin4066
6 ай бұрын
А в этом фильме не требовалась харизма реального Ландау, а тут нужен был идиот с мозгами дебила. И с этой задачей еврей Спиваковский отлично справился. А то что он с математикой не дружит, так это ерунда. Главное что, он всем умникам показал свое наиумнейшее выражение лица.
@user-ut2ii3qi6x7 ай бұрын
Это сложный вопрос. Если это докторская защита - то да, тут все правильно - надо уничтожать. Т.к. докторская - это научное открытие. А если кандидатская - то нет. Т.к. кандидатская - это квалификационная работа, подтверждение умения проводить исследования, описывать их и делать выводы.
@toly1961
6 ай бұрын
Если бы для докторской надо было открытие, то докторов на всю страну можно было по пальцам пересчитать.
@user-ut2ii3qi6x
6 ай бұрын
Насколько я осведомлен, именно так и есть с требованиями к докторским - нужно открытие в науке. Другое дело, если все организовано так, как сейчас (в нынешней рашке) - т.е. через "нужные связи". У нас так и есть - те, кто лижет жопу начальству - те протаскиваются через совет.При этом их "диссертация" - лабуда голимая. Но они - нужны начальству и потому договариваются "с нужными людьми". Позорище! В СССР я о таком не слыхал... @@toly1961
@alinaivanova512916 күн бұрын
Белый хаккер однако😂
@fizmat-online47806 ай бұрын
Вообще то материалы диссертации представляются на плакатах, а не мелом на доске. Кроме того Ландау заходит в аудиторию, где идет защита, то есть он не входит в состав ученого совета? Имеет ли он право задавать вопросы?
@user-th1lc6tb8e
6 ай бұрын
На защиту может прийти любой человек, если только она не с грифом. Задавать вопросы тоже можно. Это как член диссовета говорю. Ну а с точки зрения науки и жизни Ландау данная сцена - чушь и обман трудящихся.
@tolyamochin4066
6 ай бұрын
Так это была тусовка бестолочей, а потому плакаты были не нужны.
@user-xg4xm4kw6mАй бұрын
Невозможно сыграть гения, каким бы талантливым не был актёр! Гением надо родиться!!! А здесь мы видим заурядную личность с начёсом!
@test1430003 ай бұрын
Насчет того что Ландау завалил чью то защиту я как то не слышал, на просто докладах он да выступал и мог разнести докладчика, за исключением тех докладчиков кто был арестован и вернулся из заключения, на этих докладах он сидел тихо и никогда не выступал, независимо от того что говорил и показывал докладчик.
@user-bz4ms8mz3o4 ай бұрын
Физик на Цэ. Ландау! ** **** мать! (с)
@hash5105 ай бұрын
по моему это Женя Лукашин, проснулся в Москве думая что он в Ленинграде и по ошибке зашел на защиту..
@ILYA1991RUS_Socratus7 ай бұрын
Да это простая задача. Конкретного не знаю.
@remtorg3 ай бұрын
А где Безруков?
@slavasmitt67053 ай бұрын
Надеюсь очкарик выжил🤣
@user-ms7dg2kg1j5 ай бұрын
СОРВАЛОСЬ ОТКРЫТИЕ!
@ILYA1991RUS_Socratus7 ай бұрын
Давления добавить и всё. 0:53
@user-gm5fj6ec4j3 ай бұрын
Режиссёр так видит ! 😁
@ILYA1991RUS_Socratus7 ай бұрын
НУ ДУ, Ландау... 1:31
@igorroshkovsky89487 ай бұрын
Что за фильм??
@user-gm5fj6ec4j
3 ай бұрын
Фильм «Мой муж - гений», 2008
@user-gq3uf3rt8d4 жыл бұрын
Обман трудящихся игровым о Ландау это фрустрированныеэкспектации увидеть подлинного. Сыграть Дау невозможно. Даже по фото видно. Как он говорил
@borisrus1
7 ай бұрын
Фрустированныеэспектакции,😅все па модьнему,по храньцюзски!боюся предположить ,как назваицца када вы срать ходити!?
@borisrus1
7 ай бұрын
ДауН,проэкт синагоги,умел гнать хуцпу,по мемуарам его сестры,в перерывах между хуупою полюбливал гойских студенток шампурить😅
@vjatcheslavkov44557 ай бұрын
Анекдот
@momarishchenko97877 ай бұрын
Лев Давидыч знаменит прежде всего тем, что математически доказал невозможность когерентного излучения в оптическом диапазоне ))
@RP21_uhl4
7 ай бұрын
А можно поподробнее, а то также ходят слухи, что зарубил открытие реликтового излучения /Нобелевка/. Обосновав это тем, что зачем туда смотреть там нет ничего.
@ultracolor
7 ай бұрын
Лазер невозможен
@sergiymelnyk404
7 ай бұрын
Вы полный профан в физике. А поэтому лучше не распространяйте сплетни, и не пишите того, что сами не проверяли. Возможность или невозможность когерентного излучения НЕ МОЖЕТ зависеть от диапазона. Пределы оптического диапазона - это биологические свойства человеческого зрения и к физике имеют очень отдаленное отношение. Возможно, Ландау доказал невозможность этого в рамках определенной методики, в которой диапазон частот принципиально важен. Ну тогда и разберитесь хотя бы в этом.
@momarishchenko9787
7 ай бұрын
@@sergiymelnyk404 больше всего доставляют бараны из интернетов, которые школьные книжки по физике использовали, в лучшем случае, как раскраски. Ну ладно, сейчас есть время для ликбеза выпускников ЦПШ. Вынужденное излучение - это когда вещество под действием ЭМИ переходит в возбужденное состояние, естественно, вещество не может вечно находится в таком состоянии и возвращается взад, излучая фотон такой же частоты, как и возбуждающее излучение. Это явление было открыто еще в бородатые годы, и для повторения этих фокусов изготавливали приблуды "мазер" тоже, что и "лазер", но вместо "лайт" было "микровейв". Теперь про историю с Ландау. В те времена СВЧ-резонаторы могли генерить излучение до, примерно, 1 ТГц (терагерц), а для создания оптического резонатора нужен как минимум 400 ТГц. И вот Лев Давидыч, наметал по быстрику теоретическую математическую модель СВЧ-резонатора на 400 ТГц. И, в соответствии с этими выкладками, модель получилась "аут оф тиори", т.е. физически невозможной. Это потом физики Басов и Прохоров придумали, что можно использовать систему зеркал для создания оптического резонатора.
@user-hg2se1di9x
6 ай бұрын
а вот я читал пару статей, в которых утверждается, что Ландау это дутая фигура
@user-lt9dy2wp3q7 ай бұрын
Ландау втирает дичь
@mykolanazarenko47337 ай бұрын
и вот ЭТО Дау? переработать кто такое снял на биогаз
@olegdmitriev6854
6 ай бұрын
И куда дальше девать сию смрадную гадость?
@user-rm3pc5ww6o7 ай бұрын
Это чучело и близко не похоже на Ландау. Пародия какая то.
@tolyamochin4066
6 ай бұрын
А что вы удивляетесь. Этот фильм, скорее всего, снимался на деньги еврейской диаспоры, а потому евреи имели полное право сниматься там в любой роли. Так что не возмущайтесь, дорогой товарищ. Как говорится : " Деньги наши и актеры наши".
@user-mh7qu7uw6c
5 ай бұрын
Никаких "евреев " не существует, вообще никто не может объяснить , кого и почему называют " евреем".
@e11y19859 жыл бұрын
kak film nasiwajetse ?
@DmitryKulyabov
9 жыл бұрын
Мой муж - гений rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1221670
@user-go2rv6ct1v
7 ай бұрын
Дау
@Voiadjer-jp3wo7 ай бұрын
Взял и сломал карьеру челу
@Nikita_Yurievich
7 ай бұрын
Разоблачение мошенника. Сейчас в диссертационных советах не хватает специалистов, чтобы так делать. Защищают всех подряд.
@user-gq3uf3rt8d4 жыл бұрын
Если в вы думали у вас бы было др выражение лица.
@viacheslav61836 ай бұрын
Прошу прощения, если Вы еврей, то почему Вас ищут в турбине самолёта? Турбина самолёта это то, что приводит в движение самолёт, а вот принцип на котором она работает открыли физики, которых увы принято считать евреями. Вот и ищут их те, кто не учил физику.
@user-sf9br8jy4v
6 ай бұрын
Бу-бу-бу. Всё, что ни делают евреи - их всегда жалко. 😊 Подумаешь, посмотрел дагестанец в авиадвигатель. Может он хочет авиаконструктором стать и ему стало интересно как всё устроено? А понтов-то. 😊
@olegdmitriev68546 ай бұрын
Кинобредятина про защиту диссертации. Так защиты не проходят в принципе. И зачем было выставлять Ландау чокнутым ботаником? Сценарист и режиссёр фильма - тяжёлые деблоиды.
@user-dd9bj2oh5h6 ай бұрын
Какая-то хрень. Для лириков может и сойдёт. А вообще идиот режиссер абсолютно не понимает, что ошибки подобного типа возможны в первом классе, реже в третьем . Невозможны для первокурсника, а уж про защиту диссертации и говорить не приходится. Только идиот с киношным мозгом способен придумать такое. А может это комедия? Тогда извиняюсь.
@AJvanuw9 жыл бұрын
Что это?
@e11y1985
9 жыл бұрын
eto film pro lew landau. genie
@AJvanuw
9 жыл бұрын
Но какой фильм?
@e11y1985
9 жыл бұрын
"Moi mush GEnie". No Film pisdez dermo. Ne nado smotreti
@AJvanuw
9 жыл бұрын
Ладно спасибо. я жду нового фильма ‹‹Дау››)
@Orange_homunkulus317 ай бұрын
Я один настолько поехал головой, что ожидал увидеть здесь как Алина либо Вадим защищали свой диплом. Я знаю, что Алина училась на гинеколога. А вот учился ли Вадим и говорил ли он об этом, я не знаю.
@p.q.r6224
7 ай бұрын
Вы один. И хорошо, что Вы это сами прекрасно понимаете, утверждая это, а не задавая вопрос.
@Vladimir_Rozsokha3 ай бұрын
Развесистая клюква.
@RezkoV7 ай бұрын
и полон зал тупиц со степенями
@tolyamochin4066
6 ай бұрын
Ни в коем случае это не тупицы - это последователи Великого комбинатора Остапа Бендера!
@anatolykrasnow3 ай бұрын
Что за бред?
@user-gf5nc2mb4s3 ай бұрын
Фильмы про предателей клепают, только шуба заворачивается!
@user-xb1cw1jr5b7 ай бұрын
А чем знаменит Ландау? Что он полезного сделал для человечества?
@nikolomyez
7 ай бұрын
Как минимум создал курс физики который 20 раз переизааался. Теория физики поорала открымт многое и фужнамкнталтная наука, даже для изобретения полиэтилена тоже необходима
@user-xb1cw1jr5b
7 ай бұрын
@@nikolomyez Зачем мне минимум? Где максимум?
@nikolomyez
7 ай бұрын
@@user-xb1cw1jr5b тебя в гугле забанили? Или Яндекс отключили? Напиши в Росатом. В РАН, или религия не позволяет?
Пікірлер: 116
Оскар Уайльд говорил примерно так: "Беда всех Больших людей состоит в том, что рано или поздно они будут опущены до уровня их биографа". Например, киношника.
Это не Ландау, это Женя Лукашин от Нади сбежал. Типаж, голос, один-в-один.
У диссертанта не хватило ума грамотно ответить на банальный треп. Ну и поделом. Скорее всего, это был чинуша, которому диссертацию написал кто-то из подчиненных. А в реальности Ландау такой ХРЕНИ сказать не мог. Действительно был случай, когда он случайно попав на защиту, "зарезал" диссертанта. Но тогда он, как минимум, пару минут изучал написанное на доске. И это была тема, в которой он профессионально разбирался. Она касалась теоретической физики, а не технических выкладок, которые можно писать и так, и эдак.
@user-ut2ii3qi6x
6 ай бұрын
Не слыхал от том, что Ландау случайно забрел на защиту. Могли бы ссылки какие дать или прояснить подробнее ситуацию?
@legaviynazone
3 ай бұрын
чел, нафига додумывать за фильм, причем тут чиновники?
@sergiymelnyk404
3 ай бұрын
@@legaviynazone Вы правы, в фильме показан дебил, который никакого реального отношения к Ландау не имеет. Вопрос в другом. зачем снимать такие фильмы и спекулировать на великих именах.
Это всё ради эффекта. К настоящей защите диссертации эта сцена не имеет никакого отношения.
Во время последней реплики Ландау повторяет то же, что сказал до этого. И фраза про корень смысла не имеет, т.к. в Фурье-преобразовании можно написать корень из 2*Пи в выражениях и для образа, и для оригинала, а можно написать 2*Пи в одном из них. Причём тут начальная скорость? Где ошибка-то?
@Jirnyak
7 ай бұрын
да, тупая сцена
@arranged_silence
7 ай бұрын
@@Jirnyakда и эта взлохмаченнаячелка сразу на клюкву намекает.
@user-xb7nw9yk1j
7 ай бұрын
Вы с кем сейчас разговаривали? 😂😂😂
@Jirnyak
7 ай бұрын
@@user-xb7nw9yk1j «а что здесь делает даун?»
@user-xb7nw9yk1j
7 ай бұрын
@@Jirnyak иуда
Спиваковский старался, но у него не получилось. Не та харизма.
@tolyamochin4066
6 ай бұрын
А в этом фильме не требовалась харизма реального Ландау, а тут нужен был идиот с мозгами дебила. И с этой задачей еврей Спиваковский отлично справился. А то что он с математикой не дружит, так это ерунда. Главное что, он всем умникам показал свое наиумнейшее выражение лица.
Это сложный вопрос. Если это докторская защита - то да, тут все правильно - надо уничтожать. Т.к. докторская - это научное открытие. А если кандидатская - то нет. Т.к. кандидатская - это квалификационная работа, подтверждение умения проводить исследования, описывать их и делать выводы.
@toly1961
6 ай бұрын
Если бы для докторской надо было открытие, то докторов на всю страну можно было по пальцам пересчитать.
@user-ut2ii3qi6x
6 ай бұрын
Насколько я осведомлен, именно так и есть с требованиями к докторским - нужно открытие в науке. Другое дело, если все организовано так, как сейчас (в нынешней рашке) - т.е. через "нужные связи". У нас так и есть - те, кто лижет жопу начальству - те протаскиваются через совет.При этом их "диссертация" - лабуда голимая. Но они - нужны начальству и потому договариваются "с нужными людьми". Позорище! В СССР я о таком не слыхал... @@toly1961
Белый хаккер однако😂
Вообще то материалы диссертации представляются на плакатах, а не мелом на доске. Кроме того Ландау заходит в аудиторию, где идет защита, то есть он не входит в состав ученого совета? Имеет ли он право задавать вопросы?
@user-th1lc6tb8e
6 ай бұрын
На защиту может прийти любой человек, если только она не с грифом. Задавать вопросы тоже можно. Это как член диссовета говорю. Ну а с точки зрения науки и жизни Ландау данная сцена - чушь и обман трудящихся.
@tolyamochin4066
6 ай бұрын
Так это была тусовка бестолочей, а потому плакаты были не нужны.
Невозможно сыграть гения, каким бы талантливым не был актёр! Гением надо родиться!!! А здесь мы видим заурядную личность с начёсом!
Насчет того что Ландау завалил чью то защиту я как то не слышал, на просто докладах он да выступал и мог разнести докладчика, за исключением тех докладчиков кто был арестован и вернулся из заключения, на этих докладах он сидел тихо и никогда не выступал, независимо от того что говорил и показывал докладчик.
Физик на Цэ. Ландау! ** **** мать! (с)
по моему это Женя Лукашин, проснулся в Москве думая что он в Ленинграде и по ошибке зашел на защиту..
Да это простая задача. Конкретного не знаю.
А где Безруков?
Надеюсь очкарик выжил🤣
СОРВАЛОСЬ ОТКРЫТИЕ!
Давления добавить и всё. 0:53
Режиссёр так видит ! 😁
НУ ДУ, Ландау... 1:31
Что за фильм??
@user-gm5fj6ec4j
3 ай бұрын
Фильм «Мой муж - гений», 2008
Обман трудящихся игровым о Ландау это фрустрированныеэкспектации увидеть подлинного. Сыграть Дау невозможно. Даже по фото видно. Как он говорил
@borisrus1
7 ай бұрын
Фрустированныеэспектакции,😅все па модьнему,по храньцюзски!боюся предположить ,как назваицца када вы срать ходити!?
@borisrus1
7 ай бұрын
ДауН,проэкт синагоги,умел гнать хуцпу,по мемуарам его сестры,в перерывах между хуупою полюбливал гойских студенток шампурить😅
Анекдот
Лев Давидыч знаменит прежде всего тем, что математически доказал невозможность когерентного излучения в оптическом диапазоне ))
@RP21_uhl4
7 ай бұрын
А можно поподробнее, а то также ходят слухи, что зарубил открытие реликтового излучения /Нобелевка/. Обосновав это тем, что зачем туда смотреть там нет ничего.
@ultracolor
7 ай бұрын
Лазер невозможен
@sergiymelnyk404
7 ай бұрын
Вы полный профан в физике. А поэтому лучше не распространяйте сплетни, и не пишите того, что сами не проверяли. Возможность или невозможность когерентного излучения НЕ МОЖЕТ зависеть от диапазона. Пределы оптического диапазона - это биологические свойства человеческого зрения и к физике имеют очень отдаленное отношение. Возможно, Ландау доказал невозможность этого в рамках определенной методики, в которой диапазон частот принципиально важен. Ну тогда и разберитесь хотя бы в этом.
@momarishchenko9787
7 ай бұрын
@@sergiymelnyk404 больше всего доставляют бараны из интернетов, которые школьные книжки по физике использовали, в лучшем случае, как раскраски. Ну ладно, сейчас есть время для ликбеза выпускников ЦПШ. Вынужденное излучение - это когда вещество под действием ЭМИ переходит в возбужденное состояние, естественно, вещество не может вечно находится в таком состоянии и возвращается взад, излучая фотон такой же частоты, как и возбуждающее излучение. Это явление было открыто еще в бородатые годы, и для повторения этих фокусов изготавливали приблуды "мазер" тоже, что и "лазер", но вместо "лайт" было "микровейв". Теперь про историю с Ландау. В те времена СВЧ-резонаторы могли генерить излучение до, примерно, 1 ТГц (терагерц), а для создания оптического резонатора нужен как минимум 400 ТГц. И вот Лев Давидыч, наметал по быстрику теоретическую математическую модель СВЧ-резонатора на 400 ТГц. И, в соответствии с этими выкладками, модель получилась "аут оф тиори", т.е. физически невозможной. Это потом физики Басов и Прохоров придумали, что можно использовать систему зеркал для создания оптического резонатора.
@user-hg2se1di9x
6 ай бұрын
а вот я читал пару статей, в которых утверждается, что Ландау это дутая фигура
Ландау втирает дичь
и вот ЭТО Дау? переработать кто такое снял на биогаз
@olegdmitriev6854
6 ай бұрын
И куда дальше девать сию смрадную гадость?
Это чучело и близко не похоже на Ландау. Пародия какая то.
@tolyamochin4066
6 ай бұрын
А что вы удивляетесь. Этот фильм, скорее всего, снимался на деньги еврейской диаспоры, а потому евреи имели полное право сниматься там в любой роли. Так что не возмущайтесь, дорогой товарищ. Как говорится : " Деньги наши и актеры наши".
@user-mh7qu7uw6c
5 ай бұрын
Никаких "евреев " не существует, вообще никто не может объяснить , кого и почему называют " евреем".
kak film nasiwajetse ?
@DmitryKulyabov
9 жыл бұрын
Мой муж - гений rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1221670
@user-go2rv6ct1v
7 ай бұрын
Дау
Взял и сломал карьеру челу
@Nikita_Yurievich
7 ай бұрын
Разоблачение мошенника. Сейчас в диссертационных советах не хватает специалистов, чтобы так делать. Защищают всех подряд.
Если в вы думали у вас бы было др выражение лица.
Прошу прощения, если Вы еврей, то почему Вас ищут в турбине самолёта? Турбина самолёта это то, что приводит в движение самолёт, а вот принцип на котором она работает открыли физики, которых увы принято считать евреями. Вот и ищут их те, кто не учил физику.
@user-sf9br8jy4v
6 ай бұрын
Бу-бу-бу. Всё, что ни делают евреи - их всегда жалко. 😊 Подумаешь, посмотрел дагестанец в авиадвигатель. Может он хочет авиаконструктором стать и ему стало интересно как всё устроено? А понтов-то. 😊
Кинобредятина про защиту диссертации. Так защиты не проходят в принципе. И зачем было выставлять Ландау чокнутым ботаником? Сценарист и режиссёр фильма - тяжёлые деблоиды.
Какая-то хрень. Для лириков может и сойдёт. А вообще идиот режиссер абсолютно не понимает, что ошибки подобного типа возможны в первом классе, реже в третьем . Невозможны для первокурсника, а уж про защиту диссертации и говорить не приходится. Только идиот с киношным мозгом способен придумать такое. А может это комедия? Тогда извиняюсь.
Что это?
@e11y1985
9 жыл бұрын
eto film pro lew landau. genie
@AJvanuw
9 жыл бұрын
Но какой фильм?
@e11y1985
9 жыл бұрын
"Moi mush GEnie". No Film pisdez dermo. Ne nado smotreti
@AJvanuw
9 жыл бұрын
Ладно спасибо. я жду нового фильма ‹‹Дау››)
Я один настолько поехал головой, что ожидал увидеть здесь как Алина либо Вадим защищали свой диплом. Я знаю, что Алина училась на гинеколога. А вот учился ли Вадим и говорил ли он об этом, я не знаю.
@p.q.r6224
7 ай бұрын
Вы один. И хорошо, что Вы это сами прекрасно понимаете, утверждая это, а не задавая вопрос.
Развесистая клюква.
и полон зал тупиц со степенями
@tolyamochin4066
6 ай бұрын
Ни в коем случае это не тупицы - это последователи Великого комбинатора Остапа Бендера!
Что за бред?
Фильмы про предателей клепают, только шуба заворачивается!
А чем знаменит Ландау? Что он полезного сделал для человечества?
@nikolomyez
7 ай бұрын
Как минимум создал курс физики который 20 раз переизааался. Теория физики поорала открымт многое и фужнамкнталтная наука, даже для изобретения полиэтилена тоже необходима
@user-xb1cw1jr5b
7 ай бұрын
@@nikolomyez Зачем мне минимум? Где максимум?
@nikolomyez
7 ай бұрын
@@user-xb1cw1jr5b тебя в гугле забанили? Или Яндекс отключили? Напиши в Росатом. В РАН, или религия не позволяет?
@Ivan_Petrov1
7 ай бұрын
Ну хоть тем, что идиот вроде тебя спросил это
@user-up1hw5vt1h
7 ай бұрын
он был еврей.разве для человечества этого мало??