Молодец. Руки из правильного места растут. С меня лайк

Просто охрененно!!!

Дальше будем посмотреть.

@INTcraft

3 жыл бұрын

3 и 4 серии уже на канале) пятая будет завтра в 6 вечера) так что посмотреть будет что)

Лайк!

Тут такой момент: кажется, что легче было поменять накладку вместе с ладами. Там смысл такой: и сама накладка должна быть ровной, строго параллельно струнам, и лады. Я думаю, такие штуки можно найти фабричного производства и в конце просто приклеить эпоксидкой на гриф.

@INTcraft

Жыл бұрын

Наверняка можно было и получилось бы лучше. Но я хотел сохранить этот гриф и накладку. По итогу на удивление вышло неплохо, хотя это больше случайность чем закономерность)) Но я носил гитару к мастеру и в плане геометрии и высоты струн относительно накладки вопросов не было, были по другим поводам)

Отличный видеоурок!!!! А куда использовать обрезки карбона?

@INTcraft

3 жыл бұрын

Если вы по обрезки ткани - маленькие выбрасываю а большие иногда использую если нужно определенные места детали усилить. На внутренние слои которых не видно. Можно ещё порезать мелко и сделать "рубленый" или "кованый" карбон.

Получилось красиво !!! Какую смолу используешь ?

@INTcraft

3 жыл бұрын

Тут несколько смол использовано, 2 точно, может 3, не помню уже. Но для задней поверхности уже как чистовой слой использовал вот этот комплект: formula-carbon.ru/katalog-materialov/smoly/gotovye-komplekty/epoksidnaya-smola-epr-320-otverditel-eph-550/

@user-ml6yf2lf9r

3 жыл бұрын

Спасибо за ответ !!!

@user-qm8oo8xs1g

3 жыл бұрын

Все норм и понятно, не пойму почему не заинфузил?поверхность то кривая вся.ваккумом данная топология хорошо бы обтянулась.

@INTcraft

3 жыл бұрын

ну, по многим причинам. Я вообще не слышал, чтобы кто то использовал инфузию для ламинации. Даже теоритически в голове это выглядит достаточно сложно и не функционально. А главное не очень понятно зачем. Гладкую поверхность получить все равно бы не удалось, а если все равно потом руками делать - зачем инфузия)

@user-ml6yf2lf9r

3 жыл бұрын

Подскажи пожалуйста, при близком рассмотрении и если светить фонариком пузырей нет в смоле ?

А когда влажность упадёт или поднимется и гриф начнёт вести,эпоксидка не потрескается?

@INTcraft

3 жыл бұрын

Ну я не могу сказать из опыта конкретно гитар. Потому что это первая гитара которую я сделал. Но вообще нет, не должно. Во первых это ламинирование добавляет жёсткости и наверняка снижает количество набираемой влаги. А во вторых готовый карбоновый лист достаточно гибкий

@Russianmen2012

3 жыл бұрын

@@INTcraft Да лист гибкий,а эпоксидка сверху может и нет.И ещё гриф ведёт от пересыхания-выгибает.Ну время покажет,а так в целом оч.интересно!

@INTcraft

3 жыл бұрын

Лист - я имею в виду, если пропитать материал смолой. Я никогда не делал лист из 1 слоя материала такой плотности, но делал из 2 слоев. Его чуть не на 90 градусов можно гнуть без повреждений, а 1 слой еще более податливый. Лист из 1 слоя стеклоткани хорошей у меня есть - его можно в кольцо сгибать, многократно причем. Ламинация это конечно не инфузия, смолы там гораздо больше, но и движений такого масштаба гриф совершать не будет, надеюсь проблем не будет

Вы не используете ни какой компонент для адгезии ? Смола и так хорошо липнет ?

@INTcraft

2 жыл бұрын

У меня проблем не было. Ну я всегда стараюсь попробовать заранее на каком то кусочке, если новые материал. В данном случае я сначала трещину смолой заливал и было понятно, что проблем с адгезией нет. Дерево же пористое, плюс шлифовал я грубой бумагой

@user-fq9fl2yg1s

2 жыл бұрын

По вашему совету заказал смолы ))) попробую

@user-fq9fl2yg1s

2 жыл бұрын

По вашему совету заказал смолы ))) попробую

@user-fq9fl2yg1s

2 жыл бұрын

По вашему совету заказал смолы ))) попробую

Надо было лаком перекрыть и полирнуть. Карбон богато смотрится когда "горит" глянцем. Что бы не получился эффект наклеенной пленки под карбон. Но если ты так и хотел достичь матовой поверхности, тогда да, нормуль. Удачи

@INTcraft

3 жыл бұрын

Хотел как раз матовую, даже полировать сильно не стал. Мне вообще больше нравится матовый карбон, вживую он смотрится лучше чем на фото) а в случае грифа его ещё и держать нужно, а он в таком состоянии достаточно приятный тактильно, этакий эффект софттач)

@user-ky2ge6fh4f

Жыл бұрын

Глянец все косяки проявит. Особенно там где должна быть идеальная плоскость.

Можно дегазацию сделать пылесосом?

@INTcraft

3 жыл бұрын

Я вообще дегазацию не делаю. Из современных жидких смол воздух отлично выходит и без дегазации. Но если все таки есть необходимость то мне кажется пылесос не сможет создать необходимый вакуум для более или менее густой смолы. Но в магазинах продаются бытовые ручные вакуумные насосы. Есть пакеты для вещей и для них эти насосы. Они вроде приличный вакуум создают. Но это все теория, тут только пробовать) я дегазацию если и делаю то тем же вакуумным насосом что и инфузию

И почему финально не вскрыли лаком ?

@INTcraft

2 жыл бұрын

Не знаю, не вижу смысла. При ламинации получается достаточно толстый слой смолы, который неплохо полируется. А глянец я не люблю, у меня большинство деталей матовые

А анкер будет справляться?

@INTcraft

3 жыл бұрын

С чем именно? Я полагаю гриф стал крепче чем был. Струны он держит без проблем. Я правда анкер пока не крутил, но я носил мастеру показывал, он сказал гриф в целом кривой (не мой косяк). Так что я немного доделаю ещё что мастер сказал и понесу ему на финальную доработку. Вот тогда он уже воспользуется анкером возможно)

@dftm765

3 жыл бұрын

@@INTcraft анкером можно регулировать прогиб грифа, но карбон предал доп. прочность. И нагрузка на анкер будет больше, отсюда и вопрос. справиться ли?

@INTcraft

3 жыл бұрын

Я думаю разница будет не такая значительная. Тут ведь 1 слой карбона всего. Повторюсь, еще не пробовали им регулировать что-либо, но каких либо проблем я тут не ожидаю

очень много обрези получилось. можно было чуть сместить? не?

@INTcraft

3 жыл бұрын

Если вы про материал, то я пару раз промахивался так, что еле-еле хватало, поэтому теперь считаю, что лучше сделать с запасом и потерять карбона на пару сотен рублей, чем запороть деталь и потерять несколько часов работы)

Головку грифа запорол сразу на этапе подготовки. Мелкой наждачкой плоскость нормальную не выведешь. Ну и для торцев надо было приспособу сделать.

Нифига се перерасход ткани!

@INTcraft

Жыл бұрын

В процентном отношении - возможно. Но сравнивая с общей стоимостью и затраченным временем лишние 100р на материал не стоят риска того чтобы вырезать впритык

нужно не полировать было а лаком покрывать тогда бы проявилась глубина карбона

@INTcraft

3 жыл бұрын

Я не очень люблю когда прямо глянец-глянец. Я даже лаком если покрываю то матовым. Не так заляпывается и тактильно более приятная поверхность. Что то вроде пластика софт тач)

@SHYLLERman

3 жыл бұрын

@@INTcraft тогда смысл было делать карбон?вся суть карбона что нити проявляются под глянцем и кучей слоев лака возьми отдельно деталь и попробуй с лаком поймешь раздницу сразу

@INTcraft

3 жыл бұрын

Я по вашему глянцевый карбон не видел?) Не согласен совершенно, что карбон может быть только глянцевым. Матовый карбон смотрится отлично. И все там проявляется нормально. Вообще, я бы сказал что сейчас чаще делают примерно поровну матовые детали и глянцевые, посмотрите отделку салонов авто из карбона, например. Я вообще не фанат ламинации. Все эти ламинированные зеркала заднего вида, пластиковая отделка салона в карбон, лично для меня не интересны. Но суть конкретно этой ламинации - укрепление детали. Не знаю, видели ли вы предыдущий эпизод, но данный гриф был сломан практически напополам. И в месте слома он был склеен, сделана карбоновая заплата и далее весь гриф был ламинирован карбоном. Это сработало, гриф прекрасно держит нагрузку. Можно конечно было остановиться на заплатке и покрасить, но если вы посмотрите следующие серии - к данному грифу был изготовлен новый карбоновый корпус. Мне кажется крашеный гриф с карбоновым корпусом смотрелся бы не очень уместно. Я не стал доделывать внешность до конца, потому что на момент когда закончил - гитару нужно было еще везти к мастеру для настройки. Но когда то я сниму финальный результат, я надеюсь.

Цикля быстрей бы справилась и качественней

@INTcraft

3 жыл бұрын

Это вполне возможно) я максимально далёк от столярного дела. Поэтому ни опыта ни инструмента у меня нет, да и вряд ли будет) но тут удалялись в основном лак и краска, цикля выглядит скорее как инструмент для снятия слоя дерева как мне кажется. Но это опять же взгляд человека который достаточно далек от деревообработки)