Si vous voulez écouter gratuitement des livres audio pendant 45 jours, cliquez ici : ybx.fr/plottime Le livre audio des Trois Mousquetaires est dispo 😛

@billybobjones6091

5 ай бұрын

c'est gratuit mais faut donner la carte bancaire j'aime pas le principe

@billybobjones6091

5 ай бұрын

mais ça a l'air interessant

@fabiendemolitio1168

5 ай бұрын

À la fois j adore ta façon de faire la critique des films et séries mais cela veut aussi dire que l'on vit dans une époque où la bien pensance est devenue indigeste

@fabiendemolitio1168

5 ай бұрын

Y aura t il une analyse de gta 6 sur ta chaîne si oui hâte d'avoir ton avis dessus

@belludinaarkozia2240

5 ай бұрын

vous n'avez pas à vous excusez ! le wokisme pour les pauvres mis par les médias des films pourrie .

Finalement les mousquetaires avec Les Charlots, c'était vachement bien :D

@Shyning77

5 ай бұрын

Pourquoi "finalement" ? C'était déjà très bien à l'époque ;)

@leskroniks666

5 ай бұрын

Albert Le Cinquième Mousquetaire !!!!

@mountainwolf3358

5 ай бұрын

Carrément 🤣

@mountainwolf3358

5 ай бұрын

Même ce manga est chef d'oeuvre à coté de la version 2023 : kzread.info/dash/bejne/YqRk1pWgadOXks4.html

@EricDuchaux

5 ай бұрын

Ben le pire c'est qUe c'était plus fidèle à l'oeuvre d'origine que bien des prods actuels, on y croyait bien plus. Aujourd'hui, ils nous font passer des parodies de série B avec des persos osef pour des films sérieux.S'ils avaient annoncé avec lucidité que les 3 mousquetaires étaient une simple parodie, j'aurais peut-être alors kiffer de voir un Porthos gay, une Constance du Maghreb et un wesh wesh mousquetaire.A un moment, il y a ce qu'on appelle la suspension d'incrédulité.Ils ont mis des règles qui empêchent les gens de s'immerger vraiment dans les prods.Après 3/4 films où tu as regardé pour laisser la chance au produit, tu vois que tu n'y arrives pas (logique) et tu ne te déplaces plus.

Quand j'ai vu le mousquetaire noir, j'ai regardé ma femme et je lui ai dit "mais... il fout quoi là, lui?". Pour ceux qui vont me reprocher d'être raciste, je suis noir moi même. Je suis juste objectif

Le cri de Wilhem sur un corbeau lol, le monteur s'est fait un p'tit kiff xD

@remix_tdk

5 ай бұрын

Non mais c'est un délire, ça décrédibilise totalement la scène, je ne comprends pas pourquoi ils ont fait ça.

C'est quand même marrant ces gens qui traitent ceux qui n'aiment pas le wokisme de fragiles, alors qu'ils défendent une idéologie toute entière dominée, dans sa nature la plus profonde, par la fragilité.

@YourFeelingsSucks

5 ай бұрын

Heureusement que je ne suis jamais devenue wokiste.. Ce mouvement est rempli d'hypocrisie et de méchanceté gratuite.

@unchatquifaitlasieste

5 ай бұрын

Jamais vu des wokistes traiter les autres de fragiles c’est surtout le contraire…

@florianroux535

5 ай бұрын

Au royaume des aveugles le borne est roi 👑. Médite un peu petit déconstruit 😂

@YourFeelingsSucks

5 ай бұрын

@@unchatquifaitlasieste tu n'as pas assez passer de temps sur Tumblr.. ;)

@user-ht7zz3lq7c

5 ай бұрын

​​​​@@unchatquifaitlasiesteAlors la notion de " fragilité blanche" au cœur même du dogme woke t'échappe totalement. Partant l'essentiel donc de l'anthropologie et de l'idéologie woke fondée sur la dénonciation d'une / supposée/ faiblesse ontologique et culturelle pour ne pas dire raciale. Structurée autour de ce qui est regardé par les wokistes et associés dans la caricature d'un impérialisme de façade dissimulant dans la réalité vraie et révolutionnaire woke, autant de fissures de frustrations. Pour expression dominante, l'appropriation par une violence systémique qui se serait exprimée de manière séculaire en particulier dans le cadre de la traite négrière. En somme, la fragilité blanche non avouée ( 1ere fragilité réemploi d'un Freudo marxisme frelaté) et paradoxalement identifiable dans l'assujettissement inconscient, la négation de l'humanité des autres peuples ( 2nde fragilité et là encore plagiat inculte de la détermination de la lutte son incarnation le prolétaire théorisé par Marx) de la planète ( 3eme fragilité l'isolement des blancs par rapport à l'international des peuples qui, tout le monde le sait, vivent en harmonie depuis tout temps et encore à ce jour sur terre ) Ainsi si la notion donc de fragilité blanche t' échappe comme son cortège de sottises ? C'est que tu es vraiment le plus mal placé, pour parler du wokisme en outre et en soi-même toutes l'ironie savoureuse de ce jeu de dupes utiles, l'expression la plus pure du narcissisme postmoderne tel que défini par Gilles lipovetsky déjà en 1984 dans son essai majeur " le post modernisme ou l'ère du vide". Peut-être un moment donné sortir de ta sieste et du ronronnement qui couvre les bruits de la fureur du monde qui t'entoure.

Je te tire mon chapeau pour avoir vu la suite. J'ai à peine tenu une petite heure sur le premier film, d'un ennui abyssal. Et pourtant la bande annonce, le casting et l'histoire m'avaient bien accroché. La suite sera sans moi. Et dire qu'en 1975 on produisait un film comme Le Vieux Fusil. Et en 2023 il n'a pas vieilli. Un bijou de film. Ou es-tu passé cinéma Français ?

@OldOnche

5 ай бұрын

Tout l'argent public est parti dans les dîners de Meyer Habib et de Dupont-Moretti ... Il faut dire qu'il faut les nourrir ces bestiaux !

@nightbond9285

5 ай бұрын

Je vais dire quelque chose qui ne se dit pas, mais au moment où j'ai que cette œuvre serait en deux parties et consacrant la première partie à "la femme", ma question était: on parle des TROIS MOUSQUETAIRES (et accessoirement de d'artagnan). Que vient foutre UNE FEMME (une autre) dans cette histoire (sauf si il y du féminisme AU MINIMUM)? Et je ne me suis pas trompé.

@brudeno3117

5 ай бұрын

En tant que comédien, je viens de participer à un stage d'acting face caméra où ils ont projeté une scène du film cité (Le Vieux Fusil), et on a été bluffé!! Du grand cinéma!! Le premier opus "LES TROIS MOUSQUETAIRES" était sur le papier, au vu de la bande annonce très prometteur et très sombre aussi...j'ai été déçu malgré de gros moyens, par contre c'était très/trop sombre. La suite sera sans moi également

Ne t’en fais pas on remarque tous les détails woke des films c’est insuportable … lors de la scène sur la bisexualité j’étais méga gêné tellement c’était du forcing (et je suis homo) mais vraiment dans chaques séries dès qu’on insiste sur montrer un couple homo ça me met mal à l’aise 😅😂 tellement c’est insistant

@YourFeelingsSucks

5 ай бұрын

Je suis bi moi-même et j'en ai ras le luc des représentations. En plus, c'est de la merde.

@mouradhalbi1554

5 ай бұрын

Est ce que ça intéresse quelqu'un la sexualité d'un personnage ? dans un film ou une série ? pour ma part , c'est non , j'en rien a cirer qu'il soit bi , homo ou trans ou hétéro , moi c'est la narration et l'action dans les films qui m'intéresse et la fin du film aussi

@zacmaki

5 ай бұрын

attention tout de même. je vois rarement cet argument sortir quand on évoque les couples hétéro et quand on en a montrer pendant des decennies xd . je comprend le soucis, mais si on se fout de la sexualité d'un personnage, allons jusqu'au bout. n'en parlons plus du tout même pour les hétéros xd sachant que dans les films où montre des hétéros, on ne se gêne pas trop pour montrer l'autre, en parler ou montrer des scènes de baisers, ou même de sexe. j'ai jamais vu a ce moment des commentaires pour dire "olala mais arrêter de nous parler de vos couples, arrêtez de l'évoquer, arrêter de montrer des baisers, juste raconter une histoire" @@mouradhalbi1554

@_anabelle_

5 ай бұрын

Dans un sens c'est presque vouloir dire qu'il y a toujours un problème avec l'acception de l'homosexualité ou la bisexualité alors que ce n'est pas le cas. De mon côté en temps de femme je n'en plus plus de notre surreprésention forcée et notre victimisation vis à vis d'une forme de patriarcat qui elle aussi n'existe plus. C'est lassant.

@_anabelle_

5 ай бұрын

@@YourFeelingsSucks D'autant plus qu'il y a de très bons films sur de belles relations homosexuelles ou bisexuelles. Là c'est juste ridicule.

Excellente vidéo, il est dommage que plus personne ne lise, je considère la langue Française comme extraordinairement riche. Entendre une personne la maitriser est un régal pour les oreilles. Loin des Quoicoubeh ????

@mouradhalbi1554

5 ай бұрын

Que Voltaire et Molière et ce bon Audiard t'entendent 🧐🧐🧐

@user-ht7zz3lq7c

5 ай бұрын

@@mouradhalbi1554Au premier titre, et au-delà une valeur de douteux alois Abdel-machin chose, Youssef et Yahya. Car Driss Ghali, Boualem Santal, Salman Rushdie... ... risquent bien d'être de ces esprits étouffés au sein d'une atmosphère postmoderne à la lettre ère du vide.

@mouradhalbi1554

5 ай бұрын

@@user-ht7zz3lq7c ce sont des auteurs rare qui on eu une certain culture de la littérature française

@EchoFuck

5 ай бұрын

@@user-ht7zz3lq7c ok

@Lafureur000

5 ай бұрын

Skeu skeuuuuuuuuu

Par rapport à Eva Green et Yennefer, il a été dit que c'était elle qui avait inspiré la Yennefer des jeux donc c'est normal que l'on est l'impression qu'elle serait parfaite pour ce rôle, car finalement il a été taillé sur elle 😂

Le progressisme dans les films historiques devrait être désapprouvé plutôt qu'encouragé. Sans parler du fait de dénaturer les oeuvres des auteurs. Merci pour ce retour et bon courage pour les reactions de certains à tes critiques du film😅

@Fernando-nz3rb

20 күн бұрын

L'adaptation du livre Le Comte de Monte-Cristo devrait être encore pire. Cela doit rendre le comte abusif envers Haydée et elle se rebelle contre lui, tout en tombant amoureuse d'Albert, le fils de l'homme qui a signé ses parents. Je pensais qu'ils feraient de Haydée et du Comte comme Cléopâtre et Jules César, qu'ils s'unissent dans des projets communs contre leurs ennemis, tout en devenant amants. Que Haydee soit tombée amoureuse de la figure imposante et cultivée du comte, en plus d'être aussi intelligente que lui, elle verrait en lui un soutien pour son projet de vengeance, tandis que Cléopâtre voyait en César un soutien pour avoir le pouvoir en Égypte. Mais on verra un mélange de militantisme féministe pour parler de relations toxiques avec les imbécillités du romantisme. Dumas appartenait au romantisme mais évitait nombre de ses vices. Je pensais qu'Haydee serait plus complexe que Cléopâtre, en même temps qu'elle se sent attirée par le comte, elle voit en lui quelqu'un pour soutenir ses projets de vengeance et peut-être récupérer Janina avec son argent.

J’ai découvert les 3 mousquetaires quand j’étais gamin chez ma grand-mère qui avait la version VHS des 3 mousquetaires de 1953 réalisé par André Hunebelle. C’était une merveille de regarder ça avec mes frères. Pendant une époque, à chaque fois qu’on allait visiter ma grand-mère on lui demandait inlassablement de nous passer ce film. Le style qui faisait déjà "rétro" pour les années 90 d’une certaine façon collait parfaitement à un film d’époque. Le film n’avait pas besoin d’effets spéciaux éblouissants, la mise en scène humble mais sans doute plus réaliste que n’importe quelle version de ces 20 dernières années laissait place à ce qui fait l’essence d’une œuvre de ce genre : une histoire d’aventures et de complots et des protagonistes qui déjà à l’époque de Dumas faisaient rêver simplement pour leur métier prestigieux et leur réputation de fins bretteurs. Et c’est exactement ce que le film délivrait. Des complots, du suspense, de l’aventure et des rixes à l’épée. La classe ça : une épée, un étendard, une plume sur un chapeau. Le reste étant la poésie et la place à l’imagination. Tout ça pour dire que j’avais deviné à la bande-annonce que ce film n’aurait pas grand chose d’intéressant à raconter. En général et sauf rares exceptions, plus un film en fait des tonnes visuellement moins il a quelque chose d’intéressant à dire.

Toujours excellente t'es vidéos

Enfin quelqu’un qui comprend les gens qui ont lu les livres ! Alexandre Drumas a une plume extraordinaire, des personnages travaillés, et les gens haussent les sourcils car pour eux c’est un film de 2h comme un autre.

@mouradhalbi1554

5 ай бұрын

aucune culture les gens de cet époque

@user-ht7zz3lq7c

5 ай бұрын

​​​​​​​​@@mouradhalbi1554Tout à fait et que dire de " la rose de Versailles". Manga de grande qualité à l'instar de l'animé " Lady Oscar". Dites-vous bien même, que, certains d'imaginer "la rose de Versailles" relevant du patrimoine historique et littéraire français. Illustration d'une confusion bien dans l'air du temps. Bref, à mon sens, la culture des "gens de cette époque" n'est pas tant à blâmer que ce manque cruel d'appétence en terme de curiosité culturelle. La tendance post moderne à appréhender le monde qui nous entoure et ses cultures selon des critères quantitatifs. Non pas ?

Le travail de Nicolas Bolduc sur la photographie est parfait quel frappe.

Je pense que les détracteurs de Vince, woke ou pas, devraient retenir que peut importe ce qui est visionné, il n'est pas obligé d'aimer ça.

Dumas c'était sûr que ça allait décevoir . Il y avait pourtant la possibilité de proposer quelque chose de différent pour tester le genre : Wieldstat / Les lames du Cardinal de Pevel ou Gagner la guerre de Jarowsky , relancer l' Alatriste de Pérez-Reverte , partir sur le ciné d'animation façon Chat Potté ( De Cape et de Crocs ) voire carrément l' anime ( La Rose Ecarlate )

@mouradhalbi1554

5 ай бұрын

La Rose de Versailles = Lady Oscar , il a eu un anime des 3 mousquetaires ( non pas avec les chiens rien voir ) un version 1990 je crois le titre c'est " sous le signe des mousquetaires "

@ker7743

5 ай бұрын

@@mouradhalbi1554 oui exact et puis Lady Liberty , Belladone ,il y a le choix .A titre perso ,une adaptation de la bd Le Maître d'Armes ,qui illustre le changement d'époque (dans l'idée ça rappelle un peu le frère du guerrier avec Lindon )je pense que ça pourrait le faire même si on s'éloigne du cape et d'épée pur et dur

Bonjour, Nous ne sommes plus au wokisme mais à la culture de l'effacement. Chaque adaptation d'oeuvres aussi magistrale que celle-ci confère à abaisser notre niveau et à créer une société de médiocres. Et ce n'est pas fini puisque la même équipe est déjà sur le projet d'adaptation du comte de Monte Cristo. Je pleure déjà. J'ai vu le premier avec mes trois ados dont aucun n'a lu l'oeuvre originale, et ils ne sont pas non plus le cœur de cible puisqu'ils se sont ennuyés ! Qui veulent ils toucher ? Retravailler une œuvre ne me pose aucun problème (même si je suis un faible visiblement) mais à la seule condition que la proposition faite m'apporte un angle de réflexion inédit ou simplement de l'émotion. D'Artagnan ne m'a apporté que l'envie de relire les livres et un sujet de discussion avec mes enfants sur l'amour, la haine, la politique, le panache, l'histoire... vous l'aurez deviné : je remercie le réalisateur de m'avoir permis de cultiver mes enfants par moi-même... le second volet sera sans moi juste parce que j'ai une girafe à peigner et que ce sera plus enrichissant. Prenez soin de vous.

Merci 🎉. Ma réaction a été what the fuck. D'où ça sort ? Un cheveu dans la soupe. Comme ça sans crainte de dénonciation ! Rien. Bref, cette scène était ridicule.

Je suis en train de lire le comte de Monte-Cristo et ait prévu de lire les 3 Mousquetaires par la suite, donc je suis allée voir ce film sans apriori, dans la mesure où j’ai cru comprendre que c’était une interprétation très libre du roman. J’ai trouvé le premier volet assez long et un peu ennuyeux et ai par contre beaucoup apprécié ce deuxième volet ! Ça m’a personnellement fait plaisir de regarder un film français de cette qualité et qui nous change des comédies à 2 balles qu’on a l’habitude de nous sortir. Bon le précédent film que j’ai vu a été Napoléon, une vraie purge, tout autre film ne pouvait être pire que celui-ci ^^ les adaptations de romans sont souvent assez libres et je ne trouve pas que cela soit forcément mauvais que d’autres artistes se réapproprient des œuvres. C’est je pense plus pardonnable que de se reapproprier la vie d’une figure historique emblématique… pour conclure, j’ai beaucoup apprécié ce film et m’a donné vraiment envie de plus lire du Dumas, pour mieux m’imprégner des personnages car il n’y a pas à dire : c’est tjrs mieux en livre 😊

@remix_tdk

5 ай бұрын

Pourtant le deuxième volet est de moindre qualité par rapport au premier. Tant mieux qu'il vous ait plu mais objectivement c'est moins bon.

Excellente idée le partenariat du livre audio, et encore une analyse qui me fait réfléchir et qui prend totalement sens, on devrait être capable de tellement mieux, si on était libre et on devrait l'être pour le 7ème art, et merci pour l'humour !!!

Je suis tellement d'accord... Eva Green en Yenefer, elle aurait été parfaite.

@longduzboub4105

5 ай бұрын

C'est elle qui a inspiré la Yenefer des jeux.

J'avais déjà détesté le premier volet, je me doutais bien que le second allait etre catastrophique, et tous les retours que j'ai pu en voir, vont dans le meme sens, du coup, je ne risque pas de le regarder, merci pour cette vidéo ! :)

Mmm en fait ils ont l’âge des mousquetaires dans l’histoire de 20 ans après…

Dieu que cette critique est déconstruite... J'en perds mon chapeau à plumes. Cette adaptation est très libre et me rappelle furieusement la serie The Musketeers dont je soupçonne le costumier réalisateur d'avoir pompé allègrement le style wild wild west et steam punk.. et pas que le charisme des mousquetaires également. La série, passant outre les outranciers anachronismes, était un bon divertissement tout comme ce film. Bref, à regarder sans prise de fer, au risque de provoquer un duel dans les commentaires.

Non mais Twitter c'est un mix entre une fosse à purin et un panier de crabes à la base. Bon, je retourne revoir l'intégrale des Tarzan de Weissmuller et "La vie est belle" de Capra..

Tu m'a plus donner envie de regarder le film de 2011 (conseillé également par Karim Debbache parce qu’apparemment c'est à "mourir de rire"). Comme d'habitude du bon boulot, Vince ! Je suis curieux de voir quel sera le prochain film dont tu parlera ! 🙂

@Plot_Time

5 ай бұрын

Je confirme, c'est à mourir de rire 😆

@arushfan195

5 ай бұрын

@@Plot_Time bon et bien je sais ce qu’il me reste à faire 😂

je n'airais qu'un seul mot pour ce film : PAUVRE ALEXANDRE !!! ( oui bon, ça fait deux mots... enfin... un mot et un prénom ... )

ça doit être la section commentaire la plus négative que j'ai lu depuis un moment c'est catastrophique

J'AI FAIT DE LA FIGURATION DANS LES 2 FILMS UN TRES BON SOUVENIR

Peso les trois mousquetaires a été mon livre préféré et reste dans le top 10 Et je suis très déçue par se films Merci pour c'ette avis 😊

@SainyaHokage

5 ай бұрын

Une oeuvre fondamentale. Elle m'a donné l'envie de lire. Les films? Celui de 2011 et l'homme au masque de fer avec Di Caprio sont grotesques mais des plaisirs coupables.

@mouradhalbi1554

5 ай бұрын

@@SainyaHokage Je préfère les version antérieurs les années 70-80 des 3 mousquetaires , la version de 2011 est trop fantasmagorique style Steam punk avec sa montgolfière a vapeur , j'ai bien aime le masque de fer .

@SainyaHokage

5 ай бұрын

@@mouradhalbi1554 Les vieilles versions ont leur charme inclus les versions avec Gene Kelly, Bourvil ou les charlots mais pour moi et ceux qui vivent le ciné "récent"... Le film de 2011 ou la version avec Di Caprio... sont vraiment divertissants. C'est pas du Alien 1 ou du Interstellar mais pour se mater un truc avec un pot de glace, c'est le top.

5:09 Louis Aniaba n'a jamais été Mousquetaire, on lui a donné un titre pour commander un escadron de Mousquetaire mais c'était un titre honorifique ! Il n'a jamais rien commandé, ne s'est jamais battu et ne s'est jamais rendu sur un champ de bataille. Nous ne sommes pas après la Révolution Française donc il est évident que personne n'aurait donné un vrai commandement à un noir et personne dans l'armée n'aurait voulu obéir à un noir à cette époque ! Aniaba a été présenté à Louis XIV comme le fils héritier d'un Roi Ivoirien avec qui la France pouvait développer le commerce triangulaire mais il n'était que le 3ème fils de ce Roi (donc pas l'hériter dans l'ordre de succession). Aniaba a uniquement servit de pantin à Louis XIV, un outil de propagande pour mettre en avant la réussite et l'efficacité de la traite négrière à la cour du Roi, il a été éduqué à la française, a été baptisé, a reçu un titre honorifique, il était la touche exotique de la cour, du moins quand il y était présent... Il n'est resté que 10ans en France, puis est retourné en Côte d'Ivoire à la mort de son père dont il n'a évidemment rien hérité, il n'est jamais revenu en France par la suite... Voilà... Une histoire qui n'a rien d'exceptionnel mais forcément pour les noirs identitaires en mal de reconnaissance et qui font un complexe d'infériorité, sans parler des blancs gauchistes déconstructeurs, il fallait évidemment mettre en avant ce personnage et lui donner un rôle qu'il n'a jamais eu...

Merci ☺️

J'ai même lu quelques part qu'ils devaient aussi bientôt faire "le comte de Monte cristo" J'ai peur du résultat d'autant plus que sa sera les mêmes personnes derrière le scénario. 😅

@SainyaHokage

5 ай бұрын

Moi j'y crois. Je pense pas qu'ils vont tenter d'impressionner. C'est plus de la manipulation que de l'action....

@mouradhalbi1554

5 ай бұрын

imagine la réécriture de tout les œuvres anciens comme le comte de Monte Cristo , des 3 mousquetaires , de la Rose de Versailles ou les œuvres de Molière .

@TheFredhbz

5 ай бұрын

Le comte de MC faut garder celui avec Depardieu la série en 4 épisodes. Difficile de faire mieux ne serait ce que par la distribution. Car pour la nouvelle version j'imagine déjà le massacre avec leur inclusivité à la con.

@SainyaHokage

5 ай бұрын

@@TheFredhbz Je ne connais pas la version de Depardiou mais j'aime bien celle avec Chamberlain 1976 et celle avec Caviezel 2002 qui réécrit carrément le machin.

@user-ht7zz3lq7c

5 ай бұрын

​​@@mouradhalbi1554" La rose de Versailles" un classique de la littérature française ? Ah...😅

Merci Vins 😉

Sur la chaine d'Histoire Appliquée il explique très bien tout ce qui ne va pas dans ce film niveau costumes et armements. Super chaine pour les passionnés d'Histoire sans la pop culture 🤗

@thomasrex8140

5 ай бұрын

Apres tre sincèrement je pense que c'est très rare les films 100 % fidèles à la réalité. En doit les trois mousquetaires c'est impossible de base car d'Artagnan vivait sous Louis 14.

@olivierrobert5935

5 ай бұрын

@@thomasrex8140 Juste pour info d'Artagnan a vécu sous Louis XIII et Louis XIV, il a effectivement eu ses titres de gloires sous Louis XIV mais a participé au siège d'Arras de 1640 dans les armées du Roi Louis XIII. Par contre il n'était pas encore mousquetaire, il me semble sous Louis XIII, mais simple soldat dans un corps d'armée du Roi.

sI tu veux voir une trés belle adaptation, au moins super fidèle par l'esprit plutôt que par le livre ( oui case à cocher surtout en saison 3 et quelques anachronismes) Je ne peux que te conseillé une excellente série anglaise qui est malheureusement passé sous les radars chez nous ( a cause de nôtre grand attachement au livre de Dumas surement ) C'est la série The MusKeteers , elle n'a que 3 saisons en 30 épisodes et à l'avantage d'avoir une arc narratif fini dans chaque saison. Cette série est vraiment bien au niveaux des costumes et du paysages aussi, voilà je te la conseille car je pense que tu y sera moins déçu que par cette énième version filmique

Ils ont fait avec Milady ce qu'Amazon a fait avec Galadriel : Une bourrine psychopathe en armure lourde alors que la vrai Galadriel était une magicienne. Milady était une adolescente blonde subtile, espionne et manipulatrice, en aucun cas une épéiste ou une guerrière. C'est ridicule.

Je préfère encore la version des années 2000 avec les bateaux volants au moins Portos avait des vrais Corones et il était à sens unique 😂 Plus sérieusement l'une des meilleures adaptations est l'animé des années 80 ( pas avec les chiens 😂) kzread.info/dash/bejne/mJagyLyxg9e2d5M.htmlsi=Ju9j0-p-dPon3em2 Ce générique est d'ailleurs la vraie traduction de l'original Japonais et a lui tout seul est plus dans l'esprit que beaucoup d'adaptations ( devoir camaraderie...). Après il faut remonter à la grande époque des films de capes et d'épées pour avoir quelque chose de potable.

@mouradhalbi1554

5 ай бұрын

💯👍👍👍 ca me rappelé ma jeunesse

Je le verrai demain j'ai franchement étais surpris par les Trois Mousquetaires d'Artagnan 🗡

@lothairetoussaint

5 ай бұрын

D’ata quoi ? 😭 D’Artagnan plutôt non ?

@nemomarc7841

5 ай бұрын

@@lothairetoussaint d'Atargnan 🗡

@lothairetoussaint

5 ай бұрын

@@nemomarc7841 alors si c’est une blague je l’ai vraiment pas

@nemomarc7841

5 ай бұрын

@@lothairetoussaint oui je déconne 😁 les Critiques sur la partie 2 MILADY sont négatifs, mais je vai faire mon propre avis.

@PaulPaul-rk1lh

5 ай бұрын

Pour moi Eva green n'es pas une très bonne actrice mais elle ne rechigne pas a montrer ses seins et c'est vendeur ( Sim city 2 ,300 2 ) @@nemomarc7841

C'est malin ça... tu m'as donné envie de voir la version de Paul W.S. Anderson !!!! ^^

Je n'ai pas vu la deuxième partie, je n'ai donc aucun commentaire à faire sur Milady. J'ai bien aimé le premier film, je suis pourtant d'accord avec la plupart de tes remarques sur ce dernier, mais le fait que la France se donne enfin les moyens de refaire des films historiques ( oui c'est une fiction mais ancrée dans l'histoire ) suffit presque à mon bonheur. Et le film n'est pas nul, pas fidèle peut-être mais je l'ai suivi sans déplaisir. Ah et petite précision, La France ne fait pas la guerre à l'Angleterre mais fait le siège de la Rochelle, un État dans l´ Etat ( oh, comme c'est tristement moderne), alors certes la ville est aidée par l'Angleterre qui enverra 3 flottes en vain. Commentaire historique refermé. Sinon je préfère cette ambiance "à la bougie" plutôt que l'éclairage flashy du film que tu cites ( que je n'ai pas vu). Il y avait sans doute des couleurs au XVIIe siècle mais pas de projecteurs. Sinon une remarque sur tes vidés, que j'apprécie grandement, tu parles vite pour le format youtube mais c'est au détriment de ton articulation parfois. Mais merci pour tes avis, un peu plus en adéquation avec mes idées ^^

C'est le problème de la Belle et la Bête. Quand tu connais le chef d'œuvre de Cocteau et que tu vois la proposition de Disney... tu peines à croire qu'il s'agit du même récit et tu te demandes où est passé l'intérêt de raconter cette intrigue fantastique... Dans l'un, on touche le sublime dans l'autre le marketing des peluches en rayonnage par paquet de 100... D'Artagnan, c'est quasi l’identification d'une France champagne ainsi d'ailleurs que ses trois comparses. Même les "ennemies" sont grands et donc encore plus redoutables. Si l'on réduit la voile, forcément, ça fâche ! Effectivement, il aurait été sans nul doute ,plus intéressant de créer une aventure avec d'autres mousquetaires et d'autres motivations... là, oui il y aurait eu un intérêt véritable. En fait l'œuvre de Dumas ne sert ici qu'à racoler le chaland sur une promesse qu'aucun initiateur de ce projet filmique n'avait certainement l'intension de tenir...

@GiniLeeRedSquirel

5 ай бұрын

Ah non, ils sont Béarnais, ils n'ont rien a voir avec la "France Champagne"

@nostratvfrance8081

5 ай бұрын

@@GiniLeeRedSquirel ha ha ha ! D'un autre côté, il s'agit d'une expression, à chacun son ivrognerie après tout :p

Super critique 🎉 Merci ❤

Si on en vient à réévaluer la version d'Anderson... Bon ben je crois que je vais rester sur la version de 1948 de George Sidney avec Gene Kelly en d'Artagnan, l'excellent Van Heflin en Athos et Lana Turner en Milady. Alors certes, c'est très hollywoodien, mais le film est vif, coloré, les combats sont chorégraphiés comme une danse (avec Gene Kelly qui était un véritable danseur athlète) et le scénario, même condensé, reste fidèle à l'esprit du roman et des personnages.

Oh ce montage à 3:32 ! 😂

Je viens de voir le premier volet au cinéma, j'ai eu l'agréable surprise d'assister à la séance gratuitement car la salle organisait la projection des 2 films de cette façon. Le côté agréable a très vite disparu pour laisser place à ma pire (et de très loin) expérience de cinéma. J'avais lu le roman en début d'année et il fait partie facilement de mon top 3, je reconnais que du coup j'étais biaisé, mais comme vous dites, pourquoi avoir appelé ça les trois mousquetaires si c'est pour ne rien respecter de l’œuvre originale ? Dès les premières minutes du film j'ai compris que j'avais affaire à une adaptation libre, je me suis alors dit "fais comme si ce n'était pas les trois mousquetaires" mais rien n'y a fait. On dit souvent que voir une adaptation après avoir lu le livre est forcément décevant, et je suis plutôt d'accord avec ça, je me souviens avoir été déçu de l'adaptation de Peter Jackson du SDA alors que c'est clairement un chef d’œuvre. Mais là il n'y a absolument rien qui va même dans les détails (le cri de Wilhelm 8:32 j'en ai littéralement pas cru mes oreilles, Milady qui tire 2 fois au mousquet sans recharger, les snipers à l'arquebuse dans l'église...). Je n'ai pas non plus compris la bisexualité de Porthos, mais si seulement ce n'était que ça... Les personnages n'ont aucun charisme, Athos qui je trouve pète la classe dans le roman passe ici pour un clochard sans dignité. Je ne peux pas admettre que les gens qui ont apprécié le film aient lu le bouquin, le scénariste et le réal se sont torché avec l’œuvre de Dumas. Du coup je n'ai pas vu le deuxième volet et vu la description que vous en faites et ce que j'ai pensé du premier, il y a peu de chances que cela arrive.

On peut aussi répondre à la Musk: "go to fuck yourself: hello Bob !" Mais, c'est sûr, mieux vaut lire l'original. C'est valable pour toute production actuelle qui déforme ce qui pré-existe: voir les films d'avant, lire les originaux. La trilogie avec Michael York restera sans doute bien meilleure que toutes les autres.

si on s'en branle pourquoi en parler ? oui tu as raison c'est obligatoire !

Merci quand même pour votre critique.

bien sure que le premier film est rentable. Le CNC la subventionner, j'ai pas trouver sur internet le montant. Donc si on enleve le financement de l'audio visuel et qu'on multiplis par trois pour etre large (parece que le marketing était la aussi). je suis a peut pret sur que le film est rentable.

Mais sinon, une adaptation réussie de n'importe quelle oeuvre littéraire, au cinéma ou en série dans les 5 dernières années ça existe ? Ça ira plus vite de faire la liste des bonnes et fidèles adaptations je pense, tellement elles sont rares à notre époque...

Niveau fidélité des personnage et de l'ambiance de époque je trouve qu'on fera jamais mieux que le masque de fer le film franco-USA. et pourtant ça inventer une histoire complet mais ça marche car justement l'œuvre d'origine est leur passer à eux et vite fait évoquer en mode légende qu'il se raconté à la nouvelle génération de mousquetaire histoire de faire plaisir au fan du livre et pas dérange le grand public qu'il connaisse les 3 mousquetaire de loin. On peut je pense faire une bonne adaptation du roman de nos jours mais faut garder les MURSE de l'époque et pas mettre les notre car ça niquerait la logique et la façon de pense qu'ils sont sensé avoir. Jors les couple gays ça se disait pas à l'époque ça se fessait mais ça se disait pas car les gens voyais ça mal d'en parler mais le pratiquer dans les haut sphère bien il s'en branlait. Je rappel que Louis 13 est connu pour être Homo. Et puis respecter les âge de l'époque car voir des personnage vieux de plus de 50ans sans cheveux blanc bien à l'époque c'était cassis impossible, on avait pas la même hygiène et longévité de vie. D'Artagnan est jeune pour nous mais pour époque j'ai un jeu adulte donc tu prend un gamin de son âge mais tu le fait jouer avec une mentalité de perso entre 16 et 25 ans. Pas un mec de 30ans c'est sur.

Autant le premier film m'avait assez plus car on retrouve plus un aspect plus historique, surtout pour le cas de Louis XIII qui sort de sa caricature, et la version de miliday qui m'a fait penser à un remix entre Anne Boleyn (Tudor) et Miss Parker (le Caméléon). Mais sur cette seconde partie je me suis très ennuyé car j'ai trouvé que ça t'irait trop en longueur surtout pour la partie en Angleterre, mais encore une fois heureux de revoir une remise en valeur du rôle du Cardinal Richelieu qui fut totalement éclipsé dans le volet 1.

J’adore ta chaîne, pour plein de raisons. La principale est qu’il est bon d’entendre une personne mesurée déconstruire les abus du wokisme. Ce qui me désole est qu’aujourd’hui, parmi les courants politiques, seule l’extrême droite s’élève contre ces abus. Pourquoi n’y a-t-il pas parmi les démocrates aux États Unis, les centristes en France, une levée de bouclier contre cette dérive ? La Blanche-Neige non woke qui sortira l’année prochaine est produite par Daily Wire, société ultra-conservatrice proche de Trump, ce qui me débecte profondément et fera que je n’irai pas voir le film. J’aurais aimé que des gens modérés, intelligents, prennent cette initiative, pas des bas du front.

C'est quoi la réf au piston pour l'actrice ?

Go woke, go broke!

Constance et MILADY quand elles se retrouvent dans le palais de Buckingham , c'est une liberté par rapport au livre 📖 est c'est du grand n'importe quoi ! Il y a des longueur et oui la toute fin ce qui arrive à MILADY c'est juste impossible 🔥 et ils annonce une suite . J'ai préféré la première partie. Les Trois Mousquetaires Milady ☆☆☆

J’ai vue le film hier, j’ai aimé mais il y’a quelques trucs qui peuvent déranger par contre je pense que si il y’a une suite ça sera sur le masque de fer. Comme nous n’avons pas la fin procès

Y a une série anglaise sur les mousquetaires qui datent des années 2014 je crois, qui pour le coup est pas mal (ca partait mal avec la bbc ) je sais pas ce que vous en pensez.

Merci pour cette critique très honnête et bien réalisée. J'ai déjà trouvé le premier film catastrophique. Depuis je me tue à répéter un peu ce que tu dis dans la vidéo: Pourquoi bon Dieu, mais pourquoi avoir mis le nom d'Alexandre Dumas à l'affiche pour faire quelque chose qui n'a rien à voir avec son oeuvre, hormis le titre? Ceci dit, la réponse est simple, c'est Dumas qui fait partie du patrimoine culturel, non pas français, mais mondial, voire même de l'inconscient collectif. Sans le nom de Dumas leur histoire n'intéresserait personne et donc, ne leur ferait pas gagner de l'argent. Pour ma part, je suis l'inconditionnelle de l'adaptation de Bernard Borderie de 1961 qui a, certes, des défauts et reste trop concentrée sur le personnage de d'Artagnan, mais c'est la plus complète et la plus fidèle au roman, à mon sens bien sûr. J'espérait beaucoup de l'adaptation français, enfin! jusqu’au moment où j'ai commencé à découvrir dans la presse les confidences du réalisateur et des acteurs.

Pourquoi parler de piston pour Lyna Khoudri ?

Disons pour ton coup de gueule que c'était exagéré d'en faire un coup de gueule .... Mais ça ne te donne pas tord !!!!! L'immersion c'est important et la gâcher c'est un défaut à noter

Première fois en 5 ans que je clique sur un liens sponsorisés avec le véritable objectif de m'inscrire pour écouter des livres. Pas de chance, le prix mensuel m'a refroidi 🤷

Merci pour ta vidéo comme toujours bien construite. J'ai entrepercu une interview télé d'Eva Green que je me suis empressé de zapper quand elle a commencé à décrire les personnages et ce qu'elle voulait qu'elles soient alors qu'à l'époque ce n'était pas d'y tout ça. Et dans ta vidéo quand sur la fin tu montres Milady en arme 😢😢😢 et bien tu te dis que c'est de la merde En tout cas encore bravo à toi et force à ta chaîne

un crie de Willem sur un Piaf mais PTDR 😆

Je n'ai pas vu le film, ni le 1 ni le 2, je prefere encore La fille de d'Artagnan ou le Bossu (qui reste dans le theme). Hélas pas de souvenir de bon film des 3 mousquetaires, si vous aviez les titres et date à recommander, je vous remercie par avance. Ps : Porthos... on parle bien du bon vivant bien en chair, limite grossier mais doté d'une force prodigieuse et le plus loyal auprès d'Artagnan? Faire un coming out!?

@thibauttaglialatela4593

5 ай бұрын

Une version que j'aime beaucoup c'est celle de Richard Lester en deux parties, sorties en 1973 et 1974 avec Oliver Reed en Athos, Charlton Heston en cardinal de Richelieu et Christopher Lee en Comte de Rochefort ainsi que Michael York en D'artagnan. C'est trés fidéle au bouquin avec bien sûr des libertés mais trés trés minime par rapport à celles qu'on a là avec le film de 2023.

excellente vidéo comme d'habitude, bon par contre je vais peut être jouer mon chieur et vous m'en excuserez par avance mais Eva Green (sa mère étant l'excellente actrice française Marlène Jobert) se prononce "gréén", son père est suédois, non américain ou anglais. oui je sais c'est du chipotage mais bon, ca se pose là simplement, vous en faites bien ce que vous voulez ! ;)

ça fait plaisir de voir nos impôts si bien dépensé 🙃

La vraie fragilité c'est de céder à la propagande et de dire à chaque fois "c'est pas grave ...". Et un jour on se réveille en se disant " mais comment en est-on arrivé là ??". Et bien la réponse est simple : par lâcheté.

Merci ! Je l'ai toujours dit que Eva green était faite pour jouer yennefer

Prefere l adaptation avec les p'tits chien dessin animée...

Le homelander c est toujours aussi efficace ,pour les trauma 😂

😂 j ai fait des arts martiaux et sport de combat, en salle avec les potes on a recréer les scènes de cinéma pour rire. A un contre deux c est très compliqué, seul les mecs bien experime y arrivait en faisant de sorte q u il y ai toujours un seul mec en face , mais passé 3 c 3st fini , les scènes d action c est vraiment du cinéma débile.

Très grand fan de l'œuvre originale je m'étais demandé s'ils avaient lu ne serait-ce qu'une seule page de l'œuvre en question... et là c'est encore pire... rien, absolument rien ne va !

Franchement, je suis contente de ne pas être la seule à grincer des dents suite à l'écoute de ce film. Même depuis le Québec (et en ayant fait moi-même des études en littérature et en cinéma), je peux constater que ce 2e opus ne respecte aucune ligne directrice du roman principal de Dumas. Pour ceux qui voulaient se faire représenter la réelle histoire de Dumas au cinéma, je peux tout de suite dire que ce n'est pas du tout le cas. Je faisais malheureusement partie de cette catégorie, avec le fol espoir de revoir mes scènes préférées du roman... à la place, j'ai été profondément outrée, déçue. J'aime ce roman depuis ma dizaine d'années d'existence sur cette Terre. "Les 3 Mousquetaires" de Dumas est le livre que j'ai le plus lu de toute ma collection de livres... Ainsi, en revoyant ce film, mon cerveau corrigeait naturellement les scènes bâclées de Bourboulon en me donnant effectivement un mal de crâne intenable. Je peux paraître très critique, mais en tant que fan du livre, si vous y allez pour le livre, je le répète, vous n'allez pas voir la même chose! (Même com que PlotTime ici.) Ils ont abandonnés Rochefort, Felton (remplacé par Constance à la prison!), M. Bonacieux (oui oui, il existe), l'ex mari de Milady, les serviteurs des 3 mousquetaires et j'en passe. Milady ne meurt qu'une fois, sous les yeux des 3 mousquetaires eux-mêmes... et ça finit là! Bref, si vous allez au cinéma seulement pour le cap et d'épées et d'actions, peu importe, vous allez être servis. Mais ne revoyez surtout pas ce pauvre livre dans votre tête en l'écoutant. P-S: T'inquiète, moi aussi je suis sévère! ^^

Passionnée par le personnage de d'Artagnan (et oui, je suis une fille et j'adore d'Artagnan !), je n'ai trouvé AUCUN film digne de lui ! Il est toujours romancé, manipulé, dénaturé. Il est loin le pauvre Gascon qui est monté à Paris car il n'avait pas le choix. Appartenant à une famille de noble désargenté, c'est soit l'église, soit l'armée puisqu'il est le cadet ! Même Dumas l'a complètement spoilié de son Histoire comme Gatien Courtilz de Sandras, son premier biographe ! C'est lui qui a inventé le personnage de Milady ainsi que d'Athos, Porthos et Aramis (personnages qui sont soit morts ou pas loin de la retraite quand d'Artagnan arrive à Paris ! Et donc, le livre de Alexandre Dumas est déjà une adaptation de la vie de Charles de Batz-Castelmore dit le comte d'Artagnan ! Même les gens d'aujourd'hui se trompe dans le nom de d'Artagnan qui s'écrit comme je le fais puisque c'est une contraction de "de" et "Artagnan" qui est une ville des Hautes Pyrénées et qui existe ! D'ailleurs, si tu réécoutes ton livre audio, Alexandre Dumas ne dit jamais son prénom ! Concernant François Civil en d'Artagnan qui est soi-disant trop vieux. Gérard Barray avait 30 ans quand il a joué d'Artagnan, Florent Pagny dans Milady la série télévisuelle avait 43 ans, Douglas Fairbanks, 38 ans ; Dominique Paturel est le seul a incarné d'Artagnan dans la trilogie des mousquetaires de Dumas a 38 ans ! Ce qui fait que l'âge de François Civil pour jouer d'Artagnan n'est pas un facteur déterminant pour moi. Lorsque ma mère a vu Logan Lerman incarné d'Artagnan, elle a dit "oh, le gosse !". J'ai dû lui rappeler que d'Artagnan a 18 ans au début des 3 mousquetaires et 21 ans à la fin. Elle l'avait complètement oublié ! Les personnages de Athos, Porthos et Aramis sont tellement connus et pourtant, très peu décrit par Dumas ! Pour lui, les 4 mousquetaires représentent les 4 éléments d'Artagnan est le feu, Aramis, l'eau, Porthos, c'est la terre et Athos, le vent d'où la symbolique de leur mort dans le vicomte de Bragelonne ! Aparté, Porthos est en partie inspiré du Général Dumas qui était le père d'Alexandre Dumas. Pour le mousquetaire noir, je suis déçue, j'aurais préféré qu'il soit une référence aux origines de Dumas qu'à un anachronisme ! Milady est plutôt une héritière de la série Milady avec Arielle Dombasle (et Florent Pagny en d'Artagnan, jeune homme de 43 ans !) qui prend des cours d'escrime et se plaint de n'être qu'une femme par le manque de force dans les combats d'épée ! Moi qui pensait que d'Artagnan n'allait avoir aucune relation intime avec Milady comme dans le roman, j'ai vu que la chair est faible face à une femme ! Bref, aucun film n'est digne de Dumas mais Dumas n'est pas digne du vrai d'Artagnan et dans tout cela, on fait un film et j'entends dire que cela ne respecte pas le roman mais lequel ? Dumas, Courtilz de Sandras ou la vraie vie de d'Artagnan !

J'ai bien apprécié _Sous le signe des mousquetaires_ , un animé japonais où Aramis était une femme travestit (alors je ne sais pas comment on appelle une femme qui se déguise en homme, Google ne me donne pas la réponse, seulement travesti = homme qui se déguise en femme...), cela ne changeait pas grand chose à l'histoire en plus c'était un secret entre le héros (D'Artagnan) et Aramis, pareil pour _Les chevaliers du Zodiaque_ ou _Ken le survivant_ où certains personnages ne sont pas clairement genrés (même les sociétés de doublage avaient un doute ^^;) 3:03 quand on connait le comics, le choix de cette image n'est pas très judicieuse (je n'ai pas vu la série, je ne connais pas la scène dont elle est tirée...)

Et les acteurs sont tous excellents! En effet, au niveau de l’âge des 3, enfin 4 mousquetaires, pour certains ce n’est pas cela, je trouve pas que ce soit important, c’est bien rattrapé par le jeu.

😱😱hercule va pas etre content.😂😂

C'est bizarre de vouloir relancer un cinéma populaire d'aventure qu'on a plus vu depuis les années 70 ... en singeant les américains . Toute est dans le nom : Cape et d'épée . Ce qui veut dire qu'il doit y avoir un côté lethal, acéré mais aussi enlevé, lyrique . Ici , on a juste le côté brutal . Ca ne va pas davantage aux mousquetaires de Dumas qu'à Vidocq ( cf L'Empereur de Paris )

@mouradhalbi1554

5 ай бұрын

Tu devrai revoir les anciens films des mousquetaires ( sauf si trop kitch a ton gout ) au moins les combats ont certain un style a l'époque

@ker7743

5 ай бұрын

@@mouradhalbi1554 Las anciens cape et d'épée? Je crois que j'avais trouvé le Capestan pas trop mal ,mais même dans un truc loufoque comme la fille de D'Artagnan ( Noiret/Marceau/Rich ) il y avait de l' idée dans les combats

salut et merci d agrafer cette daube (et encore je suis gentil) quand je pense qu il y a tellement de bonne version ciné des 3 mousquetaires ! celle de 1973 de richard Lester (avec un casting hallucinant), celle de 1953 avec Bourvil (drole et tres subtile) , 1961 avec gerard Barray (épique avec une musique géniale) ou celle de 48 avec gene Kelly (il fait de la danse en faisant de l escrime et c est génial) en tout ca fait plus de 50 versions alors faites votre choix et oubliez cette horreur sinon pour le mousquetaire noir un mec m a sorti (attention c est du lourd) : "ouai ben Dumas n en parle pas dans ses livres parcequ il était raciste" (j avais prévenu) ben non glandu il en parle pas parceque le gars est arrivé en France en 1672 (soit pres de 40 ans apres l histoire du livre)

le livre de base est bien. Les scénaristes en mousse auraient dû l'adapter fidèlement au lieu de se croire plus talentueux que Dumas.

@mouradhalbi1554

5 ай бұрын

les scénaristes actuel sont l'ombre des anciens scénaristes d'une époque révolu , ils valent pas un louis d'or même pas un sesterce c'est dire le niveau de médiocrité

Bon scénario, personnages bien écrits ne restait qu'à mettre en images. Les coproductions doivent mettre à l'affiche des acteurs des pays investisseurs c'est classique, les quotas modernes c'est en plus

Milady est géniale dans le livre. Une séductrice qui n’a jamais besoin d’être violente pour arriver à ses fins. C’est en déduisants les hommes qu’elle les retournent et les poussent à s’entretuer. Jamais Milady se bat. Complètement con.

Déconstruction des 3 Mousquetaires => « Attendez! Ce sont des machins qui ont 500 ans, c’est d’la transmission orale ..autant dire que c’est l’merdier notoire »

En fait, j'ai l'impression que Albert Le Cinquième Mousquetaire est beaucoup plus historique que ce film ^^

Ce deuxième volet des 3 Mousquetaires est objectivement moins bon que le premier. J'avais aimé le premier qui était rafraîchissant dans le paysage des films français. Malheureusement cela n'aura pas tenu dans la durée. Ce deuxième film est beaucoup trop brouillon à différents niveaux. Et puis cette fin, mince alors, un diptyque qui finalement ne se conclue pas au bout du 2ème film, une belle arnaque. Sinon pour le cri de Wilhelm sur un oiseau dans le premier volet j'ai halluciné en revoyant le film il y a quelques jours lors d'un marathon cinéma des deux films. Je ne m'en rappelais pas ou alors je ne l'avais pas capté au premier visionnage en début d'année. Une idée bien étrange en tout cas 😅. J'attends des informations des producteurs ou du réalisateur concernant cette fin ouverte pour comprendre ce qu'ils veulent en faire...

Pareil quand j'ai vu ca dans le film j'avais envie de trouver un woke et de lui foutre une baffe pour me défouler Ca me rapelle le jeu Dead space remake. Des le debut notre collègue nous dit qu elle est lesbienne (aucun interet et n en fera plus mention par la suite), alors que elle ne dit rien dans la version originale. 2 personnages blancs deviennent des femmes noires Un écrit retrouvé parle de "iel" etc etc...

Bonjour a tous, toute ma jeunesse j'ai visualisé cette version VF en K7 (kzread.info/dash/bejne/h4WAw8impK-wZbA.html) et j'étais content de voir arriver une nouvelle version des 3 mousquetaires, j'en ai loupé des plus récente je sais, mais la avec le casting j'étais impatient.... Alors déjà dans le 1, le mousquetaire bisexuelle...au secours... mais ça dure 10s.... cette partie 2 et le 5eme mousquetaire (non non pas albert xD ) mais le black....j'ai vraiment hésité a sortir de la salle.... Si même nos film français historique sont a la sauce américaine wookisme et j'en passe... le ciné c'est fini pour moi et je resterai reclus dans mes vieux film et basta... Je souhaite une jolie carrière a cette acteur black que je connais pas et qui a l'aire très bien mais cette diversité obligatoire a faire gerbé sur nos ancienne ouvre j'en peut plus .... Je suis vraiment trop vieux pour c'est connerie (certain auront la ref ^^ )

A 5:32, je ne suis pas d'accord avec toi à ce sujet. Dumas père a écrit une pièce de théâtre à partir de son œuvre. J'y ai d'ailleurs emmené mon fils de 5 ans voir une adaptation, il a été estomaqué et a adoré...

Personnellement, j'avais réussi à apprécier le premier volet, étant donné qu'il ne s'attardait pas sur les détails woke ou modernes que tu mentionnes et était encore un film historique, ce qui me plaisait vraiment. Mais cette deuxième partie est beaucoup plus dans l'action et la romance, et à part le discours féminin classique sur la prétendue cruauté des hommes, on ne sait toujours pas pourquoi Milady est devenue ce qu'elle est et s'est comportée de manière abominable avec Athos, ce qu'avait promis Eva Green dans une interview.

Je n’ai pas vu le premier et je lis le livre en ce moment.

mon fils de 13 ans a lu "les 3 mousquetaires" deux fois, tellement il a aimé LIRE ! Ce film est ... à éviter !

8:00 Je suis bien d'accord, le scénario est pas ouf et très tiré par les cheveux, mais au moins visuellement on est dedans, les costumes et les plans sont magnifiques et on est enfin pas dans un film cliché du type "C'est un film qui se passe dans le passé, vite mettez de la boue partout, des vêtements marrons et atténuer les couleurs trop vives avec une teinte sépia".

tout le monde a crier au genie de la 1 ere partie pourtant 🤷🏽‍♂️

Dieu Nous préserve , que Rydley Scott ne s'empare de Nos chers Mousquetaires 😁 . Le problème du Cinéma Français , c'est de vouloir faire du "Hollywoodien" ... A la Française . Pour faire de l'Epique , il faut des moyens financiers ( Costumes , décors , techniciens , et même de la Promo ...) , mais aussi un réalisateur de talent . N'est pas un conteur qui veux . Remplacer l'Art de la narration par des CGI , ne rime à rien .

@vkobevk

5 ай бұрын

bah aux moins le cinema francais se rattrape en science fiction, depuis quelques années ils arrivent a faire des films de science fiction assez bien 😊

Les 3 mousquetaires ça fait vendre vu que tout le monde connait. Aujourd'hui toutes les femmes doivent être badass, non? Le plus étonnant c'est que ce soit pas une version avec quatre femmes mousquetaires racisées...

@vkobevk

5 ай бұрын

et trans 😊

@kesunasan4718

5 ай бұрын

Et unijambistes (pour la case anti-validisme, c'est important).

La version 1993 est finalement plus cool

😮

Franchement la réplique de Portos ne m'a pas gené du tout (la réaction surfaite de d'artagnan si par contre) En tant que personnes un peu allergique à toutes ses remarques forcées en vue d'inclure des gens qui n'en n'on pour la plupart rien a faire je trouve ca un peu dur

@Plot_Time

5 ай бұрын

C'est ça, il réagit en mode "lolilol, moi j'suis ouvert t'as vu ?" wtf ? Un peu de sérieux dans un film de mousquetaires, c'est trop demander ?

@yoannt9571

5 ай бұрын

Ce qui choque c'est que c'est là pour cocher une case... comme dans le dernier jurassic World ou après un crash et avoir manqué de se faire bouffer la nana te sort... j'aime les filles 🤔🤔 en pleine action... c'est hors sujet mal amené... c'est trop tout le temps et partout donc ça devient agaçant ! Le film n'est pas le pire loin de là mais ces détails j'en sature...je dois être fragile le wokisme est ma kryptonite 😂😂

@YourFeelingsSucks

5 ай бұрын

"Qui n'ont pour la plupart rien", c'est tellement faux.. mais réellement..