1-La Maison militaire a fini d'être démantelée en 1791 avec le licenciement des gardes du corps, ce qui fait que le roi n'a plus de garde personnelle hors les Suisses, d'où l'idée d'en recréer une, mais encadrée par la Constitution. Création éphémère car très impopulaire en raison de son recrutement aristocratique et de ses accointances royalistes. 2-Le plus probable reste quand même des tirs suisses, toute la question étant de savoir s'ils répliquent à des agressions à l'arme blanche (comme le disent les sources royalistes) ou s'ils prennent l'initiative (comme le disent les sources patriotes). Les Suisses eux-mêmes reconnaissent que les tirs sont partis de leur camp, même s'ils accusent les gardes nationaux 3-Ne tenez rien de ce qui est représenté pour acquis. Ce qui est dit est le maximum sur quoi on peut, aujourd'hui, s'accorder sur le déroulé de la journée. L'animation, elle, est illustrative et schématique. Il est certain que les combat ont dû rapidement donner une fragmentation des corps voire des isolements nombreux et éparses. 4-Dans les faits, l'utilisation de l'expression, si elle est reliée à une définition dans l'Encyclopédie, n'est pas forcément normalisée. Elle peut avoir été utilisée par les témoins pour désigner un simple feu par rang voire, plus rare, un feu par file. J'ai donc profité de l'occasion pour vous présenter un type de feu, mais n'actons pas son utilisation aux tuileries de façon certaine. Dans les faits, ça colle assez mal avec l'image de carnage décrites tant par les royalistes que par les patriotes. 5-Les conditions sont assez larges puisqu'il suffit d'avoir plus de 21 ans, de vivre depuis plus d'un an en France, être autonome financièrement et de ne pas être en état de domesticité. Si le taux participation est très faible (11,9%), il faut bien considérer que la notion de vote n'est pas la même qu'aujourd'hui et que l’implication politique s'exprime par bien d'autres engagements souvent plus locaux. La pratique du vote est nouvelle et n'a rien d'évidente (pour un corps électoral deux fois plus petit en 1791, le taux de participation était 10,2%) 6-Je devrais vous parler de protagonisme, un concept historique très intéressant sur la mise en scène individuelle dans les témoignages écrits des personnes ayant vécu les révolutions mais ce serait beaucoup trop long et bâclé. Je vous laisse ici un article sur le sujet : www.cairn.info/revue-d-histoire-moderne-et-contemporaine-2010-1-page-7.htm www.cairn.info/revue-politix-2015-4-page-131.htm 7-Dans le corpus dessiné par la source 1, on compte 5 publications entre 1792 et 1795, 9 entre 1814 et 1824, 6 entre 1831 et 1847 et 5 entre 1883 et 1897. La moitié du corpus publié posthume. Ils n'étaient pas forcément écrits dans le but d'être publiés. 8-on peut aller jusqu'à dire que certains royalistes accusent (implicitement) Louis XVI d'avoir privé la noblesse d'un dernier grand combat en décidant de quitter le château. C'est en cette soumission que résiderait le sacrifice ultime et la domestication totale : l'acceptation d'un sort de simple garde du corps royal.

@philippecort9009

4 ай бұрын

À 42min, le mot "HISTORIEN" suffit.

@Wiking7

4 ай бұрын

0:55 .vv.bb.b

@vincentlaugier6928

4 ай бұрын

Merci !

Ce petit rush de joie quand on voit la notif "nouvelle vidéo de sur le champ"

@LeProfBof

4 ай бұрын

C’est tellement ça!

@cyhnik-detournementsradica2157

4 ай бұрын

vous avez un soucis d'objectivité.

@LeProfBof

4 ай бұрын

Eh… c’est-à-dire? La notion même d’objectivité est ensoi problématique, voir caduque; à quel moment l’auditoire serait-il tenu à une quelconque « objectivité »? Je suis, pour ma part, un partisan assumé et affiché du travail présenté sur cette chaine, il n’y a aucun enjeu d’objectivité ici! 😊 (Je recommande avec ferveur la vidéo d’analyse de la « Bataille du Gouffre de Helm »)

@cyhnik-detournementsradica2157

4 ай бұрын

@@LeProfBof L'objectivité n'est caduque que pour l'ignare sans méthode qui, cerné d'idéologie et de rationalité exclusivement Kantienne, se voit effectivement dans l'incapacité de penser le réel comme une totalité en mouvement (Hegel a défini la méthode qui permet de le saisir). Vous croyez donc être humble en posant votre certitude que l'objectivité n'existe pas, vous faite en réalité acte de narcissisme. Et vous ne comprendrez jamais rien a l'histoire si vous voud en remettez aux analyses très superficielles de notre amis qui, rappelons-le, bosse maintenant pour Arte, chaîne d'état franco-allemande, cad de propagande européenne. Voyez dans quelle impasse l'ignorance de l'objectivité vous mène, et dépassez cet état de fait. Lisez Hegel. Au plaisir.

@LeProfBof

4 ай бұрын

@@cyhnik-detournementsradica2157 Wow, quelle éloquence. Cela dit, d'évoquer un philosophe du 18e siècle pour argumenter de la pertinence actuelle de ta conception de l’épistémologie, je le reconnais, c’est pour le moins cohérent et, pour moi, ça dit tout. Lâche pas ton beau travail ⸮ Pour le reste, mon choux, tu semble avec une grosse grosse colère dans ton petit coeur, alors je vais te laisser aller gérer ça, par toi-même, comme la grande personne, non-toxique, que tu aspire à devenir. En guise d’aurevoir et pour m’amuser, aussi, au jeu des citations et références, je propose à mon tour ce trait d’esprit de Francis Weber: kzread.info/dash/bejne/fXubyNCllK3QoJs.html Au plaisir

A propos du feu de billebaude, je suis plus nuancé. Si effectivement ce n'est pas le plus usité, à mon sens, dans ce cas avec des défenseurs abrités, c'est le plus meurtrier. L'idée étant de maintenir un feu continu, mais aussi de laisser quelques instants à chacun d'ajuster son tir. Contrairement à la légende, un fusil de l'époque (charleville 1777), quasiment identique au fusil réglementaire napoléonien (1777 modifié an IX), est capable d'une précision suffisante pour tuer un homme ciblé individuellement à 50m ou un petit regroupement à 100m. De nombreux récits d'escarmouches de l'époque révolutionnaire ou empire l'attestent. De plus les suisses sont une troupe professionnelle, entraînée, pouvant maîtriser ses tirs. La plus grosse difficulté est la gestion de la hauteur. Dans " aux avants postes de cavalerie légère" écrit à la restauration mais où l'armement était quasi similaire, on précise bien que pour toucher à moins de 25m il faut viser les pieds pour compenser le relèvement de l'arme. A 50m on vise directement et à 100m on vise un peu au dessus de la tête pour cette fois compenser la chute de la balle. @surlechamp

Le début est exceptionnel. C'est vraiment les répliques qu'on trouve sous la douche le soir ou matin suivant.

Il y a environ 6 ans, je tombais par hasard sur une de vos vidéos et je me disais "mais qui aurait envie de regarder des cartes de bataille?"... Et au final, la réponse c'est "moi" ! Depuis tout ce temps, vidéos après vidéos. Je n'avais jamais commenté, mais là ça vaut le coup. J'adore l'évolution de la chaîne, les sujets traités sont de plus en plus larges, mais toujours avec cette signature que je trouve finalement super! Bravo!

@Zatraz

4 ай бұрын

Pareil.. plus de 6 ans que je regarde et toujours avec enthousiasme !

Les brestois et les marseillais. Toujours prêt à mettre l'ambiance !

Pourquoi je suis abonné à cette chaine déjà ?... Ah oui, parce que c'est la meilleure chaine histoire de KZread. Quel nigaud je suis.

@clunkwestwood389

4 ай бұрын

Histoire*

Un humour intelligent qui laisse une marque indélébile, garantissant un retour pour plus.

Je commente rarement mais à chaque fois c’est une masterclass, en particulier celui là sur Histoire et Mémoire.

Description d'un évènement en fait peu connu, pistes intéréssantes sur les moments révolutionnaires, réflexions sur la fabrication de l'histoire, n'en jetez plus. Cétait vraiment un épisode extraordinaire.

Original et intéressant. Clair et fouillé à la fois, comme d'habitude.

Pour le roi, cette journée du 10 août a vraiment été une tuile... Merci pour la(es) vidéo(s) ! Toujours aussi qualitatif !

C'est sympa de citer Histony.

Très impatient de découvrir en profondeur la bataille de Valmy, merci pour cette vidéo comme toujours

Super vidéo et exposé, tant pour nous faire comprendre cet événement passionnant que pour nous faire comprendre l'enjeu du récit des mémoires. J'adore ! Merci encore pour le travail

Merci pour le taff, toujours de grande qualité

Remarquable comme toujours. Merci pou votre travail.

Merci énormément pour cet épisode, comme d'habitude excellent par son montage mais surtout par la qualité de l'exposition, de la recherche et des sources. Je dois confesser un biais toutefois, ayant, depuis que j'ai découvert cette discipline en licence, toujours adoré l'historiographie.

Chacune de tes vidéos sont remarquables, captivante et surtout très intéressantes. Le travail de recherches est impressionnant tout en restant très accessible, bref de la vulgarisation historique d'une qualité excellente. J'ai hâte de voir la suite de cette série !

Le plaisir à la sortie du boulot. Toujours ultra agréable à écouter et à regarder. Merci.

Incroyable travail d’historien ! Merci de tout ce savoir ! Bravo et encore !

Ici en Suisse, c'est le récit des gardes qui a prévalu dans la mémoire collective. On parle d'ailleurs toujours du Massacre des Tuileries et non de leur prise.

@sebastienmorisset2803

4 ай бұрын

C'est un massacre, il n'y a pas à barguigné là-dessus. Il n'y a eu que des massacres pendant cette période, & ils viennent tous des mêmes personnes.

@duc-de-montebello79

4 ай бұрын

C'est bien dommage que les suisses n'aient pas pris le dessus sur la canaille ce jour là !

@Angrenost02

4 ай бұрын

@@duc-de-montebello79 Les nobles n'avaient qu'à mieux se battre aussi

@duc-de-montebello79

4 ай бұрын

@@Angrenost02 c'est pas faux !

@stephaneboureau62

4 ай бұрын

Suisses mercenaires ???

Un grand merci, c'est super instructif ! Je sens que cette série va permettre un tout nouveau regard sur ces événements, encore une fois. :)

Un premier bravo pour le courage de traiter, même rapidement, la Révolution. Sans même parler des passions que la période soulève toujours, rien que la densité du sujet en décourage plus d'un. Deuxième bravo le traitement (très, à juste titre) synthétique, est réussi 👍🏻. Troisième bravo, toujours important et passionnant ce rapport entre mémoire et histoire. Toujours utile de le rappeler, ainsi que les problématiques qui en résultent.

Excellent épisode, comme d’habitude. Passionné par la Révolution française depuis mon enfance, je n’avais pas de vision claire de l’aspect tactique de cette journée. Cette lacune est corrigée. Merci!

Un vrai plaisir à regarder bravo c’était super intéressant d’ouvrir l’analyse stratégique et tactique de la bataille à son propre récit et comment il est modifié, transmis pour servir un propos et des idées 👌

Encore une super vidéo pour un néophyte comme moi. j'aime beaucoup votre musique de générique! Bravo pour votre travail

Passionnant et très instructif, merci pour vôtre travail.

Toujours aussi passionnant ! C'est chouette egalement de vous voir changer d'epoque comme ca.

Un autre commentaire de soutien et un bravo de plus. Merci pour vos videos et votre travail.

Très content de cette mini-série sur la Révolution ! Super vidéo comme d’habitude

Bonjour. Vos vidéos sont toujours aussi passionnantes. Merci

merci pour ton travail rigoureux et je sait qu'ici je ne vais pas tomber sur des ignares prompts aux jugements intempestifs....j'ai vu des choses....des gens qui tentent de retourner l'histoire pour leur bénéfice personnel ou collectif bref, j'ai adoré les épisodes sur....non tous les épisodes étaient super avec une montée en qualité tout en restant simple humble et précis, qualités qui me semblent indispensables pour avoir une approche historique de notre passé encore merci

Un énorme MERCI.

Félicitations. Vidéo très intéressante. Je confirme que vue de Suisse cet événement est, dans l'inconscient populaire, toujours plutôt vu comme un massacre des braves suisses...

@sebastienmorisset2803

4 ай бұрын

Car cela en ai un. La révolution n'est faites que de massacre. Lyon, la Vendée, Nantes, la guillotine, Toulon, le Midi, la Bretagne, &c…

Passionnant , tout simplement. Comme à chaque fois d'ailleurs.

Comme d'habitude, ta vidéo est un vrai régal. Merci pour ton travail.

Quel travail! Toujours un très grand plaisir de retrouver les vidéos de sur le champ. Tu ferais un prof extraordinaire !

Une grande analyse sur un évènement historique majeur!

Très chouette vidéo. J'ai beaucoup appris sur cet évènement que je ne connaissais que partiellement. Bien que je ne sois par monarchiste, j'ai toujours considéré cet évènement comme un exemple de professionnalisme et de loyauté pour un travail. J'y fais un parallèle avec les gardes pontificaux suisses lors du sac de Rome de 1527 ou une grosse partie des gardes se sont sacrifiés pour permettre la fuite du Pape. Continu le bon travail !

Excellente vidéo, tu mérites plus de visibilité... Et cette anecdote sur le fait que ça doit être un des rares cas où ce sont les vaincus qui écrivent l'histoire. 😮

Tes vidéos sont toujours aussi plaisantes et passionnantes !

Une notif qui fait plaisir, mais je commente avant d avoir regardé la video, le titre me fait deja réagir en tant que franco-suisse résidant en suisse ... prise des Tuileries, mémoire, révolution, garde suisse ... je ne pense pas à la révolution française mais directement à la status du Lion de Lucerne en hommage aux dit gardes suisse ... terrain miné. Mais je suis certain que la video et le propos seront de qualité... alors "play".

Un plaisir comme toujours, merci pour ça !

Merci pour cette vidéo, toujours aussi agréable à suivre !

Bon ben parfait ! Comme d’habitude !…👍👍👍

Encore une fois une vidéo très instructive et intéressante, merci !

Très beau documentaire; comme toujours

trop hâte de voir l'épisode de Valmy !!

Excellente vidéo à mon avis, la narration est parfaite, merci pour cet excellent travail

excellent, comme toujours. Merci encore

Toujours excellent!

Super vidéo merci ! Il aurait ete interessant d'étudier la memoire de cet événement jusqu'à nos jours, pour expliquer pourquoi cet evenement est partiellement oublié dans la memoire collective tandis que la bastille reste la grande date de la révolution. En tout cas bravo, je ne connaissais pas le recit des nobles sur les tuileries, j'en etais reste sur la version martyr des fideles suisses sans non plus savoir que certains pourraient soutenir une part des ideaux revolutionnaires ! Cest ca qui est genial avec tes videos, on approfondit et touche du doigt la complexité d'un événement sans etre confus ni rébarbatif ! Merci pour ta chaine et encore bravo 👍👏

Absolument passionnant

Passionnant comme toujours ! La chaine Stevius avait fait une superbe vidéo sur Valmy et le récit national qui en a été fait 👍

Toujours aussi passionnant. :)

Quand a moi je vous remercie d'avoir fait cette excellente vidéo et vous souhaite une agréable journée également.

Toujours aussi intéressant bravo 😊

Une vidéo passionnantes et intéressantes !

Merci beaucoup pour cette vidéo, extrêmement intéressante :)

Youpi! Génial ! On peut même intégrer ça dans un jeu de rôle !

Bravo pour ce très bel épisode 👏☺️

Soutien bien mérité 😊

Encore une masterclass . Je vais me faire le trio de vidéos d un coup

Tellement chouette =) Merci

merci pour cette vidéo !

Excellent et très instructif 46:42

super vidéo je sens que je vais aimé cette série

Bravo, c'est excellent

excellent, merci !

360p. Parce qu'on est là de bonne heure...

j'aime le fait que tes vidéos soient longues, on peut manger un repas pendant

Passionnant, comme d'habitude. Le thème de l'écriture et de la réécriture de l'histoire est aussi au centre de la série de Patrick Boucheron sur Arte "Quand l'histoire fait date". Voir notamment l'épisode sur la bataille d'Alesia, de César à Napoléon III à Astérix.

merci pour tes videos

Remerciements et referencement !

Au top comme tjrs, merci. Dis moi, as tu déjà abordé la bataille de Rossignol dans une de tes vidéo ? 🙏

Ah quelle belle vidéo, on sent un lien avec la vidéo sur la description de la bataille du gouffre de helm 😊

Encore une fois une vidéo très poussée, l'évolution de la chaîne, qui intègre la guerre dans l'histoire, est vraiment intéressante

J'ai déjà dit que cette chaîne est trop bien et que je la partage partout ?

Merci pour ton travail. ps: C'est quoi que tu ramasses a chaque fin de video ?

Salut Quentin ! J'ai l'impression de percevoir un grésillement de fond sur ta vidéo, quelque soit le plan. Est-ce que c'est quelque chose que tu peux vérifier ? Merci d'avance. Tes vidéos sont toujours un souffle de plaisir pour moi, des bises !

J'adore tes vidéos

Bravo!

Com de soutien 😋.

Excellent

Merci :)

Petite précision, étant reconstituteur de la période napoléonien et le règlement ne changent pas durant cette période le feu de file n'es pas tout a fait ça En fait on tire par file c'est a dire que la file (colonne )la plus a droite tire ensemble puis la suivante , puis la suivant jusqu'à la fin Petite précision encore dans le cas du feu de file seul les deux premiers rangs tir le troisième recharge pour le second rang

42:49 Ah si, si, elle est valide ! xD

Merci.

Merci

Bravo, super interessant! Il faudrait nous dire de ce que tu pense de l'évennement tel qu'il est présenté dans le film "La Révolution française" de 1989

Ma Révolution, porte ton Nom, Ma Révolution n'a qu'une seule façon !

rolalala que c'est bon merci merci

C'est cool de parler de combats urbains comme ça, vivement l'épisode sur l'acte III des gilets jaunes

merci

Oui, elle a tellement marqué la suisse que c'est un chapitre presque à part de la revolution dans nos cours d'histoires ^^ et ça ne correspond pas tellement à cette histoire, bizarre 😂

soutien

super vidéo sur un épisode de la très compliqué période de la révolution question annexe on entend ici et là des personnes (avec des biais politiques peut êtres conséquent) relatant la journée du 14 juillet 1789 comme une inondation des 3/4 de l’ensemble de la population française contre une garnison de milliers de nobliaux et autres aristocrates engoncées dans leur privilèges et armés jusqu'au dents. le bilant aurais été effroyable mais à la fin "le Peuple" aurais gagné ! quel est est l'analyse raisonné (et raisonnable) des historiens actuels de cette journée majeur de l'Histoire Française

@sebastienmorisset2803

4 ай бұрын

La prise de la Bastille est une chienlit. Vous avez une partie de la population qui est là pour on ne sait trop qu'elle raison, une autre pour la poudre qui s'y trouve, les Gardes françaises qui trahissent. Et alors, que le gouverneur M. de Launay disait qu'il ne ferait pas tirer sur la foule tant que les émeutiers ne prendraient pas le pont-levis ; hors quelques émeutiers escaladèrent les échoppes adjacentes & sectionnèrent les cordes des balanciers, la foule entre dans la cour, & s'approche du pont-levis du château, il semblerait que les premiers tirs vinrent de la dites foule ; le gouverneur demande donc de capituler avec les honneurs de la guerre, il lui est promis que rien ne serait fait à la garnison, & à peine le pont-levis abaissé, ils prennent la Bastille, massacre tout le monde, s'entretuent pour le moindre objet de valeur, jettent tout les papiers (qui seront récupérés plus tard) ainsi que les clefs, ce n'est que le lendemain que les sept prisonniers seront libérés après avoir fait appel à un serrurier. Et selon Petitfils, beaucoup des émeutiers étaient des vagabonds, repris de justice, &c…

Vidéo intéressante. Ce n'est cependant pas une "bataille" à proprement parler, encore moins une tentative de contre-révolution royale, le roi dès le départ se réfugiant à l'assemblée législative, puis ordonnant le cessez-le-feu. L'aspect "mémoire" est excellent : comme tu le dis, "Ne tenez rien de ce qui est représenté pour acquis." Je travaille moi-même sur la croisade des Albigeois, et je pense de plus en plus à la phrase de Napoléon : "l'histoire est un mensonge qui n'est jamais démenti"...

@bernarddomeyne2024

4 ай бұрын

PS : Je pense de plus en plus, pour avoir étudié à fond la Seconde Guerre Mondiale, que ces récits contemporains de l'action sont ceux qui sont les plus près de la vérité historique, bien plus que des travaux d'historiens modernes qui jugent et écrivent en fonction de la doxa universitaire du moment...

tres interessant brillamte naration de la diference enre memoire et histoire ... ( sujet dont je n avais que de vague notion)