Deseo que el cambio climático se pueda revertir, pero todos sabemos que los únicos que pueden hacer grandes cambios en tiempos pequeños son los líderes de las potencias mundiales y los grandes multimillonarios. Si ellos no son los primeros en sacrificar sus ganancias por un mundo menos destruido, no sacrificaré la comida de mi familia por un cambio totalmente insignificante, ni el bienestar de los habitantes de los países tercermundistas evitando la explotación de sus recursos naturales.

A Taylor Swift no le gusta este video 😂

Crespo, llevo más de 30 años (desde que estaba en EGB) oyendo lo mismo sobre el calentamiento global, durante todos estos años he llegado a sentirme culpable por el simple hecho de viajar, de conectar la calefacción, de consumir productos que venían de afuera, mientras los políticos y los que se suponen que tienen que dirigir el destino de nuestro mundo no paran de viajar, de organizar encuentros mundiales, de no ponerse de acuerdo y de no dar ejemplo en general. ¿Qué se supone que yo debo hacer como ciudadano independiente? ¿Seguir optimizando mi estilo de vida para reducir al máximo mi huella de carbono mientras no paro de pensar que el planeta se va al garete? Pues no Crespo, se acabó el sentimiento de culpabilidad, y a los divulgadores como tú os aconsejo que “evangelicéis” a la clase que nos dirige, el pueblo normal ya tiene bastantes problemas como para hacerle responsable del fin de nuestro mundo tal y como lo conocemos. En fin, saludos

Ay ay, sé que tenéis un poquitín de agenda política detrás, pero me seguís encantando. Lo dicho es cierto, pero no hay que caer en el alarmismo y la paranoia. Sois científicos, no economistas, y yo soy economista, no científico, pero si nos encontramos para debatirlo un poquito mi argumento es que es muy mala idea (y la historia tiene interminables ejemplos) poner en riesgo el desarrollo económico aunque se trate de un tema tan importante como el cambio climático. En especial, dejar que los Estados sean los agentes principales en encargarse o abanderarse en la "lucha" puede traer consecuencias nefastas, pues son los responsables directos de las mayores catástrofes medioambientales (véase el mar de Aral, o la deforestación del Amazonas planificada durante décadas por el gobierno brasileño). Es el desarrollo económico que apareja la innovación el que nos acabará sacando del embrollo dando acceso a recursos y energías de las que hoy no disponemos (fusión, energía solar ultraeficiente, etc) y acabará relegando todo ésto del cambio climático a un episodio social al estilo de cualquier otra catástrofe Malthusiana. Lo que sí me parece terrible y alarmante es la degradación de los ecosistemas provocados por la mala gestión de los residuos y demás negligencias, y ahí es donde deberíamos centrarnos más ahora mismo, mientras seguimos investigando cómo dejar el petróleo obsoleto hasta el punto de que no valga más que la madera de pino. Es una cuestión de tecnología. Hay que atacar las causas, no los síntomas. Si ahogamos el crecimiento económico basado en la disponibilidad de energía abundante y barata corremos el riesgo de acabar en un estancamiento o un retroceso tecnológico contemporáneo. Y quizá la Tierra no esté para aguantar otra revolución industrial basada en los hidrocarburos que nos permita alcanzar posteriormente la energía barata y abundante no basada en la combustión. Y sí, como ya veo que estáis preparando, las ideas sobre "ingeniería planetaria" para mitigar el cambio climático suena tan terrible como dar quimio y radioterapia a alguien que sólo está resfriado. Espero el vídeo con impaciencia, un saludete.

Tener conciencia medioambiental no se trata de altruismo, o salvar el planeta, el planeta sobrevivirá como ya lo a hecho. Se trata de tener sentido común, somos nosotros los que no sobreviviriamos un cambio brusco. Ese es el mensaje ecologista mas efectivo, uno menos emocional y mas pragmático.

Video sobre microplásticos plz, eso si que es preocupante y ya lo tenemos en nuestros cuerpos a día de hoy

Nosotros los científicos ambientales, lo tenemos claro, todo es un ciclo, muy buen vídeo para comprender como un pequeño cambio es capaz de revertir muchos de los efectos colaterales que se reflejan en nuestro ambiente físico.

Este es el problema definitivo porque depende de la cooperación de todas las humanidades y sus proyectos de mundo, es como el experimento de los prisioneros, cooperamos y ganamos tiempo o no lo hacemos y ganamos recursos naturales, poder económico y a su vez perdemos el planeta... No quiero ser pesimista, pero a menos que cambie el sistema económico no hay vuelta atrás.

Inercia. Estamos acelerando un tren de mercancías y para cuando nos pongamos no va a haber Dios que lo pare

50000 años gente. Ahora entiendo porqué este "problema" solo lo quiere solucionar europa.

Un par de notas sobre los "hothouses" y extinciones:

Ha sido un placer compartir esta canica azul con ustedes:

Yo recuerdo que un profesor de la carrera nos dijo q el creia q ya habiamos pasado el punto de no retorno. Y eso fue como en 2014 😅

Crespo en invierno: hoy voy a hacer un vídeo sobre el bosón de higgs, para los que entiendan bien la física

Imagina no confiar en las evidencias a favor del cambio climatico a estas alturas

Basicamente el planeta se esta preparando para aplicar un reinicio del sistema

0 chance que la raza humana dure muchos milenios mas

Justo me llega la notificación cuando me estoy derritiendo en la sala

Lo único que esta claro es que sabemos bien poco o nada de los cambios o ciclos climáticos de la Tierra y que a día de hoy seguimos siendo un desastre en predecir el futuro y más aún con tanta minupulación política e intereses económicos en este tema

Habla sobre el estallido del Nordstream y porque ha sido el desastre ambiental más grande de la historia, y nadie habla de ello.