THE GREAT DANGER OF QUANTUM COMPUTERS- Mathematician detalis on a possible world problem.

Ойын-сауық

- Clip extracted from The Wild Project #155 ft Eduardo Sáenz de Cabezón: • The Wild Project #166 ... | -Jordi Wild's new book: amzn.to/3xDihtx
Eduardo Sáenz de Cabezón, mathematician and mathematics broadcaster, comes to The Wild Project for an episode in which mathematics are gonna surprise everybody with some of the craziest elements in the podcast's history. We'll get to know how a quantum computers, what is the wordlwide Game Theory, widely used in politics, we'll understand why 0 raised to the power of 0 is 1, we'll find out that maybe 2+2 is not four, we'll understand the super important number e, we'll know why 666 is the devil's number, we'll talk about the infinite, Jordi's mind will explode several times... and a lot more. Don't miss out!
Follow The Wild Project in:
🔊 SPOTIFY: spoti.fi/3cA2lfy
🔊 Apple Podcast: apple.co/2ILx6Rf
🔊 Ivoox: bit.ly/3cBPxoV
🔊 Amazon Music: amzn.to/3gylTFG
Mail for possible guests: invitados@jordiwild.com
Editing and making: Nacho Amela
/ nachoamela
Compilation of news: Josebas
/ theautenticoone
My new TikTok account. Follow me!
/ jordiwild
Jordi Wild's YT channel:
/ elrincondegiorgio
¡Wild Style fashion brand! → wildstylestore.com
Jordi Wild web → www.jordiwild.com
TWITTER:
/ jordiwild
/ thewildproject8
FACEBOOK:
/ elrincondegiorgiooficial

Пікірлер: 615

  • @Bley85
    @Bley85 Жыл бұрын

    Como me gusta la gente como este señor: humide, sencillo y extremadamente culto e inteligente.

  • @estebanhirzfeld6604

    @estebanhirzfeld6604

    Жыл бұрын

    ponele

  • @acosta_santiago

    @acosta_santiago

    Жыл бұрын

    Se

  • @AG-js1bl

    @AG-js1bl

    Жыл бұрын

    Palero

  • @jrruben7957
    @jrruben7957 Жыл бұрын

    Me encanta de que la tecnología actual de los ordenadores cuánticos sean tan grande como una nevera y con tan poca capacidad, es como volver a los inicios de la computación, que para tener un MB de almacenamiento se necesitaba una memoria del tamaño de una nevera y ahora una memoria de un TB sean tan pequeña algo impensable para la época. Así mismo pienso que va a pasar con las computadoras cuánticas va haber tecnología inimaginable

  • @francisco_ponce

    @francisco_ponce

    Жыл бұрын

    Excelente análisis amigo

  • @0xMatto

    @0xMatto

    Жыл бұрын

    Cierto, pensar cosas así nos recuerda que estamos viviendo la historia

  • @gustavomercado1566

    @gustavomercado1566

    Жыл бұрын

    Y al final, sin un enchufe trifásico, el Frigorífico con Chip no va...

  • @joshymarecheverria1848

    @joshymarecheverria1848

    Жыл бұрын

    ​@@gustavomercado1566 ignaro no son enchufes trifásicos, a menos que sean equipos muy grandes, es un equipo monofásico y con cable a tierra

  • @yeremicarrion2684

    @yeremicarrion2684

    Жыл бұрын

    Todo lo grande se hace más pequeño y más poderoso!! los homo erectus tenian musculos en los musculos y un gran craneo con gran cerebro, luego los homo sapiens perderieron tamaño y el craneo se asemejaba más al actual y finalmente nosotros somos la versión actual, menos tamaño muscular y de craneo pero con MUCHA más versatilidad para resolver problemas q musculos no podrian

  • @borjasolino4240
    @borjasolino4240 Жыл бұрын

    Si siguiésemos usando los protocolos de seguridad informática de los 2000 ahora mismo tendríamos todo en papel y no podríamos hacer nada en Internet o en una red que fuese privado, pero lo que nos demostró la tecnología hasta ahora es que, a medida que se avanza en técnicas para realizar el mal también hay un avance paralelo en ciberseguridad. El día de mañana, si un grupo de hackers con una máquina cuántica hace de las suyas, habrá también personas que se dediquen a corregir los huecos de seguridad para evitarlo.

  • @segundario

    @segundario

    Жыл бұрын

    Exacto pero van al contrario, primero atacó, lo descubren, lo arreglan...

  • @juandavidsanchezguerrero7233

    @juandavidsanchezguerrero7233

    Жыл бұрын

    Waoooo

  • @ivannychotspots8062

    @ivannychotspots8062

    Жыл бұрын

    Ethical hacking

  • @rich_boy444

    @rich_boy444

    3 ай бұрын

    totalmente de acuerdo, la ciberseguridad esta convirtiendose en uno de los campos más importantes conforme va a avanzando la tecnología

  • @spaceman1501
    @spaceman1501 Жыл бұрын

    Es como si se estuvieran re-inventando las computadoras en nuestra época, no podemos imaginarnos como sería el potencial de algo así porque aún no existe nada similar para usarlo como referencia

  • @ShioKickflip
    @ShioKickflip Жыл бұрын

    Muy interesante este tema, suena super futurista la computación cuántica. Yo creo que en un futuro se podría usar a nivel empresarial, como las actuales supercomputadoras o tal vez como servidores pero muchísimo más potentes.

  • @manuel-rubio
    @manuel-rubio Жыл бұрын

    En realidad esos eran los chips antiguos, es decir, antiguamente las CPUs tenían sumas y restas y nada más, el resto era código para proporcionar cosas como la multiplicación, pero desde los 8086 las máquinas pueden hacer mucho más y desde los 486 (que fue en los 90) todas las máquinas vienen con un procesador matemático que permite hacer aún más cosas y ya ni te digo si tienes una GPU que sirve solo para poder acelerar operaciones que proporcionen colocar puntos dentro de un espacio simulado 3D para verlo en una pantalla 2D.

  • @carlostechera6570
    @carlostechera6570 Жыл бұрын

    Genial !! Cómo de costumbre tio

  • @Sergio-rf5xp
    @Sergio-rf5xp Жыл бұрын

    El binario se usa solo por confiabilidad técnica, no porque tenga alguna ventaja lógica. Los transistores que componen las computadoras pueden conducir infinitos valores distintos de corriente con los cuales se podrían representar infinitos valores numéricos, pero solo 2 de esos infinitos valores, el máximo y el mínimo, son estables y claramente diferenciables entre sí de un modo confiable. Todos los demás varían demasiado con la temperatura y con los campos eléctricos y magnéticos adyacentes. Con un estado confiable se representa el valor cero, y con el otro se representa el valor uno. Con solo dos signos pero con más cifras se representan los mismos valores que con los 10 signos de siempre. Las operaciones y la lógica son iguales que con el sistema decimal o cualquier otro.

  • @santo998

    @santo998

    Жыл бұрын

    Tengo entendido que se podría haber hecho una computación ternaria perfectamente. Pero que para la lógica quedaban más sencillos dos valores

  • @albertrosario8708

    @albertrosario8708

    Жыл бұрын

    @@santo998 Lógica bivalente.

  • @quaa5901

    @quaa5901

    Жыл бұрын

    En clase de electronica he dado cosas asi, que no son valores de voltajes fijos si no que es un margen de voltaje Por darte un ejemplo (me lo estoy inventando) de 0 a 5v es cero y de 10 a 15v es 1 Y tambien se representaba con dos graficas, una de voltaje y otra con su valor Por lo que se veia avanzar la grafica de voltaje y al llegar a X margen la grafica de su valor en binario se actualizaba Tambien se puede complicar mas poniendole un compás de tiempo para sincronizar las actualizaciones, pero basicamente funciona asi como dices

  • @Rest28_Efe1

    @Rest28_Efe1

    Жыл бұрын

    @@quaa5901 normalmente a 5V se le considera 1 y a 0V, 0. Pero cada uno puede programar su forma de expresarlo para que, como dices, 15V sea 1 y 5V, 0.

  • @RodrigoRamirez-pr7bf

    @RodrigoRamirez-pr7bf

    Жыл бұрын

    a?

  • @rogermunoz
    @rogermunoz Жыл бұрын

    Creo q este podcast ha Sido de los mejores y más vistos

  • @josedavidmonge1967
    @josedavidmonge1967 Жыл бұрын

    Joder esto si es un podcast🚬🚬🚬

  • @airwavestudiosa
    @airwavestudiosa Жыл бұрын

    Lo que seria realmente útil "muy a futuro" son los ordenadores hybridos, En los cuanticos y los binarios por separado solo encontrarán los limites, que de hecho ya lo están sufriendo los binarios, y los cuanticos están muy en "pañales". Hay que comprender que incluso lo procedural, que en realidad no existe en computación, es PROCEDIMENTAL, ya que nada es realmente "random" en ningún programa que serian directivas que podria hacer un procesador cuantico. Ahora, estoy muy de acuerdo en que en mucho tiempo los ordenadores cuanticos no serán para dominio publico por los sistemas de seguridad que deben emplearse, de hecho, la carrera cuantica de muchos paises esta en el poder politico y militar que conllevaria tener uno funcional a gran escala, despues de todo el sistema financiero, de carreteras, bases de datos de hospitales, gobiernos etc etc etc... esta basado en el binario que es facil de corromper, todo esto muy resumido seria QUIEN TENGA EL PRIMER ORDENADOR CUANTICO TENDRA CONTROL SOBRE EL MUNDO POR PODER DESESTABILIZAR CUALQUIER PAIS, Y QUIEN MUY A FUTURO TENGA LOS HYBRIDOS PODREMOS TENER MAQUINAS Y PROGRAMAS SIN LIMITES😗

  • @ibersebastianalvarezdiaz695
    @ibersebastianalvarezdiaz69511 ай бұрын

    Lo interesante sería que nos contara cómo se utiliza la superposición para resolver un problema matemático, porque al querer leer el qubit éste se determina y por lo tanto pierde la superposición.

  • @agustinj879
    @agustinj879 Жыл бұрын

    Que grande Godín quien diría que un futbolista también es matemático :v

  • @marcosdelgadouruguay5124

    @marcosdelgadouruguay5124

    Жыл бұрын

    Jajaja

  • @adrianmiranda8058

    @adrianmiranda8058

    Жыл бұрын

    Godín no, Juanfran bro...

  • @MikeEnx

    @MikeEnx

    Жыл бұрын

    @@adrianmiranda8058 es el hijo de los dos

  • @adrianmiranda8058

    @adrianmiranda8058

    Жыл бұрын

    Será... 🤣

  • @MateconRo

    @MateconRo

    Жыл бұрын

    jajajaj

  • @elplatanopro4304
    @elplatanopro4304 Жыл бұрын

    Mi podcast favorito hasta ahora!!!

  • @Thomas9138
    @Thomas9138 Жыл бұрын

    Estaria bueno que consiguieras alguien con quien discutir sobre la programacion en ADN y su uso como reemplazo de las memorias y almacenamiento actual para reemplazar al lenguaje binario ya que parece tener mucho mas futuro que los ordenadores cuanticos, saludos!

  • @angelRodriguez-xm8cv
    @angelRodriguez-xm8cv Жыл бұрын

    Soy yo o escuchar a gente como el da gusto, emoción intelecto un grande.

  • @sergio6303
    @sergio6303 Жыл бұрын

    Saludos desde Costa Rica

  • @ViajerodeltiempoFenix
    @ViajerodeltiempoFenix Жыл бұрын

    Es un frigorífico enorme ✓ Pero como es? Es un frigorífico que se parece a un frigorífico

  • @rkrupse
    @rkrupse Жыл бұрын

    No tocaron el Tema más impactante que Decía Mr Rose Dr en física sobre los Aliens !!

  • @MiguelAngelSanchezCogolludo
    @MiguelAngelSanchezCogolludo Жыл бұрын

    Si un ordenador cuántico es como un frigorífico que tiene qbits dentro.... ¿el sistema operativo se debería llamar QBitOS? :D :D

  • @santo998

    @santo998

    Жыл бұрын

    Windows QQrucho Linux Qbazo Firefox Quantum

  • @exalrojas4146

    @exalrojas4146

    Жыл бұрын

    Jahaha así es, qbitos dentro del frigorífico, más sencillo no podría ser

  • @jeanxd8800

    @jeanxd8800

    Жыл бұрын

    Sería el mismo nombre pero sería Windows cuántico

  • @OutisProject

    @OutisProject

    Жыл бұрын

    Robot de Platón eres tú?

  • @maldonado1138

    @maldonado1138

    Жыл бұрын

    This is Elon Musk

  • @elsigma4_h3re71
    @elsigma4_h3re71 Жыл бұрын

    Me hubiera gustado que hablaran sobre la computacion quantica referente a las inteligencias artificiales

  • @marcelol2387

    @marcelol2387

    Жыл бұрын

    Jaja yo siempre pienso que pasara el dia que puedan ejecutar una IA en un ordenador cuantico...

  • @memoncio7275

    @memoncio7275

    Жыл бұрын

    Eso ya existe, quantum machine learning como por ej: quantum SVM

  • @pablowildesiempreargento7155

    @pablowildesiempreargento7155

    Жыл бұрын

    El día que la IA funcione plenamente y tenga absoluta certeza de quién es, tomará conciencia de que somos una amenaza. Entonces, pasará la teoría de Darwin, lo que siempre cada vez que 2 seres similares compiten por un entorno. Y nosotros no llevamos la ventaja....

  • @bombylocura
    @bombylocura Жыл бұрын

    La serie Devs trata pura y exclusivamente de esto. Tremendo podcast!! Saludos señores, la rompen.

  • @alejandrootero8894

    @alejandrootero8894

    Жыл бұрын

    ¿no tiene vínculos amorosos, sub tramas irrelevantes o episodios de relleno?

  • @BraveValley
    @BraveValley Жыл бұрын

    1:10 es inevitable acordarse de Maria Vindevoghel 🤭🤭

  • @cristiandavidquintana8552
    @cristiandavidquintana8552 Жыл бұрын

    Es que pasamos por alto lo poco que llevan y han avanzado tan rapido las computadoras actuales

  • @benjamingomorareyes9300
    @benjamingomorareyes9300 Жыл бұрын

    Jordi: ¿para qué sirven los ordenadores cuánticos? Respuesta: Para hackear cuentas de facebook y robar bitcoins Sos grande ciencia, para esto pago impuestos. Bravo.

  • @elmervadorodrigez1856
    @elmervadorodrigez18569 ай бұрын

    Buen canal hermanito. ❤

  • @federicomartinez6881
    @federicomartinez6881 Жыл бұрын

    Pasamos de "los ordenadores cuánticos podrán procesar múltiples cálculos complejísimos de forma simultanea" a "mis amigos que se compraron dos bitcoins y ahora que valen fortuna ni recuerdan la clave".

  • @AG-js1bl

    @AG-js1bl

    Жыл бұрын

    Valían!

  • @perlasperlas2173

    @perlasperlas2173

    Жыл бұрын

    @@AG-js1bl depende al precio que se compró

  • @2atorrantes
    @2atorrantes9 ай бұрын

    Muy interesante por cierto. Hay muchas preguntas que me he hecho en el correr de mis días y estudios, y si bien algunas tuvieron una respuesta (casi siempre parcial porque ha podido ser mejorada) me ha llamado mucho la atención hacia dónde vamos con la ciencia. Ya hemos tenido grandes avances en la historia, pero si bien resultaron en progresos para la humanidad, su contra parte fue muy negativa. El inmediato: el estudio y uso de la energía atómica. Grandes beneficios humanos ha aportado pero lleva consigo también grandes destrozos de vida y de comportamiento. El avance científico es progreso y vida, pero ¿qué tipo de progreso y vida estamos buscando? ¿Es saludable?

  • @liamdalmausegarra5490
    @liamdalmausegarra5490 Жыл бұрын

    Me rompe la cabeza todo esto

  • @tulosegaslimalama3487
    @tulosegaslimalama34873 күн бұрын

    Hay otro tipo de ordenadores que son experimentales, incluso de "electronica"; estos son los ordenadores que funcionan con reacciones quimicas y memorias basadas en o simulando el ADN. ordenador de difusión, computadora BZ (significa computadora Belousov - Zhabotinsky)

  • @chexmo4873
    @chexmo4873 Жыл бұрын

    Con una computadora cuántica por la forma que se maneja se podría utilizar para juegos en apartados de partículas o cosas parecidas?

  • @TonyMontana.sea23

    @TonyMontana.sea23

    Жыл бұрын

    No me imagino el free fire en apartados de particulares xd

  • @pepito7773

    @pepito7773

    Жыл бұрын

    Mi compa el alucin 😂

  • @muaddib01
    @muaddib01 Жыл бұрын

    "Que 3 es más grande que 4" por un momento no supe si era una paradoja de un genio matemático o si le pifió feo 🤣

  • @elpapavergolio

    @elpapavergolio

    Жыл бұрын

    Yo lo entendi asi tienes una pizza lo partes en 10 partes y otro en 5 ahora en cual 5 es + grande que 10 en cuestion de proporcion como si pesaras un pedazo del de 10 pesaria .080mgrs y el de pedazos del 5 como 1.50grmos asi k 5 es > 10

  • @yoann565
    @yoann565 Жыл бұрын

    Cuando vas a invitar a Agustín laje ? No te de miedo que la mafia de KZread de cierre el canal

  • @omarbarros1036
    @omarbarros1036 Жыл бұрын

    Super interesante 👌

  • @glockenspiel_
    @glockenspiel_ Жыл бұрын

    Sería muy interesante que pudieras traer a Jose Ignacio Cirac.

  • @carloslaraa.7338
    @carloslaraa.7338 Жыл бұрын

    interesante sin duda

  • @37000
    @37000 Жыл бұрын

    Pero tengo entendido que para evitar la ruptura de claves solo se tendrían que crear nuevas basándose en qbits y eso haría imposible descifrarlas.

  • @adriabruicortes490

    @adriabruicortes490

    Жыл бұрын

    Mmmm pero hacer claves com qubits es un concepto un poco raro. Si lo que quieres es aprovecharte de las propiedades cuanticas de los qbits para crear claves que sean una superposicion de todas las claves posibles, lo dudo mucho pq conservar el estado cuantico de una particula durante un tiempo prolongado es muy muy muy dificil. Por otro lado, si lo que quieres es conseguir una clave "clasica" mediante un ordenador cuantico, tendrias que desarrollar explicitamente un algoritmo que hiciera claves que un ordenador cuantico no pudiera "romper" probandolas todas a la vez. Asi que estarias en la misma situacion que con un ordenador clasico: tienes que desarrollar un metodo completamente nuevo. Tambien te dire (y no estoy seguro de esto) que no tengo claro que sea posible usar un ordenador cuantico para generar una clave incrackeable por si misma debido a la propia naturaleza de los qbits. Si tu creas una clave con qbit, estas forzando que haya un numero discreto de posibles estados (los digitos de la clave), que es justamente el motivo por el que los ordenadores cuanticos destacan. Si tu tienes un conjunto determinado de posibles estados, puedes (en principio) aprovecharte de las propiedades cuanticas para "tenerlos todos a la vez" y, por ende, crackear el codigo con rapidez. Me ha quedado muy largo, pero me ha parecido interesante jajaja

  • @josejuanferreirohuezo7596

    @josejuanferreirohuezo7596

    Жыл бұрын

    ​@@adriabruicortes490 por cierto una tecnología revolucionaria del futuro y mucha gente pensando en algo tan baladí como los videojuegos.

  • @jacky9575

    @jacky9575

    Жыл бұрын

    @@josejuanferreirohuezo7596 ¿Y luego?, gente pensando en cosas banales siempre ha existido y existirá.

  • @adriabruicortes490

    @adriabruicortes490

    Жыл бұрын

    @@josejuanferreirohuezo7596 No entiendo tu punto. Qué tiene que ver con lo que he dicho? jajaja

  • @germangrosso

    @germangrosso

    Жыл бұрын

    @@josejuanferreirohuezo7596 El error es entender el "videojuego" solo como entretenimiento. Es una amplia rama de la industria y la economía. Las principales empresas que componen el nasdaq están relacionadas a esto y hoy un gamer requiere (por lo tanto consume) muchísimo más esquipo y poder de cómputo que el 90% de cualquiera que trabaje con informática.

  • @nes4650
    @nes4650 Жыл бұрын

    Que grande Floki!!!

  • @pgcgonzalezcercas9883
    @pgcgonzalezcercas9883 Жыл бұрын

    Y el tema de la virtualización, la materialización y las vueltas al pasado como en código lyoko? Podría pasar?

  • @filosofiahoy4105
    @filosofiahoy410511 ай бұрын

    Se equivoca en todo, la computación cuántica va a estar en todas partes va a comandar toda la demás computación la analógica y la binaria digital. Por el simple hecho de que su velocidad es "instantánea", no hay necesidad de procesos porque todos los posibles outputs del cálculo están disponibles al mismo momento que se le pide la información. Piensa en que todo el cálculo que hacía cualquier computadora estará disponible como prender o apagar un foco de tu casa. Flash y click son palabras demasiado lentas para describir la velocidad de lo que viene. Así es que servirá para todo jugar videojuegos, asomarse a la cabeza de alguien o diseñar viajes espaciales.

  • @PusPimpleAnimation
    @PusPimpleAnimation Жыл бұрын

    He trabajado como programador, sin saber programar, todo parece complicado porque uno piensa que tiene que aprender lenguajes y sintaxis pero en realidad todo se traduce a crear funciones negando o afirmando declaraciones, si hoy tuviera que explicar que es programar y como hacerlo diría que se trata de eso, decir que ''si'' y ''no'', y qué es lo que pasa si es decimos ''si'' o si decimos ''no'', más aun hoy que tenemos todo resuelto y con poner ''if'' o ''else'' ya se abren posibilidades infinitas. Por ejemplo, se puede cambiar toda la estética y contenido de una web con solo decirle a la máquina que un botón esta presionado o si el usuario escroleo tantos pixeles.

  • @mmor7380

    @mmor7380

    Жыл бұрын

    Las compitadores trabajan con condiciones , esp es Todo .

  • @sasukeuchihatk

    @sasukeuchihatk

    Жыл бұрын

    No soy experto programando ni mucho menos. Pero recuerdo mis clases de bachiller y mi profesor me decía que si llenas todo el código de IF o else lo estás haciendo mal.

  • @mmor7380

    @mmor7380

    Жыл бұрын

    @@sasukeuchihatk El no esta diciendo eso,

  • @mmor7380

    @mmor7380

    Жыл бұрын

    @Carolina si funciona asi,

  • @jacky9575

    @jacky9575

    Жыл бұрын

    @Carolina Bueno, si lo reducimos al código binario y tomamos al 1 como un "sí" y al 0 como un "no", pues todo se reduce a si y no.

  • @FlunkyRetro
    @FlunkyRetroАй бұрын

    Qué gran tipo es Eduardo Sáenz de Cabezón, todo un verdadero placer escucharle.

  • @alexjordi4739
    @alexjordi4739 Жыл бұрын

    Es un robo que la charla solo haya durado 3 horas, cuando un stream en twitch dura 4 horas!!

  • @Kachi_1899

    @Kachi_1899

    Жыл бұрын

    😎

  • @quaa5901
    @quaa5901 Жыл бұрын

    10:08 hubo un caso hace ya banda de tiempo, en el cual una persona le sucedio eso de perder su clave de bitcoin en una cold wallet y este pibe contrato a un hacker para que le ayudara Y no se como (porque creo que nunca revelo lo que hizo) logro romper la seguridad de esa cold wallet y recuperar esos bitcoins Si no me equivoco esto ya lo parchearon tambien apenas salio ese caso, no se como lo habra hecho pero esa persona lo logro almenos una vez

  • @Tomaunmomentoyrelajate

    @Tomaunmomentoyrelajate

    Жыл бұрын

    Creo que se de que caso hablas, pero tengo entendido que si se sabe cómo , o es un caso similar hay un men que se llama savitar que lo explico

  • @quaa5901

    @quaa5901

    Жыл бұрын

    @@Tomaunmomentoyrelajate Quiza y si hizo publico el como lo hizo, es un vago recuerdo que tengo nomas Lo unico que puedo afirmar es que almenos 1 vez se a logrado romper una clave de bitcoin

  • @Tomaunmomentoyrelajate

    @Tomaunmomentoyrelajate

    Жыл бұрын

    @@quaa5901 ah pero es que no rompieron la clave de bitcoin , el Ledger que es el aparato que ocupan ya tenía la clave y lo que hicieron fue sacarle dicha clave del aparato, digamos que no rompieron la block chain si no que esa clave ya existía en el banco de memoria, es como si tuvieras anotada tu clave y la guardas en caja fuerte y no lo puedes sacar entonces alguien te ayuda a forzar la caja

  • @benjibeats_oficial
    @benjibeats_oficial Жыл бұрын

    te descubrí hace relativamente poco, como te curras los videos, q locura editar 2 horas y pico de video con varias camaras, temas muy interesantes q interesan de verdad y no quien le puso los cuernos a quien, ademas todo en lenguaje coloquial q entiende desde un avanzado a una persona q se inicia y ademas se dicen las cosas como son, no como en las cadenas publicas de tv q según pagues segun cuento, felicidades por tu trabajo, y dicen q los youtubers cuelgan 4 videos y viven del cuento... fijo q eso lleva mas de 8 horas diarias, ole tus huevos

  • @perimetroCplus
    @perimetroCplus Жыл бұрын

    Es que es mucho más veloz ,porque actúa a nivel de los electrones ,tarda miles de milesimas en pasar información ,imagínate un cable de 1 centímetro la corriente cuanto tarda en pasar por el, bueno a nivel cuántico no tarda nada ,no podemos medirlo . de todas maneras no se para que hacen algo tan complejo llegará el día que nuestra tecnología nos superará o tendremos que evolucionar

  • @entrevistazos646
    @entrevistazos646 Жыл бұрын

    6:34, se encontró en Valencia con grafeno a temperatura ambiente el superconductor inclinando 11 grados dos placas atómicas entre sí de carbono.

  • @HEISENVER6A
    @HEISENVER6A Жыл бұрын

    Si el ordenador cuantico no corre DOOM deberia ser desarmado

  • @dstr9133
    @dstr9133 Жыл бұрын

    El código binario es la manera q tenemos de comunicarnos con el ordenador no tiene más, ordenador no entiende lo q es 3 pero si 0011

  • @josesoloq4778
    @josesoloq4778 Жыл бұрын

    9:25 Si han podido hackear billeteras electrónicas personales para extraer el código de ellas. Hay algunos videos muy interesantes sobre ello.

  • @joshlopez5915

    @joshlopez5915

    Жыл бұрын

    Hackeo por manipulación hardware y solo lo han podido lograr con Trezor pero para eso necesitas la wallet física

  • @lPlanetarizado

    @lPlanetarizado

    3 ай бұрын

    tecnicamente hablando, es una vulnerabilidad en el dispositivo fisico, no en el protocolo blockchain

  • @licensedtophil730
    @licensedtophil730 Жыл бұрын

    Otro de los paradigmas computacionales de vanguardia es la computación molecular

  • @elreymon
    @elreymon Жыл бұрын

    Una pregunta, el ordenador cuántico me tiraria el minecraft en java con mods a 64 chunks con las elitras sin caidas?

  • @user-jd9zm4jc7j

    @user-jd9zm4jc7j

    Жыл бұрын

    Pero en si no podrias tener esa computadora hasta el año 2050 oh 2060

  • @marc_1672
    @marc_1672 Жыл бұрын

    De locos

  • @lucamoreno1614
    @lucamoreno1614 Жыл бұрын

    Final boss de los ordenadores cuanticos: Ñ

  • @itzgiovanny
    @itzgiovanny Жыл бұрын

    Jordiii! Necesitamos una segunda parte de el gafe423 🙏

  • @Alexiv11
    @Alexiv11 Жыл бұрын

    Muy interesante

  • @felipearosvera4880
    @felipearosvera488019 күн бұрын

    Ya se descubrio un superconductor estable a temperatura ambiente, lo que liberara de la refrigeracion y los tamaños execibos a la computacion cuantica

  • @tulosegaslimalama3487
    @tulosegaslimalama34873 күн бұрын

    Lo de la seguridad es sencilo: contratos en papel. Los antiguos sabian lo que hacen

  • @Cardelous
    @Cardelous Жыл бұрын

    ¿entonces lo quantum, de momento, es un "what if" autocontenido?

  • @chimborito1
    @chimborito13 күн бұрын

    excelente Publio, sin desperdicio

  • @soyagricola5982
    @soyagricola598211 ай бұрын

    5.55 increible que diga que hay algo que no entiende demasiado ,jajajaj

  • @Jhonny.33
    @Jhonny.33 Жыл бұрын

    El experto en ordenadores es eso un experto en ordenadores pero de física cuántica pues sabe lo que sabe todo el mundo lo que quiere decir es que para que se produzca un evento cuántico a escala molecular en la materia se necesitan temperaturas de -272 grados bajo cero eso quería decir nuestro ilustre entendido de informática

  • @lpundergr
    @lpundergr Жыл бұрын

    Por eso en Minecraft se puede hacer tanto con redstone

  • @lordboss413
    @lordboss4135 ай бұрын

    Donde se puede unir a estos grupos de investigacion de Computacion Cuantica? Gracias

  • @TonicoBonico
    @TonicoBonico Жыл бұрын

    Esto sí que es un podcast interesante, y no aquél con los dos hermanos gemelos fumaos.

  • @gtagenial2805
    @gtagenial2805 Жыл бұрын

    ya se pueden mejorar los chip usando la tecnologia similar de los discos SSD (slc 2bit - tlc 3bit - tlc 4 bit) .

  • @carlosbustamantearagon512
    @carlosbustamantearagon512 Жыл бұрын

    Si la realidad fuese lógica seria atemporal.

  • @diegosuarez6318
    @diegosuarez6318 Жыл бұрын

    Grande Juanfran

  • @perritosovietico7615
    @perritosovietico7615 Жыл бұрын

    Es como dijo John Titor. Se requerirá de una IBM para resolver un problema masivo en la informática.

  • @jeremiasvaccaro5218

    @jeremiasvaccaro5218

    Жыл бұрын

    IBM?

  • @miguelangeltataryn4790

    @miguelangeltataryn4790

    Жыл бұрын

    El mejor comentario. Lejos.

  • @antonimoreno7443
    @antonimoreno7443 Жыл бұрын

    En la serie "La Materia Oscura", en la segunda temporada, episodio 2, aparece un ordenador cuántico !!!!!!!!😄😄

  • @josepacheco5811
    @josepacheco5811 Жыл бұрын

    cuando desarrolen la inteligencia artificial a nivel cuantico tendriamos en nuestro poder una inteligencia superior.. se podra desarrollar cualquier cosa que se le pida nada sera imposible

  • @javierandres4120
    @javierandres4120 Жыл бұрын

    LA SERIE DE DEVS ME ENCANTÓ 💕

  • @martincabrera7568
    @martincabrera7568 Жыл бұрын

    Que interesante

  • @jesusvera7941
    @jesusvera7941 Жыл бұрын

    no me gusta la cryptografia para crear certificados digitales, me parece que lo que hace a un certificado tener valor es ser fisico y unico, pero que sé yo?

  • @mateosimon4237
    @mateosimon4237 Жыл бұрын

    Primero que nada felicitaciones por la ambientación del estudio, es muy buena👍. Con respecto a lo que dice el profesor invitado, las computadoras cuánticas no van a estar nunca disponibles a la gente común, sus aplicaciones son muy cuestionables y además el valor de cada unidad es impagable, quiero decir comparado con la mejor PC gamer actual, etc. Uno de los creadores de Dwave, Geordie Rose, lo explica muy bien en una charla en Tech Vancouver que está aquí mismo en KZread, las verdaderas aplicaciones de estás (nunca mejor dicho) máquinas infernales

  • @gustavomercado1566
    @gustavomercado1566 Жыл бұрын

    Y al final, sin un enchufe trifásico, el Frigorífico con Chip no va...

  • @LucasPedemonte
    @LucasPedemonteАй бұрын

    Un título de propiedad (físico) sobre un bien no puede ser reemplazado por ninguna tecnología digital. Es más, deberíamos negarnos a los intentos de reemplazo

  • @factchecker2179
    @factchecker21798 ай бұрын

    Derrapó al final

  • @llunarimusical
    @llunarimusical Жыл бұрын

    ¡Cuantica razón tiene!

  • @Alexandre986.
    @Alexandre986. Жыл бұрын

    "no sabemos utilizar un ordenador cuantico" Es superior AL ENTENDIMIENTOOOOOOO🙌

  • @VJYAIR
    @VJYAIR Жыл бұрын

    Buen vídeo

  • @alexandrohdez3982
    @alexandrohdez3982 Жыл бұрын

    Ordenadores cuanticos implica cambiar la criptografia tal y como la conocemos.

  • @rafamelicasa2470
    @rafamelicasa2470 Жыл бұрын

    Un ordenador cuántico ahora mismo sería más peligroso que una bomba atómica

  • @vktaos
    @vktaos Жыл бұрын

    Me ha quedado todo claro.

  • @aquiuvidex3574
    @aquiuvidex3574 Жыл бұрын

    Nunca había logrado entender lo de los ordenadores cuánticos hasta que oí a este profesor de matemáticas. Prácticamente es como descongelar y congelar un porcentaje mínimo de materia que seria más que prendido y apagado es modo que se pueda eso traducir a información mas.

  • @jeanxd8800
    @jeanxd8800 Жыл бұрын

    Muchas de las razones de no tener disponible una computadora cuántica aparte de que no está perfeccionado por completo la seguridad.

  • @cesartorresreyes7365
    @cesartorresreyes736515 күн бұрын

    Wow, estaban pensando en su consumo

  • @viejometal
    @viejometal Жыл бұрын

    El lenguaje binario es un lenguaje de optimizacion de consumo y nada mas. Esto se debe a que si "1" es un pulso electrico capaz de ser interpretado por un componente electronico y "0" es un "Silencio" electrico tambien capaz de ser interpretado por un componente electronico (o sea un corte en la linea electrica), de esta forma, a diferencia del sistema decimal, obtenemos una comunicacion entre componentes sin necesidad de un pulso electrico, sin consumo. Luego los Chips, etc. se hicieron mas rapidos por otras cosas pero no por implementar el lenguaje binario. Saludos

  • @fulgen

    @fulgen

    Жыл бұрын

    En realidad es por la eficiencia de transmisión y almacenamiento de la información. Es más fácil almacenar y diferenciar en dos estados que añadir más estados intermedios que complicarían ambas tareas. Es decir, que si quiero manejar por ejemplo 4 estados, resulta más eficiente hacerlo con dos unidades de dos estados cada una. Y si quiero manejar 8 estados, podría hacerlo con 3 unidades binarias y si fueran 16, lo podría hacer con 4 y así sucesivamente. Y sí, el hecho de usar el binario también facilitó que se pudiera acelerar el funcionamiento, ya que de otra forma, la complicación de manejar más niveles dificultaría la aceleración del proceso.

  • @juanichon8017
    @juanichon8017 Жыл бұрын

    Jordi estaría muy chido que invitaras a Antonio Dieguez Lucena, es español y es uno de los filósofos mas importantes en el area de filosofía de la ciencia, podria hablarte sobre el transhuimanismo o sobre la inteligencia artificial. Antonio argumenta de una forma sublime.

  • @yrvingflores7440

    @yrvingflores7440

    Жыл бұрын

    @manchego2156 ¿Qué es "chido"?**

  • @DiegoPerez18cm

    @DiegoPerez18cm

    Жыл бұрын

    Que es chido

  • @HB-ej6re
    @HB-ej6re Жыл бұрын

    no sabia que el profesor de victorius hablaba tan bien el español

  • @ramdomcomentxqa7346
    @ramdomcomentxqa7346 Жыл бұрын

    La mente parece ser mas cuántica

  • @marmam111
    @marmam1117 ай бұрын

    Nosotros necesitamos lenguajes de programación para poder interactuar con la makina. Pero a nivel hardware son 1000111.Lo que va a cambiar lo cuántico es la seguridad porque se maneja 1s,0s o los 2 osea da otra variable que cambia los paradigmas de lo que es la computación a día de hoy, por lo menos así lo entiendo.

  • @Konstantin_XI
    @Konstantin_XI Жыл бұрын

    La física cuántica es impredecible , la mayoría de veces no se sabe ni la posición o la dirección de sus partículas , sobre la informática basada en codigo binario sólo hay 2 opciones 0 y 1 , debido a su simpleza y eficiencia energética es la razón por la cuál se sigue usando ... En un sistema inestable e impredecible a nivel cuántico pueden darse muchos errores

  • @lynsanderalejandronavas1347
    @lynsanderalejandronavas1347 Жыл бұрын

    Es el Juanfran cuántico.

  • @BEGETTAREXMG
    @BEGETTAREXMG Жыл бұрын

    2:54 Comienza el vídio XD

  • @omega8388
    @omega8388 Жыл бұрын

    Hay que ver si pueden correr doom

  • @Locostokens
    @Locostokens Жыл бұрын

    Por eso me puse un chip subcutaneo de Dangerous Things, para no perder las clavés💪

  • @Jxviper1
    @Jxviper1 Жыл бұрын

    Jordi que piensas de lo que dice Geordi Rose con respecto a los contactos que se están dando con entidades de otras dimensiones con la computación cuántica, podrías investigar y hacer un programa, please🙏🏼

  • @RIOFlaubert
    @RIOFlaubert Жыл бұрын

    Un ordenador cuantico donde hay variable d luz o calor..o ambiental.

  • @carlos.R.A.R
    @carlos.R.A.R Жыл бұрын

    Es el principio de una nueva tecnología y es solo uso científico

Келесі