La PALABRA DE DIOS es HUMANA I PSICOLOGÍA de la RELIGIÓN: LECTURAS POSIBLES de los "LIBROS SAGRADOS"

Los religiosos afirman que sus libros sagrados fueron inspirados por el mismísimo Dios. No obstante, en ellos se encuentran enormes pasajes sumamente ambiguos, que pueden ser interpretados de múltiples maneras y que de hecho lo fueron, al punto tal que dividieron a los creyentes tajantemente, provocando lamentables guerras religiosas.
Detrás de tal situación se encuentra el lenguaje como responsable, herramienta humana por excelencia, que no es tan efectiva para comunicarnos, como muchos creen. Entender la relación entre el lenguaje y la Palabra de Dios, nos permitirá descubrir que las relaciones causales de la creación no fueron las que las Sagradas Escrituras dicen.
Asimismo, que el Dios de los libros haya sido creado, no implica negar su existencia; tal vez, paradójicamente, sea eso justamente lo que hace a Dios tan real como cualquier otra invención cultural.
REFERENCIAS
- Berger, P. & Luckmann, T. (1972). La construcción social de la realidad.
- Levi-Strauss, C. (1977). Antropología Estructural.
- Marx, K. (1844). El trabajo alienado.
- Vigotsky, L. (1930). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores.
- Watzlawick, P. (1988). La realidad inventada.

Пікірлер: 22

  • @NachoHabitus
    @NachoHabitus Жыл бұрын

    Si te gusto este video, por favor ayudame con tu like, compartiéndolo y suscribiéndote al canal. Para vos no son más que un par de clicks y para mí es una gran ayuda. No te das una idea lo que cuesta hacer este tipo de videos. Realmente quiero que mi canal siga creciendo y poder llegar a muchísimas más personas ¡Gracias! PD: Y si te sobran unos sopes también podés ayudarme con un cafecito jeje cafecito.app/habitus 🙏🏼

  • @sofiarivera2766
    @sofiarivera2766 Жыл бұрын

    excelente, desde una creyente convencida como yo, aplaudo tu gran trabajo explicando la dinámica entre Dios y los hombres, la cual ha evolucionado completamente junto al ser humano a lo largo de la historia

  • @fidelapaza2672
    @fidelapaza2672 Жыл бұрын

    Gran video! Muy buena información, analisis y crítica. Creo que tomar esto en cuenta para un creyente es necesario, creo que un cristiano inteligente es capaz de criticar su propia religión para poder tener fundamentos mas coherentes y no terminar en un fanatismo creyendo que todo lo que se le dice en la iglesia es mera verdad.

  • @slobodanarodu2005
    @slobodanarodu2005 Жыл бұрын

    Había visto por ig que se venía este video y le tenía unas ganas tremendas. Sin embargo, sinceramente, y a pesar de las altas expectativas, me parece un material realmente superlativo. Decir que es "muy bueno" es quedarse corto. Notable trabajo! Suscripción, like y compartir de una

  • @Angelyloret2510
    @Angelyloret2510 Жыл бұрын

    Muchas gracias, tremendo ensayo! Un trabajo sorprendente todo el video. Yo soy creyente, y me encanta conocer todas estas bases conceptuales porque así desafío lo que creo saber y todo lo que me falta por conocer. Gracias por compartir tus trabajos.

  • @noeliastraneo7733
    @noeliastraneo7733 Жыл бұрын

    Como siempre excelente 👏🏼👏🏼

  • @CarlosMujica
    @CarlosMujica Жыл бұрын

    Qué brutal este video, Nacho. Es brillante la forma en que explicaste todo para que fuera tan sencillo de entender, siendo un tema tan denso y controversial. Nuevamente, mi respeto y admiración. 👏🏼👏🏼👏🏼

  • @FaiaHalo
    @FaiaHalo Жыл бұрын

    Estoy en proceso de verme todos tus videos, viendo todos los anuncios y compartiendo con compxs de la facu y el laburo. Tu contenido me parece valiosísimo y me ayuda a aprender muchísimo. Muchas gracias! Saludos desde Misiones.

  • @NachoHabitus

    @NachoHabitus

    Жыл бұрын

    Muchísimas gracias, Faia! De corazón ♥️

  • @rodrigorodriguez9090
    @rodrigorodriguez9090 Жыл бұрын

    Excelente video!

  • @mateomoreira8009
    @mateomoreira8009 Жыл бұрын

    Uyy tremendo video. Tema re interesante!👏👏👏

  • @cessan1260
    @cessan1260 Жыл бұрын

    grandioso crack👏👏👏

  • @Guido.Herrera
    @Guido.Herrera Жыл бұрын

    👏👏👏

  • @nicolascaressani5149
    @nicolascaressani5149 Жыл бұрын

    Tremendo video, y muy importante la reflexión final

  • @maximilianoperugini1268
    @maximilianoperugini12687 ай бұрын

    El dominante es dominado por su dominación -Pierre Bourdieu

  • @nazavillalba6019
    @nazavillalba6019 Жыл бұрын

    Super interesante, me encantó el video

  • @wargusx
    @wargusx Жыл бұрын

    Uffff estás que ardes hermano 🔥🙌💯 exelente video!!

  • @davidstark4772
    @davidstark4772 Жыл бұрын

    ¿Puede haber moral sin tener que actuar inconscientemente como si Dios existiera?

  • @arturoumbertoillia1491
    @arturoumbertoillia1491 Жыл бұрын

    Esa idea de que "la mujer era la infértil" era de lo más común en aquellas épocas

  • @russoestebann
    @russoestebann Жыл бұрын

    Hola bro! Cómo andás? Se nota que sabés mucho y que sos crack, pero te quería dejar mi opinión sobre el versículo que decías que separaba a la iglesia católica de la evangélica/protestante... Yo soy evangélico y creo en que Jesús le dijo a Pedro que sobre él iba a fundar su iglesia, y eso lo podemos comprobar con el resto del nuevo testamento, el cuál relata los comienzos de la iglesia primitiva y muestra a Pedro, que si no es el mayor referente/líder principal del nacimiento de la iglesia, es uno de los mayores. Sin dudas, Jesús lo utilizó como base para la construcción de su iglesia. Pero por otro lado, también considero que la verdad de que Jesús es el Hijo de Dios, es el fundamento de la iglesia. Si pusiéramos de lado este elemento ¿Cuál sería el sentido de la iglesia? De todas formas, gran análisis bro, te ganaste un sub más.

  • @patrideam

    @patrideam

    Жыл бұрын

    En realidad cuando Jesús le dice " sobre esta piedra.." está hablando acerca de lo q dijo Pedro, o sea la afirmación de q Jesús era el hijo de Dios" el fundamento de la iglesia iba a ser esa afirmación. Jesús hace un juego de palabras, le dice " tu eres Pedro" petros q significa una piedra pequeña, y luego " sobre esta piedra " Petra" roca o piedra grande. La Roca iba a ser ese fundamento ( no Pedro, ( piedrita) )