LA LUNA ES UN SATELITE ARTIFICIAL Y ES HUECA ?
Ойын-сауық
Documental en el que se detallan las razones por las cuales la Luna sería hueca.
Se dice que Estados Unidos mintió respecto a visitar la luna por primera vez, Después de el tiempo si se pudo ir alla, pero lo que han visto, escuchado y experimentado alla no lo dicen, En este video muestran una teoría sobre que la luna es hueca y fue o es un lugar donde los ovnis o extraterrestres pasan a menudo.
Más que abundante información se puede encontrar en internet acerca de este tema. El mismísimo padre de la ciencia ficción ya divagaba sobre este escenario. H.G. Orwells, en su libro "El primer hombre en la Luna", hacía referencia a una sociedad avanzada que vivía bajo tierra llamada los Selenitas.
Otro clásico de esta historia, es el artículo publicado por los soviéticos Mikhail Vasin y Alexander Shcherbakov en 1970, donde articulan la posibilidad de que la Luna sea una nave nodriza hueca en su interior y vaya a saber que hay adentro.
Se basan en las huellas dejadas por los impactos de los meteoritos a partir de otros estudios donde se lanza la hipótesis de que un meteorito de 10 kilómetros de diámetro, viajando a 77 km/seg, debería impactar sobre la luna dejando un cráter con una profundidad 4 o 5 veces el diámetro del meteorito.
Ellos encontraron extraño que todos los cráteres de la luna tengan una profundidad de no más de 2-3 kilómetros. Para meter más leña al fuego, sostienen que en todos ellos la superficie es convexa, o sea, que poseen una elevación en el medio.
De esta manera, concluyen que la luna, tiene una capa protectora (vaya a saber uno de que material), que protege su interior hueco de los bombardeos de meteoritos.
A partir de la composición química de la superficie, donde se obtiene en gran medida cromo, titanio y zirconio, establecen que es una prueba más que se han utilizado elementos resistentes con una doble funcionalidad, protegerse de cualquier ataque exterior y para conservar el calor interno de la nave.
Пікірлер: 1 800
Cuando TVE no era una herramienta política y de censura, ... o sí, pero diferente al estiercolero que es ahora en 2024.
@pabloflores4255
Ай бұрын
Jajaja 🤣 ta buena su definición
@creepypasta877
Ай бұрын
Ahora es una auténtica basura que no aporta nada que valga la pena...
@achoy666
Ай бұрын
Tremendo en todo lado es así…una lástima pero bueno acá nos dejaron esta joya
@user-oy4tf6xm5d
Ай бұрын
Hoy puras caricaturas
@user-kp2ms9ze1q
Ай бұрын
Por qué no han vuelto a ir, suponiendo que si llegaron?
Desde Chile que nostalgia ver a este científico, maestro como los de antes ya no existen.
@Javifcp
Ай бұрын
¿Cuál científico? No veo ninguno
@rsguastalla5370
Ай бұрын
Es mentira lo que dijo
@beatrizgimenez6081
Ай бұрын
Jiménez del Oso
@jorgelobos7421
Ай бұрын
Le faltó decir que la tierra es plana. Que burrada.
@Berna112255
29 күн бұрын
@@jorgelobos7421Yo no creo que la tierra sea plana,Se que la tierra es plana! los idiotas creen que las masas de aguas se curvan y jamás los científicos han podido curvar el agua, y sobre la Luna está dentro de la tierra y sus cráter son los mismos de hace milenios , todos mirando hacia la tierra 😂😂😂😂
Que nostalgia ver al Dr Jiménez del Oso!! Cuánto aprendí con él! Como esperábamos sus programas!! Un abrazo al cielo Dr querido❤
@rsguastalla5370
Ай бұрын
Murió sin saber lo que verdaderamente sucedió
@priscillaazofeifa4691
21 күн бұрын
Como se llamaba el programa de este profesor? Me gustaría conocer más de sus videos
¡Qué época! Una pizarra , la tiza y ya está . No necesitaba más .
@tocacollons4936
Ай бұрын
Así decía todas las tonterías que dice. Todas esas afirmaciones pseudocientificas son falsas. ¡Incluso en la época en que Jiménez del Oso hacia su programa estaban todas desmentidas por científicos y astrónomos. Lo que hace la ignorncia!
@georgegerman9009
Ай бұрын
La Luna sea lo que sea. Deberian de dejarle en paz. Dios hizo el Universo asi. Dejemosl asi. Se imaginan, hacer un experimento tonto de Los que acostumbra el ser humano? Adios Luna. Nomas Imaginense. Adios mundo cruel.😵
@armandoreyes5112
Ай бұрын
Hueca como las cabeza delnpresentador y de queso.
@antoniomorillo567
Ай бұрын
Sí... tú deja que sólo hablen de los temas importantes los "enteraillos oficialísimos", que mira los líos que tenemos con la manipulación climática y la injerencia en nuestra salud por los intereses creados de los mismísimos de siempre. Y dejarlos que campen a sus anchas con aquello tan sesudo de antaño de "¡que inventen otros!"... Y tú fíate de la"vigen" y no corras... que se nos va caer el pelo. Un poquito de sentido crítico, por favor...un poquito na más. Hostias!
@minipekka5627
Ай бұрын
Jaaja se nota q ru no eras el que limpiaba los borradores de tiza jajajjaja
Dios mio. Veo los youtubers actuales hablar sobre este tema y resulta que este señor (el papá de todos esos youtuber españoles) ya era un adelantado a su época en cuanto a difundir estos temas. Y mira que difundirlo en una época en la que era más fácil ser tachado de loco
@tkmaniac5812
3 ай бұрын
Si en aquellos años se difundían tanto o más disparates que ahora, aún conservo libros que me apasionaron en mi niñez adolescencia, como El gran enigma de los platillos volantes de Antonio Ribera o La tierra hueca de Raymond Bernand. La verdad hacían una gran labor de recopilación de casos y sus correspondientes estudios tan poco científicos como detallados. En aquel entonces me hacían disfrutar y soñar con esas historias de fantasía.
@konstantinkascadeur8084
3 ай бұрын
@@tkmaniac5812 De entonces e incluso de antes , de tebeos y películas son la mayoría de " teorías " de los perrofachas estos del " negacionismo" ( ni siquiera escepticismo han valido para llamarlo ) , basura antisocial ni más ni menos .
@jocope0519
3 ай бұрын
Pero, si está loco🥱
@user-qv2tk4vl4w
Ай бұрын
La locura es cordura Una persona que finje ser sana en todo sentido es una persona podrida llena de miedos incapaz de mostrarse al mundo como en verdad le gustaría por miedo al rechazo La gente (loca) es real autosuficiente
@motoendurocalaveras429
Ай бұрын
@@user-qv2tk4vl4w usted se refiere a Máscaras supongo😵💫
El Dr. Jiménez del Oso fue el pionero. Lo recuerdo en mi niñez y ya tengo 56 años. Al igual que Carl Sagan en Cosmos, que hicieron más accesible, uno los misterios y el segundo, la astronomía.
@Maciano69
Ай бұрын
Comparar a Del Oso con Carl Sagan es una blasfemia.
@Crisnet
Ай бұрын
@@Maciano69 Vos sos una blasfemia.
@Antonio-gg2nd
Ай бұрын
Carl Sagan era un científico, Jiménez solo era un periodista dedicado a programas donde no afirmaba nada pero lanzaba dudas hablando de ovnis e historias inventadas alejadas de toda verdad probada y científica. Solo se pretendía audiencia ingenua.
@jamesmcdermott1050
Ай бұрын
@@Maciano69 y tanto un charlatán estiló Iker Jiménez
@franciscogarcia7514
Ай бұрын
Igual, el mejor, también tengo 56
Que nostalgia me da escuchar y ver a D. Fernando Jiménez del Oso... Mis inicios en el mundo de lo misterioso. Llegué a conocerle y fue un placer conversar con él. Un saludo para él, esté donde esté... Gracias! ❤
@DavidGonzalez-ip3il
4 ай бұрын
Cuando no ha Ia censura en la ciencia Después de 50 años Todas esas hipótesis deberían estar ya expuestas Pero no interesa el conocimiento de la humanidad Interesa una humanidad inconsciente e ignorante
@pilar1366
4 ай бұрын
@@MariaJose-rn1jx por eso me da nostalgia y por eso le mando un saludo esté donde esté, porque los que conocemos el mundo del misterio sabemos que trascendemos a otra vida, la verdadera.
@Zomvo
4 ай бұрын
Esta Teoría se desmintió el día que un Usuario de KZread demostró como el sol estaba de bajo del Avión y entre las nubes Filmando too KZread le borro los 2 videos el otro video se podían ver la Luna y el Sol al mismo Tiempo de bajo del Avion en las Alturas el Girando la Cámara lograba demostrar como los Astro tienen las mismas dimensiones desde su Avión EL no mostro su Rostro por temor a ya saben que pa los que no les combinen que se sepa la verdad
@Zomvo
4 ай бұрын
YT borra los Mensaje de la Verdad de los Astro igual como le Borro los videos al que Grabo el sol y la luna bajo su Avión vaya sorpresa
@Zomvo
4 ай бұрын
Esta Teoría se desmintió hace años Pero toda evidencia borran existe aún copias pero las borran al subirlas
Lo que dice David Icke actualmente ya lo decia el gran Jimenez del Oso hace ya mas de 20 años. Gracias por su legado y gracias al canal por subir estos tesoros. Y quien tengo ojos que vea y quien tenga oidos que oiga.
@SunShine-vr4km
5 ай бұрын
David Icke no tiene esa postura recién, la tiene hace más de treinta años
@juanpedrobenitez3800
5 ай бұрын
Este programa tiene más de 40 años que fue emitido 👌
@SunShine-vr4km
5 ай бұрын
@@juanpedrobenitez3800 jaja claro, seguramente, pero estoy hablando de Icke, no lo dice recién. Saludos
@lordmusashi6976
5 ай бұрын
David Icke es un desinformador, no le creas, muchas personas que fueron sus amigos confirmaron que es un Agente del MI6, lo mismo con Zecharia Sitchin y otros tantos farsantes.
@mikegonzap
5 ай бұрын
Te falta mucho
yo era muy pequeña y de la tv no me interesaban ni los dibujos( aunque eramos de los pocos que teniamos tv a color).Sólo la veía para escuchar a éste Sr,era como si mi mente "sintonizara"con el solamente.😊
@Bigsau83
4 ай бұрын
De que año este programa?
@konstantinkascadeur8084
4 ай бұрын
@@Bigsau83 Principios de los 70 .
@Bigsau83
4 ай бұрын
@@konstantinkascadeur8084 gracias. Se ve que era un buen programa. Ya no me tocó verlo. Llegué una década después.
@Exploradoruniversal4833
Ай бұрын
Éste programa se transmitía desde España, en los años 1970 y 1984 , @@Bigsau83
@Noarodri
Ай бұрын
Solamente te interesa el tema
Este señor hablaba de todo lo que hablamos cuando la tv. Era en blanco y negro era un científico serio honrados adelantado a su tiempo lo recuerdo con aquel inolvidable freixedo
@elbacastro4584
Ай бұрын
Qué lástima que no comenten de lo que habla el maestro ...
@javierGzzn
Ай бұрын
Es genial ver gente que si tiene un criterio de mente abierta e visto comentarios de otros que defienden a muerte que este sujeto es una farsa argumentando a artículos de ciencia emitidos por científicos que trabajan con los grandes gobiernos y se conforman sin darse cuenta que hay más allá arriba aquí mismo en el planeta pero los pueblos siguen conforman doce con lo que dicen los gobiernos y no investigan por su cuenta.
Tengo varios libros y revistas de ese señor, lo quiero mucho donde quiera que esté señor del 🐻❤❤❤❤
Añore volver este video desde hacen 20 años.gracias.
@rolcris19
5 ай бұрын
Vuelve a estudiar ortografía de la lengua española
@abrakadrabra1639
5 ай бұрын
.@@rolcris19😂😂😂jjjjjjjjjk saludos
@carlosgrey37
4 ай бұрын
😅
@konstantinkascadeur8084
4 ай бұрын
Era flipante y algunos programas eran reportajes " in situ " bastante imparciales de " estafadorcriminales" de brujeria , Vudú, sanador@s y palurd@s criminales de esa calaña que quedaban con el plumero al aire .
El profesor Gimenez del Oso no me perdia ningún capitulo,ciencia pura y dura,cuantos profesores hacia falta asi ,te hacian vivir la ciencia
@consuelovigil3269
Ай бұрын
Exactamente!!! Gran personaje y que nostalgia el ya no tener sus grandes programas de conocimiento, que hoy ya no existen igual se le extraña a Andreas Faber Káiser ❤
Grande Jiménez del Oso, se le extraña con sus muy interesantes contenidos divulgativos.
@rsguastalla5370
4 ай бұрын
Vive el señor ??
@sang7133
4 ай бұрын
@@rsguastalla5370 Falleció en 2005.
Lo mas sorprendente de volver a ver este video, es que hace no tanto unos estudios sobre la luna utilizando la resonancia de las vibraciones para ver la composicion de las diferentes capas que pudiera haber bajo la superficie, dejaron a los cientificos estupefactos porque parecia tener grandes huecos debajo.
Impactante teoría, en verdad esos datos técnicos suenan muy convicente y con todos esos vídeos donde se ven naves sobrevolandola, luces dentro de los cráteres y estructuras megaliticas, a mí me convenció 😮. Gracias por compartir esta información.
@techlink975
5 ай бұрын
Y muchos dicen que no es fácil convencer a un tonto.
Agregar que la luna siempre da la misma cara a la tierra y esa cara tiene enormes cráteres producto de enormes meteoritos. Como es que pasaron esos meteoritos sin golpear la tierra y pegarle en esa cara a la luna??????
@luzfabyarevalopuente3988
Ай бұрын
Los meteoritos no entran en la tierra tan fácil por la atmosfera, al contacto con ella se destruyen, los mas grandes pueden entrar pero en su viaje se van desintegrando. La luna no tiene atmosfera, por eso es golpeada constantemente.
@benedicto.050
Ай бұрын
@@luzfabyarevalopuente3988 No está preguntando eso.
@Levi_Ackerman-vc
27 күн бұрын
Nunca me había planteado esa duda ahora la tengo, muy bien ojo
La verdad es que es curioso que el único planeta rocoso que hay con luna sea precisamente el único que tiene una civilización sobre su superficie. Y que dicha luna sea proporcionalmente muchísimo más grande que las que hay en otros planetas. Y además, que sea de las pocas que tiene órbita perfectísimamente geosincrónica, ofreciéndonos siempre la misma cara. Casualidades de la vida supongo. O no? Démonos un tiempo extra aún de antropocentrismo.
@faraon2012
7 жыл бұрын
Nacho De La Peña Simplemente comprar un telescopio en walmart, despues apunten en direccion a la luna y observaran objetos luminosos salir y entrar de la luna artificial en la estrella de la muerte. Es imposible la circunferencia casi perfecta de la luna terrestre, en comparacion de las demas lunas de otros planetas tienen forma de un roca deforme.
@ladentistapro6732
6 жыл бұрын
Nacho De La Peña ju
@edgargarcia7003
5 жыл бұрын
¿Y la Luna Caronte de Plutón?
@aliriocarbajaljimenez5529
4 жыл бұрын
Dicen que sólo se conoce una cara de la luna lo mismo sucede con el disco solar solo muestra o se puede apreciar una sola cara
@CristinaHerGar
4 жыл бұрын
Marte tiene dos lunas. ¿qué es curioso? Mira que es curioso que donde he nacido haya una montaña al lado.. ¿qué más da? joder que... Por cierto la primera luna encontrada en un planeta de otra estrella... La estrella es como el Sol, El planeta está a la misma distancia que la Tierra del Sol pero es del tamaño de júpiter y su luna es del tamaño de Neptuno. Entre el planeta y su luna hay la misma proporción que entre nuestra Tierra y nuestra Luna. Por tanto lejos de algo raro parece algo habitual y normal (seguramente porque hay puntos lagrange deonde hay estabilidad en nuestra posición y es fácil que se pueda formar un cuerpo grande ahí y se acabe así) Por tanto .
Jiménez del Oso, qué tiempos 🙂👏👏👏
Inolvidable fue usted una inspiración un adelantado todos hablan de lo que usted hablaba 🎉❤inolvidable donde este que este en paz y lleno de alegria
Super!! Como me gustaban los programas del Dr. Es curioso los dos son Jiménez, me refiero al maestro y a Iker, casualidades de la vida...
@canalmax2228
5 ай бұрын
La casualidad NO existe❤
@granadaelese7666
4 ай бұрын
😂😂😂 Iker Jiménez no sirve ni para descalzar a don Fernando Jiménez del Oso. Como comparar la arenilla del "meao" con el caviar.
@beghnagun
4 ай бұрын
Iker otro siervo del sistema que anda soltando cortinillas de humo para distraer 🥳😊
@j.c.santos2973
4 ай бұрын
@@granadaelese7666 Uno es Dr. y el otro periodista, es normal que sean muy diferentes.
@granadaelese7666
4 ай бұрын
@@j.c.santos2973 Se puede ser brillante en cualquier ámbito profesional e incluso independientemente de cualquier profesión. Estoy hablando de valía personal, de capacidad como comunicadores y divulgadores, de dignidad y honestidad, de saber estar y de saber ser. Estoy hablando de valores y me reitero: Iker Jiménez, ni para descalzar al maestro Jimënez del Oso.
El Doc Fernando Jiménez del oso ,este señor mi respetos muy creíble lo qué nos dice, muy pocos lo conocen , es un estudioso del tema que exponga, todo un genio como pocos que existen ,gracias Doc 👍👍
@jhonny1392
Ай бұрын
Sólo no concuerdo contigo en eso de "muy pocos lo conocen". Deberías averiguar un poco más y te sorprenderías muy gratamente. Slds.
estos si son joyas de documentales! no como los youtubers (2020 +) bobos que hacen solo especulaciones. esta teoria hace mucho sentido como la película Moonfall. la redpill salva vidas!
El Dr. Jiménez del Oso, era un espectáculo y un libro abierto de información. Un grande
@tocacollons4936
Ай бұрын
Así decía todas las tonterías que dice. Todas esas afirmaciones pseudocientificas son falsas. ¡Incluso en la época en que Jiménez del Oso hacia su programa estaban todas desmentidas por científicos y astrónomos. Lo que hace la ignorncia!
Lo que me intriga es la exactitud en los eclipses solares entre la circunferencia de cada uno de los astros (el sol y la luna)
@CristinaHerGar
4 жыл бұрын
NO hay tal exactitud. La orbita de la Luna es muy eliptica (casi 100 mil km de diferencia) y a veces el eclipse es total (cuando está cerca) y a veces anular (cuando está lejos) y eso se enseña en educación básica pero hay gente que no se ha enterado y encima (no es tu caso eh) pero se acaba insultando y descalificando a la gente que sabe las cosas porque corrijan a simples iluminados que van de enterados pero no saben manejar las cosas o no les da la gana. repito no es tu caso que veo que preguntas pero aprovecho tu pregunta para soltarlo porque seguro que te han engañado y repites lo mismo que has leído y escuchado por parte de esos iluminados y te plantea esa cuestión
@edgargarcia7003
4 жыл бұрын
@@CristinaHerGar quizá no me di a entender bien, tal vez no exactitud, ok, pero el tamaño casi corresponde al tamaño del sol desde nuestra perspectiva. Claro que el sol es super gigante en comparación a la Luna, está a millones de kilómetros, pero ¿No te parece misterioso que la luna a veces como tu dices hay eclipses totales o anulares con una diferencia milimétrica en tamaño desde nuestra perspectiva no crees que hay una especie de simbologia en eso? ¿No te da la impresión que alguien a dedre puso esa simbologia con el astro que gira alrededor de nosotros?
@CristinaHerGar
4 жыл бұрын
@@edgargarcia7003 pe marece que no lees o no te das la gana y das por hecho mentiras. El tamaño no corresponde al del Sol desde nuestra perspectiva . NO ES VERDAD. ES MENTIRA No HAY AJUSTE INEXPLICABLE ALGUNO Te lo repito a ver si lo pillas esta vez. La órbita de la lñuna es muy muy eliptica NO ES CIRCULAR a veces al pasar por delante del sol lo tapa un poco por el centro dejando parte del sol descubierto por los lados y a eso se denomina eclipse ANULAR. Y a veces al pasar más cerca en la órbita por delante del Sol lo tapa del todo (eclipse total). La Luna llegó a ocupar la mitad del cielo (COMO SUENA) y se ha ido alejando con los miles de millones de años y sincronizando por efecto marea como pasa en casi todas las lunas del sistema solar un poco grandes y eso ha alargado el día de la Tierra frenando nuestra rotaccio. Y como su órbita NO es circular. ESO ES MENTIRA. Es muy eliptica y se va de 100000 km dediferenciapues cuando pasa por delante del sol a veces lo cubre un cacho por el medio y a veces lo cubre todo. Lo demás son tonterías para tomar el pelo a los muy ignorantes con muchas muchas mentiras
@CristinaHerGar
4 жыл бұрын
@@edgargarcia7003 > Anda y no digas CHORRADAS. La Luna NO está a millones de killómetros está en una órbita muy eliptica que va de lo trescientos mil y pico kilómetros a los cuatrocientos mil y pico (mira los picos en la wiki) según la zona más cercana o más lejana y cuando tapa el Sol cuando está más lejos es un eclipse anular y solo tapa el centro del sol el resto se ve y cuando está muy cerca lo tapa todo porque está cerca. Lo misterioso es que no te hayas enterado de NADA y creas que hay un misterio porue no entiendes lo que lees o te explican porque te hayas tragado las mentiras del video. Sí, MENTIRAS, muy bien dichas, con clase pero mentiras para el que quiera consumir bobadas. Como siempre
@edgargarcia7003
4 жыл бұрын
@@CristinaHerGar Pues vete mucho a la ching... 😆😆😂
La película moonfall lo deja bien clarito
@lucianotoledo8152
2 жыл бұрын
jajaja si vine por eso y pues no lo veo imposible
@ambarmonterrey7282
2 жыл бұрын
Te doy toda la RAZON ?!!! ACABO DE TERMINAR DE VER LA PELICULA Y ME EXPLOTO LA MENTE .!!! LA REALIDAD SUPERA LA FINCCION MUCHAS VECES . Y NO CREO QUE EL MENSAHE SUBLIMINAL DE TODAS LA PELICULAS Y EN ESPECIAL ( MONFALL ) SEA SOLO UNA SIMPLE PELICULA UN MENSAJE PARA TODA LA POBLACION SIII .!! MAS CERTERO
@charliegabs
2 жыл бұрын
Dentro de la ficción y las mentiras a veces hay pequeñas partículas de verdad. Es interesante eso porque puede que algunas cosas sean verdad
@Opinando.10
Жыл бұрын
Jajaja recién estaba por ver la película y recordé que vi esta teoría hace como 6 años y volví aquí:D
@inoeldeleonreyes2443
5 ай бұрын
Es muy buena esa película
que recuerdos me traen estas imágenes aún recuerdo el programa la puerta del misterio grande grande don Jimenez del Oso
@tomasbenedictomaza
4 ай бұрын
gracias
@konstantinkascadeur8084
4 ай бұрын
¿ EeH ? .
Que interesante documental estos son los que me interesan puedo verlos todo el día y no me aburren felicidades
No me perdia hace 50 años los programas del Dr. Jiménez del Oso.
@luisfernandogonzalezmarque5463
4 ай бұрын
¿Doctor? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
@granadaelese7666
4 ай бұрын
@@luisfernandogonzalezmarque5463 Se les llama "doctor", a las personas consideradas eminencias en cualquier ámbito relacionado con la ciencia en general. El apelativo, en este caso, no está más que justificado, sino que se queda corto. Los tontos no pueden abarcar tanto. Es comprensible.
@luisfernandogonzalezmarque5463
4 ай бұрын
Se llama doctor a una persona que hace avanzar su especialidad científica elaborando una tesis dirigida por un profesor y que cuando la termina la defiende ante un tribunal de catedráticos. Si se la aprueban, ha contribuido al desarrollo científico haciendo avanzar la ciencia. Lo que tu llamas "doctor" es un engañabobos que ha timado a muchos ignorantes que le consideran una eminencia porque no tenéis la mínima base científica para daros cuenta que os están engañando. Si este tipo es doctor en algo será en "engañología" "timología" o "estafabobología". y de CIENCIA sabe lo que tu. Nada. Y aquí lo que se queda corto es el conocimiento de los ignorantes que os creeis las patrañas de este tipo que ya eran ridículas en los 70. Y si los tontos no podemos abarcar tanto, créeme, los ignorantes abarcais mucho menos @@granadaelese7666
@luisfernandogonzalezmarque5463
4 ай бұрын
Vuelve a la escuela si es que has estado alguna vez.
@granadaelese7666
4 ай бұрын
@@luisfernandogonzalezmarque5463 Tranquilo, "lumbreras". En la universidad distinguía muy bien a los doctores de los pardillos. Y tú ya sabes en qué grupo estás. 🥳
"Está dando respuestas para preguntas que nunca fueron hechas". Me encanta la narrativa.
Jimenez del Oso. No me perdia ni un solo programa suyo.
Gracias por la verdad excelente programa cuando falta un presentador que elegancia para expresar tema 🎉
Interesante.
lean Alex colier sobre la luna y Marte , es un vídeo de 1994 creo , es un contactado con amdromedanos , dice la luna es un satélite artificial, es un portador de guerra camuflado de mucha antigüedad
@diegogil2601
5 ай бұрын
Algunos afirman esto.
@everardomunoz5306
4 ай бұрын
David Icke lo dice en sus libros!!
@simongallardozarate
4 ай бұрын
¿Que pruebas aportan?
@unobservador4485
4 ай бұрын
@@simongallardozarate tengo pruebas ahora no pero te voy a pasar muchas pruebas de que la luna es una nave espacial camuflada, un portador de guerra,
@rubenjesusortegahernandez6002
4 ай бұрын
@unobservador4485 - Ahora mismo suben videos los contactados con E.T. Taygeteanos: Robert y Gosia en sus canales Despejando Enigmas, Revelación Cósmica- Semillas Estelares y Agencia Cósmica, han revelado que hace 12.500 años los Andrómedanos tuvieron que dejar en órbita terrestre una Nave Esfera averiada para remediar el problema que causaron al destruir el planeta Tiamat que era un planeta de mucha más agua que nuestra querida Tierra, durante la Guerra de Orión...
El tamaño de los cráteres no necesariamente debe ser su tamaño a un objeto del tamaño de dicho cráter. Se debe al impacto y onda expansiva.
@Cverlaine
5 ай бұрын
¿Y a qué se debe el impacto y la onda expansiva?
daba gusto escucharle hablar, es lo que tiene ser una persona preparada, sin pensamientos o alardes de conspiracion, ya los datos que razona son suficientemente llamativos para pensar que es demasado raro......aunque si no sabemos lo que hay en el fondo marino y se supone que no hemos perforado mas de 11 kilometros de la corteza terrestre , hay que asumir que no tenemos ni puta idea, ojala pudiesemos acceder al conocimiento de diferentes gobiernos, asi como parte del conocimiento que tiene enterrado el vaticano, mas de uno nos sorprenderiamos
Que gran video 👍👍👍.
¿Donde puedo ver el vídeo completo?
Siempre me preguntó porque no podemos ver el otro lado de la luna, es demasiada coincidencia que los movimientos de la tierra y la luna coincidan de modo tal que siempre veamos un solo lado, sin duda hay muchas cosas muy extrañas sobre la luna
@danielmartinezalba1607
2 жыл бұрын
Se llama acoplamiento de marea y es un fenómeno gravitatorio demostrado, el problema de que la gente crea en cosas como la luna hueca es la falta de entendimiento o estudios reales de la sociedad.
@BROADuwu
Жыл бұрын
si no gira es sospechoso
@entrenamientodeverdaddjleo5866
Жыл бұрын
@@danielmartinezalba1607 Y LOS D+ EXPERIMENTOS ????
@danielmartinezalba1607
Жыл бұрын
@@entrenamientodeverdaddjleo5866 HAS GANADO MUCHO TIEMPO AL ESCRIBIR DEMÁS DE ESA MANERA??? Usa también las minúsculas anda que parece que estés indignado
@bernardosanchoherrero5725
Жыл бұрын
Acoplamiento de marea.Algo tan comun en el universo como mear contra la pared en la tierra. Estudia un poco antes de opinar.
Para mi siempre serás el mejor..Que Dios te tenga en gloria por siempre.❤❤
El video lo hubieran pasado completo, lo cortaron en lo más interesante... 14:46
@ytmyerm1477
4 ай бұрын
Que seguía?
@canu2001
3 ай бұрын
@@ytmyerm1477 comienza a hablar de sexo ;)
@jhonny1392
Ай бұрын
@@ytmyerm1477 El resto de este interesantísimo progama, pues hombre ! ! !. Y tal como dice este señor, es *una lastima irreparable que no haya estado el programa completo* Desde ya, si alguien sabe donde encontrarle, por favor que deje el Link. El Mundo Entero SE LO AGRADECERÁ ETERNAMENTE !. Slds.
La luna debe ser artificial porque son tantas las coincidencias que no son posibles
Gracias siempre,profesor por tús enseñanzas
Hoy en dia, el origen mas plausible y creo que ya cuenta con algunas evidencias es la teoria del gran impacto. Me vi muchos programas de este Sr. y fue mi punto de entrada para estudiar los temas cientificos.
excelente video
Jiménez del Oso, gran comunicador. Como nos vendía la moto! Todo un profesional
@mikireqmetal4757
5 ай бұрын
@@michellerossi5575 totalmente
Queeeee recuerdos!! qué bien hablaba este hombre, nada que ver con la mayoría de lo que hay ahora en este sentido. Muy interesantes los datos acerca de las densidades, tamaños, etc, que hacen que sea extraña la existencia de la Luna como satélite de la Tierra.
Que interesante estos temas me gustan escuchar este tipo de estudios buenisimo
Está el vídeo completo? Es muy interesante y quedó inconcluso
@ciberfromhell
9 ай бұрын
Yo también lo quiero ver completo, alguien sabe el nombre?
¿En qué fecha se emitió este programa? parece el programa "Más Allá" de los años 70
@private3605
4 ай бұрын
Claro! El dr. Jiménez del Oso. Un procer del tema!
@konstantinkascadeur8084
4 ай бұрын
Si , en los 70 estaba el personal bastante allá .
Fernando Jiménez del Oso fue un psiquiatra y periodista español, especializado en temas de misterio y parapsicología, director de revistas y programas de televisión. Wikipedia (ES) Toda una eminencia.
alucinante
Me crié con el y tengo su enciclopedia con mi primer sueldo ahora tengo 51 años y será siendo mi maestro
Se necesitan hombres como este Giménez del Oso autentico se le hecha de menos
@teseract7680
5 ай бұрын
Por eso escribes "hecha" con h.
@FranciscoEligioArias-vl4oq
4 ай бұрын
Se le echa de mas😂😅
@rsguastalla5370
Ай бұрын
Estaba equivocado
Gracias por compartir es una explicación magistral
Exposición brillante: clara y concreta
Tenemos,realmente, que creer ciegamente que pisaron la luna y tomaron muestras? Del Oso es una gran inspiración pero no alcanzó a ver la tecnología de hoy para darse cuenta de la farsa lunar.Asi que habría que verificar todos sus datos y escuchar opiniones de expertos contemporáneos.
Ellos quieren que sepamos eso👽👽👽
Espectacular este documental!!!
Cuidadín con lo que decía del Oso. La luna está hueca con lo que tiene poca masa. Y las mareas en los océanos de la tierra se provocan por magia. Y la gente le hablaba de Vd. La host*a!!!!
la luna es el hogar temporal de aquellos que observan la vida del planeta y el desarrollo del humano. una civilización más avanzada nuestros hermanos galácticos.
@JuanaLaLokita
Жыл бұрын
Ahh si a mi me dijo lo mismo el peluquero
@javiervallejoscastillo4792
8 ай бұрын
Babilonia
@AdrianRAHorus
7 ай бұрын
Reptilianos aka Annunakis
@Walter_White_2010
5 ай бұрын
Fuentes: Me lo dijo Tiktok
@AdrianRAHorus
5 ай бұрын
Reptilianos .... demonios .... Anunakis
Los rusos son bien conocedores de la astronomía y esas cosas, ya lo han demostrado de sobra y si ellos postularon esa teoría de la probable luna hueca con seguridad esa teoría es sería
Habiendo nacido en 1941, en los años 70 Jiménez del Oso tenía 30 y tantos. Antes la gente queria parecer mayor.
@luismolina7895
Ай бұрын
No creo que la gente quisiera parecer mayor. Antes no quedaba más remedio y, la gente se desarrollaba antes y, desde bien jovenes se ponian a trabajar y, eso quema mucho. Prevalecia otra educación y actitud ante la vida. Como el respeto y compromiso a padres y mayores. Tu ayuda era fundamental para salir la familia adelante. Se vivia con otra intensidad y, no se podia perder el tiempo. Hoy los jóvenes estan adormecidos. Pocos estudian y trabajan a la vez y por supuesto no ayudan. Viven realidades paralelas y las hormonas aunque parezca mentira se adaptan y supeditan a esos estereotipos. Y si, viendo esto la gente de antes, puede parecer más mayor al menos físicamente. Ni mejor ni peor; diferente.
Existen lugares donde hay libros, la bibliografía es variada, desde Mecánica de Newton pasando por el movimiento de satélites, hasta Relatividad General de Einstein , hay de todo, desde divulgación científica hasta información muy técnica que no entenderias en 5min ya que para eso se requiere mucho tiempo de estudio.
@fernandowork1454
4 ай бұрын
Jajaj el señor se la voló con que su orbita no sea eliptica y más bien circular, si la idea del programa era entretener, la neta mis respetos, vaya que lo hizo 😂.
Para que una nave despegue de la tierra necesita un cohete grande como el Saturno 5... Y para despegar un modulo con 2 astronautas del suelo lunar qué potencia se necesita???
@greenbossYT
5 ай бұрын
Pues infinitamente menos, dado que no hay tanta gravedad y lo más importante... Atmósfera... Dios estudien y dejen KZread coño
@rodrigorojas487
5 ай бұрын
@@greenbossYT Es más fácil ver un vídeo de 15 minutos de un tipo hablando barbaridades que hacer el esfuerzo por entender como funcionan las cosas. Saludos.
@konstantinkascadeur8084
4 ай бұрын
@@greenbossYT Y además es cuesta abajo , si es que no están a lo que están , los " tontolososnis " estos, que tienen menos personalidad que una ameba , jo' é ' .
@fabioorrego3391
Ай бұрын
Lo aun más curioso es que logre despegar sin atmosfera
@fabioorrego3391
Ай бұрын
@@greenbossYTgenio y que propulsión de cohete sirve sin atmósfera?
Es curioso que desde el 11 de enero en la ciudad de Bogotá subió la temperatura con un máx de 23 grados y la luna llena durante la noche y en el día se pudo observar más grande de lo normal hasta el 24 del mismo mes cuando volvió a llover en la ciudad 🤔
@asensioaltoyclaro
4 ай бұрын
Bogotá... Acá en España es lo mismo... Cuando no hay luna llena hace un tiempo normal... Pero cuando con la luna llena es "calentamiento global". Pero nos dicen que la luna se están distanciado... O nos mienten? La cosa que me hago o nos hacemos la pregunta que porque el hombre no a vuelto a la luna... Una de dos... Es porque nunca llegaron y la dos... Es porque algo vieron y no se atreve volver.
@urkodragonitanich8339
4 ай бұрын
@@asensioaltoyclaronunca se llegó a la luna la NASA que es dirigida por judíos y en hebreo significa "engaño",fue un montaje hecho en los estudios de holliwood con la direccion de Kubrik que guardaria las copias y al no soportar en su vida este gran engaño dió a conocer estás copias;investiga un poco y te darás cuenta . La luna no es una roca es plasma y no se puede aterrizar
@vidaspasadas813
Ай бұрын
Creo no llegaron y sí ,la luna es un satelite😅
Con los datos que se tienen ahora lo que cuenta el sr. Jiménez del Oso está algo alejado de la realidad, sobre todo, en su interpretación astronómica. Yo, con mis pobres conocimientos de entonces, me los tragaba. Pero me hace gracia ver estos videos tanto como los de Carl Sagan aunque también ya están superados. La ciencia no para de descubrir.
Q buenos recuerdos, entonces no nos daban muchos datos, ni Internet pero ahí estabamos, pegados a la pantalla, sin perder sílaba. Muchas mentes jóvenes se abrieron d par en par, ante todo el misterio x descubrir. Gracias x compartir
Admiré a este hombre en su momento y fue un icono de la investigación del misterio pero en este vídeo superado por el tiempo dice cosas que no son verdad a cada rato.
@magopiendibene
5 ай бұрын
Un comentario muy valioso. Por documentales que he visto, la teoría que descarta de entrada, la de la. colisión, es la más aceptada ahora.
@vidaspasadas813
Ай бұрын
Qué docuumentales? Los oficiales?😅
@juancarlosfernandez5442
Ай бұрын
@@vidaspasadas813 Los no oficiales también dan risa.
Cualquier 💩 que se diga, siempre habran ingenuos que se las crean. Asi es el mundo.
Qué placer y que suerte que la tecnología hoy nos permita tener en casa la palabra de estudiosos serios .Chapó ! e infinitas gracias al canal y al protagonista .
Bro acabo de ver la película moonfall y luego ahora estoy buscando teorías sobre la película y cuando veo este video sobre si la luna es hueca que este video fue 9 año con una película 2022 esto puede ser una gran coincidencia
@Spectro368
2 жыл бұрын
Te la recomiendo la película créeme se relaciona bastante con este video
@Spectro368
2 жыл бұрын
Hay un personaje dentro de la historia que se basa en los mismos hechos que el hombre
@ambarmonterrey7282
2 жыл бұрын
X2 esa película me hizo explotar la mente y tiene mucha lógica y sentido todas las teorías en varias redes y en especial a youtube con que deberíamos los humanos tener más cuidado con la creación de inteligencias artificiales ya que podrían llevarnos a nuestra propia extinción todo esto me tiene incluso imagínate sin poder dormir , pero es algo tan fascinante y tiene mucha lógica lo de la película . BIEN CIERTO QUE LA REALIDAD AVECES SUPERA A LA FINCION .
@ambarmonterrey7282
2 жыл бұрын
Porcierto todas la PELICULAS TIENE MENSAJES SUBLIMINALES Y ESTA ES UNA DE ELLA SOLO ARMA TU ROMPECABEZAS ESTAN HABLANDO DEL APOLO 11 Y DEMAS VIAJES Y DE LA LUNA Y EL ESPCIO MUCHA CASUALIDAD NO? CREES MERA CASUALIDAD NO UN MENSAJE OCULTO PARA PREPARAR A LOS HUMANOS INGNORANTES SSIIIIIII
@charliegabs
2 жыл бұрын
JAJJAJA, yo también vine por esa película, viendo si existen teorías de una luna hueca o creada
Ojalá viviera este muchacho para ver lo que se aprendió hasta hoy 😢
@squonk01
4 ай бұрын
no mucho, se ha avanzado con respecto a la luna, pero ya está yendo Elon a ver qué es realmente... aunque yo creo que ya sabe 👽
@Eddie-dt9fg
4 ай бұрын
Saldría con más dudas todavía.
@Noarodri
Ай бұрын
@@squonk01una vez fueron y una raza alienigena los regreso a su casa aparte de que la elite obscura ya sabe perfectamente lo que hay ahi y ningun empresario podria ir ahi
Todos tienes que ver la película MONFALL Y SACAR SUS PROPIAS CONCLUSIONES , LES ARA EXPLOTAR LA MENTE .!!!!!!
@ehizareulises6560
2 жыл бұрын
Wapa tu si sabes, saludos 😆
@royoroz
2 жыл бұрын
La acabo de ver y terminé aquí 🙂
@juansegovia6114
5 ай бұрын
Hay que tener un poco de inteligencia para saber que existen películas de lo que se llama ciencia ficción.
@Walter_White_2010
5 ай бұрын
@juansegovia6114 Exactamente muchacho
@rafaelguerra7222
5 ай бұрын
Explica esto mismo!!
Realmente es muy interesante este tema... Seguiré el canal y ahondare en el tema.
Se de esto desde hace muchos años exactamente en 1979 cuando compre el libro de Don Wilson La Luna, una misteriosa Nave espacial. Lo he leido varias veces y cada dia me convenzo mas.
@konstantinkascadeur8084
3 ай бұрын
Pues anda que no se dijo todo lo imaginable entre el ' 69 y el ' 91 , maaadre mia , por escrito, diarios,radio, debates,conferencias, coloquios,TV , investigaciones, oráculos,horoscoper@s , novelas ( creo recrd alguna muy buena del gran Arthur C. Clarke), tebeos , vamos que les falta a los camellos fachaanal 'fabet@s de ahora muchísimas toneladas de Colacao por tomar para llegar a enterarse de un tercio , pensaréis que han descubierto ahora el mar negro , como cada mes que la emprenden con cualquier artículo enciclopédico , ya hasta l@s cri@s de 12 años se burlan de esa gentuza.
Como dicen que la luna es más antigua que la tierra sin discriminar en sus estudios las rocas que chocaron con ella o las provenientes de su propia superficie? Como hacen esa diferencia ?
@jeepershacks
4 ай бұрын
Pues lo mismo que decir y afirmar la creación de la tierra y demas, cuando ni siquiera aún se entienden civilizaciones antiguas... Es imposible indagar hasta el punto de millones de años atrás... Cuando aún en teoría no existíamos.
Era necesario explicar cómo determinaron la densidad de la luna , no sería con los materiales de la superficie , hueca o no ¿ Cómo la calcularon ?
@albertofer6322
3 ай бұрын
Con el Tamaño y la gravedad q produce se puede calcular fácilmente, aunque hay más formas
Si yo creo eso , y mi abuela fue María Antonieta
Qué interesante la idea de la rotación elíptica, que debería ser así. Y la afirmación sobre los cráteres poco profundos. Para llegar a la hipótesis de que está hueca, pero ¿por qué, y para qué? Y lo más extraño ¿por quienes?
Este programa es viejisimo... pero trataba unos temas muy interesantes, como profecías, etc.
@KUBASSH
2 жыл бұрын
como se llama el presentador del video??
@ED-rw6hn
Жыл бұрын
Fernando Jiménez del Oso.🌹🤍🌹
Bueno , 20 mil millones de años no puede tener, porque la energía colapso y se creó la materia del universo hace 13.800 millones de años
Que buen video.
Talvez Nunca has visto o preguntado porque la LUNA es bien circular casi perfectamente Circular , muy raro fuese si fuese cuadrada o rectangular, pero si vemos las lunas de otros planetas no son tan circular .
Me encanta este episodio sin embargo la teoria ya es obsoleta todo tiene explicacion lo que aun no sabemos es la diferencia de densidad y edades
@jhonny1392
Ай бұрын
Y donde están esas explicaciónes ?, para los que tenemos interés y deseamos conocerlas, por favor. Gracias.
El oso ese era medio marciano, extraterrestre fijo.
Y está rajada por que mi tío borracho creyó que su reflejo era un fulano que le hacía burla; y la rompió. Así que ahora el armario se ve fatal.
Exelente contenido y exposicion. Se agradece .
La tierra no siempre es apta para la vida. Puede estar cubierta de hielo o fuego por millones de año
alguien aquí después de ver moonfall
Este sujeto incarna la ignorancia cual nos invada en redes sociales ahora. Me gusta :D
Maestro de maestros ❤❤❤
Por lo mismo creo que como los meteoritos no pueden entra como en la luna , igualmente no creo que nadie ha salido del atmósfera que cubre la tierra , nadie ha llegado a la luna ni a ningún otro planeta fuera de la atmósfera
@diegorestrepo7417
4 ай бұрын
Buen punto, no lo había pensando de ese modo.
@konstantinkascadeur8084
4 ай бұрын
Tampoco existe Islandia, Australia, el solomillo de Ávila,la torre Eifel, la mantis religiosa (la atea sí),la cordillera del Himalaya, Samoa , Elvis Presley era un holograma, tampoco existen los barcos petroleros , lo del Prestige en Galicia fueron hologramas , el Sol de medianoche en el Verano polar , las minas de carbón , vamos que prácticamente no existe casi nada, me parece que mientras no salgas de tu barrio no va a existir nada mas que , .. pues eso , lo que nos estamos figurándo .
Un genio este sr cuanto aprendisaje
Esto era televisión....lo malo es que eran caras, sobretodo las que eran en color. Si la luna fuese hueca no tendría la masa suficiente para ejercer esa gravedad y producir las mareas y olas en las playas.....fin. Edito: Para los más despistados...si la luna fuese hueca se vería como es su fondo cada vez que un meteorito rompiese su cáscara.
La luna es un satélite transparente que brilla dependiendo la dirección del sol, la luna es habitada y manipulada por una raza más avanzada.... Es un tema muy complicado para el que no esté dispuesto a ver lo que nos ocultan...
@carlworeck8244
2 жыл бұрын
Como sabes que la Luna es transparente? Yo la he observado por telescopio a todas horas y no se observa que sea así!
@danielmartinezalba1607
2 жыл бұрын
Estoy dispuesto a dar por bueno tu comentario basándome en que es tan solo una burda broma para hacer reír pero hay gente que al leerlo de verdad se creerá qué opinas así
@serenatumentee6299
Жыл бұрын
@@carlworeck8244 cuando se ve la luna de dia si parece transparente
@QuitelRumble12
11 ай бұрын
Hola fui al cerro y vi dos punto blanco que apareció en la luna y me gastaría saber si alguien lo grabó en este día
@murrieta75
5 ай бұрын
tan trasparente que los eclipses nunca han existido
Maquina
quiero agradecer este vídeo por la información que demuestra lo contrario de lo que dice la nasa muchas gracias
Pregunta existencial, min 14:23 ¿quién es el que estaba filmando al astronauta que iba bajando? ¿Por qué el horizonte es tan corto cuando la luz que alumbra la nave es tan fuerte pero pareciera como que a 100 m de ahí está todo obscuro?
Quizá sea mejor estudiar geología que dar pábulo a toda esta suerte de pensamiento peregrino.
@konstantinkascadeur8084
3 ай бұрын
Te aseguro que son incapaces de entender lo que has dicho, ¿ Recuerdas el más burro en el cole que daba pena y mucha risa ? pues ahí están .