La primera vez que interactué con un video de Café Kyoto fue hace años, en facebook. Me nació responderle a un muchachón que se estaba quejando porque según el, la forma de comunicar contenido que tenía Juan era demasiado compleja. Y la verdad que entendí que ese era un reclamo injusto, ya que si una persona como yo (que no le pasó ni cerca a una facultad) podía entenderlo, cualquiera que preste un poquito de atención... probablemente también. Pero esta necesidad que hay desde un sector del público de que TODXS los creadores de contenido subestimen de igual manera a su público... me parece terrible. La persona común tiene la capacidad de aprender, de pensar, de prestar atención, de imaginar. Y como creadores no podemos seguir creando un mundo que SÓLO apele a lo que ya sabemos. Sobre todo si después nos vamos a hacer los indignados con el estado de nuestra cultura/política/sociedad. Hay que ponerse las pilas y dejar de hacernos los nabos. Cuesta mas, pero vale la pena.

@turell0

Жыл бұрын

Mmm, no estoy tan de acuerdo con eso. Juan hablaba mucho más lento en sus comienzos, por lo que uno podía seguirlo mientras hacía otras tareas. Ahora mismo, me parece que hay que estar demasiado atento a lo que dice y repetir varias veces algún fragmento de su ensayo porque utiliza palabras o terminología que no todos conocen, lo que te lleva a buscar información para intentar comprender lo que está señalando. Muchos de sus ensayos requieren de conocimiento previo para poder comprenderlos. Además, que no hayas ido a la facultad no significa que no puedas comprender un ensayo. La facultad de matemáticas no te enseña a comprender ensayos de sociología. Las inteligencias y formas de aprendizaje son diferentes. Te voy a transcribir algo que señaló en el capítulo 2, "El Poder de la Crítica": "La respuesta a la pregunta de cómo el poder se ejerce a través de prácticas discursivas y formas de conocimiento, vamos a encontrarla en 'Qué es la crítica de Michel Foucault'. En ésta él argumenta que es necesario tomar en cuenta las conexiones entre los mecanismos de coerción y los contenidos de conocimiento para entender cómo funciona el poder en la sociedad occidental. Además, Focault plantea que la historia de la actitud crítica en Occidente tiene un origen en las luchas religiosas y las actitudes espirituales de la segunda mitad de la Edad Media, cuando se planteó la pregunta de cómo ser gobernado y si se acepta ser gobernado de cierta manera. El francés sugiere que la crítica debe analizar cómo el conocimiento y el poder están entrelazados, y cómo se utilizan para mantener el status quo. Además, argumenta que la crítica debe ser histórica y filosófica. Debe hacerse su propia historia, y fabricar como una ficción, la historia que estaría atravesada por la cuestión de las relaciones entre las estructuras de racionalidad, que articulan el discurso verdadero, y los mecanismos de sujeción que están ligados a él. Esto no es nada sencillo de comprender si no se conoce de antemano qué son las estructuras de racionalidad, el discurso verdadero, y a qué se refiere con mecanismos de sujeción.

@DENODICK007

Жыл бұрын

@@turell0 no podemos evaluar la calidad de un producto, basado en nuestras limitantes... la gente siempre evoluciona

@nicolasdurruti

Жыл бұрын

​@@turell0 1- El ejemplo que doy explícitamente dice que esto fue hace años y vos respondes diciéndome que en sus comienzos (hace años) hablaba mas lento y era mas fácil de entender mientras se hacían otras cosas. Ahí no veo desacuerdo. 2- Argumentas que CK ahora es menos sencillo de comprender, ya que Juan habla mas rápido y usa términos complejos. Yo lo que digo es que justamente, no TODO tiene que ser sencillo de comprender mientras se hace otra cosa. Yo defiendo la complejidad, ya que creo es una buena forma de luchar contra un mundo inmediato y poco contemplativo. No me parece que sea sabio querer ganar una batalla cultural en un mundo que nos pide a todos los creadores ser Luzu Tv, ya que justamente para eso están ellos y los cientos de podcasts/videos/tweets que intentan imitar esa fórmula. Y me parece especialmente poco sabio que un canal de análisis crítico como el de Juan Felipe tenga que diluir su contenido, ya que quizás su fortaleza mas grande está en justamente tratar estos temas de una manera un poco mas "académica" Si uno quiere a un nabo intentando explicar esto mismo pero para que lo entiendan hinchas de boca, tiene mi canal y el de otros creadores que también han hablado de estas cosas pero sin la complejidad teórica que tiene Café Kyoto. No es necesario que todxs tratemos de hacer lo mismo usando las mismas herramientas. Al contrario, creo que es sano que haya distintas puertas de entrada y niveles de "dificultad" para quien quiera reflexionar sobre el estado de las cosas. (gracias por tu comentario igual, saludos!)

@Un_tipo_boludo

Жыл бұрын

@@turell0 Pero está bien si dura 10 minutos. Yo trabajando dejo sonando varias cosas asi, de 10 minutos y debates de 1 o 2 horas.. Podés volver a escucharlo otra vez, o poner pausa y repetir y buscar sobre algo que no conozcas si mencionan eso.. Discuto con gente que no escucha ni 1 minuto de algo, y creen ya saber de lo que habla o lo que dice.

@turell0

Жыл бұрын

@@Un_tipo_boludo En ningún momento hablé de la duración de los videos.

Tengo casi 50 años, dos hijos, uno de 22 y otro de 16 años,... siempre comparto tus vídeos con ellos, es tan importante aprender que "discutir" sobre algo no es sinónimo de "pelearse" por ése algo,... gracias por hacerme más fácil poder expresarme con ellos,... además de ser un nexo de unión, porque después acabamos hablando sobre lo que vimos y luego extrapolamos a situaciones propias,...

te quiero mucho

Жыл бұрын

Y yo a ti, compa. Este va por todos los que padecimos cancheritos en los comentarios.

Me recuerda esa vez que al youtuber Big Joel se le cayó encima una tormenta de arena por decir que en la película "300" habían elementos tendentes al fascismo. Los fans ofendidos, incapaces de ver una obra más a fondo y por distintas perspectivas, deberían recordar que criticar no es sinónimo de odiar y que la crítica es signo de madurez. Lo mismo se puede aplicar con esos fanáticos nacionalistas que solo aceptan una versión edulcorada de la historia nacional y si muestras los aspectos más controversos del pasado te tachan de traidor.

@damianalejandro6959

Жыл бұрын

300 es una porquería. Y no sólo por sus elementos fascistas, así que también se puede odiar, está permitido. Pd , que yo sepa Big joel hizo una crítica muy indulgente de esa película

@karekarenohay4432

Жыл бұрын

@@damianalejandro6959 Sí, 300 tiene elementos fascistas bastante evidentes. Pero no por ello es una porquería, ni mucho menos. Hay que saber diferenciar entre el contenido y la forma de una obra artística. El contenido es el mensaje, que puede ser repudiable, pero la forma puede ser altamente estética y ser disfrutada una vez que el mensaje ha sido expuesto a la luz y sometido a la crítica. Por ejemplo, el documental Olympia de Leni Riefenstahl fue un encargo del régimen nazi para promocionar las olimpiadas de Alemania de 1936 y de paso mostrar las excelencias del tipo racial "ario". Pero una vez que conocemos y repudiamos su mensaje mediante la condena del nazifascismo, podemos disfrutar estéticamente de esta magnífica obra de arte (de la misma forma que admiramos Versalles sin que eso constituya una alabanza al Antiguo Régimen francés).

@eraldoalvarado1887

Жыл бұрын

​@@karekarenohay4432Entiendo tu punto, aunque coincido con Damian en lo bazofia que es "300" a nivel argumental y la toxicidad ideológica que eacupe Pero de ahí a verle algo más a sus nulas contribuciones estéticas o estilísticas relevantes, al nivel de lo que "El triunfo de la voluntad" o "El nacimiento de una nación" (¡perniciosas ambas!) sí consiguieron, es jugar al autoengaño.

@dec13666

9 ай бұрын

​@@eraldoalvarado1887 Me da la impresión de que buscas imponer tu propia visual de la apreciación de una película, afirmando que _"quien vea algo estético en 300 se autoengaña"_ ... Criticar implica agredir por default, para ti?

@eraldoalvarado1887

9 ай бұрын

@@dec13666 ¿Agredir es para ti describir la verdad?

Este tipo de contenido que traes cada vez más es max exquisito, aunque a veces debo pausar el video para entender ciertos términos que no domino. Pero en general, son muy buenos.

Muy acertado lo tratado sobre la crítica dogmática. A veces es el punto de quiebre para saber donde dejar de argumentar en respuesta a alguien que acude a este medio para tratar de contraponer dos conceptos y crear una situación de dos autoexcluyentes. Saludos Juan Felipe.

Como amo este canal

Entiendo siempre todo lo que dices? NO. Me gusta cada vez más lo que escucho? SÍ. Muy fan de tu canal ❤

Este canal forma parte del grupo del que más he aprendido, junto con Dw documentales, MARTE19, Filosofía de la historia. Me encantaaaaaaa!!!! 😍😍❤❤

@Un_tipo_boludo

11 ай бұрын

Filosofía de la historia es un capo, explica con claridad y ademas tiene una voz que no aturde, igual que Claudio Alvarez Terán.

@malayerbacorp

11 ай бұрын

@@Un_tipo_boludo En efecto, mi estimado. Son calidad.

Gracias por estos trabajos impecables, siempre estará a la vanguardia este contenido que primeriza el cuestionamiento, el conocimiento, los retos y todo aquel valor que dignifica y nos hace particularmente humanos. Ni la IA llegara a tal nivel [actualmente] de espíritu como lo ha hecho el humano.

Aún recuerdo cuando me metí en pedos en la universidad sobre cómo ese concepto de "crítica dogmática" lo único que provoca es la limitación de la creatividad y cómo la academia y lo profesional obstaculizan el proceso de aprendizaje. Escuela de cine, digamos que eso de buscar análisis fuera de lo establecido por "los maestros" era casi un pecado.

Pufff... Excelente video como siempre ❤ deja mucho para reflexionar

Todo comienza desde las estructuras de poder dominante. (gobiernos, estados ) A nivel mundial. La crítica sirve para discernir, dicentir sobre algo que te quieren vender, como producto a consumir. El eje central de dominación siempre han sido los pueblos. Desde tiempos de la historia. Cuando lo ejercían las monarquías, reyes y veían al pueblo como súbditos. Ej película QUOVADIS. Algo que para este tiempo eso ya debería de haber dejado de existir. Pero todavía las sociedades siguen adormecidas. 👉 NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO...

Crítica para Foucault es una "actitud" (lo cual no tiene mucho sentido porque más bien es una actividad) que implica tomar un conjunto de elementos empíricos (lo cual es parcialmente adecuado, empero, no solo se toman elementos empíricos sino también racionales) y provisionales (suponiendo que se refiere a que el conocimiento humano avanza) en los que se pueden señalar conexiones entre mecanismos de coherción y contenido de conocimiento (aquí son muchas cosas, tales como que la coherción se define como Presión ejercida sobre alguien para forzar su voluntad o su conducta y por otro lado el lado del conocimiento que implica, simple y llanamente se simplifica la crítica por el miramiento del nexo entre ambos puntos, es decir la coherción y el conocimiento).

este video me resulto inspirador y me entusiasma. voy a empezar a manifestar mis críticas, aunque me parezca innecesario! :P

Жыл бұрын

Mándale mecha nomás.

@Un_tipo_boludo

Жыл бұрын

Yo hago uso de mi derecho irrestricto a romper las pelotas. La cultura represora se encarga de limitar y tapar y que "lo normal" sea lo no dicho y la falta de palabras, así que, a poner en palabras todo lo que sea suceptible de ser descrito. viva la libertad comunista carajo!

@fakingenglish6253

11 ай бұрын

​@@Un_tipo_boludosupongo que cuando decis comunista te referis a fenomenos comunitarios... es que comunista es una palabra cargarda de sobrenentedimientos y prejucios... digo el lenguaje es amplio y habria que no caer en las redundancias que el poder con toda su maquinaria supo impregnar... osea en los entendimientos simples comunista = malo vs proceso comunitario = ojo, como es eso? 😅

@Un_tipo_boludo

11 ай бұрын

@@fakingenglish6253 Tenés razón. Hace poco veía a lichi, un asexual que habla de género y diversidad, y en una nota a un varon trans, escuché "se atraen más moscas con miel que con vinagre" que sería pensar "con respeto y asertividad se llega a todos lados". Gracias por aplacar mi anarcoprimitivista unabomber radical interior y pulir mi anarco-altruísta sofista. jajajajajajajaj (lo digo en serio, no soy rebelde way)

@fakingenglish6253

11 ай бұрын

@@Un_tipo_boludo si te entiendo, nunca tuve en mal concepto a los sofistas, el modificar la opinion es inherente a la evolucion del pensamiento, lo de altruista creo que esta representando por el compartir sin interes mas que el compartir y lo de anarco supongo es por saber resistir los embates del sistema sin dudar de la no moral propia... el lenguaje es una cosa de lokes, ojala anduviera alguien atras mio corrigiendome cada vez que caigo en las trampas de la cotidianidad linguistica, sabria no reaccionar tambien, creo

Hola. Gracias por los videos, me gustan mucho. Una función que yo encuentro de la crítica es la de llevar un registro de las impresiones que causó un montaje de teatro en diversos públicos de la época. Si bien recrear el fenómeno escénico como tal es imposible, el leer las críticas me ayudan a saber la evolución de un director en la percepción de la crítica especializada de su tiempo. Es decir, hay veces en las que una crítica acusa a un director de ser "demasiado comercial" y en unos años sale otra crítica que lo acusa de ser "snob". Espero haberme dado a entender, buen vídeo, saludos.

excelente, excelente excelente, que buen tapaboca, siempre tan elocuente amigo, un abrazo desde chile

Amo tu canal

Genial, saludos desde Colombia

Жыл бұрын

Otro saludo para ti. 🖤

Que buen video felicitaciones una joyita

un lujo como siempre! un saludo!

Жыл бұрын

Muchas gracias, Lucas. 🥰

Che feli, me gustaría que un día de estos hablaras sobre el cognitivismo, conductismo u otro tipo de teorias de aprendizaje, y si es que hay que hacerle mas enfásis a ciertas teorias que a otras.

Excelente video

Me ha gustado mucho como preparaste el video paso a paso, explicando la visión de la crítica según el gran Foucault. El volumen II de Historia de la Sexualidad, "El uso de los placeres", no tan masificado, justamente hace en el libro completamente una genealogía sobre el uso del poder machista griego en la sociedad de su momento para perpetuarse en la política, y controlar sus propios placeres.

Que buen video felipe , larga vida a este canal de divulgación 🤓👈

Uh lala, agradezco este video bro, y a KZread por recomendarlo. Te ganaste un seguidor.

Жыл бұрын

Gracias, titán. Te doy la venidabien. 🤙

Este video es resultado de alegatas de Twitter. Muy disfrutable, la verdad. Saludos Juan!

¿Por qué no podría existir una doctrina viva? Una doctrina que se alimente constantemente de nuevas experiencias, nuevas variables y procesos que permitan su adaptación al mundo. Ejemplo de esto tenemos al Marxismo. ¿Por qué es tan importante el MARXISMO hoy en día? ¿por qué volvemos a este a pesar de los intentos postmodernos de dar una solución al mundo en el que vivimos? No es entonces una doctrina viva lo más cercano a tener una verdad absoluta o por lo menos más racional para el mundo?

Creo que sigue es hacer críticas incluso más incisivas en el contexto de latinoamérica. Entiendo que estás en Argentina por lo que tenemos mucho en común y una crítica desde el sur sobre lo que hoy acontece en nuestros países se antoja oara escucharlo desde tu canal!! Saludos desde México.

Excelente vídeo 10/10

No entendí mucho la relación entre la crítica y los mecanismos de coerción y poder

Llllleidisss n' shntlman! Así se da el vuelto con altura! Sin caramelos! Saludos desde Banfield.

Si me permitís una critica; siempre necesito tres pasadas a tus vídeos: La primera para admirar la estética y la musicalización, la segunda para tratar de entender los elaborados argumentos tratados (y admirar las fotos de calvas de Foucault) y al menos una tercera visualización para comprender que aún no entendí nada y que debo repasarlo mejor. Enorme tu obra, saludos!

Loco cómo no ví esto cuando rendí los cuatrimestrales hace dos semanas 😥🤌

Buen video, no conocía el texto. Aunque la miniatura tiene que ser un poco clickbait, no hubiera estado de mas alguna digresión bastante bastante explicita diciendo que si bien hay que hacer critica uno no puede "interpretar" lo que quiera y que hay un limite "material". Creo que la posibilidad de errar en la critica un mal necesario sin embargo creo que hay algunas areas como la literatura donde por el tipo de formato, se prestan mucho al sobreanalisis. Por ejemplo siguiendo a un Umberto Eco su introducción a "Limites de la interpretación", a veces los críticos literarios tienen una especie de prejuicio por el cual todo lo que leen "es una metafora" y creen que si una persona interpreta un texto en su sentido literal, es señal de que esta persona, no quiere ir mas allá.

@menta181

11 ай бұрын

Interpretar los textos de forma literal es igual de válido que de forma metafórica. El punto del vídeo es que no hay que limitarse a un método de análisis u otro. Si bien se puede analizar a un texto de forma literal, tomás de el riesgo de ser redundante y decir lo que ya se ve a simple vista.

La crítica que se le puede hacer a Foucault la hizo Marx y Engels a los jóvenes hegelianos en la Sagrada Familia, que sarcasticamente también titularon, Crítica de la crítica crítica. Al final queda la misma cuestión que se planteó Marx en los albores de la revolución industrial, como desarrollar una mejor organización de la sociedad. En este sentido algunos siguen pensando que los fundamentos marxistas sobre los que desarrillar esa organización siguen siendo vigentes, a saber; el control social del trabajo en manos de los trabajadores porque también disponen de la propiedad de los medios de producción. A partir de aquí la posible crítica se debería enfocar en que es lo que ha cambiado en cuanto a los medios de producción y el control social del trabajo con la sublimación de la sociedad del espectáculo por la fetichización de la mercancia y que son los medios de producción en la sociedad de la información globalizada. Sin ir más lejos, preguntarse que obliga a un creador de contenido como Cafe Kyoto a trabajar. El algoritmo? 😢

Gracias por el video, de verdad, hace falta. Si yo quiero tener pensamiento critico, lo primero que debo tener en claro es qué es una crítica y qué no lo es. Quiero tener pensamiento crítico, pero ajá... ¿Cómo lo hago? Me gusta mucho el vídeo, siempre me he manejado con la versión de la crítica que dan los de la Escuela de Frankfurt (y en concreto, de Marcuse), me gustó mucho ver está visión de Foucault, no es contradictoria con ellos, sino que tiene muchos puntos en común, la de Foucault es en realidad más concreta y antisistema que la de los alemanes de la escuela...

@felipeeltomatesociologo-nc3xh

11 ай бұрын

Holis, ¿puedes ampliar un poquito más en por qué la crítica de Foucault es antisistema y la de la escuela de Frankfurt lo es menos?

Sacando el balde de las cabezas...Noches muy buenas !!! 💪👍

Es que el otro problema la gente no sabe el significado de la palabras que dice. Un huevo de gente utiliza sobrevalorado para decir "no me gusta", o la puta palabra de objetividad

Жыл бұрын

La objetividad me da ansiedad.

AMO TUS VIDEOS, EL TRABAJO QUE HAY. He aprendido muchosimo con ustedes, enseñenme mas

Yo esperando a que hable sobre los federales 🗿. Y está buenardo el vídeo.

Joder, que bien mete música ese hombre (chef kiss)

Cortito pero preciso, me encanta

Buen video

1:28 toda la vida me hice esa misma pregunta, de forma similar al modo en que me pregunto en qué hubiera pasado si el death note caía en manos de un anarquista. pd: tas re flaco felipe! edit: me comí una palabra

palabras necesarias.

¿Dónde puedo leer el texto de Foucault?

BUENISIMA REMERA. ESTAS FACHEROIDE

Al fin el mao diciendo algo coherente

@Nobody-wl7hz

Жыл бұрын

Bastante atrevido y pícaro por parte de Café Kyoto de citar a un genocida de semejante calibre. Hasta los más desquiciados dicen cosas coherentes de vez de cuando

@maykhem

Жыл бұрын

De qué hablas? El libro rojo de Mao está repleto de verdades y afirmaciones basadas

@dannybilbao

Жыл бұрын

Mao solo dijo cosas coherentes

@6tacospor20pesos5

Жыл бұрын

@@dannybilbaoMao dijo cosas coherentes e hizo cosas no tan coherentes.

@valentiniano7547

Жыл бұрын

​@@6tacospor20pesos5no lo digas mucho, sino cafe millennial se queda sin financiamiento

Porque es malo cuestionarte lo que pasa y no ver que es un paso al progreso?

Audiencia... Confirmenme algo. Café Kyoto es el Diego ruzzarin de argentina?

@diegocuneo9100

Жыл бұрын

No

Thanks for the video!

Wow

Canto te tardas en grabar los videos? Y que genial

Жыл бұрын

A este lo grabé en 17-18 minutos aproximadamente. La edición me habrá costado unas 6-8 horas más. Salió bastante rápido.

Tan bueno el video que hasta la camiseta de Egipto queda. 👍

😂🤔👂👂😉Buenisimo!

Que opinas de lo que dice Jesús G. Maestro de Michael focault?

00:48 no viene al caso con el video, pero estuve pensando y el único que se realiza así mismo en su trabajo es Skips. Varias veces en la serie se muestra que él disfruta de ayudar a los demás, por eso se realiza en su trabajo, hace algo que disfruta. 01:35 Batman ya lo hace, pero no es suficiente. El sistema de Gótica está podrido hasta en la médula y cualquier ayuda social que él pueda dar no llega a mucho, pues los políticos, conpinchados con los empresarios se quedan con esa plata. Batman enfrenta superficialmente el problema, cuando el problema está metido de raíz. Ahí yace la crítica. Igual la confusión nace de no conocer bien al personaje o su historia.

@felipeeltomatesociologo-nc3xh

11 ай бұрын

Con lo de Batman igual creo que representa a la figura millonario bueno y en contraposición el malo. Cómo si los problemas sociales existentes en el capitalismo sean consecuencia de malas personas y no estructurales de un sistema de mierda.

Ay, Papantla Tus hijos vuelan!!! Ya esperaba este video.

Vamos cafecito

Ok pero ¿existe o no existe el sobreanalisis?

Soy de los primeros en poner un comentario 😁

Hoy hasta un seguidor de LeonorSilvestri podría darle like a este video 🎉😮

Жыл бұрын

Aguante Leonor Silvestri, no me importa nada.

@profesorplacerpulposo

Жыл бұрын

@ 🫡💣♡

duda genuina, como reconocer cuando la crítica n oes dogmática. No podríamos decir, pro ejemplo, que este video es dogmático en tant oque esta presentando algo como verdadero y absoluto? o esto sí es sobreanálisis?

Me encantan las empanadas de carne. Y este video es de las buenas, picante, jugosa y con un lindo repulgue.

Muy contenta de volver a ver un video tuyo. Nunca pares y por favor, continua el podcast de Spotify, la verdad es que me encantan tus análisis. También tengo la suposición de que cada vez haces videos mas cortos y que nunca continuaste el podcast del Entorno porque quizás no mantienes audiencia por suficiente tiempo. Quiero decirte que escucharía tus análisis por horas y que si verdaderamente existe un problema de retención de audiencia este se resolvería si solo hablaras un poco mas lento, los análisis son geniales pero a veces hay mucha información para digerir y eso probablemente desmotive a mas de uno que no pueda seguirte el paso. Si no es el caso, me disculpo, es mi experiencia personal.

Жыл бұрын

Nono, la verdad es que no lo continuamos porque estamos trabajando en hacer algo original que justifique mucho más su existencia. Sino, no era más que resubir el audio de algunos videos. Preferimos crear algo nuevo que trascienda un poco más los contenidos de nuestros canales y así buscar otros horizontes.

👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

entonces ¿La critica dogmatica no postula cuestionamientos, hace preguntas incriminatorias?

Tenéis Patreon?

11 ай бұрын

Nop 🥺

Podrías hacer un video sobre el xenofeminismo de Helen Hester, quedaría suuuper

Lo siento, me gustaba mas cuando estaba gordito jajaja, pero esta bien me gusta tu contenido sigue asi compa

Buenas noches desde Les Franqueses del Valles, Catalunya, España. Ahora mismo, las 11'15 de la noche. Un fuerte abrazo para todos y mi like 😊

Siempre que comentaba yo con mis compañeros de trabajo en la sobremesa alguien me decía, son solo historias.

Alta paleta 👌🏼🎨

Жыл бұрын

Me estoy dando mañas.

Me estás diciendo que esté video es una aplastante respuesta a los trolls de Twitter que criticaron el vídeo de Batman sin haberlo visto???

Жыл бұрын

No, pero bastante me hincharon los huevos.

@JuanDavidRamirezFlorez-io2bh

Жыл бұрын

@ XD

Felipe, porfa, hazle un vídeo al Spiderpunk. Sé que no hay tanto que sacar, pero es que creo que es de los mejores personajes anarquistas que he visto en Hollywood, y funciona incluso cuando sus pensamientos antisistema se usan como chascarrillos.

@danielasaldana6330

Жыл бұрын

cuando vi la película lo amé y busqué el cómic y me desilusione muchooo qué es eso de que trabaja con un tal "capitán anarquía"?? hdkdjd A parte en la peli me gustó mucho que tuviera una estética de fanzine punk hecho a mano, pero en el cómic no la tiene :(

"Fua bro las pelis que te armas como vas a sacar una lectura historica/filosofíca/sociológica de un videojuego dale bro son jueguitos." 5 carpinchos después: "Estoy cansado de que la gente no pueda entender que los videojuegos pueden ser arte como cualquier otra obra 😭😭😭😭"

@emilianobasurto548

Жыл бұрын

Bueno, habría que diferenciar entre forma y fondo. Hay obras con un fondo paupérrimo o hasta incluso asqueroso como Nacimiento de una Nación de D.W Griffith (literalmente el KKK son los héroes), pero fue innovadora en el montaje, y no se puede negar su aporte a la historia del cine. Ahora el videojuego es arte por su medio de expresión, que es la mecánica.

Жыл бұрын

Jajaja tal cual.

@HolaMundoTheMisteriousAG

Жыл бұрын

"Los gamers no quieren que los videojuegos sean arte, solo quieren que tenga ese status para que la gente normal dejen de molestarlos" *El PeDayo*

@xXFlameHaze92Xx

11 ай бұрын

@@HolaMundoTheMisteriousAG que en parte tiene razon, aunque eso abra puertas al mordor que es la pipeline alt-right que inauguro gamergate y SEGUIMOS SUFRIENDO HASTA NUESTROS DIAS

Marx era mason?

Recuerdo cuando posteé un video sobre el análisis psicológico de personaje de Chainsawman y tuve que bajarlo por los comentarios sobre el sobre análisis. Muchos decían que el autor no había puesto nada de eso en la obra. Tenía pensado explicar que la psicología de un personaje era más un resultado de lo que pensaba y hacía que una elección consciente del autor, pero era más fácil dejar de insistir

Ósea al carajo el entretenimiento, ya vivimos una realidad terrible y ahora todavía hay que analizarla hasta morir de asco 😂

O sea como no existe sobreanalizar, la puedo que seguir gediendo en el analisis de la naturaleza del ser humano sin limites? Como me hacés el aguante eh la vamos a pudrir hasta la extinción fkjfkc

Жыл бұрын

Mientras que tus discursos de reconocimiento se sustenten en la materialidad de los discursos analizados, dale para adelante.

@emrockrose3599

Жыл бұрын

​@a pleno con el intuitivismo nomás, si me excusás es que me gusta usar hax que total hacer simetrías es andar acomodando después ehehe Gracias por tus haceres, y sobre todo por tus paciencias en estos, ojalá te llenen el cora ❤ lindas uñas

Café, era responder, no asesinarlos a argumentos XD. Larga vida CK, sus videos son una desatorada de la vorágine fecal que consumimos a diario.

Pos de hecho Batman si hace eso, tiene multiples fondos para la caridad para niños huerfanos, mas bien deberia preocuparse por limpiar la corrupcion en Gotica

Saludos, soy nuevo en tu canal, primero quisiera declarar que fui socialista hasta hace unos años y que producto de un extensa reflexión, investigación y debate, decidí no ser mas practicante de la ideología, pues siempre dejaba puntos vacíos, lagunas y excusas a mi criterio. Lo cierto es que me volví al conservadurismo. No con esto quisiera ser tildado de facha tengo mis razones así como los que los consiguen en el ideal de izquierda. Me agrada mucho tu canal, tus análisis son bastante elocuentes e interesantes, puedo discrepar en algunos casos pero mayormente todo me agrada. Continua con el buen trabajo

¡Que grande el John Philip! Deberías ver las devoluciones que tuve que leer como alumno de la facultad. Aquellos docentes que en su afán de no solo poseer la verdad absoluta, sino estar por encima de ella han censurado, desaprobado, negado, ignorado, minimizado, expulsado, ironizado, ridiculizado, marginalizado y excluido a demasiados compañeros curiosos.

Seria muy chimba analisar el concepto desde la escuela de Frankfurt

Entonces ¿Doomentio tenía razón? ahre no entendía nada

Critica dogmática aplicada al futbol : "El Bielsismo, Guardiolismo". Para suyos seguidores solo existe esa manera de jugar al futbol. Las demas son 'otra cosa" o antifutbol...

La crítica y el sobre análisis son necesarios,😂 claro para la señorita que hace los videos y re-analisa una temática mil veces para crear más contenido de relleno dice qué: el sobre análisis no existe que chiste! Hoy en día cualquier cobarde puede dar opiniones sesgadas.

Жыл бұрын

¿A quién le estás hablando?

@caricaturafea453

Жыл бұрын

?

@felipeeltomatesociologo-nc3xh

11 ай бұрын

?

@caricaturafea453

11 ай бұрын

La gente descubrió la palabra "segado" y lo quiere usar para todo.

amigo, creo que como cientifica social que soy, si existe el sobre analisis, y usted es un ejemplar caso de ello , especialmente en los video que habla al inicio. no es que no tengan segundas lecturas, es que usted los sobreanaliza, y muchas veces saltas los procesos de producción para usar teoria social para sacarle mas contenido a algo que termina siendo meramente interpretativo. Igual está bien, pero claramente se desvia del sentido de análisis de las ciencias sociales, sobreanálizar es uno de los mayores vicios de las ciencias sociales en centrarse en excesivamente en la interpretación de los fenomenos. Y si EL SOBREANALISIS SI EXISTE.

Жыл бұрын

Primero que nada, la afirmación de que el "sobreanálisis no existe" es solo un disparador de la miniatura, y por ello no se hace mención en todo el vídeo, así que no le des mucha pelota a eso. Por esta misma razón pregunto, ¿A qué te referis con "sobreanálisis"? Literalmente es la primera vez que escucho que un cientista social utilice esa terminología, ni siquiera en un ámbito coloquial de pasillo universitario. Me extraña todavía más que para señalar que existe un supuesto sobreanálisis sobre los otros ensayos, terminás cayendo en la tautología de que "no es que no tengan segundas lecturas, es que usted los sobreanaliza". Estos ensayos son del orden del análisis del discurso, no de la teoría social. Considerando que desde el vamos ya le estamos errando con eso, sé que no soy quien para salir a exigir credenciales, pero me permito cuánto menos dudar de la procedencia de este comentario. 🫠

@plenilunio92

Жыл бұрын

no es dificil ver que mucho de los productos de la industria del entretenimiento contiene partes que se entienden mejor por el contexto y la linea que sigue el equipo de produccion, mas alla de las ciencias sociales, los mensajes se establecen de acuerdo a quien tiene el interes en mostrarlo, no existe el sobreanalisis, solo una mania por evitar que otros puedan sacar una nueva lectura que coincide con la historia o la actualidad misma, hasta las peliculas clasicas de disney tienen un contexto y una lectura que pueden explicar el desarrollo de la sociedad en el tiempo en que se exhibieron.

@sebastianchinaski1918

Жыл бұрын

@ le tocaste el ego, ahí están sus credenciales.

@tamago1723

Жыл бұрын

yo creo que toma elementos de una obra y las acomoda a su vision filosofica o narrativa en funcion a la ideologia adoptada por el critico. por ejemplo, en batman, red dead redemption. etc

Жыл бұрын

Si bien no creo que lo que opine el autor de su obra es concluyente: En RDR2 lo del anarquismo lo dicen en la página de Rockstar. En Batman lo dice el mismo director. ¿No sos vos el que lo está adaptando a su ideología que, encima, no se sustenta materialmente con las obras?

Que buen video . Me gustaría que analices gumdan la bruja de mercurio . Y la relación que tiene con todo lo empresarial . El ejemplo de Batman me hace acordar los números de la liga de la justicia cuando gobiernan como los amo de las justicia y son super fachos por qué ellos tienen la justicia

¿Omg... Perdón no te quiero ofender pero apoco no sabes que los videojuegos son... Cómo las películas mexicanas? (Solo son para exhibir cosas que de verdad pasaron) tu nivel de análisis es muy bueno pero me extraña que no sepas eso

Cada vez mejor este lugar che

Жыл бұрын

Gracias, Camilo. 🙂

Dejá twitter amigo, te está haciendo daño (?

Osea que los mamadored siempre tuvieron razón omg

Yo sabia que Elemental era una propaganda islamista

Жыл бұрын

Andá nomás, máquina. Nadie te detiene.

@zackmultimedia

Жыл бұрын

@ Referencia, but thanks

La critica se lo asocia a ser quejumbroso, a denotar las cosas negativas de X o Y cosa. Cuando no, ser crítico es saber cuestionar y reflexionar acerca de las cosas. Hasta incluso en el arte y en el entretenimiento, aunque a algunos no les parezaca correcto. Como me dijo alguna vez un gran profesor de dirección y guión cinematográfico: "En cine, nada es fortuito, todo tiene un porque". También me recordó a la infraestructura (base) de Marx, donde las condiciones materiales crean la ideología, y ésta ultima funciona para perpetuar a la 1ra. Eres un capo Felipe, saludos!!

Abrió con una frase del camarada Mao, el financiamiento es total 😊

Жыл бұрын

💸💸💸💸

Uuuffffff, huele a carne quemada

Una manera sofisticada de responder a cierto twittero 😂 te banco en esta jajaja

Жыл бұрын

No es con nadie en particular, pero sirve también. 😂