I VIDEO, CONTRIBUTI ED EVENTI A CANTU', SACILE, PADOVA, TREVISO E TORINO Da dove veniamo? Gli ultimi 2 milioni di anni di Evoluzione Umana: kzread.info/dash/bejne/lmVtxc2KZMqecc4.html Da dove veniamo? Gli ultimi 2 milioni di anni di Evoluzione Umana kzread.info/dash/bejne/lWl7m8ywpMK6nNY.html I tentativi Sovietici di creare l'Ibrido Uomo-Scimmia: kzread.info/dash/bejne/ZqScspqMeqSppbg.html Mi ha aiutato a fare la ricerca bibliografica Alice Testa, potete contattarla o seguirla sui social qui: instagram.com/nakedmonkey_/ EVENTI: CANTU' 8 marzo. "Cosa vuol dire fare bene all'Ambiente?" Sala Zampese, BBC Cantù Ore 21.ù SACILE 9 marzo. Intervista a Dario Bressanini sul libro "Fa bene o fa Male?". Teatro Zancanaro, ore 18.00. PADOVA 22 marzo. Intervista a Roberta Villa sul libro "Controglossario di medicina". Libreria Feltrinelli. 18.00 TREVISO 26 marzo. "Quando siamo diventati umani?". Collegio PioX. 17:30 TORINO 27 marzo. L'evoluzione della Risata con Luca Cupani. Al Cap10100. Ore 21. Prenotazione qui: dice.fm/event/2a92p-disspenser-27th-mar-cap10100-torino-tickets?dice_id=I2783bfaa3c2&_branch_match_id=1293591382860665403&_branch_referrer=H4sIAAAAAAAAA8soKSkottLXz8nMy9ZLyUxO1UvL1fc0MrcwTkpLTDRONrIHCcZnptgiCwIAdAznzTYAAAA%3D

@Uomo-ratto

5 ай бұрын

39:00 mi ricorda una parte in sapiens di harari.

@herbstful

5 ай бұрын

la tua malafede si evince quando parli di morti per parto che ATTUALMENTE sono l'1 x 1000 con le nostre tecniche e conoscenze. ma centinaia di migliaia di anni fa la mortalità era nettamente superiore, già questo basta per far crollare la credibilità di questo video. e sono sicuro che non risponderai a questo messaggio

@Uomo-ratto

5 ай бұрын

@@herbstfulsbagliato: un singolo eventuale errore non invalida tutte le altre informazioni. Tu sei in malafede 😂

@herbstful

5 ай бұрын

errore basilare che ho notato subito aprendo un minuto a caso del video, smascherato un altro ciarlatano@@Uomo-ratto

@Pedone_Rosso

5 ай бұрын

Metto qui una mia richiesta, off-topic rispetto al video. Non trovandone esempi con la ricerca fra i video del canale, mi chiedevo se ti andasse ti affrontare il tema della RNA-interference. Magari riguardo alla differenziazione celluare, magari sugli approcci terapeutici in sviluppo che utilizzano questo meccanismo, forse sui possibili effetti che avrebbe di sistema di protezione antivirale ipotizzati nelle piante... (Quello che ti pare, come ti pare, ma, idealmente, collegandosi a scoperte abbastanza recenti) Lo chiedo perchè questo aspetto, così fondamentale del passaggio dalla forma di resistenza dell'informazione genetica alla sua espressione negli organismi, era ancora una sorta di novità per lo più misteriosa ai tempi dei miei studi univeritari in Scienze Biologiche, e non ho avuto poi modo di seguire l'evoluzione dell'argomento negli ultimi 25-30 anni (NON lavoro in ambito biologico, ahimè). E' un passaggio intermedio regolatorio della decodifica da sequenza di basi azotate degli acidi nucleici, a catena di aminoacidi delle proteine espresse (più fondamentale di così!?). Eppure non credo che si sappia nemmeno della sua esistenza fra chi non ha un'educazione specifica in Biologia. Mi rendo conto che è un argomento piuttosto tecnico, quindi non mi lamenterò se questa richiesta rimarrà inattesa. Grazie dei video!

I pinguini sono bipedi e perfettamente eretti, postura impeccabile, testa alta e sguardo fiero , sono certo che stanno aspettando il momento migliore per sottometterci.

@lacasalingadimoabit2317

5 ай бұрын

Non so. Io avrei più paura dei canguri

@marcocavara8030

5 ай бұрын

Non bevetevi ste balle sul primato del bipedismo. Lo sanno tutti ed è evidente che i padroni del mondo sono i gatti.

@benedetto7778

5 ай бұрын

Skipper, Kowalski, Rico e Soldato stanno attendendo luce verde.

@rickymarketz2933

5 ай бұрын

​@@benedetto7778👏👏👏😂

@giovanniravera8432

5 ай бұрын

No impossibile (aiuto sono loro prigioniero stanno già agendo)

Il mistero è l’assenza di una spiegazione, non una spiegazione misteriosa

Ti prego Giacomo: piú video cosí. I tuoi format tradizionali sono più approfonditi e vorrei sempre rimanessero il cuore pulsante del canale. Ma video del genere, più sciolti e rilassati (e che quindi richiedono anche minor sforzo produttivo da parte tua) in cui sfati castronerie facendo comunque informazione e al contempo suscitando due risate, li guarderei con immenso piacere

@matteobartoletti8736

5 ай бұрын

Non ha sfatato un cazzo, ha parlato dei termini errati... Praticamente non ha detto nulla!!!

@criss1386

5 ай бұрын

​@@matteobartoletti8736 I tempi errati sono una parte di ciò su cui si basava il prof per dire che la nostra evoluzione è irrealistica. Poi ha detto molte altre cose: ad esempio il fatto dei caratteri neotenici. Nel video del professore fa passare il messaggio che praticamente quasi non esistono in natura animali che ne hanno da adulti, Giacomo porta molti esempi di animali selvatici non addomesticato che invece ne hanno. Poi in generale, ad ogni quesito che pone il professore Giacimo da sempre una spiegazione. Per quanto riguarda i termini sbagliati: non era sicuramente quello ciò su cui si incentrava il video, non era quello il punto. Ciononostante ha fatto bene ad evidenziarli, un professore che sbaglia termini di ciò che spiega è indice che magari non sa bene di ciò che parla

@LorEnzo-pk4hz

5 ай бұрын

​@@matteobartoletti8736con te gli alieni hanno fatto cilecca a quanto pare

@caru3049

5 ай бұрын

​@@matteobartoletti8736 hai visto il video oltre il 4º secondo?

@matteobartoletti8736

5 ай бұрын

@@caru3049 si, avete ragione, ho parlato troppo in fretta e nn l'ho visto tutto... Ora ho tempo e provvedo..! Cmq ci sono molte cose che nn tornano sull'evoluzione umana.. In 290 Mila anni nn si è combinato nulla poi in 10 Mila il boom e si è arrivati dove siamo oggi... Molte cose nn so spiegano.

51:13 È stato quindi il processo evolutivo a privilegiare, attraverso operazioni di selezione, tutti quei caratteri migliorativi che hanno reso l'uomo un essere vivente SUPER SPECIALIZZATO? 51:35 "Noi come specie siamo LA MENO SPECIALIZZATA in natura" Grazie, chiarissimi!

@alessandromimo3445

5 ай бұрын

E dici, fossero a mezz'ora di distanza, ma a meno di un minuto... Haha

@robertomagrelli4246

5 ай бұрын

Infatti ha detto SUPER SPECIALIZZATA in senso tecnologico. E subito dopo meno specializzata IN NATURA. Cioè se NON AVESSIMO LA TECONOLGIA. Che però a differenza delle altre specie, abbiamo inventato. E che ci ha permesso di diventare SUPER SPECIALIZZATI. Se non sapete neanche seguire un semplice discorso, non ascoltate neanche, passate oltre che é meglio

@parnico26

5 ай бұрын

​@@robertomagrelli4246e quindi come abbiamo fatto a sopravvivere in natura se siamo i meno specializzati?

@robertomagrelli4246

5 ай бұрын

@@parnico26 e che lo devo sapere io? Io da laureato in lettere ho fatto l'analisi logica della frase. Queste domande chiedetele ad uno scienziato. Può essere tutto. Può essere che eravamo nel Paradiso Terrestre, il famoso Eden, che rispecchierebbe la celebre Età dell' oro presente in TUTTE le culture antiche. Può essere qualsiasi cosa, ma non vedo perché lo chiedete a me. Io a differenza di molti italiani, mi esprimo solo su quelle che sono le mie competenze.

@user-wb7vr9gw3c

5 ай бұрын

@@robertomagrelli4246 Per me le conclusioni - sempre sottese - del professore sono continuamente di carattere euristico e tutto il video è pervaso da piaggeria e poco coraggio. Immaginare come fosse l'ambiente 100.000, 2 milioni, 50.000, 4 milioni di anni fa, richiede prima di tutto accettazione che non è possibile pervenire alla certezza di come fosse composto l'habitat allora, secondariamente uno studio approfondito di fossili, stratigrafie, trend relativi a temperature, umidità, livello delle acque, composizione chimica dell'atmosfera e delle minerali, popolazione floro-faunistiche e tutti quegli studi dei centri di ricerca, università, riviste scientifiche sparse per il mondo. Analizzando semplicemente la logica del metodo dimostrativo utilizzato dal professore , scopriamo che parte dalla conclusione (a cui già vuole giungere fin dal principio) ed enumera delle casistiche, delle presunte anomali nell'evoluzione dell'uomo, che non collega mai direttamente in modo esplicito a quella conclusione, ma in qualche modo le imbocca nel pensiero dell'ascoltatore (... e questo è molto strano... e questo è molto discutibile... e questo fa pensare...). E' per questo che affermo ci sia poco coraggio e temo poca onestà. Non di meno è deprecabile il fatto che sbagli completamente alcune date fondamentali del processo evolutivo, e esponga con sicumera alcune verità quasi assiomatiche (l'uomo è l'unica specie che..., in natura non esiste nessun altro caso... non è possibile che la selzione sessuale sia superiore a quella naturale...) che semplicemente accedendo a una letteratura basica sulla etnologia e sulla evoluzione biologica recente possono essere smentite. E allora i casi sono 2: - Non conosce a fondo quegli argomenti - Li conosce ma appositamente li distorce per tenere a galla la conclusione che aveva in mente fin dalla partenza

Il creazionismo prima era Dio oggi sono gli alieni ma il succo del discorso è sempre lo stesso! 😂😂😂

@osamabinladen6070

5 ай бұрын

Pensavo prorprio lo stesso. Vuoi dire che siam stati creati dagli alieni? Va bene, ma lo devi dimostrare, se no é fede, non scienza

@giannisinigaglia5113

5 ай бұрын

Del resto parlare di alieni che ci avrebbero trasformati o addomesticati sposterebbe il problema a qualcosa di precedente. Chi avrebbe a loro volta addomesticato gli alieni? E se si fossero semplicemente autodomesticati loro perché non avremmo potuto farlo anche noi? E comunque spiegazioni " terrestri " non mancano, essendo poi anche più semplici senza evocare "entità " superflue nel rispetto di una metodologia scientifica che segua il cosiddetto " Rasoio di Ockam "

@carlotango7604

5 ай бұрын

esattamente

@giannisinigaglia5113

5 ай бұрын

E poi se ci avessero domesticati degli extraterrestri chi avrebbe domesticato loro? E se invece si fossero autoaddomesticati loro perché invece per noi sarebbe cosi problematico? Avrebbero vissuto anche loro in un luogo protetto? La presenza degli alieni credo sia comunque superflua, senza calcolare che da studi fatti risulta che abbiamo rischiato diverse volte di estinguerci e la nostra specie presente ora sulla terra è un risultato contingente, non necessario, al pari di qualsiasi altra specie biologica.

@robertovacca4037

5 ай бұрын

Esatto, è la risposta alla crisi delle religioni tradizionali

Gli alieni ci hanno diradato la peluria, ma a me hanno lasciato crescere i peli nelle orecchie! Gli posso fare causa?

@rickymarketz2933

5 ай бұрын

Hai speso male i tuoi gettoni evoluzione 😂

@mauromorettini537

5 ай бұрын

@@rickymarketz2933 but what fault do we have? (gli alieni..., gli alieni)

@Symonch_

4 ай бұрын

Per non parlare dei peli nel culo

@arinunes8179

4 ай бұрын

Non so perché il mio commento è finito qui, mentre rispondevo ironicamente al commento soprastante. Ho tentato più volte di pubblicarlo dove giusto, ma non c'è stato nulla da fare. Mi scuso con @riccardo4396.

@argoarcontediatene8557

5 күн бұрын

A me hanno lasciato due peletti tra le sopracciglia e peli a caso sulle spalle, infami!

Ciao Giacomo, video interessante come sempre, complimenti. Io ho seguito i corsi del professore all'università e volevo confermare che non ha mai fatto cenno ad argomenti del genere. Anzi devo aggiungere che è stato un professore come pochi, sia umanamente che didatticamente. Ci ha sempre regalato fantastiche lezioni di genetica e biologia molecolare traslate alla perfezione su argomenti di medicina e patologia (seguivo il corso di medicina) con estrema arguzia ed è stato uno dei pochissimi a spiegarci le grandi risorse della bioinformatica, tutte cose che mi sono state di grande aiuto dopo e che mi supportano oggi nel mio lavoro. Ci tenevo a scriverlo perché mi sembra importante sottolineare che un video così non cambi in alcun modo il valore del lavoro che il professore svolge all'università, al di là della condivisibilità (scarsa) di quello che abbiamo sentito.

@PlenaVanitatis

5 ай бұрын

E questo mi fa capire quanto sia in mala fede il professore, questa gente faziosa complottista, sta cercando di aizzare la gente destabilizzando la società con queste narrazioni e retoriche che sotto intendo un tentativo di astrusi poteri forti di nasconderci "la verità" questo genere di schifosi esseri li vorrei tutti m4ss4cr4ti a un passo dalla morte solo per il gusto di schiacciarli definitivamente

@stefanobi.7948

5 ай бұрын

La via per l'inferno è lastricata di buone intenzioni. Questo professore lo dimostra.

@Sabelizze

5 ай бұрын

Questo "attestato di stima" purtroppo porta a pensare che dietro a tutta questa operazione ci sia del dolo quindi... Fake news diffuse intenzionalmente perché purtroppo ad oggi questo tipo di cose paga...molto triste.

@giannisinigaglia5113

5 ай бұрын

Nessuno mette in discussione la sua professionalità e preparazione didattica ma ha delle lacune in campo della biologia evolutiva in generale e su quella riguardante la nostra specie. Ciò non inficia la sua professione specifica ma può creargli delle inesattezze nel campo non di sua stretta competenza e portarlo verso conclusioni quanto meno discutibili. Nella storia della scienza ci sono stati scienziati famosi e anche premi nobel che si sono interessati a fenomeni extrascientifici o fantascientifici. Comunque sarebbe cosa buona per ogni scienziato tenere sempre in vista il cosidetto " Rasoio di Ockam" che se non è valido in maniera assoluta molto spesso funziona.

@chiaradb327

5 ай бұрын

Il problema è che qui viene sfruttato il suo essere professore e ricercatore all' uni di Catania per dare ad intendere che quanto poi espone è detto da un esperto in materia. Imbarazzante per l'Uni. E scorretto.

Invito tutti a far vedere che i divulgatori seri non sono lasciati soli e le letterine dell'avvocato per una critica argomentata non sono ricevibili.

@annapellizzari4257

4 ай бұрын

Giacomo ha ricevuto un lettera dall'avvocato di questo signore????

@alexbruseghini2699

4 ай бұрын

​@@annapellizzari4257già

@dfsdferfsd

4 ай бұрын

@@annapellizzari4257 non sappiamo i dettagli ma sì, gli è arrivata una letterina per questo video

@thorinoakenshield2327

4 ай бұрын

Ma davvero??? È possibile sapere qualcosa di più in merito???

@doroteapecoraro3740

4 ай бұрын

E ha fatto bene. Siamo stanchi di finti critici che tentano di ridicolizzare chi studia seriamente. La porta della verità e della vera conoscenza ormai è stata aperta così bene che non potrà più essere chiusa !! Marco Ragusa è uno studioso e ricercatore serio!!!

Ah ecco, mi sembrava strano che Biglino non facesse parte della formula😂

@YouNesto

4 ай бұрын

La cosa preoccupante è che in genere le fuffate cadono dopo un po'. Qui invece convergono sempre di più, come di solito convergono cose che odorano di vero. Non è che sotto sotto qualcosa di vero c'è?

@MatteoRed93

4 ай бұрын

È proprio un prezzemolino, come gli alieni... Gira e rigira e te li ritrovi dappertutto. Ma non è che anche lui è un alieno? Il messia alieno???? Perché non ci dicono la Vera Verità? ¡_¡

@Joe-fd3ow

4 ай бұрын

Almeno quello che dice biglino (unico aspetto carino) è che come romanzo è molto carino, cioè come storia di fantasia è molto affascinante, e per lo meno è coerente, cioè lo dice chiaro e tondo, sto qua neanche ha le palle di dire che gli alieni ci hanno domesticato, forse per problemi che potrebbero derivarne

@pacho6821

4 ай бұрын

@@Joe-fd3ow Se si prende la teologia di Biglino come la teologia tolkieniana allora si, è un fantasy discreto

@lelez75

4 ай бұрын

@@Joe-fd3ow noi abbiamo fatto incroci con piante e animali... perché non potrebbero esserci stati altri ad averlo fatto...magari non erano alieni ..ma un altra civiltà da cui deriviamo? Oppure proprio alieni da cui deriviamo

Sono uno studente del 2 anno di biologia. Mi impegno molto nello studio e anche per diletto mi informo leggendo articoli, libri e mi guardo video su vari argomenti che riguardano la biologia e l'evoluzione. Tuttavia è davvero un argomento enorme e complicatissimo. Ed è davvero incredibile di come hai espresso con magistrale bravura le informazioni di cui sei a conoscenza portando sempre le giuste argomentazioni e presentando un incredibile mole di informazioni mostrando una preparazione incredibile. A volte mi chiedo come si può giungere a sapere così tante cose su un argomento, penso che non arriveró mai con tutto l'impegno del mondo a specializzarmi così tanto in un settore. Ma ci proverò!😅

Avevo visto quel video tempo fa, rimasi senza parole e mi chiedevo se qualcuno ne avrebbe mai fatto un video. Grazie per i contenuti che porti

@fabioartoscassone9305

5 ай бұрын

magari fossero rimasti senza parole gli AUTORI di quel cappero di video 😂 😂 😂

@pierdomenicosommati443

5 ай бұрын

Anch'io l'avevo visto tempo fa, solo perché avevo fondamentalmente frainteso il significato del titolo, e mi ha fatto in(azzare una quarantina di volte in 36 minuti😂 È praticamente un campionario di fallacie logiche.

@massimocorsano159

5 ай бұрын

IDEM.. sconcertante quella specie di ... prof universitario.. evidentemente a Catania .. le amicizie contano anche per una cattedra

@cicciomagri2558

3 ай бұрын

​@@massimocorsano159sono stato alunno del prof in questione al primo anno di medicina ed era una persona preparata e seria. Le assicuro che meritava la sua cattedra

"Siamo piú dritti di un uccello"

Bel video. Discutibile su certi punti, ma comunque pregevole. Grazie per i contenuti

Video fatto benissimo. Apprezzo moltissimo gli articoli scientifici e i video aggiunti durante la critica

"non abbandonare umani sull'autostrada galattica!" 😂 😂 😂

Io mi sarei fermato a "iperevoluto"

@pieropowerful

5 ай бұрын

Supermegaultraevoluto

@APRENDERDESENHANDO

5 ай бұрын

@@pieropowerful Digi-evoluto

@amicodelledonne387

4 ай бұрын

Ho iperevoluto il mio gatto a tal punto che può sopravvivere con manciate di croccantine al giorno senza più bisogno di nutrirsi di carne

"Questa è una cosa discutibile" Giacomo: "Molto meno degli alieni a quanto pare" ❤

Grandissimo Giacomo. Video reaction molto ben fatto. Continua così. 🎉

Grazie Giacomo per il servizio che fai! Servirebbero molti più video come questo! 🙏

bellissimo video Giacomo, c'è tanto da imparare in queste tipologie di reaction

@mrt3868

5 ай бұрын

Se vuole imparare vada in università magari a lezione dal prof Ragusa , qui su internet ci sono solo finti professori che di scientifico non riportano proprio nulla.

“L’uomo è l’essere più evoluto della terra”, cominciamo benissimo 👍

@danielelavatelli2790

5 ай бұрын

Guarda la laurea in biologia appesa al muro. Confermo. Ha preso fuoco. 😂

@domenicopianto8892

4 ай бұрын

Egregio dottore, a proposito di fossili, come mai non è mai stato trovato un solo fossile che risulti essere anello di congiunzione che dimostri l'evoluzione? E cosa ne pensa dei gruppi sanguigni rh negativo? Cortesemente non mi parli di teorie, ma di prove private. Grazie

@YouNesto

4 ай бұрын

Ha sbagliato. Avrebbe dovuto dire che è l'essere più alieno della terra. Rispetto agli altri animali. Non avremmo potuto dargli torto

@pierdomenicosommati443

4 ай бұрын

​​@@domenicopianto8892il concetto di "anello di congiunzione" o anello mancante, è fortemente obsoleto. L'evoluzione non è rappresentabile come una serie di salti da una specie all'altra, bensì come un continuum. Paradossalmente , la variabilità di ogni singolo individuo potrebbe qualificarlo come "anello mancante". In pratica, se si volesse insistere sulla faccenda dell'"anello mancante", per ogni individuo intermedio fra due specie, si potrà sempre richiedere di trovarne un altro intermedio fra le due specie e quello intermedio, poi altri ancora intermedi fra gli intermedi, e così via infinitamente. Rendiamoci conto di quanto assurda sia questa cosa, dato che i fossili non possono certo essere un archivio totale degli individui esistiti nell'intera storia dell'evoluzione, sia per la rarità dell'evento "fossilizzazione" (rarità che oltretutto varia moltissimo a seconda degli ambienti), che per la rarità del ritrovamento di fossili "utili" da parte di studiosi che si occupano di paleontologia. Detto questo, la documentazione fossile degli ominidi e quella di moltissimi altri gruppi animali, in realtà è letteralmente zeppa di "anelli mancanti", talvolta di difficile attribuzione proprio perché "intermedi", ma appunto, quello che fanno i negatori seriali dell'evoluzione è richiedere continuamente nuovi anelli mancanti😅🤦🏻‍♂️

@domenicopianto8892

4 ай бұрын

@@pierdomenicosommati443 eh già, i fossili tornano comodi solo quando fa comodo. Grazie per la risposta

A 1:26:00 Ragusa ci dice che l'intervento esterno è un "ambito che non frequento". Eh già! Le interviste con Biglino le ha fatte perchè passava di lì per caso e la prefazione di Buffa al suo libro è solo un refuso editoriale immagino...

@ciccioilbrillo2

4 ай бұрын

Biglino pure solleva dei dubbi interessanti e anche se ardite le sue ipotesi sugli elohim non si possono scartare a priori perché sarebbe antiscientifico..

@sandroorlandoni2614

4 ай бұрын

@@ciccioilbrillo2 Le tesi di Biglino non vengono scartate a priori, ma in quanto prive di evidenze.

@ciccioilbrillo2

4 ай бұрын

@@sandroorlandoni2614 Cosa vuol dire prive di evidenze? Lui mostra dei tratti della Bibbia dove si parla di Elohim, e disegni di civilità antiche che mostrano storie simili.. Io non so se abbia ragione.. ma non riesco a scartare le sue ipotesi come fate voi.. Se non esiste una prova che sia vero, ciò non prova che sia falso... Ragusa pone solo un dubbio che io ancora non mi spiego. Come è possibile che il tratto che ci rende migliori (l'intelligenza) arrivi con uno svantaggio iniziale di un parto più difficile che può portare alla morte sia di madre che del figlio.. la natura avrebbe dovuto selezionare chi nasceva con più facilità.. ovvero gli individui col cervello più piccolo e quindi meno intelligenti.. Come si è potuto selezionare un tratto genetico che avrebbe portato vantaggi nel futuro ma problemi nell'immediato..?

@sandroorlandoni2614

4 ай бұрын

@@ciccioilbrillo2 Prive di evidenze vuol dire che abbiamo documentazione fossile, reperti archeologici e dati genetici e nessuno di questo mostra "anomalie" che richiedano il tipo di spiegazione che postula la tesi di Biglino. Ad esempio secondo la tesi dell'intervento dovremmo vedere una discontinuità tra il prima e il dopo l'intervento esterno, ma questa discontinuità non c'è. Ciò che osserviamo dai dati a nostra disposizione è invece perfettamente compatibile con un'evoluzione naturale. Il modo in cui alcuni interpretano la bibbia o altri reperti lascia il tempo che trova, sono appunto interpretazioni. Una tesi scientifica non può basarsi sul fatto che non si può dimostrare che sia falsa, altrimenti anche il creazionismo diverrebbe una tesi scientifica. Una tesi scientifica si basa sulla sua capacità di formulare un modello testabile con metodo scientifico e produrre osservazioni e previsioni in linea con il modello. La tesi dell'intervento esterno questa capacità non ce l'ha, Sul dubbio di Ragusa ti ho già risposto in una altro commento.

@ciccioilbrillo2

4 ай бұрын

@@sandroorlandoni2614 Quindi secondo te la teoria delle stringhe che è totalmente (ad oggi almeno) indimostrabile e non testabile e incapace di qualsivoglia previsione, non è una teoria scientifica? Il ritrovamento dei fossili è già di per se un insieme di punti discontinui che vengono inseriti in una linea di evoluzione continua dove tanti pezzettini vengono aggiunti a ogni nuovo ritrovamento.. ma resta e resterà sempre impossibile rendere totalmente continua quella linea discontinua perchè non esistono fossili per tutto e magari esistono migliaia o più specie di cui non abbiamo e non avremo mai conoscenza semplicemente perchè sono nate e morte senza lasciarci nemmeno un fossile... Le tesi di Biglino mostrano delle spiegazioni che rispondono ad alcune domande irrisolte e ti ripeto che il fatto che queste teorie NON si possano dimostrare, non le rende antiscientifiche...

Ma che meraviglia, questo video ha generato un bel dibattito con il mio compagno durante il quale abbiamo giocato a "Indovina la fallacia logica" trovandone una marea, non vedo l'ora di vedere la tua analisi anche nel merito delle nozioni nude e crude per vedere quanti punti abbiamo fatto e chi ha vinto 🤙

@abacuc1983

5 ай бұрын

Spettacolo 😅

@giovannidibella690

5 ай бұрын

Ognuno si diverte come vuole...

@lelouchlamperouge2344

5 ай бұрын

Avrai la terza media e parli

@benedetto7778

5 ай бұрын

​@@lelouchlamperouge2344 c'è del commento in questo astio

@lelouchlamperouge2344

5 ай бұрын

@@benedetto7778 Provo antipatia per i cosidetti "liberi pensatori", coloro che pensano di essere così arguti o intelligenti da mettere in dubbio l'operato di un professore universitario. Lui sarà pure un coglione e si da il caso che io ho un q.i registrato di 148 e sono anche laureato ma non per questo mi metto su internet a scriver "Abbiamo giocato a indovina la fallacia logica". Mio fratello in cristo, è già tanto se hai una laurea.

Ma se siamo così imperfetti e "impossibili", perchè gli Alieni ci avrebbero fatti cosi? Non potevano farci partorire senza dolore? PS: Giacomo, trovo le tue reaction fantastiche, non per quanto riguarda il dissing di cui mi frega poco, ma perchè emerge la tua grande preparazione e lucidità, molto più che nei video preparati. Queste reaction sono una grande occasione di assorbire tanti spunti e conoscenze. Complimenti.

@davidbowie83

5 ай бұрын

Esattamente: proprio tutte le nostre peculiari debolezze o imperfezioni fanno di noi una specie che nessun essere "superiore" disegnerebbe volutamente, insomma ci avrebbero "selezionati" decisamente meglio 🤔

@docroxchannel

5 ай бұрын

Ahahah ​@@davidbowie83

@valentinacappalli5706

5 ай бұрын

Grazie Giacomo. Per la costanza e la professionalità condita di tanta intelligente ironia

@gobbibomb

5 ай бұрын

Ci usavano per scommettere su quanto riuscivamo correre e infatti siamo super resistenti per correre per tanto tempo.

@daniele1823

5 ай бұрын

"Ma se dio esiste, perché mia madre ha il cancro?"

Aspettavo questa reaction da mesi😂 Grande Giacomo!!

1:19:14 - "L' evoluzione è un mosaico" - Entropy for Life - Magnifica reaction, analitica e non pesante nonostante la durata del video!! Ci si vede a Torino, continua così!

@alessandromalac1293

5 ай бұрын

1:36:15 Oppure -"L' eterocefalo glabro è stato modificato dagli alieni"- Entropy for Life -😂😂

Hai ragione, è un video utilissimo per comprendere le fallacie di certi tipi di complottismi. Molte le avevo individuate settimane fa, grazie Giacomo per avermi fatto scoprire le altre!!

Ho amato la serietà con cui hai affrontato questo video, non solo dimostri di sapere molte cose ma di saperle spiegare educatamente e in maniera rispettosa senza neanche ridicolizzare chi ha prodotto quel video, complimenti!

@carlomaule

3 ай бұрын

Per ridicolizzarsi da solo ci ha già pensato abbastanza il Prof. Marco Ragusa ... e quindi mi sa che gli alieni non abbiano lavorato bene 😂

Io che vedo per caso il video sulla domesticazione umana e vedo un bel po' di incongruenze... poi vedo la notifica di Giacomo che fa la reaction al video e corro a preparare i pop corn per gustarmelo e vedere quante ne ho beccate!!!!

"...dove ancora sono molti gli interrogativi che aspettano una risposta"... quindi inventiamocela.

@pierdomenicosommati443

5 ай бұрын

E magari inventiamoci anche un po' di interrogativi che non esistono.

@xaiury

4 ай бұрын

Guarda che l'intera teoria dell'evoluzione è una invenzione! Si chiama "teoria" mica per nulla, altrimenti si sarebbe chiamata "legge". E' come un enorme vaso di cui trovi alcuni minuscoli frammenti. Chi può dire com'era fatto il vaso? Chi può dire se era un vaso o quale era il suo scopo? Si fanno delle ipotesi e per la teoria dell'evoluzione è uguale dove per colmare i buchi enormi che ci sono nella teoria stessa, si cerca di scomodare il caso, la biologia con le similitudini di parti di dna ma basato sulla statistica, la statistica stessa con le probabilità che una cosa accada, ecc ecc... insomma tutte cose altamente inconsistenti ma fatte passare per assodate. Ma vabbè, ognuno crede alle storie che vuole. Logiche o meno che siano.

@matteomastrodomenico1231

4 ай бұрын

@@xaiury Non funziona cosí. Le teorie non diventano mai leggi.

@annamaria-yw6ez

3 ай бұрын

@@xaiury la Teoria scientifica non è una semplice teoria, ma una costruzione compatibile con tutte le conoscenze che sono state trovate, che la maggior parte dei scienziati approva. C'è una Teoria alla volta, non molte teorie.

@xaiury

3 ай бұрын

​@@annamaria-yw6ez Peccato che la parola "compatibile" sia la chiave. E quante prove sono state trovate? ...pochissime su cui però si sono ricostruiti millenni. Ma parliamo di numeri: le famose prove trovate sono qualche decina e principalmente resti fossili di ominini le cui ricostruzioni, FANTASIOSE e quindi false basate sul nulla, sono state imbevute di un significato enormemente spropositato rispetto a quello che realmente potrebbero testimoniare tanto da far riempire grandi sale dei musei. E pensare che ogni giorno escono prove che smentiscono o datano diversamente tali ricostruzioni. Che buffonata!! ...non pensa? Stesso esempio del vaso nel mio commento precedente. Ma non voglio entrare troppo nello specifico. VerumRevela!

Quel video l’ho visto dopo qualche giorno che era uscito, e da allora che aspettavo una tua opinione. Non vedevo l’ora. Video fantastico come sempre e grazie❤

@pierdomenicosommati443

5 ай бұрын

Anch'io, stessa identica cosa😂

@mrt3868

5 ай бұрын

Non ha spiegato niente in modo scientifico è solo la sua personale opinione

@pierdomenicosommati443

5 ай бұрын

@@mrt3868 ha dato solo risposte basate su dati di fatto comodamente verificabili per chiunque. Chi invece ha raccontato solo frottole campate in aria per "riempire buchi" che in realtà non ci sono affatto (ahahah quella dell'uomo "unico animale bipede" è meravigliosa), è proprio il prof di Genetica autore del video. Attaccarsi a presunte lacune nelle teorie universalmente accettate ed accertate, per tirare in ballo robe intrinsecamente ipotetiche ed indimostrabili come gli alieni o Dio, è quanto di più antiscientifico si possa immaginare.

@mrt3868

5 ай бұрын

@@pierdomenicosommati443 i buchi sono nel tuo cervello , torna a scuola.

Bello bello. Questo video andava fatto. Alle volte gli specialisti di un determinato campo tendono ad evitare di perdere tempo dietro a pubblicazioni intellettualmente trascurabili come il video in esame, e questo è anche comprensibile. Ma è anche vero che la decostruzione pezzo per pezzo di simili deliri resta comunque un esercizio di corretto ragionamento molto formativo. Questo è un caso emblematico di come con tono serioso si possano diffondere fesserie in quantità, anche se chi ha una qualunque preparazione scientifica si accorge già solo dal linguaggio inaccurato che molto non torna. Grazie per questo video!

ho finito il video e sento di dire solo che ne vorrei vedere altri 100 come questo

Nessuno può (né deve...) impedire la pubblicazione di materiale palesemente fake, perché il solo modo di contrastarla è questo, con gli argomenti, con l'approfondimento, sulla base di riferimenti bibliografici di valore, con la conoscenza. Non mi pare di aver visto alcun riferimento bibliografico nel filmato oggetto di discussione... ma solo accenni ad ipotesi non meglio specificate, ossia il nulla totale. Grazie Giacomo per esistere e per contribuire alla crescita mia e di tutti coloro che ti seguono assiduamente. Tu e chi opera come te apporta un contributo solido alla conoscenza, quegli altri solo confusione ed ignoranza.

@lelez75

4 ай бұрын

Perché Piero Angela esponeva riferimenti? E il figlio che ha scritto un libro sui sette re di Roma facendo una figuraccia barbina quando la Bignardi gli ha chiesto i nomi e non li sapeva 😂?

Fammi indovinare: si tratta di un creazionista che crede agli alieni stile Biglino?

@diegoimbraguglio3738

5 ай бұрын

Si, ha fatto anche diversi video con lui.

C'era un fumetto che da ragazzino mi piaceva molto. Si chiama Guyver. Era molto carino, si basava sul fatto che degli alieni fossero giunti sulla terra e l'avessero usata per costruire armi biologiche, culminate nell'uomo. La cosa che trovavo assurda era che esseri in grado di produrre navi spaziali biologiche decidessero di costruire armi biologiche partendo dall'ameba. Me li vedo sti alieni super evoluti che stanno là e guardano la terra dallo spazio per miliardi di anni. Ma glielo perdonavo. Era un fumetto, ed era fico. Certo, da un professore universitario è un po' meno perdonabile. Mi ricorda il finto documentario sui cerchi nel grano (il grano strano).

@Isk4nder

5 ай бұрын

Ma alla fine Guyver è finito? ma quanto era bello?

@alexstuccer

5 ай бұрын

@@Isk4nder credo sia rimasto incompiuto

@stylus_sheath

5 ай бұрын

E invece no, molti shonen e seinen (cioè manga di azione per pubblico post adolescente) sono di norma irregolari con gap di pubblicazione anche decennale. Dragon Ball è ripreso ad esempio dopo venti anni, Ring ni Kakero dopo diciannove. Siccome i diritti sono dell'autore, fino a che non dichiara il termine ufficiale, è "in corso di pubblicazione". Se gli va, ci torna. @@alexstuccer

Davvero illuminante e di grande speranza avere persone come te che smontano una a una con preparazione e lucidità, tutte le fandonie "acchiappa followers complittisti" di qel video assurdo, proposto assurdamente da un professore universitario. Grazie di ❤

Grandee il video che aspettavo!!Grazie

Beh, d'altronde anche i Sayan sono scimmie e sono anche alieni

@superchiappone

4 ай бұрын

d'altronde...

@4ndrewwes419

4 ай бұрын

@@superchiappone ??

@valentinagiovanardi6080

3 ай бұрын

Noi non siamo altro che Saiyan che furono esiliati perché tanto deboli da essere una vergogna

@michelemicheloni02

14 күн бұрын

Pefforzaaa ​@@superchiappone

Giacomo permettimi di farti un appunto un po’ in controtendenza. Il video e’ composto di due parti, l’intervista al professore e la voce fuori campo che costruisce una narrativa che sappiamo bene dove vuole arrivare. Lasciamo stare la seconda, non ha proprio senso dare visibilita’ a queste cose. Confodere pero’ quello che dice il professore con il contenuto complessivo del video secondo me e’ ingiusto verso l’intervistato. In sostanza quello che dice il professore e’ in larga parte condivisibile. Il nucleo della sua teoria non e’ nulla di nuovo o rivoluzionario: la scienza ammette l’ipotesi dell’autodomesticazione (oddio l’ho scritto giusto? :). Tutta la trafila delle dimensioni del cervello, posizione eretta, prolungata infanzia che portano alla necessita’ di collaborazione tra individui e quindi ad una spinta alla costruzione di rapporti sociali e culturali che sono stati il vero boost evolutivo del genere homo e’ una teoria affermata (per informazioni citofonare al prof Telmo Pievani che non e’ certo un alienologo mi sembra). Il nodo della questione e’ questo ‘recinto’, questa ‘domus’ di cui si parla e che non viene specificata nell’intervista (forse perche’ tagliata?). Quindi se interpretiamo la domus di cui si parla nel video, con il gruppo, con l’appartenenza sociale, mi sembra che il nucleo del discorso regge e mi trova d’accordo. Il fatto di saper creare un safe-space attraverso interazioni sociali tra individui che si riconoscono come simili a te, permette di superare le problematiche dovute alla prolungata infanzia e di poter approfittare dei vantaggi di avere un grosso cervello una volta diventati adulti. Il fatto che la domus siano navicelle aliene lo suggerisce il montaggio del video, lo suggerisci tu Giacomo anche deridendo, ma l’intervistato non lo dice. Il resto sono inesattezze dovute anche in parte anche al livello divulgativo pop sicence dell’intervista. Mi permetto di fare questo appunto proprio perche’ mi piace il tuo lavoro e il tuo spiriti sempre molto attento alla ricerca dei vari punti di vista e della complessita’ delle problematiche. Normalmente sei sempre pronto a metterti in discussione, da buon uomo di scienza, ma in questo caso hai preso un maglio e hai picchiato come non ci fosse un domani forse anche con qualche pregiudizio.

@annapellizzari4257

4 ай бұрын

ma è un'intervista finta. Chi è l'intervistatore? è un format estetico.

@marcellomiceli7031

3 ай бұрын

Spero che dietro a questo video ci sia la mano del narratore e che abbia manipolato le affermazioni del professor Ragusa. Rimane purtroppo che in molte parti spieghi concetti e termini sbagliati e in modo grossolano. La parte sulla cultura e il cervello è un ragionamento che non farebbe nemmeno un ragazzino P.S. Inoltre a Ragusa sembrerebbe non convincere l'ipotesi dell' autoadomesticazione usando come tesi la guerra (che tra l'altro non coincide con aggressività, quindi di nuovo non tiene)

Il mio format preferito, non si tratta solo di divulgazione ma di vero e proprio intrattenimento. Pagherei per vedere un video risposta di questo tizio ahahahahaha. Grazie, Giacomo

@dav77h

5 ай бұрын

Lo sta preparando, e a leggere come risponde ai commenti mi sa non l'ha presa tanto bene 😂

Bel video, si vede che ci hai lavorato. Sono uno di quelli che aveva già visto il video del prof e di Buffa (e persino di Biglino) ed era rimasto affascinato dalla "stranezza" di questi caratteri apparentemente "controselezionanti" -ma molto meno dalla spiegazione fantascientifica. Perciò rinnovo il mio "bravo" e ti ringrazio.

L'essere vivente più evoluto??? Già l'incipit non ha alcun senso

@enricazunic2645

5 ай бұрын

Citando Willy Guasti un'affermazione di questo genere sulla superiorità della specie umana può essere definita scientificamente "una paraculata" 😊

@federicogatto2635

5 ай бұрын

IPEREVOLUTO!😂😂

@giannisinigaglia5113

5 ай бұрын

Lo è culturalmente ma non certo biologicamente e poi in evoluzione biologica non vi è un progresso ma una continua sperimentazione di possibilità e riadattamenti

@pierdomenicosommati443

5 ай бұрын

È un incipit che chiarisce immediatamente che siamo di fronte ad un video di oltre mezz'ora sull'evoluzione umana, fatto da tizi che sull'evoluzione non hanno capito nulla.

@lelez75

4 ай бұрын

Potete dire quello che volete,é l uomo che modella il mondo a suo uso e consumo..nessun altro animale lo fa e pur non avendo zanne,pellicce o altro sa uccidere,proteggersi dal freddo,costruire opere mai viste prima e andare sulla Luna. Ora...trovatemi un altro animale evoluto come l uomo....sto video é il classico video che fa le pulci a uno che pone domande ma a cui nessuno sa rispondere compreso il tizio che analizza il video. Mi fa venire in mente Polidoro...anche se penso che sia meglio di Polidoro che per anni si é occupato di occultismo e paranormale e poi é diventato figlioccio di Piero Angela che gli ha dato due soldini per andare in america a studiare da un illusionista per capire come si condizionano le persone...per poi ad un certo punto, prendersi una laurea in psicologia a che pro....poter dire di essere laureato altrimenti non era credibile? Per me continua a non essere credibile. Voi seguite video ,ma quello che viene criticato insegna.

Ma che argomenti pensa di portarsi in tribunale questo? Buona fortuna Giacomo, hai tutto il nostro supporto 💪

Finalmente finito di guardare ❤ Beata gioventù! Grazie, grazie, grazie: consola il cuore vedere la pazienza con cui smonti il video dopo averlo, immagino, guardato più volte. Io non ce la faccio più: quando vedo gente che dice c.z.te pericolose, mi defilo. Combattete con le unghie e coi denti: dalle retrovie vi porto da mangiare❤️

Non pensavo sarebbe mai successo di stare 1h40 incollato a guardare un video su youtube senza skippare niente ❤

1:12:25 cioè, ha letteralmente appena citato l'axolotl come esempio di animale neotenico e adesso dice che non ne esistono esempi in natura? Cosa dovrebbe essere l'axolotl?, un animale che abbiamo creato noi?

Ho visto quel video tempo fa ed effettivamente, nella mia ignoranza, ero rimasto molto perplesso. Grazie per avermi illuminato, Giacomo

Giacomo , grande lavoro di smontaggio. A me che guardo tutti i tuoi video quel video mi avrebbe suonato molto "americanata"..... E me lo hai confermato. Bravo.👍👍👍👍

Giacomo nella parte finale: 🗿 Io che sono stato studente di Malanga:

@pietroasseg8386

5 ай бұрын

E quindi?! Malanga ha insegnato chimica organica per quarant'anni a Pisa!

@loscabo92

5 ай бұрын

@@pietroasseg8386 chiaro, uno dei migliori professori che abbia mai avuto. Ma se scavi nel web...

@LifEddy

4 ай бұрын

​​​@@pietroasseg8386io circa 15 anni fa avevo iniziato a seguire affascinato tutti i video di Malanga sui rapimenti alieni, ipnosi, vite passate ecc... Sono arrivato al punto di autosuggestionarni talmente tanto di aver avuto paura di andare a dormire. Vedevo e sentivo cose che non esistevano. La cosa mi ha traumatizzato, sono riuscito ad uscirne soltando quando mi sono reso conto che è una montagna di cazzate

44:02 Chiaramente, esprimo supporto verso l’iniziativa nel solco di “de-mistificare” l’argomento. I dati sulla mortalità, comunque, non sono corretti (la mortalità, soprattutto quella materna, non è nell’ordine dell’1‰ nei paesi più poveri… manco per scherzo).

Aspettavo questa reaction da tempo, sono fra quelli che ti ha assillato con sta cosa😅 grazie mille 😊

Video bellissimo! Sentito tutto come se fosse un podcast... Bellissimo! Complimenti! Come sempre tanta qualità! 👏👏👏👏

La spiegazione a tutto per mezzo degli alieni sembra la spiegazione di Xina nei Simpson. Un mago.

Questo video per lunghezza e per qualità è troppo ben fatto. Non è una cosa estemporanea che fa alcuni nel tempo libero. Dietro ci sono i soliti che ben sappiamo, sempre ad instillare buchi "inspiegabili" nella scienza con lo spettro di neanche un troppo velato creazionismo. Nulla va censurato ma io questo video quando mi comparse sulla home, ho capito subito da che parte andava e non ne ho voluto più sapere di vederlo. Questi contenuti alla fine portano sempre da una stessa parte, verso la puzza di incenso.... Ripeto niente censure ma non gli avrei dato né attenzionene né l' importanza di una reaction.

@ritaarrigoni9565

5 ай бұрын

Secondo me ,enon solo , l'incenso profuma non puzza.....de gustibus

@pierdomenicosommati443

4 ай бұрын

​​@@ritaarrigoni9565se parli del "frankincense", la resina aromatica, sono d'accordo, ha un profumo molto gradevole e si può persino mangiare. Se invece parli delle intromissioni di stampo pseudo ecclesiastico nella scienza moderna, sorry ma è proprio puzza pestilenziale .

Ciao Giacomo, prendo al balzo l'argomento, farai mai un video sulle teoria dell'autodomesticazione umana?

Complimenti, un lavoro molto interessante con ottime ed esaustive argomentazioni! Delle perfette disamina e confutazione delle affermazioni fatte in questo video direi alquanto discutibile. Il filmato di Marco Ragusa mi ricorda un po' i video di M. Mazzucco: contraddizioni nel giro di poche frasi, linguaggio "scientifichese" che trae in inganno chi non ha preparazione in materia, nessuna proposta di ricostruzione alternativa dei fatti (si limitano entrambi a dire che "quello che ci hanno detto sono tutte balle", senza spiegare e provare cosa secondo loro sia successo), caterve di dati e affermazioni falsi o inesatti, cherry picking come se piovesse, e così via... Hai smontato tutto con spiegazioni molto valide e complete. PS: complimenti per l'ospitata a Radio Deejay dell'altro giorno da Cattelan! 😉 È stato un piacere ascoltarti anche lì. 👏🏻

ah sì, per le troppe cavolate non ero riuscito a finirlo, maledetti consigli di yt

Continua così, non farti spaventare dalle lettere "addomesticanti"

ciao giacomo. il video mi è poaciuto molto e le argomentazioni sono solide (perchè ovviamente frutto di anni di studi da interi team) ma molti noto che non hanno la reale concezione dei tempi evolutivi: credono ad esempio che ieri i bambini nascevano con i crani piccoli e domani con i crani grandi. forse un video specifico sui reali tempi evolutivi? community se esiste già potete linkarlo? grazie

Questo video mi era apparso più volte tra quelli suggeriti da KZread. Ovviamente già dal titolo se ne capiva la qualità e quindi non ho mai perso tempo a vederlo, però questa reaction è stata piuttosto divertente e istruttiva.

La nostra capacità innata di LANCIARE le cose e la nostra capacità di collaborazione ci ha svoltato l'esistenza: siamo la scimmia che non si stanca mai, che sa lanciare le cose, che sa comunicare e impostare delle tattiche con altri 15-20 individui. Nel nostro essere "indifesi" abbiamo dei vantaggi assurdi e lo abbiamo dimostrato.

Tra l'altro sul vantaggio evolutivo di avere i capelli tra te e il Ragusa non è che siate significativi😂😂😂

@laraangel6862

5 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂

Rispondimi perpiacere dopo aver letto. Buongiorno Giacomo, mi chiamo Simone, ho 53 anni e ti ho scoperto da poco e questo mi rende molto felice. Dato che sono un divoratore di informazioni su tutto ciò che riguarda l'evoluzione , la biologia ed altro in materia scientifica in generale , sono contento di vedere anche i tuoi video sempre ben articolati. Ora mi chiedo solo una cosa che proprio non riesco a capire e aiutami tu nella risposta. Una persona come questo Ragusa che dovrebbe avere comunque una conoscenza anche di base su certi argomenti , come può sostenere questa moltitudine di assurdità? Il dott. Ragusa non ha avuto stimoli da neonato e quindi il suo grande cervello si è strutturato in maniera primitiva oppure è in malafede? Rispondimi Ti aspetto.

Premetto che non ho ancora visto tutto il tuo video,ma ti ringrazio in anticipo per le risate e forza con il grano alieno😤

Non avevo mai sentito quella teoria, ci avrei riso sopra senza vedere l' intero video per non perdere il mio tempo, invece vederla smontare con grande cognizione e logica è stato un piacere. Grazie.

Ecco perché la mia ragazza, tutte le volte che facciamo una passeggiata, mi tira un bastone e si aspetta che glielo riporti…

@enzospampanato3056

5 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂

@laraangel6862

5 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂

@lukyryan1

5 ай бұрын

Morto😂😂😂

@alessandromimo3445

5 ай бұрын

Se glielo riporti si scopa, altrimenti no. Selezione sessuale e addomesticazione contemporaneamente haha

@demdil76

5 ай бұрын

Chiaro esempio di selezione sessuale

Ciao Giacomo, sono di Catania e voglio che tu venga a fare qualche spettacolo qui! Magari incontrando anche il professore XD Io sono un curioso dell'argomento quindi all'inizio vedendo il video del mio concittadino mi ero quasi fatto due domandine, ma grazie a te ho chiarito in meglio. Mi hai fatto anche ridere un botto con i tuoi commenti ahahaha grande.

Anche io lo avevo visto mesi fa, devo dire che nonostante sia totalmente in disaccordo, pur da profano della materia, con queste fantasiose ipotesi, la narrazione del video è gradevole e porta ad empatizzare con la tesi, discretamente, suggerita.

Comunque voglio solo far notare che i commenti che danno ragione a ragusa parlano solo di cose come l'atteggiamento di giacomo o i titoli di studio o i likes, ma poco di come abbia ragione lol

39:07 Nome del piatto? Appena oltre la coltre di fumo.

@Dadark28

4 ай бұрын

Non sono l'unico scemo che l'ha pensato allora

Comunque questo video è importantissimo, ma è solo la metà del lavoro di debunking. I video lunghi sono ottimi come fonti a cui fare riferimento in altri video, perché da soli fanno poche visualizzazioni. Ora dovresti pubblicare tanti reels brevi, impattanti, stile roasting in cui demolisci il professore antiscientifico. Perché quelli invece vengono visti da tutti. E poi, se qualcuno fa una critica sbagliata, semplicemente nei commenti gli linki questo video. Mi raccomando, continua a condividere la scienza!!!

10, 100, 1000 video di questo genere. Ottimo lavoro 🧐

Il discorso della Domus potrebbe avere un suo perché se declinato nel senso che i gruppi di ominidi e poi di umani avevano la caratteristica (specializzazione?) di saper portare la "domus" con sé, ovunque andassero. Cioè avevano la capacità, via via sempre più efficace, di crearsi una comfort zone, un perimetro di sicurezza, che li seguiva ovunque.

@pierdomenicosommati443

5 ай бұрын

Quindi, con un significato completamente diverso da quello inteso dal tizio del video, che insiste sul tasto dei poveri umani indifesi, fisicamente sfigati e bisognosi di ostetriche per riuscire a nascere😂😂😂

@chitacarlo

5 ай бұрын

@@pierdomenicosommati443 esattamente. Intendevo solo sottolineare che l'idea della domus, nel senso che dicevo io, potrebbe non essere un'idea da buttare che potrebbe aver contribuito, insieme ad una miriade di altri fattori, a renderci quel che siamo oggi (e già da un bel pò di tempo prima di oggi!)

@Joe-fd3ow

4 ай бұрын

È estremamente probabile che sia stato così, è i cervelloni riuscivano meglio in questo rispetto agli altri e anche per ciò si sono sviluppati loro e non gli altri

“Potrebbe anche NON essere necessario un selezionatore” è una capriola retorica notevole, ammettiamolo! Lasciando uno “spiraglio possibilista” si accentua il sottinteso che la narrazione proposta rimane evidentemente quella più probabile e ragionevole. Come dire: “Mussolini ha fatto ANCHE cose cattive”

@blackking7111

4 ай бұрын

😂😂😂😂...certo...ma soprattutto cose buone!!! 😂😂😂

Sei un grande👍mi piace che specifichi gli errori, e soprattutto non hai preconcetti, ma sei aperto a nuove ipotesi. Quello che vorrei chiederti è : se si scoprisse che sono stati gli "alieni" a farci evolvere, come la prenderesti? Complimenti cmq🙏🌲🌴🌳

@mrt3868

5 ай бұрын

L’unico che ha parlato di alieni per ridicolizzare la questione è Giacomo , il professor Ragusa ha solo espresso delle considerazioni in merito ad alcuni dubbi legittimi sull’evoluzione. La reaction non risponde in modo scientifico al prof Ragusa ma esprime solo la personale opinione del protagonista del video.

😮😮😮 Bellissimo video. Vogliamo il confronto!! 😂

@dandannatamentedandy7658

Ай бұрын

Purtroppo non lo vedrai mai, Ragusa, Buffa, sono degli scienziati, questo tipo che contesta non è nessuno, non vedrai mai un accademico suicidarsi contro Ragusa o Buffa. Una domandina facile facile: come si fa durante l'evoluzione a perdere 2 cromosomi? Noi ne abbiamo 46 le scimmie 48. Se vuoi la risposta leggi il libro di Buffa

Dico una stronzata. Per tutto il video ho avuto l'impressione che qualcuno gli puntasse una pistola mentre parlava, non mi sembrava molto convinto manco lui 😅 Hanno stati gli alieni!

Almeno lui lascia aperte tutte le possibilità. Tu parli da omnisciente, lo deridi e gli metti in bocca parole che non ha detto.

Grazie per il video,mooolto interessante 😮🙏

eccoci qua con nuove ipotesi creazioniste, eppure pensavo che avessimo accettato il rasoio di Occam da tempo

C'è da dire che alla propaganda teologica non mancano mai i finanziamenti

@nicolacagnazzi48

5 ай бұрын

Ahahhahahahaha comunque io sto ancora aspettando i bonifici dei poteri forti.

Figata le reactions ❤

Video stupendo Giacomo, fanne altri così

Un video sulla evoluzione delle balene sarebbe interessante!

Per spese legali e/o Spritz

Bravo Giacomo! Avevo visto questo video tempo fa, ma mi ero addormentato nel mentre…..

Che belli i video reaction scientifici! Era dai tempi di Bressanini vs. quel video assurdo che tirava in ballo i castori che non mi divertivo tanto! Domanda seria: spesso nelle scuole i concetti vengono molto semplificati per essere spiegati agli studenti, parlo soprattutto delle scuole medie e superiori, pensi possa esserci una maniera più efficace per semplificare alcune nozioni? Penso banalmente al disegno degli ominidi che camminando diventano homo sapiens.

Ho visto Telmo Pievani piangere in un angolo dopo aver vinto quel video 😂

Nessuno leggerà questo commento ma, parlo dell'ovvio. OGNI animale ha problemi al parto. Altrimenti non avrei il mio lavoro 😅

@valentinagiovanardi6080

3 ай бұрын

Tutti tutti magari no, ma certamente non siamo gli unici. Se poi vogliamo parlare di parti che non hanno senso, vuoi mettere quegli animali che sistematicamente muoiono dopo avere figliato? O quelli che fanno un cucciolo ogni morte di papa? Non siamo certo quelli messi peggio da questo punto di vista

@Nazarena.B.

8 сағат бұрын

@GiekTheVet infatti mio nonno (che viveva in cascina) mi raccontava di come chiamassero sempre il veterinario ogni volta che doveva partorire una vacca o una cavalla. Lo chiamavano d'ufficio, proprio. Altro che "il cucciolo scivola fuori". Poi magari sarà meno faticoso che per noi, però non una passeggiata.

@GiekTheVet

6 сағат бұрын

@@Nazarena.B. non rende giustizia al mio duro lavoro 😆 le ore che passo a volte non sto a raccontartele

Giacomo, sei un grande. Speriamo di averti presto come ospite al nostro Festival

Secondo lei ,qualle sarebbe il scopo evolutivo per qualle abbiamo perso il pelo ?

Ma stai cancellando i commenti?

Mai voluto vedere, se mai il titolo sarebbe dovuto essere: "L'uomo l'animale auto addomesticatosi".

@pierdomenicosommati443

5 ай бұрын

Infatti, io invece mi ero messo a guardarlo proprio perché ne avevo travisato il titolo, pensando che parlasse di tratti neotenici, auto domesticazione e magari dell'argomento "domesticazione reciproca/evoluzione parallela" di uomo e cane. Invece, mi sono ritrovato invischiato da quella narrazione melliflua e da quella logica completamente squinternata, ad ascoltare vagonate di (a💤ate senza capo né coda, bestemmiando ad ogni affermazione assurda😅 (quindi, tipo una quarantina di volte in mezz'ora😂)

Bellissimo video, e devo dire, adoro il fatto che un biologo dica "Mi fa specie"

Una nota personale, diciamo un sassolino che mi tolgo: non mi stupisce per niente sentire un professore universitario di biologia e genetica dire castronerie come in questo caso "l'uomo è iperevoluto"...nel mio corso di laurea di biologia e guarda caso il professore ordinario di genetica, che è anche discretamente famoso come scrittore e divulgatore scientifico, di cui non faró nome, è riuscito a dire che i procarioti hanno il reticolo endoplasmatico, e quando "contestato" su questa cosa ha ribadito che in alcuni casi è cosí. Non ha mai ammesso di aver detto questa e altre cavolate. I professori universitari che fanno anche gli scrittori e i divulgatori sono secondo me troppo abituati a "raccontarla" e raccontarsela senza un vero dialogo tra le parti e come per tutti i comportamenti che ti tolgono da un dialogo, ti convinci sempre piú delle cose che pensi e dici e diventi sempre piú radicale e al contempo approssimativo. Pura speculazione, piú un piccolo sfogo. Comunque fa cascare lo scroto un professore universitario che dice cose a caso... Almeno il mio era specializzato in evoluzione umana e cose come l'uomo "iperevoluto" le ha sempre destrutturate come semplice prova di antropocentrismo tipico della nostra specie. Almeno gli rendo merito di non aver detto cavolate evolutive...almeno...non cosí ovvie.

Non è possibile che al giorno d'oggi sia consentita la circolazione di video così disinformativi come quelli oggetto della reaction... Va bene la libertà di pensiero, ma qui si rischia di fare danni! Grazie Giacomo per il consueto rigore e la - doverosa - puntigliosità. Potresti approfondire il tema dell'evo-devo e come si rapporta all'epigenetica?

@jonesfolaghe9

5 ай бұрын

Certo che è possibilità: si chiama libertà di parola. La democrazia esiste se esiste il diritto alla cazzata. E funziona quando alle cazzate c'è qualcuno che sa rispondere con le proprie buone ragioni. Abbasso la censura, sempre♡

video bellissimo. Interessante non solo sulla materia evoluzionistica in questione, ma anche sull'epistemologia sulla destrutturazione delle superballe a tutti gli effetti.

@lelez75

4 ай бұрын

Tu puoi dimostrare che sono super balle? ..oggi é uscito un articolo che dice che la materia oscura forse non esiste... sono ipotesi...non ti sembrano corrette? .amen...sai quante ce ne sono...per un terzo del video dice pure lui che é troppo puntiglioso (è un video e non un articolo scientifico da pubblicare..é una intervista) e rompe le balle sulla questione bipede...stavo per cambiare video...quando non hai argomenti insisti e insisti sui punti deboli...ma era un punto e per un terzo del video rompe su quello..niente riguardo la vera questione...poi alla fine...arriva a deridere...e lo fa...si vede bene...ride e prende in giro le ipotesi...dai su...forse per evitare quelle lettere, dovrebbe prima chiedere a chi ne sa di legge, se può pubblicare video fatti in un certo modo....l altro si sarà informato..oppure ci prova...tanto in Italia si finisce sempre così

@sapchrum

4 ай бұрын

@@lelez75 sei un troll? hai la sintassi di uno strafatto di qualche sostanza, se invece stai prendendo delle medicine io ti auguro di stare bene. in ogni caso l'onere della prova sta a chi lancia una teoria, non a chi la confuta, ovviamente. qui nessuno prende nemmeno in considerazione la questione perchè marco ragusa non porta nessuna prova o dimostrazione delle supercazzole che racconta, è palesemente una wanna marchi dell'evoluzionismo farlocco per idioti in crisi mistica che se non con lui si sballano comunque con qualche altra cosa. Ragusa è un troll dell'evoluzionismo che un giorno ha deciso di mettersi a fare il buffone per rivendersi come tale perchè da professore non gli rendeva abbastanza e in questo senso a truffare gli imbecilli fa solo bene, è solo intrattenimento. il buon giacomo lo smentisce facilmente ed è interessante vedere come, ma per il resto la questione era già evidente per uno con la licenza media, o anche solo sano di mente.

@sapchrum

4 ай бұрын

@@lelez75 uomo sono le superballe a richiedere l'onere della prova, da parte di chi le dice, non chi le smentisce. Ragusa non dimostra NULLA, al contrario, le cose che racconta sono fattualmente errate.

@lelez75

4 ай бұрын

@@sapchrum ma infatti non vuol dimostrare nulla, si pone delle domande e fa ipotesi...ma ci siete o ci fate? Ha pubblicato qualcosa a riguardo? No...quindi? Dai,contestate anche Pietro Buffa....oppure il SETI...soldi buttati via? Forse, ma ci hanno provato. E quel ricercatore americano che ha dichiarato da poco di aver lavorato per il governo USA riguardo studi su alieni? Matto pure lui? Voi seguite,leggete ma quanti di voi fanno parte del mondo scientifico,quanti lavorano in quel ambito? Mah...io mi scandalizzerei più per quei ricercatori che credono in un Dio e poi si scandalizzano per una ipotesi su alieni.

Ciao Giacomo, ho provato a vedere il video sulla domesticazione prima di vedere la tua reaction, certe affermazioni mi hanno lasciata un po' perplessa pur non essendo ferrata in ambito biologico, ma devo dire che le tue spiegazioni sono state essenziali perché certe "castronerie" sono poste in maniera comunque credibile specialmente per un non addetto ai lavori, come dici tu "suonano bene".. a parte il finale dove ho iniziato a domandarmi "WTF..." grazie per questi contenuti super interessanti 😊