老王举的人均GDP的问题其实更严重，日本得民众GDP收入占比是比较高的，而我们最可怕的地方是，我们的人均看似是美国的五分之一，但是我们民众收入占比很低，国家不愿意藏富于民，这才是最严重的问题

@user-fx7mr7wk2k

2 жыл бұрын

富民都是外国国籍了，如今起码肉还能烂外国里

@jameshu8384

Жыл бұрын

没可比性，美国是高福利国家，而天朝……

@sky-nk8ds

Жыл бұрын

@@jameshu8384 天朝是官二代，红二代把资源全部占完了

@user-ef5sk2oc8p

9 ай бұрын

​@@jameshu8384天朝是愚民国家😂

@waffenss1234567

2 ай бұрын

美國不是高福利國家 歐洲才是 美國在西方只是算有基本福利而已，就是說如果某國社福連美國福利都遠遠不如，那就真的很慘

很好的视频，把复杂的东西讲得简单易懂！

最保险的方法就是保证身体健康，然后找个合适的工作一直干下去，好多国外的都有七八十岁的高龄打工人/程序猿

国家应该重视企业不雇佣35岁以上的现象。一方面要晚发养老金，一方面35岁以后就面临待业

@com8860

2 жыл бұрын

公务员考试带头搞了35岁的限制

@halloweenist664

2 жыл бұрын

因为经济不好，没有足够的岗位，有一批批新的便宜的劳动力挤破头要找工作

@user-oq6my7qg9w

2 жыл бұрын

我可不想打一辈子螺丝

@yemaxuzhou

Жыл бұрын

@@com8860 公务员岗位和其他职业不一样，公务员基本没有任何的社会财富创造力，换句话说就是养活的一大批闲人，从现在开始精简政府机构就知道，根据调查中国4个普通人养活一个公务员，底层工作人的减少才是最可悲的

@weizou7051

10 ай бұрын

没有岗位啊。年轻人没就业还怎么给老人养老

作为我最喜欢的自媒体人，老王从未让我失望。感谢您又奉献一集高质量节目

@wali163

2 жыл бұрын

质量很高

或许当我们退休的时候，会有年轻人喊出，老而不死是为贼吧。

@user-vm6zy4xt6y

2 жыл бұрын

放心，那个时候新生人口一年才几十万，不会有年轻人的

@liwensa6925

Жыл бұрын

@@user-vm6zy4xt6y 然后年轻人看着满大街的银发老人，默默的骂着：老而不死是为贼。。。

20%都灵活就业了，说明社会根本不需要那么多年轻劳动力，还说什么延迟退休，那不更扯淡么，劳动力不更廉价么，更说明年轻人口过剩了。以后都是人工智能，根本不需要那么多人。

@user-uo2uh5xy3w

2 жыл бұрын

也说明大环境真的拉胯。

沒有窮爸爸 哪來的富爸爸？？ 都不務正業 去當富爸爸 ，最後財富只不過係一串數字。 就是這些所謂的富爸爸 让好爸爸變窮爸爸。

@user-wm9sj8ce1c

2 жыл бұрын

你说得很对，富爸爸是因为有穷爸爸提供生产才是富爸爸。就好比每个人都当地主，如果没有佃农就是个假地主。

理发层面早就解决了996，劳动法和劳动合同法一清二楚，根本问题就是gov是加班产出的受益者，不论是官员个人还是参与到市场经济的国资，各种企业设备融资租赁公司，股权基金都有地方征服的背景，深圳珠海的国资委下面的企业有多少对民企的股权和债权投资。 上海也是一大片。 深创投，临港融资等。

国内压力太大了，无论工作还是学习压力都大到不可思议，我自身算是智商很高的那一批，中学休学几年回去上也能半年内回到班级前十年级前一百，但是那种学习环境是一种不让你休息玩乐的环境，作业非要布置到你没时间必须睡了为止，有些时候我觉得就像是被穿上了镜子做的衣服，别人只用把知识同光线一样照射到你身上，然后反射到你的作业和卷子上就行了，除此之外你不需要思考，但是想想，我又觉得中国的教育是让你先适应未来工作朝九晚五都做不到的生活

@yb801

Жыл бұрын

房价高到离谱，工资低到离谱。

@linpouw5483

Жыл бұрын

@@yb801 以后都不用买房了，老人太多他们每人手里都有房给儿女就行了

@yb801

Жыл бұрын

@@linpouw5483 你看看结婚的时候跟父母住一起丈母娘同不同意。

@weiCheng-qv4bz

5 ай бұрын

那是你自己觉得，智商太高无用，即使你靠能力进入一定的体质，你也会发现和别人有不一样的待遇。智商和高学历中国不需要！需要的是，社会关系或者说是背景！

中国最大的问题不是说我们的适龄劳动力不够给未来的老龄化社会养老，而是我们的劳动力那么被压榨，不仅是给自家养老，其最多的劳动价值被输送给了欧美老爷们养老。 日本老归老至少先富起来了家底可以挥霍，而中国面临未富先老的困境。 因为我们错过了太多历史机遇，我们处于且还要长期处于制造业下游，产业最低端，大家都熟悉的那个故事，一部苹果手机，全产业链条里，利润最高的是研发设计的母公司苹果，利润中等的是日韩欧台各路主要电子器件供应商，利润最低但工作最辛苦的是东亚各个代工厂。 等到要消费手机的时候，我们面对的反而是更贵的苹果手机。 还有更多耳熟能详的故事，讲中国之前买欧洲某工业革命老前辈经过技术积累独步全球的盾构机，贵得要命对方还不讲价，等中国自己研究出多少能自产自用的同类机器，对方的机器瞬间可以讲价了，而且落差往往是腰斩级别的，那你想想看他之前靠着占据高端制造上游赚了多少钱？这不就是后发国家的养老钱，也就是他们令人眼红的高福利的来源？ 转了一圈，我们付出最多辛劳的劳动力没有把利润留住，就因为我们还老祖宗的历史欠账还没还完，但留给我们的时间是有限的，就在人口结构金字塔全面翻转那一刻，在此之前能搞出越多的新技术革命和高端制造领域的突破，希望就多一分，做不出来，等死无解。

天天忙着打工找钱，依然没有一点安全感，这样的社会问题确实让人后怕，博主的分析让我开始更冷静的思考以后。

@henryz391

2 жыл бұрын

那每天只给你固定的钱一直到你死，你就有安全感了？

老王 能不能再做一些未來投資方向的節目

支持老王

年轻人不去思考退休之后，是因为很多人觉得 自己活不到退休吧……例如我

孫中山先生説，知難行易。倒不是當真天下無難事，而是知道要去行比去行本身還難，這裡頭有個了解或預估狀况、以及自我驅動的成分。老王這期視頻在 “知” 方面可以幫到我們。聽説美國有些理財公司，利用電腦軟件把青壯年就職者的照片進行快進處理，讓人看見自己老齡的模様，可以提高退休帳户存款和投資的數額，大概多少引發心裡孤苦無依的恐懼感吧。都難。但做準備比放任“隨缘” 强一些些。

Support from New Zealand

在日本生活的中国人感受非常深。老王说的基本上都是日本的现况

老师说的好!

房子是大问题，计划生育贯彻多年也造成了不可逆的巨大破坏，不光是简单的少生数千万的适龄劳动力，而是彻底改变了普通中国人对家庭的观念。

@blueheartphd

2 жыл бұрын

@dazuo feifei 虽然少多少八零后九零后我个人不知道。不过计划生育造成的人间惨剧，一点不比文革少。比如在中国很少人知道的，邵氏孤儿。

@xiulingwang2677

2 жыл бұрын

@dazuo feifei 我哥出生那年计生办说要扒我们家房子，最后赔了几千块，我92年的，记得还没上学那会儿，亲戚家小孩躲计划生育的人到我们村现避避风头，我妈叫我带几个小孩出门玩，别呆在家，怕有人上门查，谁知道我们在外面玩碰到来查的了

@galaxyly2008

2 жыл бұрын

中国改善传统观念的大事件不只是计划生育

说的好 国内房价真的太高 工资太低 工作20年差不多也就还要房贷 这个时候差不 其中还要养育孩子 还有给孩子留的房子首付 我敢说中国人民大部分都是这个样子 其实中国完成经济成效还真不应该考房地产，正因为以前房子商品化了，没办法才搞房产税一说。中国经济还是应该靠高新技术带来的成效，如果工业，高新技术等产业上去了就是老龄化来了也不害怕。但前提是房价得到控制，人们才有跟多的资金去生育孩子，去消费。所以以前搞的那套房地产最终也只会害了自己。现在绝大多数人不愿意生孩子就是因为房子太贵，还要养老人等，所以哪个敢生？自己都快养不活了，还生吗。

普通中產階級(無產階級)被大資本家(掌握生產工具與生產要素)逼迫參與賭桌上的賭局，等通通上桌了反過來不得不維護大資本家設計的這套賭局，不然自己先血本無歸，勞動所得永遠比不上印鈔速度。

干的漂亮 分析相当准确，下场相当合适 哈哈哈哈哈

2000年左右。祖国各地的站街小姐大多是20岁。现在大多是20岁女孩的妈。国家抓紧搞基建的一个重要原因就是趁社会还没老，赶紧利用大量廉价的劳动力提前把基础设施建好，同时淘汰劳动密集型和低附加值的产业，提高利润，才能养活更多的老人。

@princeprince0115

Жыл бұрын

正確

让人生孩子多，只是因为钱的问题，可是忽略了人生的价值，人活着的意思。

精媲的分析

每个国家的发展过程都有不同的侧重点，不可能把所有问题都考虑好平衡好才来发展，所以这段时间是工业发展、下段时间是环保生态，再下一个阶段就是养老，或者人口传承等问题。但无论如何都不会首先考虑个人问题，因为集体主义考虑的首先是党的地位，然后是国家，最后才是普通老百姓。

@chushuzimu

Жыл бұрын

然后这个国家就无了,没有人民哪来的国家？

老王读书会在哪参加？

我认为应该权衡算上几十年后社会生产力的发展

今天我来聊聊你们的退休金问题

@Momomono1

2 жыл бұрын

明白人，毕竟这老王自己也是境外势力

@xsuper6086

2 жыл бұрын

@@Momomono1 不能把养老压力全压在中国年轻人身上！产业升级到顶端，就会让全世界年轻人加入996的行列，来替中国人养老。彼时，加拿大的年轻人在产业链中能获得的利润会降低，这会造成加拿大人的养老压力。 一句话，中国产业如果能走向利润丰厚的顶端，加拿大将无法兑现老王的养老金。如果中国做不到，中国年轻人将会为加拿大的老王养老。

谢谢分享

你的读书会在哪里找？

请问怎么访问老王的读书会？

从以前的计划生育不敢生到现在因为社会生活等问题导致人们不愿意生 生活稳定收入稳定或者提高离婚率在结合这些可以适当增加生育率

一個趨勢就是機器人,人工智能,未來人的生產力絕對會遠高於現在 而在底端要保持食物生產力,因為地球生產食物跟人為的通脹其實沒有必要的關係,如果有自動化的程序,生產食物的“天然成本"基本上是固定的

@janson6296

2 жыл бұрын

解决不了贪婪伪善的问题，如果能剥削真人，资本一定不会放过这个机会，因为人产生的价值在可见的未来还是要比机器和人工智能高，而一旦低于，整个人口大灭绝的时代就到来了，到时如果还没有民主机制普通人也只能等死了

@stan6200

2 жыл бұрын

人类作为动物的属性决定了人类追求的就是不平等，即生存优势。所以平等永远是人类想追求又达不到的永恒目标。升维度或灭绝。

@Growthunlimited

2 жыл бұрын

生存后也要有人消费，机器人让雇员减少，消费人群能力减落，生产意愿就低。

@user-zy8df4uo4g

2 жыл бұрын

以后食物来自于工厂的分层无土栽培，机器人负责劳作，机器人的能量来自太阳能，食物将无限接近于免费。

@g.c955

2 жыл бұрын

@@Growthunlimited 消費主導的經濟模式應該不會是主流,人類應該會走向較高精神層次的生活模式. 因為無限擴張,不斷消耗和破壞,只為了繼續消費,是不可持續的 如果人類真的跳不出來,那就會自然滅亡

看了作者的视频深有感慨，对于大环境的分析也是有理有据令人信服。只是大家不要忽视了另外一个层面，就是科技的力量，以前需要生产力聚集推动的行业站在还有多少需要这样的模式？发达国家走的老路子我们的确正在经历，但是科技是同步的，未来需要的青壮劳动力比例肯定也会相应的下跌。

@samzhang4847

2 жыл бұрын

机器人不消费

@xiangji9254

2 жыл бұрын

其实还是财富分配的问题，有了相对公平的分配制度，科技的发展才能解相应的问题，不然分配不均底层人民的价值还不如高科技下的机器，只会比现在更悲惨，资本的逐利性只会加剧不公平的社会分配，还好国家现在有往限制资本这方面努力的表现，先从富人和企业税开始，用国家机器来重新分配社会财富并体现普通劳动力价值，才能根本上解决问题，但是否能达成目标的效果要看国家的决心和手段了，困难还是太多，希望能实现吧，不想自己的老年生活太悲惨了🤣

有遠見，善用資金投資、抵制妨礙生育的產業！

养儿防老这个概念看来还是有点道理的。不过从人多力量大到计划生育这些拐点转变太大了，导致人口数量大起大落，养老福利制度的改革也要跟上。 过度抽取劳动价值，则民生会被打压，影响长期稳定繁荣。 一来需要调整发展节奏，平衡短期和长期之间的影响；二来需要及时根据实际情况调整养老福利制度和退休年龄；最终还要开展社会育儿福利，减轻个体家庭育儿负担。

@zkshadder859

2 жыл бұрын

养儿防老？那看来层主的家庭还是比较幸福美满的 我爷爷生育了2儿2女 晚年基本还是靠自己的退休金养活自己 四个子女都忙着自己的家庭和子女 没有空闲关注老人

說中國還要在人口紅利最後的窗口期把gdp翻倍，在目前中國忙著和西方吵架互罵的情形下是不太可能了，只能等著走向gdp人均只有一萬的深度老齡化的結局。

道理是有一部分的。但是人工智能的进步，和机器人的发展，还真需要银发族去做外递小哥吗？

这个现状，无论是割与被割的未来都必须面对的巨大问题

中国应该按人口低价分保障房，比如每个家庭每个孩子40平米平价，最多二个或三个孩子。

@David12138

2 жыл бұрын

房地产答应吗？

事实会证明，如果中国未来真的不行了垮台了，那罪魁祸首就是计划生育政策，这个政策是我最痛恨的政策没有之一。开展计划生育政策的80-90年代甚至00年代，中国人的生育意愿还不像现在这么低，而且当时养育一个孩子还不像现在这么贵，理应是中国生育的黄金期，可惜这个黄金期被计生这个政策给扼制了。现在虽然开放三胎，但也已经是亡羊补牢为时已晚，除非ZF愿意完善法律保障女职工的生育权力养育权力，同时给愿意生育的家庭以高额补助金，但我估计ZF这么做的可能性不大。到最后就只有吸收外来移民了，但这也不是办法，因为1是中国从来就不是移民社会，2是中国也不是发达国家对移民的吸引力并不高。

@ReginaGrace2011

2 жыл бұрын

确实可恶，也是因为之前鼓吹生育生太多了？可怜的女人，英雄妈妈的就要拼命生，计划生育的时候就得去堕胎、上节育环。很多人因为节育环不适造成严重的妇科疾病。

@kennyblablabla9290

2 жыл бұрын

计划生育只是不准你生，但大家都偷着生，现在房地产和教培机构给国民的洗脑才是真的狠，把结婚养孩子的成本拉到特别夸张的地步，还暗示你不花这些钱就只能当个穷人永远翻不了身，现在国家求着年轻人生大家都不敢生。

最好政府啥也别做，让人口结构自己调整适应。以前政府就是被60-70年代的高生育率整怕了，怕7%的耕地养活不了22%的人口就搞了天怒人怨还给外国反华势力递刀子的计划生育政策。殊不知人口自己是可以自然调节的。现在人口老龄化的问题完全就是当年计划生育政策种的恶果。所以现在也最好什么都别做，让人口自然调节即可。

有水準

可以说说加拿大房产走向吗？谢谢

这一集值得全中国人去深思，为何社会会出现这个现状，无论是割与被割的未来都必须面对的巨大问题，富者可以继续他的现状，平民最后卷到卷不动，割无可割只有崩塌的一途，今天有多高，他日就摔得有多痛

@daviguna445

2 жыл бұрын

对普通人来说没啥用，改变不了现状

@yandichi9673

2 жыл бұрын

自己活着开心就好

@user-md8sy7jq5e

2 жыл бұрын

怎么？土改？😃

@sosaikei2744

2 жыл бұрын

@@user-md8sy7jq5e 这问题太复杂了，我觉得目前还没正视问题

@zhungbob9906

Жыл бұрын

@@sosaikei2744 正视了，但其实就是无解，要是谁能解决早就做到大会堂前三排座上宾了。

老龄化理论可能有两个发展趋势：悲观论：人口集聚减少，中国不得不放开移民扩充人口，放眼全球最愿意生的就黑人和阿拉伯人，穆斯林世界用她们女人的子宫统治全世界不是天方夜谭；乐观论：人工智能的发展，不需要那么多“人”来工作了，到时候人口太多反而是个问题。。。

@user-a33kixd2wq44

2 жыл бұрын

应该放开代孕，反正黑人愿意生。

自動化,整體化.才是令人沒有工作生存空間,才是人口減少的主因.

说的很有道理，我们在老年人关怀和教育上欠缺太多了。这也是为什么新冠国内老人很容易说走就走

老齡化是因為少子化，少子化可以減輕競爭壓力，這期做得很好

一口一个“我们”的养老问题，自己跑加拿大了

@jerrydchu1481

2 жыл бұрын

so，他这期说的内容有什么问题吗🤔

@stan6200

2 жыл бұрын

这个矛盾吗？没看懂

@janson6296

2 жыл бұрын

它就是个贩卖知识的，你不管他在哪，只管他说的对不对就行了

@user-a33kixd2wq44

2 жыл бұрын

@@janson6296 你怎么知道人家去加拿大了？

@Momomono1

2 жыл бұрын

@@user-a33kixd2wq44 汤山

支持王老师。谢谢。

我估數字化後，所有人的戶口都會被平均😁。。 未來某一天

选题和路财主好像，重复内容也比较多。这就是内卷吗？

产假长了可以养孩子，但同时会导致企业不愿意招聘女员工，只有强制男性女性休同等长度产假才可以

@janson6296

2 жыл бұрын

关键在于生产效率的提升，没有足够的利润，企业也不复存在了

@user-a33kixd2wq44

2 жыл бұрын

那不行，男性啥都没付出还有假期，对女的不公平啊

@user-a33kixd2wq44

2 жыл бұрын

@@user-qd4yl3hq7k 至少跟女性十月怀胎不能双提并论啊

@Gydc598

2 жыл бұрын

@@user-a33kixd2wq44 假期是用来带娃的，难道是玩的？

@user-a33kixd2wq44

2 жыл бұрын

@@Gydc598 带娃也是享受天伦之乐啊😂

如果中國產業升級成功的話到時候可以引進大批外勞或移民工。前提是薪資要夠吸引人。

建议推行75计划，具体怎么做可以学习电影《75PLAN》

日本有什么通胀？

广大老少边穷或者三线地区，如果是公务员这种稳定的工作，大家生孩子的意愿真的很强，生活枯燥但是幸福，下班也也早。有时间谈恋爱结婚。问题是公务员已经这么卷了，其他大量的非体制内的人，要么自己老家小生意苟着要么去外面给北上深房东挣房租。不仅打工者如此，高材生也如此，一线城市垄断了大多数高薪就业资源，外地年轻人要么996努力生存挣房租，要么回老家失业啃老考公务员。很多人会说去私企啊，私企拉垮得一批，很多女生学文科或者用不上的理工科，工资拿到手就2到3k。反正就是要么没时间要么没钱，都不是房子的问题了……这仅仅是生存就很难了……

@zhiqiangzheng5985

2 жыл бұрын

公务员的福利那么好很大程度上不就是其他年轻人996创造的，拆东墙补西墙罢了

中国的高速发展很大一部分是老一辈的低工资和2000年后持续的通胀撑起来的，淘宝，拼多多，蚂蚁，白条这些快速发展起来很大程度上也是国家默许的，就是为了拉动内需维持gdp增长。老王你说的观点单独看都对，但在现在的国际形势下，再来延迟满足不加大刺激内需，要怎么达到你说的十年gdp翻一倍？

...情況真的有點糟糕,一旦女生不想生...除非國家願意負擔孩子一半的人生,否則她就是不想生!

没投资渠道投什么呢

60岁退休太早了，解决问题的最好方法是提高退休年龄。

确实 该深思

一孩政策，實際上就把農作物極大部分拿來用，只留很少來播種，今天可以用很多，未來就連吃的都不夠。玩笑般的政策。 退休金如果真的要適應人口結構。以後應該不是用絕對年齡去算，而是相對年齡，比如人口最老的百分之二十才可以領。這樣才能保障退休金的收支比例穩定。雖然對很多人來說難以接受。 人口政策長遠來說比幾乎所有的經濟政策都要影響經濟，偏偏卻很少被當作是經濟政策去計劃。

@user-oj2dd6zp7q

2 жыл бұрын

说的简单，谁来决定那百分之二十

未来的世界 1.能量来自风能太阳能等清洁能源 2.蔬菜水果粮食来自于工厂的无菌的分层栽培，机器人护理和采摘，农村土地变生态公园 3.产业机器人逐渐代替人类劳作 4.无人驾驶+智慧城市 5.机器人辅助医生做诊断，手术等 6.能源价格大跌，材料价格大跌，电价大跌

@Growthunlimited

2 жыл бұрын

没人有钱买。美国一大堆流浪者，失业者，街宿者，打劫偷窃，不是偶然。

@user-a33kixd2wq44

2 жыл бұрын

想得美，富人掌握这些社会资源，会免费给穷人享用吗？

@user-zy8df4uo4g

2 жыл бұрын

@@user-a33kixd2wq44 以后当机器人接管人类劳动，而机器人的电力来自太阳能，机器人也能修理机器人的时候，就是物质极大丰富的时候，那个时候的物价将便宜到不可想象，你就想现在的智能手机比以前的大哥大利好无数倍吧，人民币贬值几十倍，那么智能机价格是升了还是降了，如果买功能机呢？

@user-zy8df4uo4g

2 жыл бұрын

你在想想你家的电视机，电冰箱，洗衣机，现在买随便一个月工资都能买，科技发展最终会利于普通人，富人的生活就是科技不发展，他们享受依然很好，比如古代富人夏天用冰块降温，冬天用煤炭取暖，穷人用的起吗？现在哪家没空调啊。古代富人请戏班子，穷人请得起吗，可是现在大家都有电视机，电脑。还有交通工具等等变革我就不谈了。科技发展永远对穷人最有好处。

@user-zy8df4uo4g

2 жыл бұрын

@@Growthunlimited 以后的物价跌下去会超乎你的想象，以后人们甚至都不用劳动了，可能靠兴趣爱好赚钱，举个例子，现在捕鱼船随便捕鱼吧，不用人们再钓鱼了吧，但是钓鱼它是一个兴趣爱好，你教别人如何叼大鱼或许就是赚钱的门道，你看国内有个老头是钓鱼的网红，钓鱼水平非常高，人家鱼饵一年卖2亿，社会发展的趋势已经出来了，再比如游戏主播

先贩卖焦虑，然后让你去搞投资，这套路。

好可怕的老齡化與少子化！ 除了做好各人投資規划，老王能就國家在社會宏觀層面上，可以做些什麼(例如接受年輕外國移民，設立公立的育嬰、托兒、養老中心...等)支支招，以緩解年輕家庭的生育壓力嗎？

@user-oq6my7qg9w

2 жыл бұрын

宏观叙事，和个体有什么关系

@nelsonli6287

2 жыл бұрын

@@user-oq6my7qg9w 宏觀討論著群體有關的事情，群體是由個體組聚而成，宏觀是與個體脫離不了關係的。 一個人若需要以大半生努力的代價，才能買到一個隨時都可能會被爛尾的毛坯房，試問他敢想結婚成家生子嗎？這樣的個人多了，自然會產生少子化的宏觀問題了！不是嗎？

为了未来更加美好，大家一起加油，多生呗

老王评论水平高

黑灯工厂，全自动化产线起码在生产端已经不需要太多了劳动力。有专家统计如果中国长三角珠三角所有工厂按照目前最先进的自动化技术改造，也只需要几千万产业工人就能满足全世界的工业品需求。目前主要靠服务业吸收劳动力，未来的工作机会跟将来的少子化是匹配的，这还没有考虑到人工智能机器人的数量，很多工作比如照顾老年人的体力劳动都可以用机器人来完成，无需太过担心，因为美国迄今为止也才3.3亿人口，中国的基数太大超过14亿这还不包括将来归国定居的海外华人华侨5000多万潜在移民人口。只不过将来的需求端是个问题，那就要鼓励全民努力消费，提高工资待遇，正好促进生命产业的蓬勃发展，很多伦理问题比如说体外生子将来也许就不是问题，已经有动物羊由人工子宫培育生产，未来解决好财富分配才是关键。

可以请教一下2050年中国人口预测的数据的出处吗？

还好了，其实有预期就不会问题，最怕是没有预期的问题

可以推迟退休年龄，美国和欧洲的退休年龄都是65-68岁，在美国到退休年龄也只是自愿退休，不是强制退休，中国是55-60岁，很多都是强制退休

还有一点说得很好的就是 很多发达国家都没能解决这个 人口危机问题。 东方文明的日本 或 西方文明的 许多国家 都是如此。

英漂老80手动点赞老王

社会经济达到一定程度就会出现少子化问题！欧美同样存在这个问题，因为有庞大的移民群体相对平衡了这个问题，日韩是东方典型的例子

我记得您前段时间说 3胎政策不是给996的人设定的，我们不是有广大的23456线人民么？

@wq1626

2 жыл бұрын

二三线还是不要指望了，一样的几十年打拼买不起一套房

说得很透彻，未来很暗淡，这一切都是谁造成的不可逆后果？

新家坡退休金一个月大概$1500 = ¥7000 ， 退休是一般而已。

退休金双轨制，好多退休的比城市的平均工资

最主要的原因不该是计划生育吗？怎么能怪房价

我觉得最主要的原因除了房子，还有几十年的计划生育政策，很多独生子女习惯了三口之家的家庭模式，不想生两个孩子。

@henry5819

2 жыл бұрын

基本国策上的失误缺口不提

@miac.7514

2 жыл бұрын

​@@henry5819 现在都无法制造足够就业机会，更不要说放开生育。个人觉得“计划生育”造成的问题是在未来，如果当初放开生育问题就在眼下

住美国 我身边有不少同事都60多了还没退休 有的70岁还在上班 不过他们都是兼职 大概每周20-25小时工作量

@iamty_94

Жыл бұрын

请教一下，他们是出于兴趣爱好和消磨时间，还是经济情况使得他们不得不工作呢？

我都不敢想象我退休的时候能过怎样的生活

政府应该注意那些如外卖小哥这类人的问题，既然他们的雇主没替他们做任何的社会退休计划，将来他们怎么办？

有可能二三十年後就是Ai的天下，不再需要基礎人力資源

关键还是人活得太长了，没有战争不死人就是最大的社会问题

人类总数量回落到现在的1%也仍然超过人类历史的平均水平。与其考虑增加生育率，不如考虑在人口迅速老龄化的前提下推进科技进步和资源配置。

新加坡沒有養老的。沒錢就去工作，薪資政府給，但是也給不多。

储蓄，投资；储蓄，投资；储蓄，投资。。。重要的事情说三遍。

需要老王回国添砖加瓦 哈哈哈哈

这个视频只说问题，没说解决方案，看了觉得压抑很正常。但是事实是我们人的生产力在这几年会有重大突破（因为AI方面的突破）。就算不提AI，中国gdp人均低反而代表人均gdp还有相当大的增长空间

許多社會問題，起源都是生育率 然而探究歷史，沒有任何國家能夠逆轉生育率下行… 但我對北京當局懷抱希望 加油 在中國沒有做不到，只看想不想

@sorasora20

Жыл бұрын

强制生育吗 学罗马尼亚

其实把这些放大，也就是正常的自然现象，可以说是地球的自我调节现象，表明现在的资源已经不足以负担越来越多的人口，冥冥之中早已决定.

@edmond8743

2 жыл бұрын

这个观点很有趣

@JA-zs7fw

2 жыл бұрын

人太多就是灾难

听老王的分析，保持国力和不断恒久发展，人口时务必要花大力气保持的。是时候帮助夫妇至少生2个最好3个了。从财务上税收上大力向多生育的夫妻倾斜。切实的解决他们生育顾虑。

@tianmingfan579

2 жыл бұрын

你真以为政府有花不完的💰啊！如果那样会爆出霸州政府抢劫当地企业这种土匪才干的事啊！

@nanjiang1953

2 жыл бұрын

最好政府啥也别做，让人口结构自己调整适应。以前政府就是被60-70年代的高生育率整怕了，怕7%的耕地养活不了22%的人口就搞了天怒人怨还给外国反华势力递刀子的计划生育政策。殊不知人口自己是可以自然调节的。现在人口老龄化的问题完全就是当年计划生育政策种的恶果。所以现在也最好什么都别做，让人口自然调节即可。

就算是灵活就业的7000多也算是很低的收入啊。。只有像新加坡这样大量引进外劳来进行基础建设了。。

退休金的问题和养老是两个问题，这个中小城市的人根本没有想靠退休金养老。中国老人都是靠自己，能过一天是一天

城市不愿生，就加大财政扶持力度给农村，要让生小孩的人过得比丁客好才行。