У меня сперва возникли смутные сомнения, что это Рихтер, так как никогда его записей Лунной сонаты я не слышал, но после того, как послушал, могу заявить, что это действительно он!
@VasiliNikolajev
Жыл бұрын
Я, честно говоря, тоже впервой слышу "Лунную сонату" в исполнении Рихтера - при всем том, что он переиграл почти всего Бетховена. Для меня это тоже открытие. Из старшего поколения наших пианистов ее играли Нейгауз, Гилельс, Софроницкий, Оборин - кто угодно, только не Рихтер. А как вы, интнресно, определили, что это именно Рихтер?...
@strangenoise-mt2zf
Жыл бұрын
@@VasiliNikolajevЯ смотрела Ледниковый период, там объявили, что Слуцкая и Таранда танцуют под Лунную сонату в исполнении Рихтера.
@strangenoise-mt2zf
Жыл бұрын
Читаю комментарии: Гилельс, послушала Гилельса, конечно он.
@user-fr4sv1hl7y
Жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/eZqgy9exfLWqgaQ.html
@user-fr4sv1hl7y
Жыл бұрын
@@strangenoise-mt2zf это что ли ? :)) kzread.info/dash/bejne/Z3V8p9Ouls3SedI.html А вот Рихтер kzread.info/dash/bejne/eZqgy9exfLWqgaQ.html
@alexustas2203 Жыл бұрын
Больше напоминает исполнение раннего Гилельса.
@user-sr9rm2ck4nАй бұрын
Гилельс, при сравнении записей можно отметить одинаковый хронометраж до секунды, а также звуки посторонние на определенных тактах...
@strangenoise-mt2zf Жыл бұрын
Музыкальный теоретик, ждём ваших объяснений. Это Гилельс .
@user-mk8kw4eg2s Жыл бұрын
Ну зачем выдавать игру великого Э.Гилельса за игру то же великого С. Рихтера???
@user-hg9ir1oi4y4 ай бұрын
Этой сонаты нет в репертуаре Рихтера. Он никогда не играл её.
@user-ep3kc7gv2y Жыл бұрын
Экая новость!))) Вот Рихтер бы удивился))).
@VasiliNikolajev
Жыл бұрын
А вот умничать и язвить здесь совсем неуместно.
@user-ep3kc7gv2y
Жыл бұрын
@@VasiliNikolajev Простите, это Вы о чём?
@VasiliNikolajev
Жыл бұрын
@@user-ep3kc7gv2y Прощаю... О вашей ехидной реплике "Экая новость!))) Вот Рихтер бы удивился)))". Ответил?... Удовлетворены?
@user-ep3kc7gv2y
Жыл бұрын
@@VasiliNikolajev Не-а). Ведь кто-нибудь увидит подпись под публикацией и решит, что Рихтер играл и записывал Лунную сонату. Поняла бы, если бы это была видеозапись с указанием даты и места записи. Впрочем, "опознание" уже состоялось, см. комменты далее от Yuryy, знатока и исследователя жизни и творчества Рихтера.
@maxdonchenko8375
Жыл бұрын
@@user-ep3kc7gv2y Рихтер играл и записывал ВСЕ 32 сонаты Бетховена, но это явно не он. У меня было это собрание на виниле. При переезде потеряли, к сожалению( С тех пор нигде не могу найти...
@user-ks3dl7ee5q Жыл бұрын
А что просто скучно слушать хорошее исполнение без разницы кто играет?Делопуты!
@strangenoise-mt2zf
Жыл бұрын
Не все такие пофигисты, знать хотят.
@kair2194
Ай бұрын
@@strangenoise-mt2zf Интересно зачем... Я к примеру, все равно убежден, что у большинства пианистов плохо с ритмом. Выразительность это другое, тут именно бездарность. Поэтому нет разницы, кто исполнил, все равно плохо. Но само произведение если хорошее, то его невозможно испортить, вот и наслаждаемся.
@maxstudennikoff8441 Жыл бұрын
Действительно головоломка. С одной стороны, как известно, Рихтер никогда не играл сонату 14 публично. Если бы он ее записывал студийно, то такая запись непременно была бы издана. С другой стороны, манера исполнения больше похожа на рихтеровскую конца пятидесятых - начала шестидесятых годов, хотя и слышно, что исполнение - несколько "сырое", то есть пианист явно не исполнял его многократно, оттачивая детали. Могу однако со стопроцентной гарантией заверить всех, что это точно - НЕ Гилельс. Звук Гилельса невозможно спутать ни с каким другим, особенно это касается Presto Agitato. В любом случае, считаю это исполнение выдающимся. Это точно - советская школа, но никакие другие пианисты "второго эшелона" не могут рассматриваться как кандидаты. Скажите, пожалуйста, откуда у Вас появилась эта запись?
@toparbitr0923
5 ай бұрын
И что же выдающегося Вы обнаружили в этом исполнении? А чем по-вашему т.н. советская школа отличается от франзузской, итальянской, американской и т.д.? Тем, что в ней есть "эшелоны"?. Первый эшелон - это те, которых выпускали заграницу? "Русская фортепианная школа- это красивые слова, за которыми ничего не стоит...." (А.Султанов). " ... я не готов с вами разглагольствовать о вещах , о которых не имею представления. В частности, о т.н. русской фортепианной школе" (М.Плетнёв, интервью 2017 года).
@yur76 Жыл бұрын
Нет, не Рихтер.
@user-mk8kw4eg2s
Жыл бұрын
Почему не Рихтер? Романтизма по минимуму, монументальность, техническое совершенство, перфекционизм до кончиков ногтей-всё здесь слышно!
@yur76
Жыл бұрын
@@user-mk8kw4eg2s С самого начала не смог расслышать Рихтера. Но была надежда. Он всё же никогда не записывал данное произведение, а я когда-то искал такую запись. Но с Presto agitato стало понятно, что это не Рихтер. Вот здесь нет Рихтеровской точности, лёгкости, глубины. Потом я включил Гилельса и всё совпало. Его манера, его техника.
@user-mk8kw4eg2s
Жыл бұрын
@@yur76 А я как раз таки по presto agitato и расслышала Рихтера. У Гилельса в этой части слышится просто романтическая страстность и пламень в душе! Здесь по сдержаннее будет, во всяком случае, я так слышу.. А может вы и правы, если знаете наверняка, что Рихтер не записывал 14 сонату. Значит подсовывают лажу, срабатывает визуализация. Видишь Рихтера и не слышишь Гилельса, которого я обожаю!
@yur76
Жыл бұрын
@@user-mk8kw4eg2s GILELS, Beethoven Piano Sonata No.14 cis-moll op.27 no.2 "Monschenin-Sonate" Sep 1980
@user-mk8kw4eg2s
Жыл бұрын
@@yur76 А я с вами согласилась, Юрий!( написала им ещё 2 дня назад, что подсовывают лажу) Это Э. Гилельс! Просто я постоянно слушаю presto agitato 1968г., там такой пламень души-ВАУ!
@user-tr5dt2rz1f4 ай бұрын
Если играет Святослав Рихтер, то это его неудача ... Удалась только быстрая часть - аллегро ....
@user-Leonid-1215
11 күн бұрын
Почему неудача? Разве первая часть плохо сыграна? Я слышал очень много исполнителей этой медленной части. Это ЛУЧШЕЕ исполнение. Уж не знаю, Гилельс это или Рихтер...
@toparbitr09235 ай бұрын
Никакой это не Рихтер. Скучное, вымученное, безыдейное исполнение. Никогда Рихтер не играл "для галочки"
@user-wo7xz9nl9m9 ай бұрын
Непохоже на Рихтера должно быть уна фантазия а звучит уно примитив
@YaniiiArianiii_PianoVocalMusic
8 ай бұрын
А вы сами, случаем, не "уно примитив", а, умник?..)))
@user-JuliaM
2 ай бұрын
А как, интересно, должно звучать эта самая "уна фантазия"?
@teoviolin
27 күн бұрын
Это явно игра не Рихтера. Я послушал только финал там слишком много технических и ритмических несовершенств не свойственных Рихтеру
Пікірлер: 55
У меня сперва возникли смутные сомнения, что это Рихтер, так как никогда его записей Лунной сонаты я не слышал, но после того, как послушал, могу заявить, что это действительно он!
@VasiliNikolajev
Жыл бұрын
Я, честно говоря, тоже впервой слышу "Лунную сонату" в исполнении Рихтера - при всем том, что он переиграл почти всего Бетховена. Для меня это тоже открытие. Из старшего поколения наших пианистов ее играли Нейгауз, Гилельс, Софроницкий, Оборин - кто угодно, только не Рихтер. А как вы, интнресно, определили, что это именно Рихтер?...
@strangenoise-mt2zf
Жыл бұрын
@@VasiliNikolajevЯ смотрела Ледниковый период, там объявили, что Слуцкая и Таранда танцуют под Лунную сонату в исполнении Рихтера.
@strangenoise-mt2zf
Жыл бұрын
Читаю комментарии: Гилельс, послушала Гилельса, конечно он.
@user-fr4sv1hl7y
Жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/eZqgy9exfLWqgaQ.html
@user-fr4sv1hl7y
Жыл бұрын
@@strangenoise-mt2zf это что ли ? :)) kzread.info/dash/bejne/Z3V8p9Ouls3SedI.html А вот Рихтер kzread.info/dash/bejne/eZqgy9exfLWqgaQ.html
Больше напоминает исполнение раннего Гилельса.
Гилельс, при сравнении записей можно отметить одинаковый хронометраж до секунды, а также звуки посторонние на определенных тактах...
Музыкальный теоретик, ждём ваших объяснений. Это Гилельс .
Ну зачем выдавать игру великого Э.Гилельса за игру то же великого С. Рихтера???
Этой сонаты нет в репертуаре Рихтера. Он никогда не играл её.
Экая новость!))) Вот Рихтер бы удивился))).
@VasiliNikolajev
Жыл бұрын
А вот умничать и язвить здесь совсем неуместно.
@user-ep3kc7gv2y
Жыл бұрын
@@VasiliNikolajev Простите, это Вы о чём?
@VasiliNikolajev
Жыл бұрын
@@user-ep3kc7gv2y Прощаю... О вашей ехидной реплике "Экая новость!))) Вот Рихтер бы удивился)))". Ответил?... Удовлетворены?
@user-ep3kc7gv2y
Жыл бұрын
@@VasiliNikolajev Не-а). Ведь кто-нибудь увидит подпись под публикацией и решит, что Рихтер играл и записывал Лунную сонату. Поняла бы, если бы это была видеозапись с указанием даты и места записи. Впрочем, "опознание" уже состоялось, см. комменты далее от Yuryy, знатока и исследователя жизни и творчества Рихтера.
@maxdonchenko8375
Жыл бұрын
@@user-ep3kc7gv2y Рихтер играл и записывал ВСЕ 32 сонаты Бетховена, но это явно не он. У меня было это собрание на виниле. При переезде потеряли, к сожалению( С тех пор нигде не могу найти...
А что просто скучно слушать хорошее исполнение без разницы кто играет?Делопуты!
@strangenoise-mt2zf
Жыл бұрын
Не все такие пофигисты, знать хотят.
@kair2194
Ай бұрын
@@strangenoise-mt2zf Интересно зачем... Я к примеру, все равно убежден, что у большинства пианистов плохо с ритмом. Выразительность это другое, тут именно бездарность. Поэтому нет разницы, кто исполнил, все равно плохо. Но само произведение если хорошее, то его невозможно испортить, вот и наслаждаемся.
Действительно головоломка. С одной стороны, как известно, Рихтер никогда не играл сонату 14 публично. Если бы он ее записывал студийно, то такая запись непременно была бы издана. С другой стороны, манера исполнения больше похожа на рихтеровскую конца пятидесятых - начала шестидесятых годов, хотя и слышно, что исполнение - несколько "сырое", то есть пианист явно не исполнял его многократно, оттачивая детали. Могу однако со стопроцентной гарантией заверить всех, что это точно - НЕ Гилельс. Звук Гилельса невозможно спутать ни с каким другим, особенно это касается Presto Agitato. В любом случае, считаю это исполнение выдающимся. Это точно - советская школа, но никакие другие пианисты "второго эшелона" не могут рассматриваться как кандидаты. Скажите, пожалуйста, откуда у Вас появилась эта запись?
@toparbitr0923
5 ай бұрын
И что же выдающегося Вы обнаружили в этом исполнении? А чем по-вашему т.н. советская школа отличается от франзузской, итальянской, американской и т.д.? Тем, что в ней есть "эшелоны"?. Первый эшелон - это те, которых выпускали заграницу? "Русская фортепианная школа- это красивые слова, за которыми ничего не стоит...." (А.Султанов). " ... я не готов с вами разглагольствовать о вещах , о которых не имею представления. В частности, о т.н. русской фортепианной школе" (М.Плетнёв, интервью 2017 года).
Нет, не Рихтер.
@user-mk8kw4eg2s
Жыл бұрын
Почему не Рихтер? Романтизма по минимуму, монументальность, техническое совершенство, перфекционизм до кончиков ногтей-всё здесь слышно!
@yur76
Жыл бұрын
@@user-mk8kw4eg2s С самого начала не смог расслышать Рихтера. Но была надежда. Он всё же никогда не записывал данное произведение, а я когда-то искал такую запись. Но с Presto agitato стало понятно, что это не Рихтер. Вот здесь нет Рихтеровской точности, лёгкости, глубины. Потом я включил Гилельса и всё совпало. Его манера, его техника.
@user-mk8kw4eg2s
Жыл бұрын
@@yur76 А я как раз таки по presto agitato и расслышала Рихтера. У Гилельса в этой части слышится просто романтическая страстность и пламень в душе! Здесь по сдержаннее будет, во всяком случае, я так слышу.. А может вы и правы, если знаете наверняка, что Рихтер не записывал 14 сонату. Значит подсовывают лажу, срабатывает визуализация. Видишь Рихтера и не слышишь Гилельса, которого я обожаю!
@yur76
Жыл бұрын
@@user-mk8kw4eg2s GILELS, Beethoven Piano Sonata No.14 cis-moll op.27 no.2 "Monschenin-Sonate" Sep 1980
@user-mk8kw4eg2s
Жыл бұрын
@@yur76 А я с вами согласилась, Юрий!( написала им ещё 2 дня назад, что подсовывают лажу) Это Э. Гилельс! Просто я постоянно слушаю presto agitato 1968г., там такой пламень души-ВАУ!
Если играет Святослав Рихтер, то это его неудача ... Удалась только быстрая часть - аллегро ....
@user-Leonid-1215
11 күн бұрын
Почему неудача? Разве первая часть плохо сыграна? Я слышал очень много исполнителей этой медленной части. Это ЛУЧШЕЕ исполнение. Уж не знаю, Гилельс это или Рихтер...
Никакой это не Рихтер. Скучное, вымученное, безыдейное исполнение. Никогда Рихтер не играл "для галочки"
Непохоже на Рихтера должно быть уна фантазия а звучит уно примитив
@YaniiiArianiii_PianoVocalMusic
8 ай бұрын
А вы сами, случаем, не "уно примитив", а, умник?..)))
@user-JuliaM
2 ай бұрын
А как, интересно, должно звучать эта самая "уна фантазия"?
@teoviolin
27 күн бұрын
Это явно игра не Рихтера. Я послушал только финал там слишком много технических и ритмических несовершенств не свойственных Рихтеру