李登輝 確定 中華民國領土台澎金馬及其島嶼 獨立自主的國家 李登輝真的是一個雄才偉略台灣民主先生

@user-fi8ty3lo3k

6 ай бұрын

@@CK-tw7hd 黑化國民黨，墮落國民黨，用必要之惡搞垮國民黨，梟雄😀偉大透了

結果這次立委席次團滅的的是時代力量，時代力量變成時代的眼淚

@jess6920

6 ай бұрын

消失的好，他們其實也大部份的悖離初衷了⋯

@Busman4728

2 ай бұрын

成也蔥、敗也蔥。

其實第七次修憲有個問題，大家覺得立委權力很大，而減少立委席次其實是增加單一立委更高的話語權(代表更多人了)，與初衷有點相悖..... 不過當時還是覺得減少席次比較重要吧.... 任務型國大還有2個重點...消滅了國大代表以及公投入憲(公民複決)...搞到現在很難再次修憲的主要原因.....有時候真的會想，台灣民主是不是真的走的太快了，導致很多東西在還沒能清楚的時候就決定了以後的終生大事...再回頭往未來看，又或許接受制度不完美，才能夠讓路繼續走下去?

大陆人，1999年第一次听到李登辉的名字，到他去世。对他的感觉一直是我们这边官方的看法。如今站在台湾人的角度来看，他是个伟大的人。

@EELINHUANG

6 ай бұрын

謝謝你的理解，其實即使是台灣人，對李登輝也是褒貶不一，但不可否認的，他確實是台灣民主史上關鍵的巨人。

@theodorekuo3013

6 ай бұрын

李登輝的偉大，是他做了兩件至關重要的事：1.不聲不響的將權力由黨交給國家。2.確立各方願賭服輸的權力傳承方式。沒這兩點，台灣好一點是大號新加坡，壞一點就小號的北韓了。 其實小平同志當年也在做這兩件事，所以許多黨內機構都有政府內有對應的單位，成為一個機構兩塊牌子，例如中央軍委。而權力傳承就是人所共知的隔代指定接班了。可惜這兩件事都沒做徹底，黨權還是大於國家，例如中共中央軍委和中國中央軍委主席是不同人時，誰大誰小是很清楚的。至於隔代指定接班...我真的勸中國境內關心自己國家命運的人，趁胡總書記還在時想想辦法。繼承危機可不是開玩笑的。

@user-mx8ey9nr3t

6 ай бұрын

在維尼習的暖心滅團派下，胡錦濤現在是自身難保，老鄧的一些政策，如今都被維尼習給滅團了😮

@akatsuki6879

6 ай бұрын

他是有貢獻，同時他也是一隻老狐狸，不過在政壇混 要是沒有兩把刷子也混不下去

@Chen-kuan_yu

6 ай бұрын

但他也開啟了黑金時代

亞洲政治家天花板 , 台灣民主之父 , 我們的阿輝伯

民代還是要多元，才能照顧不同族群，區域立委的選法，搞到像是縣市長的繼任人選，就失去立法監督行政的本意了😎

台灣史 報到+1

這才是台灣史阿！！！

你说的对❤

單一選區兩票制有檢討的空間 首先小黨難發展 再來，為什麼韓國瑜這種睡到中午的，可以被列為不分區立委，而且排在第一位？並且很可能成為立法院長，影響整個立法院的運作，太離譜了～

可以針對國民政府來台到2024總統選舉做整體的講解，讓年輕人更清楚如何從黨國體制轉變爲現代民主的過程，不然什麼都不懂就有投票權，影響深遠，謝謝

這次很多人喊出『換人做做看』的口號，所以總統票投給藍或白，這個我可以理解。不過區域立委，還是很多地方勢力高票當選，阿不是說要換人做做看？

@pzgsbde791

6 ай бұрын

很多地方根本沒有白的選項能選啊😂我這裡就只有地方舊派系而已

釋字499之後，國大代表們增訂憲法增修條文第5條第一項後段「司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。」，更嚴格地限縮大法官終身職待遇的條件，用以報復大法官lol

老師.今晚很冷.注意保暖.

@ChinaVirus_8964_TianAnMen

6 ай бұрын

奇怪的是，寒流來還是有人穿短褲在街上，根本是怪物。

台灣的單一選區兩票制主要是因為採用「並立制」導致小黨無法生存，如果是用德國的「聯立制」的話小黨會相對活躍但也會有超額席次的問題

@lovesubaru

6 ай бұрын

很好奇現今的國際社會壓力，或是中國威脅之下，台灣有這個能量可以處理小黨林立不同討論議題的各種方方面面嗎

@chsy.h7483

6 ай бұрын

@@lovesubaru 小黨是被大黨鬥掉的 你說要怎麼解決這問題?

@charliewang2201

6 ай бұрын

@@chsy.h7483 你在講的跟上面留言講的是兩個問題 一個是大黨欺壓小黨 上面留言講的是太多政黨議題太雜又沒有主要領導黨團 反而變相花費很多時間在互相協商或左右搖擺 變成一個沒有效率的政治環境

@you-junchen8263

6 ай бұрын

不管有沒有境外因素，民主就是各種聲音之間找尋妥協。雖然沒有效率，但仍緩慢前進。

@blackgold1305

6 ай бұрын

沒有完全好的選舉制度的，單一選區兩票制確實容易造成兩大黨輪流控制國會，但也相對穩定。德國的聯立制，會有一堆小黨產生，國會容易空轉，誰都不服誰。大部分國家選舉設計，都是偏好大黨政治（不想政府空轉）德國的聯立制除了德國以外，只有紐西蘭還有三四小國採用。更別說英國，加拿大，澳洲，美國，法國直接採用單一選區選國會議員，連政黨票都沒有了😂

真《把國家還給你》

@user-ug5ph4px6b

6 ай бұрын

小草：藍綠一樣爛國家不是我們的🤓

@richardjackpd

4 ай бұрын

白的只會批評別人 殊不知自己更爛

超派！

罐子老師的書法教室 簽到 ✅

萬歲

戒急用忍❤

支持"民主修憲" 正名台灣 T A I W A N

@wang8383

6 ай бұрын

希望是第八次第九次 或者第10次的修憲 可以出現 不過那時會不會大家都已經是 中老年人呂捷老師也白髮蒼蒼了

@hgxn0831

6 ай бұрын

太難了

@hansfang5416

6 ай бұрын

只要是台灣的人民有想這樣做，這件事不難，不然選舉要幹嘛? 不就是選出幫我們做事的人，對嗎?@@hgxn0831

@wang8383

6 ай бұрын

@@hgxn0831 未來都很難說啊 維持現狀派一直慢慢死去就有機會啊

@chsy.h7483

6 ай бұрын

大概再15年吧

李登輝，是不輕易放棄的人，連他的退役都是一場大戲！

呂捷講國統綱領

任務型國代是有選舉的，並非「不用再選一次」。 呂捷老師之所以沒印象可能是因為當年選舉時兩大黨故意不進行宣傳（很明顯的原因），最後投票率只有23%。 而這些代表23%民意的國民大會，定下了「要50%投同意」的超高修憲門檻。

@edwardiitii

6 ай бұрын

修憲門檻高低真的很難取決，太高就修不了，太低又容易造成不可挽回的局面，好像英國脫歐之後，也有很多人後悔。其實我自己感覺50% 也不算太高了

@DarthCod

6 ай бұрын

@@edwardiitii 我是建議要改修憲門檻的自己先照那個門檻投投看再說

@user-ChenJeck

6 ай бұрын

​@@edwardiitii你單看條文覺得可能還好，但你統計就會發現，你必須要超過900萬以上的人都同意修憲才可以 但拿總統選舉來說，至今為止仍沒有一個總統可以拿到這麼多的票，蔡英文當時能拿到817萬已經是最頂的成果了，除非在修憲議題上兩黨一致同意並且全力衝刺人民的投票意願，不然中華民國的憲法未來可能很難再修改了，就像上次的18歲投票入憲沒通過一樣

@a115696

6 ай бұрын

@@edwardiitii 其實修憲基本上就是全部黨派都支持才能通過，而公民複決又沒有像一般選舉那樣競爭的情況下，投票率50%的門檻確實過高

@PFT000-1

6 ай бұрын

​@@edwardiitii修憲門檻太低會造成政局動盪，憲法為根本大法，最重要就是要穩定不容易改變。

阿輝爺爺真的是台灣的護國爺爺

@thecoup100

6 ай бұрын

哈哈 護到把釣魚台送給日本🤣 要是後面再讓他有機會掌權 我看會護到台灣直接改為日本殖民地

@nakajimaatsushi2625

6 ай бұрын

沒差給日本當殖民地比當中共殖民地好吧😢​@@thecoup100

@thecoup100

6 ай бұрын

@@nakajimaatsushi2625 差很多 給日本當殖民地比當中共殖民地死更多人吧😢 到時候核汙水全往台灣人灌下去 日本人當初是怎麼把殖民地當畜牲的 你忘了嗎

我聽到的「無脖熊」選省長的版本是『就算只剩阿里山也要選省長』（記得有新聞畫面跟聲音），也許他講了但次次都因地制宜的不同吧…

03:16 我還以為是陳水扁VS林襄VS黃大洲😂😂😂

單一選區兩票制當然不好 少了小黨生存空間減少了社會多元的聲音及需要

趙少康還放一個有林襄的圖ＸＤ

單一選區兩票制，變成票票不等值，落選的人常常比其他地區當選的票還高

總覺得BGM有點太大聲了😅

當初國民兩黨搞並立制就壓根不打算包容多元的聲音，民主體制政黨但實際卻很專制 李登輝真的是民主之父，能包容不同的聲音

一位農夫在臨終前問兒子：“豬說吃得不好，牛說工作太累，雞說雞窩很髒。你應該做什麼？” 兒子說：“餵好點，換好點的犁，清理雞窩。” 農夫搖搖頭說道：“不，什麼都別做。讓它們從豬、牛、雞當中投票選一代表來照顧它們，並且讓它們認為命運在它們自己手中。” 兒子的主意：中國式民主 （解決問題） 爸爸的主意：美式民主（選舉馬戲團）

對李登輝的印象就是有瘋狂的高爾夫球證

2016年時代力量是有區域立委的，林昶佐、洪慈庸、黃國昌。

台灣的立委生態的確需要修改，如果壓縮小黨，那真正替人民發聲的人，因為力量很小選不上只能依附大黨 就出現所謂的同路人，原本可能有熱情改革的人，最後無奈也只能選擇大黨，支持國會改革！

@junglu211

6 ай бұрын

可惜的是，我們之前的小黨都是藍綠的側翼；就像基進黨不去監督執政黨卻一直在監督在野黨，這種黨滅了其實對人民來講真的無感。

@user-py9tk4dm1t

6 ай бұрын

真的可惜了台聯，只有他們願意傾聽不想讓男人進女廁的聲音，而不是跟著民進黨起舞要推不用手術就算變性成功 以前的中生納保也是台聯擋下來的，現在民進黨要硬在二月實行了，我當那麼久的深綠才驚覺原來我支持的綠根本不是綠

8:06 希望第八次或第九次的修憲 可以讓 中華民國變成歷史名詞成為課本上的一個時代 讓我見證一下歷史😂😂😂😂

@wilburlee

6 ай бұрын

美國爸爸：

@wang8383

6 ай бұрын

@@wilburlee 他嘴上雖然不支持但實際上卻一直用行動啊

@wang8383

6 ай бұрын

@@wilburlee 而且時代在變 某些顏色政黨的立委 終究也是 要去見蔣中正跟蔣經國啊還有李登輝

@wilburlee

6 ай бұрын

@@wang8383 10年內買到F35我就信他們真的挺…

@wang8383

6 ай бұрын

@@wilburlee 你也要先把f35的 維修保養技術人員先訓練起來啊還有操作他的飛官 更何況 台灣有需要買到f-35嗎？ 說不定要哪天軍事衝突升高了才有可能吧 另外還要先把台灣的破口 秦檜之人給先消滅掉 再來討論一下f35如何進口的問題 人家日本跟韓國 雖然都有 親共的政黨跟政客 但都會保持底線我們台灣呢你覺得勒

10:11 2023還是2024😂

汽車變好考，據說是受惠於宋省長的...

是成就，但也封鎖了民主之路

結果預測成功，民眾黨真的一席區域立委都沒有😅⋯⋯

如果當時修憲可以把民代任期制設定，總統內閣制整理就好了，如果藍綠像新加坡那樣沒意見，但可惜不是

我們應該恢復直轄市長是由行政院長指派 省轄市市長是由台灣省長派

「多數決制」和「比例代表制」都有其缺點，因此截長補短，於是發展出「單一選區兩票制」這種混合選制。 其中又分為「並立制」及「聯立制」，並立制強化兩黨政治，不利小黨；聯立制較能貼近社會聲音的多元性，但在沒有政黨過半的情況下，政黨間又無法結盟，則會造成國會空轉。

@RenHao-lc4lk

8 күн бұрын

任何东西都有缺点，既然政治民主化了，那你们每个公民都有责任和义务想办法打补丁和慢慢修复了，当年路走的太快有些不足很正常

3:45 李登輝屬意宋楚瑜，後來為什麼又用興票案把他除掉？

其實在「省長」選舉之前，省的最高領導人是「省主席」，所以宋楚瑜是臺灣唯一的一任省長，之前跟之後都沒有「臺灣省長」這個職銜。

不只憲法是為了秋海棠設計的， 行政區的架構也是。 我主張中央底下只設縣， 不要直轄市和(省轄)市。 現有直轄市改為縣， 新竹縣市合併， 嘉義縣市合併， 基隆市和新北市整合分成兩個縣。

@user-HansT-TaiOanSiauLianKe

2 ай бұрын

其實謝長廷提出的七星三箭計劃就不錯，將臺灣重新劃分為三個直轄市+七個縣市 在憲法三級制(直轄市(省政府)->部轄市(早期稱為省轄市，精省後併入內政部管轄，現僅存嘉義、新竹、基隆三個市)->鄉鎮市村里(由地方政府管轄)) 不動的前提下只用前兩個制度重新劃分縣市範圍

@yee3816547290

2 ай бұрын

@@user-HansT-TaiOanSiauLianKe 都是中央政府直接管轄的， 為什麼要有不同？ 精省後部轄市存在的意義又是什麼？

老師這段是什麼時候錄的？

@wang8383

6 ай бұрын

1月4日

立委從三年修成四年, 是為了跟總統一致, 但又沒修完全, 因為任期有時間差. 且最後一次修憲, 幾乎把以後修憲的路卡死, 修憲成功的條件太難達成了! 兩黨分贓的後果, 導致台灣的政治制度變得畸形: 總統掌握權力但不用負責, 甚至可以神隱, 尤其第二任. 執政的人是行政院長, 說是對立法院負責, 但實際換不換總統說了算. 立法院有權倒閣, 但同時可能解散立院, 所以倒閣變成不可能的事

台灣高房價問題超嚴重, 而且炒房佬很愛嗆年輕人

这才是真的把国家还给人民

支持廢除不分區立委制度，全部立委名額改為國民直選。 給我民意，不要黨意！

225席次的立委完全看不出有哪裡太多，很多人口遠比台灣少的國家也議會也是這種席次甚至更多

但一個選區若可以選出一堆立委，那就很容易出現阿力不搭的政客

226席太多，113席太少，如果席次定150席可以把剩下的席次放不分區，反正台灣不大也不用太多區域立委，這樣能順勢降低政黨票立委的門檻。 把考監兩院多的錢養更多立委更好，分權不是為分而分，目的是要「制衡」

@leo178902

6 ай бұрын

台灣「制衡」不起來，有中國勢力介入台灣政治，就是只有「惡鬥」而已，現在是三黨惡鬥

@NMSL-04

6 ай бұрын

不分區立委是政黨團體放在立院的狗，代表的是政黨的利益，每個都要經過選民的考驗，還有誰敢在立院當瘋狗?

@jjb9904

6 ай бұрын

不分區在個人觀點不是什麼好東西⋯⋯黨意大於一切還無法罷免！一個黨塞什麼牛鬼蛇神都無法阻止，這太可怕了

@a0953369455

6 ай бұрын

149或151，要單數比較好，避免表決時平手沒有結果。

@you-junchen8263

6 ай бұрын

@@jjb9904 比較有問題的反而是不分區名單這麼爛，怎麼還有這麼多票吧

單一選區2票制小黨真的沒有生存空間

台灣要多黨的前提是沒有政黨傾中，如果大家都台灣本位都思考如何讓台灣更好我樂見走向多黨，但目前的狀況不樂觀。應該在我進棺材前還看不到

我很不滿意這次選舉小黨都消失問題， 因為的確有一些理念不錯的小黨，我希望他們能繼續存在， 但讓我自己很矛盾的是有一些"怪怪的"的小黨，我覺得很恐怖…，很希望他們能消失。

嗯！我小時候真被帶去參加末代官派市長黃大洲的選舉造勢，同樣阿扁時代也朝聖過官田，畢竟舉家北漂的家族史...不藍不綠是可以理解的，阿就台北俗啊！怎麼個藍營既得利益...怎麼個本土化綠營崛起...又怎麼個西進潮?!讓演著台灣之子的演員要懷抱祖國去!?白營新勢力都是民主過程的一部分！還是得說...完全民選前就是黨國！

看完之後，我有兩個問題: 1.為什麼當時的民代要拿閣揆任命權去交換省(而且省最後還被精簡掉了)? 2.立委人數應該多少是有學理依據的，根據立方率的算法，理論上確實需要2百多名立委才夠，為什麼仍然要減少人數?

@user-HansT-TaiOanSiauLianKe

2 ай бұрын

因為當時國代認為省這個制度一定要保留，動了就是台獨 就只能拿閣揆同意權換了

改成聯立制也許小黨就不會那麼容易被消滅

@user-HansT-TaiOanSiauLianKe

2 ай бұрын

但也容易造成國會空轉，德國就是了 只能組成聯合政府牛步推行法案

還真的被說中區域一個都沒有

感謝李總統還給台灣人民自由民主社會 解放長期被迫害的政治犯國家還給人民

可惜現在要修憲基本上不可能了

李登輝總統應該沒想過現在的立委居然不監督政府~不表達民意，認真監督"在野黨".........他老人家應該沒想到台灣會變成這樣吧

消滅小黨也好，避免一些極端的黨出來亂

@user-ki3rz4bu1u

6 ай бұрын

1

我贊成政黨票廢除，現在都變成黨利益的籌碼，有些人怎麼選都選不上（代表不被認可沒錯吧），黨列入不分區就上了，因為有黨員支持黨而不是支持人

話說這樣選舉也好 小時候每年都看到一直在選舉 比如議員選不上選民代之類的 現在9合1一次定生死 不然以前真的每天聽噪音

我以為“動員勘亂時期”是小蔣終止，之後就大陸探親。😊😊😊

但是現在有多少台灣人認同憲法上的中華民國固有疆域以及自由地區？

不分區立委感覺就是市長、閣員、議員備用庫，4年沒做滿就換人，然後就一堆人選上市長、議員就有樣學樣的學著落跑，無心經營地方事政，只為自己政治前途，再加上有黨背書，民眾就更不會有機會淘汰這些自私政客，更不可能會立法懲治這些無良政客，畢竟連選罷法都有一堆沒罰則的法條，從來都沒人遵守

單一選區兩票制，當然不好！ 三國時代能制衡60年！ 由此可見，三黨才能有更好的制衡機制！！！

@user-sp4hm9ki1g

6 ай бұрын

如果三黨都能共同堅持反共立場政黨輪替不是沒可能，試想換做是你不會跟整天拿著西瓜刀的鄰居好好談.....

@Cjdjdbsiofo192

6 ай бұрын

@@user-sp4hm9ki1g不想談也得談 他雖然拿著西瓜刀(武統)，但你的食物(佔台灣出口比例40%)也來自於他

@user-sp4hm9ki1g

6 ай бұрын

@@Cjdjdbsiofo192 所以即使是他們最不喜歡的綠營還是有40%的出口，那有什麼好需要談的？這不就證明了小英路線是正確的！

如果沒有單一選舉兩票制，民眾黨會是八席嗎？是可以更多還是更少？

@user-HansT-TaiOanSiauLianKe

2 ай бұрын

民眾黨會滅黨 一席都沒有(因為區域立委全滅)

113立委還是太多，而且原住民立委還有保障席次叫人權歧視吧?

你說的那一些根本不是關鍵，重點是把修憲的路堵死了

李登輝能夠延續蔣經國的民主道路的確是非常偉大的，但是2000年的選舉中他的作為也埋下了以後藍綠惡鬥的種子，2018年時他也評論民進黨沒有人所以他支持柯文哲繼續當市長。

@changyujen

6 ай бұрын

新興民主國家在學習階段,都還在摸索,美國實施二黨政治幾百年,二黨也會互鬥,但美國是世界上最強大的國家,一個國家若沒有二黨以上競爭互鬥,那就是集權國家,就像PRC的共產黨,他們的其他政黨就像花瓶一樣擺設,永遠不會互鬥,只能擁護共產黨領導

感謝老師替小黨說話，「把國家還給你」也是最近台灣民眾黨的口號 雖然知道老師挺綠，但肯為白說話並引用，非常讚！

@wokeitofflee9797

6 ай бұрын

一句中二話，嗨翻抖音草。

@Cjdjdbsiofo192

6 ай бұрын

@@wokeitofflee9797我是支持白的 但是我真的覺得那些激進或者是沒有邏輯的粉絲（無論真假）很討厭

@Cjdjdbsiofo192

6 ай бұрын

@@wokeitofflee9797但與此同時我想跟你說 真的支持一個人 你不要看他粉絲怎樣怎樣 而是要去看他這個人

@Cjdjdbsiofo192

6 ай бұрын

@@wokeitofflee9797激進粉絲世界上多的是 不可能你喜歡一名歌手 而你討厭的對象也喜歡那名歌手 你就去討厭那位歌手吧

@Cjdjdbsiofo192

6 ай бұрын

@@wokeitofflee9797而柯也並無法約束他所有的粉絲 畢竟那屬於個人自由 說的有點多 打擾到你的話 向你說聲抱歉

然後現在假老二以為國家是他們的穩贏的，他們說了算。

10:11 老師是不是怕被 彌勒教信徒給炮轟所以才那個打上那串字😂

就可以知道，為什麼最差的不是他，最有競爭力的也不是他，但是一有事情就被全力針對，因為台灣兩黨就吃飽了😁

台灣地型不是蕃薯葉，是女皇頭👑

8:23 現在113位也太多啊 最好就是 把什麼不分區也給廢掉 專業類型的 項目也經由選舉選出來 才不會讓某些垃圾立委 去出賣 有些連去軍營都沒有去當兵的人竟然也可以管理軍事經費真是有夠離譜😒

0:59 某個政黨 現在這些事情都做不到還說 人家給他貼標籤真是好笑😂😂

但最後柯文哲有八席耶

@user-tx3yx6xt8k

6 ай бұрын

那個是不分區 區域立委一個都沒選上

結果現在的國民黨卻在走著回頭路

把 奸 巧 還 給 柯

五十歲以上的人都知道，李就是黑金政治始祖，過個幾十年就變成救世主😂。因為已經很少人知道為什麼郝柏村因為擋高鐵周遭土地財路，一怒之下寫了一本無愧

@user-yv7um3sb7m

6 ай бұрын

你說的沒錯，但是大權再握能把權力分出去的人歷史上真的不多

@changyujen

6 ай бұрын

黑金政治那套說法國民黨守舊勢力用來抺黑李登輝,黑金勢力不是李登輝上台後才出現,而是國民黨長期支持合作的對象,李登輝不過是利用這股勢力來鬥國民黨內部的守舊反民主的勢力,這股守舊勢力被鬥垮後用黑金來抺黑李登輝,想讓台灣人民忘記他在民主上面的成就

兩蔣時代利用凍結憲法 還有圖利國民大會代表 使其變成政治酬庸外加 投票部隊藉以無限連任 李登輝上任當然也可以 選擇聽命威權統治就像 嚴家淦乖乖聽話當一個 過渡時期傀儡總統然後 安享晚年!不過他並沒有 反而藉由分化黨國大老 權力矛盾以及順應民意 軟硬兼施迫使黨內勁敵 淡出政壇並用優渥退休金 勸退被戲稱為老賊的資深 老國代們以利推動後續的 一連串臺灣民主化改革!

李登輝跑去當民進黨顧問的時候 曾提出制定新憲法的概念 就老爺車大修了六次，李姓業務就拿著新車DM 來了

113席就一堆噗攏共了，錢拿去用在別的地方比較實在

理論上，立委選區縮小，想克服的問題是假設全高雄選5個，不要都是從原本高雄市出來的，而忽略掉（原）高雄縣的民眾，當然這樣講比較誇張 但幾年看下來我覺得區域立委的選區縮小，真的對小黨很不友善

@MingKitChan2000

6 ай бұрын

解決的方法可以是大高雄一、二、三區（對應原高雄市一、二區+縣區），不改變選制也可以

其實廢除或減少政黨票就足夠了~~想要躺著上都已經變成酬庸文化的一部份了

1:27 用現代角度看的話阿輝伯真是不應該把動員戡亂給終止

@user-oe1hk2mo4c

6 ай бұрын

沒終止動員戡亂臨時條款的話接下來的國會全面改選及總統直選就不可能實現了，因為當國家還處在內戰狀態的話就是一切照舊，老國代必須做到全部掛掉然後呢？所謂的法統就消失了，接下來總統在無法改選下就卸任了然後國家直接進入無政府狀態。

@wang8383

6 ай бұрын

@@user-oe1hk2mo4c 我是想說因為現在真的還蠻多(破口)的不管是國會還是民間一堆(破口) 要廢除也用一個閹割版的廢除

@julybryanlin8024

6 ай бұрын

不把動員戡亂終止的話，台灣民主化就不會有進程，到現在台灣可能還是國民黨一黨獨裁專政

@user-fi8ty3lo3k

6 ай бұрын

笑死 現代角度？中國角度！

@user-oe1hk2mo4c

6 ай бұрын

@@wang8383當國民黨由反共轉而變成舔共政黨時再多的防弊措施其效果應該都蠻有限的， 所以這類的事情大概只能盡人事聽天命了。不過，其實老共也很怕台灣的民主思想滲透進中國當中的，但台灣人大多沒有這樣的認知，因此，可以說老共更怕台灣的思想滲透，尤其是過往他們引以為傲的經濟已經接近崩潰之時，中共更是深怕人民會出亂子的。

就是這種制度才會產生柯建銘這種萬年國代

@user-HansT-TaiOanSiauLianKe

2 ай бұрын

老柯可是新竹市立委出身的，不是一直在不分區，他能成為最資深的立委也就表示他有一定的影響力

有獨立法律才安全。 孩子：爸爸，为什么我们的校车是世界上 最安全的地方？ 爸爸：因为我们无法保证校车里坐着的会 不会是未来的美国总统。 孩子：那爸爸，有比我们校车更安全的地 方么？ 爸爸：有的，一个叫萝莉岛的地方。 孩子：为什么啊？ 爸爸：因为那边不仅可能会有未来的美国总统，而且你甚至能在那里找到美国现任总统和美国前任总统 孩子：那我们在那里会更安全么？ 爸爸：毋庸置疑，我的孩子，校园枪击案知道么，现在的孩子上学都要穿着防弹衣。而在萝莉岛，你甚至可以不穿衣服给一个残疾教授解高数题。 最通共的是台獨，蔡皇这么多年都不敢独立，台独都不敢造反？

只當執政黨的橡皮圖章

柯說要把國家還給你真是句笑話。到是他可以解釋要怎麼把台北失去的8年還給台北人。

@Cjdjdbsiofo192

6 ай бұрын

台北失去了什麼

@liuapril9409

6 ай бұрын

台北有變的不好嗎？ 南門市場很好逛欸（我台中人） 還有綠色人行道 漂亮社宅 想知道台北失去了什麼？？

李登輝才是真的「把國家還給你」，你柯文哲早就已經在享受民主和言論自由了，還在鬼扯什麼「把國家還給你」！

直到現在歷任總統，唯一覺得真有能力，權謀，視野，遠見成為國家元首的只有李登輝。扁馬蔡都令人非常失望，尤其蔡英文任內，真讓民進黨政客腐敗墮落的一塌糊塗。

@user-gr7xx9kk8m

6 ай бұрын

可以拿些貪污腐敗的證據嗎？幹 整天信口開河，要貪污誰比的過國民黨？？？？？

@clocadie

6 ай бұрын

​@@user-gr7xx9kk8m可以理性一點然後不要罵髒話嗎？素質在哪裡？

@thecoup100

6 ай бұрын

@@user-gr7xx9kk8m 光電案 88槍 雞蛋 口罩 快篩 疫苗 ...... 太多懶得打

@thecoup100

6 ай бұрын

@@user-gr7xx9kk8m 這些都是人民質疑的問題 但政府絕對有能力讓人民看不到貪汙腐敗的證據(不論國民兩黨執政都一樣)

@ineedyoungboy

6 ай бұрын

每次都說腐敗，證據拿出來OK

李登輝老翻癲把台灣帶到萬丈深淵

@richardjackpd

6 ай бұрын

如果沒有他 你現在應該會被依汙辱前國家領導人的罪名抓起來

@bnbbnba54321

6 ай бұрын

@@richardjackpd 很難說，即便現在還是專制時期 但有許多用繁體中文留言的是某些人外國人冒充的網軍 不一定適用台灣法律 會說的種話的，即便住在台灣，也會覺得他們不是台灣人，而是中華民國人 這種很明顯不是台灣人的留言不用理會