Il giorno che non vedrò più i tornado volare nei cieli bresciani piangerò ripensando a tutte le volte che alzavo gli occhi al cielo per ammirarlo

@FireBlaster1983

Жыл бұрын

Purtroppo, io è da parechio tempo che non ne vedo uno......... UUltimi2 caccia visti erano due eurofighter nel 2006.....

@maurizioborgato9820

Жыл бұрын

Come ti capisco anche perché il Tornado è un caccia della mia generazione. Per me l'effe 35 è solo una play station volante.

@FireBlaster1983

Жыл бұрын

@@maurizioborgato9820 tutto ciò che c'è adesso dalle macchine alle moto è solo elettronica. Ok, sono più efficienti e precisi, ma basta un proiettile sull'ala per mandare il tilt il velivolo

@mauriziobaroni985

11 ай бұрын

@@maurizioborgato9820 concordo abito a pochi chilometri da Ghedi...io mi ricordo ancora gli F104...oltre che i tornado...VERO I CACCIA DI OGGI...ricordano i videogames...però per quanto mi riguarda XBOX ahahah...non uso la play...a parte gli scherzi...vecchia scuola non tradisce mai... BEI TEMPI

@vin01vin23

10 ай бұрын

​@@FireBlaster1983falso

Fantastico velivolo, anche se per me che ero in servizio a Cameri ed ho visto di persona dalla torre, nell'aprile 1982, atterrare il primo Tornado consegnato al dai piloti dell'allora Aeritalia per la consegna al 1° CMP (ora RMV) è un salto esagerato. Molta nostalgia per il 104S ed il Tornado ma il volo si evolve e va bene così

@mauriziobaroni985

11 ай бұрын

mia aggrego per la nostalgia per quanto riguarda gli F104 ...io abito vicinissimo a Ghedi...negli anni 80 ero bimbo...LI VEDO SORVOLARE a due alla volta oppure 4 insieme...E PASSAVANO VICINISSIMI AI TETTI DELLE CASE...un casino ahhahaha... deduco che all'epoca non ci fosse una altitudine minima..perchè ripeto rispetto ad oggi ... PASSAVANO VERAMENTE molto vicini alle abitazioni...ma CHE SPETTACOLO!!!! ...

Ottimo, avevo anche letto che per fine anno dovrebbero installare il software di gestione su una portaerei non ho capito se sulla Cavour o sulla Trieste ma in teoria dopo con quello operante avviene proprio quella "condivisione" a nuvola delle informazioni in tempo reale tra il centro di comando ed ogni unità dello stormo

Bellissimo aereo❤🔥

a quale gruppo è stato assegnato ? al 156 o al 102 ?

Bellissimo aereo e complimenti a chi lo piloterá 🏆

Ha anche l'autoradio di serie??

Tornado immortale

@abelscott1435

2 жыл бұрын

Anche la mia panda 4x4 del 1989---

ricordatevi di cucciolone e del suo sistema d'arma

Ne dovrebbero arrivare 90 in italia, e era il momento di cambiare. Costano uno sproposito, ma alternative valide non ce ne erano per sostituire il tornado.

@fqeagles21

2 жыл бұрын

Anche perché l’eurofighter già lo abbiamo

@Predalien73

2 жыл бұрын

@@fqeagles21 è di quarta generazione+........

@TheDacia1410

2 жыл бұрын

Si si...ne avevamo proprio bisogno....(ironico)

@m3tiuz

2 жыл бұрын

@@TheDacia1410 Presumo proprio di si anche in un periodo come questo (non ironico)

@lucafornari1368

Жыл бұрын

Bisogno per cosa? Attacco al suolo no... è inadatto perche è fragile, difesa dei cieli no perche non va un cazzo, stealth no lo vedrebbe un radar della II guerra mondiale mi dite a cosa serve quel cesso di aereo li? Spero davvero che i poveri piloti che lo volano non debbano mai combattere perche verrebbero abbattuti da uno spitfire o da una fucilata calibro 12 a grana fine...ah ah ah

Che versione è? la B o la A ?

@GIOALEX06

2 жыл бұрын

A decollo orizzontale

Con un raggio di 800km dove vuoi che vada?

@axelsteyr3676

9 ай бұрын

comodamente a Stalingrado e ritorno

👍👍👍

Grande capolavoro di tecnologia

Costi di manutenzione ?

@alessandromagnini7708

2 жыл бұрын

200 euro per il tagliando, manutenzione ogni 4 anni

@albertosospetti6438

2 жыл бұрын

@@alessandromagnini7708 🤣🤣🤣

@killmonger4530

Ай бұрын

circa 8 ore di manutenzione per ogni ora di volo

ho visto in alcuni siti che questo aereo può volare in retromarcia è vero!?!?

@samueleferrarelli6307

Жыл бұрын

Lo stol B che andrà alla Marina militare

o ma che fortunaaaaa

Essenzialmente il problema è: a che servirà avere questi lupi (piloti addestrati e mezzi sofisticati) visto che poi saranno comunque comandati da agnelli (classe politica)?

@yamoto1833

2 жыл бұрын

Ottima domanda

@abelscott1435

2 жыл бұрын

I comandi su e dove essere usati verranno dai padroni usa, noi siamo solo dei galoppini che per contratto ne dobbiamo comprare qualcuno, non siano gl'inglesi che possono da soli, senza nato, in modo indipendente prendere iniziative militari in giro per il mondo .... non abbiamo ne la classe politica ne le palle per farlo..... pensi che le falkland fossero state italiane le avremmo riprese in modo autonomo? che avremmo mandato a combattere da soli, dall'altra parte del mondo una flotta da battaglia sapendo che l'esito era incerto e rischiando gravi perdite se non la sconfitta??? saremmo ancora a piangere all'onu dopo decenni per una soluzione diplomatica..... gli f35 li useremo quando i capi usa diranno.... forza, dovete venire anche voi, è un ordine...

@ControCultura-

2 жыл бұрын

Ma che discorso idiota. Il governo detta la linea, ma l'aspetto tattico è in mano ai militari

FINALMENTE

bellissimo aereo le sue qualità finiscono qui è costosissimo ha un sacco di problemi tuttora irrisolti e preghiamo che siano davvero invisibili ai radar o i russi faranno il tiro al piccione

Per farsene de cosa ???? Mentre la gente non riesce a mangiare e pagare le bollette !!!!!

@fabrizio8039

2 жыл бұрын

Per dissuadere i nani russi biondi dall'invaderci. Ci vuole tanto a capirlo che se non hai avanzate armi tecnologiche, il primo prepotente prova a metterti sotto?

@tln_dies2241

2 жыл бұрын

comprando questi aerei si pagano gli stipendi di tanti lavoratori italiani, visto che vengono costruiti qui

@markcpt.b7487

2 жыл бұрын

Non credo proprio

@capricorno2214

Жыл бұрын

chissà perché nessuno si lamenta per le misure contro il riscaldamento globale che colpiranno le fasce più povere della popolazione a favore dei più ricchi e soprattutto il riscaldamento globale è diventata la scusa della sinistra radical chic per non occuparsi più dei diritti dei lavoratori, dei diritti sociali e della giustizia sociale, vedremo quanta gente andrà alla Caritas dopo aver perso il posto di lavoro a causa delle politiche green ecosostenibili imposte da Bruxelles all'Italia. Vedremo se la sinistra radicale farà da sponda alla sinistra radical chic.

Bellissimo, ma praticamente inutile considerato le ROE ed i Caveats delle FF.AA. italiche 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@little-wings-Mirko

2 жыл бұрын

puoi spiegarci meglio

@matteojorg415

2 жыл бұрын

@@little-wings-Mirko con le attuali restrizioni di impiego non potrà essere mai impiegato per l'utilizzo che è stato creato, il bombardamento strategico di obiettivi nemici.

@matteoatzori1576

2 жыл бұрын

@@matteojorg415 Esatto, infatti non ho mai letto che l'F-35 é un aereo d'Attacco e non di difesa Aerea o Superiorità Aerea. Purtroppo la gente ste cose non le capisce e si gasa a vedere un aereo con forme moderne e quella parolina che fa bagnare tutti..."Stealth"

@titfortat5727

2 жыл бұрын

@@matteoatzori1576 sbaglio o gli americani già hanno dato il contratto alla general dynamics per la fornitura di nuovi motori Block 4? mi viene da pensare che già questo non sia più il top della gamma

@daniele2979

2 жыл бұрын

@@little-wings-Mirko un mucchio di cazzate, roe e caveats non sono fissi ma cambiano a seconda dell’operazione e ovviamente dello scenario

…..compriamo aereoplani da guerra e ci mancano medici e ospedali ! Complimenti

Già visto due ore di touch and go già dalle 8 di mattina

Solo guerra nient’altro che guerra. Diritti, dialoghi, diplomazia. Lasciano il tempo e la volontà politica lascia il tempo che resta.fatevi le pippe

W il tornado !

@aeristheblack3725

2 жыл бұрын

è obsoleto pultroppo

@matteoatzori1576

2 жыл бұрын

@@aeristheblack3725 si ma se pensi che la Russia per esempio usa ancora centinaia di Fencer...non é per niente un aereo da buttare il Tornado

@aeristheblack3725

2 жыл бұрын

@@matteoatzori1576 buttare no, ma al momento abbiamo troppi modelli operativi, comunque è probabile che resti in uso ancora per un poco. Oltre al fatto che comunque anche se amodernato le componeneti strutturali dopo 30 anni dalla produzione ormai sono a fine vita, è sucesso un incidente qualco anno fa dove un F-15 americano vecchio di 30 anche se ammodernato si è letteralmente decapitato in volo

@samueleferrarelli6307

Жыл бұрын

@@matteoatzori1576 in Ucraina usano ancora il frogfoot

La dreadnought volante

Soldi buttati visto che la sanità è l'istruzione fa acqua da tutte le parti

Si bello l'F35 ma vogliamo parlare del tornado?

@matteoatzori1576

2 жыл бұрын

Il lavoro di questo F-35 Potrebbe continuare a farlo il Tornado, non sarà Stealth...ma é il perfetto Cacciabombardiere. Io avrei puntato su un altro aereo con un Ruolo diverso.

@Jon0794

2 жыл бұрын

@@matteoatzori1576 Non serviva investire soldi negli F35 quando abbiamo già gli eurofighter

@lorenzo4408

2 жыл бұрын

@@Jon0794 due aerei con scopi differenti, ergo l'F35 serviva come il pane

@vin01vin23

10 ай бұрын

​@@Jon0794cristo santo l'efa ha un ruolo diverso

Quanti soldi buttati

@nico42

2 жыл бұрын

eh gia il problema sono loro ahahahaahahaha geniooooo

@ilgian3773

2 жыл бұрын

@@nico42 ma che ti ridi genio

@lovesmoke100

2 жыл бұрын

Continua a guardarti Iron Man quello è il tuo livello culturale.Onore ai piloti della nostra gloriosa Aeronautica Militare e ai caccia di quinta generazione.

@GoldMedalist

2 жыл бұрын

@@lovesmoke100 ma se non fanno un cazzo dalla mattina alla sera

@lovesmoke100

2 жыл бұрын

@@GoldMedalist LOL

inutile per le caratteristiche richieste da nostro territorio nazionale

@lucadelgaudio8782

2 жыл бұрын

Falsissimo

@foxrm1

2 жыл бұрын

@@lucadelgaudio8782 kzread.info/dash/bejne/rI6D0aiDc8fMorg.html

@foxrm1

2 жыл бұрын

@@lucadelgaudio8782 te lo ha detto tuo padre?

@lucadelgaudio8782

2 жыл бұрын

@@foxrm1 Certo che no, me lo ha detto tua madre. 😉

@foxrm1

2 жыл бұрын

@@lucadelgaudio8782 mia madre ha detto che sei un gran maleducato irriconoscente. ... non le hai fatto neanche gli auguri

Finalmente non se ne poteva fare a meno. Poi per le code davanti alla Caritas pazienza.

@lucanoquelfarabuttomane4013

2 жыл бұрын

Non se ne poteva fare a meno neanche di commentare vero?

@nico42

2 жыл бұрын

eccolo il genio.

@brunocostantini9854

2 жыл бұрын

Noto che i ragazzoti venuti su a suon di PlayStation purtroppo non mancano mai. Uno straccio di argomento per confutare quello che ho detto no e??? Non è forse vero che la povertà in questo paese è in continuo aumento? Non è forse vero che questo aereo, e tutto quello che gli gravita intorno, costa? e costa tanto? Non è forse vero che moltissimi analisti ed esperti del settore hanno espresso forti perplessità sul utilità e l'affidabilità di questa macchina? E allora prima di spiattellare le solite frasi a effetto tanto insulse quanto vuote, facciamo uno sforzo e cerchiamo di buttare giù un commento che non pretendo sia illuminante ma che abbia almeno un minimo di attinenza al contesto, grazie.

@nico42

2 жыл бұрын

@@brunocostantini9854 finito di esternare minchiate ???

@lucanoquelfarabuttomane4013

2 жыл бұрын

@@brunocostantini9854 In effetti i soldi usati per l'acquisto degli F-35 non sarebbero comunque mai andati ai poveri considerando l'andazzo dei governi attuali, per non parlare dei cosiddetti "analisti" Sono per la maggior parte dei reformers americani, molto famosi per aver sparato cazzate su cazzate su tale argomento, per esempio? Pierre spray, se vai a cercare anche solo su Google puoi ben capire che si è attribuito il progetto per l'A-10 (anche se non era suo) e per non parlare di quando disse che era coinvolto nel progetto F-15 (tutt'ora non ci sono prove effettive che ne abbia partecipato), per non parlare del fatto che l'F-35A (quello nel video) è la versione più affidabile e pronta all'azione che l'USAF ha in servizio

capolavoro di ingegneria.....

Bello e paffuto...😅

Un evento tanto bello quanto inutile, siamo schiavi dell'America

Grazie a questo aereo e alla guida di Draghi, se terremo botta col gas e la benzina a costi stratosferici, sono sicuro che batteremo la Russia come abbiamo battuto il coviddi! Avanti Italia! 🇮🇹

@Varagis

Жыл бұрын

Ma che ste a di

@Atlas-yn2zx

10 ай бұрын

Per non avere gas e benzia a costi stratosferici, dovevamo investire di più sulle risorse del mediterraneo che invece stanno estraendo Croazia e Turchia.

@ZERODOSI

10 ай бұрын

@@Atlas-yn2zx tutta colpa dei terribili novax 🏴‍☠️

..e considerando che quell'aeroporto è uno dei primi obbiettivi da neutralizzare..ottima scelta!

@tinobat3904

2 жыл бұрын

?

@trotamarmorata2673

8 ай бұрын

Certo certo quindi non mettiamo gli aerei in nessun aereoporto militare.... perché sono obbiettivi da neutralizzare!!! Dovremmo affidare la difesa a geni strategici come te!!!

È arrivato lo scassone costato pochi soldi.... 🤣🤣🤣🤣🤣... Quanti ospedali, quante scuole, quanti poveri in meno..... Braviiiii

@lovesmoke100

2 жыл бұрын

...quanti commenti da boomer provinciali

@umbertociambelli6414

2 жыл бұрын

@@lovesmoke100 tralascio l'elencazione degli innumerevoli problemi tecnici evidenziati a più riprese dallo scassone sopracitato.... Imperterrito non recedo dal mio convincimento.... Ciao

@lovesmoke100

2 жыл бұрын

@@umbertociambelli6414 Spero però che sia d'accordo che con queste continue guerre e la tecnologia che avanza dobbiamo stare al passo con i tempi.Poi sul F35 non mi pronuncio perché non lo conosco abbastanza.

@aeristheblack3725

2 жыл бұрын

@@lovesmoke100 internet è boomerlandia

@akimsapuppo817

2 жыл бұрын

@@lovesmoke100 esatto tutta gente di maese che legge le notizie su Facebook e su il sole 25 ore 😂🤣🤣😘

Eh, son soddisfazioni!!!! Soldi veramente ben spesi, complimenti!!!! 🤮🤮🤮🤮🤮

@tinobat3904

2 жыл бұрын

vai in un paese senza tasse per la difesa, vediamo

....minkia,L'Italia fa sul serio !!!

Un aereo costosissimo, a breve ràggio d azione per elevati consumi,non è produzione europee, e infine io credo che la sua tecnologia sia facilmente disturbano la come trasmissioni anche se criptati, infine se montati su portaerei è dimostrato dalla guerra ucraina che basta un missile di 50mila euro per affondare una portaerei da un miliardi che imbarca f35,

Adesso gli f22!!

@Rhaegar1340

2 жыл бұрын

Non ce li venderanno mai 😅

@Panebiancomaurizio

2 жыл бұрын

@@Rhaegar1340 lo so Tecnologia troppo avanzata da mettere nelle mani di qualsiasi

@samueleferrarelli6307

Жыл бұрын

@@Panebiancomaurizio come per il tomcat se dovessero avere un interesse particolare lo vendono eccome

@capricorno2214

Жыл бұрын

magari

F35 . Si .

E dopo tutti i soldi spesi , del euro figther typhon neanche una parola …

Soldi buttati

Uno.

La mia punto grande evo è più lunga

Però non ha il pacchetto completo!!! Quello ce l’hanno solo gli americani!!!

Bellissimo!!!!!!!ha la stessa estetica di un camion di ultima generazione!! F14 F15 SU 27 SONO VERAMENTE BELLI. SE MI DITE che tecnologicamente è il più avanzato allora sono d'accordo con voi anche se credo che in parte sia propaganda bye

@abelscott1435

2 жыл бұрын

Unica cosa sicura è che ci costa una barca di soldi per fare i galoppini agl'usa......

@kurama1408

2 жыл бұрын

con l'estetica non ci butti giù gli obbiettivi ahhahah

@ercapitanoderoma7411

2 жыл бұрын

@@kurama1408 LA forma dell'aereo e importante

@kurama1408

2 жыл бұрын

@@ercapitanoderoma7411 ma lui parla di estetica mica di forma ahahaha dai su.

Bidonazzo molto costoso....

@AT-lo2tm

2 жыл бұрын

Eccolo un altro, vediamo un po' se indovino.. Hai 16 anni giochi a call of duty e leggi le info su internet. Oramai è un classico. Avanti il prossimo

@mondocapra

2 жыл бұрын

@@AT-lo2tm complimenti per la valanga di caxxate.....l'importante è essere convinti....avanti un'altro

@AT-lo2tm

2 жыл бұрын

@@mondocapra sii tecnico allora, e compariamo le risposte. Ma bada, io confronto il mio know col tuo a carte scoperte. Sentiamo cosa hai da dire. Cosa fai nella vita? Lavori in campo aeronautico? Hai conoscenze tecniche? Già che scrivi caxxate si capisce che sei un ragazzino massimo ventenne.

@mondocapra

2 жыл бұрын

@@AT-lo2tm sono commerciante e gioco a ace combat che già basta per saperne di più di un militare dell'aeronautica Italiana medio...È un aereo carissimo che in un decennio o forse prima verrà superato .....L'F 22 è un aereo serio ,infatti gli americani si guardano bene da darli in giro a paesi come l'italia....ma soprattutto a cosa serve un'arma del genere se poi viviamo in un paese dove il primo africano che passa riesce a sbarcare da un'altro continente con un gommone....?

@AT-lo2tm

2 жыл бұрын

@@mondocapra ecco.. Allora non meriti risposte tecniche.. Dici solo quanto è scritto dappertutto.. Per info, non sono un militare, che 1 su 100 capiscono e gli altri no, ma lavoro direttamente al programma e seguo il velivolo.. Detto ciò, buona giornata, e sii un po' più umile, che è come se io che non capisco un cazzo di calcio dicessi che la squadra X è corrotta..

E io pago

Soldi buttati al vento quando altri settori andrebbero prese in considerazione ☹️

@abocabo538

2 жыл бұрын

I soldi investiti nella difesa non sono mai "buttati" (vedi i russi..) e fan si che l'Italia sia tenuta in considerazione! Gli sprechi sono da altre parti, la politica, la corruzione, le mafie, e per prima l'endemica evasione fiscale!!

@Namco_

2 жыл бұрын

@@abocabo538 i Russi hanno un bisogno primario di difesa a causa dell'immensità del loro territorio esempio che non calza per nulla con il nostro paese."l'Italia sia tenuta in considerazione" , è la parte del tuo discorso che mi fa sorridere ,siamo solo una pseudocolonietta senza libertà di scelta , e gli acquisti nella difesa vengono decisi dalla big armaiole americane con tanto di scandali di corruzione che si sono susseguiti negli anni,lavoro nel settore so bene di cosa parlo.Molti non capiscono la differenza in spese sulla ricerca militare (cosa che trovo importantissima) e quella di spendere cifre folli per acquistare armamento di cui un paese come l'italia non ha di certo un bisogno primario, anche se nel caso degli F-35 potrei comprendere sopratutto per le versioni VTOL che dovrebbero sostituire ormai gli arcaici Harrier.Tutto quello che hai citato politica corruzione mafia ed evasione fiscale esistono anche in questo settore ,ricorda che i veri evasori sono le big corporate ed i signori che hai citato prima politici e mafie fanno affari da sempre con questo mondo.

@matteojorg415

2 жыл бұрын

@@abocabo538 questi sono soldi buttati, perché l'AMI non potrà mai bombardare nessuno, visto la classe politica nazionale 🤷🏻‍♂️

@abocabo538

2 жыл бұрын

@@matteojorg415 Difatti non sono bombardieri.. e quel tipo d'aereo non ci serve.. Lo F35 invece si..

@matteojorg415

2 жыл бұрын

@@abocabo538 F35 è un caccia bombardiere, NON è un intercettore Sveglia!!!

si poteva spendere meglio quei soldi...

Sempre gli interessi dei politici americani fregandosene dei ns problemi nazionali da 2100 miliardi di debito.

@Atlas-yn2zx

10 ай бұрын

Invece fare venire dentro risorse a gogo da mantenere in eterno va benissimo, questo sì che risolve il nostro debito.

Il tacchino.

Quando vi arriveranno gli avvisi di pagamento delle tasse,non lamentatevi se vi sembrano somme eccessive...o pensate che queste...cose,le porta in regalo babbo natale?sono contentissimo che vi emozionino a tal punto,dovreste però fare uno sforzo(visto che vi piacciono tanto)e offrirvi di pagare anche le quote di tasse per quelli che,non li apprezzano più di tanto...giusto,no?

@stefamart7

Жыл бұрын

Ma tu hai presente quanto è bassa la spesa militare italiana? Specialmente rispetto al resto del mondo è bassissima. Il problema delle tasse/contributi alti è legato ad altro, come alla super spesa pensionistica e ai mille sprechi fatti dalle infinite aziende pubbliche.

Il tacchino alato

@davidedebianchi

2 жыл бұрын

Parla l’esperto aeronautico 😂😂😂

@davidedebianchi

2 жыл бұрын

@@h725ptt intanto l’articolo è vecchio quando l f-35 non era ancora operativo ma in via di sviluppo. io sono un appassionato di aeronautica che studia per fare il pilota militare perché è una mia passione, soprattutto nel ambito militare.

@davidedebianchi

2 жыл бұрын

@@h725ptt a differenza tua ho la passione per gli aerei e studio questa materia a differenza tua. Leggi i libri dell’aviazione militare invece di leggere le baggianate su internet.

@h725ptt

2 жыл бұрын

@@davidedebianchi ahahaha tu commenti su Internet... E vieni a dirmi a me di informarmi...? 🤣🤣🤣

@h725ptt

2 жыл бұрын

@@davidedebianchi leggerai le enciclopedie che fanno vedere la fotina dell'aereo e a quanto va, guarda le ho anche io quelle....

Un inutile pozzo a quattrini, degno successore del tragicomico F104 (ah, il potere delle mazzette 😂)

@fabrizio8039

2 жыл бұрын

Un aereo eccezionale, ad oggi il migliore sotto diversi aspetti con una avionica aggiornatissima. Ma di cosa blateri?

@Francois15031967

2 жыл бұрын

@@fabrizio8039 l'F35 non risponde neanche alle richieste tecniche della commessa da parte dell'esercito statunitense.

@Bernard_Horner

2 жыл бұрын

@@Francois15031967 L’esercito Statunitense essendo esercito non ha nel suo inventario gli F-35.

@Francois15031967

2 жыл бұрын

@@Bernard_Horner esercito inteso in senso lato di "Insieme di uomini istruiti ed equipaggiati per la guerra". Che l'esercito sia per antonomasia quello delle forze armate terrestri è roba italiana.

@Bernard_Horner

2 жыл бұрын

@@Francois15031967 L’esercito italiano ha anche dei reparti volo: i reggimenti AVES dotati però di apparecchi ad ala rotante (elicotteri), non ad ala fissa. Cosa che avviene anche nell’esercito statunitense. Gli F-35 in Italia sono in dotazione all’Aeronautica e, in previsione, alla Marina militare. Mentre negli Stati uniti sono in dotazione all’Air force (aeronautica), Navy (marina) e Marine corps.

Costoso e inutile.

😂😂😂😂😂

mi spiace per il tornado ma non c'e paragone

peccato che è pieno di difetti, speriamo li abbiano corretti

@ColVedo

2 жыл бұрын

ingegnere con i progetti lei?

Quanto parli mamma mia

Bene così: Grereghereghe gheeee

@lucadelgaudio8782

2 жыл бұрын

Falsissimo

Soldi spesi inutilmente. È solo una macchina di morte. Con gli stessi soldi si pensasse alla vita e non alle guerre

@ColVedo

2 жыл бұрын

viva gli unicorni alati

@samuelepreda6089

2 жыл бұрын

Ti creerà confusione interiore sapere che quell'aereo può salvare migliaia di vite.

@capricorno2214

Жыл бұрын

chissà perché nessuno si lamenta per le misure contro il riscaldamento globale che colpiranno le fasce più povere della popolazione a favore dei più ricchi e soprattutto il riscaldamento globale è diventata la scusa della sinistra radical chic per non occuparsi più dei diritti dei lavoratori, dei diritti sociali e della giustizia sociale, vedremo quanta gente andrà alla Caritas dopo aver perso il posto di lavoro a causa delle politiche green ecosostenibili imposte da Bruxelles all'Italia. Vedremo se la sinistra radicale farà da sponda alla sinistra radical chic.

@Atlas-yn2zx

10 ай бұрын

HAI ragione, ma purtroppo al mondo non sono tutti italiani, ci sono anche i RUSSI

@gerry1053

10 ай бұрын

A me non preoccupano i Russi, ma gli italiani burattini e gli yankee loro padroni@@Atlas-yn2zx

kzread.info/dash/bejne/rI6D0aiDc8fMorg.html...... ma sarà vero?

@dm420apfsds

2 жыл бұрын

Questo si crede l’inventore dell’F16 quando in realtà ha partecipato al progetto in maniera meno che minima. Tutti gli errori che è riuscito a trovare non esistono e sono basati sulla versione prototipo dell’F35. Ci tengo anche ad elencare che questo brillante signore aveva proposto di rimuovere il sedile eiettabile e i serbatoi di carburante ausiliari dagli F15/F16

@foxrm1

2 жыл бұрын

@@dm420apfsds probabile .... non lo conosco ma alcune teorie nn mi sembrano del tutto fuori luogo

@dm420apfsds

2 жыл бұрын

@@foxrm1 esprimi le tue perplessità e io proverò a risponderti meglio che posso

@foxrm1

2 жыл бұрын

@@dm420apfsds tutte quelle espresse nell'intervista. .... dal multi ruolo al decollo verticale per non parlare poi della invisibilita' ...... un po' come il 104 impiegato in Italia che doveva fare tutto e faceva tutto male ..... valido solo con aim7 e poi zero all'apc e di corsa a casa......

@dm420apfsds

2 жыл бұрын

@@foxrm1 1) siamo in un era in cui si preferisce che un solo aereo sia in grado di svolgere più compiti (il typhoon è nato come caccia di superiorità aerea ma è stato poi adattato al supporto aereo). L’F35 è un buon multiruolo, è in grado di equipaggiare tutte le munizioni NATO più moderne internamente e anche esternamente (quest’ultima opzione sacrifica le caratteristiche stealth dell’aereo) 2) il decollo verticale può essere sia un vantaggio che uno svantaggio. Da un lato ti permette di atterrare su portaerei senza cavi d’arresto come la nostra Cavour e la nuova Trieste, però richiede più manutenzione perché ci sono più parti mobili. 3) lo stealth funziona, lo abbiamo visto con i nighthawk in Serbia e in Iraq. L’unico F117 che sia mai stato abbattuto è stato colpito mentre aveva il vano bombe aperto (quando i vani si aprono le onde radar riescono a colpire parti dell’aereo non ricoperte con vernice radar assorbente) Comunque parlando di stealth non bisogna pensare che gli aerei con questa tecnologia siano del tutto invisibili, lo scopo dello stealth è diminuire il più possibile l’immagine dell’aereo sui radar nemici in modo da renderne più difficile l’aggancio.

soldi spesi bene…vergogna

@Atlas-yn2zx

10 ай бұрын

Meglio spesi per la nostra difesa che per mantenere in eterno le risorse africane che hanno voglia 0 di lavorare.

Con il prezzo di uno compravi 2 sukhoi 35.

@matteohamri5260

2 жыл бұрын

che non valgono la metà della metà della metà di un f35

@egimabe4869

2 жыл бұрын

@@matteohamri5260 sei sicuro?

@matteohamri5260

2 жыл бұрын

@@egimabe4869 più che sicuro. stai confrontando aerei di generazioni differenti.

@egimabe4869

2 жыл бұрын

@@matteohamri5260 se mi parli del Raptor 22 ci può stare il 35 è solo guadagno per gli americani, è un aereo inutile.

@matteohamri5260

2 жыл бұрын

@@egimabe4869 era già chiaro prima ma con questo commento confermi che non sai di cosa stai parlando.

Fascisti

@extremathule982

2 жыл бұрын

Di più, di più, tanto di più!

@capricorno2214

Жыл бұрын

Ascolta lo sai che arsenale militare aveva l'URSS? Corazzate, portaerei, incrociatori, cacciatorpediniere, fregate, corvette, sottomarini nucleari, mig 21, mig 23, mig 25, mig 29, su 22, su 24, su 25, su 30, su34, bombardieri pesanti tupolev, carri armati t72, t80, t90, t55, lanciarazzi grad, elicotteri d'attacco mil mil 24 hind, missili da crociera convenzionali, missili da crociera nucleari in grado di far sparire una metropoli dalla faccia della terra. Mamma mia che arsenale militare avevano i comunisti, erano forse diventati fascisti?

1 adet f-35 almaktansa 15 adet bayraktar tb-2 almak daha iyi.Ermenistanda,Suriyede,Ukraynada savaş meydanlarında

e io pago

@pietrotellini2224

2 жыл бұрын

Si paghi come tutti noi

@Atlas-yn2zx

10 ай бұрын

Paghi anche per mantenere le risorse africane che non hanno voglia di lavorare..

io non sono contrario nel modernizzare e sviluppare il comparto difesa ma sono contrario visto il malcontento che c'e' in giro e i tempi che corrono a mostrare questi video che danno adito ancora di piu' a certe persone di scrivere e commentare a sproposito .................meglio non pubblicizzare troppo

Ma vola quel coso li....speriamo che non debba mai andare in battaglia....verrebbe abbattuto al primo scontro da uno spitfire ah ah ah...

voglio i sukhoi su57

Aereo schifoso sia di estetica e di performance . Inferiori a quelli russi e cinesi . Guerra già persa cara Nato . Povera Italia 🇮🇹.

@axelsteyr3676

9 ай бұрын

va' a zappar pei campi

Soldi spesi inutilmente. È solo una macchina di morte. Con gli stessi soldi si pensasse alla vita e non alle guerre

@tinobat3904

2 жыл бұрын

e con una guerra ci muori tu perchè non hai speso in difesa

@gerry1053

2 жыл бұрын

@@tinobat3904 Le guerre le combattono i ricchi ma a morire sono i poveri che neanche conoscono le ragioni del conflitto. Mire espansionistiche di potere etc etc. Le combattessero loro, questi porci.

@tinobat3904

2 жыл бұрын

@@gerry1053 e quindi?

@dm420apfsds

2 жыл бұрын

Ratio

@Atlas-yn2zx

10 ай бұрын

Si potrebbe fare se al mondo non ci sarebbero certi popoli extraeuropei che vivono e respirano solo per la guerra. Purtroppo al mondo non sono tutti italiani.