L'alba del cinema
Ойын-сауық
La nascita della settima arte.
Bibliografia
"Il lucernario dell'infinito" N. Burch, Milano 2001.
Filmografia
Vedute Lumiere, 1895.
"The big swallow" D. Williamson, 1901.
"The great train robbery" E.W. Porter, 1902.
"Life of an american fireman" E.W. Porter, 1902.
"L’homme à la tête en caoutchouc" G. Melies 1901.
"The life of Chas Peace" W. Haggar 1905.
"Le voyage dans la lune" G. Melies.
"The Cheat" C. Demille, 1915.
"Il gabinetto del dottor Caligari" R. Wiene, 1919.
link a Le voyage dans la lune • Le Voyage dans la Lune...
00:00 introduzione
01:43 Lumiere e le "vedute"
07:55 gli "Hale's tour"
10:04 dove si guardavano i film
17:01 soggetti dei primi film
24.35 caratteristiche della narrazione
39:29 il colore nei film primitivi
42:35 tecniche produttive del cinema primitivo
48:20 lo sguardo in macchina
55:47 il cinema verso la borghesia
65:05 il sonoro
credits
soggetto, regia e produzione: Roberto Barbieri
in studio: Mattia Scarpetta e Roberto Barbieri
#storia #900 #filmmuto
Пікірлер: 13
Se voleste sostenere il canale potete fare una donazione a questo link: PayPal.Me/humanisticvalley
video interessantissimo complimenti
@robertobarbieri7500
8 ай бұрын
Grazie
Caligari fenomenale
@robertobarbieri7500
8 ай бұрын
Già
Buona sera, volevo fare una domanda relativa all' "ottava arte" (citazione al video), ovvero quella digitale, in particolare KZread, che covavo da tempo. Da da qualche anno (forse il 2021) ho iniziato a seguire canali in lingua inglese (solitamente statunitensi o britannici: es. Science Show, Eons di PBS ed altri) ed a confrontarli con i relativi italiani e mi son posto una domanda: perché gli anglosassoni nel campo della divulgazione, soprattutto scientifica delle "scienze esatte", ma anche di quelle umane, ad es. Storia ed attualità, ci prendon letteralmente a calci nel sedere, ossia trattano più argomenti, spesso anche meno conosciuti o molto più difficili, con più informazioni, meno errori, o comunque maggiore correttezza, ma soprattutto con una forma decisamente migliore? Ora, anche il mondo social e divulgativo italiano ha delle eccellenze quali "Le Scienze" (che tuttavia è sempre di origine americana), GioPizzi, il professor A. Balbi, Parabellum e "Chi ha paura del buio". Tuttavia, non me ne voglia Zoosparkle, Entropy for life, i vostri colleghi e tutti gli altri divulgatori, che, al netto degli errori, amo comunque, ma a confrontare i video con i canali esteri, specie anglosassoni, non c'è proprio storia. Secondo voi a cosa può essere dovuto? Maggiore budget? Al fatto che molto spesso essi son in team e noi no? Maggiore accesso alla letteratura scientifica favorito dalla lingua? Maggiore dimestichezza colla professione?
@HumanisticValley
7 ай бұрын
Beh... Io non ne conosco, ma se i video sono migliori vuol dire che sono più bravi.
@lupettoversilia
7 ай бұрын
Ma guarda *CANALE TEST* piuttosto ‼️❗‼️❗‼️❗ Lui è il più _bbbravo_ ed antico su IUTUB 🇮🇹
47:36 che infanzia hai avuto ⁉️ Cresciuto da Mastrota ⁉️ Allora beccati 'sto hashtag ❗ #COMODISSIMOBOXDOCCIA ti porterà ad un'opera IUTUBica
@HumanisticValley
7 ай бұрын
Le televendite degli anni 90 erano pura arte
@lupettoversilia
7 ай бұрын
@@HumanisticValley #CambioShimano
@lupettoversilia
7 ай бұрын
@@HumanisticValley te lo ricordi il Cambio Shimano ❓⁉️
😱😱