Комментаторы- стратеги танковой битвы. Гудериан, Роммель отдыхают)))

@user-wg8jc5kd7u

2 жыл бұрын

😂😂да уж великие войны англечане

@user-xt1sr7fh6b

Жыл бұрын

Согласен

@user-jx7nw4il4l

Жыл бұрын

))))))))

сколько не говори а немцы отличные солдаты

@user-jb5ts1sh9m

7 жыл бұрын

Kanat Ramazanov немцы отличные убийцы людей ! Солдат это прежде всего человек мужественный , а мужество включает в себя доброту по отношению к слабым и мирным жителям ,чего никак нельзя скачать о фашистах-захватчиках!

@user-jj2ri1lg7k

6 жыл бұрын

Солдат это человек который умеет грамотно выполнять боевую задачу и не боится нарушать приказ, в случае если видит возможность для неожиданного успеха. Солдат это человек способный выдержать ужасы войны и сохранить боевой дух. И в конце концов солдат это человек который даже будучи загонным в угол не сдаётся и верит в успех. По всем этим критериям Немецко-Фашистские Захватчики идеально подходят.

@user-uk8sm4us3v

6 жыл бұрын

Олег Лаптиенко Солдаты это и есть убийцы которые выполняют приказы, Красноармейцы были мегаубийцами.

@user-xi4xo9wv8i

6 жыл бұрын

тоже нельзя сказать и о солдатах ркка тогда)

@viktorvolin56

5 жыл бұрын

Олег Лаптиенко Может тебе напомнить, что доблестные советские солдаты творили к немецкому населению во время ВОВ? Так что не надо здесь умничать, просто помалкивай.

Какие нафиг проблемы с топливом?! Итальянцы в Африке обосрались и бежали, потом обратились за помощью к Германии (как и в Греции тоже). Африканский корпус пришёл на помощь и до поры до времени побеждали, пока поставки техники и всего необходимого перестали нормально доходить. Средиземное море контролировали союзники. Это было забвение корпуса.

@oleksandr2234

2 жыл бұрын

Сам себе противоречишь. Сначала спрашиваешь, "какие проблемы с топливом?" А затем отвечаешь "побеждали, пока поставки техники и всего необходимого перестали нормально доходить" Все необходимое - это и есть в основном - топливо и боеприпасы, а также вода, еда и комплектующие.

Африканский корпус а не армия Ромеля, он нащитывал шестьдесят тысяч немцев. Остальные были итальянские войска. Англечане утрируют (как впрочем и американцы) чтоб придать значимость своей возне в африке.

Монтгомери с Роммелем рядом не лежал. ))))

@shark069

3 жыл бұрын

а монти таки и лежал!:)))) он все это сражение продрых не отдав ни одного приказа!!!

А ромель был молодец в натуре. Как вояка

@leibmark

Жыл бұрын

Говном был ромель.

Франция. Воспоминание канадского танкиста... Группой "Б" , на Шерман-4А , мы поднялись на вершину ... и увидели тьму (черную тьму) немецких танков ... Я приказал STOP, внимательно осмотрелся ... и сбоку увидел еще одну Пантеру !! ... это был конец ... Группа "А" затерялась, она не прикрыла наш фланг ....

@user-qn3sz4gm1t

2 жыл бұрын

Сказочники:)

@user-ir8ov6op3g

2 жыл бұрын

Именно там и решался исход войны, величайшие битвы🤦‍♂️

Вот оказывается где решился исход Второй мировой войны!

@user-wg8jc5kd7u

2 жыл бұрын

😂

@MWPadazhetski

2 жыл бұрын

Ты не поверишь! Но точно не в СССР.

@user-sr5sl1kl3o

Жыл бұрын

​@@MWPadazhetski Проспись точно не в Африке

@MWPadazhetski

Жыл бұрын

@@user-sr5sl1kl3o Я говорил про Африку? К психиатру не пробовал?

@user-sr5sl1kl3o

Жыл бұрын

@@MWPadazhetski Проспись ещё раз , и расскажи где интересно стало

Железный капут тут воевал. Странно, что про них не сказали.

Панцырь -- это крутяк!

Гранд это усовершенствованная версия Крусайдера?! ЧИВО?! 😀 Сказали бы Кромвель, тогда да, но его в Африке не было.

@olegkotov2475

2 жыл бұрын

Главное он есть в " картошке)))

@user-ub1ss8es9l

Жыл бұрын

Ну,ты дурак

Оказывается, судьба Второй мировой решалась не под Сталинградом и на Курской дуге, а в Египте...Победили англичане. А мы то думали...

@TheReformatas

3 жыл бұрын

WW II won Coalition: USA, Canada, France, Great Britain ...and jacal Stalin, that's the pitty (sralin).

@ianian8572

3 жыл бұрын

Ну да. А что? Немцы сами не захотели там добывать нефть и просто уплыли обратно?

@user-ex8lk3ly1e

2 жыл бұрын

Глупейший комментарий!

@user-yc1hk5rt1x

2 жыл бұрын

никю орлов .Ты цыник безсовестный , без победы под Ала -Мейном не было бы под Сталинградом.

@Nik.0rlov

2 жыл бұрын

@@user-yc1hk5rt1x "циник". Конечно. Главные события Второй Мировой- это высадка союзников в Нормандии и на атолл Муруроа. Так написано в книгах Сороса. Вы по ним историю учили?

Лучший комментатор, нравится его голос.....

Почему Дискавери снимает такое говно о войне? Неужели там нет нормальных консультантов?

@Alexandr_Polyakov

3 жыл бұрын

Нормальные там консультанты, заткнись и хавай пропаганду, унтерменш))))

Немцы всегда воевали качеством и умением а не количеством ..настоящие герои

В каком году это было?

@user-vf8mg6xo4k

3 жыл бұрын

1942 год.

Битва изменившая ход войны.... дальше можно не смотреть.

@user-xp7lu5in5j

3 жыл бұрын

1944 г- всё дальше можно не смотреть

@user-fi9zb1bu3i

10 ай бұрын

Пидор у меня отец воевал в африке

Молодцы что воевали с фашистами! А вообще из битвы как за один небольшой город в СССР раздувать великое сражение как-то неприлично. Что конечно не как не умоляет подвиг погибших в той пустыне для них это событие. Войны то с фашистской Германией не видали в полном объёме. Так на подхвате.

@tomatomov898

3 жыл бұрын

Дело не в "небольшом городе" а в нефте - кровь современной войны.

@user-fx3ky5lo2f

3 жыл бұрын

@@tomatomov898 я имел ввиду масштаб самих сражений а не за что они происходили. Понятно что за ресурсы в первую очередь. Мелкие стычки выдаются за великие сражения. которые по масштабу боёв на фронтах в СССР просто бои местного значения именно по сравнению.для них да это великие дела если не смотреть или не знать где именно проходили решающие бои для всей Европы СССР и всего мира.

шерман броня 51 см, епать да это имба-самый быстрый танк-да вы гоните

@user-cr5yx2gx1x

4 жыл бұрын

51 мм ане см

@leibmark

Жыл бұрын

Перевод чудовищный!

Только пыль летит за нами, с нами Бог и с нами знамя, и тяжёлый карабин на перевес.

Ну уж не совсем переломный ход войны

@user-xg1il3ki6v

2 жыл бұрын

Даже и близко не переломный, крупный да, но не переломный совсем!

@user-jx7nw4il4l

Жыл бұрын

@@user-xg1il3ki6v Для венского бродяжки переломный . У этого слабоумного , не хватило ума прислать ромелю подкреплений когда он их просил .

Далее по тексту - "Танковая(???) армия(!!!?????) Роммеля выдохлась". Аффтор точно историю знает????

0:04 ошибка

Это как это он по кускам ржавого желез определил чьи они ?!

Надо как-то помочь Роммелю ! 🦓

23 октября 1942 года 8-я британская армия генерала Монтгомери перешла в наступление, прорвала фронт итало-немецких войск под Эль-Аламейном. Одновременно в Касабланке (Марокко) и Алжире (Алжир) высадились американские войска под командованием генерала Эйзенхауэра. Итало-немецкие войска были отброшены в Тунис и капитулировали на полуострове Бон 13 мая 1943 года. Какой к чёрту 1944 год??))))

Ежю понятно, что немцы имели вохможность подмять под себя неограниченные запасы нефти . Англичане может и не очень вояки , но Роммель Суэц не взял

Чтото не упяманули что участвовал и Герой Советского Союза Г.А. Насэр.

Детский фильм,как и комменты в основной массе😂,если ни у кого не возник вопрос к полусотне нестыковок,ну или русскоязычный перевод полное💩,одним словом днооооооо✌️

@user-pj7hs7pz7m

3 жыл бұрын

У меня к полусотне возник полста первый вопрос . Что у тебя на аве ? Это жопа за шариком ?

@user-lj9vd9lj7y

3 жыл бұрын

у немцев никогда не было в Африке кулака из 600 боеспособных танков в 1 месте. Может формально общее число и было таким, но Пустынный Лис жаловался, что танков буквально несколько десятков. И то большинство из них - итальянские. Машины надежные, но слабые.

Как можно называть такого человека велики стратегом (Роммеля)который доведя свои силы до полного истощения все равно повел на явную гибель

@user-ub1ss8es9l

Жыл бұрын

Пупкин вяликий стратег

гитлер за нефтью отправил 300 танков.это величайшее сражение.а сколько танков он отправил за бакинской нефтью.группу армий и танковую группу. пургометы

На 37:41 ошибка в слове. Там сказали: "Передняя броня Шермана 51 см. Какой нахер 51 см?? 51 мм. Даже у Мауса передняя броня была 20 см.

@user-os5ul8hr1w

5 жыл бұрын

Ты что дурак, у мауса броня была более 200 мм, а не 20 см.. броня танков измерялась мм а не см. У королевского тигра передния броня была150 мм. Маус был самым большим танком, который видел гитлер.

@user-os5ul8hr1w

5 жыл бұрын

Это не ошибка . Ошибка это ты!!!!

@snasuk

5 жыл бұрын

@@user-os5ul8hr1w Он тебе говорит что броня Шермана не могла быть 51 см .

@arnoldschwarzenegger7205

5 жыл бұрын

20 мм можно ли крупнокалиберным пулеметом продырявить

@user-ve3pj7ic3o

3 жыл бұрын

Да толщина лобовой брони Шермана была 1- метр

Эль Алламейн в 1944-ом ( 0:23 ) ? Сильно... Дальше даже смотреть не буду.

Конечно нет гуадуканал и эль аламейн.... И ещё подписанием капитулирен в Японии.... 300 000 против 100 000 000 общих потерь с гражданским насилением СССР.

Наши граждане всеравно завистливы и не благодарны союзники как ни говори хоть насколько облегчили тяжесть на наших воиск.Слабо сказать спасибо за помощь в трудной войне и сохраненные жизни наших дедов?ну.да мы самые самые де.

@user-pj3nz3vn9m

Жыл бұрын

Согласен с вами Евгений. Я вот не понимаю. Ведь если бы не британцы в Африке , то гитлер получил бы много нефти. А значит нет нефтяного голода для рейха. А американцы на тихом океане. Я так и представляю как бы СССР воевал на два фронта.

Оболденый фильм аж плакал

17:27 ...и двумястами противотанковых орудий? Падежи? Не, не слыхали.

@dmitriigrabluk5345

3 жыл бұрын

Это исторический канал, а не литературный. Не знал?

@user-qn3sz4gm1t

2 жыл бұрын

Сказочный канал🤣

Почему не говорят, что кровавый Монтгомери, не жалел своих солдат? Они же пишут про Жукова так. Почему не пишут, кровавый Черчиль? А? Кто скажет мне? Кто?

Англичани боролись за Суэц это основное

подбито 500 :47 танков

У Шермана броня в 51см. Что?

Очередное доказательство отсутствия хоть какого-либо военного гения у так называемых союзников. Только превосходящим числом в личном составе и техники , многократном преимуществе во всем вот залог их побед. при сражениях "на равных" они всегда проигрывали . и немцам и японцам.

@skrim7024

3 жыл бұрын

Ну а советы что?тоже брали числом,как говорится бабы ещё наражают.

@user-ko4dz2wt5z

3 жыл бұрын

@@skrim7024 Числом только обосраться хорошо получалось , пока кровушкой собственной не захлебнулись , воевать не научились ничего не получалось. И так было есть и будет ВСЕГДА В истории цивилизации тому тысячи примеров. Несколько десятков рыцарей-тамплиеров гоняли тысячные орды дикарей по пустыне , немногочисленные ,но прекрасно обученные военному ремеслу отряды греков разбивали в пух и прах многотысячные армии персов ,-дарийцев , армия Наполеона Бонапарта ,значительно уступавшая по численности объединенным силам союзников ,но лучше обученная , громила их неоднократно.

@user-ko4dz2wt5z

3 жыл бұрын

@@skrim7024 Ну и на счет советов ,-слишком разнообразное было это так сказать образование , во всем что ни возьми, по этой же самой причине и развалился СССР ,-не было на тот момент уже абсолютно ничего из того что объединяет разные народы..

@user-sr5sl1kl3o

Жыл бұрын

@@skrim7024 конечно брали в 44-45 годах

Немцы дорого отдали свои жизни

Воевать не числом , а умением" Суворов. "Наука побеждать ".

@user-pj7hs7pz7m

3 жыл бұрын

Жуков сие не читал .

@user-wy8rk9bi2u

3 жыл бұрын

Не не Иосиф обязательно досмотри до конца они ведь эту белиберду вешают на уши своему населению и не только своему к сожалению

Немцы нагибатора!👻👻👻👻👻👻

По големи глупости от това не бях нито гледал , нито слушал :)) :))

Бедные немцы ... А кто их туда приглашал?

@yerkinyerkin6613

3 жыл бұрын

😆😆😆 президент.Асад

42 год а не 44

England victory.super.heroes

Шерман не сильнее т4 , 75 мм пушка т 4 мощнее точнее и быстрее , броня также не уступала у шермана под наклоном 50мм а т4 50+ запасные гусеницы

"Грант" усовершенствованная версия "Крусайдера"???? БРЕД!!

немцы лутшие

Не будь сев Африки и Роммеля,с его 500 танками и 100 тыс солдат,кинули на Кубань,то сталина искали бы на Аляске

@alvis3041

3 жыл бұрын

Может Москву и не взяли бы, но Сталинград и Кавказ точно

@user-xe7zc4rc3i

3 жыл бұрын

Что больше 2 или 200? Просто цифру назови

@user-xp7lu5in5j

3 жыл бұрын

@@alvis3041 Взяли бы всё, если бы взяли бы Кавказ

@user-sr5sl1kl3o

Жыл бұрын

Не воевал бы Гитлер с СССР , англичане разговаривали бы на немецком . А Черчилль в носу ковырялся бы где нибудь в одной из колоний

Сталинград передаёт привет

@joachimpeiper2967

3 жыл бұрын

Кому и зачем он передаёт пример? Просто ссср не одни воевали с Немцами.

@joachimpeiper2967

3 жыл бұрын

В таком случае Берлин передаёт привет.

@user-ol5hj3ud6y

3 жыл бұрын

@@joachimpeiper2967 ну СССР сделал 80 % всей работы

@joachimpeiper2967

3 жыл бұрын

@@user-ol5hj3ud6y 80% потерь? Я согласен. А если вообщем 80% для победы, то откуда вы взяли такую статистику? Тоже хочу почитать. Просто аж смешно.

@joachimpeiper2967

3 жыл бұрын

@@user-ol5hj3ud6y знаете фразу Суворова: " Воеватьь не числом, а умением"? Советую вам запомнить её.

отличный фильм.

Хребет и образ непобедимых, ломали немцам на восточном фронте, никак не в Африке

@grigoriyrivkin9887

3 жыл бұрын

Ломали вместе! Без Ленд Лиза СССР воевал бы дольше и потерял бы гораздо больше

@user-sr5sl1kl3o

Жыл бұрын

​@@grigoriyrivkin9887 а без СССР лендлиз выйграл бы войну?

Отдайте все пустыни планеты Китаю и через пару лет они превратятся в цветущие сады. У всех остальных кишка слаба.

@user-pj7hs7pz7m

3 жыл бұрын

Отдайте цветущие сады Китаю и через пару лет они превратятся в пустыню , у всех остальных времени больше уйдет .

@densolins9331

3 жыл бұрын

А чего же он свою пустыню не превратил в "цветущий сад"?

@user-ko4dz2wt5z

3 жыл бұрын

@@densolins9331 Там ,где была пустыня ,там сегодня фруктовые сады, сам лично был там трижды и видел СВОИМИ глазами. в отличии от постящих старые чужие фото .надеюсь понимаешь?

Мангомери тоже как жуков был идиотом который закидывал кучой солдат для маленькой победы

@user-st5rq9gu2f

3 жыл бұрын

конечно тебя бы фельдмаршалом,ты бы им всем показал бы))))

Ой сказочники!

Еще курскую битву вспомните

Битва в песочнице...а понтов-то...понтов...)))

Английскией пупсики называют это Адом, они ещё на Курске не были

Это негранд это m 3 lee

@user-hj9kv9bk8m

6 жыл бұрын

Muhammed Seilhan он называется м3лее гранд

@goga2801

6 жыл бұрын

нет, гранд это британский м3 лии

@user-hs1vm3zi3l

6 жыл бұрын

Это гранд 1 дауны вы

Блин! Не возможно смотреть этот бред! ПЕРЕЛОМНЫЙ ход войны!

@user-fk8ny6dd9x

3 жыл бұрын

Нет , это перелом за войну в Африке а не Европе .

я смог понять только 3 танка, это m3lee, pz 35 t и t1

@user-cr5yx2gx1x

4 жыл бұрын

World of tanks играл?

Тут говорят что в эль аламейн одна из крупных танковых сражений,а как же курская битва и тп.

@user-xb2en7fi2y

3 жыл бұрын

Самая крупная битва танковВов била возле Ровного.В 41 году.Все остальное мелкие по сравнению.Там участвувало пару тисяч танков.Ркка прогнозировано проиграли.Бездарно.Уви....На курской дуге тоже технически проиграли.По потерях танков подбитих.

@user-sr5sl1kl3o

Жыл бұрын

@@user-xb2en7fi2yРовно если что. А на Курской дуге поле боя осталось за РККА и большинство техники восстановили а немцы не имели такой возможности.

Пришли чужеземцы и чудили

Танк "Крусайдер" - максимальная скорость 24 км/час (вообще-то 43 км/ч!)/ Какой дебильный текст!

@user-fg7ig1wm4c

3 жыл бұрын

@@ivanderguzov3900 Вопрос к редактору и автору ролика....

Мча и М3 Ли были лучшими, ага! И Т3 были имбой! Что в мозгах этих "эздоригов"???

Честь и слава Советской Армии и всем её доблестным союзникам за великую Победу! Если бы англичане с их союзниками не остановили Роммеля и он взял бы Суэц, то гитлеровцы получили бы нефтяные районы Аравии и огромные человеческие ресурсы дружественных нацистам арабов, иранцев, мусульман Индии (нынешнего Пакистана), соединились бы с Японией. Эти орды, вооруженные немецким оружием, пошли бы на СССР. Гитлеру не пришлось бы гробить своих немцев под Москвой и в Сталинграде, на Курской дуге... Спасибо Англии! Она спасала и наших дедов и отцов своими победами над Роммелем так же, как Советская Армия спасала англичан. Позор всем, кто недооценивает или искажает, принижает роль наших союзников в великой Победе. Принижение роли союзников недостойно РУССКОЙ ВОИНСКОЙ ЧЕСТИ и РУССКОЙ ЧЕСТИ. Судьба Роммеля - наука для военных, которые волею судьбы оказались на службе подлого дела. Например, нападение на Украину в 2014 году - ОШИБКА, КОТОРАЯ ХУЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Пора одуматься

Не нада херню нести!!!Огрмные ресурсы Германия направляла на обеспечение армии Роммеля !!!Доставить это все плюс охрана коммуникаций!!Плюс Люфтваффе!!!500 танков Роммеля участвовавших в войне мало??? Под Прохоровкой было в 2 раза меньше немецких танков!!Не стояли бы под Эль Аламейном стояли бы под Сталинградом в это время!!!Кто знает может как раз их и не хватило Паульсу!!

@user-sr5sl1kl3o

Жыл бұрын

А если бы под Курском не стояли бы немецкие танки, а находились бы в Африке что тогда немцы сделали бы с англичанами . У англичан был шанс порвать немцев во Франции , но они драпали побросав все вооружение.

Куда там, переломное сражение,какую судьбу второй мировой войны оно решило? Слушать такой бред, противно! На идиотов рассчитано.

Ну Вот с первых минут сказано за что воевали союзнички и где у них были основные войска !пока Россйя в одиночку воевала с фашизмон !Спасибо что здесь коментарий не отключили ! Этот араб с какой стороны воевал что так разбирается кто с какой стороны нападал? А в другой серий этих якобы исторических фильмов 2 х латняя девочка расказывает как её семью убавали немцы. Вот умеют американцы Могут пи деть красиво !😎

@grigoriyrivkin9887

3 жыл бұрын

Пока англечяне в одиночку воевали с фашизмом,СССР помогала фашистам всем чем можно.40 год

@grigoriyrivkin9887

3 жыл бұрын

Советский союз тоже был агрессором ,напавший на финляндию.они помогали фашистам воевать с Польшей, они помогали фашистам до41 года.а британцы были в одиночку с фашистами

@user-st5rq9gu2f

3 жыл бұрын

@@grigoriyrivkin9887 СССР первым в мире начал войну с фашизмом.

@user-ib2sw4bm2j

3 жыл бұрын

@@grigoriyrivkin9887 поэтому англичане ввели термин "Странная война"?

@user-ib2sw4bm2j

3 жыл бұрын

@@grigoriyrivkin9887 ты очень сообразительный человек, раз для тебя равно следующее выражение: СССР против 80% сил Третьего Рейха США, Франция, Британия и т.п. против 20% сил Третьего Рейха. Да, втирай и дальше, какие молодцы англичане, что воевали с 1939 года. Только результат их войны много ниже. В общем, продолжайте строить хороших вояк из солдат США, Британии, Франции. Когда столкнёмся лоб в лоб, тогда и выясним у кого яйца крепче. Пока что буржуи отметились лишь рассказами о своих подвигах. Продолжайте рассказывать, смешно, когда чмошные ублюдки вещают о своей опиздинительности. Продолжай, я это вспомню тебе, когда ты пощады просить будешь, чмо ублюдочное и потомственное ты

Фашистская германия была союзником Советского союза и они вместе начали мировую войну!Тем более Советский союз снабжал Германию стратегическими материалами и поставлял ей все,включая готовые корпуса для танков,самолетов,кораблей,оружия и подготовку персонала и офицеров....В том числе учил немцев как строить концлагеря!

@user-st5rq9gu2f

3 жыл бұрын

Валерьянки попей отпустит)))

@user-gr9iu6li8c

3 жыл бұрын

Владислав Михалыч Да ты брось ее употреблять, советник. То боярышник, то валерьянка- мозгов уже не осталось!

@user-st5rq9gu2f

3 жыл бұрын

@@user-gr9iu6li8c По твоим высерам создаётся впечатление,что мозгов как раз у тебя нехватка)))

@user-st5rq9gu2f

3 жыл бұрын

@@user-gr9iu6li8c Скажи,ка дурачок в каком году СССР начала войну с нацисткой германией?

@user-gr9iu6li8c

3 жыл бұрын

@@user-st5rq9gu2f А скажи ка ,историко-советикус, в каком году Советский Союз и Нацистская Германия подписали договор о мире и разделе влияния в Европе ,и когда они начали Вторую Мировую войну?

Мышиная возня в песочницы, силно преувеличино. Значение сражение одной немецкой танковой дивизии против 4х дивизий союзников. Назвать это великим сражением ну както слишком. Да и Ромель с применением стандортной тактикой изложенной Гударианом еще до войны с Францией просто разрекломированый командующий а не как не гений.

@user-jg2cl5nk4l

3 ай бұрын

АВамНадоВ,ГенШтаб СТакимиЗнаниями

Да если бы не англичане то нам бы хана, великая битва в сахаре я просто ржу, прям такое значение это имело на ход второй мировой, просто в своё время из Франции драпать не надо было а биться , трусы они и теперь видетели победители засранцы и позорники 🤣

@user-vr3cm5kn4q

3 жыл бұрын

@@ivanderguzov3900 и кто победил в результате, кто Берлин брал? Не спорю помощь и англичане и американцы неоценимую оказывали. Ардены например взять , немецкий контр удар, кто помощи у русских просил ?

@user-ib2sw4bm2j

3 жыл бұрын

@@ivanderguzov3900 ты очень сообразительный человек, раз для тебя равно следующее выражение: СССР против 80% сил Третьего Рейха США, Франция, Британия и т.п. против 20% сил Третьего Рейха. Да, втирай и дальше, какие молодцы англичане, что недолго драпали.

Про ближневосточную нефть это полная ерунда в те времена там не было практически никакой нефти добычи и переработки вся Африканская авантюра была исключительно помощь Италии для сохранении ею этих мест

@leibmark

Жыл бұрын

Как сейчас помню.

Мои 3 копейки по теме как "крутого военного тактика и стратега!"1 вывод: немцы это Бойцы! Ссали конечно, но в тихушку, под себя, чтоб не видно было! 2 вывод: Роммель круто перешел "дорогу" всякого рода в Берлине генштабистам умением воевать тем что дали. 3 вывод - переворот в верхах Германии затевался не один год(иначе нелепо, каждый типа умнее Гитлера-ефрейтора!), Роммеля оставили без ВСЕГО, Даже технику у него забрали и на восточный фронт перебросили! И 4 завершающий вывод, преданный военной работе Роммель ОРГАНИЗОВАЛ оборону Германии против высадки т.н. союзников! Работа внутренних служб Германии(совместно с союзниками - двойные агенты) - убрать неугодных, война спишет! Сначала отстранить, а потом тупо грохнуть! И весь мир смеется!Ефрейтор(Гитлер) не может править миром! Он свое выполнил, хватит...

В совке врали про второй фронт. Англичане, это первый фронт с 1940го года.

@user-sr5sl1kl3o

Жыл бұрын

И где этот фронт находился в 40 году

@leibmark

Жыл бұрын

@@user-sr5sl1kl3o битва за Англию, Африка.

@user-xt5xl3hc9r

10 ай бұрын

​@@leibmarkАфрика второй фронт? В 1940тгоду Роммель просто гонял англичан по пустыне, пока американцы свой массой не высадили в Алжире. Тогда они и задавили Роммель массой. Но это было потом.

@leibmark

10 ай бұрын

@@user-xt5xl3hc9r А КА в 41 не гонял? К чему ты это?

Первая победа была в битве за Англию. В 1940ом.

@user-sr5sl1kl3o

Жыл бұрын

И как они там победили

@leibmark

Жыл бұрын

@@user-sr5sl1kl3o уничтожили половину немецкой авиации и сорвали высадку на острова.

@user-sr5sl1kl3o

Жыл бұрын

@@leibmark 1800 самолётов половина люфтваффе, интересно . А высадку на острова сорвало нападение на СССР.

@leibmark

Жыл бұрын

@@user-sr5sl1kl3o в 1940ом? Т. Сталин, ты большой историк!

@leibmark

Жыл бұрын

@@user-sr5sl1kl3o Немцы утратили около 66% истребителей и 45% бомбардировщиков.