Si le Medef a peur c'est une confirmation que les mesures du NFP sont bénéfique pour les français.

@richardb1700

14 күн бұрын

Oui oui.... je t'assure que si le SMIC passe à 1600 je sors un salarié....

... il y a un déficit budgétaire depuis les années 90 parce-que l'état se prive de recettes suite à toutes les exonérations de cotisations et aux cadeaux fiscaux... ... les salariés au smic ( 17 % des salariés ) ne cotisent pas et c'est donc un cadeau au patronna et un manque à gagner pour les comptes sociaux .. il ne faut pas oublier que la différence entre salaire brut et salaire net doit être considérée comme du salaire différé .... .. les grosses entreprises raflent tout ..140 milliards par an ... et rien ne ruisselle ... la politique ultra libérale de la macronie a tuée le modèle Français ... .. l'état depuis la loi de 73 est obligé d'emprunter à des banques privées ou à des fonds spéculatifs ( black-rock ) plutôt que de battre monnaie .... le privé est gagnant à tous les coups... .... " quand tu veux tuer ton chien tu dis qu'il a la rage " ils ont fait mieux : ils lui ont refilé la rage ... ( réduction des recettes + emprunts ...) ...

@auto-stage6582

17 күн бұрын

@@jeanlucbuzonie1242 le dernier budget à l'équilibre remonte aux années 70 ... donc bien avant les années 90.

@maryvonnedenis6304

17 күн бұрын

Il faut aligner les prélèvements sur les entreprises en taux sur ceux de nos voisins européens puisque nous sommes dans le même marché. Donc si en effet il faut charger les bas salaires comme les autres, ça ne peut se faire qu'au détriment du salaire net et pour que ça ne pénalise pas la personne, il faut compléter ce salaire net par de l'impôt négatif financé par de l'impôt positif payé par des personnes gagnant plus que la moyenne.

@beau-maheutbenjamin5262

16 күн бұрын

@@auto-stage6582 'état depuis la loi de 73 est obligé d'emprunter à des banques privées ou à des fonds spéculatifs ( black-rock ) plutôt que de battre monnaie oups...la dette a commencer a grimper depuis la lois rotchild

@allmytomorrows4537

15 күн бұрын

😂😂😂les mesures de maryvonnedenis sont toutes plus comiques les unes que les autres.

@allmytomorrows4537

14 күн бұрын

La Maryvonnedenis prix nobel,d’économie 😂😂😂

Il faut aussi en finir avec toutes ces primes Macron . ( qui vident nos caisses publiques) primes de fiscalisées. .. cordialement

@DD-dn3oc

14 күн бұрын

t'as raison, il faut arrêter de filer des primes défiscalisées aux gens qui travail pour augmenter les aides de ceux qui ne foutent rien ... A vomir cette gauche d'assisté

En économie, le mieux c’est d’avoir « vu » une fois dans sa vie UN client et recruté une fois dans sa vie UN salarié !😂😂

@lucasfelon7244

9 күн бұрын

Argument totalement fallacieux

@Vincent-ct7ik

9 күн бұрын

@@lucasfelon7244 dans la vie il y a la théorie et la pratique … jeune homme … 😀

Le but est de pouvoir manger, se chauffer, habiter, aller à l'école correctement avec le SMIC. Ce nest pas le cas aujourd'hui. Alors toutes les mesures dans ce sens sont nécessaires. On nous dit qu'on est en plein emploi. Mais alors pourquoi les gens sont si pauvres?

ton moulin ton moulin va trop viteuuuu 🤣💭

Zemmour toujours solide, toujours clair et il met les droitardés en panique. Merci Monsieur 🫡

@philippecaerou5256

18 күн бұрын

Faudrait peut être connaitre l 'histoire de france et ne pas se laisser enfumer par un discours démago .

@romainlechat4031

18 күн бұрын

@@philippecaerou5256 Quel est le rapport avec l'histoire de France ? En quoi le discours est démago ?

@philippecaerou5256

18 күн бұрын

@@romainlechat4031 L 'histoire de france ce n 'est pas la peine de remonter aux Mérovingiens pour comprendre que cette politique est une impasse . Il suffit de se rappeler de 1981-1983....... Dire qu 'il suffit d 'augmenter les salaires et hop tout va aller mieux après , c 'est vraiment prendre les gens pour des imbéciles....

@gjea865

18 күн бұрын

Il ne manque plus que ses arguments. Et pour le moment je n'en vois qu'un, déjà débunké par l'histoire. Sérieusement donner un autre argument pour le soutenir, je n'attend que ça, mais la il n'y a rien qui tient debout !

@Patrick-pe6db

17 күн бұрын

Encore un trou duc Zemmour ou donc ai-je entendu ce nom là .ah oui j'ai compris celui -la est de gauche l'autre est extrêmement de droite.je me marre

Ce n'est ni les macroniens, ni les LR, qui vont voter l'abrogation de la réforme des retraites. Donc, l"abrogation sera votée avec quelle majorité ?

@joedalton6203

18 күн бұрын

supprimée par décret.

@maryvonnedenis6304

18 күн бұрын

Avec le RN sans doute. Mais chacun sait que l'application stricte de n'importe lequel des 2 programmes NFP ou RN (du moins le programme d'origine car le RN est très plastique) conduira la France dans les bras du FMI. Cela dit je pense qu'on peut revoir la retraite mais pas en continuant de la financer par des cotisations. La TVA serait un bon candidat (au dessus d'un revenu universel senior).

@jean-charles-henrimayeux1128

18 күн бұрын

​@@joedalton6203on ne peut annuler une que par une autre loi. Ça s'appelle la hiérarchie des normes...

@messager9473

18 күн бұрын

@@joedalton6203 : impossible de changer l'âge légal de départ à la retraite avec un simple décret.

@messager9473

18 күн бұрын

@@maryvonnedenis6304 : moi je mettrais aussi à contribution ceux qui étaient pour la retraite à 64 ans alors qu'ils l'ont eu à 60 ans (avec souvent à peine 40 annuités de cotisations).

Comment la gauche ose encore parler d'économie😂😂😂

@g.m.9180

16 күн бұрын

Il est économiste c'est son travail

@LTiens

16 күн бұрын

Il ai peut t’être économiste mais sait Bruxelles et l’Union européenne qui nous impose leur budget et leur politique ne rêve pas le front islamiste de lfi vous l’a bien mis profond et moi je 😂😂😂😂😂😂😂il on bien manipuler les gauchistes 😂😂😂😂🇫🇷

@allmytomorrows4537

15 күн бұрын

Parce que la droite parle d’économie ? LOOOOL

Dans l'état actuel des finances du pays il faut mener une politique de droite, ce n'est plus le temps de la redistribution. Il faut s'aligner sur nos voisins européens pour l'âge de départ à la retraite. Un smic trop haut est farfelu, il va réduire les offres d'emploi, provoquer de l'inflation, et paradoxalement exclure dans la grande pauvreté une classe de population sans compter le marché du travail au noir. Bref la politique de LFI est déconnectée de la réalité, ils sont dans l'idéologie et n'ont aucunes considérations pour l'avenir du pays

@abraxas194

15 күн бұрын

Exact. La question est : quel leader aura le courage de dire cette vérité qui ne fait pas plaisir à entendre et de prendre les mesures nécessaires pour éviter la faillite du pays ?

@maryvonnedenis6304

11 күн бұрын

@@abraxas194 Le problème n'est pas de trouver ce leader car il n'aura jamais la majorité. Le problème est plutôt de trouver quelqu'un de convaincant pour une majorité de français. Dire qu'il n'est pas possible d'augmenter le revenu disponible d'un smicard ou dire qu'on ne peut pas revoir les bornes d'âge sur les retraites en misant plutôt sur la durée de cotisation, n'est pas entendable par des gens modestes qui ont voté NFP ou RN. En revanche quand des doctrinaires de gauche rejettent l'idée qu'on peut aussi augmenter le revenu disponible par la prime d'activité en faisant contribuer un peu plus les personnes physiques qui gagnent plus que la moyenne (plutôt que de matraquer les entreprises), ou quand ils rejettent sans argument l'idée de financer la retraite par la TVA en nous ressortant la logorrhée marxiste habituelle et la sanctification des cotisations à la française, on comprend que ce n'est pas de leur côté qu'on trouvera la martingale qui sauvera la France...

Oui bien sûr pour dispenser les riches de l ISF et leur permettre l evasion fiscale qui coute des milliards pas de problème mais des mesures pour les pauvres, c est pas possible...

@nicolaslemery8203

16 күн бұрын

Vous avez bien appris votre leçon je vous invite à regarder un peu plus loin .... vous croyez qu 'Amazon, Google,Uber, Macdonald, Starbucks etc etc vous allez les faire payer 🤣🤣🤣 Expliquez moi.Lvmh avec ses succursales à l'étranger...expliquez moi 🤣🤣🤣 du blabla et ce seront toujours les mêmes qui vont payer. Bah on réduira la voilure on ne prendra plus de collaborateurs etc etc en fait ils ont tous un problème avec l'argent et surtout celui des autres 😢

@ChristopheMercelle-rf6dm

13 күн бұрын

Et tu pense que les richesses vont rester en france s'ils sont taxé a 90%...moi perso je me casse direct!! Et tout leur programme tombe a l'eau

Apres il parle de relancer la croissance par la consommation en relevant les bas salaires ... ok à condition que ce surplus de consommation concerne des bien et services produits en France !!! Si c'est pour consommer plus de merdes achetées sur Shein, Temu et j'en passe, prendre des abonnements Netflix reglés en Irlande ou acheter des tomates du Maroc ... ça ne provoquera aucun surplus de croissance ... en France. Et puis il parle des entreprises, mais dans les personnes payées au smic ou juste au dessus beaucoup sont employées par des particuliers, comme des personnes de ménage, des nounous etc ... Et ces personnes on les aide aussi à absorber les 14% d'augmentation ? Parce que beaucoup des personnes qui emploient a domicile sont aussi dans la cible qui se fera tondre par la hausse des impots et cotisations ... Donc que vont ils faire si la pression devient trop forte ? Et bien ils vont licencier et au lieu d'augmentation ce sera le chômage. Et pour le point d'indice des fonctionnaires vu que les collectivités ont deja figé leur budget comment vont elle gerer une hausse de 10% brutale de la masse salariale sans pouvoir ajuster les recettes en face ? Sans compter que le financement des écoles revient aux mairies. Donc quand ils parlent de rendre les fournitures scolaires, les acrivités periscolaires et la cantine gratuite ... ce sont des promesses faciles car ce sera aux mairies de se demerder pour payer !! Alors vont-ils donner de l'argent aux mairies pour le faire ? Et en 2025 les taxes locales vont exploser ... ah mais oui il n'y a que les "proprietaires" qui en paient ...

@FanNy-ku6wt

17 күн бұрын

Tu racontes que des bêtises. Si les salaires augmentent, les gens vont faire des courses, aller chez le coiffeur, à l'onglerie, au hammam, aller au resto, au cinéma, au bistrot. Et s'ils veulent acheter en plus du Shein ils feront ce qu'lis veulent de leur argent. Comme si toi t'achetais que des trucs super utiles parce que t'es plus intelligent que les pauvres.. Si les riches licencient leur femme de ménage ils devront faire leur ménage eux-mêmes, t'imagines ? Tout ça pour 10€ de plus par jour ?? Ca n'arrivera pas. En plus ce serait un licenciement abusif. Les maires, ils sont pas sur Mars, tu peux les contacter et mettre en place avec eux les mesures concernant le scolaire. Avec aussi les régions, qui sont impliquées. C'est ce qu'on appelle la démocratie, travailler avec les corps intermédiaires, ce que ne fait pas Macron depuis 7 ans, agissant comme s'il était Louis XIV. Alors on est plus habitué, mais c'est le fonctionnement normal d'un pays quand on marche pas sur les gens.

@auto-stage6582

17 күн бұрын

@@FanNy-ku6wt Je répondais à l'argument "augmenter les salaires = augmenter la croissance du pays". Et je dis que ce n'est pas vrai dès lors que cet argent n'est pas utilisé pour consommer des biens et services produits dans le pays. Et je maintiens que les produits vendus sur shein, temu etc... c'est de la merde en barre. Ce sont des produits jetables, dans les matieres polluantes, c'est une horreure écologique et ça appauvri notre pays car il est impossible de rivaliser en terme de prix avec une industrie textile made in france. Pour ce qui est des mairies, je vous explique que les budgets de 2024 sont déjà figés. Donc augmenter la masse salariale de 10% maintenant ou leur demander de financer le preriscolaire et la cantine gratuite sans leur donner les ressources supplémentaires pour le faire c'est mettre le budget de beaucoup de communes dans le rouge. Il n'y a pas d'argent magique. Pour les emplois à domicile vous parlez des "riches" mais la majorité des "employeurs" sont de la classe moyenne. Je ne parle pas des millionnaires ou des milliardaires. N'oubliez pas que selon Melenchon un "riche" c'est à partir de 4000€/mois. Et dans la réalité une famille à 4000€ / moi ne roule pas sur l'or. Dans leur discours LFI ne fait que parler des milliardaires à qui ils vont prendre de l'argent. Mais c'est un tours de prestidigitation !! Car en realité ils comptent ratisser bien plus large et taper très fort. Le problème c'est qu'on monte les gens les uns contre les autres sans regarder les vrais problèmes. Pour le RN le bouc émissaire c'est l'étranger qui a le malheur de pas venir du bon endroit et pour LFI le bouc émissaire c'est le "bourgeois" qui a l'indécence de gagner un peu plus que la moyenne et pire encore si il a eu cette idée folle de devenir propriétaire de son logement. C'est d'ailleurs assez drôle de voir Melenchon, le type qui est devenu multi millionnaire en était juste élu toute sa vie, donner des leçon de morale sur qui est riche et qui ne l'est pas.

@FanNy-ku6wt

17 күн бұрын

@@auto-stage6582 Mélenchon n'est pas multimillionnaire. il a un appart qui vaut 1 million, ça se mange pas, neuneu, c'est pas de l'argent sur son compte. Et il paye les impôts qu'il doit. Qu'ils sont teubé, mais qu'ils sont teubé....

@maryvonnedenis6304

17 күн бұрын

@@auto-stage6582 Après l'application du programme commun en 1981, Fabius a dû bloquer en douane à Poitiers tous les magnétoscopes japonais qui rentraient en masse dans le pays pour les frapper d'une surtaxe.

@VA-qd3qc

16 күн бұрын

Les fonctionnaires de l'État comme les profs sont payés par l'État....

Est ce que c'est encore de l’Économie ou de la politique? Il n'y a même pas de majorité au parlement pour voter un abandon simple de la réforme des retraites? Un décret doit être signé par le président de la république ou le premier ministre: qui est le premier ministre, à ce jour?

@jeremiemarion3966

17 күн бұрын

L'économie c'est de la politique. C'est même rien que ça d'ailleurs. Comment on organise la production qui décide, comment le régime de droits est organisé etc etc...

Ah, ah , Zemmour reviens par la fenétre ..

je ne comprend pas pourquoi ce spécialiste ne demande pas le poste de ministre de l'économie, il semble sur de son coup, ce serai l'opportunité inespéré pour lui de pouvoir mettre en pratique ca théorie, de prouver qu'il est un excellent économiste et qu'il pourra clouer le bec à tout le monde, que ce n'est pas juste un doux réveur qui vie dans une utopie.. je ne comprend vraiment pas pourquoi il ne fonce pas sur ce poste, c'est le job d'une vie pour lui.

@VA-qd3qc

16 күн бұрын

Il a peut-être d'autre ambition ? Maître de conf, prof de fac ?

La gauche ne change pas. On sait parfaitement ce qui s'est passé entre 1981 et 1983. De 1997 à 2002 on a eu une période économique très faste mais on n'en a pas profité pour se désendetter. Si encore on disait que la nouvelle retraite sera financée par la TVA (seul prélèvement que l'on peut augmenter) et si on avait simplement dit qu'on donnerait 1600 euros de revenu disponible aux smicards avec la prime d'activité et une augmentation plus modérée du SMIC c'est à dire évitant les licenciements dans les PME (par exemple 1800 euros de SMIC brut est peut-être possible). Mais non, ils continuent bille en tête dans cette même dialectique marxiste. Heureusement qu'un premier ministre du NFP déclarant qu'il va appliquer le programme se fera censurer tout de suite par l'assemblée...

@drabberolandfrancois9278

18 күн бұрын

la gauche reste là pour que la droite puisse gouverner avec l'UE

@isabellegindt9021

18 күн бұрын

Faut pas s'affoler mamie vous n'allez pas perdre d'argent.

@abraxas194

18 күн бұрын

@@isabellegindt9021 Affirmation gratuite et bien imprudente.

@xdelaetre

17 күн бұрын

La prime d'activité est plus marxiste. Je survis financièrement pas grâce à mon employeur mais à l'intervention de l'état...Les entreprises sont les premiers assists en France!

@maryvonnedenis6304

17 күн бұрын

@@xdelaetre On n'a pas besoin d'être marxiste pour soutenir l'impôt négatif dont la prime d'activité est une manifestation. Il y a d'une part le marché dans lequel évoluent les entreprises et d'autre part la vie en collectivité qui veut qu'en France on ne laisse personne sombrer faute de pouvoir couvrir le socle de la pyramide de Maslow. Comme il n'est pas garanti du tout que le marché permette à chacun de survivre, il faut compléter cela par une entraide sous forme de jeu à somme nulle entre personnes physiques qui peut être linéaire et non désincitatif, excluant évidemment tout prélèvement confiscatoire, mais nous permettant de vivre dans un pays civilisé.

L’abandon de la réforme est financé par de la dette

@soufianebachkata1987

17 күн бұрын

C'est faux c'est financé par les super profits. Oui oui la France a des champions niveau entreprises et donc elles doivent participer

@DD-dn3oc

14 күн бұрын

@@soufianebachkata1987 super, seulement les super profils sont fait par des groupes mondiaux qui font la majorité de leur CA hors de france ... Faut pas s'étonner si des boites comme Total vont se faire coté à new york. Vous allez vider la france de ses créateurs de PIB

@maryvonnedenis6304

11 күн бұрын

@@soufianebachkata1987 Ces super profits sont en général réalisés à l'étranger et donc taxés par des pays étrangers.

@soufianebachkata1987

11 күн бұрын

@@maryvonnedenis6304 rolala mais les super profits sont les bénéfices qui restent après les taxes. Quand on te dit que total fait 15milliards de bénéfice c'est après les taxes. Arrêtes de prendre les gens pour des cons merci

Z'etes marrants dans les commentaires "y'a le bon et le mauvais économiste" ouais comme le bon et le mauvais chasseur quoi, on voit bien le niveau la ahaha.

@stgoldshaka

16 күн бұрын

L'économiste qui n'a qu'une expérience d'enseignant est forcement sans expérience du monde réel.

@abraxas194

15 күн бұрын

Un économiste c'est quelqu'un qui est capable d'expliquer à posteriori pourquoi les mesures qu'il a préconisé n'ont finalement pas marché.

@maryvonnedenis6304

11 күн бұрын

@@abraxas194 Dans le meilleur des cas.

3000 milliards d'euros de dettes. L'incompétence de Bruno Lemaire a déjà mis à plat notre économie.

C’est malhonnête de ça part de dire qu’il y a eu la réforme des retraites. Alors que tout le monde sait que beaucoup trop de corporations ont gardé leurs acquis. Il y a trop de concessions qui au final ont amoindri l’impact de cette réformette .

@messager9473

18 күн бұрын

Et une réforme des retraites devrait toucher tout le monde (même les retraités aisés qui ont pu bénéficier de la retraite à 60 ans avec seulement 40 annuités de cotisations).

@soufianebachkata1987

16 күн бұрын

La réforme des retraites n'a rien à voir avec les acquis mais elle est dû à l'échec de la politique de l'emploi. Si Macron avait tout fait pour reindustrialiser la France il y aurait eu facile 1 million d'emplois en plus. Macron a choisi de soutenir les entreprises qui délocalisent pour augmenter leur dividendes au lieu de les forcer à revenir. Et tu peux le faire en taxant leur produit. Trump qui est de droite a dit qu'il allait taxer toutes les entreprises américaines qui délocalisent et qui reviendront leur produit sur le sol américain

@beau-maheutbenjamin5262

16 күн бұрын

​@@soufianebachkata1987 supprimé les caisse automatique rien que ça et remettre de vrais personne,sa en fait du boulot pour les sans diplômes !tout est fait pour réduire les coup des entreprise,mais réduire les coup c"'est réduire les employer et réduire les employer,c'"est du chomage,du rsa,des aide social c'est le grand patronnat qui est responsable de notre perte en payant des somme modique au niveau des impot que les petit entreprise pays le plus d'impots...la retraite a 60 ans ou le smic a 1600 euros sa ne leurs plais pas car leurs objectif et de réduire le coup du travails et donc des salaire,grace au travailleurs détaché

@nicolaslemery8203

16 күн бұрын

Commencer par la SNCF un scandale

Avec un programme de relance de la consommation à la clé , et encore une fois on va acheter des produits chinois...

@JB-tl6fs

17 күн бұрын

Vous certainement

@VA-qd3qc

16 күн бұрын

Faut bouffer aussi et se chauffer. Nan ?? C'est Superflu ??

Roh encore l’autre prof de trotskisme, y a vraiment que des clowns pour suivre ce mec

Je lui propose de créer sa propre entreprise et de financer . Franchement on voit bien qu'il ne croit pas réellement à ce qu'il soutien, c'est très hasardeux...Pas De créations d'emplois. et de richesses pas d'augmentation.... Et mensonge car salaires et cotisations plus charges induites multiples sont les postes les plus importants en matière de dépenses. La désindustrialisation de la France est le résultat de la situation actuelle.Le prix entre autre de l'électricité....en clair merci la ''nulle''Voynet etc etc.tant que des universitaires et consorts se prendront pour ce qu'ils ne sont pas ... nous serons dans la 💩.

Encore une fois, une journaliste qui déformé et orienté , surtout en conclusion 👎👎 Eric Zemmour est très clair, c'est possible de mieux vivre dans ce pays des droits des hommes et femmes et même les moins riches : retraite avant la mort, chômage correct, salaire en hausse. Soutenons une belle vision de la France. Des acquis que l'on avait 👍😁

Ici je vois qu il y a un combat entre les differents programmes, NFP qui souhaite revoir la reforme des retraites c est a voir.. avions nous vu venir les 3000 milliards de dettes du gouvernement macron que nous allons payer a des creanciers etrangers dans compter les interets, sans compter ce que coute l UE a la france chaque année et oui cela coute de rester dans l UE , et l argent envoyé par la france et l UE en Ukraine est ce évoqué...? Alors je comprends la peur des partis opposes au NFP, sérieusement c est deja pas mal barré ah oui j oublie les JO et l argent versé au CIO qui ont exiges les sponsors , la surveillance numérique, des infrastructures construites a des couts exorbitants sans que les athletes ne soient eux remuneres comme il se doit...qui va payé selon vous cette vitrine et cette mascarade...j arrete ici...le fond est que notre système et de tout bord est corrompu, a la solde de grands groupes ( black rock, vangard) qui eux s enrichissent a nos depends et cela est voulu par l UE, notre gouvernement tous partis confondus) qui croit encore a leur division de facade..pathetique de voir ce spectacle et atteree que nous, francais, etres vivants et conscients sommes autant aveugles

supprimé les caisse automatique rien que ça et remettre de vrais personne,sa en fait du boulot pour les sans diplômes !tout est fait pour réduire les coup des entreprise,mais réduire les coup c"'est réduire les employer et réduire les employer,c'"est du chomage,du rsa,des aide social c'est le grand patronnat qui est responsable de notre perte en payant des somme modique au niveau des impot que les petit entreprise pays le plus d'impots...la retraite a 60 ans ou le smic a 1600 euros sa ne leurs plais pas car leurs objectif et de réduire le coup du travails et donc des salaire,grace au travailleurs détaché,ou immigrés qui travaille pour deux fois moins chére illégalement...bonjour bonjour edf par exemple

Augmenter les salaires « éventuellement » en accord avec le patronat…euh… et… relativiser les agences de notation qui font la pluie et le mauvais temps… ce n’est pas sérieux….

Taxer les objets d'art, les yachts, isf, footballeurs, les ultra-riches...

Bravo à cet économiste. Il faut augmenter le pouvoir d’achat pour augmenter la consommation et donc augmenter la production et l’investissement. Les grandes entreprises n’en veulent pas pour dégager encore plus de dividendes. Les agences de notation sont des gérées par des néolibéraux. Elles se sont trompées dans pas mal des pays.

Apolline Malherbem met combien de temps pour dépenser un smic ? Elle considère que ce smic ne doit pas augmenter mais n'a pas de honte à considérer les millions de pauvres qui, souvent avec des enfants, doivent tenir un mois avec cette somme

@gjea865

18 күн бұрын

Je considère la même chose et je n'en suis pas loin. Parce que qu'augmenter le smic est débile vu qu'on va augmenter d'autant les prix et en plus détruire de l'emploie. De l'emploie pour la plupart au smic d'ailleurs car non stratégique. Il faudrait peut-être réfléchir avant d'attaquer personnellement les gens.

@xdelaetre

17 күн бұрын

​@@gjea865 Alors réfléchissez!

@gjea865

17 күн бұрын

@@xdelaetre J'ai attaqué personnellement quelqu'un moi ? Non, contrairement à vous qui me faite une remarque hors sujet pour la deuxième fois.

@maryvonnedenis6304

11 күн бұрын

@@gjea865 Vous avez raison. En revanche je pense qu'on peut financer une augmentation de la prime d'activité en augmentant la CSG (qu'il faut absolument maintenir proportionnelle puisque la progressivité globale est justement assurée par l'impôt négatif). De même je pense qu'on peut augmenter les revenus des agriculteurs en déportant la charge des cotisations MSA vers la TVA.

@gjea865

11 күн бұрын

​@@maryvonnedenis6304 Si on déporte, on creuse de l'autre côté. Pour la prime d'activité c'est surement faisable, a voir ou mettre la jauge.

Allez Chiche !!! Et si la dette explose avec leur programme.. Qu on pende ces Piketty and Co et que l on arrete avec cette utopie de l argent gratuit.. There is no free lunch.

@VA-qd3qc

16 күн бұрын

C vrai que MACRON a baissé la dette en 7 ans 😅😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@abraxas194

15 күн бұрын

@@VA-qd3qc Ce n'est pas parce que Macron a "cramé la caisse" qu'il faut la cramer deux fois plus.

La meilleure façon de redonner du pouvpir d achats c de baissé lrs frais obligatoires, énergies, loyers etc donc sortir de l UE

@maryvonnedenis6304

11 күн бұрын

A mon avis, on pouvait depuis le début imposer le point de vue de la France sur l'énergie qui se résume ainsi : nous faisons ce que nous voulons quand nous produisons ce que nous consommons mais nous voulons bien pratiquer le prix du marché européen pour tout ce qui passe par l'interconnexion (import/export d'électricité). Après tout de Gaulle avait obtenu ce qu'il voulait sur la PAC en pratiquant la politique de la chaise vide.

On tiens la preuve de l'existence de l'antimatière !!!!

Alors pas de 1600 tout de suite et ils attaquent le rn parcequil a change son program

@cheesefrogsnail

18 күн бұрын

en deux temps mais 1600 NET oui

@jean-charles-henrimayeux1128

18 күн бұрын

Ça ne se fera pas sinon au prix d'une augmentation du chômage.​@@cheesefrogsnail

@SomosEl-8

18 күн бұрын

​@@cheesefrogsnailne répond pas à la mauvaise fois, il y a un économistes qui explique, avec pour une fois la malherbe qui n'ose pas couper son interlocuteur, ce n'est pas pour rien.

@SomosEl-8

18 күн бұрын

​​@@jean-charles-henrimayeux1128OK jean marie lepen, tg, et écoute l'économiste qui dit le contraire de ce que dit un électeur lambda du RN.

@maryvonnedenis6304

18 күн бұрын

@@cheesefrogsnail Ce qui compte ce n'est pas le net mais le disponible (net + prime d'activité)

Facile d’augmenter les salaires baisser la CRDS qui est 9,5 % du salaire et diminuer les aides

@eol355

18 күн бұрын

Facile d'augmenter les salaires et les retraites : se débarrasser de tous les vieux cons qui tiennent mordicus à leur monde de merde. (c'est pas anti-vieux, je connais plein de vieux pas cons du tout.) On veut pas de votre société, cassez vous chez Trump. Vive Leodagan 2027 : tout crâmer et reprendre à zéro.

@joedalton6203

18 күн бұрын

financer en taxant les dividendes , la bourse.. facile, financé..

@gjea865

18 күн бұрын

@@joedalton6203 et en faisant fuir les grosses entreprise et donc de la concurrence et de l'emploie, ce qui baisse les recettes. Déjà testé et prouvé. C'est faisable seulement pendant des années glorieuses !

@parefeu

18 күн бұрын

@@joedalton6203 si certes la France est l'un des pays où les actionnaires se rémunèrent le plus, la plupart des grosses entreprises qui vendent en France ont leur siège social à l'étranger notamment aux pays bas ou en Irlande où ils profitent d'une politique fiscale bien plus avantageuse. Donc c'est bien plus compliqué que ça, le soucis c'est l'Europe. La Flat tax comme macron l'a plébiscité était déjà une solution pour tenter d'harmoniser nos politiques fiscales, on en est loin !

@parefeu

18 күн бұрын

Donc on supprime notre protection sociale? De mieux en mieux ^^

C’est beau l’économie et l’idéologie à Science Po.. très loin du monde réel.

@eol355

18 күн бұрын

un argument ? Ou juste on revomit bêtement la propagande de BFM ?

@ponchovilla6189

18 күн бұрын

Tu vas lui apprendre l'économie du coup ? Je pense qu'il a des leçons à recevoir d'un commentaire KZread

@user-vh7ub1tl9v

18 күн бұрын

@@ponchovilla6189 et bien justement oui. Mes compétences me permettent d’avoir un regard critique sur ce qu’il dit et je peux sans l’ombre d’un doute le mettre en défaut. Malheureusement une très partie des électeurs n’a pas ces compétences et croient « bêtement » qu’un économiste universitaire comme MZ à les bonnes compétences. Et bien non.

@user-vh7ub1tl9v

18 күн бұрын

@@eol355 c’est marrant : à chaque fois qu’une personnalité de gauche est critiquée, on se fait accuser d’être « des salauds de droite ». Un peu d’honnêteté intellectuelle svp : on gagne à écouter divers avis et idées, on se fait ensuite une opinion. L’inverse n’est pas viable

@pticart8235

18 күн бұрын

@@user-vh7ub1tl9v tu as raison; mais les gauchos n'ont u'un mot à la bouche : tyrannie.

C'est sûr qu'un militant de gauche va dire du mal du programme calamiteux du NFP 🤣🤣🤣🤣

J ai hate de voir le reve du smic a 1600 euros se realiser ,je vais bientot dormir ! 😂😂😂😂

SI VOUS TOUCHÉ À L'ÉPARGNE DES GENS SVP ???? ATTENTION CELA PROUVE QUE VOUS ÊTES TOUTES TOUS AMATEURISME COMPLET

Jcomprends plus rien du coup y'a un Z dans chaque Extreme ?

Zemour est professeur d'économie dans une université ,non ?

Ce type par inquiétude économique et par désaccord familial parle économie politique sous couvert d’économie.

Je veux de l'industrie pour rééquilibrer notre balance commerciale et arrêter de voir la France s'appauvrir de 100 milliards par an. En plus les salaires dans l'industrie sont en moyenne nettement meilleurs que dans les autres secteurs d'activité.

@VA-qd3qc

16 күн бұрын

100 MM par an c'est les cadeaux fiscaux de notre roi aux milliardaires. Ca tombe bien

Aujourd'hui je regarde mon salaire autrement. Je regarde ce que paie mon patron ( environ 4000€) et mon net ( environ 1800€). Après, j'ai encore un impôt sur le revenu, j'ai des impôts sur la consommation ( tva 10 ou 20%), et j'ai des impôts fonciers. Je dépasse le 50 % d'imposition. J'ai commencé à demander aux petits patrons de mon entourage combien ils payaient. Mes premiers mots ont été " c'est du racket ". 70 à 80 % sur l'argent facturé. Je comprends mieux mes coûts du quotidien. Tous reconnaissent le bien fondé de l'impôt pour notre pays mais nos services publics disparaissent. Nos politiques parlent de plus en plus de nous prendre notre épargne car c'est une partie qui n'est pas encore ponctionnée à la même valeurs que le travail. Les grosses fortunes et grandes entreprises paient à l'étranger. Regardez le patrimoine des femmes et hommes politiques. C'est bien payé par rapport à leurs compétences. LFI ne fait pas exception.

@HommeTerre

15 күн бұрын

👏👏👏👍

@gandalf44190

14 күн бұрын

@@ext017 c'est quoi que t'as pas compris dans mot cotisations. Ça te sert pour avoir accès à la santé à moindre frais une assurance chômage certaine aides quand ton salaire ne suffit pas et t'as retraites. Tu dit riens sur ton assurance voiture et habitation ainsi que ta mutuelle qui elle augmente tout les ans. Aux de critiqué va t'informer aux d'être un bon lobotomisés. Ha ja rajoute cotisations patronales et salariés sont un salaires différé. Et tu fais erreur pour 1800 € c'est 2800 € env. Maitenant réfléchis juste un poil vus que t'as oublié ta réflexion. Mes la sécurité sociale aux mains des banques assurances et fond de pensions tu peux multiplié par 2 t'es charges et divisé par 2 t'es remboursement et pour t'as retraites bien si les cours de bourses baisse tu perdras une partie de ton capital voir tous. D'autres idiotie à nous sortir

@pascalevite1136

14 күн бұрын

​@@gandalf44190 Et vous, allez vous acheter un dictionnaire : de la politesse, du savoir vivre, de l'orthographe, et un livre sur l'économie aussi et le calcul mental.

@ext017

14 күн бұрын

@@gandalf44190 2800 pour 1800? Plutôt 4000 en somme totale, c'est écrit sur ta fiche de paie. Regarde la tienne! Regarde aussi nos services publics, regarde l''état de nos infrastructures. Peut-être que tu habites dans un lieu épargné. Dans ce cas profites en. Il est normal de payer des impôts mais il est aussi normal d'en voir un retour. Je ne parle pas de privatisation, je parles du pourcentage d'imposition.

@maryvonnedenis6304

11 күн бұрын

@@gandalf44190 Le premier problème est que les cotisations font payer aux seuls salariés un risque famille et un risque santé (remboursement des soins) qui sont couverts aujourd'hui pour tout le monde (salariés ou non) et qui donc devraient relever de l'impôt. Le deuxième problème est que les cotisations de retraite surenchérissent le coût des produits et services réalisés en France sans faire cotiser ni les robots ni les importations et en chargeant les exportations, d'où la proposition de faire porter par la TVA la partie strictement contributive de la retraite. Enfin pour le chômage l'idée doit être (comme pour le logement d'ailleurs) de proposer un travail et non de verser des allocations. Il serait tout à fait possible de le faire en finançant des emplois aidés par l'IS plutôt que de surenchérir un salaire qui a été payé par une entreprise qui, elle, a embauché. Fournir un travail dans le département correspondant à la qualification de la personne est possible en demandant aux employeurs de verser un salaire au moins 3 fois supérieur au loyer d'un studio dans la commune si l'emploi n'est pas télétravaillable. Au final, il faut donc sortir des cotisations (sauf pour le remboursement des IJ et les accidents du travail) et pour ceux qui prétendent que c'est une utopie, qu'ils aillent voir de plus près comment fonctionne le Danemark.

Arrête de parler...fin des aides, boulot pour tous ou alors soupe populaire et 100 euros d'argent de poche....

Il faudrait qu'il soit ministre de l'économie, au lieu de politiciens hors sol

@philippecaerou5256

18 күн бұрын

C'est lui qui est hors sol. C'est un pur universitaire qui n 'a jamais mis les pieds dans une entreprise et qui n ' a pas lu les livres d 'histoire .....

@etiennekelly5313

18 күн бұрын

@@philippecaerou5256 Oui, j'aimerai le voir face à Tom Benoit...pas pour des clashs car ce sont 2 hommes respectueux du débat mais 2 économistes qui ont des vues divergentes sur le programme d NFP, çà m'intéresserait tellement ce face à face...

Ni mélenchon ni LFI

La retraite à 6 2 ans c est hollande qui a osé repousser l âge de deux ans

"Augmenter le SMIC augmente les exonérations pour les salaires au dessus du SMIC"? J'ai pas compris...

@cheesefrogsnail

18 күн бұрын

Oui car les exonérations sont fonction du SMIC : exonération jusqu'à 1.7 fois le SMIC, si le SMIC augmente des salaires qui n'étaient pas concernés par les exonérations le deviennent.

@maryvonnedenis6304

18 күн бұрын

C'est surtout que ce qui compte c'est le revenu disponible c'est à dire le SMIC net + la prime d'activité. Je pense qu'on peut donner 1600 euros de revenu disponible...

On ne change pas de ce qu'il y a Je te donne d un côté, et te repiques 3 X plus derrière 😅

Pareil que le RN: on revient sur la réforme des retraites et on fait de la croissance. marrant non ?

@VA-qd3qc

16 күн бұрын

T'as pas suivi débat tv de bordella ? Lui c'est 66 ans la retraite 😂😅 bon il a qqs soucis en maths, mais il l'a bien dit ! 🥴

Pff que de la com com ne revez pas le programme il ne pourons pas le faireil non pas la majorite

Il l'a promis aussi sur un autre plateau et s'est fait retoqué en deux phrases. La politique de relance repose sur un effet supposé qui à déjà prouvé son inefficacité. Il n'a jamais répondu sur le sujet. Cette politique va créer un chômage monstre en france, ça va être insupportable. "Le plupart des entreprises peuvent les payer", 50% des emplois sont issue des PME, donc non la plupart ne peuvent pas ! "ça ne fait pas 14% d'augmentation pour les entreprise", il laisse le doute, mais dans la logique ça fait presque le double avec les cotisations. 28%, qui vont se répliquer sur tout les salaires. 28% de charges en plus sur les salaires pour toutes les PME. Le SMIC va augmenter de suite les smicards et les prix. En attendant ça va mettre plus d'un an à ce répliquer pour les autres, une perte de pouvoir d'achat directe donc, pour une des classes les plus pauvres, ceux qui sont à la limite mais n'ont droit à rien. Le tout au moment ou depuis quelques mois les salaires rattrapent l'inflation et commencent à nous redonner du pouvoir d'achat. A la fin encore une fois il mise tout sur une supposition erroné par l'exemple, et aucune autre explication. On ne note pas une chose, il est professeur à science po et d'extrême gauche, il fait de l'idéologie, pas de l'économie. Mélenchon qui reviens déjà sur ses promesses. Etonnant ?

@docalban9060

18 күн бұрын

fr.wikipedia.org/wiki/Plan_de_relance_%C3%A9conomique_de_la_France_de_2008-2009 . L’effet n'a pas prouvé sont inefficacité, il a prouvé que ça aurai mieux marché si on avait pas juste renfloué la trésorerie des entreprises. Votre argument (non étayé) n'est pas valable !

@patriceringaud1106

18 күн бұрын

Ah ? L'économie, ce n'est pas de l'idéologie ? 😅

@philippecaerou5256

18 күн бұрын

On n 'arrête pas de le voir sur tous les plateaux pour vendre la soupe de Mélenchon . Jamais vu un économiste faire autant de propagande pour un parti politique . Non il n 'est pas un vrai économiste qui est une sorte d 'ingénieur mais un homme qui met ses connaissances économiques au profit d 'une idéologie mortifère......

@philippecaerou5256

18 күн бұрын

@@patriceringaud1106 A ce niveau là , c'est du jamais vu . D 'ailleurs il était présent à Montreuil lors de la première réunion du NFP . Il faudrait qu 'il soit présenté comme porte parole économique du NFP et non pas comme un économiste lambda.

@JLBrt

18 күн бұрын

Ça y est : tout de suite les manipulés qui se réveillent car ils n'ont rien entendu, ni rien compris du partage des richesses de ceux qui ont volé les Français ... - Il n'y a jamais eu de "promesses de monsieur Mélenchon" : c'est un programme de tous les partis du NFP ... mais pourquoi cette haine ? ... Vous êtes un riche au dessus de 4000 € ? ... ou vous êtes bien manipulé par la propagande des hyper riches ?

les migrants au travail ou que les français ?

Comme le smic a 1600 balles A la fin on vous pique 50 balles

Qui peut vivre avec 1600? Personne ne s’offusque de ça

@maryvonnedenis6304

11 күн бұрын

Et pourquoi vouloir à tout prix que ces 1600 soient un SMIC net ?...Alors qu'il existe aussi la prime d'activité.

Mais l'exemple vous l'avez sous les yeux avec les promesses de Mitterrand qui a ruiné la France donc inutile d'écouter les économistes orientés politiquement et regardons le passé

@jeanlucgaudilliere2746

17 күн бұрын

@@letmi8705 et tous les autres après

@xdelaetre

17 күн бұрын

L'exemple est aussi 2008...L'Europe fait une politique d'austérité , échec.. Les états Unis une politique de relance avec de l'endettement public, une reussite!

😂 cette merde le moment venue doit rembourser l argent de la FDJ pour restaurer le patrimoine et qu elle s est servi😅 beaucoup d argent une belle cagnotte 😅

Il ne faut pas faire confiance à un "spécialiste" qui n'est pas neutre...

@isabellegindt9021

18 күн бұрын

Heureusement vous Praud et Hanouna comme "spécialistes " pour continuer à tous nous la mettre bien profond à part les plus riches , vous en faites partie on dirait

Le medef a peur de mettre la main a la poche malgre les cadeaux etatiques depuis x annees...

Donc une personne sans diplôme va gagner presqu'autant qu'une personne qui a bac+5. Bravo! C'est très encourageant pour les étudiants.

@gandalf44190

17 күн бұрын

😂😂😂😂😂😂😂. C'est que le mec bac + 5 fait un boulot qui n'a pas besoin de diplôme c'est ça la vraie réponse. Etil y a de plus en plus de hait diplômés qui font ces job

@geraltofrivia9424

17 күн бұрын

J'adore les droitards : ils préfèrent avoir plus de gens qui peinent à survivre qu'avoir les couilles de renégocier leur salaire à la hausse. D'authentiques sacs à mer de.

@beau-maheutbenjamin5262

16 күн бұрын

un bac +5 ne gagne pas 1600 euros a mon avis mais bien plus...c'est juste qu'ils n'arrive pas a trouver de taffe qui paie a la hauteur du diplôme ou simplement que les places sont en encore prise par des gens qui pourrait être déjà partis a la retraite si il avait 60 ans(si il le souhaité bien évidemment ont ne force personne a partir a la retraite a l'Age l'égale)

@nicolaslemery8203

16 күн бұрын

Après un bac +5 en socio pour moi c'est 0.Bac+ 5 en quoi? après oui dans l'absolu nous sommes d'accord sur un point : les emplois non qualifiés pourraient poser un problème comme quoi cela n'est qu'un leurre....et après vous verrez on nous parlera des 32 h par semaine 🙏🙏🤣🤣🤣

@nicolaslemery8203

16 күн бұрын

​@@beau-maheutbenjamin5262heu tout dépend dans quel domaine je peux vous le dire.

pas facile à vivre avec ce prénom pour un homme politique de gauche ....

Un bon économiste mais il devrait pas faire de la politique 😢que de l’économie.

tiens tiens, la mauvaise herbe est moins désagréable avec ce Zemmour là.....

' Il faudra aider les entreprises qui sont dans l 'associatif ' donc les gentilles . Les autres ( les méchantes) se débrouilleront toutes seules ....

@guihit3315

18 күн бұрын

🙄🙄🙄🙄🤫🤫🤫🤫🤫

@pticart8235

18 күн бұрын

entreprises dans l'associatif qui s'occupent de qui?...

@philippecaerou5256

18 күн бұрын

@@pticart8235 des migrants par ex comme la Cimade

Всё понятно!

Dis donc Géo Trouvetou, tu pouvais pas le dire avant (les élections), qu'il n'est pas souhaitable que le Smic augmente de 200 e en une fois ? Soit t'es incompétent en économie, soit comme conseiller auprès de la LFI, soit tu nous a menti...maintenant des aides aux entreprises, financées par quoi ? L'impôt quoi d'autre ? Vous êtes complètement déglingués à gauche !

@auto-stage6582

17 күн бұрын

@@Loveforever-l3q vous lui faites un mauvais procès car c'est exactement ce que il a dit dans de multiples interviews et débat durant toute la campagne.

Mon patron nous a carrément dit qu'il mettrait la clé sous la porte si le smic augmente! Merci la gauche! Quant aux "hauts patrimoines" ils vont vite se barrer!

@tokitokupe

18 күн бұрын

Ils sont déja baré les hauts patrimoines de toute manière, tout est déja planqué dans des paradis fiscaux, ca me fait tellement rigoler ces menaces la, ca me rappelle 1981 avec les "communistes au pouvoir" et les mecs qui partaient en Suisse avec leurs valises de cash, les banquiers Suisse qui les renvoyaient en France et au final les gars ils sont juste passé pour de gros paranos, faut arrêter le délire, les riches ils "optimisent" depuis la nuit des temps, ils ont largement de quoi le faire de toute manière, et le patron qui menace de mettre la clé sous la porte, il va faire quoi après le bon monsieur il va pointer au chomage aussi ? J'imagine déja le type comment ca doit être sympa de travailler avec ca, y'a quoi aussi après des menaces de fermetures à chaque demande d'augmentation ? Ca va aller la toxicité maintenant.

@cheesefrogsnail

18 күн бұрын

Il répète ce qu'il entend chez ceux qu'il soutient voila tout. RDV dans un an vous verrez que s'il ferme cela n'aura rien à voir avec l'augmentation du smic.

@olivierwadoux379

18 күн бұрын

Si t es assez bête pour croire que l'économie va s'écrouler en augmentant 15% le smic alors que les entreprises reçoivent 220 milliards d'aide et ben ils ont réussi leur propagande et vous disent de voter rn raciste certes mais de droite

@drabberolandfrancois9278

18 күн бұрын

pour aller ou en Chine au USA , l'Espagne peut etre la Belgique peut être mais il y a un soucis, le patrimoine immobilier

@popygi-hi551

18 күн бұрын

Exactement... les tpe et pme seront massivement aidés financièrement notamment en obligant les grands groupes français à aider ses tpes pmes : ça s appelle une politique de relance par la demande à l inverse de ce que la France fait depuis 2007 c est à dire une politique de relance par offre (qui est totalement inefficace surtout en cas de crise économique casi permanente)

Ce monsieur devrait ce renseigner auprès de collègues professeur d'histoire. L'augmentation importante du smic en 1981 à eu pour conséquences : l'augmentation du chômage, une inflation et la perte en compétitivité des entreprises. Nous sommes toujours champion du monde des prélèvements obligatoires et cette personne veut également en remettre une couche. Veut encore nous pondre des aides… Le problème des salaires en France est pourtant facile à trouver : Le delta entre ce que coûte un emploi à une entreprise (salaire brut chargé) et le net qui revient dans les poches du salarié.

@Bobywan75

18 күн бұрын

Et la prix Nobel d'économie qui soutient le programme, elle non plus n'a aucune compétence ?

@simonparis7907

18 күн бұрын

@@Bobywan75 Faire la même chose et s'attendre à un résultat différent… J'ai failli oublier le blocage des prix à également été essayé dans le monde : Argentine, Venezuela par exemple et les résultats catastrophique qui en ont découlé. Ils peuvent avoir tout les diplômes du monde mais les faits sont là. Pourquoi ne pas retenir les erreurs du passé pour éviter de les reproduire… pourquoi ?

Sérieusement c’est quoi cet économiste de bac à sable ? Combien d’entreprises il a créé svp ?

@sweed97

17 күн бұрын

Un économiste n’est pas un expert comptable ni un entrepreneur… par definition il etudie les mécanismes et modèles économiques, les théorisent, fait de la recherche, propose de nouveaux concepts d’optimisation etc… Il ne crée pas d’entreprises…

@abraxas194

15 күн бұрын

@@sweed97 Oui. Zemmour est un chercheur en économie. Le problème c'est que des chercheurs qui cherchent on en trouve mais que des chercheurs qui trouvent, on en cherche...

Il rêve! La plupart des pays européens travaillent plus que nous. Sommes-nous si supérieurement intelligents que nous pourrions garder notre pouvoir d'achat tout en travaillant moins que tous les autres? Ce monsieur manque de réalisme.

@VA-qd3qc

16 күн бұрын

Espagne augmentation du SMIC de 30 % Comparez correctement Prof de France les salaires les + bas de l'OCDE, inferieur à l'Italie et à l'Espagne

@maryvonnedenis6304

10 күн бұрын

@@VA-qd3qc Même après l'augmentation du SMIC en Espagne le rapport SMIC/revenu médian reste plus élevé en France donc on ne peut pas faire comme les espagnols. Quant aux profs, ce que vous dites est vrai pour les professeurs des écoles. Pour les professeurs du secondaire, ce qu'il faut comparer c'est le salaire annuel divisé par le nombre d'heures de cours enseignés dans l'année. Ca peut faire une vraie différence d'évaluation.

Il oublie que le nfp n'a pas la majorité à l'assemblée, ça ne passera jamais, il vit dans le monde des Bisounours

@philippecaerou5256

18 күн бұрын

C 'est un universitaire hors sol

@guihit3315

18 күн бұрын

@@philippecaerou5256 et vous un économiste de terrain 🤣🤣🤣😛😛😛😛

@antoinedurand5492

18 күн бұрын

Le niveau de base en mathématique est décidément alarmant en france... Le NFP est majoritaire vu qu'ils ont le plus de siéges, Pour info 178 ça fait plus que 150 et plus que 125.

@benedictebianchi8685

18 күн бұрын

@@antoinedurand5492 pour info, ils sont peut être majoritaires, ne me prenez pas pour une imbécile, mais il faut avoir plus de 180 sièges pour faire passer ce genre de loi, ce n'est pas possible par décret, renseignez vous au lieu de faire un calcul comme vous faites...

@antoinedurand5492

18 күн бұрын

@@benedictebianchi8685 Non il faut 289 siège pour faire passer une loi sans avoir besoin de celles des autres partis si l'on souhaite qu'elle soit votée. Apres le gouvernement précédent nous alégrement prouvé que ce n'était clairement pas indispensable, on peux passer par décret ou par le 49.3. C'est vous qui devriez vous renseigner

Il demeure aussi économiste que moi je suis le père Noël

@cheesefrogsnail

18 күн бұрын

Il est docteur en économie Paris I en 2012

@abraxas194

18 күн бұрын

@@cheesefrogsnail Vu le niveau de nos facs d'éco peuplées de marxistes (sauf Dauphine) son diplôme n'a aucune valeur.

@cheesefrogsnail

18 күн бұрын

@@abraxas194 Mais bien sûr, c'est pour çà qu'Ester Duflot, diplomée de normale sup et de l'EHESS, deux écoles françaises il me semble, a reçu en 2019 le prix Nobel d'économie et qu'elle soutient le programme économique du NFP. En outre Marx est reconnu comme l'un des plus grands économistes de son temps et le fait d'être d'accord avec certaines de ses analyses n'est disqualifiant que pour les attardés du néo-libéralisme à la sauce Thatcher/Reagan. Faut évoluer mon cher.

@abraxas194

17 күн бұрын

@@cheesefrogsnail Marx ? Vous rigolez ? Un "grand économiste" dont l'application des théories a plongé de nombreux pays dans la misère, provoqué des dizaines de millions de morts et n'a fait prospérer aucune nation ? Regardez un peu la réalité en face. Au moins, Thatcher et Reagan ont remis leurs pays sur le chemin de la croissance ce qui a profité au plus grand nombre quoi qu'on en dise. Vous me demandez d'évoluer ? En citant un économiste du 19ème siècle ? C'est risible ! Il n'y a qu'à regarder ce qu'il se passe en ce moment au Venezuela et à Cuba. Franchement j'espère autre chose pour mon pays.

La parole d'un gauchiste a autant de valeur que l'aboiement de mon chien

@IM-NewMedia

18 күн бұрын

L'aboiement de votre chien a donc plus de valeur que votre commentaire ?

@cheesefrogsnail

18 күн бұрын

Zemmour est docteur en économie, tout comme Piketty et Ester Duflot (prix Nobel d'économie) et tous soutiennent le programme du NFP, vous pensez vraiment que tous ces experts reconnus mondialement aboient ? qui sont leur alter-ego dans les autres partis ?

@antoinedurand5492

18 күн бұрын

ah oui? Votre chien est diplômé en économie? 🤣🤣

@maryvonnedenis6304

18 күн бұрын

@@cheesefrogsnail L'économie c'est essentiellement de l'idéologie. Rien à voir avec la médaille Fields. Sinon Jean Tirole (qui n'est pas le premier imbécile venu) dit exactement le contraire.

@gjea865

18 күн бұрын

@@cheesefrogsnail et il est actuellement professeur. A t-il déjà travaillé dans le privé ou est-il toujours resté à science po et dans des écoles fermés aux idées politiques autres que gauche ? C'est d'ailleurs un des problèmes du privé, quand ils recrutent un professeur ils font toujours attention à ça. Ils ont fait beaucoup de théorie, mais ne l'ont jamais mis face à la réalité.

Oh oui, je vous en prie, mettez votre programme en action le plus vite possible !!! Qu’on relance le croissance par la consommation (mais pas par la réindustrialisation et un souvrainisme économique) comme de vrais golmons du capitalisme, et taxons les hauts patrimoines qui peuvent se barrer, avec leurs patrimoines. Et ouais m’sieur, mon garagiste, mon boulanger et mon boucher ils peuvent LARGEMENT augmenter les salaires de leurs employés, ils ne vont pas du tout devoir virer de la masse salariale pour garder un même équilibre bénéfices/dépenses, ni même augmenter le prix de leurs prestations pour payer les nouveaux salaires, grâce à l’argent magique de la gauche sûrement, qu’ils iront piquer aux hauts patrimoines qui ne vont pas du tout quitter la France. Ah, pas mal ça !! Augmenter les cotisations, on en a pas encore assez, il faut en rajouter pour financer les retraites artificiellement, des retraites par répartition dans un pays qui connait un hiver demographique et un chomage structurel, bien bien. Ils sont quand même vachement impressionnants les économistes de la FI.

@fabrice333-rr7os

18 күн бұрын

Vous préférez sûrement Burno Lemaire 😂😂!!

@Nanaroro76

18 күн бұрын

@@fabrice333-rr7os Désolé, je vote RN, j’ai pas participer à mettre Macron deux fois au pouvoir, et donc Bruno Lemaire, je suis cohérent. Toi par contre, tu as voté Macron pour faire barrage j’imagine, en toute connaissance de ce qu’il ferait une fois élu ? Ben voilà, mets la en sourdine l’allié de Macron.

@etiennekelly5313

18 күн бұрын

@@Nanaroro76 exact, ces gauchos schizophrènes, prêt à s'allier avec n'importe qui tant que çà garantit leur gamelle

@jeanlucgaudilliere2746

17 күн бұрын

@@Nanaroro76 je ne pense pas que. Votre garagiste et votre boucher et votre boulanger payent leurs employés au smic

@Nanaroro76

17 күн бұрын

@@jeanlucgaudilliere2746 mais si le SMIC augmente, ben les autres salaires doivent également suivre, mais bon, ça semble déjà abandonné cette histoire, ce qui est bien normal. Comme votre fameuse économiste ayant le Nobel qui selon vos médias et vous validait votre programme économique, on apprend aujourd'hui que c’était entièrement faux. Mais bon, c’est cool, vous avez dû chier votre programme du NFP en deux temps trois mouvements sur une serviette en papier, donc c’est bien logique que votre programme soit un délire. C’est bien dommage, j’aurais adoré qu’il soit appliqué à 100% pendant ces trois ans ce programme, qu’on massacre une bonne fois pour toute l'économie et le social avec les millions de migrants qui arriveraient, les dépenses publiques qui creveraient le plafond, et l’abrogation de la loi antisquat qui aurait fait que le moindre type quittant son domicile plus de deux jours aurait pu se le faire occuper.

Pff que de la com com

Financé ? Rien ne l’est dans ce programme… tout repose sur taxer les riches … et les riches … pour ceux qui sont encore là … ils vont se barrer des que ce genre de réforme passent …

@eol355

18 күн бұрын

Tout est financé, faut apprendre à lire. On s'en fout de taxer les riches on veut les interdire. Ces gens sont les parasites de la société, on a pas besoin d'eux, leur fortune est basée sur le vol, on peut très bien les exproprier quoi. Qu'ils se barrent, on s'en portera que mieux. Ou sinon bah ils participent à hauteur de leur capacité à l'effort collectif.

@1pactweb

18 күн бұрын

Les riches peuvent bien se barrer, ils seront tout de même taxés sur le pognon qu'lis auront fait en France. Une fois qu'ils auront payés ce qu'ils doivent bon vent à eux. Mais est-ce que tu crois que total va subitement fermer toutes ses stations? Que les grandes surfaces vont toutes baisser le rideau ? Penser ça, c'est être vraiment à coté de la plaque. Pourquoi des riches qui aiment le pognon plus que leurs mère se barreraient du pays alors que le pouvoir d'achat des français serait en augmentation . Ta réflexion est stupide et tout le programme du NFP est entièrement financé.

@joedalton6203

18 күн бұрын

t'as bien mangé la propagande de la télé ..

@ed366

18 күн бұрын

@@joedalton6203 t’inquiète pas pour moi j’ai pas besoin de la propagande ! Je bosse dans ce domaine depuis 30 ans … si vous pensez que le ultra riches et les riches (pas ceux qui gagne - de 10k/mois) vont se laisser plumer et attendre gentiment de financer les délire de LFI … la plupart sont déjà dans d’autres pays et pour les autres ils suivront …

@gjea865

18 күн бұрын

@@joedalton6203 Merci pour vos arguments, on vous répondra quand vous en aurez un.

les politiques gauchiste et macron se sont foutu de vous comme depuis 40 ans pour se faire èlire🤣🤣🤣🤣

@JB-tl6fs

17 күн бұрын

C'est vrai que les crétins de droite et leur idéologie n'ont jamais été au pouvoir...

MELENCHON. 🇫🇷 ❤️ 🔥 😂 🇲🇦

On paie très cher le fait que les gens de gauche ne comprennent pas l’économie ... pourtant c’est super simple ... et ils sont intelligents. Le problème c’est l’aptitude à comprendre deux choses : l’argent et le profit. Ça, y a des gens qui captent tout de suite et d’autres jamais !

@sweed97

17 күн бұрын

Tout le monde comprend parfaitement ça. Le modèle alternatif c’est justement de changer de paradigme. On ne peut pas continuer à se plaindre tout en continuant les mêmes choses… c’est plutôt cela que les gens ne comprennent pas !

@Vincent-ct7ik

17 күн бұрын

@@sweed97 ah oui vous parlez du système capitaliste … celui qui a augmenté le revenu par habitant x 9 depuis 1930 et x 2 depuis 1974, et qui a fait passé l’espérance de vie de 40 ans en 1900 a &3 ans en 2024 … et faut passer le nombre d’étudiant de 30 000 a 3 millions … qui a augmenté le pib/hab chinois x 70 et qui dépassera le notre dans 15 ans !! Oui je sais c est une catastrophe … il faut absolument alternative !!! 🤪

@Vincent-ct7ik

17 күн бұрын

On vous laisse dire n’importe quoi parce que les réponses intelligentes sont censurées

@abraxas194

15 күн бұрын

​@@sweed97 Ce que vous ne semblez pas comprendre c'est que ce que vous appelez pompeusement "changement de paradigme" est une vieille recette qui s'appelle relance keynésienne. C'est une recette qui n'a jamais réellement marché, notamment en France où le meilleur exemple est ce qui s'est passé entre 1981 et 1983 quand, après une envolée du chômage, 3 dévaluations et la fuite des capitaux, il a fallu mettre en place une politique de rigueur. De plus, aujourd'hui, comme nous avons l'euro et que nous sommes surendettés, de telles mesures sont forcément soumises à l'accord des autres membres de la zone euro qui n'en veulent visiblement pas. Bref, ces mesures nous mèneraient inévitablement à une catastrophe économique.

Fattal

Pourquoi les LFI sont ils toujours crado ou habillés comme des ados?... 🤔🤔🤔🤔🤔

@antoinedurand5492

18 күн бұрын

parce que eux savent que l'abis ne fait pas le moine et que le costard cravate n'est pas synonyme d'intelligence

@eleonord6858

18 күн бұрын

Ils n ont de sous les pauvres 😅😅

@messager9473

18 күн бұрын

Attention, les ultra-riches de la tech s'habillent aussi en ado...🤑

mon dieu et c'est économiste donc on va filé du fric aux assos sur nos impôts et les factures vont obligatoirement montées comment un artisan avec un employé par exemple va faire sans augmenter ses factures ??????

@JB-tl6fs

17 күн бұрын

Vos connaissances en économie sont aussi bonnes que votre orthographe et votre syntaxe...

@alainfertone656

16 күн бұрын

@@JB-tl6fs tiens un prof en vacance il y avait longtemps je suis sur que toi comme tes amis êtes des têtes en économies ,ben au lieu de critiqué explique moi mais la ya plus personnes ,mais tu vois cela n'a rien a voir mais tu doit être un peu comme les lgbt qui vont manifester pour la palestine et on voté a gauche et se font insulté et même rejeté maintenant en France et aux USA juste une aparté prof,mais maintenant j'attend impatiemment ton cours d'économie sur mon exemple parce que ,a part le fameux on va taxé les riches ou on va taxé les super profits comique va ils on des dizaine d'avocats et fiscaliste ya aussi les niches fiscales genre joueurs de foot qui monte une assos et hop défiscalisation alllez suis impatient

N’importe quoi

Hahahahaha. Ils réfléchissent à augmenter le smic a 1600€ en plusieurs fois maintenant!! Ben voilà! C’est une belle illustration de « comment mettre une carotte à vos électeurs ». Ils sont tous magnifiques!!! De la gauche à la droite en passant par le milieu!! Tous des tocards😅😅😅😂😂😂😂

@auto-stage6582

17 күн бұрын

@@DanDan-hu6zx non Mickael Zemmour tient le meme discours depuis le début. Il l'a dit dans de nombreuses vidéo et interviews pendant la campagne. D'ailleurs sur tout le programme du NFP il dit que ce n'est qu'un point de départ et que tout est à discuter , affiner et détailler. Donc il a plutôt la ligne de Gluksman qui a bien fait comprendre que pour lui l'urgence d'adhérer au NFP c'était de faire bloc pour barrer la route du RN et que le programme il en discuterait après. C'est ce qu'il dit en parlant de "hiérarchiser les perils". Contrairement la LFI qui veux passer en force coûte que coûte.

@DanDan-hu6zx

17 күн бұрын

@@auto-stage6582 merci pour tes lumières ✌️

@DanDan-hu6zx

10 күн бұрын

@@auto-stage6582 le Ps a gouverné à plusieurs reprises ce pays. Ils n’ont rien fait! A part creuser la dette encore et encore ! Donc glucksmann au pouvoir, c’est comme un match de catch. On connaît le résultat par avance. Et dans ce match le perdant ce sont les français. A partir du moment où tu votes pour quelqu’un pour faire barrage à un autre, c’est que ça ne tient pas la route. Si glucksmann, Macron, ou LR avaient eu de vrais programmes, des trucs qui auraient unis les français derrière des projets communs à tous, il n’y aurait pas besoin de faire de barrages à qui que ce soit. On aurait voté pour adhérer au programme. Mais aucun n’est capable de sortir un programme attrayant et réalisable. Ils sont tous très incompétents. C’est mon avis.

Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla En avant toute la dette ...

@parefeu

17 күн бұрын

Les comptes sont vides, nous n'emprunterons plus aussi facilement, Macron s'en va au bon moment ^^

@philippepetit2316

17 күн бұрын

​​@@parefeu Il est toujours là et la banque c'est lui !...

Mickael Zemmour el maestro ?

@abraxas194

18 күн бұрын

El Cretino plutôt 😂

Les entreprises vont absorber l’augmentation des bas salaires en répercutant sur le prix de vente, à la finale, c’est les consommateurs qui paieront l’inflation

@eol355

18 күн бұрын

beh non, faut apprendre à lire, on t'a dit qu'on bloquait les prix, et qu'on indexait les salaires sur l'inflation.

@1981MP85

18 күн бұрын

@@eol355 et toi, faut que tu deviennes patron pour comprendre que ce n’est pas réalisable. Je suis employeur et si j’augmente les salaires et que je ne peux pas répercuter le coût supplémentaire sur mes prix de vente parce que prix bloqué, la trésorerie s’effondrera et je serait contraint de licencier. Votre scénario s’ apparente à un rêve dans le doux monde de oui-oui. Dans le réel, ça ne fonctionne pas le blocage des prix

@messager9473

18 күн бұрын

@@eol355 : donc les PME/PMI françaises ( majorité des entreprises) peu ou moyennement performantes vont couler les unes après les autres.

@abraxas194

18 күн бұрын

@@eol355 Et vous, vous devriez apprendre à réfléchir. Si tu bloques les prix tu crées la pénurie et tu incites à aller acheter à l'étranger. Et si tu augmentes les salaires sans augmenter la productivité tu ruines les entreprises exportatrices. Un petit indice : le déficit commercial français est déjà d'une centaine de milliards.

@1981MP85

18 күн бұрын

@@eol355Le plus simple: tu crées/reprends une entreprise, tu lui appliques ton programme de rêve et on en rediscute Il n’y a pas mieux qu’essayer par soi même après tout

Économiste 😂😂😂😂😂

L'autre Zemmour

Menteur

Un autre Zemmour .

Michaël Zemmour toujours aussi solide et compétent face au patronat en mode peur panique face à l'abolition de ses privilèges !

Il sort d ou ??? Il est lunaire. La gauche dans toute sa splendeur 😂😂😂😂

TIENS VOILA L'ECONOMISTE DE CHEZ NFP. GIGNOLE

@nathaliedegeest6736

18 күн бұрын

Et Appoline toujours d actualité rien n aura changé

@eol355

18 күн бұрын

Bien évidemment, les économistes de plateau ne sont pas du tout des militants enragés au service des intérêts de la bourgeoisie.

@mamatess4940

18 күн бұрын

Merci pour tes arguments inexistants

@lyriobatanga6303

18 күн бұрын

J'espère que vos arguments sont de meilleur niveau que votre orthographe.

@parefeu

17 күн бұрын

@@mamatess4940 1) L'augmentation des salaires créerait un effet Doppler 2) De plus, les français sont un peuple bien plus épargnant que la moyenne, cela ne boostera pas la consommation 3) Les entreprises françaises sont majoritairement des tpe pme, les grosses entreprises pratiquent tous de l'optimisation fiscale et ont leur siège social aux pays bas ou Irlande avec des politiques fiscales plus avantageuses, voir ont leur siège social à l'étranger pour avoir la main sur les coûts de production et ne pas déclarer la réelle valeur en douane. Donc certes les entreprises françaises sont celles qui rémunèrent le plus leurs actionnaires, mais celles qui sont sur notre territoire doeivent être chouchoutées.. 4) Les ultra riches sont également déjà loin, il n'y a pas d'évasion fiscale en France, que de l'optimisation, l'évasion fiscale se fait majoritairement et est permise par l'UE avec des frontières transparentes..

Il y a des gens ici qui se sont auto proclamés économistes . Fermez là un peu , c’est pas le seul à avoir défendu ce programme d’autres économistes l’ont fait , le système néo-liberal s’essouffle et vous en voulez encore plus comme solution. C’est dur pour un être humain de remettre en question la seule chose qu’il « maîtrise » . Soyez un peu humble …

@gjea865

18 күн бұрын

Oui, qui sont plus des activistes que des économistes. Bizarrement ils sont peu, et on tous de gros lien politiques.

Ce mec n'y connait juste rien...c'est fou.

@Looksaa1

15 күн бұрын

Oui c'est pour sa qu'il enseigne l’économie en université

@dturgis

15 күн бұрын

@@Looksaa1 et bien citez moi son université qui fait de l'argent alors ? Les universités fonctionnent en pure perte avec un financement par l'import, tout comme les programmes débiles d'extrême gauche.

@abraxas194

15 күн бұрын

@@Looksaa1 Un bon moyen de propager sa nullité auprès de futurs diplômés qui, à leur tour ...

@Looksaa1

15 күн бұрын

@@abraxas194 t’as pas eu besoin d’un prof de science po pour être idiot toi c'est clair.

@abraxas194

15 күн бұрын

@@Looksaa1 Merci pour cette remarque de grande qualité, empreinte de sagesse et bien argumentée. Une chose est sûre : mettez M. Zemmour à la tête d'une société et celle-ci fera faillite au bout d'un an.

Il veut augmenter les cotisations pour les salariés pour financé les retraites c'est dingue

Dans insoumis il y a soumi s c est ce que tepresente le peuple qui refuse le moondre changement et ce laisse influencet finalementon on a la politique que lnon merite jsuis cocu mais content

La faillite en 15j