На часах 5:45 я это смотрю и ничего не понимаю😂😂 Но я понял что кто не понимает квантовую физику тот не понимает квантовую физику 😂😂🗿

@Gabriel-hg7fl

Жыл бұрын

Логика - присутствует, но это не означает, что "тот кто не понимает квантовую физику не спобен её понять", понятия спобобен и понимает всё-таки в корне друг от друга отличаются. Поэтому, тут уже могу только пожелать (усердия?), да? Типа удача всё это конечно круто, но реально выучить что-то в текущих реалиях = произвести неплохую работу над собой в когнитивно-психологическом плане, понять что тебе реально нужно, чтобы быть максимально продуктивным, etc

Интересный фильм. Диванные эксперты в комментах уже дали советы, как надо строить квантовый компьютер? ))

@dok.Sanger

Жыл бұрын

Мы ещё работаем над этим, наш передовой исследовательский центр Сколково ведёт активные разработки в этом направлении, в данный момент мы находимся на лидирующиюей суперпозиции, и тут как повезёт с этим как его, а вспомнил котом Шредингера, может сделаем очередной прорыв, а может как обычно в жопе, или зависнем по середине.... :)

@lvvovich

Жыл бұрын

Совет по строительству квантовых компов

В видео есть несколько ошибок: 1) 22:40 - теорема о запрете клонирование говорит именно о КЛОНИРОВАНИИ т.е. копировании квантового состояния, но никак не о невозможности двух одинаковых состояний; тот же поляризационный фильтр приводит все прошедшие через него фотоны в одинаковое состояние, состояние такой поляризации, какой фильтр установлен (напр.вертикальной); другое дело что мы не можем из произвольного фотона, состояния которого мы наперед не знаем, сделать другой, с точно такой же поляризацией. 2) 13:50 на сегодня нет алгоритмов быстрого решения NP-сложных задач на КК, одной из которых является задача комивояжера (или я что-то упустил в новостях, но это вряд-ли, хайп стоял бы невероятный); т.е. задать то города и пути мы конечно можем, но получить от КК результат за "пару дополнительных команд" увы нет; максимальное известное на сегодня ускорение - квадратичное (алгоритм Гровера); например если имеем в задаче 10 млрд (10^10) вариантов, то нам придется пройти алгоритм 100тыс раз (10^5), это хотя и быстрее полного перебора для класического компютера, но далеко не пару команд. Этой ошибкой грешат почти все журналистские и/или науч.поп. статьи/видосики. На сегодня, даже если бы был создан КК с большим количесвом кубит, он все равно не мог бы ломать современные неквантовые шифры, например на эллиптических кривых. Шифры, основанные на факторизации мог бы, например RSA, но он уже считается устаревшим, для этого алгоритм есть.

Наконец-то что-то стоящее вышло на эту тему, буду смотреть. Спасибо.

@alext1623

2 жыл бұрын

Ничего стоящего. Алгоритмы для квантового компьютера мало пересекаются с задачами для обычных компьютеров. Нет алгоритмов взлома криптографии для квантовых компьютеров. Очередной ученый изнасиловал журналиста

@pressanykey4743

Жыл бұрын

Дройдер выпускал более информативно

На отходах с утра самое то, теперь принцип работы и шифрования стал яснее, да и времечко скоротал))

Сижу, смотрю с умным видом. Ничего не понимаю, но смотрю до конца😂

@rikitan_1159

Жыл бұрын

Тоже 😂😂

@cosmict9573

Жыл бұрын

Я к вам😂😂😂

@marsohod108

Жыл бұрын

по крайней мере, ты честный парень ))) Я тоже честный, но не более )))))

@anatoliyv5607

Жыл бұрын

Ничего страшного, те кто этим занимается тоже ничего не понимают, но в отличие от тебя не понимают ещё больше по причине того что чем больше будешь вникать тем больше вопросоа

@BlackWhite-nv6wi

11 ай бұрын

тут главное лицо не ронять

В отличие от огромного количества всяких студентов, аспирантов и прочее умников, которые в своем старание выдать себя за Нильса Бора и продают аудитории всякую чушь, на этом канале видимо люди стараются донести до широкой публике суть вещей весьма популярным образом. Я уверен, что среди людей которых входят в кадр есть такие, которые могут всех утомить скучной терминологией и длинными математическими закарючками, но всем этим генииям которые смотрят это вряд-ли понравится. Так что спасибо за проделаную работу авторами.

Если бы я ничего не знал о квантовой физике и посмотрел это видео, то в итоге я все равно ничего не знал бы о квантовой физике. Вода и неверно растолкованные понятия переполняют материал. Если вы хотите что то узнать о квантовой физике и читаете этот комментарий, не пытайтесь подчеркнуть из этого видео какую либо информацию, это полемика и публицистика, не более того.

@Natalie10039

Жыл бұрын

А тогда что посоветуете посмотреть, почитать, чтоб познакомиться? Очень интересно)

@alexbandeloc986

Жыл бұрын

@@Natalie10039 Леонард Сасскинд, лекции Стэнфорда.

@rootput

Жыл бұрын

Я ничего не понимаю, посмотрел это видео и ещё больше стал не понимать! Считаю что информация в видео, для одурачивания, ну или как сказали в начале видео "мы пока на воздушном шаре"!

@Sergey_Moskvichev

Жыл бұрын

Пока ещё не существует в мире человека, который бы полностью разбирался в квантовых компьютерах.

@alexbandeloc986

Жыл бұрын

@@Sergey_Moskvichev Есть квантовая теория, есть ее интерпретация. Кто то верно приводит аналогии в попытке объяснить действие механизмов, кто то через жопу. Это популистское видео направленное на введение в заблуждение. Так со всем в россии, сплошная имитация.

Теперь я понял почему если у меня возникает какое то новое мнение по поводу "чего то", то у жены обязательно будет противоположное мнение - это просто квантовая физика )))

@Web_Visor

Жыл бұрын

Какое поле для диссертаций

@viktorbrovnikov

Жыл бұрын

теперь я понял как работает chatgpt. на множители разлаживает на раз два) хитрые амерекосы просто хотели больше видео карт лохам продать)

Ни хрена не понятно. Это значит, что я понял квантовую физику?

@user-tu3yq8iz1s

Жыл бұрын

Димон, поверь мне на слово, ты не один такой....

Спасибо за расшифровку, теперь я изучил руны криптографии

Вот гугл заявили, что их квантовый компьютер выполнил задачу за 200 секунд, а правильность результата они как проверили? Говорят, что самые современные супер компьютеры эту же задачу решали бы 10000 лет. Как узнать, результат то верный или произвольный набор данных?

@user-lm1vc4jw8i

2 жыл бұрын

Ну там же объясняли на примере разложения на множители. Авторы эксперимента сами могли задать число которое нужно разложить. Для этого обычному компьютеру так много времени надо, а квантовый компьютер справился за короткий срок

@101picofarad

2 жыл бұрын

@@user-lm1vc4jw8i прекрасно, а где это имеет смысл использовать?

@user-lm1vc4jw8i

2 жыл бұрын

@@101picofarad самый простой пример это дешифровка. Посмотрите видео, я не хочу в комментариях пересказывать

@101picofarad

2 жыл бұрын

@@user-lm1vc4jw8i это понятно, а смысл? Вся эта многомиллиардная деятельность вокруг кв. комп. нужна чтобы подслушивали/не подслушивали?

@pgrusha

2 жыл бұрын

В том, то и дело, что никак. Технологии выбора верного решения из набора суперпозиций нет и не предвидится. И это далеко не единственная проблема. Например, нет технологии программного управления. Можно создать квантовый компьютер, который как бы переберет варианты по заданному алгоритму, но нет возможности выбрать верное решение, а если алгоритм изменится, то надо ваять новый компьютер.

Так я и не получил ответа . . .В Чем разница и преимущество Квантового от простого Переборщика (обычного ПК) ???

Спустя неделю поиска хоть какое-то здравое объяснение вообще самой теории 🤯

я давно слышал одну теорию о том , что если присутствует много умных слов то говорящий сам в теме не разбирается , а если человек действительно шарит от и до , то эту тему он сможет объяснить пятилетнему ребенку

@user-ft8wi9th9g

Жыл бұрын

Значит у нас шарящих нет совсем. Иначе любой пятилетний ребёнок уже был бы профессором. Надеюсь, сарказм понятен?

@user-bu1jo7rc5o

Жыл бұрын

Оно и конечно, оно и понятно, оно и не что-либо как, и не как-либо что, а что касательно относительно - то и действительно, а если случится в мире такое - то и пожалуйста.

@user-bn1jx4cn8e

Жыл бұрын

обьяснить ребенку дело не хитрое и не сложное. мы вообще живем в мире простых идей и теорий. сложность растет в невероятной прогресси на втором этапе т.е. когда ребенок начнет задавать вопросы что,как ,куда и почему. а само обьяснение очень простое

@kote_animen6313

Жыл бұрын

Скорее они недавно диссертацию защитили:D

Элементарно. Всё понятно с этими вашими квантовыми физиками

Судя по тому как двигаются Боб, Ева и Алиса, они слушают музыку на скорости примерно 126 - 128bpm. Скорее всего электронную, возможно даже техно! )))

Очень интересный выпуск. Делайте еще!

Ничего не понял, но досмотрел до конца.

Спасибо, хорошо и понятно объяснили и показали

Можно сделать передачу видео, на основе квантового телефона?

Если злоумышленнику известен верный ключ то перехват будет не замечен?

Интересное видео, особенно для полутехнарей! Озвучка приятная! Здорво!

@jonueflbana6864

Жыл бұрын

Полутехнари - это кто? Технари недоучки?🤣😂😂🙀🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦🤦‍♀🤦🤦‍♂🤦‍♀🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♀

ухх Спасибо, интересно видео и контент в целом

Всё просто. Почему мы влияем на частицы, тем что их измеряем, с помощью приборов состоящих из подобных частиц... Ответ в том, что есть лишь одна даже не частица а формула, та иллюзия, в нашем понимании, которая и составляет всю вселённую. Она производит и все "элементарные частицы и их взаимодействия, и находится одновременно везде и во все времена. Поскольку время это иллюзия как и пространство. Удачи к пониманию)))

@user-bu1jo7rc5o

Жыл бұрын

С учетом рассмотренного ранее, напрашивается очевидный вывод: всякий линейно обозначенный предикатно абцессирующий субъект метастаза и сюрреалистической интуиции способен материально эволюционировать с зональным отложением ситуационной линии под парадигму коммуникативного дискурса.

@destroy1440

Жыл бұрын

Такую дичь и бред написал, аж плохо стало

@wordofgod1223

Жыл бұрын

@@user-bu1jo7rc5o Интуиция- то что дано человеку сверхестественно...То есть откровение от Живого Бога...

подскажите . с какой скоростью идет обработка инфы в мозге человека ?

Философы кванты,имеет быть место.)

Побольше бы таких материалов. А то всё больше котики и смеющиеся младенцы попадаются.

Я действительно редко ставлю лайки под видео, но после 10 мин просмотра я сразу его поставил. Это самое лучшее объяснение квантового компьютера которое я слышал! Молодцы, лайк однозначно!

@Sabo77781

Жыл бұрын

Трёп, наши ни чего не сделали, даже процессор не могут в реалии создать, а тут такие крутые Давно понятно, что кроме балобольства, ни чего не могут Покажите мне что они в реалии сделали... ровным счетом ни чего!!!

@BlackWhite-nv6wi

11 ай бұрын

и что же ТЫ понял о квантовом компьютере??? поделись с убогими пы. сы. "после десять минут просмотра, сразу поставил" парадокс??? десять минут, ЭТО НЕ СРАЗУ!!!

31:32 Ну приехалиа и снова двоичная система Только смысл получил еще одно измерение.

не давно аудио книгу слушал. там был квантовый имплант с помощь которого пароли подбирались. забыл как книга называется....

@AlexanderBodry

Жыл бұрын

Плохо, Пупкин! Память надо тренировать!

Не знают что такое электричество а уже выдумали какие-то кванты

Ах Алиса как бы нам встретиться и поболтать про фотон Ах Алиса просто не верится, ты оказалась кротом ☹️

Представил Алис из социальных сетей, мучающихся в выборе базиса поляризации фотона.

Всё в участке видео 37:59-43:06, где говорится про протокол квантового шифрования, бесполезно и бессмысленно, поскольку в нём используются обычные биты, поскольку 42:48 запутанность там не используется, поскольку 40:53 спин находится в суперпозиции, пока 30:10 не измерен, а 41:04 Алиса сразу измеряет спин. 42:58 нет: белиберда получится, если 42:51 Ева отправит случайный кубит, но она может отправить нужный кубит. Вот как это сделать: 42:41 перехватить -1, и действовать похоже на 41:04 Алису: 1. Создать запутанную пару. 2. Измерить из неё один кубит. 3. Если он не равен перехваченному, отправить оставшийся. 4. Иначе, отправить измеренный. ЧТД.

Разум Вселенной с умилением наблюдает, как человечество играет в кубики, пытаясь сложить слова... ))

@vovan1683

Жыл бұрын

Но мы пытаемся!) И методом проб и ошибок добиваемся результатов. Пока небольших, но всё впереди.))

Первый компьютер был создан в 1946 году со скоростью 5000 операций в секунду Весил 30 тон и имел 18000 электрических ламп! В 2020 на тот момент самый мощный компьютер имеет мощность 415,5 петафлопса в секунду!

@fazeruler1737

Жыл бұрын

Первый компьютер был создан раньше. По сути первым компьютером является машина Тьюринга. Она использовалась для взлома немецких шифров во времена Второй мировой войны. Все последующие компьютеры, по своей сути, являются логическим развитием и продолжением машины Тьюринга.

@Dima-channel

Жыл бұрын

@@fazeruler1737 Машина Тьюринга - это математическая модель вычислений, описывающая абстрактную машину, а не реальный компьютер. А электронно-механическая машина для расшифровки кода «Энигмы» - называлась «Бомба», и это не компьютер, это просто электромеханический DFA

@user-mn1yl9nd9b

Жыл бұрын

"петафлопс в секунду" - "масло масляное".

Набор квантов, держа в руке набор квантов смотрит и осознаёт видео о наборе квантов🤷‍♂️

Квантовый компьютер - это очень интересное направление, которое позволит поднять всю техническую приборную базу на значительные уровни. Но я бы не надеялся что квантовый компьютер сможет сломать криптографические системы, т.к. криптографические методы включают в себя ни только замены вариантов или их перестановки, и это понимает любой кто хоть как-то знаком с историей криптографии по книжкам.

А,на канале " пробуждение сейчас" сказали ,что скоро на Земле не будет фотонов,а будут другие частицы.Облом,выходит?

а вот интересно, если фотон ведёт себя как частица в вакууме как волна в воздухе, и получается при наличии массы или эффекта гравитации возникает

@Dima-channel

Жыл бұрын

Фотон относится к безмассовым частицам и проявляет одновременно свойства частицы и волны.

Ахренительно!

Кто понимает квантовую физику тот квантовую физику не понимает. Так что в этом направлении мы в ровне с учёными все не понимаем :)

Это не совсем понятно, но очень интересно!

Ну про интерферриционную волновую картинку понятно. Фотоны просто распространяются во все стороны, но (как говорил Побединский) только те места, где волны не погасили друг друга, а усилили - будет свет. И именно через это передастся вся энергия света. Фотоны - Всегда волны, просто ограниченные местами пересечения

29:47 абсолютно неправильно интерпретировать смешанный поток фотонов как поляризованный когерентный. В этом потоке большое количество волн с разной фазой поляризации, и тут работает чисто механическое свойство угол падения-отражения. Для понимания достаточно представить себе, что представляет собой поляризатор. Сводить механику элементарных частиц к вероятности - тупиковое направление. Это справедливо также и в эксперименте со щелями. Наблюдение здесь не при чём, а теория эта возникла из-за непонимания сути колебательных процессов на квантовом уровне. ПыСы: лаборатория оптики, программист-конструктор средств вычислительной техники. Я такт думаю, что кому-то хочется сказок, но на самом деле всё проще.

@manfred.von.wittelsbach

Жыл бұрын

МАГНИТНЫЕ И ГРАВИТАЦИОННЫЕ ПОЛЯ СВЕТ ОТКЛОНЯЮТ ФОТОНЫ И РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ.....

@user-qi2rx1ek7l

Жыл бұрын

Какой вывод относительно к криптографии?

@spappinventor2850

Жыл бұрын

Абсолютно согласен, зачем представлять квантовую физик не понятной) Вот в "точка точка запятая ученик не понимал что такое электрический ток" причем вполне в классическом описании. Это тоже самое что говорит тут авторы)))

@user-mg3kv9lz8m

Жыл бұрын

Хороший комментарий. Смотрю тему «квантовой запутанности» не первый год. Любые ролики и статьи просто какой-то набор нелепостей. Особенно удивляет этот «Кот Шрёдингера» который в закрытой коробке находится в суперпозиции и жив и мёртв одновременно, а вот когда мы ее открываем, он принимает одну из двух этих возможностей! СЕРЬЕЗНО? А может он в этой коробке изначально был или жив или мёртв, а не то и другое одновременно? И может мы открыв коробку не разрушили суперпозицию, а всего лишь УЗНАЛИ в каком состоянии он был?

@gmunteanu

Жыл бұрын

11.22 - говорит о том как подбирают множители. И показывает результат команды ping( да и позади tree какого-то msdos( Этого наводит на мысль что они ничего не понимают в теме

Был такой момент когда, в радиолокации при разработке лакаторов на сверхдальние расстояния существовало мнение о шумах которые не имеют структуры, где все намешано в единую кашу от реликтового излучения до кучи всего остального, но проведя большое количество исследований оказалось что всё это можно интерпритировать, что существует взаимосвязь и структура, что радиволны можно превратить в четкую картинку о происходящих событиях на другой стороне земного шара. Так же и с фотонами и суперпозициями где отсутствуют ряд фундаментальных знаний из за которых непонятно их такое поведение. Просто природа так устроена, если кажется, что закономерности нет значит плохо искали.

IBM компания открыла доступ на свой платформе писать код квантовая код я там зарегистрирован попробовала сделать это если хотите попробовать себя написать квантовой коды ...

Я бы поспорил, но с точки зрения квантовой механики, я бы не поспорил😀

...в принципе , плотницкие работы при помощи микроскопа...

Я вообще не понимаю физику, но раздел про фильтры, когда их, все три, поставили друг на друга, то мне это показалось забавным. Такая система есть в теории цвета, когда синий, жёлтый и красный формируют новые цвета.

Я не понял, почему ЕВА не может полностью воспроизвести для БОБА все биты, которые перехватила от АЛИСЫ? Чем уникальны фотоны, как БОБ заметит подмену одного фотона на другой такой-же? Суперпозицию для каждого фотона не сделаешь.

Ничего не понял но очень интересно))

Допустим, мы знаем что число ПИ равно 3,14, а дальше не знаем, как на квантовом компьютере расчитать остальные цифры после запятой и понять что они правильные? как это потом проверить?

@user-mn1yl9nd9b

9 ай бұрын

Для этого будут собирать гранты на какой-нибудь "кварковый" компьютер :D

14:00 Квантовый компьютер, к сожалению, пока все еще классическая разводка...)))

Ну-у-у.....Мой диван,вроде, стабильно-позитивный🤔

Корпускулярно - волновой дуализм. Если лекцию читает физик - классик, то свет - вид электромагнитных волн, если лекцию читает физик - квантовый механик, то свет - поток частиц-фотонов. Если инженер практикующий оптик, то свет - вид электромагнитных волн, если инженер мечтатель, мечтает о квантовом компьютере, то свет - поток частиц.

7:02 "Если вам кажется что вы понимаете квантовую теорию, то вы не понимаете квантовую теорию".... Гениально!!! Но.... точно как же древнеегипетские жрецы своим ученикам - будущим банкстерам: "Если РАБАМ кажется, что ОНИ понимают, что такое ДЕНЬГИ, то РАБЫ не понимают, что такое ДЕНЬГИ" И что же именно за это Вейнману дали нобелевское бабло?

В результате это будет работать для распознавания лиц , отпечатков пальца , в общем слежка и быстрое наведение на цель для вояк . Никогда это не будет нормально работать для людей пока у власти лицемеры и лжецы .

Все вокруг нас заполнено различными частицами , включая фотонами. Фотоны никуда не летят , они просто передают энергию которую задал генератор. А энергия обычно электро-магнитная волновая. Вот поэтому фотон и частица и волна.

Я очень люблю спорить в комментах, но тут в комментариях нереально умные люди!) И да, чтобы писать тут чушь про квантовую физику, нужно быть тоже в какой то степени умным) А я даже чушь не могу какую нибудь сказать😅

Скорость света: ноль!!! Мгновенно!!!!!

Да наверное квантовий компютер нужен для улучшения жизни человека,лечения болезней?

Если жизнь после квантового компьютера?Вот в чём вопрос!

@user-bu1jo7rc5o

Жыл бұрын

Конечно! Но надо дунуть...

@destroy1440

Жыл бұрын

Если жизнь что? Некорректный вопрос

Единственная польза в занятии проблемой квантовыми компами это экспериментальное изучение квантовой физики

Из этого видосика я понял одно, банкам нужно держаться от квантовой физики подальше.😀😃😄

Разработают полноценный квантовый комп, поставят на него полноценный ИИ, и можно готовиться к апокалипсису.

Квантовый компьютер аналог мультивселенной, где есть все возможные варианты событий сразу, суй руку в мешок и доставай.

38:54 - мудрёный пример! Квантовая запутанность объясняется проще - надевая один из носков на правую ногу, другой носок левым становится АВТОМАТИЧЕСКИ, даже если надевающий носок человек - одноногий!

28:05 Решение с возрастающей массой (убиться об стенку уже не выйдет) при путешествиях на околосветовых скоростях.

Боб, Ева, Алиса. Не нашлось квантового состояния для славянских имён?

А радиоволны - это тоже фотоны? Или только видимый свет?

@sashag7155

2 жыл бұрын

Радиоволны - это очень большие и длинные фотоны.

При корректной проверке оказывается что электромагнитные волны есть , а вот квантов (и фотонов) обнаружить в эксперименте не удаётся! Получается нестыковка квантов по факту нет, а квантовый компьютер есть, как такое возможно?

@Dima-channel

Жыл бұрын

Что за бред, отдельные фотоны могут быть обнаружены несколькими методами и фотоны имеют множество применений в технике. Классический фотоумножитель использует эффект, при котором фотон достаточной энергии ударяется о металлическую пластину и выбивает электрон, вызывая постоянно усиливающуюся лавину электронов.

@alexartemev9010

Жыл бұрын

@@Dima-channel электромагнитная волна выбивает электроны, а фотон это миф нету его и эксперимент это доказывает!

@alexartemev9010

Жыл бұрын

@@Dima-channel попробуйте написать критерий чем отличается электромагнитная волна и фотон одинаковой частоты друг от друга? и у вас этого не получится!

@Dima-channel

Жыл бұрын

@@alexartemev9010 Классический эксперимент в пользу существования фотона - это фотоэлектрический эффект, когда вы освещаете какой-то материал, в результате чего электроны выбрасываются из материала, и вы измеряете результирующий ток. Результаты этого эксперимента показывают, что поглощение света зависит от частоты, чего не предсказывает классическая теория. Однако это также не требует существования фотона. Это можно объяснить исключительно свойствами материала. Но есть и другие вещи, которые классическая теория предсказывает в отношении фотоэлектрического эффекта, но которые не наблюдаются.

@Dima-channel

Жыл бұрын

@@alexartemev9010 Фотон является квантом электромагнитного поля и принадлежит к классу бозонов. Электромагнитное излучение - это энергия в движении. Это то, как энергия переходит от одного объекта к другому.

Вот почему я стараюсь Алису, как помощницу убрать из системы компа!😀

17:35 Ребята тут только что решили задачу беспроводной передачи электричества, получается можете смело вписывать в графу профессия новую строчку кубитный электрик.

Графику делал человек ОЧЕНЬ далёкий от науки. Что с битами (которых там нарисовано ни 1, ни 2 и не 3), что с углом поляризации (который там на картинке совсем не 45). И принимал работу, видимо, такой же. А так интересно.

От источника передается энергия виде света пространство имеет свойства отзеркаливать этот свет.

Запутанные частицы это не компьютер. Это его часть. Важно уметь видеть его гоамотное применение.

@user-pk1sq8pm3w

Жыл бұрын

😂

ЛЮДИ НЕ ПОНИМАЮТ В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ ИНФОРМАЦИИ И ДАННЫХ, И ПОЛЬЗУЮТСЯ ТЕХНИЧЕСКИМИ ПРОТЕЗАМИ НЕДОСТАЮЩИХ КАЧЕСТВ ДЛЯ РАБОТЫ С НИМИ. но кто может обращатся к ним без протезов, да ещё на уровне новой жизни, он будет знать всё, включая ваши мысли до того как они у вас в сознании появились. Это уже норма будущего Мира и Природы.

27:05 ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!! Мне больно!!!!))))))))))

Рассказывают про невозможность перехвата. А как же упомянутые 22 китайских "повторителя"? Повторитель - это устройство, которое принимает сигнал и после манипуляций (напр. усиления) перенаправляет его дальше. Что это, если не перехват? Где есть 22 повторителя, может появиться и 23-й...

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

5 ай бұрын

Согласен, китайские повторители, это капец. У китайцев не только техника некачественная кЕтайская, но и квантовая запутанность тоже некачественная кЕтайская :)

В ЖИЗНИ ПЕРЕДАЮТСЯ ПУЧКИ ФОТОНОВ И МОЖНО СНИМАТЬ ИНФОРМАЦИЮ ЗАБИРАЯ ТОЛЬКО ЧАСТЬ ИХ, НЕ РАЗРУШАЯ ОСТАЛЬНУЮ. ТАК УСТРОНА ОПТОВОЛОКОННАЯ ЛИНИЯ. КАК ЖЕ РАБОТАЕТ РЕАЛЬНАЯ ЛИНИЯ С ШИФРОВАНИЕМ ПОЛЯРИЗАЦИЕЙ ИЛИ ЗАПУТАННОСТЬЮ?

повторитель спина? что то не клеится, говорили что клонировать нельзя, а тут повторитель....

8:40 Два поплавка в воде то же самое что лазерный свет через две щели??? Доказывает ли это существование эфира???

@AlexanderBodry

Жыл бұрын

ну тут зависит от щелей.. бритые они или нет.

@ivanbobr6209

Жыл бұрын

@@AlexanderBodry Заявление жильца в ЖКХ на ремонт квартиры- Прошу заделать моей соседке сверху, половую щель. Когда у неё течет, у меня капает...

А ни кто не подумал что Ева знает геолокацию Боба и Алисы, при всём этом у Алисы есть паяльник, и УТЮГ😇, а друг Алисы ударом кулока складывает крышу у ларгуса пополам😂👊

Волновой квантовый компьютер? Опять какой-то дуализм получается. Использовать природный световой АЦП для создания мощного калькулятора это задумка неплохая. Я только не расслышал сколько лет понадобится: семь-десять или семьдесят? Наш кстати Рогозин с Бастрыкиным с помощью лупы и палок уже вроде как что то там квантовое собрали.

Скажите, а можно этой штукой стену в магазине убрать? (С)

@user-bo2le2te9r

Жыл бұрын

Нет. Нужна штука из фильма "Иван Васильевич меняет професстю" .

💫😇 8:59 Всё просто. С самого атома материя и свет пытаются отлелиться друг от друга. В Атоме - они едины. На каждом этапе деления свойств возникает очередное пространство - 1,2...N, - в котором разница по отношению к предыдущему состоянию слишком велика. На нашем уровне свет и материя ещё не разделены так же, как за пределами атмосферы Земли. Вот Свет и ведёт себя, как будто он материя. Попробуйте поставить такой же эксперимент в открытом космосе - и наверняка получите иной результат.

При аннигиляции електрона и позитрона образуется не свет, а гамма-излучение.

@sashag7155

2 жыл бұрын

@@nutellabush8164 Действительно жесть! Если взорвать бомбу с антивеществом, то все помрёте от радиации!☢

@sashag7155

Жыл бұрын

@Krutishka Zastalina Гамма лучи - это и есть очень короткие и высокоэнергетичные электромагнитные волны.

@sashag7155

Жыл бұрын

@Krutishka Zastalina Нет, это частицы длиной в 3 километра. ХА-ХА!

В том что я вам рассказал про злоумышленника изначально между ними читайте это может быть и провайдер и/или какой-то удостоверяющий центр. А в той же сотовой связи не только возможна дешифрация программируемой логикой, но только стоит дорого, но и подмена базовой станции. Элементарно старая Нокиа может служить для подмены базовой станции после незначительной доработки. И вот вам прослушка сотового разговора. Любой со старой нокией рядом с вами и ноутбуком может подслушать ваши разговоры сотовой связи. Ребят, если уж не знаете о чем рассказываете, то и не рассказывайте.

ХА! Про информационную бомбу также говорили о проблеме 2000! Для создания квантового компьютера следует обуздать тепловые колебания электронов и не с помощью сверхнизкого охлаждения!

@real-user-

Жыл бұрын

Как вы себе представляете обуздать тепло не с помощью охлаждения?

@MrVasher

Жыл бұрын

@@real-user- Имеется в виду что тепловой шум представляет собой квантовую нелокальность, которую можно использовать в рамках теории! Фиксируя состояния электронов мы получим нарушение нелокальности плюс уменьшение тепловых потерь!

Не пойму вроде да и вроде нет? Шифрование работает по ключу. Если просто отправляется сообщение адресату "Читайте про шифрование" у адресата есть ключ и он его читает ли видит. При перехвате данного сообщения на экране кракозябра. И даже если вступит квантовый компьютер для попытки расшифровать сообщение он не сможет. Ему нужен исходник. Без исходника он будет видеть и показывать кракозябру на очень больших скоростях. Теперь про компьютер квантовый. Его в природе нет, есть гибрид, но это опять же процессор устроен как ускоритель и имеет большие размеры. А вот материнская плата все еще работает на обычном электричестве. И имеет такой же стандартный набор как и любая другая материнская плата. Хотя факт мир все время меняется и даже в некоторых американских штатах число пи равно 4. Наши не отстают такие как Ростелеком и обзывают оптическую передачу данных квантовой. Ну им виднее если бы меня так финансировали я бы тоже какую ни будь хрень придумал. Теперь квантовый плюс. если коротко это значит все везде и сразу. и за очень короткий промежуток времени.

Для начала мыслить соображать быстро и сосредоточенно,более пяти минут,уже затруднительно с точки зрения,если не видно,вроде-бы нет...быть в состоянии...зависит,с чьего позволения,с какими целями и кто такой...осознанно верить в этом направлении...кот жив или мёртв...зависит от алгоритмов восприятия ..

Я правильно понимаю вас? кк это да и нет одновременно и все это зависит от ситуации или на один вопрос 100 ответов

Есть уже устойчивые к квантовому взлому криптографические алгоритмы. Для криптографии квантовые вычисления уже бесполезны.

все это нужно для контроля а не для безопасности, вся наша безопасность и на ни надо никому, а безопасность "особых" она и так на нужном уровне а вот проконтролировать нас всех, это задача очень важная, поскольку, под сонцем места становиться все меньше и нужно контролировать ситуацию, а что бы ее контролировать, вот и нужна такая машина. а не математические задачи или геномы изучать

@destroy1440

Жыл бұрын

Правительство на троне, ага, как унизительно

4:53 как понять эдектронное общение с банками?

@igorvolter9446

Жыл бұрын

есть инет а еще есть даркнет, примерно так и банки общаются

Всё на коленке. Передачу обеспечивает обменное взаимодействие. Прочитайте наконец две книги Елисеева В. И. Введение в теорию функции пространственного комплексного переменного. Две книги отражают полные две модели обменную и кварковую.

Через 20 лет появится КВАНТОВИЙ КОМП 😮👑👉☝️👉🧠🧠🧠👆👌👌👌🙌

за первые 20 секунд услышал про скорость свыше скорости света и частицы чувствующие друг друга за сотни километров. этого и традиционного диктора рен-тв хватило чтоб понять что мне опять будут втирать псевдонаучную хрень.