Хорошо нет перебивающих ведущих!

Нет слов благодарности чтоб высказать Вам благодарность.Ваши лекции бесценны.Мой отец участник войны,его друг танкист и учавствовал в Курской битве дрался за Прохоровку.Я помню его расказы об этой битве.У него один глаз быд выбит и был искуственый.Когда снаряд небецконо танка попадал в лобовую броню Т-34,не пробивая ее,а рекашетировал,удар был такой силы что,у танкистов вылетали глаза из глазниц.Так было тоже,и об этом почти никто не говорит.

Спасибо за интересный и познавательный рассказ о Курской битве!

Спасибо за труды каналу и АВ. Исаеву! Успехов! Здоровья!

Огромная благодарность автору за труд.

Алексей Валерьевич прекрасный рассказчик, очень грамотная речь. Слушать одно удовольствие!

Алексей Валерьевич работает с военными архивами и всегда сдержан от фантазий и личного мнения. Настоящий профессионал.

На мой взгляд лучший формат - кратко, чётко и по делу

@konuran2715

4 жыл бұрын

+ карты

Большое спасибо!

Спасибо большое Вам Алексей за интересный и познавательный разговор! И я за Вами по всем лекциям следую)Удачи!Успехов! Здоровья Вам!

Исаев блестяще как всегда !!!👍👍👍

Обожаю лекции Исаева. На всех исторических каналах стараюсь смотреть только его. Это все субъективщина, но его манера говорить и подавать материал мне очень зашел. 👍

Ну почему не продублировать лекцию анимацией на фоне ист.карт? Это сделает материал практически применимым в преподавании. А значит кратно вырастут лайки и просмотры

@chupa2000

4 жыл бұрын

nebrat podonkov, потому что это интервью, а не лекция. То что ты предлагаешь, это работа, ее нужно оплачивать

@nebratpodonkoff1552

4 жыл бұрын

@@chupa2000 об этом и речь, я и предлагаю, немного поработать, а плата - количеством просмотров монетизируется, разве нет?

@YY-uo6rl

4 жыл бұрын

Немножно по-детски наивно выглядит: "я вам предлагаю еще поработать, чтобы мне немного сильнее понравилось" Потому что в детстве нынешние родители все делают как ребенку хочется. Смешно, когда детские претензии перерастают во взрослые

@dmitriy.odintsov

4 жыл бұрын

"Современные люди" уже не понимают ни книги, ни речь, понимают только презентации, чтобы за них все разжевали и положили в рот. Самим открыть те же карты или еще какие-то документы - это ни за что... А дали бы карты - так кто-нибудь написал бы: "вы нам анимацию нарисуйте, чтобы со всех ракурсов было все видно", а еще потом к качеству бы придирались.

@nebratpodonkoff1552

4 жыл бұрын

@@dmitriy.odintsov это не требование, а приглашение к рассуждению, идея так сказать, а уж дело автора, как её воспринять.

Алексей Исаев, как всегда отлично! Большое спасибо! Ждём новых выпусков!

Мне нравятся лекции Алексея

Алексей Валерьевич огромное уважение!!!

Очень интересно где воевал отец и понятно ведёт рассказ хорошей интонацией товарищ Алексей Исаев ! Спасибо.

Алексей спасибо, авторам- карты друзья, без анимации но карты, визуал нужен

Огромное спасибо за доходчивый понятный рассказ.

Продолжайте ребята, очень интересно

Спасибо большое!

Жаль что у Алексея Валерьевича нет своего канала,всегда жду его новых видео,палец вверх по любому

@DavidRM574

4 жыл бұрын

Я вот тоже не понимаю, почему у него нет своего канала

@vladimirsamsonenko9897

4 жыл бұрын

Просто не было бы времени полноценно им заниматься. Его всегда охотно приглашают на многие каналы.

@DavidRM574

4 жыл бұрын

@@vladimirsamsonenko9897 А на ТВ-каналах он даёт свои лекции и интервью?

@timyrxamln8170

4 жыл бұрын

TacticMedia. Там регулярно Алексей Валерьевич выступает. + Цифровая История

@DavidRM574

4 жыл бұрын

@Михаил Это печально

Недавно прочёл Вашу книгу Курская Битва. По прочтении возникло несколько вопросов: 1. Немцам пришлось пробивать плотную и глубоко эшелонированную оборону, которую Красная Армия выстраивала несколько месяцев. Как так получилось, что потери атакующих были в разы меньше чем обороняющихся? Северный фас 15 336 КА против 4 702 у немцев (убитые и пропавшие без вести), южный фас 54 994 КА против 6 720 у немцев? Обычное соотношение потерь у наступающих в 3-4 раза больше чем у обороняющихся. 2. На 12 июля у немцев было "60 танков (всего 4 тигра) и 10 «Штурмгешюцев»" на них в первом эшелоне пошли 234 танка и 19 самоходно-артиллерийских установок КА, второй эшелон еще 94 танка. Результат атаки: потеря КА 60-70% машин без каких либо завоеванных приемуществ. Вопрос, если на северном фасе уже после 9 июля немцы не наступали то зачем нужно было посылать всю эту технику в мясорубку? От Прохоровки до Понырей 180км, даже теоретически кинув все оставшиеся 60 танков в прорыв на Поныри разве могли немцы ожидать каких-то результатов от такого рейда когда им противостояло около 350 танков в обороне КА? 3. И на Курской дуге не обошлось без полу-окружений и 2 дивизии после выхода с боем практически перестали существовать как боевые единицы. Почему в КА не практиковалось удержание войсками своих позиций даже в окуржении? Ведь на курской дуге не было сплошной линии фронта и оставленные в относительном тылу врага две сражающиеся дивизии представляли собой большую опасность для атакующих войск? Спасибо за книгу.

Спасибо большое я многое понял дай Аллах вам здоровья и счастья

Огромная благодарность А.Исаеву за лекции, для того чтобы эти лекции стали более качественным Историческим наглядным и доступном воображению Материалом, они должны, кроме звуковой составляющей, иметь анимационно - визуальную, тогда они станут "Вечной Историей ВОВ"...

слава советскому солдату советскому народу и главнокомандующему и в сталину

Алексей Валерьевич, я за Вами по всем каналам следую)))

Как всегда: история и культура у нас собирает несколько десятков тысяч просмотров, всякий ширпотреб и бабло: миллионы. Остановите планету, мы сойдем

@user-kl6kx4ng3f

4 жыл бұрын

ЛИЛЯ ИЗ 4 ДИАБЛО Haprimer "pravdivij" kinofilm.. "Rzev"..!

@Kronid25

4 жыл бұрын

Ситуация действительно нерадостная. Но пока мы с вами смотрим ещё не всё потеряно.

@user-ox1ug2ur3y

4 жыл бұрын

Спрыгивай на ходу

@andreygalaktionov6150

3 жыл бұрын

бабло = миллионы просмотров = бабло. Вся массовость дута за бабло.

@MyBoss2001

3 жыл бұрын

@Одинокий Динозавр тупой ответ

"Неудержимый бег был остановлен..." - интригующее начало.

Спасибо! Очень позновательно

Спасибо Алексею и каналу за ваш труд.

Отличная лекция!

Спасибо

Историк ВОВ N1 Зовите чаще!

@s444s444s444s444

3 жыл бұрын

@@user-ci6ud1gs9z в его фильме Великая Война об этом в избытке

Исаев достойный историк.Спасибо за все.

мой самый любимый историк Великой Отечественной войны!

Алексей Исаев супер историк. Лучший в мире по истории ВОВ. Ждем с нетерпением.

На вас подписался, очень интересно продолжайте в томже напрвлении🖐

Мне ответ подвернулся - извините, что цел..... Я случайно вернулся, вернулся, вернулся...ну а он не сумел....

Всё грамотно, интересно и познавательно.

Спасибо, как всегда - замечательно. но можно своё пожелание? не, я не умничаю, просто ПРИ НАЛИЧИИ КАРТ в пролике в ходе повестоввания было бы и показательнее, и эффектнее, и нагляднее. ))) Гне сочитте за критику, это так, дружественное пожелание.

@CoEnHe

3 жыл бұрын

August Oktavian давай, подними карты, наложи на них анимацию кто куда шел. все детали уточни по архивам. сверху звук Исаева, и давай ссылку - я на тебя подпишусь

Спасибо.!!!

Исаев как и Яковлев красавчики !!!

Отлично!

Жаль, что без кинохроники

Ходил по горам сев Кавказа, сотни раз. Но одна прогулка с металлоискателем меняет все представление о месте. История под ногами под листьями, даже не в земле.

Исаева по чаще приглашайте, его я буду смотреть всегда!

Очень нравятся лекции. Однозначно лайк. Вопрос: в ролике в 21:20 сказано, что потери сс на миус фронте были больше потерь под прохоровкой. Когда, где конкретно и сколько все таки под прохоровкой потери? Про прохоровку вообще все мутно как то. Наши потери понятны. Немецкие нет. Складывается ощущение не раскрытости вопроса. Алексей Валерьевич, Прохоровку бы вообще по часам и минутам разобрать, и побольше цифр. Потери немце, если это возможно, разложить по категориям: сгорело, долгосрочный ремонт, краткосрочный ремонт. И по людям статистику, по танковым экипажам.

Разъяснение на картах будет очень интересно

@khantartarin1553

4 жыл бұрын

@@user-px9dg3rc6w Замулин плохо говорит

@user-Miladora1897

4 жыл бұрын

@@user-px9dg3rc6w ,а ещё у него изданы книги про Курскую битву,у меня там дед погиб, мне очень интересна эта тема.

@aleksandrtravnikov3102

4 жыл бұрын

Khan Tartarin зато он историк краевед,и поэтому плотно сидит на теме Курской битвы.

@user-ox1ug2ur3y

4 жыл бұрын

@@aleksandrtravnikov3102 всяк Кулик своё болото хвалит

Респект Алексею👍

А в каких боях были встречные столкновения танковых частей?

Именно в Курской битве,когда обе стороны целенаправленно готовились к ней,должно было быть окончательно выяснено,чья промышленность,людские резервы и тактика,стратегия сильнее и за кем останется последнее слова,в результате мы победили и расписались на Рейхстаге

Интересно, использовалось ли задымление при атаках, для сближения к противнику на расстояние действенного огня?

почему-то показалось что Алексей избегает анализа наших потерь под Прохоровкой.начал рассказывать и...перескочил на мины.а назвать цифры? нет...

@DmitryV78

3 жыл бұрын

ты прав. И умалчивает про то, что под Прохоровкой наших как в тире постреляли.

@user-lr6qp5us4d

3 жыл бұрын

Немцы практически без потерь с нашей стороны около 400 сложенных танков

@user-mr6on5ir2g

3 жыл бұрын

@@user-lr6qp5us4d Мозг лягушки! Если немцы без потерь, то почему тогда не сомкнули дугу и после этого начали отступать?

@user-lr6qp5us4d

3 жыл бұрын

@@user-mr6on5ir2g белорусские танчики на эту тему хороший фильм сняли. Тут в ютюбе есть. Если коротко Гитлер дал приказ на сворачивание операции и отступление.

@user-mr6on5ir2g

3 жыл бұрын

@@user-lr6qp5us4d Ага! И дал приказ отступать до Берлина

Очень все четко уххх

Недостаток у Исаева всегда не договаривать по цифрам потерь с обеих сторон..

@slavianadekvat2952

4 жыл бұрын

Абсолютно согласен.

@Tanner9991

4 жыл бұрын

Давно уже говорили, что у немцев тяжело посчитать потери. Там ведь отделно считали убитых, и умерших в госпиталях.

@user-ej2yv7pj2c

4 жыл бұрын

@@Tanner9991 А у нас что считали ? Командиры потом в госпиталь ездили к своим солдатам и проверяли, умер он или нет, чтобы включить в отчет ? Иногда такую пургу несут, удивляет

@Tanner9991

4 жыл бұрын

@@user-ej2yv7pj2c вот об этом и речь. Как посчитать убитых? Считать ли тяжело раненых, умерших уже после битвы? Поэтому редко когда есть чёткие и правильные цифры потерь.

А где соотношения потерь???

Лайк

"Нам не понадобилось воспользоваться резервами Ставки, справились без них, потому что правильно расставили силы, сосредоточили их на том участке, который для войск фронта представлял наибольшую угрозу. И враг не смог одолеть такую концентрацию сил и средств. Воронежский же фронт решал задачу обороны иначе: Он рассредоточил свои силы почти равномерно по всей полосе обороны. Именно поэтому, на мой взгляд, враг смог здесь продвинуться на сравнительно большую глубину, и, чтобы остановить его, пришлось втянуть в оборонительное сражение значительные силы из резерва Ставки." К. К.Рокоссовский. Может все таки личность командуюшего фронтом кое-чего и решает? Весьма жаль, что не осталось в живых соратников К.К. сейчас много нехорошего о нем пишут. А под его командованием выросли такие военачальники как Батов, Черняховский, Катуков ( которого страшно не любит Замулин и Тимин)

Хотелось бы когда Исаев рассказывает компьютерной графикой должна рисоваться карта тактики и стратегии Красной армии и немецкой армии их цели и способы достижения цели, что получилось реализовать армиям, а что не получилось.

Карты не демонстрируете к сожалению.

Хистори Лаб,Я с Запорожья прошу Вас и Алексея,засветите тему о освобождение города героя)Запорожья,ведь там не все так просто было,как и вся эта война!Подписался на канал,нажал колокольчик,жду,заранее Спасибо!Быть ДОБРУ!

А есть канал, чтоб только Исаев был? Устал уже по Ютубу бегать, выискивая его лекции.

@alkir1312

4 жыл бұрын

nebelmauer посмотрите ЖЖ midnike, у него очень много видео с Исаевым собрано. И, кстати, он сам пишет о ВМВ.

@grishin2007

4 жыл бұрын

Книги купите: Исаеву поддержка

чётко, грамотно.

И всё равно интересно, а что было бы, если бы сами пошли в наступление?

И ещё, если не сложно

Только 22 Июня у немцев была фактически профессиональная армия, а в 1943 году половина солдат были оторваны от груди матери.

Батальон в 96 машин? У нас Танковые полки 94 машины.

@user-gi3ki3oq6k

4 жыл бұрын

У нас танковые полки были по штату 42-го 21 машина!

@5041242

4 жыл бұрын

@@user-gi3ki3oq6k Только в случае тяжёлых танков. Немецкий батальон чуть более 50 машин, так что 96 машин это явно два батальона, тем более тяжёлых танков. В 43 в немецких танковых полках третий батальон был упразднён. 51-54 машины в Вермахте и до 64 в СС.

@user-gi3ki3oq6k

4 жыл бұрын

Я про советские тяжелые танковые полки говорю. А в немецких отдельных батальонах "тигров " и " пантер" , частенько по количеству танков ( по штатам 43-го года только "Пантер" , без учета командирских и разведовательных легких и средних танков ) - 76 штук. Не в каждой танковой дивизии было столько.@@5041242

Наверное, стоило бы отметить, что лучшие людские ресурсы немцев (эсэсовские танковые дивизии) были перемолоты.

@ozcarraczo2800

4 жыл бұрын

Не были...

@slavianadekvat2952

4 жыл бұрын

Безвозвратные танковые потери немцев были смехотворны, если их сравнить с советскими.

@user-uh6xv6xh4k

4 жыл бұрын

@@slavianadekvat2952 насколько смехотворны?

@slavianadekvat2952

4 жыл бұрын

@@user-uh6xv6xh4k Манштейн "Утерянные победы".

@user-sq6ol2xm1h

4 жыл бұрын

@@slavianadekvat2952 Утерянные победы давно всеми адекватными историками признаны малодостойным источником..Очень много недомолвок и откровенной лжи...

Каждый раз когда Пантеру называют средним танком это очень сильно режет слух. Что это за 45т средний танк такой? Танк больше КВ, тяжелее КВ, лобовая броня больше чем у КВ, незначительно уступая по калибру пушки значительно превосходит КВ по дульной энергии. Читал, что немцы классифицировали танки по калибру пушки, но это их половые трудности. По их классификации Т-34-85 - тяжелый аналог Тигра, в то время как КВ-1 и КВ-1С - средние танки. А ИС-2 вообще супертяж сродни Маусу. Что такое Черчилль с 40мм пушкой вообще не понятно. А ранние ПЗ-3 видимо легкие.

@antonsuhov

4 жыл бұрын

Эх, не было у немцев такого умника как ты. Потому и потерпели поражение.

@Nexiuskakbe

4 жыл бұрын

Торопитесь писать комментарии, недосмотрев видео. 13:32 - 13:41 звучит фраза, что по советской классификации Пантеры тянули на тяжёлые танки.

@da3dpanepma255

4 жыл бұрын

@@Nexiuskakbe До конца смотрел не беспокойтесь.

@gennadiyleyfman6920

4 жыл бұрын

Это немцы считали "пантеру" средним танком

Непонятно, почему Исаев назвал Белгород оплотом нашей обороны на южном фасе? Более того,, развил фразу о том, что группа армий Кемпф и 4-я танковая армия Вермахта раскололись о Белгород и разошлись в направлениях ударов????

Алексей, я вам верю, прежде всего потому что позиция не линейная прав не прав и думаю печально не только мне когда говорят что убили значит тираны спасли (точно так же одного) миссия. Не подскажу как но Вас должно быть больше......... Не качественнее а ИМЕННОЕ больше. Может ДОКРИЧИМСЯ

Из братьев Грим он наверное старший ((((

Дед механом был. Кв, 2т-34, сау. Потом на трактор посадили. Дак расказывал, что ломиком кости с мясом отбивал от траков. 34 колом вставала. Вонь стояла. Долго не прожил. Контузии, ожоги, с культяпкой пришел. Медали отдал детям игратся. Стеснялся и молчал.

@user-vs2jv8fv8h

5 ай бұрын

Авиоудары много техники, говорил, выводили.

О чем он говорит?! Какой Белгород?! Белгород немцы взяли второй раз 15 марта 1943 года, а Советская Армия освободила Белгород второй раз только 3 августа 1943 года, почти через месяц после начала Курской битвы.

@aleksandrtravnikov3102

4 жыл бұрын

Вы что хотите сказать то?

Исаев топ.

Это можно показывать в школах, мне кажется.

Википедия вошла в чат

Белгород,опорный пункт красной армии?Белгород освободили 5 августа.

про авиацию ни слова.

@user-vt7df8zc1l

4 жыл бұрын

А ведь именно в этих боях применили ПАБЫ, малокалиберные.

@olgakorotova1010

3 жыл бұрын

На ТМ выложили не давно смотрите

У пайпера спросите , как он воевал на Курской дуге ..

с флангов друг по другу

Во заливат

При чем здесь маневренность.Что было в прохоровке Не лей воду -если не знаешь так и скажи .

почему ни когда не рассказывают о истории которая как обещали бойцам командиры войдет в историю, бойцам которые прошли всю войну с германией и не домой поехали по весне а в монголию воевать с японией, 3000 км.с лишним по пустыне в жару и через большой хребет ХИНГАН без воды, без воды потому что не расчитали, и в ужасные открытые ветра осенью шли обратно, многие не дошли и туда и обратно, многие просто застрелились потому что не могли идти, мой дет дошол туда и обратно хотя имел 2 тяжолых ранения в том числе пулевое сквозное еще с ГЕРМАНИЕЙ но по прибытии из китая 7 октября ночью под город ЧОЙБОЛСАН 8 октября принесли в госпиталь 8октября зафиксировали смерть , мне кажется он умер еще в пути, остались 4 детей которые его так и не дождались и на могиле до сегодняшнего дня так ни кто и не был , на войне с июня 1941 года, 8 октября 1945 года ему было 38 лет, у него должен быть орден за победу над ГЕРМАНИЕЙ и за победу над ЯПОНИЕЙ, А В РЕАЛИИ НЕ СПАСИБО ОТ ГОСУДАРСТВА НЕ ОТ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ, ни какой помощи в поиске этого кладбища в городе ЧОЙБОЛСАН -МОНГОЛИЯ, хотя пишу копаюсь в архивах и тд. нам внукам по 60 и более лет, не знаю дождемся хоть какого нибудь ответа, все эти люди которые остались в живых в европпе и прошли этот марш в 3000 км пешком должны их имена высечены в граните написаны золотыми буквами и войти в историю а не забыты,,,

@HistoryLab

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/h4Ztz8iKY9jaedI.html вот фильм, посвященный войне с Японией

@user-Miladora1897

4 жыл бұрын

Вовавейн,Пишите в ЦАМО , не теряйте надежды.Вечная Память и Слава Героям погибшим и вернувшимся с войны!!!

@aleksandrtravnikov3102

4 жыл бұрын

вовавейн что за бред ты тут несёшь,придурок?

@aleksandrtravnikov3102

4 жыл бұрын

Людмила Огорелкова думаете автору подобного бреда,это поможет)? Это же полёт над гнездом кукушки 🤣

@aleksandrtravnikov3102

4 жыл бұрын

History Lab да про войну с Японией получше всех знает (дурака учить,только портить). А так занимательная история,как Советская армия по Китаю круги пешком наматывала,ранеными и умирающими от жажды 🤣

Вообще , присутствует ощущение обреченности немецкого командования от операции « Цитадель».

бедный ав. одно и то же рассказывать всем, кто хочет хайпануть на его имени. надеюсь, хоть заплатили за лекцию достойно.

Тигры ехали за т- 34 и ломались, АААА !!! Наверное не догнали! Хорошо рассказал про танк т - 34 со слабой пушечкой и противопульной бронёй!

@BBukazoid

4 жыл бұрын

это в каком месте она противопульная?

@aleksandrtravnikov3102

4 жыл бұрын

Pavel Bukin да в заднице у него пуля засела)

Похнавран!Похнатуп!!

Неудержимый бегКр.Арм.Хааааа зацените!!

исаевщина во всей своей красе. фольскхистори форева.

Ох и скользский

Шо попало. Исаев как всегда много не договаривает.

Бесполезное видео и однобокая интерпретация, а главное, бездушная, не эмоциональная. Танки на лево поехали танки направо, тут пушки... итд. К тому же неточности и куча оценочных стереотипов, «массово уничтожали Фердинанды при отходе» массово - это сколько? 10 или 5? Если их всего было чуть менее ста. Мотивация - накопление новой техники» это тоже неправда. Последний квартал перед битвой (это как пример) а именно 400 штук bf109 были переправлены в Сицилию. Вообще как то мало вскользь указано на «Братство Люси» а ведь именно их информация помогла понять суть подготовки немцев и успеть выстроить аж 5 линий обороны на глубину 100 км!! Об этом он тоже как то умолчал. И вот теперь представьте ситуацию, немцы идут в упор подготовленной армии и пробивают почти все эшелоны сопротивления и Прохоровка была последним рубежом!! Вообще после этой битвы не понятно кто ее выиграл. Да Гитлер не прорвал оборону, но и мы были сильно обескровлены и не развили большого успеха. Соотношение потерь было 2:1; где-то 3:1 в пользу немцев. То что потом немцы только отступали - тут тоже вопрос не однозначный. К середине лета уже часть немецких городов была стёрта ковровыми бомбежками, горели нефтяные вышки в Румынии, а Сицилия в руках союзников. Как маленькая деталь - если посмотреть фактические (безвозвратные) потери, той самой новейшей техники - то это в штуках, как и Bf 109. Мы только в этой битве потеряли столько танков - сколько Тигров было выпущено в целом, за все года производства. Конечно, мы воевали как могли и морально, эта победа была важна, но очень плохо, когда не учимся на ошибках и не называем вещи своими именами.

@nick85506

4 жыл бұрын

Kirill Kononov ,здравствуйте. То,что Вы заметили в поведенческих аспектах,а равно и в физиогномике Исаева-имеет место быть,так как он уже "четырежде "за два года рассказывал об этой битве,и в этот раз действительно скупо. Есть по крайней мере ещё 3 видео более полных,объективных и шире рассмотренных о Курской дуге-на ютубе. Сам автор-ПУШКА))-на мой субъективный взгляд...не чета совдеповским и нынешним ура-патриотам историкам. Ваше видение битвы абсолютно разделяю,как и Исаев. Вы убедитесь в этом если поглубже копнёте его лекции.

Спасибо, вздремнул

Теоретик. А теория без практики мертва! Во первых не берег псёла, а берег Псла. Во вторых мой дед там ухайдокал шесть немецких танков. И рассказывал и показывал немного иное. Знаю, ибо родом из тех мест.

Коллега Марка Солонина

@boulderrush5233

4 жыл бұрын

При всем (три раза хи-хи) уважении Марк Семёнович не историк, а скорее заурядный грантоед.

@user-wy6jt4kl2k

4 жыл бұрын

@@boulderrush5233 у нас и министр не военнный, и что?

@romanstrogoff9088

4 жыл бұрын

@@user-wy6jt4kl2k, то, что вы ничего не знаете про источниковедение. Либо просто не знакомы с работами Исаева.

@user-kl6kx4ng3f

4 жыл бұрын

Allornothing on "kollega" Colonina. Imenno "kollega".

Ну вот, наконец то,а то пирова победа,высадка десанта в Италии помешала немцам победить

В 1941-42 гг. помогла нам суровая зима, а летом в 1943-ом высадка союзников на Сицилии.

@sergeimalahov7498

3 жыл бұрын

Читай мемуары немцев

@nikolaizybarev1657

3 жыл бұрын

Стыдно сынок не знать историю,наступление на Миус фронте заставила немцев перебросить танки и войска ,иначе они теряли всю индустрилизацию Донбасса,

@andreygalaktionov6150

3 жыл бұрын

Выздоравливайте!

@user-nv4kv8bt7v

3 жыл бұрын

Ещё ветер помог с дождём и вспышки на солнце.

@Lfilmsfamily

3 жыл бұрын

@@user-nv4kv8bt7v о, даже так)))

Перейти к обороне..Советские войска были разгромлены танковым корпусом СС!Давайте называть вещи прямо!

@dds6993

4 жыл бұрын

Странно, как разгромленные советские войска выиграли войну?! Непонятно.

@fredpastuh7518

4 жыл бұрын

dds6 ))Войну то выиграли но не конкретную битву!