Автору - респект. Серьёзные, аргументированные ответы на детские вопросы.

@derekkoregan1189

4 ай бұрын

Да верно, но почему не сделать кумулятивный патрон 12-го калибра, для гладкоствольного оружия????

@AS40143

4 ай бұрын

это возможно, но в армии это не имеет смысла@@derekkoregan1189

@user-qj3ky7gv1x

4 ай бұрын

@@derekkoregan1189 Может и можно. Но в ролике речь идёт о стрелковое оружии, т.е. до 10 мм. 12 калибр, если не ошибаюсь ~ 18,5 мм. Т.е. почти в 2 раза больше. Не делают короче. Всё 100 раз обсчитано и пересчитано.

@SergejB338

4 ай бұрын

В как Вы попали на эту детскую площадку? Такой спец по всем вопросам?😂

@whitesteel2909

4 ай бұрын

почему детские вопросы ?

В очередной раз поражаюсь вашей скрупулезности. Очень информативно, сжато и доступно.Спасибо!

@user-ct2st4wn6d

3 ай бұрын

Вас ЖдуттТ!!!

@vanhalen407

3 ай бұрын

😊👍🏻

Очень интересные видео, просто концентрированные факты. )))). Приятно смотреть те видео в которые автор вкладывает себя на все 100.

@user-lm8ov7cw7b

4 ай бұрын

Насколько могу судить, Сергей всегда выкладывается на все 100%.

Весьма конструктивно! И да, просто физика. Есть оптимальные константы, выход за пределы исключает их действие. А что касается конвенций и деклараций, тут можно сколько угодно договариваться!👍

Боже мой, первый взрослый блогер, которого интересно смотреть, как будто смотрю молодого

@YaR0MyR

4 ай бұрын

Добро пожаловать! А вы посмотрите и давние ролики, Сергей часто таких чётких замечаний, да ещё такими выражениями сформулирует, что просто мастер дела. Клёвый юмор у него явно в крови, при том же всякие технические тонкости, загадки и мифы расщепляются как семечки, И за считанные минуты узнат можно столь много, что и годами самому не собрать.

@ru8048

3 ай бұрын

​@@YaR0MyRубедил, подписался. После посмотрю, спасибо

@glavpopuser

Ай бұрын

Дурака)

Даешь ролик про Активно-реактивный АРС артиллерийский снаряд разгоняемый, мини-реактивным двигателем, аля Болтер. Либо прямоточным реактивным двигателем (155мм снаряд Raufoss) А также про снаряды с донными газогенераторами 155-мм снаряд Excalibur (США), 155-мм снаряд Anti-tank Smart Munition (Корея), 155-мм снаряд WS-35B (Китай)

@VladimirMozg

4 ай бұрын

Тоже болтеры сразу вспомнил)

@buro_OK

4 ай бұрын

НЕТ войне.

@Artemich...

3 ай бұрын

​@@buro_OK ДА Спецоперації

@atreides9117

3 ай бұрын

Как насчёт патрон - пуля в пуле?)

@may-day9296

3 ай бұрын

@@Artemich... пакет брать будете?

Ну да, запрет есть но в загашнике у многих есть пули со взрывчаткой, иногда идут под маркой зажигательных, а по действию те-же разрывные.

@-still_water-

3 ай бұрын

Да, тот же патрон "мгновенного действия зажигательный" МДЗ калибра 14,5 мм, который официально предназначен для стрельбы по вертолётам. Хотя если так подумать - если в человека пулька такого калибра прилетит, то уже без разницы будет есть ли в ней взрывчатка или нет. Энергия такая, что обычная бронебойная будет рвать и метать плоть.

@_usr_

3 ай бұрын

Большинству разрывных пуль для фрагментации достаточно собственной кинетической энергии.

@simeontyrov3664

3 ай бұрын

@@_usr_ Есть спец боеприпасы мелкокалиберных пуль где эта дефрогментация как свойство и без взрывчатки прописано, реально пули садистов, умереть сразу не получится.

Здесь еще два момента. Во-первых, кумулятивный снаряд штука хитрая, просто воронки с колпачком мало. Нужно сформировать нужным образом взрывной фронт, нужно вовремя взорвать (лучше пьезоэлементом). Это технически сложно и, зачастую, просто невозможно. Во-вторых, пуля имеет малый объем, туда помещается очень мало взрывчатки. Даже на трассер или пристрелочную пулю хватает едва-едва, а чтобы вред нанести- точно нет. Серийные кумулятивные боеприпасы начинаются с калибра 30 миллиметров, авиационные боеприпасы НАТО. Там тоже есть подробности, но только начиная с калибра 30-40 миллиметров есть смысл заморачиваться.

@yabloki.3689

4 ай бұрын

Эффективность кумуля начинается от 100мм. Потому западные пушки перешли с 90 на 105. Не только лишь потому, а как одна из причин. Автор наверняка знает больше и может нас проинформировать.

@DiggerDnepr

4 ай бұрын

@@yabloki.3689 слишком уж безапелляционное утверждение. Допустим, и Германия и СССР и другие страны во время Второй мировой производили кумулятивные снаряды 75-76 миллиметров. Ну а современные средства поражения используют как 30 мм кумулятивные снаряды, так и кумулятивные поражающие элементы кассетных боеприпасов калибра 30-40 миллиметров. К слову так, во время войны Германия использовала сигнальный пистолет для стрельбы разрывными и кумулятивными гранатами. Можете погуглить, Panzer-Wurfkorper 42 LP, калибр 61 мм. Примерно такого же диаметра советская ПТАБ. Поздний вариант ПТАБ- 1М, это поражающий элемент авиационной кассеты, уже 41 мм.

@rinaldoman3331

4 ай бұрын

@@yabloki.3689 да все проще, 90мм орудия не могли надежно пробивать тяжелые советские танки как ИС-7, а вообще 105мм орудия были британские и они были подкалиберные, а потом уже другие страны приняли эти орудия, но стреляли кумулятивными.

@rudinnio

3 ай бұрын

Тут всё просто, чем больше диаметр кумулятивной воронки, тем большее броне пробитие. Материал воронки тоже влияет, как то сталь, медь или Тантал... 🤔👆💡

По вопросу соблюдения декларации.... Спасибо посмеялся....

@Vordikk

3 ай бұрын

Я посмеялся ещё с самого факта существования подобных деклараций.

Вот такой юный техник, спасибо.

Не урыл, а закопал. Класс! Автор, огромное мое Вам уважение. Вот, что значит ответственный подход к делу.

Спасибо большое за выпуск, надеюсь вы расскажете в дальнейшем про пневмоэлектрический патрон.

@Pravda-Jizni

4 ай бұрын

Да никто ж не будет смотреть, вот в чём беда.

@agentblr0076

4 ай бұрын

@@Pravda-Jizni ну не знаю, мне кажется очень интересная тема, тем более что в интернете информацию особо не найти, а лет 15 - 20 назад про него очень много говорили и писали, что за ним будущее.

@user-rb8lx6zx3o

4 ай бұрын

@@Pravda-Jizni Будем.

@Vladimir_Sinyugin

4 ай бұрын

@@Pravda-Jizni Еще как будем смотреть! И пересматривать будем и рекомендовать друзьям 😉

@user-si6of8pe5r

4 ай бұрын

Будем, я ни один выпуск не пропускаю.

Классное видео ! 😎👍 К.Пуля - слишком дорогое удовольствие. Вот и весь секрет.

@rudinnio

3 ай бұрын

И сложное и со спорной эффективностью...

@sevliable

3 ай бұрын

Ждем , когда картели начнут испытания на мексиканских военных ...

@circassiannobleman4066

3 ай бұрын

@@sevliable у них тем более не будет лишних денег на такое.

Спасибо за информацию и ваши качественные по содержанию видеоролики!!!

Спасибо за труд!

Про эффект вращения на формирование кумулятивной струи не знал, спасибо.

@ftsom8859

3 ай бұрын

Поэтому и не только и перешли танки на гладкоствол

Ахахах, неожиданное окончание столь интересной темы)

Спасибо! Исчерпывающе и без лишней воды.

Просто кладезь информации на канале, спасибо,

Добрый день! Нрвится стиль изложения и подача материала. Это пятый просмотренный мной фильм, которые я теперь стараюсь не пропускать

Совершенно верно,и очень грамотный подход,а самое главное,у каждого вв есть критический диаметр детонации,и чем меньше диаметр кумулятивного боеприпаса,тем меньше эфективность пробития.

Пушка на прокачку. Мы установили снаряд в снаряд, чтобы пока снаряд летит к цели ты мог вращать снаряд для стабилизации и удерживать второй снаряд для наилучшего кумулятивного эффекта. Только французы могли так упороться в своей самобытной танковой школе. Оказывается он помимо прочего еще и выступающую часть имел, которая не позволяла вращаться внутренней части благодаря набегающему потоку. Гениальный оверинжениринг.

@leouvarov8982

4 ай бұрын

и конец этому инжинирингу положили реактивные снаряды

@metallfantasy2250

4 ай бұрын

Не хватает внутри снаряда только маленького мотора и гироскопа.

@leouvarov8982

4 ай бұрын

@@metallfantasy2250 дык любой снаряд, выпущенный из нарезного ствола это как бы гироскоп.

@buro_OK

4 ай бұрын

@@leouvarov8982 "....это как бы гироскоп....." - ЛОЖЬ

@leouvarov8982

4 ай бұрын

@@buro_OK В чем конкретно ЛОЖ?

Спасибо. Как всегда много интересной информации без воды.

Как всегда очень интересно и познавательно. Спасибо большое. Удачи Вам и здоровья

Спасибо! Как всегда очень интересно и четко!

Очень интересно! Спасибо за выпуск!

Спасибо . Как всегда, очень интересная подача и разбор материала.

Спасибо Вам за Ваш труд! Это интересно!

Спасибо за выпуск! Доходчиво и интересно!

Отличный канал!! Своеобразная необычная подача и внимание к деталям, очень круто. Спасибо!!

Интересно. И История, и Пуля, со взрывчаткой внутри

Спасибо!😊 Интересно и познавательно.👍

прекрасная подача материала. спасибо!!!

Благодарю за труд . Конечно лайк и хотелось бы увидеть обзор ПП - 90

Очень познавательное видео, спасибо!

Браво, Сергей! Замечательный выпуск!

Спасибо Сергей интересно, качественно, смотрел с большим удовольствием

@user-gn2hy8sx9y

4 ай бұрын

На американском оружейном канале стреляли зажигательной пулей из мосинки в макет головы через каску.в итоге в каске фарш из головы

Моя неполноценная инженерная квалификация позволяет предположить что под 12 калибр кумулятивный заряд сделать можно, но применений я ему особо не вижу.

@iljagavrushev9018

4 ай бұрын

А если убрать кумулятивный эффект, а сделать в такой пуле "ударное ядро"? Вот там-то применений точно могло бы найтись.

@rinaldoman3331

4 ай бұрын

@@iljagavrushev9018 ударное ядро имеет очень низкое бронепробитие, так для 127мм ПТУР Тоу-2Б оно всего 90мм. Для пули 12 калибра, она едва ли будет превышать толщину стальной бронеплиты.

Интересно! Спасибо за работу!

Спасибо за интересный и познавательный видос!

Как всегда восхитительно!

Товарищ Шумаков,большое Спасибо ! С удовольствием смотрю ваши ролики.

Дядь ты большой молодец так интересно тебя слушать я прям в восторге

Спасибо за интересный выпуск 👍

Спасибо, очень интересно. 👍

Спасибо большое за работу очень интересный ролик 👍🔥👏

Спасибо за выпуск !

Очень интересно. Спасибо.

Спасибо за сегодня! 👍!

Добрый вечер Сергей! Спасибо Вам за Ваш труд! Расскажите пожалуйста про "атомные пули"!

@agentblr0076

4 ай бұрын

Что это? Как в Warhammer 40000??

@Dmitry_ODV

4 ай бұрын

@@agentblr0076 это как в СССР 60х годов. Реально разработали атомные пули калибра 14,3 и 12,7мм и вроде как даже добились неуправляемой ядерной реакции (читай взрыв). Вот про них очень хотелось бы услышать от Сергея!

@andyshee3661

4 ай бұрын

@@agentblr0076 Не, «Звёздные короли» Э. Гамильтона.

Благодарю Вас Сергей.

Дядя Серёжа! Ну, все как всегда класс. Но я как всегда- ну сделайте выпуск про . 30 карбин и оружие под этот патрон)

как обычно молодец! Другой вопрос?ПЗ или ЗП пули?

Спасибо за обзор!

рекламная интеграция просто шедевр =)))

Ура новое видео!)

Как всегда- чётко и исчерпывающе

Очень интересно!

Забавно, как автор раз за разом предлагает решение очередной проблемы и снова себя опровергает) Спасибо за интересное видео!

Приятно смотреть! Спасибо за видос. Инженеры совковой закалки! Уважуха! Респект!

Очень интересно! Я такого не знал

А что насчёт кумулятивных снарядов мелкокалиберных пушек, начиная с 30--мм, такие есть в природе?

@rinaldoman3331

4 ай бұрын

Смысл? Если 30мм с сердечником из урана или карбида вольфрама будет пробивать больше чем кумулятивный.

Скажем так, бронебойные и разрывные пули могут иметь комбинированное действие и не обязательно использовать ВВ. Нитрат бария преобретает бризантные свойства при избыточных давлениях. И при сильном сжатии на огромной скорости между двумя твёрдыми элементами взрывается, создавая дополнительный импульс этим самым элементам. И помимо всего небольшой шрапнельный эффект.

Хорошо что взрывные пули запрещены международным договором. Другое дело разрывать пехоту артиллерией, сжигать заживо зажигательными боеприпасами и так далее :)

Урааа! Спасибо Вам Сэр!)

Благодарю за выпуск,но кумулятивные пули это из разряда атомные пули или чего-то близкого к ним.Успехов в творчестве и жизни!

В детстве читал роман, герой которого сделал пулю из ртутного термометра и ею задвухсотил белого медведя. Место события было эа полярным кругом. Возможно ли это на самом деле?

@saishoxeishexo9327

4 ай бұрын

Ртутные пули возможны при температурах ниже -39°С. Плотность ртути выше плотности свинца. Другой вопрос, что в теплой тушке такая пуля расплавится, и мясо может стать малопригодным в пищу.

@vasilsabeutify6636

4 ай бұрын

@@saishoxeishexo9327 Не факт, что ртутью можно отравиться перорально. Да и при приготовлении мясца, ртуть будет испаряться.

@saishoxeishexo9327

4 ай бұрын

@@vasilsabeutify6636 дышать парами ртути - очень нездоровое занятие...

расскажите как нибудь про ваг-73, а то информации очень мало, а принцип интересный

также и с разрывными боеприпасами, типа dum-dum

Сергей,не понимаю насчёт 9:06, как так-то нельзя использовать взрывающиеся в теле пули ( согл МП) если вовсю применяют пули МДЗ и ОФЗ?

Забавно получается, что нельзя применять по международным правилам разрывные пули для противопехотного оружия, хотя те же самые пулемёты в калибре 12,7 мм вполне спокойно могут иметь в ленте пули со взрывчатой начинкой, что на ура будет рвать конечности живой силе.

@user-mv7cg8jp8i

4 ай бұрын

12,7 это уже против транспорта, лёгкой бронетехники и летательных аппаратов. Так что всё норм

@circassiannobleman4066

3 ай бұрын

​@@user-mv7cg8jp8i ага. Скажите ещё что артиллерия стреляет исключительно по технике без пехоты.

Такой обстоятельный ответ срезает будущие вопросы...

Как ни кто не соблюдает запрет на кассетные боеприпасы и химоружие так и насрать на этот запрет

@Pravda-Jizni

4 ай бұрын

Запрет на химоружие соблюдал даже Гитлер. На кассетные боеприпасы запрета нет - есть страны, которые добровольно взяли на себя обязательство их не использовать, а есть те, которые этого обязательства не брали.

@user-wb1or7zj9w

4 ай бұрын

Журналисты любят раздувать сенсацию из-за применения кем-нибудь разрешённых видов химоружия. Огнемётно-зажигательное оружие, маскировочные дымы и нелетальные газы (слезогонка) - всё это тоже относится к химоружию, но журналисты предпочитают это умалчивать. А действительно запрещённые виды химоружия - боевые отравляющие вещества - никто на вооружение не ставит и не применяет.

@user-tv6ji3gi2k

4 ай бұрын

​@@Pravda-JizniАдольф соблюдал на химию только потому, что это как ЯО, почти..

@just_T4U

4 ай бұрын

​​@@Pravda-Jizniсегодня никаких запретов нету, сегодняшний геноцид а газе томе пример, кто что хочет делает.. бросают и фосфор, убивают мирных пачками просто так и тд А пленных разбирают на органы ... Санкции работают только для тех кто против главного зла мира

@Denis.11

4 ай бұрын

​@@just_T4U и где в твоём комменте упоминание о химоружии? Ты просто решил подать голос? Бывает....

Весьма убедительно.

спасибо за видео

Французский снаряд, с подшипниками внутри, впечатлил!

Интересный ролик! Пролетарский лайк 👍

Спасибо. Подробно об очевидном... А то ведь, как будто, понимаешь, а объяснить так по полочкам - это совсем другая задача.. Еще интересно было бы аналогичный разбор о кумулятивном ядерном боеприпасе...

Хотелось бы видео о хитростях охоты на уток из гладкоствольного оружия и его применимости для борьбы с малыми БПЛА (fpv и проч).

Сергей,вопрос к вам.На СВО я вижу арт.гильзы без окраски,видимо совсем свежие.Можно ли заменить мет.гильзы для орудий на другой материал?Типа картоных картузов?Ибо хранить их все равно некогда? Заранее благодарю

@rus2366

4 ай бұрын

Картонные гильзы применяют только для танковых пушек.Для полевых гаубиц такое не вариант так картонные боятся влаги

0:05:ЛУЧШИЙ выпуск!!!

Толщина стенок воронки не отнимается при расчёте глубины пробития в диаметрах, а напротив. Современный 100мм КЗ включающий стенки толщиной по 3мм, содержит воронку диаметром порядка 90мм, установленную на опорной детали. И обладает бронепробитием 750мм. Это если медь и ВВ «‎Окфол-3.5». Современные разработки достигают 10ти диаметров. Но в столь несовершенном по многим параметрам изделии как кумулятивная пуля, пробитие будет несколько диаметров.

Даёшь кумулятивные патроны 12 кал) из дедовой двустволки бмп в борт)

@Vnuk_Velesov-7

4 ай бұрын

Уже давно придумана,по моему бреннеке,латунная катушка от ниток,в Великую отечественную применялась французскими партизанами,чугунный блок авто насквозь!

@user-pk2bt6on5i

4 ай бұрын

Это не то, лучне уж термоупрочненный или трердосплавной сердечник от 5,56 вставлять в разьемный контейнер

@user-pk2bt6on5i

4 ай бұрын

Только стреловидный опять делать надо, иначе кувыркатся будет, нарезов то нет

@user-pk2bt6on5i

4 ай бұрын

От кумуля эффект больше будет на технику, хотя-бы в плане поджёга. Да и теробороне можно раздавать, а то не только лишь все мобилизованые могут с рпг. А деды с берданами со 100м в броне автомобиль попадут 100%

Теперь нужен следующий ролик про возможность изготовления и исполнения болтерного оружия и снарядов.

Обычная пуля при срабатывании в результате не надлежащего хранения ,перевозки , при боевых действиях , в твоём подсумке столько дел " не наделает в отличае от пули с зарядом БВВ и куммулятивной воронкой 😊

Спасибо!!!

А скажите, автор, какой диапазон калибров у кумулятивных снарядов?? Чем ограничивается верхний предел?? Есть ли корабельные снаряды главного калибра??

@MorpheusPrisoner

4 ай бұрын

Краем уха слышал, что противокорабельные ракеты есть с кумулятивной БЧ. Наверно против линкоров ещё закладывались, которые оставались у США, но за достоверность не ручаюсь

Теперь можно рассказать о болтерных патронах ?

Спасибо!

50 bmg тоже по людям может применяться, но разрывные среди ассортимента существуют.

Спасибо, всё осветили замечательно.Особенно было интересно узнать о запрете т.н. "разрывных" пуль, который сохраняется с 19 века по настоящее время. Не могли бы Вы в связи с этим рассказать, как данный запрет соблюдался странами - основными производителям стрелкового оружия и боеприпасов, особенно в период вооружённых конфликтов? Что происходит, когда упомянутая Вами пуля ПЗ 7,62х54R попадает в человека? В далёком детстве ( 60-е годы) мы с мальчишками очень любили пижонить перед девчонками, бросая в костер десятки жёлтых шёлковых пулемётных лент от максима. Почти все патроны были с "красноголовыми" пулями. Тогда не было китайских фейерверков...:)

Четвертый день прошу выпуск про Ямато)

Исправьте, пожалуйста, подпись под портретом Светлейшего Горчакова (10:52). К сожалению, там ошибка в отчестве.

Шикарно!

Не согласен с примером на пуле патрона 7,62х54. Если уж применять что-то подобное, то на крупнокалиберных и дозвуковых патронах. Например, .500 Beowulf, 454 casull, 458 socom, 9x39, 12,7х55 и прочие... Так же, можно рассмотреть специальные патроны для гладкоствольного оружия 12 и 4 калибра.

@sergn3302

3 ай бұрын

14.5 забыл упомянуть

Браво👏

А что насчёт каморных патронов? Они же используются.

Можете рассказать про ранние активно-реактивные боеприпасы? Как например такой снаряд для немецкой тяжелой полевой 15см гаубицы времен ВМВ

Ну, как мы видим на запреты оон все кладут болт, не скрывая передавая разным странам и используя кассетные и фосфорные боеприпасы, так что дело скорее всего в цене такого патрона. Но возникает другой вопрос, если проблема в малом размере пули и в том что она закручивается, будет ли кумулятивная пуля для ружья 12го калибра более жизнеспособной?

Тут всё просто, чем больше диаметр кумулятивной воронки, тем большее броне пробитие. Материал воронки тоже влияет, как то сталь, медь или Тантал... 🤔👆💡