Куликовская битва: мифы и правда. Лекция историка Максима Белкина

Лекция-экскурсия посвящена современному научному взгляду на Куликовскую битву - одному из самых знаковых событий русской истории. О загадках этого сражения на примере картин художников XХ - XXI веков расскажет историк, старший научный сотрудник музея Максим Белкин.
Как ни странно, место битвы было найдено и изучено археологами совсем недавно - всего лишь 20 лет назад. Раскопки значительно обогатили, а местами и перевернули известные ранее представления об этом великом побоище. Современная картина битвы довольно сильно отличается от того, что мы учили за школьной партой.
Вы узнаете ответы на множество вопросов: почему князь Дмитрий Донской бросил вызов Орде, каковы были численность и характер русского войска, сражался ли Пересвет с Челубеем, куда пропали захоронения павших воинов. Отдельный акцент будет сделан на описании методов, с помощью которых историки проникают в глубокое прошлое России.
Лекция записана 16 июня 2022 года в Музейно-выставочном центре «Дом Поклевских-Козелл» (Екатеринбург, ул. Малышева, 46).
uole-museum.ru/museums/muzejn...

Пікірлер: 43

  • @Poimen
    @Poimen5 ай бұрын

    В молитвах есть прошение об избавлении от внезапной смерти, но то скорее идёт речь о несчастном случае, а не о смерти на поле боя. Перед битвой обычно старались исповедоваться и причаститься и осознание того, что могли умереть не придавало будущей смерти образа "внезапной".

  • @user-hn3xu9yn3r
    @user-hn3xu9yn3r4 ай бұрын

    Спасибо! Очень доходчиво

  • @NEKLYUDOV_
    @NEKLYUDOV_6 ай бұрын

    👍

  • @user-lt2qy2hz6j
    @user-lt2qy2hz6j Жыл бұрын

    Здорово, спасибо большое!

  • @user-gl5cr3vm7s
    @user-gl5cr3vm7s3 ай бұрын

    Дмитрий Донской бросил вызов не выплатой дани всей западной части Золотой Орды Мамая с 5000 войском. Наверное бывают исключения

  • @user-kx1pd4yv5k
    @user-kx1pd4yv5k7 күн бұрын

    Данный язык на котором мы изясняемся является общим языком, созданным искусственно на базе многих языков, в том числе и моего народа, так что пусть благодарят нас вокруг...😊 На ранней стадии становления он назывался языком "московского"улуса, после московитов, после великоросов и только в начале 20в. официально русским языком. данный рус.язык-это СУРЖИК(результат смешения двух и/или более языков) и создался изначально на базе украинского , финоугорских и тюркских языков после дополнился болгарским, т.к. письменность рус.языка создалась на основе церковноболгарского языка во время никоновских церковных реформ, после развился с дополнением франкийских языков(италянский, немецкий, французский), по историческим меркам совсем недавно обновился и англиским языком, но конечно не без этого естесственно латынским... Сами подумайте колонизировали изначально киевские князя,те. изначально смешивались язык правителей и местных коренных народов, после пришла золотая орда, т.е. вольно не вольно экспанския қазақского/тюркского языка, после ранние романовы-это потомки пруссов до петра1 включительно говорили также на данном суржике, а вот с пртходом австронемецкой династии гольштейн/готторп сильно добавились франскийские языки и старались удалить тюркскую составляюшую данного суржика, отчасти это полностью не удавалось

  • @user-vr4nj3pf3j
    @user-vr4nj3pf3j6 ай бұрын

    Вот это брееееееед

  • @mmxxivSerg

    @mmxxivSerg

    5 ай бұрын

    Сооласен, никаких монголов, в Куликовской битве не было.

  • @user-sh7bq5go3x

    @user-sh7bq5go3x

    4 ай бұрын

    ​@@mmxxivSergда, там были ордынцы

  • @dombyrasoft4453

    @dombyrasoft4453

    21 күн бұрын

    Воевал с темником Мамаем, сепаратистом, на стороне Золотой Орды, стороне Тохтамыша. Ибо тогда между Золотой Ордой и Русью был военно-политический союз. Дмитрий был вассалом Тохтамыша. Причём в войске Дмитрия были и татары-волжские и сибирские (засадный полк был в основном из татарской конницы).

  • @user-kx1pd4yv5k
    @user-kx1pd4yv5k7 күн бұрын

    Вот откуда растут ноги у казачества, славянства, рус.языка и народа .... Касательно нашего евроазиатского региона: Раньше была империя саков, после гунны, тюркский каганат, после он разделился на западный и восточный, а так же после кымакский, , хазарский и кыпчакский каганаты... Если начать хронологию событии со времен образования Руси, то с 9в.эти земли подчинялись хазарскому каганату, ранее 4-5 вв.прошла военная миграция гуннов/сарматов/тюрков. Одно поймите со временем смены эпох эти те же народы меняли свои названия, зачастую банально хотением правителя,т.е. народу давал собственное имя или менял по своему хотению на другое названия при создании очередного государства на месте старого. Казачество так-таковое образовалась с 15в. Ранее были саки, после касаки/казаки(ка-сак, ка-великий, сак есть сак), так наши предки начали себя называть после распада империи саков, считая себя потомками великих саков, есть же слова ка-хан(каган-великий хан) и ка-хан -ат(великое ханство), а часть касакских племен относили себя к кып-сак(кыпчак), (есть версия от слово "ҚАС", оозначает отважный, настоящий и т.д.) точнее казакское племя кыпшак создало государство кыпшақ қағанаты , куда после влились многие қасақские племена после 9-13вв. образовали кыпчакский каганат(дешти кыпчак(иранский вариант названия)-степь половецкая) и туда влились множество ка-сакских племен ... Ка-саки с сакских времен были внешне разношорстные и этаковыми до сих пор является наш тюркский мир. Начиная с середины 15в. южные и западные касакские племена объединились и в 1465г. образовали касак/казаксое ханство, а наши некоторые северозападные племена ушли к московскому государству ,т.к. в то времена сам иван4 считал себя чингизидом,т.к. его предки женились на половчан/кыпчачек и считал себяя правопреемником улуса Жошы(Джучи), постепенно эти племена поменяли язык и религию и постепенно ассимилизировались в местные народы: так называемые русские казаки просто переоделись в подобное мундира солдата рос.империи, донские и кубанские казаки переоделись под кавказцев, украинские , они есть самые ранние казаки сохранили одежду подобное золотой орде..., т.к. особенно к религии наши предки относились толерантно, кто верил дальше в Тәңір(Тенгри), кто в Несторянство, кто после в Ислам... Вот так и образовплось "русское" реестровое казачество, там же донское и кубанское..., а запорожские казаки долго были вольными и не переходили реестровое , по велению австронемецких правителй уже созданной рос.империи Посмотрите эти видео, там есть часть правды о казачестве kzread.info/dash/bejne/oKNmx9eqhcaXfJM.html kzread.info/dash/bejne/kYGdk86aZ6uTcsY.html и Руси kzread.info/dash/bejne/c4B2zdeAYq7dlaw.htmlsi=aMyrTlZ5q0BRISeu kzread.info/dash/bejne/oaqk1cZvZJqqepM.html kzread.info/dash/bejne/oYFsmsGxhsyogrg.htmlsi=kYB62nj3SZ6cYlUe Особенно про происхождение славян совпало с моим предположением kzread.info/dash/bejne/mpis1rxtf63OdZM.html О "образвании" русского народа в ссылке kzread.info/dash/bejne/i3mYttGfcbPMoso.html, правда здесь автор говорит о 1920гг., а по документальным данным это было в 1930гг. На землях моксель со времен колонизации киевсим князем Ю.Долгоруким (он так себя называл, хотя уже сидел в удельном княжестве либо перьм, либо рязянь что-ли) с 1147г. правяшая династия говорила на украинском языке, а после прихода золотой орды на украинском и кычакском/казакском (по рус. Казахский)языках, а после распада золотой орды московское государство говорило также на этих двух языках, к тому моменту начал образоваться суржик этих двух языков+ коренных финоугорских языков, а после прихода во власть австронемецкой династии гольштейн/готторп софия фредерико августо под погонялом катя2 kzread.info/dash/bejne/eHxk2dJpe7e-d5c.html kzread.info/dash/bejne/aqloybeCYaXdeNY.html начала создавать на базе данного суржика уже язык великоросов, так она назвала своих подданных холопов, для чего создала письменность данного суржика, после пригласили немецкого полиглота Даль, он создал толковый словарь великороского наречия русЬкаго языка(можете загуглить), а ломоносов создал уже грамматику российского языка в 1755г., после это назовут русским языком, массово взаимствовав слов "злостного" англосаксонского языка, языков франкицов (немцев, французов, италянцев), а также разумеется латыни, и так эти великоросы становятся русскими только с 1932г.с выдачи паспортов ссср.катя2 издала указ в 1783г.(по некоторым данным 1791г.) об офицальном переписывании истории и они в 1798г. лет сделали это свое гнусное задуманное дело. На самом деле руZZкие состоят из: около 16% потомков колонизаторов из киевской Руси земель моксел (ведь колонозировали те, кто с ю.долгориким приехали сюда(дружины, часть народа), а основу составляют коренные финоугорские народы:меряне, мокшане, эрзяне, мурома, мещеры и т.д., а остальные тюрки, есть местные и есть клонозизаторы от золотой орды... ДНК анализ руZZких от О.Балановского -профессора РАН доказывает это и это соответствует исторической хронологии колонизации сперва земель моксел киевской русью , а после золотой ордой. Понятие СЛАВЯН придумала австронемецкая правящая династия россии гольштей/готторп(романовы), чтобы удревнить свою лжеисторию и сроднить себя с европейцами, а за основу взяли самоназвание народа СЛОВЕН, ведь не могли же они называть себя названием одного из коренных народов так как :мокшане, эрзяне, чудь, мурома, меряне, мещеры и т.д., наверное подумали не респектабельно звучит... Не в обиду людей, считающими себя нормальными русскими , а не руZZкими✋️😊

  • @user-lt2qy2hz6j
    @user-lt2qy2hz6j Жыл бұрын

    К сожалению, историю переписывают каждый раз, со сменой политического строя. Я это наблюдаю уже третий раз в своей жизни. Поэтому для меня лично - история это свидетельство очевидцев, которых я знаю лично. Всё остальное - "преданье старины глубокой ", типа сказок...

  • @Cityofcats

    @Cityofcats

    6 ай бұрын

    Самая предвзятая история-это история рассказанная очевидцами.

  • @mmxxivSerg
    @mmxxivSerg5 ай бұрын

    Не понял только, причëм тут монголы

  • @user-wv7ly8vx5x

    @user-wv7ly8vx5x

    5 ай бұрын

    Англия, Англия чуть, что сразу Англия...

  • @user-kx1pd4yv5k
    @user-kx1pd4yv5k7 күн бұрын

    Какие монголы и какие русские в те времена...?!!! москвой правил вассал золотой орды и они называли себя русичими/русинами т.к. были потомками колонизаторов земел моксел киевских князей рюриковичи, а монголы, точнее манжоротунгусские племена узнали что они монголы только в 19в. Кстати, у ивана4 мать еена глинская была внучкой Мамая, а бабка была софия полиолог, отсюда он хотел сделать 3-им Римом, по отцовской линии пра-пра... дед Кульхан (мирское имя) Иван(церконое имя) Калита родился от чингизидки либо половчанки, ивана калиту поставиль "мэром" москвы сам хан Гиасуддин Мухамад под погонялом Өзбек хан понятие "монгол" придумано в 19в., а Шығысхан родился в 12в. и еще у джунгарского государства не было понятие "ХАН" а своих они называли "тайчи" и "контаичи", он потомок тех 6-ти таких же тюркских племён:найман, керей, жалайыр , қоңырат, ногай-татар, меркит,которые в 6-7вв.мигрировали с югозападного района нынешней территории Монголии, от того кремль их называет монгол-татарами, миграция была при каганах Күлтегін и Білге(по некоторым источникам его звали Моголжан), после Шығысхан объединил добровольно принуждённо с коренными қазақскими племенами и создал свою империю. А.Невский родился от половчанки-сестры хана Қодан (Котян ) и был вассальным князем владимиро-суздальского улуса золотой орды, побратимым с сыном Бату хана Сартаком и не мог защищать Русь, наоборот и нападал на Русь для сбора дани для Бату хана на момент захвата Москвы Токтамыс ханом в Москве находился литовский князь и не сказал про его миссию, может он утаял, а может просто не сведом был об этом... По поводу куликовской битвы: это была гражданская война в канун распада золотой орды, Мамай хотел забрать московию у Токтамыс хана, московский князь д.донской написал маляву Токтамыс хану, что Мамай затеял не доброе... и попросил из "центра" помощи в наведении "конституционного" порядка с сепаратизмом Мамая, Токтамыс хан отправил помощь и побили Мамая, кстати, Мамаю должны были помочь литовское и псковское княжества, но не помогли... Официальная российская пропаганда считает это началом избавления от так называемого ига, но почему-то через два года в 1382г. Токтамыс хан захватывает Москву и убивает простой люд и не трогает священнослужителей: попов, монахов и т.д. и почему-то д.донской не оказался в Москве и не возглавлял защиту города. Знаете почему его не оказалось в Москве? Потому-что простой люд Москвы с приездом в город литовского князя решили уйти в литовское княжество и выгнал д.донского из города, тот со своей дружиной ушел в Кострому и написал донос в "центр" мол Москва отказывается в подчинении золотой орде и уходит в литовское княжество . Токтамыс хан отправил помощь для подавления бунта, бунт был подавлен:город сожжен, перебито множество простого люда, а церковнослужителей не трогали , т.к. они были лояльный к "центру" и не плохо наживались: при орде были построены не мало церквей, можете загуглить/заютюбить и Токтамыс хан вновь вернул на трон Москвы д.донского))) Кстати, Токтамыс хан не монгол(это официальная кремлвска, версия про монгол-татар...), а родился в Мангистау, югозапад Казахстана, если чё Отец его Түйқожа, было вроде 3 сына у Тоқтамыс хана, одного звали Қайырберді. Когда распалса улус Жошы первым в 1420г. отделился сибирское ханство, после 1428 ханство Шайбани, в 1440 г. Ногайская орда, в 1441г.крымское ханство, а 1465 г. от ханства Шайбани отделился и образовался казакское ханство (по-русски Казахское) и только в 1480г. московское государство. совсем позжее от казакского ханства можем сказать так отделилась Бокейская орда, если чё ... Его имя не Темужин, а Темірші((кузнец), либо Теміршың(закалённое железо), а Шығысхан/ хан Востока (Чингисхан) "коронованное" имя в 1206г. на курултае по традиций сақов/қазақов /кыпшақов на белой кошме/войлоке и он решил разнозненные народы сақского/тюркского мира собрать в одно государсство/империю. Он решил объединить потомков сақов - разрозненные народы/племена тюркского мира в одно государсство/империю, а также подчинить себе юговосточные страны(китай, корея и т.д.) Когда в 18в. будучие так называемые монголы: обединенные народы- ойраты/жоңғары/манжоры напали на қазақское ханство, они себя так и называли, а не монголами и только в 19в. с подачи австронемецкой правящей династии гольштейн/готторп под погонялом "романовы" рос.империи они удивленно узнали что они теперь монголы, изначальное было тюркское слово МОГОЛ, возможно трансформированное слово, есть две версии: "Мәңгі ел"( вечное государсство/страна) или "Мың қол" (тысячи рук...) Родом он по некоторым источникам от племени КЕРЕЙ , по другим КИЯТ а по "официальным" рос.источникоам конечно же монгол...))) , по нашим источникам из племени ҚОҢЫРАТ или рода БАРЛАС из племени НАЙМАН У так называемых монголов нет статуса хана, у них называют тайчи, типа хана или кантайчи, типа великого хана , а у тюрков это қахан(қаған), по- русски "каган " Ещё на счёт Каракурума... В древних летописах и сказаниях говорится, что Қарақұрым расположен между гор , где текут реки, это местность предположительно на пойме рек Бұқтырма и Ертіс (восточный Казахстан), что затоплено искусственным водохранилищем в 1960г. , задуманное ещё в 1954г. сталином... А монголами с подачей австронемецкой правящей династии рос.империи придуманный Каракурум расположен в пустыни в песках без воды, без травы и деревьев нестыковка, однако... Какой безумный хан построит свою ставку/город в безжизненной пустыни без воды , куда просто доехать чревато смертью

  • @user-ne2vt1iv3i
    @user-ne2vt1iv3i11 күн бұрын

    Сказка. 😂😂😂

  • @user-ds7fq3ji7o
    @user-ds7fq3ji7o4 ай бұрын

    Балбес, я тоже могу воду лить!

  • @user-qe4nk1gl3j
    @user-qe4nk1gl3j4 ай бұрын

    😂😂😂 Мифы есть Правды нет

Келесі