Tamaaaaaamm! Kuantum mekaniği, benim için, şaptı, şeker oldu. Bu konuyu, nekadar anlamadığımı, şimdi daha iyi anladım. 😊 Neyse, espiri bir yana, yine çok çarpıcı bir bakış açısı ve konu anlatma şekli. Açıkcası, başlarda, bukadar hızlı güzel ve izleyeni, konunun içine çekecek gelişme beklemiyordum. 70 lik bir ihtiyar olarak benim anlamam önemli değil. Fakat siz gençler, saçmalıyor muyum diye korkmadan, soru sorarak ve yine anlamayı beklemeden sormaya devam ederek, hem kendinizi, hemde kanalı geliştirirsiniz. Zaten, kuantum mekaniğini, tam olarak anladım diyen, hiçbirşey anlamamış demektir. Neyse videonun güzelliği beni gaza getirdi. Çenem düştü. Selam, sevgi ve saygıyla. 👏👍

19 yaşında bir mühendis adayı olarak bu tarz daha spesifik konuların işlenmesini çok güzel buluyorum

Bu kadar ilginç konuları bulmak da büyük başarı

çift yarık: yaw başımda durma odaklanamıyorum dalga şeyini yapamıyorum

Mükemmel bir anlatım tebrik ederim emeğinize sağlık.🧿 bizi bu konudan haberdar ettiğiniz için de ayrıca teşekkürler.

@dogalfrekans

12 күн бұрын

Rica ederiz hocam

Bu kanalı görene kadar Türkiye'de genel teması fizik olan bir kanal olmadığını düşünüyorumdum

@muratozdemir1215

13 күн бұрын

Türkçe derecesi A1 Sayısal derecesi MİT

@ugurben

12 күн бұрын

Ne alaka?

@ugurben

12 күн бұрын

Efet

@Selamolsunkskgozlulere

12 күн бұрын

Bu kanal sayesinde münhasır medeniyetler seviyesine çıktık zaten. Bu kanal olmasa, gerizekalılığımız zirve yapardı. Şükür bu kanal ve değerli yalakadan uzak takipcileri ve senin sayende uzaya çıkıcaz

@ugurben

12 күн бұрын

@@Selamolsunkskgozlulere efet münhasır

Bu vidyo her şeyi açıklıyor aslında. Kuantum zamansızlıkta. Çünkü zaman faktörü okursa enerji bir müddet sonra biter ama kuantumda enerji hep aynı sonsuz. Bizde kuantumdan oluştuğumuza göre sonsuzuz.

@raskolnikov6653

13 күн бұрын

Kuantum zamansizdir.

@dogalfrekans

13 күн бұрын

Hocam eğer kuantum zamansızdır derken, zamanın kuantum mekaniğindeki anlamını belirtiyorsanız. Muazzam bir soruya dikkat çektiniz. Vakit bulup bu konuya çalışıp video çıkartamadım hala. Ama eli kulağındadır.

@gozlemcietkisi

12 күн бұрын

@@dogalfrekans evet bu konu çok önemli. Buna değinen yok. Ama kuantum bunu söylüyor. Geçmiş değiştirilmesi ne demek zaman yok o an değişiyor.

@solaris867

12 күн бұрын

değişim varsa zaman vardır, zaman zaten değişim demektir.@@gozlemcietkisi

Önemli ama anlaşılmaz bir konuyu, güzel ve anlaşılır bir dille anlamışsınız 🙋

İlk kez bu kadar güzel anlatan bi kanal yakaladım.

Ilk defa kuantum mekaniğine gerçekçi bir yaklaşım parçacığa refakat eden dalga🎉🎉🎉🎉🎉

Suyun üstündeki yaprak örneği çok güzelmiş sanki uzay zaman da gelecek ve geçmiş kayıtlı parçacık bu yüzeyde hareket ediyor ve gideceği yeri biliyor

Güzel Bir Konu Olmuş Hocam

Harbiden kolpa olmayan gerçekçi bilgilerle cok güzel videolar üretmeniz çok mutlu edici

@dogalfrekans

13 күн бұрын

Beğenildiği sürece biz de mutlu oluyoruz :D

Seni 9 saniyede dinledim, senden çok akıl fikir hocalık bilgi alabilirim,ve daha ötesini düşündüm,ve beni bağışla,kibirlikle ilgisi yok ve aböme tıkladım😊

Damlacıklarda tabiki kuantum dünyasındaki etkileri bekleyemeyiz ama elektro manyetşk dalgayı nasıl deniz dalgası ile anlamaya çalışıyorsak yada denizdeki köpüklerle kuantum köpüğünü anlamaya çalışıyorsak, bu deneyde bence bohmian mekaniğini daha iyi anlamamızı sağlıyor. Bence de bohmian mekaniği daha akla yakın bir açıklama sunuyor, kopenhag yorumu sadece sihir gibi gösteriyor yaşanılan durumu.

Bu durumla ilgili bazı öngörülerim vardı, cift yarikta karanlik madde(imajiner enerjiya sahip oldugundan normal enerjiyi ittiren bir formda oluyor) dalgalanmasi gibi ve fotonun bu dalga uzerinde girisim deseni olusturmasi ornek verebilirim. Firsat buldugumda kaleme aldiklarimi gonderecegim biraz daha zaman rica edecegim. Keyifle seyrettim tesekkur ederim.

@dogalfrekans

13 күн бұрын

Rica ederiz

Emeğine sağlık kardeşim seni çok taktir ediyorum yine mükemmel bir konu ve yine mükemmel bi açıklama. Saygılarımla.👏🏼👏🏼

Bu harika Beklediğim bir konu❤😮

bu konuda dinlediğim en tatmin edici cevap fiziksel dalganın oluşu oldu. gözlemci etkisi, bir şekilde bu dalgayı yok ediyor.

@Slentfear

7 күн бұрын

ben bu pilot dalga modelini bulamadım internette. yeni bir şey mi ? detay var mı ?

Emeğinize sağlık

@dogalfrekans

11 күн бұрын

Eyv kral 👍

Pilot dalgalar gözlemciden etkilenmiyor diyorsunuz ama bu doğru olmayabilir. Çift yarık deneyinde gözlem için kuantlara foton gönderiyorsunuz ve kuantlar bu fotonlarla etkileşiyor. Benzer bir etki pilot dalgalara uygulanınca sonuç ne olur?

@dogalfrekans

13 күн бұрын

Pilot dalga teorisi gözlemciden etkilenmiyor demedim. Aksine pilot dalga teorisi etkileniyor. Ölçüm problemi adlı videomuzda bunu anlattık. Bu videoda, yağ damlacıkları etkilenmiyor dedim.

Dostum harika anlatmışsın.Merak ediyorum çift yarık deneyindeki gözlemci sistemle etkileşime girdiği için dalga fonksiyonu çöküyorsa gelecekte karanlık maddeden yapılacak bir gözlemci/sensör sistemle etkileşime girmeden ölçüm yapabilir mi ?

@dogalfrekans

10 күн бұрын

Yani karanlık madde ne bilmiyoruz. Sorunun da cevabını o yüzden bilmiyorum.

Şahane konu. Çok akla yatkın buldum. Ama çok sorum var. Dalgaya sebep olan şey nedir? Enerji ise nerden gelir uzay zaman ile mi ilgili vs gibi yığınla sorum var. Bizim gözlemimiz neyi tetikleyip dalgayı sıfırlayabilir? Uzay zaman çok gergin bir yapı mı yoksa ölçülemeyecek kadar mikro dalgalanmaları oluyor mu? Oluyor ise bu dalga o dalga mı? Dostum kanal her seferinde üzerine koyarak ilerliyor.

@MrEgemenatasoy

12 күн бұрын

abonelik seviyemi yükseltiyorum, çok beğendim.

@dogalfrekans

12 күн бұрын

Ben bu videoyu hazırlayalı baya bir zaman oldu, boş zamanım olunca şu an yazdığım şeyleri tekrar kontrol edicem. Normalde bir su alttan alttan titreşirken zaten yüzey dalgaları kendiliğinden oluşabilir. Bu olaya Faraday kararsızlığı denir. Ama bu bir kararsızlıktır, yani yüzey dalgalarının oluşması için belirli bir kritik titreşme frekansı var. Suyu titreştirme frekansın o kritik değeri aşarsa, yüzey dalgaları oluşur. Damlacık deneylerinde yapılan şeyse şu; su belirli bir frekansta titreştirilir ama Faraday kararsızlığına sebep olacak frekansın hemen altında bir frekansta titreştirilir. Dolayısıyla damlacık yokken yüzey dalgası oluşamaz. Ama damlacık yüzeye bırakıldığında ekstra dürtmeye sebep olur ve yüzey dalgalarını açığa çıkartır. Sonrası geri beslemeli bir süreç. Videoda oraları anlattım. Aşağıdaki videoyu şimdi buldum. Çok net bir şekilde aslında yaşanan olayı gösteriyor. kzread.info/dash/bejne/nmmJ0rmTqrrgkqQ.htmlsi=Ukw1yHn2It1NWfUH İkinci soruya geçiyorum ve hemen cevabımı veriyorum, bilmiyorum :D Eğer yağ damlacığı deneyi için ölçüm neyi etkiler sorusunu soruyorsan, bu sorunun cevabı hiçbir şey olur. Gözlemin herhangi bir etkisi en azından benim baktığım makalelerin hiçbirinde tespit edilememiş. Teorik açıdan şu şekilde etkiler diyen de görmedim. Ancak beklenen bu olmalı zaten. Ölçüm Problemi adlı videomuzda da bahsettiğim gibi klasik dünyada normalde kuantum etkileri zaten kayboluyor. Üçüncü soruda uzay zaman derken kuantum alanlarını kast ediyorsun diye yorumladım. Kuantum alanlarının salınımı Casimir etkisinde gözlemlenebiliyor. Teknik olarak Bohmian mekaniğini de kuantum alan etkilerini o fiziksel Schrödinger dalgası ile açıkladığı için eğer bu deney Bohmian mekaniğinin doğruluğunu kanıtlayabilseydi, bu dalgalar "uzay-zamandaki" dalgalanmaların bir benzeri veya analogu diyebilirdik. Bence :D Kral başından beri kanala sadece maddi açıdan değil her türlü konuda destek olmaya çalıştın o yüzden ayrıca bir teşekkür ediyoruz.

@MrEgemenatasoy

12 күн бұрын

@@dogalfrekans Brom harikasınız. Ben 38 yaşındayım kendimi bildim bileli bilim aşığıyım. Sizin sunduğunuz hizmetin yanında üç kuruşun lafı olmaz. kuantum alanlarını hiç kast etmedim. Benim cahilliğimden. Sabah sakin (ayık) kafa ile ofiste attığını da izlerim. Yalnız bu dalga hikayesi bir çok şeyi açıklar gibi geldi. 🤘

Konuyla direkt bağlantılı değil ama video sonunda gravitasyonel dalgalardan bahsedince daha önce düşündüğüm bir şey aklıma geldi. Maddesel ortamda elektromanyetik dalgaların hızlarının azaldığı gibi kütleçekim dalgalarının hızı da azalır mı? Eğer cevap evet ise özel olarak üretilmiş bir metamalzemeyle(ışığı yönlendirmek için kullanılanlara benzer) kütleçekim bariyerleri yapılabilir mi? [Dalgalarının hızı o kadar azalacak ki bariyerin öbür tarafına geçmesi çok uzun zaman alacak (ya da döngüsel olarak içeride hapsolabilir fakat bu farklı sorunlar doğurur muhtemelen)] Böyle bir malzeme üretmek mümkünse de tahminimce çok yoğun olacaktır ve kendi kütleçekimi bizi yine etkileyecektir, bu durumun önüne geçilebilir mi?

@gokalpx1386

13 күн бұрын

Dur sana az fikri yardım olsun ben dışlanırım bilim camiasından farklı düşüncelerimi söylüyorum diye ama olsun kerem cankoçak güzel demişti onu ekeştirdiklerinde covid ve küresel ısınma görüşlerinde bilimde farklı düşünce olucakki ilerlesin diye.ama işte tahammül yok vay senmisin bunxa insanın fikrini sorgulayan denir neyse lafa gireyim Kütle çekim dalgası öncelikle kesin varmı sorsan var derler genel kabul bu yönse çünkü kesin ispatlandımı bilmiyorum hadi var sayıp yoruma devam edeyim Işık yoğun ortamdaki hareketi demişsin koca doçent proflar bile öğrendikleriyle yetiniyor ben bizzat ışığın cam gibi nesnelerden geçişini beynimde simuke etti öğrendiğkmle yetinmedim Buna göre ışık yoğun ortamda yavaşlar fakat nedenini pek açıklamazlar aslında ışık yoğun ortamda hiç yavaşlamaz sadece yolu uzar seker zikzak çizer vesaire bunu ankadıysan kütle çekim dalgasını buna göre düşün kesin varsada bu dalga ışık gibi değil bunuda böyle düßünüyorlar sanırım bim insanları uzqy zamanın dalgalanması olarak düşünülüyor buna göre yoğun cisimden ya etkilenmez yada sekteye uğrar ordan hiç geçmez umarım faydalı olmuşumdur.

@dogalfrekans

13 күн бұрын

Hocam bu çok güzel bir soru. Google'a yazarsan cevabı çıkar. Benim aklımda gravitasyonu durdurabilir miyiz adlı bir video yapma fikri de zaten vardı unutmuşum :D Ben bu soru hakkında bir ay içerisinde bir video yaparım belki.

@gokalpx1386

13 күн бұрын

​​Dur sana kırmızı hapı vereyim bu bilgi işine yaramayıp rahatsızda edermi al sok kırmızı hapını ben mavi iatiyom dermisin bilmiyorum bu konulara bilim fizim hakimsin dünya düz diyen ne bileyim cinl girdi diyen birine anlatcak halim yok.geçende bir deneyim yâsamıştım deneyimin önemi dehşette olsa hepde kaybetsem dürüstlükden bişeyde kendine kalsın desemde içkmddn yinede doğruyu söyleyeyim heaa öyle desene deyip geçin isteseniz​ evet lucid etki diyebilirsiniz ama ben öyle olduğuna inanmıyorum a4 bonzai etkisidi (sakın denemeyin ölümden döndüm ilk denemede öldürüyor kafasıda ömrünüzden ömür yer iğrenç pis bişey biraz aptal cesaretile kabul ettim cingen sardı milimi fili devirir ilk denemede yada şaka için verilenler ölmüş öyle pis bişi dediğim gibi kafası meraklık bişey değil sülalen ölmüş çökmüşsün onun gibi kafası çok kötü) evet ama ne bileyim einstain bişey bulduğunda o gün kuru fasulye yedin boş e=mc2 kare flan demiyoruz yada herhangi birimiz bir olay yaşadığında o gün yellendin bilmemne geç demiyoruz.ne anlatıcam bende kalmasın maksadım deneyim kısaca zaman mekan gitmişti ve değişik bir bilgi olmuştu zaten uzadı ordaki bir olayı söyleyeceğim dünya gerçekliğe dönemiyordum uyurum dedim çaresizce olmadı bilinç kapanmak üzredi yinede uyuyamadım bayılamadım ve kendini kandırma herşeyi görüyorsun kaçış yok uyusan nerede kalkacaksın neler olucakki kendini ikna edebileceksin beni! Açıkça gördüğün halde sen kendini kandıramazsın dedi bişey sesli olarak değil düşünce olarak beni kısmını ben diyorum gelen bilginin geneline bakınca buydu aonuç ve sadistimsi bişeydi orda sadistlik falanda farklı tabi mecburmuydu var olmak için yoksa mecburiyettemi değildi doğasımı buydu neyse bu çıkamıcan burdan hadi döndün diyelim ne olucak nasıl bu yaşadıklarını görmezden gelip devam edebilcen nasıl kandırcan kendini duygusu etkiledi beni şunu farkettim ya bana ima ediliyordu ya ben ima ettim bu deneyimde nasıl çıkıcan ve bunları yok saycan denirken eee hadi uyudun attın kendini kalkınca ne olucak kimler gelicek başına hastanedemi uyancan veaaire gibi bilfi bombardmanı olurken burada olayları benim simule ettiğim iması vardı bunuda bilinç altından yaptığım.ama başardım çıktım ve devam ediyorum hemde ne bayıldım ne uyudum yavaş yavaş çıktım kendimi ikna edemem diyordum ettim bir şekilde @@dogalfrekans

@mehmetakifgenc

12 күн бұрын

@@dogalfrekans Teşekkürler hocam, sen deyince tekrar baktım İngilizce aratınca cevaba ulaşabildim. Videoyu da heyecanla bekliyor olacağım.

Bu videodan sonra Beyaz Futbol izleme paradoksu..... Ahmet Çakar parcacıkmı dalgamı ...Yoksa şaka mı... :)

@dogalfrekans

13 күн бұрын

Hocam Fenerbahçe dün yendiği için biraz mutlusun sanki, Ahmet Çakar'a da hafif salladık, güzel :D

@azizdag2396

12 күн бұрын

@@dogalfrekans Biraz ne çok mutluyum Cımbomu yendik ... hakemı yendık ... seyırcıyı yendık .... federasyonu yendık ... Nasıl mutlu olmayayım Hocam... Ahmet çakar ruh çağırıyor .. :) :) :)

Eher parcaciklari uzun zaman diliminde mesala bir parsacik 2 dakika rasi digeri bir saat digeri 3 saniye, digeri 8 saat vs. Ne olur. Ve en önemlisi bu ölcüm nasil oluyor! Belki bu ölcümün sonucunda degistigini biliyoruz. Bu bir kamera ile oldugunu sanmiyorum. Belki elektomagnetik durumun verdigi özelliktenmi kaynaklaniyor

@dogalfrekans

12 күн бұрын

Ölçüm problemi zaten öyle bakmakla veya kamerayla alakalı bir durum değil. Animasyonlar biraz yanlış algıya sebep oluyor. Orada basitçe kuantum sistemi üzerine dışarıdan bir etki etmekten bahsediyoruz. Bu çok düşük dalgaboyuna sahip bir lazer ışınıyla yapılabilir mesela.

Fizikçi olmadığım için yorumumun pek bir önemi olmayacaktır, ama mantıksal olarak evrende fraktalların olduğunu, birebir olmasa da benzeri örüntülerin farklı boyutlarda karşımıza çıktığını biliyoruz. Fraktal dediğimiz şey evrensel bir kural ise (bence öyle, ne derece matematikselleştirilebiliyor ve bir sabit gibi kullanılabilir, bilemem), burada da Bohmian yorumunun yağ damlacığında benzer sonuçlarla karşımıza çıkması ama tam olarak aynı olmaması bir tür fraktal yansıması olabilir. Üç boyutlu olmak zorunda değil, Planck sabitleri içermek zorunda değil, sadece davranışsal bir izdüşüm oluyor gibi algılanabilir bence. Ama elbette bilim çok daha net ve başka noktaların da tutarlılığını arayarak bir sonuca varmak ister. Yine de bir yaklaşım başlangıcı olarak böyle bir yorum yapılamaz mı?

@aslan4978spacex

13 күн бұрын

Fiziği seviyorsun galiba 😂

@nicklesscage91

13 күн бұрын

@@aslan4978spacex Popüler bilim seviyesinde bilimin hemen her dalına hayranım. Çok bilgili değilim ama öğrenmeyi sohbet etmeyi felsefi analiz yapmayı (kendimce) ve yapılanları dinlemeyi çok seviyorum.

@aslan4978spacex

13 күн бұрын

@@nicklesscage91 bu harika birşey, artık çok az böyle insanalara rastlamak mümkün. Bilgili olup olmamak önemli değil, bilgiye açsan tamamdır. ;)

@aslan4978spacex

13 күн бұрын

@@nicklesscage91 ayrıca benimde bir sorum var görüşünüzü almayı isterim. Soz konusu madde ve aralarında geçen olay olunca farklı alanları incelemek daha doğru olmaz mı. Yani bir ağacın bütün dallarıyla elmanın cinsini belirlemek gibi. Bu konu ve diğerleri fark etmeksizin bir konudaki net analiz için bütün unsurlar ve aralarındaki etkileşim incelenmeli, incelenmeli ki tartı doğru sonuç versin. Teslanın söylediği gibi bilimi incelemek için görünmeyenleri de ele almak gerek. Böylece ipin ucunu tutmakla kalmaz ilerlemiş oluruz. Yani sadece bazı ortam ve maddeler ele alınmamalı tümüyle kapsamlı bir analiz yapılmalı.

@nicklesscage91

13 күн бұрын

@@aslan4978spacex Öncelikle teşekkürler. Bu merak ve dürtüyle alakalı ama keşke çok insan bu meraka sahip olsa. Ve kesinlikle, Tabiki çok alakasız olabilecek alanlara girip zaman kaybı olasılığını artırmadan multi-disipliner çalışmak çok ama çok önemli. Bunlar biraz da sezgisel durumlar. Bir konuya bakarken başka hangi alanlardan yararlanarak bazı cevaplara erişebileceğini düşünmek, ya da o cevabı görebilmek için belirli bir genel bilgi seviyesinde olmak ve örüntüyü yakalamak, bilinçli olmaktan çok sevgisel olmaya başlıyor. Artık yapay zeka çağındayız keşiflerin büyük çoğunluğunu multi-disipliner bakabilen AI'lar sayesinde olası cevapları daha rafine hale getirip değerlendirebilicez. Bir çok cevaba bundan sonra çok daha kısa zamanda erişilebileceğine inanmaya başladım.

Yeni bir Bose Einstein yoğuşturulmuş maddesi elde edilmiş olabilir diyorsunuz yani

@dogalfrekans

13 күн бұрын

Selamlar hocam. Videoların beğenilmesi inanın bizi çok mutlu ediyor.

👏🏻❤️👏🏻

Bohmian modeli aslında kuantumu hiç bilmeyen birisine anlatırken daha kullanışlı gibi geldi bana en azından anlaşılırlığı çok daha kolay. Ayrıca ben bu modelleme de teorik fiziği daha ön planda hissettim ki mantığa uygunluğu ve basitliği daha ön planda kalmış. Tabi fiziğin test edilebilirlik ve geçmesi gereken çok fazla boyutlu sınavı olduğu için sınıfta kalma olasılığı çok daha yüksek. Eğer ki evrenin belli bir frekansta titreştiği kanıtlanmamışsa çöpe atılması muhtemel.

👍👍👍

Madem çift yarın deneyinde gözlemci işi bozuyor, acaba biz gözlemciyi çok çok uzaklara koyup gözlemlesek bu sorunu acaba aşabilirmiydik?

@dogalfrekans

13 күн бұрын

Hocam gözlemciyi insan gibi düşünmeyin. Bir elektronun nereden geçtiğini tespit edebilmek için elektrona etki etmeniz lazım. O etki işi bozuyor. Uzaklığın bir önemi yok. Ölçüm Problemi adlı videomuzda bunlara değinmiştik.

👍 👏 Geçendede bahsetmiştim Sean Carroll'ın konuk olduğu(Brian Green'e) programı izlemelisiniz! Kuantum Fiziğine yeni bakış açıları getirilmesinin gerekliliğinden bahsetti. Kendisi ve takımı birşeyler geliştiriyormuş o konuyada değindi. Konuyla hem iligili hem ilgisiz birşeyler söylemek istiyorum. Dalga fonksiyonunun çökmesi durumu beni her zaman dumura uğratmıştır. Fizik değilde metafizik gibi değil mi sizcede? Gözlemci devreye giriyor ve parçacık olasılıklardan bir tanesinde vücut buluyor !! Gözlemci devreden çıkıyor parçacık süperpozisyonda oluyor? Nasıl yani diyoruz, Schrödinger Denklemi öyle çünkü deniyor. Eyvallah! Sean Carroll bu durumun hala problemli bir alan olduğundan, daha "basit" bir açıklama gerekliliğinden bahsetti. Fiziğin(bilimin) zaten bu amaçtan doğduğunu söyledi. %100 haklı olduğunu düşünüyorum. (gerçi o da Everett yorumunun bunu yaptığını söylüyor :D Ama Everett yorumuda ultra bir kavrayış istiyor. Her olasılık aynı anda farklı diyarlarda var oluyor ooopss)

@dogalfrekans

12 күн бұрын

Hocam zaten bu ölçüm mevzusu biraz felsefi bir problemede yol açıyor. Elbette metafiziksel diyemem ama ölçüm problemi birçok fizikçi için kuantum mekaniğinin tam olmadığının göstergesi. Ya o programı izleyecek vakit bulamadım bir türlü :D Bu hafta topluca videolar çekeceğiz. Ondan sonra biraz boşluğum olur heralde. O ara bakmayı planlıyorum.

@kagannasuhbeyoglu

12 күн бұрын

​@@dogalfrekans🙏

Asıl problem, dalganın neden oluşup maddede yönlendirmeye etki ettiği

@gokalpx1386

13 күн бұрын

İşte oda gizem olarak bırakıyorlar zaten hipotez bile değil ondada her quantum yorumu da bir gizem birakıyorlar tanrımı yapıyo cinmi mimarmı gibisinden

@dogalfrekans

12 күн бұрын

Bunlar bir problem değil. Teorik açıdan nedenlerini biliyoruz. Dalganın neden oluştuğunu az önce bir üyemizin sorusuna yanıt olarak verdim onu okuyabilirsiniz. Yönlendirme için eğimli yüzey üzerinde sekme açıklaması bence KZread için yeterli bir açıklama.

Işığın kütlesi kesin olarak var mıdır yok mudur? Ölcemeyecegimiz kadar küçük olduğundan yok diyorsak çökme oluşturacaktır. Bu pilot dalgalar dediğimiz dalgalar ise gerçekte uzay zamanda bulunan sicimlerin oluşturduğu dalga olamaz mı? Konuya çok fazla hakim olduğumdan değil bana, alakasiz ise sebebini alakasi olabilir ise de sebebini güzelce fikir olarak değilde bildigimiz kaidelerle guzelce anlatabilecek olan varsa anlatsın lütfen.

@dogalfrekans

Күн бұрын

Hocam bu soruya ilk fırsatta cevap vereceğim. O sırada anlatmak isteyen arkadaşlar olursa anlatsın lütfen

@fatihoz2464

20 сағат бұрын

@@dogalfrekans şimdiden teşekkür ederim 😊

kuantumda rastlantısallığı anlatırmısınız.. yani:evrende herşey rastlantısal'mıdır.. evren olasılıklar'dahilinde determinik'rastlantısaldır.

@dogalfrekans

10 күн бұрын

Rastgele evren adlı videomuzu izleyebilirsiniz

Geciktirmeli seçim deneyi bohemian teorisini çürüttü kardeş

Uzaylıları çağırmak istemem ama 😂 Bu kuraları uzayda sinyal gönderimi için de uyguluyorlar mı? Gezegenler galaksiler vb.🤔🤷‍♀️ Cevabı biliniyorsa duymayı isterdim.lütfen. Ve teşekürler. 👏👏👏ağzınıza ve emeğinize sağlık çok güzel olmuş

@dogalfrekans

13 күн бұрын

🤷🤷‍♂️ Ben bilmiyorum. Sanırım bilmiyorum, soruyu tam anlamadım.

@aslan4978spacex

12 күн бұрын

@@dogalfrekans aslında bahsettiğim şey çoklu yöntemlerle başka alanda deneniyor mu,yapılıyor mu? Ama teşekür ederim. 🥰

çok iyi kanalsınız ya

Bilimin korkutucu derecede hızlandığı yıllara şahidiz. Gelecekte 5 yıl öncemizi tanıyamayacagız.

@dogalfrekans

13 күн бұрын

Ben bu fikre katılmıyorum. Sabine Hosslenfelder geçtiğimiz haftalarda bununla alakalı bir video yapmıştı izleyebilirsiniz. İngilizceniz yoksa yapay zekaya videoyu verin size türkçeye çevirsin. Gerçi böyle bir özelliği var mı bilmiyorum :D

@gokalpx1386

13 күн бұрын

Bilimsel şaha kalkış görmuyorum bende bir tek yapay zeka var gerçi oda diğer kısmı telafi edebilir dediğin doğru çıkar

Başlığı görünce şok geçirdim..

@dogalfrekans

13 күн бұрын

Hocam umarım click bait gibi hissetmemişsinizdir :D Her videoya geliyorsunuz, her seferinde yorum atıyorsunuz. Çok teşekkürler

Bir video boyunca anlatıp, sonra bir şey anlatmamış olmaya kuantum teorisi denir.👍➿♾️

Saygı Değer Administer Şahsen Bilgi Yönünden Hem Akademik Detaylı Hemde Gorsel Yönünden Zengin Kaliteli Adeta Belgesel Tarzında Olduğunu Söylemek İsterim ... Şimdiden Emeklerinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Ve Akademik İçerikli Yayınların Devamını Dört Gözle Bekliyoruz ...

@dogalfrekans

13 күн бұрын

Teşekkürler Mehmed Bey

Eğer bana cevap yazarsan sana çift yarık deneyinin sonucunun nedenini onlardan daha iyi açıklarım. var mısın?

@dogalfrekans

11 күн бұрын

yokum

@omerturkeropenai

11 күн бұрын

@@dogalfrekans burda bakış açısı hatalı, çünkü eintein'ın özel görelilik kuramına dikkat edersek, ışık hızıyla gidiyor olsak bile ışık size yine ışık hızıyla gelir, diğer açıdan yani her bir elektronun kendisi etrafına doğru ışık hızında dalga oluşturur. einstein sürekli uzay-zamandan bahseder, aslında mekan ve zaman birbirine eşit kavramlardır. yani burdan izafi (gözlemcinin) ölçümümüze göre 300bin km ötesi aslında şimdiki saatten 1 sn geridedir. maddenin yoğunluğuna göre bu hız artıp azalabilir ya da zaman yavaşlayıp hızlanabilir. şimdi tekrar girişim desenine döneyim, aslında bu desen onun bahsettiği şekilde oluşmuyor, şimdi fırlatılan elektron siz onu gözlemlemediğiniz sürece gideceği yer sadece kendi oluşturduğu dalga üzerindeki bir noktadır, yani bir olasılıktır. ama çarptığı levhanın kendisi bir gözlemcidir, ve o noktada elektronun ve levhanın zamanı birbirine eşittir.

@omerturkeropenai

10 күн бұрын

yorumumu neden sildin, burada bir açıklama getirmiştim, bilim adamıysan açıklamamı hemen çürütebilirdin, ama onu yapmadın, neden insanların açıklama hakkında karar vermesine engel oldun. işte neden gelişemiyoruzun en net örneği

Öyle baygın baygın bakışlarla bakma kameraya Kuantum alemine haps ediyorsun beni,parçacıklarım kararsızlaşıyor ilimli kültürlü yakışıklı kocam benim🫠💋

@dogalfrekans

13 күн бұрын

Haydaaaa kocam?? Nedense hala çok pis beni trollüyormuşsunuz gibi bir hava seziyorum...

@AsenaAfrodit

13 күн бұрын

@@dogalfrekans yemin ediyorum hayır.Size karşı böyle saçmalık yapacak kadar terbiyesiz biri değilim.Sizin şaşırma sebebiniz etrafınızda bu devirde bütün kızlar saçma egoya sahip ve kuyruğu dik tutuyor diye benim size olan duygularımı dile getirmem size çok garip gele bilir ama inanın yemin ederim çok beğeniyorum sizi😇

@dogalfrekans

13 күн бұрын

Teşekkür ederim

@AsenaAfrodit

13 күн бұрын

@@dogalfrekans ALLAHA teşekkür et seni böyle yakışıklı ve çekici yaratmış çok çook yakışıklısın🫠

@gokalpx1386

13 күн бұрын

Bende kural yok girme herkesin işine dencek belkide banane samimiysen kaliteli birisin derim zekaya önem veriyin derimde nedense youtuberler her türlü parayı kırar düşünceside olabilirmi acaba 1 youtuber 2 fenomenler pek revaçda goldigerlerce. Amaan banane müziğe devam yar benim dinim imanım yar benim gönül kemanım tüter başımda dumanım.

Kısmi doğru doğru değildir. Genellikle bu durumdan faydalanıp yanlışı doğru gibi gösteren çok fazla kanal var. Burada en azından sonda da olsa doğru olmadığına değinilmiş

Tek yarığı bulamıyoz kardişim boşverin şimdi çift yarığı falan gerçekçi sorunkarla ilgilenelim gerçekçi sorular soralım yalayıp yuttu haliyle çoğunuz bu diyeceğim mevzuyuda bide şöyle düşününce daha iyi algılanıyor ve üstüne düşündürüyor Bize en yakın yıldızın bizden uzaklığı ne kadar şu şekilde tarif edeceğim bahçenizdd bir erik ağacı var(can erik) daldaki bir erik güneş en yakın yıkdız proxyma centauri nerede olur? 5 metre ötede? Karşı yolda? söyleyeyim hadi Hangi şehirdeseniz size en yakın diğer şehirde de değil türkiyeden çıkıp yunanistanı geçiyorsunuz italyadaki bir erik ağacındaki erikde proxyma centuari oluyor eğer güneşi elma büyüklüğünde düşünürseniz bu kezde iki okyanus ötesi amerikadaki bir elma oluyor. Soru ve sonuç maddemi çok az uzaymı çok büyük bu göreceli gerçi net cevabı yok Bundan neden bahsettim uzay enerjile ilgili bir hipotez düşünmüştüm kaç sene önce oda değerlidi bence üzerine çokça farklı gelişmiş şeyler düşünsemde acaba enerji madde uzaydan sıyrılan bir şeymi diye düşünmüştüm uzayı bal peteği diyelim enerjide bal ama bal gibi yoğun değil en düşük enerji biriminde uzaya yayılmış bir şey olarak düşününce bu enerjiyi uzaydan sıyırsadık toplayıp birleştirsedik bu şekilde yıldızlar galaksiler arasındaki boşluğu elde ederdik yani gözlemle tutarlı fikrim.

+1

.

Yani evren bize hep görmek istediğimizi sunuyor.Nasil bakarsan öyle görürsün Bunu sana kanıtlayan da quantum

Olayı ben çözeceğim bunu biliyorsunuz

@abuzerkadayf7807

13 күн бұрын

Tamam. Çöz ve alkışlayalım. 👏👏

@mehmetsahin9276

13 күн бұрын

Hangi aşamadasın?

@gokalpx1386

13 күн бұрын

@@mehmetsahin9276 zor soru

Konu güzel fakat çok şey anlatıyomuş gibisin ama hiç birşey anlatmıyosun

Somuncu baba hzleri aynı anda caminin 40 kapısından çıkması süper pozisyon olayı galiba Herhengi bir insan o boyuta geçerse bu doğa üstü özellikleri kendinde gösterebilir .

@gokalpx1386

13 күн бұрын

Bak sende cin var nerde nasıl girdi bilmiyom ama 3 bin liraya çıkartırım quantum dalgalanmayla buradan hiç yol parası vesaire zahmete girmiyecen tahmini aramızda en çok 300 km vardır buda saniyenin 0.001 i eder yani 1 milisaniye yani anında demek yani odandaki birile konuşmandan çok daha hızlı demek Uyarsa iban atayım.

Anlaşılan kimsenin konu ile ilgili bir fikri yok. Yorumlar ya kanalı övüyor ya da klasik Türk youtube kitlesi gibi komiklik yapmaya çalışılıyor. Bu kanalda bile yorumcu seviyesi bu