Дякую за відео. Мені під час перегляду відео було мало зображення того про що йде мова, надто швидко змінювалися зображення. Вас в кадрі аж так багато не треба, краще більше того про що йде говорите. навіть якщо це просто стоп кадр і на фоні ваш голос. А також можете добавляти надписи на екрані десь в кутку про що говорити так легше при перемотуванні відео назад чи в перед. Дякую. Успіхів.

@Allaberhenov

3 ай бұрын

Дякую за коментар 👍

Інформація це дуже добре і відео.. баєяйо баєяйо ммм файна. Keep going! 👍👍

@Allaberhenov

4 ай бұрын

дякую містер! працюю над новим відео :)

@mcautodatas

4 ай бұрын

@@Allaberhenov Круто! Я чекаю. 🙂

Вітаю! Підскажіть , будь ласка, хочу дуже поринути у світ фотографій, але і досі не можу розібратися , який взяти бюджет фотік. спочатку думала з приводу кенон 750д, але наткнулась у вас в відео на panasonic g7 (бо він бездзеркальний і багато новеньких функцій у нього) і вже рука тягнулась його замовляти, але багато хто пише, що він класно підходить лише для відео, а фото??( що краще порекомендуєте взяти? або взагалі яку недорогу камеру краще взяти для початку? і що скажеш з приводу беззеркалок чи все таки краще дзеркалки?

@Allaberhenov

2 ай бұрын

привіт, ну я б краще радив панасонік, він буде більш зручніший і з ним буде більше легше фотографувати ніж кеноном 750, панасонік з електронним видошукачем і іншими з сучасними фішками ( наприклад матрична стабілізація що допоможе знімати з рук на витримках, або і зарядка по юсб), якщо ж не дуже подобається що хтось каже що панасонік це більше камера для відео то можете звернути увагу на соні а6000 (або 6100 якщо дозволяє буджет), це вже дуже перевірений варіант для фото, на нього є безліч обєктивів і там дуже хороша матриця що дає хороші якісні фото, ну а якщо хочеться попростіше бюджет то варіант взяти просту камеру типу як 600д і з обєктивом наприклад сігма чи тамрон 17 - 50 2.8