Даня ты не прав. Второй год на высшем уровне играет мой кот и его ещё никто не поймал.

@kaxan1407

Ай бұрын

Твоего кота зовут Рамешбабу Прагнанда?

Даня за пять минут раскрыл тему читерства в шахматах на 500%

как человеку с пузиком за 35 сейчас обидно было

@user-ms2fm7mo7q

2 ай бұрын

Тыотсталыйсыналкашниспузомтвояжизньгрошаломанного не стоит

@user-km1ns7bx1h

Ай бұрын

@@user-ms2fm7mo7qнаписал холоп

@alexter9077

Ай бұрын

Что, выбегаешь из 10 секунд?

@EvNenov

Ай бұрын

Скуфидон

@JealousNobody

Ай бұрын

Скуф

Пол Атрейдес дельные вещи говорит. Хотя вот насколько это вообще честно - он же от спайса сам как компьютер.

@user-up5fp8nh9g

28 күн бұрын

А сын его вообще червяк

Как гросса поймать, если он каждый десятый ход делать будет по движку? Никак.

@alexter9077

Ай бұрын

Да даже будет каждый второй делать по движку, скажет, шахматы говорят сами за себя. )

@GrafKarlsonskiy

Ай бұрын

как как. сравнивать игру онлайн и на оффлайн турнирах. плюс не может человек играть без ошибок. у гросса средняя точность 80-85% что ли. а если показывает выше, то стоит задуматься, если показывает потом ниже на оффлайн турнирах, то о чем говорить пы.сы. ошибки, неточности. грубых вроде гроссы не делают или очень редко

@gooooooollllllll

Ай бұрын

@@GrafKarlsonskiyну, по факту, не совсем так. В моем окружении есть люди, играющие друг с другом и вживую, и онлайн, причем, сидя друг против друга. И вот один реально лучше играет за доской, а другой гораздо лучше за гаджетом. Ты дома сидишь в комфортной температуре, сытый, довольнымй, в своих любимых тапочках. А на турнире стресс. Там куча нюансов. Для кого-то и перелет и недосып оказывают большое влияние. Поэтому на самом деле не все так однозначно.

@alexstrom3099

Ай бұрын

@@gooooooollllllll согласен. Умение переносить стресс сильно сказывается на любых публичных выступлениях в любом виде спорта. Есть много случаев, когда ребята сильные в своей дисциплине, может даже сильнейшие, просто не выдерживают давления.

@user-jq3rn5uw9x

19 күн бұрын

Даже если каждый второй ход сделает то поймать его невозможно

Старое интервью, жаль что только кусок. Целое интервью шедевр. Хикару у себя на канале даже разбирал

Нужен протокол для подтверждения рейтинга.

Когда ГМ читерит ради денежных призов мне еще логика ясна,но ведь этим мусором весь чесс.ком под завязку набит. Реддит делал опрос 13% из 1000 опрошенных читерили ,а чесс.ком выдает статистику в 0,04% ))

@gooooooollllllll

Ай бұрын

Смысл ловить тех, на чьи деньги существуешь?

Нужны РЭБ на каждом шахматном турнире, аналоговые сигналы, лампы вместо транзисторов, качество трансляции как в 70-х годах прошлого века, зато живые шахматы. Ну а кто отказывается - пусть отдельно соревнуются и награды давать не шахматистам, а разработчикам алгоритма.

Полностью согласен с Даниилом.Хоть я и просто любитель.

@user-go5qz1be2n

2 ай бұрын

Как простая мать героиня решительно осуждаю сионистких читеров))

@alexter9077

Ай бұрын

Да их там море, играешь на чесс коме с шахматистом рейтинга 2050 из 5 партий выигрываю 5, а потом попадаешь на 1700, и еле-еле ничью делаю и то, что в конце время мало и оппонент не успевает реализовать.

Даниил,их не 2 и не15 их просто до хера!

Не знаю сколько из в топе , но в районе 2000-2200 их по моему субъективному восприятию порядка 15 % ...

Сколько их, конечно больше, ведь в шахматы пришли большие деньги.

Тоже люблю(любил) поиграть в онлайн шахматы,но глядя на то как соперники практически безошибочно проводят партии закрадывается сомнение а действительно ли они так хороши?Короче нет желания играть в шахматы в интернете вообще

@Frostgaming335

2 ай бұрын

Ради эксперимента поставил читы и выиграл 10 партий подряд без шансов. Значит, что если и есть читеры, то явно не дурачки шпарящие все ходы по 1 линии. А значит шансы на победу нормального игрока есть! Не всё так плохо, к счастью :) Вот на высочайшем уровне уже да, одна подсказка за игру слишком сильно будет влиять на результат.

Надо просто внимательно смотреть как сдают.

Помню гнилой момент от Гальченко, выдающий его истинное нутро, когда он в матче с Дубовым тронул одну фигуру, а пошел другой))))) Но все равно проиграл)))))))

@defencetower

2 ай бұрын

Ты сам живые шахматы в жизни играл ?

Немного странно, зачем повторно выкладывать это видео? мы же его смотрели полгода назад, просто есть желание похайпаить на акиуальной теме?

@Chesser-wv2ms

2 ай бұрын

Это нарезка

Просто раз в пол года вызываем и пусть играет против проги несколько партий и потверждает свое рейтинг.

Участкомый.

Получается парадокс , человек придумал компьютер а выиграть у компьютера не может.

@hgoiogfx64j

Ай бұрын

Любой инструмент который придумал человек, делает чтото лучше самого человека! Тогда у нас миллион парадоксов ))

@alexter9077

Ай бұрын

Нет парадоксов, человек придумал лопату,молоток, автомобиль и не сравниться с тем, кто будет их использовать.

а матвей утверждает что все честные ребята, против Крамника гафкает, думаю матвейя на кукан не важно читер или поддерживает читеров, матвей = поддержка читеров

@Makiavielli

2 ай бұрын

Дубов Красавчик, не боится доворить как есть!

@zolotayavataa

Ай бұрын

​@@Makiavielliдоворить

@user-el1nq8st4x

Ай бұрын

Матвей Гальченко - известный понторез, имеющий уже целую секту почитателей, и нехилую финансовую поддержку! ) Но он ,,велик" только в интернете, в ,,живых" шахматах, это в лучшем случае, не самый сильный кандидат в мастера! )

@zolotayavataa

Ай бұрын

@@user-el1nq8st4x ! ! ! !ВоСкЛицаТельнЫй! ЗнАчЕк !ЛюБлЮ! оЧеНь!

Как то видел как Ханс после партии в турнире ее анализировал без доски с выдачей кучу вариантов в уме, был поражен

@yaakovu

2 ай бұрын

В этом нет ничего удивительного

@alekseyzhelyabin9017

2 ай бұрын

Это база для нормальных шахматистов, не обязательно быть в топ 100

@user-ry8ts7qp5v

2 ай бұрын

Гроссмейстер может дать сеанс вслепую и выиграть его. Посмотрите ролик, как это сделал Шипов.

@yaakovu

2 ай бұрын

@@user-ry8ts7qp5v Для гроссов - это база. Я будучи 1-разрядником играл на 2-ух досках вслепую. Так что - это норм.

@chesspervouralsk

2 ай бұрын

Как то видел, что Ханс после партии в турнире с Магнусом ее анализировал с доской и не мог объяснить смысл своих ходов, был поражён ! 😅

😂😂😂😂

Ахаха, читер Матвей Гальченко,который в онлайн разрывает Накамуру, в каждом своем видео говорит,что читеров в онлайне нет)))))))))))

@chtoto_strannoe_youtube_tvorit

2 ай бұрын

"Ахаха" - эмоциональный отыгрыш, "Читер Матвей Гальченко" - наклеивание ярлыка, "Который онлайн разрывает Накамуру" - искажение фактов для подготовленного зрителя, "В каждом своем видео говорит" - усиление подготовки следующей фразы, "что читеров в онлайне нет" - ложь, основанная на идеях нескольких роликов, когда он себя оправдывал. ))))))))))) - закрепление эмоциональности сообщения, чтобы читатель воспринимал его как искреннюю позицию.

@chtoto_strannoe_youtube_tvorit

2 ай бұрын

О, и не поймите неправильно, я не знаю, читер он или нет, да и пофиг на него, в целом, просто у меня неприязнь к такого рода открытым манипуляциям.

@ParavozRC

2 ай бұрын

ахаха, один раз Грищук зевнул двухходовую комбинацию с жертвой ферзя и все типа читер? что за бред

@user-jg8ss2mf4v

2 ай бұрын

@@chtoto_strannoe_youtube_tvorit , да они - помешанные.

@mister_bruce

2 ай бұрын

@@chtoto_strannoe_youtube_tvorit Ахаха, а у меня аллергия на тупых людей. Как ты, например))))))

Смысл в читерстве? Они на бабло играют??? Иначе зачем? Ну победил ты с помощью движка магнуса и какой с этого внутренний кайф??? Не сам же, не понимаю

@chtoto_strannoe_youtube_tvorit

2 ай бұрын

Да, играют на деньги, в том и суть.

@alekseyzhelyabin9017

2 ай бұрын

В видео же было сказано что 50к $ призовые на турнирах.

@Stoker2082

2 ай бұрын

@@alekseyzhelyabin9017 да, я понял, просто думал не во всех турнирах к баблу все сводится, тогда резон ясен, тогда это уже не игра, а мошенничество, наперстки короче говоря, что они тогда жалуются коли согласились играть в наперстки, не нравится играй в парке на лавочке

@chesspervouralsk

2 ай бұрын

@@Stoker2082 не нравится что тебя обворовывает налоговая, иди в суд чтобы его проиграть 😉

@Stoker2082

2 ай бұрын

@@chesspervouralsk не налоговая, а то что мы ошибочно называем государством

Дубрв красавчик. Гордость современных шахмат. Уверен что процентов 80 читирят, включая чемпионов мира, используя старые пироги которые не высвечиваются.

@vladerret670

Ай бұрын

- Ну так Дубов реально красавчик!

дубов и читерит.

@CHESSHATE

2 ай бұрын

А Магнус ?

@alekseyzhelyabin9017

2 ай бұрын

разоблачение века

@vladerret670

Ай бұрын

- Если бы Дубов читерил, он бы уже давно был впереди всех на планете! Так как Дубов, в отличии от всяких Гальчченко, реально умеет играть в шахматы! - Причем, играть в шахматы не в интернете!

Ну просто очередной поток шлака. Реально как стадо, один баран сказал, второй повторяет. Для примера на прошлом отборе к Шарье. Поймали на читерстве МГ Придорожного и ММ Аскерова, ну правде неужели они сильно глупей вас? Те самые коты с движком? И много примеров еще. 2-е. с одной подсказкой от компа на 2.29. Дубов не то, что Магнуса "конечно" не обыграет, он просто проиграет матч. Даже непонятно, о чем тут рассуждать. Или особенно Непомнящий, который пару лет назад, рассыпался в каждой партии ходов в 20(в онлайне). Ну что ему может дать 1 подсказка?

Ханс Нимман победитель опена а что выиграл за последние 5 лет Крамник? Он матча доиграть не может товарищеского. Супер умно это делает тот кто говорит супер глупо...на пловце и трусы горят.

@user-kk9fm8sf3o

2 ай бұрын

Это и подозрительно. Ханс выиграл, а Крамник нет. При том, что Крамник сильнее

@ZV5470

2 ай бұрын

Крамник закончил с шахматами в девятнадцатом году. За год до окончания карьеры он был в одной победе чтобы обойти по рейтинг Магнуса на тот момент.

@mister_bruce

2 ай бұрын

Карлсен,Крамник,Непомнящий считают Ханса читером. Один чемпион мира еще может ошибиться,но два чемпиона?)))))) Двое из величайших чемпионов мира по шахматам ошибаются, а ты, полный ноль в шахматах, считаешь,что они ошибаются?)))))))))))))))))))))))))Ну куда уж легендам шахмат до лузера как ты)))))

@chesspervouralsk

2 ай бұрын

На подлизе и шарики звенят 😂