Боюсь представить, что будет твориться в шахматном мире, если Владимир Крамник сдвинет эту читерскую гору!
@AleksKob14 сағат бұрын
Отстал от шахмат, вот и сваливает на читинг большую часть кому проигрывает. Думает, если когда то играл и выигрывал, то это навечно за ним, что он чертов гений )
@user-kc6wu2gc2m2 сағат бұрын
грубовато, но суть свхачена
@BackgammonFinesse23 сағат бұрын
дайте человеку отдохнуть. обычная апофения. дайте отдых человеку и быть может он снизит уровень дофаминов и нагрузки на допаминергическую систему и salience network, будете продолжать - то картины заговоров все чаще будут принимать уже порядком компульсивно тревожные мотивы и все по итогу скатится в обычное шизотипийное расстройство. которым на самом то деле во многом апофения и является. но как правило первые годы не выявляется потому что образованный человек имеет ореол личности и способен еще манипулировать данными, хотя и делает это порядков аляповато и навязчиво. дайте человеку отдохнуть. я думаю все всё уже понимают что происходит, как будто бы никто не выгорал.....да еще в таком возрасте, когда карьера по швам. отдых человеку нужен, он не из железа о котором зачем то он так часто думает.
@alexandergudym8337Күн бұрын
на тв он на своем место как я понимаю. А шо то не?
@user-no7ik6jh9wКүн бұрын
Был на воздержании 2 месяца , после видоса передёрнул , спасибо дурдачник
@user-os2pv4rk2jКүн бұрын
почему у этого олигофрена маленькая голова, как называется эта болезнь? почему фрики бодьные уроды популярны и связано ли это с 87% запукина мямдика невиноватого обнуленца?
@AntaeuseКүн бұрын
о таком редко задумываешься
@solidhorizon9105Күн бұрын
Лет ми спик фром май харт
@93dread1Күн бұрын
Ну да, Хикару два года сидел в интернете читерил, а потом бац и провел шикарный отборочный цикл! Явно читер.
@93dread1Күн бұрын
Некорректное сравнение с Армстронгом. Тот был крутым, потому что обманывал. А Хикару реально показывает свой класс и в офлайне, так что он точно крут. И тут не поспоришь
@anash7265Күн бұрын
Понятно все, английский в стиле Мутко 🤗😂
@user-vv5zv6mr9zКүн бұрын
Владимир Борисович тыщу раз объясняет всем одно и то же - просписные математические истины, а многие все равно не понимают и сомневаются, вместо того чтобы сомневаться в честной игре некоторых шахматистов
@ILYA1991RUS_SocratusКүн бұрын
Не курю, не пью и горжусь этим!) 2:14
@gevorgburnazyan1907Күн бұрын
Извините, но при всем глубочайшем уважении - нихрена не понятно. Может лучше общаться на русском если тяжело изяснять свою мысль на английском?
@user-hs7wt6sh9qКүн бұрын
kzread.info/dash/bejne/n2Vhuql8m9SvYso.html
@VSE_Budet_Horosho_RusКүн бұрын
У него говор горбачева 😅😅😅 Думал сейчас скажет "надо начить"
@user-cm2vh2zm3qКүн бұрын
Пукаю рядом с женой. Я свободен!
@user-kc6wu2gc2m2 күн бұрын
Ну 14-й! Ну змей! Вопросик-то тут поделикатнее, лицемерия касается (и вы его, Грег, не задавали, но к вам без претензий - ведь кто-то оказывается все-таки "жена Цезаря", и "вопросики" могут и навредить.. хоть что-то спросили - другие "дружественные" интервьюеры и этого боятся).. А как же, Влад, все эти предыдущие: сдача игры и бросание с Хансом играть как с явным читером, и "больше никогда никогда", и все это да на камере? Но приезжает наш "читер из читеров" в Женеву, оплачивает "консультации".. и о чудо - нет больше такого в списках! Причем мы узнаем об этом "совещании в верхах" от самого "бывшего жулика"! Похоже 14-й закрывает и открывает ладошками глазки - вот так есть читер, а так - нет! Да и здесь Влад про этот визит эдак коротенько, "без ажиотажа".. ну типа чего-то было, какие мелочи (а Ханс, кстати, сказал что выложил со-о-всем не мелочи).. Такие вот борцы за совесть и честь, только подставляй.. So much for the guy who claims higher moral ground !
@user-hs7wt6sh9qКүн бұрын
Зачем передергивать?Сама встреча делает честь обоим один не испугаля второй не отказался! в отевете нет слов что он чист ,говориться об аномалиях но он не лидер! в чем вопрос?Четко сказано что никаких снятий подозрений нет
@user-kc6wu2gc2mКүн бұрын
@@user-hs7wt6sh9q кто чист, а кто нет - не вам с ним решать, Торквемады вы наши.. к счастью, мы живем в мире, где ваше с ним мнение по этому поводу значит чуть меньше чем ничего.. как бороться с необоснованными (с точки зрения обвиняемого) обвинениями показал не кто иной как сам Ханс - через суд.. (тут, кстати, автоматом идет в мусор еще одно "откровение" 14-го: что он не может состязаться с ческомом из-за разницы в ресурсах.. этo расчитано на болванчиков, не знающих как работает правосудие там, где он сейчас живет.. Ханс подал в суд, имея средст намного меньше, чем 14-й).. Но смысл коммента был даже не в этом.. "А че, все нормалек - пацаны встретились - пацаны разрулили" - оставь эту "честь и смелость" для тех же пацанов, и коммент хотелось бы услышать от самого 14-го, а не от беззаветного обожателя
@user-by4hd1yh6j5 сағат бұрын
Так Ханса объективно нет в списке первой 10 на подозрение. Учитывая его высокий рейтинг и адекватную ему перфоманс как в реале, так и онлайн. То что он когда-то психанул на игре с ним, было. Не все доводы Владимира Борисовича убедительны, скажем так. Если он после этого может встретиться с Ниманом и норм работать - это делает честь обоим. В результате, есть надежда (лишь надежда), что все будут в выигрыше - Ниман не будет читерить, ВБ будет аккуратнее в выводах. ВБ не давал обещаний не тренировать Нимана. Вы думаете, он пошел бы на нарушение каких-либо моральных принципов из-за денег? Он лучше всех доказал своей деятельностью, что делать этого никогда не будет. А вы пытаетесь соринки в чужих глазах искать и выдавать их за бревна. ) Мало полезное и благородное занятие, честно скажем.
@user-kc6wu2gc2m2 сағат бұрын
@@user-by4hd1yh6j Дружище, сперва о хорошем. В вашем монологе есть одно преимущество - грамотность, вещь редкая. На этом, к сожалению, хорошее заканчивается. Дальше - набор утверждений, никак не доказанных (или недоказауемых). И в этом вы копируете манеру "подзащитного". Очень легко списывать на "психанул". Но где разъяснения этого "психанутого" post-factum? Так он так делал, потому что считал (и считает) Ханса жуликом или.. ? Оставляя все висеть in the limbo, без последующего разъяснения, мы получаем то, что сейчас видим у вaс - по-анг это называется wink-wink-nod-nod (типа, "я ничего не утверждаю, но мы же понимаем друг друга"). Это стало уже pattern в его поведении. Другой пример: "обвинять без обвинений". На анг-яз каналах популярна шутка: "Vlad doesn't accuse you - he conducts Special Insinuation Operation" !) Без извинений или разъяснений это очень безответственно для такого ранга и авторитета как ЧМ. И "психанула" тут мало. Я без понятия, видели ли вы как Ханс объявлял, что едет в Женеву для сессий с Владом, чтобы тот понял его логику и наблюдал вживую как он мыслит. И что?! Eсли бы не Грег, мы бы так и не вытащили из Влада даже тех двусмысленных комментов. Вы пишете, чтo "есть надежда, что Ниман не будет читерить". Да откуда вы знаете, что он читерит в принципе!? Из его детских признаний? Вы что-то знаете чего я не знаю? Или вы Б..г или Торквемада? Потому я и говорю, что ваша "логика" это microcosm логики Влада. Дальше больше. "Он не нарушит моральных принципов из-за денег. Он доказал своей деятельностью, что делать этого никогда не будет". Ну, полное ребячество. 1) Да откуда вам это знать? 2) Где "доказал"? Я никаких доказательств от вас не видел. Вы звучите наивнейше как частенько звучит невзыскательный народ типа: "Все же знают, что.." . Дружище, вашей веры мало, как мало веры Влада в жульничество Хикару. Но если уж вы о морали, то давайте up the ante (типа, увеличим ставку): ведь в наше время тотального мракобесия и варварства определенной стороны очень просто видеть, кто на чьей стороне, особенно public figure ("мы же не будем называть войну войной, так?) и судить о "морали". Так вот: никаких признаков со стороны Влада "моральной стороны" я не видел. (Но тут, может, я не угадал, и то, что для меня позорище, для вас как раз может быть его положительная сторона.) Заканчиваете вы монолог морализаторским увещеванием - мол негодно делать то-то и то-то. Во-первых, пожалуйста, оставьте ваш этический мастер-класс до появления у вас логики и рацио. Во-вторых, вы наверное забыли, что сам Влад призывал мнокократно: "Nobody's Caesar's Wife"! Знаете, как это переводится?
@user-by4hd1yh6jСағат бұрын
@@user-kc6wu2gc2m Тамбовский волк тебе дружище )) Пишет какую-то простыню ахинеи и мне говорит "монолог". Таблетки то выпил, шизик? Ну так любой человек в теме прекрасно понимает, что факт доказательства читерства крайне затруднителен. Зато в кулуарах все гроссы охотно делятся друг с другом - кто читер. ВБ тут единственный смелый мужик с яйцами. Вот и все отличие. Нервная реакция англоязычной публики объясняться непониманием культурного контекста, и не более того, там не принято так в лоб преподносить проблему. Зато всякие ноунеймы из интернета, профессиональные словоблуды (то есть ты) разглагольствуют о моральных качествах ВБ. Какой он тебе Влад, дурик? )) О его высоких моральных качествах свидетельствуют факты его жизни и шахматной биографии. Равно как и исключительно уважительные отзывы от длинного списка гроссов, включая Нимана. )
@lexasss28902 күн бұрын
Несчастный человек, который учит других стать такими же, чтобы ему было не так обидно за свои неудачи в молодости. Бесмысленно жалеть себя, мы все от природы и счастье может быть только в семье с любимой женщиной. Другое дело, что в современном мире это почти невозможно, особенно в больших городах, где молодые парни и девушки быстро деградируют на духовном уровне в угоду моды и общественного мнения, где вот такие философы учат эгоизму и "свободе", а другие - как можно с большими людьми переспать и набраться жизненного опыта. Посмотрите фильм - голубая лагуна, вот где настоящее счастье, где мальчик и девочка после кораблекрушения, вне цивилизации, на необитаемом острове, которых никто не учил как нужно жить, без возврастных ограничений, заботились друг о друге, влюбились и завели детей, а когда приехал спасательный корабль, который их отправит назад в цивилизацию, отвернулись и ушли в свою маленький рай. Теперь представьте на этом необитаемом острове этого блоггера, одного, который вскроется через пару дней, так как никто не будет слушать его бредни и слезы)). Потому что без женщины рядом и семейного очага- ты пустое место и все это прекрасно понимают.
@artempo87222 күн бұрын
противоречие между общим принципом и его заповедями. Сперва сказал что нацелен на социум, а практически все заповеди эгоцентричны
@prodavec-schastya2 күн бұрын
Во всём виноваты деBки😡 превратили мужиков в своих рабов. Придумали рабскую любовь и подвязали на ниточку. Кого за секс, кого за любовь, кого за семью, кого за детей схватили и заставили предать всю свою жизнь, пр0ср@ть миллионы, годы жизней, ради обеспечения женских утех.
@user-yv4qm9wc2d2 күн бұрын
У меня был случай: Я в шахматах любитель и у меня рейтинг в режиме рапид держится в районе 1850. И вот как-то я был в очень хорошей форме, вечером сел на Личесе играть и выиграл подряд 5 партий. Примерно 50 очков поднял до 1900. А потом навалились проблемы, я был в плохой форме и в течении нескольких дней почти не выигрывал. Понятно что у любителей игра больше зависит от душевного состояния и меньше стабильности в игре. Но и профессионалы тоже люди. Бывает душевный подъем, вдохновение, бывает спад. Тем более, на профессиональном уровне шахматы уже не математика, а творчество. Человеческое вдохновение статистике не поддается.
@user-ed3tx4lv1yКүн бұрын
Позвольте спросить ваш ник, просто интересно
@user-yv4qm9wc2dКүн бұрын
@@user-ed3tx4lv1y komon2024 на Личесе.
@user-kz1ql3xk6p2 күн бұрын
Первый запущен. Поддерживайте ребят. (я не его Мама ))
@user-kz1ql3xk6p2 күн бұрын
0 лайков? Такое бывает? WTF BRO ?)
@sevenstudio4250Күн бұрын
Уже нет)
@tonycrew48862 күн бұрын
Все сложнее, если учитывать, что соперники, даже самые великие, иногда допускают грубые ошибки, а не всегда играют с одной и той же точностью. Как идея для проверки на читерство: сделать в титульниках игры анонимными до ее завершения, чтобы соперники не знали, с кем играют партию. И при этом одна случайная партия у всех будет против движка, который заведомо играет с точностью, скажем 95%. Таким образом, мы исключаем отклонения, вызванные ошибками соперника и получим для каждого игрока метрику игры против машины, которую, на дистанции, можно будет сравнивать с игрой против живых оппов.
@user-ed3tx4lv1y2 күн бұрын
все 20 шахматистов из мировой двадцатки вдруг давай зевать 12 партий подряд 2500-тнику? Я конечно понимаю о чем ты, и где угодно этот довод был бы уместен, в какой то отдельно взятой партии, но прости меня 12 партий стриком человек с рейтингом ниже на 250 пунктов рвет топов в онлайне, и кретин на ведущем все равно продолжает 3,14здеть что все зашибись, и вообще молодые игроки играют))))
@user-ch9gc6yq8e2 күн бұрын
Крамник прав. Он чемпион. И очень умный парень. Его обмануть тяжело. Это как в сексе, после вечера ты думаешь ,кончил или нет. Домой приходишь и говоришь жене ,что был с друзьями на финале Реал М - Дортмунд . И Реал победил 2-0. А жена не верит. Она говорит не может быть. Я поставила на Обе забьют 😮😮😮😮😊
@user-kc6wu2gc2m2 күн бұрын
старичок, я не понял - ты сказал жене про футбол, а сам провел время с крамником? объяснись
@user-ch9gc6yq8e2 күн бұрын
Я думаю что молодые шахматисты хотя бы 2-3 раза Пробовали так играть Ради интереса и никто же не видит
@user-gw5yb7qi6n2 күн бұрын
Нужен протокол для подтверждения рейтинга.
@NameLastname-rt2mx2 күн бұрын
лэц ми спик фром май харт, май фрэндц
@bublikz2 күн бұрын
Интервьюеру возможно стоит меньше пить алкоголь и хотелось бы видео на русском. Спасибо за видео.
@ilyavakhranev11202 күн бұрын
Владимир Борсисович говорит максимально по-русски)
@user-rr1oj8zz2g2 күн бұрын
А тебе лучше комменты не писать, показываешь свою премитивность)
@bublikz2 күн бұрын
@@user-rr1oj8zz2g аахахааа)))
@user-hs7wt6sh9q2 күн бұрын
kzread.info/dash/bejne/n2Vhuql8m9SvYso.html
@user-kc6wu2gc2m2 күн бұрын
да нет, старичок.. альтернатива стать тобой хуже любого бухарика и нарика.. даже в кошмарном сне - нет, нет и нет.. так что попридержи свой мастер класс для своей шантрапы - пусть тебе Табурет и Гвоздь внимают.. да и вынимают..хахахахаха
Если он прав, с ним тихо согласятся, оставив - есть неточности и т.д. и т.п. и постепенно замнут эту тему переключив внимание на другое, что это был такой этап развития которы мы вместе преодолели и т.д.
@user-kc6wu2gc2mКүн бұрын
старичок, ты выпустил "а если не".. тут либо ты продолжишь свой тончайший анализ, либо "он не может быть не"
@user-sc4ec5yg8w2 күн бұрын
Крамник красавчик, мочи этих онлайновских мошенников.
@user-kc6wu2gc2mКүн бұрын
специальная мочительная операция
@user-ey6ie7ip4t2 күн бұрын
Говори по русски Вова!
@user-kc6wu2gc2m2 күн бұрын
Эдак увидишь как ты пишешь "по русски" и "по-русски" писать не захочется. Старичок, притормози с советами, пока школу не закончил. Про запятые перед Вовой не морочь себе голову - это уже высший класс. Да и не заслуживает он запятых этих.
@sardaukar64783 күн бұрын
Герои нашего времени, всякого рода психи, сумашедшие и бл##и 🤦♂️ Боюсь заглянуть на 50 лет а будущее
@DimikuSS-zg8cb3 күн бұрын
У Крамника жесточайший инглиш, прям испанский стыд. Как будто пятиклассник читает...
@theearth45292 күн бұрын
У него хороший английский, а на акцент в таком позднем возрасте повлиять сложно
@user-cf1mi4zb8y3 күн бұрын
Владимир Борисович молодец!
@arsensoroka64753 күн бұрын
Скажу так - человек, который постоянно читерит, никогда не будет показывать прекрасные результаты без читерства. Потому что читерство психологически разлагает, делает человека ленивым.
@user-kc6wu2gc2m2 күн бұрын
ну насчет твоего "признания" - сорри, но ты можешь нам прогнать ну что угодно, но по поводу выводов - точно так.. говорю как человек, который постоянно читерит..ЛОЛ
@Gaarka3 күн бұрын
Дожили) Два русскоговорящих человека разговаривают на ломаном Английском 😀 Это такой же Нонсенс, как и сама тема) Да и весь монолог, Крамник просто повторяет одно и то же по несколько раз. Что он просто не верит в такой результат и он маловероятен. Понятное дело, что вероятность чего-то бывает крайне мала. Но никогда нельзя с уверенностью утверждать, что кто-то точно читер без железных доказательств. Тем более, когда речь идёт об игроке высокого уровня. Хикару и на турнирах мирового уровня показывает высочайшие результаты. То есть, свой уровень игры он подтверждал и в реальных играх на доске. А в онлайн шахматах может быть так, что его соперники могут иметь незаслуженно высокий рейтинг. Соперники могли когда-то читерить для набора очков или те, с кем они играли. Да и Хикару проверяли не один раз. То есть, нет такого, что говорят "Это Хикару, мы ему верим на слово". Проверяют всех. В разных играх у меня тоже были друзья, которые говорили, когда нас кто-то убивал "Да он не мог меня так убить! Он читер!" Хотя в реале там не было какой-то прям серьёзной Аномалии. Читерство в любых играх очень неприятная вещь, и с ним точно нужно бороться. Может быть всё что угодно. Но пока нет неопровержимых доказательств, это просто слова. Надеюсь в будущем появятся способы, которые будут полностью исключать читинг. Или хотя бы с вероятностью 99.9 % 😅
@user-kc6wu2gc2m2 күн бұрын
старичок - почти во всем согласен кроме первого - ломаный он только у гостя, причем еще и изнасилованный, у хоста он как раз даже очень, но я не знаю твой уровень, и может так быть, что спорить бесполезно (хотя, что интересно, у Грега в этом разговоре тоже добавился рус акцент и поубавилась беглость - может чтобы сделать Краму приятное..ЛОЛ)
@Gaarka2 күн бұрын
@@user-kc6wu2gc2m Ну да, я больше имел ввиду Крамника. Просто, когда рядом кто-то говорит с таким акцентом, то невольно сам заражаешься от него 😅
@user-wr9fr1tn3p3 күн бұрын
Чешскому нравится, видать, присылать уведомления о нечестности некоторых игроков и в качестве компенсации начислять 2-3 очка за потерянные 10. А не на содержании они у ческома?!?! Вот вопрос!!!
@friedrich33842 күн бұрын
в смысле, всегда же возвращают полностью рейтинг
@kikibandcoilumezu87923 күн бұрын
вери, вери импортантли ховорит ведъ
@timurarutyunov51913 күн бұрын
К примеру за один блиц турнир мне пришло 4уведомления очитинге соперников.После этого я перешёл на личесс.Пока ,что там читеров на порядки меньше.
@user-rn7di7jh7s3 күн бұрын
Какой же интервьюер неприятный. Неопрятно одет, прическа просто позор. И когда Крамник говорит, аргументирует, парень этот всей своей мимикой показывает, что не согласен, постоянно кривляется. А что на английском - это вообще уже ни в какие ворота не лезет. 99% зрителей сидят как д...билы читаю МЕЛКИЕ субтитры, а не видео слушают
@user-ml5dc3ev8c3 күн бұрын
Карпов в 80 годы в нашем городе в сеансе одновременной игры выиграл все 30 досок. Это математически тоже маловероятно
@user-li1qw3yg5q3 күн бұрын
Если Карпов в вашем городе играл с 30 игроками из топа 100, то да, читерок. Если там было 30 любителей, то при разнице в 1000 пунктов рейтинга фаворит выигрывает практически всегда, поэтому это вполне реально.
@user-kc6wu2gc2m2 күн бұрын
я не понял: "выиграл все доски".. так он на доски играл? забрал их и оставил город без досок? на карпова похоже
@user-rz6pu8lf8d17 сағат бұрын
Потом подписал доски и продавал их @@user-kc6wu2gc2m
@chrome21023 күн бұрын
Дубов предположил что 15 из 100 то есть 15 %. Непомнящий сказал 15-17 %. Крамник сказал минимум 25 %. Надо понимать что этот процент читеров постоянно увеличивается.
@Kwaiiii2 күн бұрын
Крамник предположил что это минимум 25% Непомнящий 15-17% Дубов 15% Удивительно, но за сутки ситуация стала диаметрально противоположной!
@user-kc6wu2gc2m2 күн бұрын
тут надо еще понимать, что Крам не знает, что 25% это 25 из 100
@ikg8Күн бұрын
чем более обижен на жизнь шахматист, тем больше вокруг читеров
@user-kc6wu2gc2mКүн бұрын
@@ikg8 ну вот видишь - теперь и ты свое слово в науке сказал.. теперь вас двое.. lol
@Evgeny.Net_voine3 күн бұрын
Зачем одному из лучших шахматистов мира пользоваться подсказками? Ну, блин, меньше усилий, лучше результат, а главное - стабильность. Попробуй каждую партию выиграй, если против тебя сушат на ничью или читерят.
@bleepbleep52453 күн бұрын
😮 ты про Гальченко или самого себя ?
@karelotanesyan80584 күн бұрын
Насколько же бредит этот клоун... Совсем не понимает причин, по которым чесском выигрывает конкурентную борьбу. Есть милион причин, по которой люди выбирают тот или иной сайт\платформу и крамник совершенно не понимает этих причин. Приведу парочку: - увидел стрим хикару, увидел баннер чесс ком, начал играть там, даже не думал играть где-то ещё, т.к все устраивает; - вбил в гугл, увидел солидное имя доемена чесс.ком, всё устроило; - увидел, что коллега по работе играет, предложил сыграть, тот сказал "регься на чесском", зарегился, всё устроило; И десятки подобных историй. Чтобы все устроило надо, не так и много: чтобы поиск игры проходил быстро, чтобы игроков было достаточно много, чтобы интерфейс был вменяемый, чтобы была какая-то позитивная поддержка. В большинстве этих показателей чесс ком превосходит личесс, т.к личесс - это некоммерческий проект, который не особо способен на инновации, т.к нет штата и бюджета на это. Особенно сильно превосходство чесскома (в плане механизма по удержанию и выстраиванию лояльности вплоть до конверсии в подписку) проявляется, когда пользователь уже опытный, попробовал альтернативы. - Репорт партии, когда ключевые моменты находятся за пару кликов без включения головы vs Request computer analysis, которая работает дольше и приходится скроллить по нотации - один из самых ярких примеров. Важно понимать, что то, что я написал выше, субъективно для конкретного человека, но достаточно объективно на большой выборке. Кроме того, большинство игроков имеют рейтинг до 1000 (? не проверял, но там даже не в силу 2 разряда), опыт крамника и его друзей вообще не релевантен, чтобы судить. Хотя, я с ним согласен, что интерфейс личесса поприятнее. Я уже не помню, было ли у него в ранних выступлениях\интервью заявление, что чесскому невыгодно банить читеров (без этого бреда, что читинг - важная составляющая их бизнес-модели). Если да, то с ним я тоже согласен и на этом стоило бы остановиться. Заявления уровня "им невыгодно тратить силы на то, что не принесет им профита" верны по сути, но останутся верны при любом масштабе проблемы читинга. Их можно просто игнорировать в контексте оценки масштабов проблемы.
@karelotanesyan80584 күн бұрын
Добавлю ещё дисклеймер, а то меня после таких комментариев потом хейтят "умники". Я тоже считаю позицию чесскома лицемерной. Я тоже против читеров. Насчет больбы с ними не уверен. Мне кажется, сама идея проведения значимых турниров в онлайне в широком составе, нежизнеспособна, т.к читеров не победить. Мне кажется, что крамник переоценивает масштабы проблемы раза в 3, у него отсутствует стратегический подход в "борьбе", в результате его действия сделали из него посмешище. Кроме того, он привык быть авторитетом и его эго мешает ему признать существенные ошибки, думаю, ситуация не изменится.
Пікірлер
А вы его ролики под псевдонимом Дурдачник видели?
А как же посрать?
Боюсь представить, что будет твориться в шахматном мире, если Владимир Крамник сдвинет эту читерскую гору!
Отстал от шахмат, вот и сваливает на читинг большую часть кому проигрывает. Думает, если когда то играл и выигрывал, то это навечно за ним, что он чертов гений )
грубовато, но суть свхачена
дайте человеку отдохнуть. обычная апофения. дайте отдых человеку и быть может он снизит уровень дофаминов и нагрузки на допаминергическую систему и salience network, будете продолжать - то картины заговоров все чаще будут принимать уже порядком компульсивно тревожные мотивы и все по итогу скатится в обычное шизотипийное расстройство. которым на самом то деле во многом апофения и является. но как правило первые годы не выявляется потому что образованный человек имеет ореол личности и способен еще манипулировать данными, хотя и делает это порядков аляповато и навязчиво. дайте человеку отдохнуть. я думаю все всё уже понимают что происходит, как будто бы никто не выгорал.....да еще в таком возрасте, когда карьера по швам. отдых человеку нужен, он не из железа о котором зачем то он так часто думает.
на тв он на своем место как я понимаю. А шо то не?
Был на воздержании 2 месяца , после видоса передёрнул , спасибо дурдачник
почему у этого олигофрена маленькая голова, как называется эта болезнь? почему фрики бодьные уроды популярны и связано ли это с 87% запукина мямдика невиноватого обнуленца?
о таком редко задумываешься
Лет ми спик фром май харт
Ну да, Хикару два года сидел в интернете читерил, а потом бац и провел шикарный отборочный цикл! Явно читер.
Некорректное сравнение с Армстронгом. Тот был крутым, потому что обманывал. А Хикару реально показывает свой класс и в офлайне, так что он точно крут. И тут не поспоришь
Понятно все, английский в стиле Мутко 🤗😂
Владимир Борисович тыщу раз объясняет всем одно и то же - просписные математические истины, а многие все равно не понимают и сомневаются, вместо того чтобы сомневаться в честной игре некоторых шахматистов
Не курю, не пью и горжусь этим!) 2:14
Извините, но при всем глубочайшем уважении - нихрена не понятно. Может лучше общаться на русском если тяжело изяснять свою мысль на английском?
kzread.info/dash/bejne/n2Vhuql8m9SvYso.html
У него говор горбачева 😅😅😅 Думал сейчас скажет "надо начить"
Пукаю рядом с женой. Я свободен!
Ну 14-й! Ну змей! Вопросик-то тут поделикатнее, лицемерия касается (и вы его, Грег, не задавали, но к вам без претензий - ведь кто-то оказывается все-таки "жена Цезаря", и "вопросики" могут и навредить.. хоть что-то спросили - другие "дружественные" интервьюеры и этого боятся).. А как же, Влад, все эти предыдущие: сдача игры и бросание с Хансом играть как с явным читером, и "больше никогда никогда", и все это да на камере? Но приезжает наш "читер из читеров" в Женеву, оплачивает "консультации".. и о чудо - нет больше такого в списках! Причем мы узнаем об этом "совещании в верхах" от самого "бывшего жулика"! Похоже 14-й закрывает и открывает ладошками глазки - вот так есть читер, а так - нет! Да и здесь Влад про этот визит эдак коротенько, "без ажиотажа".. ну типа чего-то было, какие мелочи (а Ханс, кстати, сказал что выложил со-о-всем не мелочи).. Такие вот борцы за совесть и честь, только подставляй.. So much for the guy who claims higher moral ground !
Зачем передергивать?Сама встреча делает честь обоим один не испугаля второй не отказался! в отевете нет слов что он чист ,говориться об аномалиях но он не лидер! в чем вопрос?Четко сказано что никаких снятий подозрений нет
@@user-hs7wt6sh9q кто чист, а кто нет - не вам с ним решать, Торквемады вы наши.. к счастью, мы живем в мире, где ваше с ним мнение по этому поводу значит чуть меньше чем ничего.. как бороться с необоснованными (с точки зрения обвиняемого) обвинениями показал не кто иной как сам Ханс - через суд.. (тут, кстати, автоматом идет в мусор еще одно "откровение" 14-го: что он не может состязаться с ческомом из-за разницы в ресурсах.. этo расчитано на болванчиков, не знающих как работает правосудие там, где он сейчас живет.. Ханс подал в суд, имея средст намного меньше, чем 14-й).. Но смысл коммента был даже не в этом.. "А че, все нормалек - пацаны встретились - пацаны разрулили" - оставь эту "честь и смелость" для тех же пацанов, и коммент хотелось бы услышать от самого 14-го, а не от беззаветного обожателя
Так Ханса объективно нет в списке первой 10 на подозрение. Учитывая его высокий рейтинг и адекватную ему перфоманс как в реале, так и онлайн. То что он когда-то психанул на игре с ним, было. Не все доводы Владимира Борисовича убедительны, скажем так. Если он после этого может встретиться с Ниманом и норм работать - это делает честь обоим. В результате, есть надежда (лишь надежда), что все будут в выигрыше - Ниман не будет читерить, ВБ будет аккуратнее в выводах. ВБ не давал обещаний не тренировать Нимана. Вы думаете, он пошел бы на нарушение каких-либо моральных принципов из-за денег? Он лучше всех доказал своей деятельностью, что делать этого никогда не будет. А вы пытаетесь соринки в чужих глазах искать и выдавать их за бревна. ) Мало полезное и благородное занятие, честно скажем.
@@user-by4hd1yh6j Дружище, сперва о хорошем. В вашем монологе есть одно преимущество - грамотность, вещь редкая. На этом, к сожалению, хорошее заканчивается. Дальше - набор утверждений, никак не доказанных (или недоказауемых). И в этом вы копируете манеру "подзащитного". Очень легко списывать на "психанул". Но где разъяснения этого "психанутого" post-factum? Так он так делал, потому что считал (и считает) Ханса жуликом или.. ? Оставляя все висеть in the limbo, без последующего разъяснения, мы получаем то, что сейчас видим у вaс - по-анг это называется wink-wink-nod-nod (типа, "я ничего не утверждаю, но мы же понимаем друг друга"). Это стало уже pattern в его поведении. Другой пример: "обвинять без обвинений". На анг-яз каналах популярна шутка: "Vlad doesn't accuse you - he conducts Special Insinuation Operation" !) Без извинений или разъяснений это очень безответственно для такого ранга и авторитета как ЧМ. И "психанула" тут мало. Я без понятия, видели ли вы как Ханс объявлял, что едет в Женеву для сессий с Владом, чтобы тот понял его логику и наблюдал вживую как он мыслит. И что?! Eсли бы не Грег, мы бы так и не вытащили из Влада даже тех двусмысленных комментов. Вы пишете, чтo "есть надежда, что Ниман не будет читерить". Да откуда вы знаете, что он читерит в принципе!? Из его детских признаний? Вы что-то знаете чего я не знаю? Или вы Б..г или Торквемада? Потому я и говорю, что ваша "логика" это microcosm логики Влада. Дальше больше. "Он не нарушит моральных принципов из-за денег. Он доказал своей деятельностью, что делать этого никогда не будет". Ну, полное ребячество. 1) Да откуда вам это знать? 2) Где "доказал"? Я никаких доказательств от вас не видел. Вы звучите наивнейше как частенько звучит невзыскательный народ типа: "Все же знают, что.." . Дружище, вашей веры мало, как мало веры Влада в жульничество Хикару. Но если уж вы о морали, то давайте up the ante (типа, увеличим ставку): ведь в наше время тотального мракобесия и варварства определенной стороны очень просто видеть, кто на чьей стороне, особенно public figure ("мы же не будем называть войну войной, так?) и судить о "морали". Так вот: никаких признаков со стороны Влада "моральной стороны" я не видел. (Но тут, может, я не угадал, и то, что для меня позорище, для вас как раз может быть его положительная сторона.) Заканчиваете вы монолог морализаторским увещеванием - мол негодно делать то-то и то-то. Во-первых, пожалуйста, оставьте ваш этический мастер-класс до появления у вас логики и рацио. Во-вторых, вы наверное забыли, что сам Влад призывал мнокократно: "Nobody's Caesar's Wife"! Знаете, как это переводится?
@@user-kc6wu2gc2m Тамбовский волк тебе дружище )) Пишет какую-то простыню ахинеи и мне говорит "монолог". Таблетки то выпил, шизик? Ну так любой человек в теме прекрасно понимает, что факт доказательства читерства крайне затруднителен. Зато в кулуарах все гроссы охотно делятся друг с другом - кто читер. ВБ тут единственный смелый мужик с яйцами. Вот и все отличие. Нервная реакция англоязычной публики объясняться непониманием культурного контекста, и не более того, там не принято так в лоб преподносить проблему. Зато всякие ноунеймы из интернета, профессиональные словоблуды (то есть ты) разглагольствуют о моральных качествах ВБ. Какой он тебе Влад, дурик? )) О его высоких моральных качествах свидетельствуют факты его жизни и шахматной биографии. Равно как и исключительно уважительные отзывы от длинного списка гроссов, включая Нимана. )
Несчастный человек, который учит других стать такими же, чтобы ему было не так обидно за свои неудачи в молодости. Бесмысленно жалеть себя, мы все от природы и счастье может быть только в семье с любимой женщиной. Другое дело, что в современном мире это почти невозможно, особенно в больших городах, где молодые парни и девушки быстро деградируют на духовном уровне в угоду моды и общественного мнения, где вот такие философы учат эгоизму и "свободе", а другие - как можно с большими людьми переспать и набраться жизненного опыта. Посмотрите фильм - голубая лагуна, вот где настоящее счастье, где мальчик и девочка после кораблекрушения, вне цивилизации, на необитаемом острове, которых никто не учил как нужно жить, без возврастных ограничений, заботились друг о друге, влюбились и завели детей, а когда приехал спасательный корабль, который их отправит назад в цивилизацию, отвернулись и ушли в свою маленький рай. Теперь представьте на этом необитаемом острове этого блоггера, одного, который вскроется через пару дней, так как никто не будет слушать его бредни и слезы)). Потому что без женщины рядом и семейного очага- ты пустое место и все это прекрасно понимают.
противоречие между общим принципом и его заповедями. Сперва сказал что нацелен на социум, а практически все заповеди эгоцентричны
Во всём виноваты деBки😡 превратили мужиков в своих рабов. Придумали рабскую любовь и подвязали на ниточку. Кого за секс, кого за любовь, кого за семью, кого за детей схватили и заставили предать всю свою жизнь, пр0ср@ть миллионы, годы жизней, ради обеспечения женских утех.
У меня был случай: Я в шахматах любитель и у меня рейтинг в режиме рапид держится в районе 1850. И вот как-то я был в очень хорошей форме, вечером сел на Личесе играть и выиграл подряд 5 партий. Примерно 50 очков поднял до 1900. А потом навалились проблемы, я был в плохой форме и в течении нескольких дней почти не выигрывал. Понятно что у любителей игра больше зависит от душевного состояния и меньше стабильности в игре. Но и профессионалы тоже люди. Бывает душевный подъем, вдохновение, бывает спад. Тем более, на профессиональном уровне шахматы уже не математика, а творчество. Человеческое вдохновение статистике не поддается.
Позвольте спросить ваш ник, просто интересно
@@user-ed3tx4lv1y komon2024 на Личесе.
Первый запущен. Поддерживайте ребят. (я не его Мама ))
0 лайков? Такое бывает? WTF BRO ?)
Уже нет)
Все сложнее, если учитывать, что соперники, даже самые великие, иногда допускают грубые ошибки, а не всегда играют с одной и той же точностью. Как идея для проверки на читерство: сделать в титульниках игры анонимными до ее завершения, чтобы соперники не знали, с кем играют партию. И при этом одна случайная партия у всех будет против движка, который заведомо играет с точностью, скажем 95%. Таким образом, мы исключаем отклонения, вызванные ошибками соперника и получим для каждого игрока метрику игры против машины, которую, на дистанции, можно будет сравнивать с игрой против живых оппов.
все 20 шахматистов из мировой двадцатки вдруг давай зевать 12 партий подряд 2500-тнику? Я конечно понимаю о чем ты, и где угодно этот довод был бы уместен, в какой то отдельно взятой партии, но прости меня 12 партий стриком человек с рейтингом ниже на 250 пунктов рвет топов в онлайне, и кретин на ведущем все равно продолжает 3,14здеть что все зашибись, и вообще молодые игроки играют))))
Крамник прав. Он чемпион. И очень умный парень. Его обмануть тяжело. Это как в сексе, после вечера ты думаешь ,кончил или нет. Домой приходишь и говоришь жене ,что был с друзьями на финале Реал М - Дортмунд . И Реал победил 2-0. А жена не верит. Она говорит не может быть. Я поставила на Обе забьют 😮😮😮😮😊
старичок, я не понял - ты сказал жене про футбол, а сам провел время с крамником? объяснись
Я думаю что молодые шахматисты хотя бы 2-3 раза Пробовали так играть Ради интереса и никто же не видит
Нужен протокол для подтверждения рейтинга.
лэц ми спик фром май харт, май фрэндц
Интервьюеру возможно стоит меньше пить алкоголь и хотелось бы видео на русском. Спасибо за видео.
Владимир Борсисович говорит максимально по-русски)
А тебе лучше комменты не писать, показываешь свою премитивность)
@@user-rr1oj8zz2g аахахааа)))
kzread.info/dash/bejne/n2Vhuql8m9SvYso.html
да нет, старичок.. альтернатива стать тобой хуже любого бухарика и нарика.. даже в кошмарном сне - нет, нет и нет.. так что попридержи свой мастер класс для своей шантрапы - пусть тебе Табурет и Гвоздь внимают.. да и вынимают..хахахахаха
Кризис себя🤨 интересно….интересно…, потерять себя!? .. ммммммм
Переведи на наш
Если он прав, с ним тихо согласятся, оставив - есть неточности и т.д. и т.п. и постепенно замнут эту тему переключив внимание на другое, что это был такой этап развития которы мы вместе преодолели и т.д.
старичок, ты выпустил "а если не".. тут либо ты продолжишь свой тончайший анализ, либо "он не может быть не"
Крамник красавчик, мочи этих онлайновских мошенников.
специальная мочительная операция
Говори по русски Вова!
Эдак увидишь как ты пишешь "по русски" и "по-русски" писать не захочется. Старичок, притормози с советами, пока школу не закончил. Про запятые перед Вовой не морочь себе голову - это уже высший класс. Да и не заслуживает он запятых этих.
Герои нашего времени, всякого рода психи, сумашедшие и бл##и 🤦♂️ Боюсь заглянуть на 50 лет а будущее
У Крамника жесточайший инглиш, прям испанский стыд. Как будто пятиклассник читает...
У него хороший английский, а на акцент в таком позднем возрасте повлиять сложно
Владимир Борисович молодец!
Скажу так - человек, который постоянно читерит, никогда не будет показывать прекрасные результаты без читерства. Потому что читерство психологически разлагает, делает человека ленивым.
ну насчет твоего "признания" - сорри, но ты можешь нам прогнать ну что угодно, но по поводу выводов - точно так.. говорю как человек, который постоянно читерит..ЛОЛ
Дожили) Два русскоговорящих человека разговаривают на ломаном Английском 😀 Это такой же Нонсенс, как и сама тема) Да и весь монолог, Крамник просто повторяет одно и то же по несколько раз. Что он просто не верит в такой результат и он маловероятен. Понятное дело, что вероятность чего-то бывает крайне мала. Но никогда нельзя с уверенностью утверждать, что кто-то точно читер без железных доказательств. Тем более, когда речь идёт об игроке высокого уровня. Хикару и на турнирах мирового уровня показывает высочайшие результаты. То есть, свой уровень игры он подтверждал и в реальных играх на доске. А в онлайн шахматах может быть так, что его соперники могут иметь незаслуженно высокий рейтинг. Соперники могли когда-то читерить для набора очков или те, с кем они играли. Да и Хикару проверяли не один раз. То есть, нет такого, что говорят "Это Хикару, мы ему верим на слово". Проверяют всех. В разных играх у меня тоже были друзья, которые говорили, когда нас кто-то убивал "Да он не мог меня так убить! Он читер!" Хотя в реале там не было какой-то прям серьёзной Аномалии. Читерство в любых играх очень неприятная вещь, и с ним точно нужно бороться. Может быть всё что угодно. Но пока нет неопровержимых доказательств, это просто слова. Надеюсь в будущем появятся способы, которые будут полностью исключать читинг. Или хотя бы с вероятностью 99.9 % 😅
старичок - почти во всем согласен кроме первого - ломаный он только у гостя, причем еще и изнасилованный, у хоста он как раз даже очень, но я не знаю твой уровень, и может так быть, что спорить бесполезно (хотя, что интересно, у Грега в этом разговоре тоже добавился рус акцент и поубавилась беглость - может чтобы сделать Краму приятное..ЛОЛ)
@@user-kc6wu2gc2m Ну да, я больше имел ввиду Крамника. Просто, когда рядом кто-то говорит с таким акцентом, то невольно сам заражаешься от него 😅
Чешскому нравится, видать, присылать уведомления о нечестности некоторых игроков и в качестве компенсации начислять 2-3 очка за потерянные 10. А не на содержании они у ческома?!?! Вот вопрос!!!
в смысле, всегда же возвращают полностью рейтинг
вери, вери импортантли ховорит ведъ
К примеру за один блиц турнир мне пришло 4уведомления очитинге соперников.После этого я перешёл на личесс.Пока ,что там читеров на порядки меньше.
Какой же интервьюер неприятный. Неопрятно одет, прическа просто позор. И когда Крамник говорит, аргументирует, парень этот всей своей мимикой показывает, что не согласен, постоянно кривляется. А что на английском - это вообще уже ни в какие ворота не лезет. 99% зрителей сидят как д...билы читаю МЕЛКИЕ субтитры, а не видео слушают
Карпов в 80 годы в нашем городе в сеансе одновременной игры выиграл все 30 досок. Это математически тоже маловероятно
Если Карпов в вашем городе играл с 30 игроками из топа 100, то да, читерок. Если там было 30 любителей, то при разнице в 1000 пунктов рейтинга фаворит выигрывает практически всегда, поэтому это вполне реально.
я не понял: "выиграл все доски".. так он на доски играл? забрал их и оставил город без досок? на карпова похоже
Потом подписал доски и продавал их @@user-kc6wu2gc2m
Дубов предположил что 15 из 100 то есть 15 %. Непомнящий сказал 15-17 %. Крамник сказал минимум 25 %. Надо понимать что этот процент читеров постоянно увеличивается.
Крамник предположил что это минимум 25% Непомнящий 15-17% Дубов 15% Удивительно, но за сутки ситуация стала диаметрально противоположной!
тут надо еще понимать, что Крам не знает, что 25% это 25 из 100
чем более обижен на жизнь шахматист, тем больше вокруг читеров
@@ikg8 ну вот видишь - теперь и ты свое слово в науке сказал.. теперь вас двое.. lol
Зачем одному из лучших шахматистов мира пользоваться подсказками? Ну, блин, меньше усилий, лучше результат, а главное - стабильность. Попробуй каждую партию выиграй, если против тебя сушат на ничью или читерят.
😮 ты про Гальченко или самого себя ?
Насколько же бредит этот клоун... Совсем не понимает причин, по которым чесском выигрывает конкурентную борьбу. Есть милион причин, по которой люди выбирают тот или иной сайт\платформу и крамник совершенно не понимает этих причин. Приведу парочку: - увидел стрим хикару, увидел баннер чесс ком, начал играть там, даже не думал играть где-то ещё, т.к все устраивает; - вбил в гугл, увидел солидное имя доемена чесс.ком, всё устроило; - увидел, что коллега по работе играет, предложил сыграть, тот сказал "регься на чесском", зарегился, всё устроило; И десятки подобных историй. Чтобы все устроило надо, не так и много: чтобы поиск игры проходил быстро, чтобы игроков было достаточно много, чтобы интерфейс был вменяемый, чтобы была какая-то позитивная поддержка. В большинстве этих показателей чесс ком превосходит личесс, т.к личесс - это некоммерческий проект, который не особо способен на инновации, т.к нет штата и бюджета на это. Особенно сильно превосходство чесскома (в плане механизма по удержанию и выстраиванию лояльности вплоть до конверсии в подписку) проявляется, когда пользователь уже опытный, попробовал альтернативы. - Репорт партии, когда ключевые моменты находятся за пару кликов без включения головы vs Request computer analysis, которая работает дольше и приходится скроллить по нотации - один из самых ярких примеров. Важно понимать, что то, что я написал выше, субъективно для конкретного человека, но достаточно объективно на большой выборке. Кроме того, большинство игроков имеют рейтинг до 1000 (? не проверял, но там даже не в силу 2 разряда), опыт крамника и его друзей вообще не релевантен, чтобы судить. Хотя, я с ним согласен, что интерфейс личесса поприятнее. Я уже не помню, было ли у него в ранних выступлениях\интервью заявление, что чесскому невыгодно банить читеров (без этого бреда, что читинг - важная составляющая их бизнес-модели). Если да, то с ним я тоже согласен и на этом стоило бы остановиться. Заявления уровня "им невыгодно тратить силы на то, что не принесет им профита" верны по сути, но останутся верны при любом масштабе проблемы читинга. Их можно просто игнорировать в контексте оценки масштабов проблемы.
Добавлю ещё дисклеймер, а то меня после таких комментариев потом хейтят "умники". Я тоже считаю позицию чесскома лицемерной. Я тоже против читеров. Насчет больбы с ними не уверен. Мне кажется, сама идея проведения значимых турниров в онлайне в широком составе, нежизнеспособна, т.к читеров не победить. Мне кажется, что крамник переоценивает масштабы проблемы раза в 3, у него отсутствует стратегический подход в "борьбе", в результате его действия сделали из него посмешище. Кроме того, он привык быть авторитетом и его эго мешает ему признать существенные ошибки, думаю, ситуация не изменится.
Плач старой Ярославны НАДОЕЛ
А писать хрень тебе тут не надоело?