Весьма интересное обоснование синтетике Девида, на мой взгляд это лучшее что я слышал, респект за крутой анализ

Дополнительные материалы и интервью конечно поясняют многие моменты, но всё это по умолчанию должно быть в самом фильме. В оригинальной квадралогии мотивация героев работала на уровне сценария. Спасибо за видео, было интересно.

@cinema_illusion

Жыл бұрын

Дополнительные материалы вовсе не нужны для понимания фильма. Они облегчают задачу, но не более того.

@alihasanov2984

4 ай бұрын

​@@cinema_illusionвсё не плохо заменить что не плохо как по человеческих жизней и принятия что кто-то диктует свои грядки плоды забывая о том числе что это не его а от чего-то где-то взятое и интопритаци при образовании видит только одну сторону и то своё эго смысле сюжета и приходим к инженерам кто они кто чужие и кто люди и тут же ещё творение человека искусственного интеллекта и ровно то откуда черпал твой ритли что вдохновение для тебя это нотка нацизма неприязнь и индивидуальный только я да да и не надо отвергать или реагировать на мой тезис, так вот откуда черпал вдохновение от туда же и другие индивиду было то же время другие которых твой ритли не хотел связь связывать решение об единой вселенной это хищники, но от чего и нет полного цикла о обшей концепции так как часть этого книги истории творения всякой и всей истории отчётности цыкла откуда и куда и почему всё в прошлом а не сейчас так вот кто подбросил всё это одной группе и одну всё что связанные между собой и объединяющий области от до это Гайвер но нет обшей концепции развития событий почему так всё теряюсь что есть что-то Если-бы всё слив в одну концепцию развития событий то там есть что-то особенное значение и оно ддля двух миров это хаус и развал и упадок воли и бытия человека о том числе как принимать истину а там есть то самое о чем моё имя и фамилия говорит и вернуться к тому откуда пришол мой про отец.

Только вот создатели "Чужого" были Дэн О’Бэннон и Рональд Шусетт , а Ридли Скотт был режесер , так что "Прометей" и все что будет дальше - это версия Ридли, который не является автором идеи, ровно так же, как это сделали Кэмерон и другие

Ваше объяснение лучше фильма. Часто пересматриваю.

7:26 А вот ещё интересный для меня момент, правда из второго фильма. Сцена, где Бишоп кладёт свою руку поверх руки Хадсона как специально сделана похожей на момент заражения Расса Джордана, когда мать Ньют дотащила его до вездехода, и девочка там закричала, увидев на лице лицехвата, прям как Хадсон, когда Бишоп опасно с ножом и кистью руки играл (поранил себе палец, как лицехвату в первом фильме тоже палец порезали). Когда сходство сцен заметил, подумал, что это указание на сходство природы андроидов и чужих, и вообще, что Бишоп там совсем не "добренький" персонаж.

@user-et3ed2ln6e

7 ай бұрын

Все гораздо проще Одно из ключевых правил роботехники это не навреди человеку и он свою руку кладет сверху прикрывая ее своей (порезался все же не Хадсон а Бишоп Второе , так было проще контролировать руку всерьез перепуганного человека Он бы (рефлекторно или от присущей ему трусости ) начал дергать рукой и вообще б без пальцев остался , чего допустить было конечно же Ещё один момент в этой связи очень примечателен Корпорация ради собственной тайной цели нарушила абсолютно все принятые в обществе законы роботехники (кроме ещё и всех остальных)Люди , даже знай они , что Эш робот , не ожидали бы от него вредоносных действий в отношени экипажа "Ностромо" Как соврал , уже в другом фильме продуманно-лживый Дэвид "я не могу навредить человеку, таким меня создали ...вы будете нервничать (Хадсон , к примеру Конечно же Бишоп (перевод "офицер") о такой психологической особенности человека это знал

Благодарю за видео! Обожаю Чужих Ридли Скотта

Спасибо за подробный обзор!

Спасибо за видео, у вас отличный канал.

Хороший ролик, но слушать очень тяжело из-за хрипа в голосе.

Спасибо!!

ещё раз посмотрю

Вот только чужие существовали задолго до создания Дэвида. Видимо, автор не видел фрески в комнате хранения капсул с головой избранного в фильме "Прометей".

@redcomet7948

3 ай бұрын

И что вот? Дэвид значит их не создал, в пересоздал, опираясь на их древнюю технологию.

@baronbirman8675

3 ай бұрын

@@redcomet7948 , ну, получается.

Прометей мне очень понравился, очень хороший фильм в отличии от последнего

Перезалил?

Что-то я не понял. Чужого ведь создал не Дэвид, а Инженеры. В Прометее они находят барельеф с его изображением как божества, насколько я помню. Давно не смотрел. Мне кстати все фильмы понравились. И эти придирки в обзорах различных блогеров и критиков считаю натянутыми. Так можно любой, даже шедевральный по многочисленому мнению фильм, раскритиковать

@cinema_illusion

Жыл бұрын

У Инженеров была биотехнология, позволяющая создавать "чужеподобных существ", с определенным жизненным циклом. Дэвид с её помощью создал именно тот вид Чужого, что был в оригинальном фильме.

@Trinitichus

Жыл бұрын

@@cinema_illusion всё понял. Но другие разновидности чужого не менее смертоноснее

@lyutk

3 ай бұрын

@@cinema_illusionнеее, Девид повторил, а не создал. Смотрите внимательнее фильмы: барельефы, фоны и все остальное. В Прометее показан повтор процесса, а не уникальное создание от Девида

пожалуйста, сделайте обзор " Мертвец" Джима Джармуша....пжл ...

Лучше я подпишусь, а то всё интересное пропущу.

За обзоры спасибо. Но рекомендую уточнить значение слова «озвучить» в толковом словаре. Ладно, что многие его используют не по делу, но для тех, кто имеет отношение к кино...

В чем прикол убить планету и быть богом в пустом мире?

почему инженер ничего не сказал , по твоим словам? вы смотрели 20 минут бонус к фильму? или может читали оригинал? Там шедевральная фраза от инженера - "что сделал этот человек, чтобы он жил вечно". Я как фанат серии был вынужден это спросить за 6:13

@Aizeneque

6 ай бұрын

есть ещё недочёты, но эта самая грубая и я понимаю, что вы немного утрировали, но то что сказано остаётся фактом .

Для чего они все создают жизнь? Для чего?...

Блин только вчера полное видео смотрел

Это разбитый на части, что то подправлено? Офигеть что оригинал заблочен. Ролик достоен просмотров

Донни Дарко

Это ПЕРЕЗАЛИВ? я не пойму уже

Неплохой вариант... но суть в том, что оригинальный "Чужой" это изначально, как бы там ни было после, просто космический ужастик. Ни больше, ни меньше. В котором вполне себе прямым текстом сказано, зачем остановился корабль "Ностромо" и почему всё произошло так, как произошло. Всё логично. Всё тоже самое сохранилось и в последующих фильмах. Добавлялись только жанры и менялись декорации. Сюжет по сути всегда был довольно прост - борьба человека с монстром. Без всякого ГС. Не надо до усрачки наматывать просмотры в ПГС, чтобы, о аллилуйя, на надцатый раз, на тебя снизошло озарение и ты осознал всю глубину гениального замысла старины Ридли... Вот поэтому при первом просмотре "Прометея" и тем более "Завета", по крайней мере у меня, хотя подозреваю, что и у всех тех, кто вышел из кинотеатра после просмотра с немым вопросом на лице: "WTF?" в какой-то степени подгорало в одном месте. Люди шли в кино, чтобы просто узнать откуда эта тварь взялась, а не на авторское переосмысление всего человеческого бытия с хичкоковским сюжетом глазами одного скучающего режиссёра! Для сравнения, я в смысл "Бегущего по лезвию 2049" только раза с 4-го въехал. Хотя там по сравнению с "Прометем" всё довольно явно показано. Надо только внимательно смотреть.

О, просмотр без впн

читал давно 4 книги чужой. автора не помню. так вот . там всё обьясняется . и то что чужой убил экипаж - он просто защищался . и то что у чужих есть своя планета . и то как они размножаются. почему именно так. зачем прыгают. есть промежуточный носитель. откуда взялась кладка яиц на корабле. почему они убивают. и многое другое. и там в 4й книге рипли попадает на планету чужих. и всё становится ясно. это по книгам. остальное выдумка сценаристов

@user-zg9zj6cu3p

Ай бұрын

Я тоже это читал, это фанфик по сути.

В поисках смыслов можно и на примере обычной куханной табуретки найти массу сакральных смыслов , это называется - высасывание смыслов из пальца .

Про шлепки-то зачем 🤷

инженеры создали людей а девид это понял и решил сам создать свое творение убив инженеров и стать богом

Если уже снятый кем то фильм требуется ещё как то дополнительно обьяснять , это значит только одно , что это очень плохой фильм, так и не сумевший ( все необходимое для ясности) показать средствами собственно кинематографа Все же объяснения за кадром это либо публицистика или вообще литература , что к кино (как к самостоятельному виду искусства со своими выразительными средствами воздействия на зрителя)не имеет абсолютно никакого отношения

Это тайна. 🤫

По этому поводу высказался уже даже ленивый. Чужой это не детище Ридли Скотта, проект изначально ему и не принадлежал. Его просто пригласили чтобы он его снял. Видать у дедушки звездная болезнь и мания величия.

Какая та путаница в сюжетной линии как не связаны между Чужой завет и Чужой если жокей на планете LV -426 убит он организмом самих чужих.

Повторять одно и то же по несколько раз. Зачем? Хронометраж увеличить? Так раздражает, что аж выключить хочется😅

Андроид, как и любое изделия, рано или поздно отработает свой гарантийный срок и уйдёт на утилизацию. Впрочем, другие роботы (или люди низведённые да положения роботов) всегда могут изготовить другого андроида на замену износившемуся. Каким бы он ни был уникальным если его создали однажды значит технологии на которых он основан уже созданы и могут быть использованы снова.

Ну зачем всех вводить в заблуждение. Чужие были еще до Девида. Девид лишь повторил особь, не более того

Как Девид мог создать чужих, если в Прометее на стене пещеры, уже была стелла с изображением этого монстра? Автор изучи мат. часть!

@cinema_illusion

3 ай бұрын

А теперь представьте, что ошибается не автор, а вы. Попробуйте поискать, что вы упускаете из виду, где вы ошибаетесь. Наверняка у вас получится найти ответ

@lyutk

3 ай бұрын

Согласна! Дэвид лишь повторили ставил эксперименты. Чужие в этом виде были и раньше.

зачем прикреплять сабы.... почему не озвучить???

@cinema_illusion

5 ай бұрын

Потому что так делать неправильно

@chinagusli

5 ай бұрын

@@cinema_illusion а что в этом неправильного?)

@cinema_illusion

5 ай бұрын

Примерно, как если менять зерновой кофе на растворимый, настоящий сыр - на сыр с пальмовым маслом, ну и т.д.

@chinagusli

5 ай бұрын

@@cinema_illusion аналогию понял.. но это оч странно) говорю за себя, но знаю, что не один такой. я слушаю такие ролики за рулём когда по дому что-то делаю и тд, т.к. главное то, что ты рассказываешь, а не кадры из интервью и фильма. а т.к. не знаю английский, смотреть не возможно. а так.. спасибо за ролик)

@cinema_illusion

5 ай бұрын

Нельзя всем зрителям сразу угодить) В приоритете те, кто смотрят с максимальным вниманием

Ридли скин просрал всю загадочность фильма своими приквелами

Чет хрипит там, неслышно, не твое это

@Trinitichus

Жыл бұрын

Ну проходи мимо. Твоё мнение очень важно для всех (нет)

Куда музыка делась из видео?

@cinema_illusion

11 ай бұрын

Ролик, где есть музыка, заблокировали в России. Он доступен только через VPN.

@supermet44

11 ай бұрын

@@cinema_illusion спасибо бро!!!!

Ну вот блин.

Спустя 33 года он вернулся чтобы создать самого скучного Чужого всех времен,я уснул 2 раза! Пошел ты ридли ! Лучше бы Бломкамп создал 5 часть

@denizvonmenace

3 ай бұрын

Просто ты слишком прост для этого

А куда делся андроид уолтэр

@redcomet7948

3 ай бұрын

Всё вам расскажи.