Группа Вконтакте - vk.com/autolubitel_pdd Блог на Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/autolubitel Пожертвовать на развитие канала - donationalerts.com/r/autolubitel_pdd

@user-sd1yr4og6r

2 жыл бұрын

Хх

@user-qf6to6eh6i

2 жыл бұрын

Уступает легковой автомобиль по 8.4, так как он пересекает временную пунктирную разметку, то есть перестраивается.

@user-qf6to6eh6i

2 жыл бұрын

Белый перестраивается, обязан уступить, п. 8.4. Согласно временной разметке на ПЧ 2 полосы, грузовой не нарушает ПДД

@user-rg1fv1zw8s

2 жыл бұрын

@@user-qf6to6eh6i ыыы

@user-mq3oc5jy8x

Жыл бұрын

А зимой если не видно разметки, ведь у грузового правой помеха

Ваш текст: "При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся СПРАВА. То бишь, уступить дорогу в такой ситуации обязан водитель ЛЕГКОВОГО автомобиля." Как-то противоречиво звучит...

@shuudestroyer

2 жыл бұрын

на картинке перестраивается только водитель легкового автомобиля. "уступить обязан водитель ЛЕГКОВОГО автомобиля" относится к первой части пояснения

@user-he7eb7mt6m

2 жыл бұрын

Во первых здесь нет одновременно то перестроения т.к. легковой едет по своей полосе и ему перестраиваться совершенно не надо

@allavladimir1030

2 жыл бұрын

@@shuudestroyer на картинке поворотники работают только у грузовика.

@p0962

2 жыл бұрын

@@user-he7eb7mt6m Временная разметка главнее, поэтому легковому приходится перестраиваться, если от едет прямо. Это уже не его полоса

@user-nz2yy8tq6s

2 жыл бұрын

@@user-he7eb7mt6m Так а временная разметка со знаками намекает на изгиб дороги, если белый поедет прямо то автоматически перестроится.

А что делает большегруз на левой полосе?Как на трёхполоске его туда занесло?Подскажете,недоумеваю...

@user-ib8oj6rl4m

2 жыл бұрын

Мог въехать слева, с перекрёстка или после разворота и занять правую полосу ещё не успел.

@Dikey2000

2 жыл бұрын

Заблаговременно перестроился, перед поворотом налево или разворотом.

@user-kr3wz4wy3l

2 жыл бұрын

Не вопрос, как он туда попал, вопрос, что ему сейчас делать? А делать ему, если решил сменить полосу движения, даже временную, не создавать помехи т.с. движущейся по этой полосе.

@rifmopletrr4965

2 жыл бұрын

@@user-kr3wz4wy3l Временная разметка показывает,что он и будет ехать по своей полосе.А вот легковой,двигаясь по прямой(старой разметке),согласно новой разметке будет менять полосу.

@user-de5ln1dd8i

2 жыл бұрын

@@user-kr3wz4wy3l права за сало купил?

Уступить должен автор этого чудо ролика !!!

Но на самом деле будет так, что легковой автомобиль не фига не уступит грузовому😏

@andrewdronsson9028

2 жыл бұрын

Ну и в бочину ему.

@user-cj3wk1fr1z

2 жыл бұрын

очень похоже , что да)) хотя для него нарисована траектория объезда.

@vktrtch3181

Жыл бұрын

попробуй если денег навалом !

@dmitrij_nesterov

Жыл бұрын

@@andrewdronsson9028 А потом вдруг окажется, что грузовому нельзя было двигаться в крайней левой полосе.

@andrewdronsson9028

Жыл бұрын

@@dmitrij_nesterov Ну если окажется...

Бредовая ситуация...прозвучал правильный вопрос, а если в 3 ряда машины едут, какого лешего водитель в правом ряду должен уступать среднему, в виду того, что какой то г...н нанес нелепую времянку, чем затруднил проезд. Не проще тупо оставить как есть и пусть 3 ряд перестраивается спокойно, объезжая препятствие

@Fozik_Domovoi

2 жыл бұрын

Вот поэтому такую разметку никто никогда и не наносит! Но теорию никто не отменял 😁

@maxmk1763

2 жыл бұрын

Согласен изначально задача долбонутая, машинам в первом ряду куда деваться! Ситуация нарисована вроде как за городом, какого хрена грузовой авто делает на третьей полосе.

@user-tk4pr5jq8f

2 жыл бұрын

@@maxmk1763 да грузовик здесь ещё утром проехал и понял, что ехать по первой полосе --- хана. Вот он и едет теперь, горем наученый, по третьей.

Объяснение робота неверное, ибо справа находится легковой автомобиль. А все дело здесь - во временной разметке, ибо её приоритет выше. Поэтому можно считать, что поворачивает дорога и соответственно полосы движения по дороге. Поэтому ЛА становится перед препятствием, а согласно правил, он должен уступить. Ибо ему теперь надо менять полосу движения.

Вот это да, то есть, 3/4 забыли о приоритете временной разметки? Печально видеть такую статистику 😔 За видео спасибо, может дойдет кому.

@wolfyfenrir2483

2 жыл бұрын

Тоже неправильно ответил в итоге. На картинке не увидел разметку временную :с Однако вопрос - если есть временная разметка, то она в приоритете, значит что оба участника дорожного движения нарушают правила? Грузовой автомобиль - вводит в заблуждение сигналом поворота, а легковой - перестраивается в другую полосу движения без поворотника.

@user-zl9br2wu9l

2 жыл бұрын

@@wolfyfenrir2483 грузовой автомобиль меняет траекторию своего движения, объезжая препятствия, сопровождая всё это сигналом правого поворотника - никакого нарушения и заблуждения я тут не вижу

@wolfyfenrir2483

2 жыл бұрын

​@@user-zl9br2wu9l Он менял бы траекторию своего движения если бы не было временной разметки. А так - он едет по левой полосе не перестраиваясь на правую, а уже полоса движения огибает препятствие.

@user-ju8eh5kn8v

2 жыл бұрын

@@wolfyfenrir2483 совершенно с вами согласен, грузовику не нужно включать поворотник

@user-oq2yo9se2u

2 жыл бұрын

Р

Отличная задачка, и приятно смотреть и слушать все ролики на этом канале! Вот только диктовать другое условие "палец вверх", отличное от правил youtube, -выглядит по меньшей мере сомнительно.

Классная задача👍

Не знаю, где взял автор данную картинку, предполагаю что создал сам, а не взял из ПДД, т.к. есть куча вопросов, например: почему изображен грузовик в третьей полосе, почему легковушка едет прямо, препятствие на склоне или на подъеме .. Относительно картинки, ИМХО, никто никому не должен уступать дорогу. Есть временая разметка, которая главная в данный момент. Согласно ей, легковушка должна перейти в первую полосу, а грузовик во вторую и продолжить свой путь, т.е. как написал выше, никто никому не уступает. Если бы в первой полосе был автомобиль, то там все сложнее было бы. Конкретно этой картинки, легковушка нарушает, если продолжит двигаться без перестроения и произойдет авария, будет обоюдка. Легковушка, потому что нарушила движение по полосам, а грузовик за то что двигался крайним левым рядом на многополоске. P.S. вопрос к автору, а почему нарисовал временную разметку прерывистой линией, а не сплошной?

@Fozik_Domovoi

2 жыл бұрын

А в ПДД вам рисуют картинки со всеми факторами? Смешно! Грузовик мог находится на левой полосе после перекрестка - Вам было бы спокойнее если бы в задаче оба автомобиля были легковыми, желтый и белый к примеру? Ну и где теперь эта ваша "обоюдка"? И как Вы сами написали ЛА должен перейти на правую полосу, но согласно задаче водитель этого авто намерен ехать прямо - человеческий фактор. ))) А почему временная разметка должна быть сплошной? Ее ведь в таком случае нельзя будет пересекать - что тогда делать автомобилям в крайней правой полосе?))

@AlexBlicScorpion

2 жыл бұрын

@@Fozik_Domovoi временная рисуется сплошной чтоб не было двоякого толкования. Я встречал ситуацию, когда временная полоса проходила через тратуар или обочину. Если нет такой возможности ставятся знаки приоритета над полосой, которая закончилась. В нашем случае временные полосы должны быть сплошными и только в месте пересечения второй временной полосы и первой полосы могла быть прерывистая, т. е. по первой полосе можно было ехать прямо, пересекая временную. Но надо вешать знак "уступи дорогу" для одной из полос.

@bender2411

Жыл бұрын

@@AlexBlicScorpion картинка не правильная. Для первой полосы полностью не соблюдены условия. Да и в жизни я такого не помню. В основном пропускает тот у кого препятствие и нормальные водилы всегда пропустят

@AlexBlicScorpion

Жыл бұрын

@@bender2411 я давно не обращаю внимания на подобные "задачи", ибо в 99% случаев рисуется картинка, не отвечающая либо условиям, либо действительности. Все подобные "задачи" не соответствуют ПДД и имеют единственный смысл: создать хайп, срач, движуху в комментах и картинка создаётся под это.

@bender2411

Жыл бұрын

@@AlexBlicScorpion ну, в основном да. Но надо же поговорить и обсудить ))))

В данной ситуации водитель грузовика мог ехать в левом ряду если у него перед этим стоял знак движение по полосами для грузовика, но разметка прерывистая, а значит пропускает тот у кого помеха.

Я даже знаю почему не смогли ответить правильно 77 процентов. Никто из нас ни разу не встречал подобных временных оранжевых разметок на дороге.

@prosto_slavka

2 ай бұрын

Почему же? Встречали

2:50, Думаю ДПС будет рад такому объяснению!

Вы говорите что временная разметка имеет приоритет , тогда они не мешают друг другу ! Вы противоречите сами себе !!!

@andrewdronsson9028

2 жыл бұрын

Пользуясь рыжей разметкой, легковой должен по ней и ехать, движение прямо есть перестроение в соседнюю полосу.

@user-yd6bi6wl7y

2 жыл бұрын

Спасибо согласен . Подвох не увидел!

Никто не должен уступать. Они движутся параллельно и в соответствии с жёлтой разметкой, просто продолжить свой путь согласно этой разметке. Но ,если с дуру, водитель легковушки задумал ехать прямо.. то уступить должен грузовик, так как перед ним препятствие...это раз... и легковой находится от него справа.

@user-rw8zq2ov8s

2 жыл бұрын

Вот так и попадают в аварии.

@Fozik_Domovoi

2 жыл бұрын

То есть решение задачи Вы не смотрели? Легковому автомобили нужно будет перестроиться на другую полосу, а соответственно уступить дорогоу тс, движущемуся по этой полосе! Вы будете виноваты в дтп

@gregorbondarev6711

2 жыл бұрын

@@Fozik_Domovoi Нам ту полосу не видно,если она свободна,то можно спокойно перестроиться. А как быть с тем,что у грузовика препятствие, да ещё и помеха справа? Может быть...теоретически, автор и прав ...хотя эта теория не верна...я так считаю.....но на практике грузовик пропустит...по любому.

@Fozik_Domovoi

2 жыл бұрын

@@gregorbondarev6711 на практике все проще - временную разметку просто не рисуют и тогда становится все гораздо понятнее.

@gregorbondarev6711

2 жыл бұрын

@@Fozik_Domovoi Вот это правильное решение!

Прослушал 5 раз..... "Водитель должен уступить ТС движущемуся справа...."..... но, справа легковая, значит, грузовик должен уступить легковушке..!?..... А у вас наоборот...... Чего я не понимаю!?

Белый авто должен двигаться по временной разметке, а не прямо, как на рисунке. В задаче заложено нарушение!)

На практике такого не будет водитель легкого сто пудова не пропустит

@bender2411

Жыл бұрын

Скорее всего не пропустит. Заметить временную разметку не всегда возможно быстро. В это время грузовик смело в него въезжает так как едет по временной разметке, которую он видит раньше всех из-за препятствия и знака. Хуже всего правой полосе. И автор ролика не зря никого туда не поставил.

Как всегда, итог предсказуем. Я супермегачемпион по решению подобных задач!

Главное правило на дорогах России - ДДД. Дай Дорогу... Другому 🙂 Вот этим 77%, к примеру. И будешь дома когда запланировал, а не на 5 часов позже и с побитым авто. Из двух зол, как говорится.

@user-yq6hc3mj6e

2 жыл бұрын

Устаревшее правило. Слишком уж много дураков. Всех пропускать теперь.?

@kynamatata

2 жыл бұрын

@@user-yq6hc3mj6e на ваше усмотрение. Хотите ждать гайцов, ждите. Да, вы будете правы. Ну а дальше-то что? 🙂

@user-yq6hc3mj6e

2 жыл бұрын

@@kynamatata А дальше дурак останется дураком. А для меня это дело принципа.

@kynamatata

2 жыл бұрын

@@user-yq6hc3mj6e ваше право 🙂

@user-yq6hc3mj6e

2 жыл бұрын

@@kynamatata помоляся

Грузовой насколько я помню должен держаться правой полосы ...

@user-pi7qz5xn4w

Жыл бұрын

Маладец братан хорошо помниш😂❤

Неимоверная печаль охватывает меня, когда вижу подобные ролики. Потому как прекрасно осознаю, какое несметное число бестолочей передвигаются по тем же дорогам, по которым передвигаюсь я и другие адекватные водители. И ведь они (бестолочи) с пеной у рта будут вам рассказывать про помеху справа и объяснять им что- либо есть занятие столь же трудное сколь и безсмысленное.

@AlexeySivokhin

Жыл бұрын

Очень хотелось бы просчитать Ваше понимание ситуации. Моё- водитель легковушки не подаёт сигнала о намерении сменть полосу, пересекая красную разметку, значит, должен следовать в своей полосе и занять крайне правое положение на проезжей части. Красная размертка отменяет белую.И в этом случае легковой автомобиль,который движеся по своей полосе, должен свернуть занять более правое положение, следуя красной разметке, а потом соображать, хочет ли он уступрить эту полосу грузовику, поворотник которого - это из серии "ввести в заблуждение". Но может расценивться и как подсказка водителю легковушки следовать красной разметке, чтобы дать ему дорогу.

А если одновременно по трем полосам параллельно едут три авто? Какова будет очередность проезда данного участка дороги?

@AlexBlicScorpion

2 жыл бұрын

ИМХО, если одновременно будут три машины двигаться по этой картинке: третья полоса пойдет по временной полосе, машина из среднего ряда должна будет пропустить машину из первой полосы, потом перестроиться сама в первую полосу. Т.е. первая и третья полоса едут без остановки, вторая полоса пропускает первую полосу при перестроении в первую полосу. Возможен вариант, когда перед таким разьездом могут поставить временный знак "уступи дорогу" на первую полосу. Тогда первая полоса будет уступать дорогу, второй полосе, но на подъеме такой вариант вряд ли может быть, т.к. большегруз может не тронуться в гору в таком случае, например, в зимних условиях.

@user-zd3fc4ri4l

2 жыл бұрын

@@AlexBlicScorpion не правы, первая полоса должна будет пропускать. Судя по разметке третья полоса уходит во вторую, а вторая в первую, а первая сходит на нет...

@AlexBlicScorpion

2 жыл бұрын

@@user-zd3fc4ri4l Я сам достаточно долго ломал голову, кто-кому будет уступать, если будет три машины по трем полосам. Все дело в том, что автор нарисовал временные полосы ПРЕРЫВИСТЫМИ линиями. В этом вся засада. Когда на дороге рисуется новая временная полоса через старую разметку, то она рисуется сплошной линией, чтоб не было двоякого толкования. В данном случае, если заменить прерывистую временную линия на сплошную, все предельно понятно становится. Единственно возникает вопрос: что делать с первой полосой, закончиться она не может. Поэтому в таких случаях первая полоса может продолжаться по обочине или даже по тратуару, если он низкий по отношению к дороге. Если такой возможности нет, вешаются временные знаки приоритета. Я предполагаю, что автор не взял из ПДД картинку, а сам нарисовал ее, при этом неправильно. Просто теоретически именно при такой картинке, легковушке никто не мешает ехать прямо, полоса пусть и временная - прерывистая, а значит можно пересекать ее. Если нет помехи из третьей полосы - то почему бы и нет. Именно поэтому надо было наносить сплошные временные линии. А что касаемо почему я написал, что должна уступать машина из средней полосы, если на первой полосе будет авто. То, у машины из первой полосы прерывистая временная линия и при этом она едет прямо без перестроения, а машине из второй полосы надо перестраиваться. В этом случае приоритет у тех кто справа и едет прямо. В общем, картинка не соответствует ситуации.

@user-zd3fc4ri4l

2 жыл бұрын

@@AlexBlicScorpion не правы, нет разницы прерывистая полоса или сплошная, форма лишь говорит о том можно её пересекать или нет, в данном случае, а сами по себе линии обозначают границы полос для движения и на данном примере чётко видно, что первая полоса уходит вникуда, соответственно перестраивается первая полоса во вторую, а значит при перестроении должны уступать. И у этого варианта есть логика, всегда легче пропускать поток со стороны водителя, а не пассажира.

@user-zd3fc4ri4l

2 жыл бұрын

@@AlexBlicScorpion заданная ситуация про три автомобиля, схожа с ситуацией сужения дороги должен стоять знак 5.15.5, и принцип действия согласно правилам, правый ряд меняет полосу, а значит уступает дорогу.

Какого фига грузовик едет в левом ряду😳(леворядныи какой 🤔

@Andrey_Konovalov.

2 жыл бұрын

Грузовые могут ездить по второй полосе. А временной разметкой выделены только две полосы, значит движение на этом участке двухполосное. И до этого он может обгонял кого-то, или с лева завернул на эту дорогу.

@user-dh7md5sm3n

2 жыл бұрын

Так пускай так и едет...прямо!

@koto7

2 жыл бұрын

@@user-dh7md5sm3n 👍🤣🤣

Да здесь чисто по человечески в жизни случись когда нибудь такая ситуация, я бы на месте легкого и без временной разметки в право принял, если бы помех не было. Просто по человечески.

слишком лёгкая задача, я сразу правильно ответил :)

Это видать новое правило, когда я сдавалане было такого оранжевых полос А так с чьей стороны препятствие тот и уступает или легковой как помеха справа Оказывается легковой....

Грузовик не должен выезжать далее 2 полосы

@user-qf6to6eh6i

2 жыл бұрын

А согласно временной разметке на ПЧ изображено 2 полосы, так что груз едет без нарушения ПДД

@user-mb9pd5jj2o

2 жыл бұрын

Для поворота на лево может

Никто не видит оранжевую разметку, а она в данном случае, имеет преимущество.

Что делает грузовой автомобиль в третьем ряду?

Ну вы "профи"! Говорю одно делаю другое.

На чьей полосе прекращается возможность для продолжения движения,то тот и ОБЯЗАН для продолжения своего движения и необходимости своего перестроения пропустить ВСЕХ едущих рядом. Неужели надо повторять э-ле-мен-тар-ней-ши-е правила дорожного движения?!!!

@andrewdronsson9028

2 жыл бұрын

Это в каком пункте ПДД такое сказано - вот именно в такой формулировке?

а если по крайней правой полосе тоже движется транспортное средство?

Оба автомобиля едут по своей полосе, с оранжевой / жёлтой маркировкой:)

Жёлтый уступает...кто справа у того больше прав!)))

1. Грузовик нарушает правила, находясь в крайнем левом ряду. Тот, кто нарушает приоритета не имеет. 2. Временная разметка нанесена неправильно с точки зрения организации дорожного движения. Если рисовать ее в данной ситуации, то только для полосы, на которой есть препятствие, хотя по-хорошему лучше ее неирисовать вообще. Данный же вариант разметки это прямой путь к созданию аварийной ситуации, т.к. происходит введение водителей в заблуждение. Если проезжать по временной разметке, то водитель не будет совершать маневр перестроения, тогда получается, что он не обязан включать сигнал поворота. Однако, для водителей, движущихся по крайней правой полосе, водители из левых полос совершают именно перестроение. Поэтому на деле, если легковой поедет по временной разметке, то 100% столкнется с ТС из крайнего правого ряда.

А что вообще грузовик делал в левой полосе? Кати себе спокойно 90 в правой полосе, чтобы никому не мешать

Грузовик. Не забывайте что разметка временная, её может быть не видно, зима или другое, её никто не ожидал, это же не рельсы. Поэтому, грузовик уступает, то есть, водитель грузовика должен убедиться что водитель легковушки проследует по временной разметке.

@user-yq6hc3mj6e

2 жыл бұрын

То есть лучше заехать под грузовик, чем руководствоваться правилами?

@bender2411

Жыл бұрын

@@user-yq6hc3mj6e проблема в нереальности ситуации. Временную разметку не всегда видно. Грузовик четко видит объезд. У него больше всего времени для принятия решения. Правый ряд тут и вовсе в полном проигрыше... Знаков нет, разметку и препядствие он увидит последним, а он единственный, кто ДОЛЖЕН уступить по разметке.

@user-yq6hc3mj6e

Жыл бұрын

@@bender2411 Вообще реальная , банальная ситуация. Нужно руководствоваться ПДД.

В данной ситуации на дороге нанесёна оранжевая временная разметка при ремонте дороги двится по ней значит ступить должен водитель легкового автомобиля. Ответ 1

А какого лешего грузовой движется в третье полосе

Уступает тот, кто совершает маневр! В данном случае это грузовик! И вообще, как его занесло в левый ряд?

что бы быть правым.. надо быть с права :)

На первой полосе бетонный блок и знаки ремонтные работы и объезд с лева так что на правой полосе не кого не будет! Это конечно юмор !

Вариант № 2.

Я бы! Тоже ответила, что должен уступить водитель грузовика...😢но тут пишут, что водитель легковой машины должен уступить. КАК ПРАВИЛЬНО???😢

Два вопроса: 1) Что забыл грузовик в левом ряду? - грузовикам предписано двигаться в правой полосе. 2) Почему он не перестроился заранее? - водители грузовиков имеют обзорное преимущество над водителями автомобилей. Дальнобойщики в своих грузовиках сидят значительно выше автомобилистов и видят дорогу впереди на многие километры перед собой. Он мог видя это препятствие 150 раз заранее перестроиться. В итоге дождался пока уткнётся носом в знак Дорожные работы - оттормозится что к слову не очень просто при таком весе - и будет ждать пока зажавший его автомобиль додумается уехать или перестроиться.

@user-fj2uo2nh5v

2 жыл бұрын

1. Грузовику нужно повирнуть налево или разворот. 2. Он едит по своей полосе и перестраиваться ему не гужно

@Harry_James_Potter

2 жыл бұрын

@@user-fj2uo2nh5v 1. Грузовик должен всё таки издалека видеть заранее дорожную обстановку - допустим ему действительно нужно где то там повернуть налево. 2. Дорожным рабочим приспичило именно тут делать ремонт - а поскольку грузовику нужно повернуть где то дальше по маршруту - он опять же должен был увидеть за километр это препятствие и заблаговременно перестроиться. Оба водителя в данном случае создают опасность для рабочих - легковушка потому что может не увидеть намеренье грузовика перестроиться. А сам грузовик - потому что решил оттормаживаться в упор до препятствия - а может и не успеть остановиться. Поэтому у него тоже косяк что он заранее не перестроился - прекрасно видя обстановку на дороге.

@Harry_James_Potter

2 жыл бұрын

@@user-fj2uo2nh5v Повернуть то ему может нужно - но как он собрался не перестраиваться если на его полосе дорожные работы? на таран что ли имеет право пойти?

Иногда думаешь что за чайник правила придумывал а есле третий авто едет в кр полосе он на обочину должен уехать уступая двум дрцгим

Каждый едите по своей полосе обозначеной новой разметкой.

@bender2411

Жыл бұрын

особенно хорошо в правом ряду. Знаков нет, а разметку он увидит последним.

Желтую разметку никто не отменял

На картинке нет одновременного перестроения, двигаясь по оранжевой разметке проедут не меняя полос.

@bender2411

Жыл бұрын

при условии, что все ТРИ полосы вовремя ее увидят. В правом ряду вообще нет знаков и как водителю себя вести. Он позже всех замечает временную разметку, а ему надо пропустить авто слева. В реальности эта ситуация создана для аварии.

@Sergoonja

Жыл бұрын

@@bender2411 пункт 10.1 в помощь.

@bender2411

Жыл бұрын

@@Sergoonja бьют не по пункту, а по машине. Надо понятные правила и условия делать. И проблем будет меньше

@Sergoonja

Жыл бұрын

@@bender2411 или перестать долбиться в глаза.

Возникает вопрос: а что делал грузовой автомобиль массой более 2.5тон на крайней левой полосе. Крайняя правая свободная.

Времянки не какой нет и быть не может.Разве что в Германии где нибудь.

Никода в жизни не видел временных разметок у нас на дорогах, постоянные не везде есть а тут такое.

Легковой не уступит и правильно сделает Ибо перед ремонтом дороги будут стоять знаки с указанием максимальной скорости 40км/ч Именно для того что бы грузовик и все кто сзади него не летали сначала как скорая помощь в самом левом ряду под сотню А затем ещё и всех распихивая с права ... бренд!!!!! Скорость минимум рас !. Одтормозился два! Пропустил с права "если там есть помеха" перестроился и пошол.

Вообще то у кого препятствия на дороге тот и должен уступить а значить грузовой уступает. А легковой едет без изменения движения

Легковой временная разметка

ПДД учите! Чёткая разметка. При чём здесь большегруз и помеха справа?

Грузовик должен уступить ' на его стороне препятствие

Я не водитель, но предпологаю что легковая должна пропустить грузовик, у него ведь есть вроде слепые зоны, а легковая дальше проедет, но тут немного не знаю, озадачен! Ведь легковой может быть не видны эти знаки и поедет прямо так может и с права от первой полосы должны быть эти обозначения, а то каждый поедет и аварии не избежать! Не знаю учитывается то если легковушка знаки не увидит? Или они с права заранее ещё ставят обозначения?

А куда поедут автомобили с Первой полосы?😂

Водитель должен уступить дорогу транспортном средству которое справа. И тут же говорите что должен уступить белый автомобиль. Он находиться справа , значит ему должны уступить, т.е. грузовик уступает

@user-mb9pd5jj2o

2 жыл бұрын

Ошибка в .разборе ролика уступить должен грузовик

@andrewdronsson9028

2 жыл бұрын

@@user-mb9pd5jj2o С чего бы это вдруг?

@user-mb9pd5jj2o

2 жыл бұрын

Да мы здесь по своему ездим 😉

Кто совершает маневр то биш перестраивается тот и уступает! Ну а в третей полосе грузовик и так нарушает

В этой ситуации надо признать водителя грузовика нарущителем ПДД. так как он своим поворотником ДЕЗОРИЕНТИРУЕТ других участников дорожногго движения.

Вариант 1

Какого хрена большегруз, вообще, делает в третьем ряду?!

@vladimir1526

2 жыл бұрын

Едет

А почему грузовой автомобиль едет по крайней левой полосе?

Вариант 2

Что делает грузавой на левом паласе ето уже нарушение😊❤😂

2 водитель грузового

А что значит Тобищ?

Вариант N1.

Водитель грузового авто должен уступить

Грузовой не далее второй полосы.

Тот, у кого на пути препятствие.

Грузовик изночально нарушил двигаясь по третей полосе

А что делать тем кто на первой полосе?

@wolfyfenrir2483

2 жыл бұрын

Ехать дальше по первой полосе)

Ответ 1.

Номер два

Никто никому. Есть же временные полосы,по ним и ехать им.

Каждый по оранжевой должен ехать и все . Легковая по стрелке если проедит то дтп вина легковушки.

Водитель грузового авто в любом случае будет виновен, так как находдится в 3 полосе ,куда не имеет право выезжать, если не делает поворот на лево.

Интересный вопрос: нужно ли включать поворотники в данной ситуации?

@Fozik_Domovoi

2 жыл бұрын

Полагаю что это излишне, так как грузовик не меняет полосу движения, а вот легковому автомобилю нужно включить поворотники. То есть ЛА совершит сразу два нарушения при перестроении.

@bender2411

Жыл бұрын

@@Fozik_Domovoi я бы включил. Это покажет задним авто, что впереди что-то не то. Ну и шанс во второй полосе раньше заметить временную разметку

@Fozik_Domovoi

Жыл бұрын

@@bender2411 а что это изменит? Водитель ЛА все равно не уступит грузовику дорогу, будучи уверенным в своём преимуществе.

@bender2411

Жыл бұрын

@@Fozik_Domovoi Скорее всего не уступит, если вовремя не сообразмт, что есть временная разметка. Потому как он для начала увидит объезд для соседней полосы. Но я бы включил чисто для профилактики. Хуже от этого не будет. Опять же сзади кто-то увидит, что что-то не то.

если бы не временные разметки для объезда, то грузовик должен был ждать. а так - легковой вообще едет не туда. для него объезд по крайней правой полосе нарисован 🙂

@baykal6

2 жыл бұрын

почему не туда, он может перестроится на левую полосу, но только после того как пропустит грузовик

В жизни бы грузовой давно бы снизил скорость и перестроить до такой опасной ситуации

грузовик не должен выезжать за вторую полосу а на третью толко в или ещо чего напишу 2 искажите что это не правильно

По этому рисуноку, задача выглядит некчемной. Нужно сразу добовлять третью машину на правой полосе. И тут сразу становится понятно, что такое нанесение временной разметки превидет к постоянным авариям.

Во-первых грузовик не должен ехать по крайней левой полосе если полос 3и более а так видно что легковой перестраивается поэтому должен уступить

А если и на 1 полосе автомобиль? Ему - куда? На обочину?

справа как раз легковой автомобиль

№1

Как должен легковои уступить,ведь при любом раскладе двигаясь по временнои разметке,,у грузового помеха!!

Такую задачку все МКАДники в Москве решают во время ремонта

Я думаю если все будут действовать как обрисовал автор то тот кто летит по правой пробъет легковушку.

почему грузовик выперся в крайнюю левую полосу для поворота или разворота что ли? А временная разметка только наводит тень на плетень всех запутывает и создает аварийную ситуацию

Грузовик должен уступить

а ведь справа то как раз легковой автомобиль...

Я б грузовику не уступал,ТК у него обзора гораздо больше,он заранее должен перестроится,а не возле знаков,когда ему деваться некуда!

У грузовика плохая обзорнасть, но при его размере и массе это не его проблема.

Уступить легковой авт , должен