Почему только 10000 часов недостаточно, чтобы быть компетентным экспертом? Дерек разбирает экспертов из разных областей: шахматы, рынок акций, азартные игры, политика, медицина, музыка и образование. И объясняет, почему не все из них могут быть экспертами в полной мере, за которых мы их принимаем. Телеграм: t.me/voicepower Группа вк: vk.com/public60480847 Оригинал: kzread.info/dash/bejne/Z5mLmKeal9WfiKQ.html Для донатов: yoomoney.ru/to/41001106158836/

@voicepower8678

Жыл бұрын

да, это не первое видео такого плана у него. года с 2016 периодически выпускает на подобные темы с опорой на эту книгу. (но не только на нее, разумеется)

@Anonymous-gn8pu

Жыл бұрын

А я думаю что достаточно

@se-max

Жыл бұрын

Классно всё разложил по полочкам, особенно по тренировкам вне зоны комфорта

Я провёл тысячи часов целенаправленной практики лежания в достоверной среде дивана, получая своевременную обратную связь от подушечки с одеялком. Я эксперт.

@voicepower8678

Жыл бұрын

надеюсь, целенаправленной практикой не пренебрегаете?

@user-hg8fw6cw3p

Жыл бұрын

@@voicepower8678 отнюдь!

@Vlad_kopf

Жыл бұрын

нет, ты лежал в зоне комфорта. от того что ты провел много часов полеживая на одном месте - это не улучшает навык, чтобы расти тебе нужна новая местность, более дискомфортное положение и экстремальные трудности. Солдаты в армии могут спать стоя на тумбочке и засыпать присаживаясь на стул за 30 секунд. Вот где эксперты настоящие, а ты просто нубас

@user-hg8fw6cw3p

Жыл бұрын

@@Vlad_kopf для дискомфорта буду лежа читать твои душные комменты. Я же эксперт.

@ilyawebdev

Жыл бұрын

Жаль что за такую экспертизу денег не платят

4 критерия для поразительной результативности человека: 1. Достоверная среда 2. Множество повторений 3. Своевременная обратная связь 4. Тысяча часов целенаправленной практики 16:31 - 16:49

10.000 часов в доте недостаточно? Понял, продолжаю

@alexent8871

Жыл бұрын

10 000 часов нубства это ничто) Нужно тренировать кропотливо отдельные аспекты, например ластхиты, быстрота нажатий абилок и предметов, скорость реакции на действия противника и тд тп.

@ATOMAN

Жыл бұрын

@@alexent8871 это точно. сейчас постоянно троллят тем, что часов много, а играть так и не научился

@mathematics_problems

Жыл бұрын

@@alexent8871 какая , блин, быстрота нажатия Абилок, ластхиты, реакция? За 10к часов руки уже работают на автомате быстро. Это тебе не кс, где решает микроигра. Проблема таких игроков, как правило, в макроигре: нет понимания, когда нужно отходить, какие позиции занимать в замесе, когда стоит провести замес и т.д. - все это происходит лишь потому , что мало видео на Ютубе, кто бы мог об этом рассказать. О чем речь? БОльшая часть игроков даже рошана не таймит, даже цифры не знают. Понимают азы из всего перечисленного в основном игроки от 8к. На 1 позиции вообще особо кнопки не понажимаешь. Хахаха, представляю, как на ВК или фантомке фастклики делать - смешно. И в доте много челов, надеющихся на реакцию, но дело это такое - субъективное, такие и сливают катки, играют без надежности

@user-we5wp6kf5s

Жыл бұрын

@@alexent8871 всё равно что в шахматах учиться быстро нажимать на часы)

@88medoff

Жыл бұрын

в доте слишком много аспектов, над которыми можно работать. это как шахматы, только в 10 раз сложнее. плюс элемент случайности приносит свои сложности

Супер ролик) Очень хорошее объяснение такому явлению как пик глупости и долина отчаяния)

@crycold

Жыл бұрын

Значит я не эксперт в БРАВЛ старсе, хотя и был одним из лучших игроков в мире на шелли =(

@tobbiehillberg8402

Жыл бұрын

Эффект Даннинга - Крюгера

всё, я пошёл прокрастинировать

Перевод пушка. Спасибо автору. Низкий поклон, долгих лет жизни.

1:44 Что отличает экспертов? Не IQ, не пространственное мышление, не кратковременная память - большое количество хорошо упорядоченных шаблонов в долгосрочной памяти, позволяющих воспринимать сложные структуры, как одно целое. 4:19 Экспертиза - распознавание - интуиция. Условия обучения экспертности: 6:45 1, достаточно устойчивая -и закономерная(что угодно закономерно при соответствующем анализе)- -для предсказаний- среда. 4:54 2, опыт анализа. 11:18 3, обратная связь. 13:50 4, осмысленный -целенаправленный упорный- анализ. 4: Стремление стать лучше; 2: Чтоб можно было использовать прошлый опыт; Где экспертность сильно ограничена? 05:25 Политика: ограниченность вводных данных. 00:00 Инвестиции: чрезмерная изменчивость среды. Быстрые инвестиции только в то, в чем разбираетесь и уверены. Медленные - ок. 12:19 Наем: обратная связь затруднена и плохой анализ. Избегать ложных выводов с помощью статистики. Все вышеперечисленное можно свести к адекватной аналитическим способностям среде и осмысленному анализу. Многие примеры из видео содержат логические ошибки. Например: 1, обратная связь это 3 пункт, но на ней акцент также и в 1 пункте, еще она включена в название 1 пункта, что путает. 2, еще в 1 пункте акцент на повторениях, хотя ключевыми являются данные, а повторение это лишь один из способов накопления данных, используемый при выполнении ограниченного множества задач. Видео скорее о том, как обучиться какому-то навыку, а не о том, как стать экспертом. Может, когда-то допишу.

@lisxd477

Жыл бұрын

кто ты воин?

@londonrome268

Жыл бұрын

Спасибо, 💛

@ppomogaev9

Жыл бұрын

Далеко не всё что угодно предсказуемо/закономерно. И в самом видео есть простой пример, расположенный буквально по таймкоду, который вы указали: вы можете сколько угодно анализировать поведение шарика на рулетке, но это вам никак не поможет стать лучше в деле предсказывания того, где он остановится. Аналогично можете сколько угодно там в своей голове пытаться анализировать рандомайзер, но лучше предсказывать результат его работы вы не станете. Об этом и говорится в этом пункте - элементарно о том, что аналитика равно как и возможность стать лучше имеет место там, где непосредственно доступен набор данных, способный улучшить предсказание. К чему тут можно было подкопаться - даже не представляю. Зачем вы переставили пункты? Чисто интереса ради, ибо это выглядит шибко бессмысленно. Вы почему-то вертитесь вокруг мысли о недостаточности данных, но причём тут вообще это? Эксперта отличает как раз таки то, что при равном доступе к информации с прочими он способен делать более точные предсказания. Поэтому про вводные данные и не было упомянуто. Логическими ошибками перечисленное вами не является: 1. то, что пункты связаны, не является нарушением логики. Пункты, всё же таки, посвящены разному, пусть и вертятся вокруг обратной связи, и такое членение не является никакой ошибкой, а есть следствие большего акцента автора на обратной связи, нежели на прочем. 2. Это не логическая ошибка, поскольку автор вообще ничего не говорит про данные, он говорит про способ их обработки. Не вносите в размышления автора отсебятину и не будете получать логических ошибок. Ну и да, повторения - это никакой не способ накопления данных, повторения - тренировка способов обработки данных, а не их накопление.

@sergikoms9611

Жыл бұрын

Эксперт это кто сам плавает, а не кто объясняет как плавать надо, - кто сам плавает - без всякого сбора данных, сразу скажет что к чему. - тема с бородой. -- развелось полно "экспертов" которые объясняют Англицкий, а сами не базарят по Англицки, не соображают даже что там Битлз поют.

@roofprod

Жыл бұрын

Закономерности есть, просто человек их не замечает. ИИ сможет распознать закомерности с определенной вероятностью

Спасибо! Очень важная лекция

Спасибо за перевод! Ваши старания - наше удовольствие от просмотра. Это дорогого стоит

@andreiignatenko9705

Жыл бұрын

Заплати ему лучше. Твои спасибки ему нах не нужны.

@alexanderklychkov6716

Жыл бұрын

@@andreiignatenko9705 я донатил несколько раз - так, на секундочку. Да и искреннее спасибо тоже чего-то стоит. А от такого мудачья как ты, спасибо уж действительно не нужны, за даром

Это очень крутой ролик, и перевод соответствует. Лайкос

как всегда, потрясающее видео!)

Карлсен угадал партию Ананда по первым двум (!) ходам - этих русских партий на самом высоком уровне сотни тысяч - уж зачем так явно подыгрывать?

@alexneo5458

Жыл бұрын

Да я тоже заметил и удивился. У меня и до этого были мысли, что возможно его просто попросили для ролика назвать партии и тут вижу 2 хода и он сразу называет. И такой сразу вау эффект. Могли хотя бы ходов 5 сделать, хотя и этого мало. После этого начинаешь сомневаться в остальной информации данного ролика.

Я как-то раз понял, что мой дед - эксперт. Как? Я просто узнал, как он получил навыки. Дед - водитель (как он говорил, шофёр), но он и в механике разбирался прекрасно. Чинил машины, мотоциклы, скутера, домашнюю технику. Как? Жизнь научила. Хоть он и являлся шофёром, но, оказывается, отработал на автобусах, ЗИЛе, КАМАЗе, тракторе и когда что-то ломалось, он это чинил, набивая руку. Это и есть те самые дискомфортные условия. Его главная цитата, которую я запомнил: "Ты смотри, Олеж, присматривайся"

@user-ek5vj5hz5s

Жыл бұрын

Шофёр тем и отличается от водителя, что знает устройство, обслуживание и ремонт автомобиля.

@tripp_dogg_ufc

Жыл бұрын

как говорил мой дед - я твой дед

я ждал перевода ) спасибо вам

Спасибо за перевод. Видео получилось очень интересным

Спасибо за перевод, классный ролик

спасибо за Ваш труд!

Очень понравилось видео. Напомнило мне о интересном мире статистики

Отлично! Спасибо за ролик!

11:04 Люди в эксперименте не получали награду за свои верные ответы, но и не получали наказания за неверные. Вот откуда такие результаты.

@Armach-mi8tr

11 ай бұрын

Шаришь!!!!

Отличный контент Дерек, спасибо за перевод и продвижение VP)

Полезно! Благодарю!

Отличная работа уважаемый.

Спасибо большое! 🤌🏼🔥

Шикарно, как всегда! Спасибо!

@_ZUXUR_

Жыл бұрын

Видео посмотрите сначала

@user-gs5yr4rt5j

Жыл бұрын

@@_ZUXUR_ , посмотрел и Вам советую!

Очень интересно!!! Пилите ещё!

огромное спасибо за видос!

Огромное спасибо за труд !!!

Великолепный выпуск!!

Я всегда делаю что-то то, что практически не проходила и мне приходится каждый раз проходить что-то новое, это дискомфортно, но даёт рост. Правда постоянно есть ещё ощущение синдрома самозванца. А потом в каком-то задании я понимаю, делая что-то меньше, увидеть то, чего не видит тот, кто постоянно только этим и занимался. Нужно расширять кругозор. И каждое задание для меня всегда как новое и сложное, в котором я не знаю исход, но на самом деле вполне знаю, просто не осознаю. Вопрос ещё состоит в другом, что например, однотипная работа - это другое, а в творчестве каждое задание новое. Но всё равно, многие переживают больше из-за денег, чем из-за того, что чего-то не умеют. Многие хотели бы развить свои навыки, но не всем хватает времени из-за работы развиваться. Плюс молодые специалисты имеют больше интереса к работе, им хочется изучать что-то новое и необычное. А более опытный специалист часто считает, что делает всё хорошо, что знает на автоматизме и это тоже плохо. Поэтому нужно всегда изучать что-то новое - ставить себе другие задачи, например. Особенно, в таких профессиях, как врач, юрист, программист...

@bohdan357

Жыл бұрын

А кто вы по профессии?

@kwaskoff

Жыл бұрын

@@bohdan357 художник

@giporgengood163

Жыл бұрын

ну как, уже стали профессионалом в мортал комбат?

@mileface9197

Жыл бұрын

@@giporgengood163 нет. Но я очень хорошо знаю историю Мортал комбат, персонажей и прочее. Как-то уже не играю долго. Но я рисую. И писала прежде всего, про рисование.)))

@astr1k853

Жыл бұрын

Бля, что за набор слов....

Всё четко и по делу. Лайк1

Круто. Спасибо!

Спасибо за труд!!?💯🔥

Очень ценное наблюдение, даёт понимание некоторых вещей..

крутой видос! спасибо

Карлсен на счёт дебюта подколол ведущего😅 С четырёх очень типичных ходов) Тупо отгадал ведь ведущий про значимые партии спрашивал😄

@astr1k853

Жыл бұрын

Шахматы самое простое. Все знают, что нужно в совершенстве овладеть дебютом Гроба, и когда пешку пихаешь , кричать ЗАДВИНУУУЛ!!! Абузишь таким образом Эло, потом в принципе можно и на турниры ехать. Ну или открыть свой канал на Ютубе, тоже плюсовая линия. Потому что Гроб никого не щадит !

@user-wz2ds5px5o

Жыл бұрын

@@astr1k853 О! Тут собрались дорогие знатоки и любители ШАААААХМАТ?

@user-bu6wd8dw7m

Жыл бұрын

Да там наверное любой эксперт в своей области посмеется над глупостью куска в ролике, который область затрагивает. Не говоря уже о том, что все эти бредни на уровне научпопа нормальный человек даже смотреть не будет

@user-ey8ff2gd9p

Жыл бұрын

@@user-bu6wd8dw7m чего это сразу бредни? Вы наверное ученую степень уровня доктора имеете? Обычно они не любят научпоп)

Потрясающе!

Годный материал -- спасибо за труд!

Очень круто!

Афигенный видос!

Спасибо!

Потрясное видео, очень полезно!

кого заинтересовал посыл этого видео, советую прочитать книгу «Думай медленно- считай быстро»

Это тупа лайк! 👍👍👍

Браво!

Спасибо

Хороший перевод, интересное видео, спасибо, лайк и коммент

Поэтому я и смотрю всяких "экспертов" по политике и экономике сугубо ради развлечения.

@igs335

2 ай бұрын

Они слабы в прогнозах, но к анализу текущей ситуации к ним стоит прислушиваться

Что-то новое для меня. Супер.

В моем дипломе написано, что я прослушал 8000 час. лекций (6 лет в институте). Но настоящая учеба начелась только на работе. Где есть достоверная информация по теме работы, постоянное повторение выученого материала в целях исполнения работы и обратная связь от начальства за хреново исполненную работу.

@FlexKavana

Жыл бұрын

Так, це може здатись що в школі нам розповідають про максимально різні речі, та навіть після неї в ВНЗ викладають люди без реального досвіду на тій роботі на яку ви хочете влаштуватись. Але таке навчання як показує практика досить ефективне. Ви дістаєте базовану базу по майже всіх напрямках в школі, тоді приближенішу до вашої роботи базу в ВНЗ(інститі), а тоді вже доходите до реального досвіду. Такий спосіб допомагає поступово натренувати мозок + в вас буде певна база з попередніх етапів, якщо ви захочете змінити своє місце зайнятості

@user-hi4qm3kf7w

Жыл бұрын

@@FlexKavana , Të shkruash një përgjigje në një gjuhë tjetër është e neveritshme

@Orlangur_

Жыл бұрын

@@user-hi4qm3kf7w ではなぜ別の言語で答えているの

@FlexKavana

Жыл бұрын

@@user-hi4qm3kf7w чел у тебя ник украинский, по етому я на украиском пишу =/

@andreiignatenko9705

Жыл бұрын

"начЕлась","выученого" - просрал ты свои 6 лет дизни, ебла, плюс школу, где не смог научиться грамотно писать бля, каких же уебанов носит планета...

Крайне полезное видео

классный видос! спасибо!!

00:00 Вступление (прошлое видео про 2 системы мышления: медленную сознательную и быструю подсознательную). 00:28 Запоминание 23000 цифр числа PI. 00:47 Эксперт по шахматам показывает свои способности. 01:44 В чем секрет памяти шахматистов. Эксперимент показавший, что шахматисты запоминают не фактическое расположение фигур на доске, а конфигурации позиций, к примеру, так же как и все мы запоминаем лица людей. 04:33 Большого кол-ва практики недостаточно чтобы стать экспертом (правило "10000 часов"). Необходимо соблюдение еще 4-х критериев. В областях где эти критерии не соблюдены нельзя стать экспертом. 04:55 1. ПЕРВЫЙ КРИТЕРИЙ - Множество повторных попыток с обратной связью. 05:20 Эксперимент показывающий несостоятельность экспертизы в областях где есть проблемы с получением повторного опыта (политология, экономика). 06:01 Если "эксперты" дают предсказания в подобных областях, то их предсказания хуже чем дает простое случайное распределение. 06:26 Большинство событий (политология) единичные, у эксперта нет возможности оценить и получить обратную связь на большом кол-во похожих событий. 06:45 2. ВТОРОЙ КРИТЕРИЙ - Достоверная среда. Среда достоверна, если в ней можно выделить закономерности. Нельзя стать экспертом игры в казино, т.к. среда абсолютно случайная и не содержит закономерностей. 07:15 Как Уоррен Баффет предложил пари, сделав ставку в долгосрочной перспективе на непредсказуемость финансового рынка и выйграл на общем росте 126% против 36% для случая где была экспертная оценка. 08:52 Область инвестиций является средой с низкой достоверностью. Несмотря на наличие быстрой братной связи, результат практически непредсказуем (случаен). 10:03 Эксперимент с крысой, которая дает предсказания лучше человека или почему продолжают существовать хедж фонды, несмотря на их худший результат нежели общий рост рынка? 11:06 Когнитивные искажения у людей. Желание везде отмечать закономерности и сложность смириться со средним результатом, заставляют нас видеть закономерности даже в случайности, особенно там где есть неравномероное распределение вероятности. Попытка дать предсказания в случайности дает худший результат, чем придерживание случайной стратегии. 11:22 3. ТРЕТИЙ КРИТЕРИЙ - Своевременная обратная связь. Диагнозы в медицине, найм сотрудников, предсказание успеваемости в обучении. Когда алгоритм может превзойти оценки экспертов. 13:48 4. ЧЕТВЕРТЫЙ КРИТЕРИЙ - Выход за границы комфорта, для получения большего разнообразия оцениваемых ситуаций. Осознанность при оценке результата в процессе обучения. 14:58 "Переобученность" у экспертов, когда, в области случаев с малой вероятностью, результат их предсказаний хуже, чем у коллег с меньшим опытом. 16:01 Важность тренеров и учителей для выявления областей в обучении, где необходимо получить дополнительный опыт. 16:19 Компетенция как результат распознавания на основе большого кол-ва шаблонов выработанных из прошлого опыта.

@user-ry5wx6hh8e

Жыл бұрын

Больше шаблонов больше ассоциаций. Больше ассоциаций больше предсказуемость

@mikerodionov2097

Жыл бұрын

Спасибо

@NikitaEpt

Жыл бұрын

1000 лайков этому господину

Интересно... ✌🏽🎩✌🏽🎩✌🏽

Странно что не затронули тему увлеченности, очевидно что если человеку не особо тренироваться хочется, у него и концентрация и продуктивность будет ниже.

Как быстро! Хорош

14:21 а вот здесь не факт. Еще Брюс ли говорил: я не боюсь человека, который отрабатывает 10 000 приемов, я боюсь человека, который отрабатывает один прием 10 000 раз.

Топ контент

Многие эксперты профессионально деформированы

Вопрос не только в том что и как делать. Если вы будете делать то же самое что и Магнус Карлсен, вы не станете чемпионом мира по шахматам, потому что вам 25 лет, а надо начинать в 4 года. Но даже если вы начнете заниматься шахматами в 4 года и всё делать правильно, вы будете хорошо играть в шахматы, даже очень хорошо, но не факт что станете чемпионом мира. Очень много других напрямую не связанных характеристик для это потребуется, например хорошая физическая форма, развитие интелектуальных качеств, особенности характера, такие как усидчивость, внимательность. И самое главное, если вам это дело не интересно, у вас ничего не получится

Я узнал что значит слово chuncking. Спасибо.

Интересно

У Дерека самый годный контент в ютубе.

Благодарю за перевод! Любопытно, что содержание видео моментами перекликается с содержанием книги "Максимум" Андерса Эрикссона и Роберта Пула, а так же с "Потоком" Чиксентмихайи

Божественное видео.

Моя задача стать экспертом в порнографии...и я осознаю что 10 000 часов просмотров, который я достиг уже давно, недостаточно...надо толкать себя дальше, к грани...спасибо, мне нужен был данный импульс!

Эксперт - это бывший перт? (сИван Ильин)

мне очень нравится атмосфера вмдео veritasium , и твой голос очень атмосферен , сейчас утром это так приятно и атмосферно

Это видео перевернуло мой мир

@pavel_pereverzev

Жыл бұрын

На 360 градусов

Не только интересно, но и полезно.

10000 часов в доте. Я оказывается эксперт

Привет, т.е. он утверждает, что Доктор Хаус эксперт потому что не берет тупые и легкие случаи болезни, а только сложные... хоть и старый ))) думаю Хаус приснил это видео еще в молодости и вывел для себя правило :)

Насим Талеб говорит подобные вещи на счёт "успеха" и тд.

13:49 у меня такой-же пылесос😮

кайф

2:18 самый сок

Топ канал

Аминь!))

Хотел узнать, а будут еще переводы ScienceClic? А то очень уж классные у них видосы

@voicepower8678

Жыл бұрын

будут

Где можно посмотреть видео с системой мозга 1 и системой 2?

Потрясающе

За теорию 10000 часов слышал. А тут такая конкретика.

1. Достоверная среда. 2. Множество повторений. 3. Обратная связь. 4. Тісячи чaсов целенаправленной практики.

@Makp9k1337

Жыл бұрын

тicячи

@alexent8871

Жыл бұрын

чем отличаются пункты 2 и 4?

@Henry_Okinawa

Жыл бұрын

@@alexent8871 разница есть, но она размілась при переводе. 2. Many repetitions 4. Deliberate practice

@sia4281

Жыл бұрын

Искал этот коммент, знал что непременно должен быть добрый человек, зафиксировавший данные пункты

@user-ki5dg8zv3l

Жыл бұрын

👍

Очень интересно

👍

Эй, Войспавер, почему не переводишь Майкла?

Чтобы становиться лучше каждый день нужно переодически выходить из зоны комфорта, но уровень стресса у всех разный и многие ломаются и больше не хотят выходить за границы. Следовательно все от умения справляться со стрессом! Имхо)

@user-co4up1if6v

Жыл бұрын

Значит нам теперь нужно видео о том, как лучше всего справляться со стрессом) пните, добрые люди, если знаете, что почитать/посмотреть на эту тему

@ATOMAN

Жыл бұрын

зона комфорта и напряжение на границе возможностей это разные вещи от такого напряжения можно кайфовать, напрягаться можно с комфортом думаю никто не станет быстрее учиться математике, если у него в ухе будет ползать таракан а вот если убрать лишние шумы, выспаться, убрать сквозняки и поудобнее сесть, то процесс пойдёт быстрее

@ATOMAN

Жыл бұрын

@@user-co4up1if6v ася казанцева стресс

@misterymondray

Жыл бұрын

Дисциплина очень сильно влияет

@intlxRgf

3 ай бұрын

К сожалению я не выдерживаю стресс связанного с людьми. Все что не связано с ними ЛЮБОЙ стресс я легко переношу. Но люди...

10 000 часов на диване

топ

Хочется как в матрице, вставить диск, загрузить программу, и ты уже мастер конг фу

"Ход королевы" , отличный сериал про анализ, про шахматы и психологию

@kumsadovod

Жыл бұрын

это просто хороший сериал, мало отношения имеющий к шахматам

на самом деле в жизни встречал полным полно людей считающих себя экспертами, а по сути не являющимися таковыми

@je__

Жыл бұрын

довольно выгодно повесить на себя ярлык эксперта, как ни крути )

@kotisesh

Жыл бұрын

Я эксперт в области ответов владу копфу

@Vlad_kopf

Жыл бұрын

@@kotisesh я расцениваю твои ответы мне, как полностью профaнские или даже дилетaнтсике.

@kotisesh

Жыл бұрын

@@Vlad_kopf я, как эксперт по владу копфу, оцениваю последний комментарий на 10 из 6

@kirillilyin8173

Жыл бұрын

@@Vlad_kopf так вы никакой не эксперт.

Тренер поможет вам эксплоутить поле.

Я катался 10000 часов на электросамокате и всё равно уе.ался...

@Jackson_zhe

Жыл бұрын

потому что нужно было кататься по горам, грунту, щебне, в дождь, снег. Сказано же было - постоянно менять условия.

очень интересный видос. Запомнить бы.

А какое видео про быстрое и медленное мышление Дерек упоминает? Не могу найти

@ivanivanov9154

Жыл бұрын

У VoicePower, похоже, нет перевода. Но есть у Vert Dider - kzread.info/dash/bejne/nouYlLirYbG9itI.html Оригинал - kzread.info/dash/bejne/h3aKuJqpk8uXlLA.html

@threetwoonego323

Жыл бұрын

@@ivanivanov9154 благодарю. 5 лет назад, опросы на улицах, и Дерек такой молодой :)

У в дикорде где я сижу обычно есть старик с 10000 часами в доте, он играет хуже меня хотя у меня там 1000 часов

1:43 они там подставу замутить решили? Подшутить? Там только 2 хода сделано

Учёными доказано, что люди верят во все статьи, в которых написано "учёными доказано"

@sergeypavlov7249

Жыл бұрын

А так же особым доверием пользуются исследования Британских ученых.