Не делай больше ролики в которых не разобрался. Особенно по теме ЖРД.

@user-vb8bw5ft6l

2 жыл бұрын

Тупые переводчики, полностью согласен

@LobanovSpace

2 жыл бұрын

Хм....

@megeladel5515

2 жыл бұрын

Это вы еще его ролик про электрику не видели)

@user-vb8bw5ft6l

2 жыл бұрын

@@megeladel5515 нужно обязательно посмотреть

ЖидкостНЫЙ ракетный двигатель! А не жидкий! Жидкий бывает стул!

@user-rr5op4im9v

2 жыл бұрын

А сейчас всё такое, даже гвозди.

@user-wp5kd4fm4u

2 жыл бұрын

Отнюдь, жидким бывает и мозг.

@user-rr5op4im9v

2 жыл бұрын

@@user-wp5kd4fm4u Особенно когда в качестве разбавителя применяется c2h5OH (точно он!).

@user-wp5kd4fm4u

2 жыл бұрын

@@user-rr5op4im9v Да да, это именно он и был.

@yotub_A_Vorobiov

2 жыл бұрын

А ещё расширенный газ) Впечатление, что автор не понимает о чём говорит, детский сад...

Я, как инженер-ракетчик, плачу, смотря это видео...

@VladimBlg

2 жыл бұрын

Из-за чего именно?

@shynodaa

2 жыл бұрын

Так сделай свое видео инженер

@VladimBlg

2 жыл бұрын

@@shynodaa он занят, плачет)

@user-fc3sp7lb9h

2 жыл бұрын

Я не ракетчик, но тоже плачу...

@VladimBlg

2 жыл бұрын

@@user-fc3sp7lb9h да капец, уже целую неделю плачу)

Спасибо!

Перевел некорректно,анимация норм

Отлично подано!

Да норм , перед сном самое то ,графика,даже если она стырена -отличная

LOX - ликуид оксиген LH2 - ликуид гидроген. КГ/АМ

👍

Описание может и с корявым переводом, но анимация Норм

На фэлконе двигатель работает на метане, а не водороде. А в двигателе полного цикла не только водород сжигается чтоб раскрутить турбину, есть отдельная турбина и для кислорода, где он сгорает с небольшим количеством водорода

@user-uv1mo7so1t

2 жыл бұрын

На фэлконе двигатель работает на керосине вообще-то.

@R.Glamazdin

2 жыл бұрын

@@user-uv1mo7so1t да, ты прав, я имел ввиду дрэгон

Керосин РТ-1 не криогенный компонент. Для высокого импульса важен молекулярный вес продуктов сгорания и степень расширения конвергентно-дивергентного сужения.

@user-fc3sp7lb9h

2 жыл бұрын

"молекулярный вес продуктов сгорания..." И теплотворная способность топлива.

Теплотворная способность топлива, а не тепловая.

@LobanovSpace

2 жыл бұрын

(:

Топорный Перевод или как летают бочка с горючим😂😂😂

А как быть с камерой сгорания, когда используют керосин, им уже не охладишь?

@user-qi9tl6wv6g

2 жыл бұрын

Охладишь

Видно что автор старался, но тема слишком обширная, сам много лет ее изучаю в институте и не знаю всех нюансов, в комментариях к сожалению критики во многом правы, НО справедливости ради должен отметить что для человека не имеющего отношение к данной тематике и анимация и подача на уровне)

@user-zd4bv5pe5i

2 жыл бұрын

Хочу добавить что самое жесткое это называть горючее топливом в двухкомпонентном ЖРД (скорее это компонент топлива,но я не много не об этом) , топливо = горючее + окислитель , богатый на топливо газ после ЖГГ звучит как то странно не так ли?)) Наверное имеется ввиду богатый на горючее газ . Если интересна эта тематика могу посоветовать книжку (хоть и она достаточно устаревшая ) сам по ней учился , Добровольский М.В. Жидкостные ракетные двигатели

@andreyconstell9623

2 жыл бұрын

@@user-zd4bv5pe5i это дословный перевод с английского "сладкой" смеси

Автор ролика ответь на вапрос. Пожар эффективнее тушить разогретой водой или охлаждённой?

@user-ho8yz9be4m

2 жыл бұрын

Лучше водяным паром

@user-tb3ek8cx8d

Жыл бұрын

Разогретой т.к из за меньшей разницы температур горящего/тлеющего материала и воды, процесс теплопередачи будет проходить медленнее и вода не будет испаряться дольше, соответственно тлеющий или горящий материал будет потушен

@user-gt9ed5hr9e

8 ай бұрын

Кусками льда лучше....😊

Знайки пишущие коменты учтите, что это ролик для простых любознаек а не для профессиональных.

@user-fs9ts4hv6e

2 жыл бұрын

Тем более нужно правильно подавать информацию!

@LobanovSpace

2 жыл бұрын

Хех

@qutibplay1152

2 жыл бұрын

@Pavel Zubkov Лол, и какие тут есть конкретные ошибки, КРОМЕ тех, когда одну вещь называют иначе? xD

Как отменить мой просмотр?

Отличный ролик, но переведено довольно коряво

Когда переводишь ролик, давай ссылку на источник в комментарии к видео.

Косяков много. Анимация норм. Звуковое сопровождение косяки.

Серьезно, монтажная пена- теплоизолятор ?

Гидразин не есть особо коррозионно активный компонент! Насосы не ускоряют топливо!!! Они нагнетают топливные компоненты в камеру сгорания. Топливо не распыляют на атомы! И мощные водородные ЖРД , тягой в десятки и сотни тс- РФ не производит. Производил СССР, но технологии утрачены. Лукавить и обманывать не хорошо! По некриогенным ЖРД есть ролик?

@AZHaK999

2 жыл бұрын

так вибрация сильная по аналогии с детонацией в двс, скажу по секрету..а вибрация все разрушает

@user-to7dd3hk9o

2 жыл бұрын

Насчет двигателей в РФ согласен, буран последний достойный двигатель

на анимации, в начале, со спейсшатлом твердотоплевники работают, к сведению.

все это -хорошо но посмотрите двс вахитова вот это да.

7:40 и такие двигатели (НК-33) были созданы для советской лунной ракеты. И по сей день такие двигатели (РД-180) умеют делать только в России и продают американцам

@wladimirhoffmann6378

Ай бұрын

Ты бухаешь последние 10 лет?

На Фалконе вроде водорода нет. Там керосин - кислород.

@Hedgehognumber1

Жыл бұрын

А кислород ведь тоже в сжиженном состоянии заправляется?

@Ashoka02

Жыл бұрын

@@Hedgehognumber1 Обязательно. И чем холоднее , тем лучше.

Всё тоже древнекитайская реактивная тяга..-писец!

Ролик неплохой, но далеко не полный. Ничего не сказано про двигатели Резерфорд, у которых турбонасосный агрегат электрический, ничего не сказано о разнице между двигателями открытого, замкнутого и полузакрытого типа, а, главное, ничего не сказано про двигатели РД107 ракет союз, ТНА которых приводится в действие с помощью отдельного бака с перекисью водорода, весьма значительных размеров!

@dima432

2 жыл бұрын

Это короткий переводной ролик и переводчик использует западные названия циклов в буквальном переводе хотя правильнее было привести советские названия тех же вещей. Например открытый цикл, закрытый цикл, цикл с использованием энергии фазового перехода.

только водород вызывает сильную вибраци и детонацию

Можно больше про ракетостроение?

стоит эт все дороже самой ракеты!!! да и хранить газы дорого!!!

А на максимально эффективных двигателях летает Рос "мать его"Коссмос. Идеальная конструкция... Но одноразовая¡

@user-qi9tl6wv6g

2 жыл бұрын

Не в защиту Роскосмоса, но в защиту Глушко скажу что конструкция РД-170 и его производных действительно многоразовая. Вот только раскрыть эту многоразовость нечем

ужас как это всё сложно работает

@simrally

2 жыл бұрын

Поэтому для некоторых простых людей, Земля плоская, а американцы небыли на Луне

@alexrock3162

2 жыл бұрын

@@simrally ну, Земля плоская - это мракобесие. А вот про Луну - пусть повторят! )) И, желательно, китайцы

@user-vg8sq5hw5l

2 жыл бұрын

@@simrally дак они и не были все сто раз уже разжовано и доказано

И вот чтобы кто то мог все это конструировать и соображать во всем этом нужны Уроки черчения, чтобы наше молодое поколение было в теме.

@IhorW

2 жыл бұрын

Ваше младое племя выбирает Монатика и Моргенштерна ;)

@user-sl4jq9lo8w

2 жыл бұрын

@@IhorW грустно...

8 класс физика

Престижный? WTF??? Топливо распыляется на атомы… что? Для большинства ракет-носителей тот водород и нафиг не нужно! РФ утратила технологии производства мощных водородных ЖРД, для 7-8тс водородников ПН есть только у Индусов;)

@dmitry_shkilny

2 жыл бұрын

> для 7-8тс водородников ПН есть только у Индусов HM7B(Европа) - 6.3 тонны YF-75D(Китай) - 9 тонн YF-75(Китай) - 8 тонн Да и RL-10(США) со своими 11,2 тонны недалеко ушёл Для всех этих движков "нет ПН" ? ))

Сложно

7:55 какой нахер атомы?! Ты что несёшь! По-твоему после головки уже атомарный водород идёт? А если керосин - так вообще всю молекулу расщепляет?! Ахуеть. Головка распыляет, на максимально получаемые капли топливо. Сделать капли максимально маленькими - над этим бьются десятилетиями. А тут, хуяк, и все в атомы превращается!

почему на буране флаг сша?

А Украина где?

@hrenzashrekuhohlobendere

Жыл бұрын

Н🐽емного ниже пупка🤣🤣🤣🤣

Отвратительная подкрякивающая озвучка-ааакря

Voice👎

Уволен. Там дверь, закрой с той стороны.

Вот это противный голос. Таким только ворон от сельхоз. урожая отпугивать.

Осутствует Украина в списке разработчиков криогенных двигателей. Поправьте.

@Let-s_go

2 жыл бұрын

на украине не разработали ни одного криогенного двигателя, так что поправлять смысла нет

@user-cc2kx5sv8u

2 жыл бұрын

Ага. Не разрабатывали, а при распаде совка Россия потеряла технологии. :)

@Let-s_go

2 жыл бұрын

@@user-cc2kx5sv8u не технологии а технологические линии (цепочки) , пример украинского ракетного двигателя в студию и не надо только русско-советских конструкторов сюда пихать , 30 лет незалэжности как ни как

@user-cc2kx5sv8u

2 жыл бұрын

Ладно-ладно. Я не настолько фанат, чтобы помнить всех учённых которые связаны с ЖРД. На счёт технологии, я не хочу мерятся пи***ми, кто круче знает терминологию (мою мысль ты и так понял). Просто немного обидно, что стоит огромный завод с некогда огромным потенциалом и никому и на*** ненужен сейчас.

@user-lv6dv1nz1f

2 жыл бұрын

@@user-cc2kx5sv8u так ведь сами за это и боролись. Почему теперь обидно?

Безграмотный перевод, поверхностнейшее представление... Фуло, в общем...

Голос убил бы...уродливей нет.

Церкулирует для охлаждения жидкий азот а не водород

@user-qo6px1pv3h

2 жыл бұрын

Водород, вы не внимательно смотрели

@alexrus1324

2 жыл бұрын

Что за бред вы написали? А ничего, что этот азот надо хранить, когда каждый грам на счету? В качестве хладагента используется топливо(керосин, водород, метан), иногда окислитель (двуокись азота).

@Eratosthenes0fCyrene

2 жыл бұрын

Жидкий азот слишком горячий, в сравнении с водородом.

Автор ролика - делитант, дизлайк!

Та не Росія, а СССР придумав двигун. Люблять расіянці красти.