Поддержать автора : www.donationalerts.com/r/admiralstark
@user-xb7jt7pq6s15 күн бұрын
Дополнительно спасибо за изображения приборов и вырезки из рекламных буклетов тех времён. Фото и реконструкции кораблей уже все и так видели, а вот это очень интересно.
@user-xt3px1zp2h3 күн бұрын
Короче, стреляли-стреляли, никуда не попали, затопили крейсер, теперь герои.
@user-zf9dy9vq5m
3 күн бұрын
Не только попали, но и минимум один японский корабль потопили.
@oralahmetov2833
3 күн бұрын
Наверно потопили только в паралельной вселенной😂😂😂@@user-zf9dy9vq5m
@sn6648
2 күн бұрын
@@user-zf9dy9vq5m таки и где это подтверждается?
@user-zf9dy9vq5m
Күн бұрын
@@sn6648 В мемуарах Руднёва.
@user-xb7jt7pq6s15 күн бұрын
Большое спасибо за интересный ролик, за чёртову песнь в цикле тоже!)
@fulaiaaa3 ай бұрын
"...кормовой 37-мм пушки нечаянно дает два выстрела по японцам..." - звучит как бред! 4 пятиствольных 37-мм револьверных пушек Гочкиса с длиной ствола 20 калибров, располагавшихся побортно два на полубаке и два на крыльях мостика. Пучок из пяти стволов посредством двух медных дисков был объединен в одно целое, причём блок стволов вручную вращал наводчик. Пушка устанавливалась в медный стакан, который крепился к борту или другой части судна шестью болтами. Скорострельность пушки без исправления наводки составляла 32 выстр. /мин. "... причём блок стволов вручную вращал наводчик..." - т.е "нечаянно" можно сделать только один выстрел, а для второго - нужно провернуть стволы!
@user-og7tz2cj9o8 күн бұрын
Роль Павлова и Руднева как - политических акторов, даже не обозначена. "Заклепки". Между тем Руднев, по опубликованным данным, был не столько флотоводцем, сколько - политиком.
@user-og7tz2cj9o8 күн бұрын
Поддержу одного из комментаторов - парой фраз стоило отметить роль Руднева именно как доверенного лица "полпреда императора", его вовлеченность в решение политических вопросов. Не вполне понятно из ролика, почему такой в целом - хороший для своих задач корабль оказался засунут в этот чертов Чемульпо
@Fire_Cat_3 ай бұрын
Благодарю за интересный ролик!
@poCCKKer123 күн бұрын
Отличный контент, очень интересно, НО саундтрек - одна и та же повторяющаяся мелодия угнетает и задалбывает)
@user-qn1vw7nx8n28 күн бұрын
Спасибо, все максимально бесстрастно, по делу, без пропаганды и пристрастных выводов.
@Hunt456 күн бұрын
«Трудно было после Цусимы восстановить доверие к русскому флоту, да наш лектор к этому и не стремился, строя свои поучения главным образом на опыте иностранных флотов и их теориях использования морских сил во время войны. В то время на страницах газет шла жестокая полемика, какой флот нужен России, а заодно раскрывались недочеты морского ведомства. Авторитет русских военных моряков пал настолько низко, что офицеры армии на улицах их не приветствовали, рискуя попасть в комендантское управление за нарушение правил.» Отрывок из книги Воспоминания о службе Борис Михайлович Шапошников.
@vgtrnpwreducation6 күн бұрын
Однозначный лайк!
@user-gy3kj9sf9n3 ай бұрын
Молодец, много интересного я узнал,ты чётко и очень интересно все рассказываешь.
@user-tj8zo9kc2t6 күн бұрын
А может такое быть, что варяг шёл со скоростью 10 узлов, потому что канонерка не могла идти быстрее? У нее же ход был совсем слабый.
@user-oh8ds5ju7h18 күн бұрын
Хорошая работа.
@Meklon197415 күн бұрын
Плевать на политику, вечная слава героям, простым героям ростом до небес!
@user-wg1em6vp1w3 күн бұрын
Парадокс в том ,что : ,,Аскольд" и ,,Богатырь" ( постройка в Германии) оказывались и ДЕШЕВЛЕ и ... ЕФЕКТИВНЕЕ ( по расположению артилерии и защищенности) для боя !? Получается ,что ,что ,,Варяг" неудачный проект ( особенно по расположению и НЕзащищенности артилеристов - голые орудия ,как в эпоху Суворова - Наполеона) и ДОРОГОЙ. И единственный удачный проект, котор. получила Росс. Империя из Америки это броненосец ,,Ретвизан". ,,.. уж эта загадочная русская душа..." ?!
@user-pf7yo7ju5nКүн бұрын
А в честь какого адмирала Старка Вы взяли псевдоним - того что был в Порт-Артуре или уходил в конце Гражданской войны из Владивостока или американского адмирала командующего военно-морскими операциями?
@AdmiralStark2145
Күн бұрын
Ни кого из них. Ник Старк я использовал еще со времен малолетства, так сказать. Когда подрос узнал, что и Адмиралы Старки были. Поэтому решил, что пусть будет такой небольшой каламбур. Но с конкретной личностью название канала никак не связанно.
@user-pf7yo7ju5n7 күн бұрын
Мне приходилось в советское время беседовать с моряками - любителями в. м. истории. Все они дружно осуждали Руднева и считали его действия бессмысленными. По их мнению это все равно что броситься на троллейбус. Нужно было уходить в прилив ночью. По мнению Доценко в это время глубины позволяли крейсеру уйти. Еще один момент. Руднев был же не какой то болван и должен был понимать что "запахло жареным" и "надо делать ноги" из Чемульпо. Ему было вменено в обязанность подчиняться Павлову. Рудневу следовало убедить Павлова что "Варяг" должен уйти. А если бы тот уперся то нужно было выложить любую правдоподобную отмазку. Текут трубки в котлах, проблемы с машинами и тд и тп. Без срочного ремонта в Порт-Артуре ну никак не обойтись!
@user-zf9dy9vq5m
3 күн бұрын
А Вы не в курсе, что японцы войну неожиданно начали?
@user-pf7yo7ju5n
3 күн бұрын
@@user-zf9dy9vq5m Не было никакой внезапности. Было достаточно признаков что японцы готовы начать войну и нужно было адекватно на это реагировать.
@user-zf9dy9vq5m
3 күн бұрын
@@user-pf7yo7ju5n Внезапность была. Никто не думал, что Япония решится начать войну. А она решила. Даже для 1-й Тихоокеанской эскадры это стало неожиданностью.
@user-pf7yo7ju5n
3 күн бұрын
@@user-zf9dy9vq5m Руководство царской России как и первой ТЭ оказались полными болванами и просто проспали нападение. Напряженность в отношениях между Японией и Россией нарастала. Дело шло к войне. Царь просто обязан был дать указание о приведении армии и флота в повышенную боевую готовность. Надо было отозвать свои стационеры в портах Желтого моря. А что сделало командование 1ТОЭ. Нападения ждали. Это Степанов врет в книге П-А что в ночь нападения офицеры эскадры носились на балу "в вихре танца".Спали не раздеваясь у орудий. Но самые ценные корабли стояли мористее и в свете прожекторов принимали уголь. Для наблюдения за морем были выделены два миноносца типа "Сокол" которые по силуэту не отличались от японских. Они должны были патрулировать возле П-А .Но при этом они несли ходовые огни. Японцы их заметили и просто уклонились от них. Разве нельзя назвать командование1ТОЭ долбое...ами! Теперь по поводу разведки. У России был в Японии ВМ атташе. Если он не сумел создать свой агентурный аппарат то надо было бухать с коллегами из дружественных стран. Наверняка у них была информация о подготовке японского флота к войне.
@user-pf7yo7ju5n
3 күн бұрын
@@user-zf9dy9vq5m Я ответил по поводу "внезапности" но мой комментарий был удален.
@user-it4rl9ns6v3 күн бұрын
В Российской империи, как впрочем и во все последующие времена, включая и нынешние никогда не было и не будет океанского флота и соответствующих морских традиций и моряков высочайшего уровня, ибо около 90 % было либо абсолютно неграмотных, либо малограмотными и, соответственно неспособными к практике технического прогресса. Даже Вторая Мировая в полной мере доказала это, если сравнивать показатели потопленного флота в брутто-нетто регистровых тонн.
@user-kj8ov9vj3k29 күн бұрын
А почему Руднев в отставку подал? Не смог выдержать "бремя славы"?)
@user-pf7yo7ju5n2 күн бұрын
Кто удаляет мои комментарии что нападение японцев не было внезапным?
@AdmiralStark2145
2 күн бұрын
Если сообщение содержало оскорбления в мой адрес или чей то по национальному признаку, значит я удалил. Если в вашем сообщении просто было много «экспрессии», так сказать, возможно ютуб удалил. Но вашего комментария в отфильтрованных я не вижу.
@user-pf7yo7ju5n
2 күн бұрын
@@AdmiralStark2145 "Экспрессия" была но в пределах допустимого.
@AdmiralStark2145
2 күн бұрын
@@user-pf7yo7ju5n попробуйте продублировать комментарий, если ютуб отправит на рассмотрение, я верну коммент.
@user-pf7yo7ju5n
2 күн бұрын
@@AdmiralStark2145 Мне надоело отвечать человеку на его вопрос и писать повторно комментарии. Если он хочет понять почему нападение на 1ТОЭ не было внезапным пусть скачает в интернете и прочтет книги - Широкорад "Падение Порт-Артура" и Ростунов "История русско-японской войны".Книги можно не читать полностью а только те разделы где описана ситуация накануне войны. Ростунов пишет что российский ВМ атташе в Японии Русин извещал что в Японии большая часть пароходов зафрахтована для перевозки войск. В Порт-Артуре тоже "готовились"- два миноносца патрулировали перед П-А с включенными навигационными огнями (ох и умные же люди).Японцы их увидели и обошли. Кстати известная песня вначале ролика в таком жалобном исполнении что самому хочется завыть. Поставили бы - "наверх вы товарищи все по местам...!
@AdmiralStark2145
Күн бұрын
@@user-pf7yo7ju5nчестно говоря не знаю в чем дело. В фильтрах ютубовских вашего комментария не было.
@user-we6kb1uo8u3 ай бұрын
👍🏻👍🏻
@spbdweller27 күн бұрын
Отвратительное мельтешение при смене картинок.
@user-no7yc1qx3k2 күн бұрын
за что японский император наградил Руднева орденом и почему в россии руднев был не рукопоатным среди морских офицеров?
@dmitriimakaseeff49443 ай бұрын
я понимаю бой при Ульсане был реально героическим но это позорище.... Самотопы они и есть самотопы.
@user-zf9dy9vq5m
3 күн бұрын
В чём позорище?
@oralahmetov2833
3 күн бұрын
@@user-zf9dy9vq5mда во всем
@user-kf3vi5wo5u3 ай бұрын
Молодой человек. Почему Рудневу после Чемульпо ни один офицер императорского флота руки не подавал?
@user-rr1tm5hh6f
24 күн бұрын
Откуда у вас такая информация? Мне самому интересно
@user-kf3vi5wo5u
24 күн бұрын
@@user-rr1tm5hh6f Крейсера Пикуля. Крейсер не взорвал и японцы его тут-же подняли. Поэтому Руднев ушел с флота. И орден от японцев получил.
@user-cd1vd2rn2x
22 күн бұрын
Немцы весь оставшийся флот утопили, пока бритты с янкесами репу чесали ....
@alexivanov417
16 күн бұрын
@@user-kf3vi5wo5uСочинения Пикуля как и сочинения Дюма нельзя назвать исторически достоверными. Это художественные произведения со значительной долей вымысла.
@user-kf3vi5wo5u
16 күн бұрын
@@alexivanov417 Почему тогда офицер, награжденный , типа герой уходит с флота в 1907-м году?
Пікірлер: 55
Поддержать автора : www.donationalerts.com/r/admiralstark
Дополнительно спасибо за изображения приборов и вырезки из рекламных буклетов тех времён. Фото и реконструкции кораблей уже все и так видели, а вот это очень интересно.
Короче, стреляли-стреляли, никуда не попали, затопили крейсер, теперь герои.
@user-zf9dy9vq5m
3 күн бұрын
Не только попали, но и минимум один японский корабль потопили.
@oralahmetov2833
3 күн бұрын
Наверно потопили только в паралельной вселенной😂😂😂@@user-zf9dy9vq5m
@sn6648
2 күн бұрын
@@user-zf9dy9vq5m таки и где это подтверждается?
@user-zf9dy9vq5m
Күн бұрын
@@sn6648 В мемуарах Руднёва.
Большое спасибо за интересный ролик, за чёртову песнь в цикле тоже!)
"...кормовой 37-мм пушки нечаянно дает два выстрела по японцам..." - звучит как бред! 4 пятиствольных 37-мм револьверных пушек Гочкиса с длиной ствола 20 калибров, располагавшихся побортно два на полубаке и два на крыльях мостика. Пучок из пяти стволов посредством двух медных дисков был объединен в одно целое, причём блок стволов вручную вращал наводчик. Пушка устанавливалась в медный стакан, который крепился к борту или другой части судна шестью болтами. Скорострельность пушки без исправления наводки составляла 32 выстр. /мин. "... причём блок стволов вручную вращал наводчик..." - т.е "нечаянно" можно сделать только один выстрел, а для второго - нужно провернуть стволы!
Роль Павлова и Руднева как - политических акторов, даже не обозначена. "Заклепки". Между тем Руднев, по опубликованным данным, был не столько флотоводцем, сколько - политиком.
Поддержу одного из комментаторов - парой фраз стоило отметить роль Руднева именно как доверенного лица "полпреда императора", его вовлеченность в решение политических вопросов. Не вполне понятно из ролика, почему такой в целом - хороший для своих задач корабль оказался засунут в этот чертов Чемульпо
Благодарю за интересный ролик!
Отличный контент, очень интересно, НО саундтрек - одна и та же повторяющаяся мелодия угнетает и задалбывает)
Спасибо, все максимально бесстрастно, по делу, без пропаганды и пристрастных выводов.
«Трудно было после Цусимы восстановить доверие к русскому флоту, да наш лектор к этому и не стремился, строя свои поучения главным образом на опыте иностранных флотов и их теориях использования морских сил во время войны. В то время на страницах газет шла жестокая полемика, какой флот нужен России, а заодно раскрывались недочеты морского ведомства. Авторитет русских военных моряков пал настолько низко, что офицеры армии на улицах их не приветствовали, рискуя попасть в комендантское управление за нарушение правил.» Отрывок из книги Воспоминания о службе Борис Михайлович Шапошников.
Однозначный лайк!
Молодец, много интересного я узнал,ты чётко и очень интересно все рассказываешь.
А может такое быть, что варяг шёл со скоростью 10 узлов, потому что канонерка не могла идти быстрее? У нее же ход был совсем слабый.
Хорошая работа.
Плевать на политику, вечная слава героям, простым героям ростом до небес!
Парадокс в том ,что : ,,Аскольд" и ,,Богатырь" ( постройка в Германии) оказывались и ДЕШЕВЛЕ и ... ЕФЕКТИВНЕЕ ( по расположению артилерии и защищенности) для боя !? Получается ,что ,что ,,Варяг" неудачный проект ( особенно по расположению и НЕзащищенности артилеристов - голые орудия ,как в эпоху Суворова - Наполеона) и ДОРОГОЙ. И единственный удачный проект, котор. получила Росс. Империя из Америки это броненосец ,,Ретвизан". ,,.. уж эта загадочная русская душа..." ?!
А в честь какого адмирала Старка Вы взяли псевдоним - того что был в Порт-Артуре или уходил в конце Гражданской войны из Владивостока или американского адмирала командующего военно-морскими операциями?
@AdmiralStark2145
Күн бұрын
Ни кого из них. Ник Старк я использовал еще со времен малолетства, так сказать. Когда подрос узнал, что и Адмиралы Старки были. Поэтому решил, что пусть будет такой небольшой каламбур. Но с конкретной личностью название канала никак не связанно.
Мне приходилось в советское время беседовать с моряками - любителями в. м. истории. Все они дружно осуждали Руднева и считали его действия бессмысленными. По их мнению это все равно что броситься на троллейбус. Нужно было уходить в прилив ночью. По мнению Доценко в это время глубины позволяли крейсеру уйти. Еще один момент. Руднев был же не какой то болван и должен был понимать что "запахло жареным" и "надо делать ноги" из Чемульпо. Ему было вменено в обязанность подчиняться Павлову. Рудневу следовало убедить Павлова что "Варяг" должен уйти. А если бы тот уперся то нужно было выложить любую правдоподобную отмазку. Текут трубки в котлах, проблемы с машинами и тд и тп. Без срочного ремонта в Порт-Артуре ну никак не обойтись!
@user-zf9dy9vq5m
3 күн бұрын
А Вы не в курсе, что японцы войну неожиданно начали?
@user-pf7yo7ju5n
3 күн бұрын
@@user-zf9dy9vq5m Не было никакой внезапности. Было достаточно признаков что японцы готовы начать войну и нужно было адекватно на это реагировать.
@user-zf9dy9vq5m
3 күн бұрын
@@user-pf7yo7ju5n Внезапность была. Никто не думал, что Япония решится начать войну. А она решила. Даже для 1-й Тихоокеанской эскадры это стало неожиданностью.
@user-pf7yo7ju5n
3 күн бұрын
@@user-zf9dy9vq5m Руководство царской России как и первой ТЭ оказались полными болванами и просто проспали нападение. Напряженность в отношениях между Японией и Россией нарастала. Дело шло к войне. Царь просто обязан был дать указание о приведении армии и флота в повышенную боевую готовность. Надо было отозвать свои стационеры в портах Желтого моря. А что сделало командование 1ТОЭ. Нападения ждали. Это Степанов врет в книге П-А что в ночь нападения офицеры эскадры носились на балу "в вихре танца".Спали не раздеваясь у орудий. Но самые ценные корабли стояли мористее и в свете прожекторов принимали уголь. Для наблюдения за морем были выделены два миноносца типа "Сокол" которые по силуэту не отличались от японских. Они должны были патрулировать возле П-А .Но при этом они несли ходовые огни. Японцы их заметили и просто уклонились от них. Разве нельзя назвать командование1ТОЭ долбое...ами! Теперь по поводу разведки. У России был в Японии ВМ атташе. Если он не сумел создать свой агентурный аппарат то надо было бухать с коллегами из дружественных стран. Наверняка у них была информация о подготовке японского флота к войне.
@user-pf7yo7ju5n
3 күн бұрын
@@user-zf9dy9vq5m Я ответил по поводу "внезапности" но мой комментарий был удален.
В Российской империи, как впрочем и во все последующие времена, включая и нынешние никогда не было и не будет океанского флота и соответствующих морских традиций и моряков высочайшего уровня, ибо около 90 % было либо абсолютно неграмотных, либо малограмотными и, соответственно неспособными к практике технического прогресса. Даже Вторая Мировая в полной мере доказала это, если сравнивать показатели потопленного флота в брутто-нетто регистровых тонн.
А почему Руднев в отставку подал? Не смог выдержать "бремя славы"?)
Кто удаляет мои комментарии что нападение японцев не было внезапным?
@AdmiralStark2145
2 күн бұрын
Если сообщение содержало оскорбления в мой адрес или чей то по национальному признаку, значит я удалил. Если в вашем сообщении просто было много «экспрессии», так сказать, возможно ютуб удалил. Но вашего комментария в отфильтрованных я не вижу.
@user-pf7yo7ju5n
2 күн бұрын
@@AdmiralStark2145 "Экспрессия" была но в пределах допустимого.
@AdmiralStark2145
2 күн бұрын
@@user-pf7yo7ju5n попробуйте продублировать комментарий, если ютуб отправит на рассмотрение, я верну коммент.
@user-pf7yo7ju5n
2 күн бұрын
@@AdmiralStark2145 Мне надоело отвечать человеку на его вопрос и писать повторно комментарии. Если он хочет понять почему нападение на 1ТОЭ не было внезапным пусть скачает в интернете и прочтет книги - Широкорад "Падение Порт-Артура" и Ростунов "История русско-японской войны".Книги можно не читать полностью а только те разделы где описана ситуация накануне войны. Ростунов пишет что российский ВМ атташе в Японии Русин извещал что в Японии большая часть пароходов зафрахтована для перевозки войск. В Порт-Артуре тоже "готовились"- два миноносца патрулировали перед П-А с включенными навигационными огнями (ох и умные же люди).Японцы их увидели и обошли. Кстати известная песня вначале ролика в таком жалобном исполнении что самому хочется завыть. Поставили бы - "наверх вы товарищи все по местам...!
@AdmiralStark2145
Күн бұрын
@@user-pf7yo7ju5nчестно говоря не знаю в чем дело. В фильтрах ютубовских вашего комментария не было.
👍🏻👍🏻
Отвратительное мельтешение при смене картинок.
за что японский император наградил Руднева орденом и почему в россии руднев был не рукопоатным среди морских офицеров?
я понимаю бой при Ульсане был реально героическим но это позорище.... Самотопы они и есть самотопы.
@user-zf9dy9vq5m
3 күн бұрын
В чём позорище?
@oralahmetov2833
3 күн бұрын
@@user-zf9dy9vq5mда во всем
Молодой человек. Почему Рудневу после Чемульпо ни один офицер императорского флота руки не подавал?
@user-rr1tm5hh6f
24 күн бұрын
Откуда у вас такая информация? Мне самому интересно
@user-kf3vi5wo5u
24 күн бұрын
@@user-rr1tm5hh6f Крейсера Пикуля. Крейсер не взорвал и японцы его тут-же подняли. Поэтому Руднев ушел с флота. И орден от японцев получил.
@user-cd1vd2rn2x
22 күн бұрын
Немцы весь оставшийся флот утопили, пока бритты с янкесами репу чесали ....
@alexivanov417
16 күн бұрын
@@user-kf3vi5wo5uСочинения Пикуля как и сочинения Дюма нельзя назвать исторически достоверными. Это художественные произведения со значительной долей вымысла.
@user-kf3vi5wo5u
16 күн бұрын
@@alexivanov417 Почему тогда офицер, награжденный , типа герой уходит с флота в 1907-м году?