Крах личности в романе «Бесы» Ф. М. Достоевского

Ф.М. Достоевский - не только великий писатель, но и великий психолог и философ. В своих романах он поднимает вопросы о человеке и его поиске смысла жизни, о смирении человека с «неизбежностью» зла в мире, об утрате идеального.
Лишенный смысла бытия, одинокий индивидуум - как он должен жить? В чем ему найти опору? Как должен примирить волю и разум с осознанием того, что он умрет, умрут его близкие и вообще все в мире кончается?
Достоевский говорит об этом в XIX столетии. Но эти проблемы актуальны в наши дни как никогда. На нашем клубе мы рассмотрели еще один философский и психологический аспект человеческой личности на примере резонансного романа Ф.М. Достоевского «Бесы».
Клуб был подготовлен к 200-летию Ф.М. Достоевского и проходил 10 ноября 2021 года.
Более широкое осмысление этой темы в статьях на нашем сайте:
- Роман «Бесы»: какую проблему скрыли за памфлетом? mosclub.su/2022/01/21/роман-б...
- О какой проблеме человека XXI века предупредил Достоевский в романе «Бесы»
mosclub.su/2022/04/24/о-какой...
- Абсурдное бытие в безбожном мире. Что сказал о смысле жизни Достоевский?
mosclub.su/2021/12/11/абсурдн...
Докладчики - Санников Алексей, Караваева Надежда
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
⏱️ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДОКЛАДА ⏱️
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
00:00 - Вступление
00:56 - Историческая основа замысла романа "Бесы"
02:14 - Тенденциозность восприятия "Бесов"
05:02 - Штрихи к истории написания романа
08:23 - Актуальность романа "Бесы"
10:54 - Как вопрос о смысле жизни ставит Достоевский в своих романах
11:17 - Идея безграничной свободы. Кириллов
18:31 - Экзистенциальные проблемы в творчестве Ж-П. Сартра
23:06 - Как идеи Достоевского повлияли на творчество А. Камю
27:56 - В чем смысл жизни у Достоевского?
30:24 - Связь "Бесов" и "Жития великого грешника"
32:08 - Центральный образ и универсальная психологическая проблематика романа
45:14 - Изъятая из печати кульминация "Бесов"
48:10 - Путь "деятельной любви" у Достоевского и у В. Франкла
59:37 - Выводы
#достоевский #литература #клубКузница
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💻 НАШИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ 💻
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
✉ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС
📁 KZread - kzread.info/dron/Bn4.html...
📁 Вконтакте - mosclubsu
📁 Zen - zen.yandex.ru/user/vbfqpwjb6h...
📁 Telegram - t.me/mosclubsu
📁 Сайт - mosclub.su/

Пікірлер: 41

  • @igerioss2803
    @igerioss28033 ай бұрын

    Спасибо огромное !!! Вы прям объяснили суть многих процессов ,в том числе и лично моих ,стало многое понятно! Я в восторге от вашей подаче материала !!! 🙏🏻 Жизнь засветила новыми красками !!!

  • @mosclub

    @mosclub

    3 ай бұрын

    Спасибо за отзыв! Приходите очно на наши клубы!

  • @p.geovanny5783
    @p.geovanny5783 Жыл бұрын

    Спасибо. Очень интересно!

  • @lenayakovenko4878
    @lenayakovenko4878 Жыл бұрын

    Каждый хочет, как лучше. И даже Нечаевы. Значит, они не могут видеть свой выбор иначе.

  • @user-ue3jr6xo7v
    @user-ue3jr6xo7v3 ай бұрын

    Спасибо большое, очень интересно!

  • @messengerpigeon2571
    @messengerpigeon2571 Жыл бұрын

    Для меня Кириллов - позитивный пример трагического (а потому человечного) ощущения мира, как будто бы оставленного Богом. Возможно, он по мере развития своей идеи запутался и пришел к контрпродуктивным выводам, но по существу для меня он скорее несет в себе дух богостроительства, чем гордыни. Когда в беседе мне говорят, что Бога не существует,, что его придумали люди, что любовь и все чувства просчитаны как биохимия мозга, и при этом говорящие так, радуются этому своему открытию как личному прогрессу, приносящему успокоение и облегчение душе от идеи, что ничего священного, хрупкого, неповторимого, а значит как бы и непоправимого не существует, и не нужно ни за что отвечать - так вот тогда я привожу этим людям пример Кириллова и говорю: если Вы по-настоящему узнали, что Бога нет, и являете собой пример праведного прогрессивного хода мыслей, то Вам должно быть так же невыносимо жить от этого как Кириллову, и должно возникнуть желание решить все задачи Бога: "все сущее увековечить, безликое - вочеловечить, несбывшееся - воплотить", а раз этого нет, то это регресс. Кириллов своим бунтом против сытой успокоенности уже доказывает существование Бога.

  • @GSH200520

    @GSH200520

    Жыл бұрын

    Вы сказали, мне кажется главное слово - успокоение. Человеческое сознание так устроено, что оно, вроде как стремится все "расставить по полочкам". Но, в то же время, оно наделено сомнением: а что, если расставил-то я не правильно? И для многих это ощущение, что впереди есть неизвестное, видимо, очень мучительно, они тяготеют к спокойствию. "Мне надо спокойствия", говорит Подпольный у Достоевского.

  • @mosclub

    @mosclub

    Жыл бұрын

    Спасибо за интересный комментарий! Особенно поддержу в вопросе о богостроительстве. По сути это единственный альтернативный выход в ситуации "Бога не существует". Приходите обязательно на клуб! Ведь все эти вопросы адресуют и к праксису - к действию по собиранию человека и человечества.

  • @user-ux3xz9jt1t

    @user-ux3xz9jt1t

    6 ай бұрын

    Боже, как верно вы отравили мои мысли о Кириллове. Читая, чувствовала что человек он более близок к богу, чем все остальные герои. Но в силу " детскости" в мыслях , в какой то момент направил мышление не туда. Тем ужаснее было читать момент его самоубийства- тот ужас промедления, фактически безумие перед самоубийством.

  • @AntonStryapin

    @AntonStryapin

    4 ай бұрын

    Выходит все убежденные атеисты, например русские коммунисты-революционеры, должны были, по обретению своих убеждений на счет религии, тут же застрелиться? Нет же.... в их случае, "задачи Бога" должно решить общество.

  • @valeriyblinov1573
    @valeriyblinov1573 Жыл бұрын

    LOVE!!!!!!

  • @thealexkirianov
    @thealexkirianov Жыл бұрын

    А как же Братья Карамазовы?

  • @weterstranstwii1277
    @weterstranstwii1277 Жыл бұрын

    ок

  • @artelpluisnagornaya
    @artelpluisnagornaya Жыл бұрын

    А если бог есть и я бог, и вы бог?

  • @aleshkaemelyanov
    @aleshkaemelyanov Жыл бұрын

    Похоронная процессия Над кладбищем дождь и осенние тучи. Терновый навес из угрюмой грозы венчает народный, печальнейший случай. На травах потёки и бисер росы. Небесные струи, как длинные гвозди, вбиваются громом в могилу и грязь, пока ожидают остывшего гостя, какой не откроет ореховых глаз. Ручьи проникают в земельную сдобу, втекают и полнят нутро берегов, вливаются в лодку багряного гроба, какой на телеге качается вновь. Ветра направляют к пучине упрямо. Он скоро причалит и встанет на твердь. А после трясинный обрыв этой ямы проглотит невинную жертву и смерть... ...

  • @user-dd9jt3cf6t
    @user-dd9jt3cf6t Жыл бұрын

    А если Богу некогда ("Бога нет"), то вправе ли человек стать "богом" с позиции принятия на себя ответственности за ближних?

  • @mosclub

    @mosclub

    Жыл бұрын

    Это интересный вопрос, который лично у меня, как одного из участников клуба тоже возникал по ходу обсуждения всей этой проблематики. В каком-то смысле российское богостроительство (Федоров, Богданов Вернадский и другие) - это как раз об этом. В эпоху когда "Бог умер" - остаётся только этот путь.

  • @mosclub

    @mosclub

    Жыл бұрын

    Приходите к нам на клубы!

  • @user-dd9jt3cf6t

    @user-dd9jt3cf6t

    Жыл бұрын

    @@mosclub , спасибо за приглашение, вот только живу от вас слишком далеко... А так, принять участие в создании коллективного органа совести общественного организма, было бы интересно).

  • @mosclub

    @mosclub

    Жыл бұрын

    Давайте спишемся в телеграм. Может что-нибудь придумаем) У меня там логин mkosten - пишите!

  • @nikitahg4441

    @nikitahg4441

    Жыл бұрын

    Сверхчеловеку право ни кто не дает, он его сам вырывает. Воля к жизни -> Воля к мощи -> Воля к Власти над собой. Человек не может это сделать. Он канат между животным и сверхчеловеком. Человек сможет, взять ответственность, когда сам сможет создавать свою мораль, сам определять, что такое зло и добро.

  • @user-wt2rd6en5x
    @user-wt2rd6en5x18 күн бұрын

    То Я? Тогда я кто? Никто. Пылинка.

  • @Kossagovsky
    @Kossagovsky Жыл бұрын

    РОМАН ПРОСТОЙ КАК ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ - он выражает мысль Пушкина "насильно нельзя улучшить государство" - поэтому и революционеры изображены как бесы которые угрожают жизни общества... . -=- . с большим трудом после разрухи и гражданской войны и жуткой тирании общество постепенно выздоровело от революции и осталось основное - принципы социализма - при Хрущев было создано наконец общество равенства братства и бескорыстия "социализм с человеческим лицом" . далее увы правящая партия скатилась обратно к капитализму . но социализм неизбежное будущее т.к. это сродни и природы человека и учению Христа . -=- .

  • @torpederotucuman2145

    @torpederotucuman2145

    Жыл бұрын

    А можно ли улучшить государство по его добровольному согласию? Допустим люди, представляющие государственную власть, осознают необходимость добровольного отказа от преимуществ, которые даёт им власть и передают эти преимущества народу? Как, например экс-президент Ирана Ахмадинеджад?

  • @Kossagovsky

    @Kossagovsky

    Жыл бұрын

    @@torpederotucuman2145 ТОЛЬКО ТАК И ВОЗМОЖНО чтобы олигархи осознали глупости копить деньги а чиновники брать взятки и т.д.

  • @torpederotucuman2145

    @torpederotucuman2145

    Жыл бұрын

    @@Kossagovsky думаю, такое будет не скоро.

  • @mosclub

    @mosclub

    Жыл бұрын

    Всё гениальное имеет несколько уровней сложности. Но ни на одном из уровней в романе "Бесы" нет того, что вы описали. Докладчик это отдельно обговаривает.

  • @baekseju3006

    @baekseju3006

    7 ай бұрын

    это юмор я надеюсь? достоевский явно презирает социализм

Келесі