получил огромное интеллектуальное удовольствие... многие оценят, еще больше не поймут))

Когда хочу получить удовольствие, смотрю просто ролики Шалыгина. И интелектуальное, и физиологическое)) Разом) Просто здоровые эмоции. Вот редкий мужик, и всё понятно.

Благодарю за науку . На этой неделе подтвердил ( для себя) ваши теории на собственной практике , все работает отлично, завтра выложу видео .

Почувствовал себя говном. Но это и хорошо. Захотелось быть умнее. Большое спасибо за очередное видео.

Ахахахаха, ждал про сельского🤣🤣🤣🤣

Снимаю шляпу! Восторг! Спасибо 🙏🏻

А как для арбалетных стрел? Лучше всего будет 2 пера и 2 лезвия? Или 4 лезвия у наконечника?

Дядя Андрюша главное не сказал: Собрая перед спуском тетивы в голове весь этот физико-математический груз от Андрея в единственно верное направление стрелы, ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ перед стрелком является сохрание шанса не проебать вспышку, в виде несущегося сквозь бурьян рассвирепевшего секача. Если серьёзно, Андрей, спасибо, смотрится и слушается на одном дыхании.

@BowHunter

2 жыл бұрын

Именно поэтому я обьясняю как его стрелять с максимальной дистанции, при этом не имея с собой огнестрела. Для охоты с 30 метров не нужно знать вообще ничего

Дядя Андрей, может в каком нибудь из следующих видео вы с нами построете одну стрелу для распространенного случая. Например для водоплавающей птицы и дистанции около ста метров, под новый 32 дюймовый шафт и 60 фунтов усилия в луке. Считаю что, если вы будете вести рассказ именно от требований конкретной цели, у нас сложится алгоритм, позволяющий осмысленно строить самим.

@BowHunter

2 жыл бұрын

Я предложил Ортмену выпускать мои стрелы. Они размышляют, нужно ли им это. Если откажутся, предложу Арбалетмагазину. У меня нет цели сделать всех счастливыми и умными. Без всякого сомнения, в Евангелии записана абсолютная Истина, - нельзя метать жемчуг стаду, ибо обратятся против вас. Все хорошее не остается безнаказанным, так это устроено. Как только ты подаришь соседу лошадь, у нее сразу найдут гнилые зубы, надутый живот, и кучу болезней, сказав, что ты специально это сделал от жадности и глупости, так как и лошадь дохлая, и сам ты в лошадях ничего не понимаешь, и пиаришься на подарках.... Нет, они обязаны это купить, и заплатить 3 цены, и то, если очень попросят. Только тогда это будет понято и принято. СеЛяВи. Даром полученное даром и пропадает.

Всё это так, Андрей Геннадьевич. И я даже допускаю, что некоторое количество "стрелков" (от условных 99,9% ничего не понимающих цифровых дебилов) - изучая ваши ролики наконец прозреют. Но ... При пальцевом спуске в стрельбе из лука (компаунд в данный момент я не рассматриваю, это отдельный разговор), иметь идеально сбалансированную (космическую) стрелу, это всё равно что ... иметь в туалетной комнате золотой унитаз (по прямому назначению) :) Ну не хотят ОНИ учиться стрелять, а это значит - они и дальше будут усовершенствовать условный пулемёт (компаунд) или рисовать себе для пострелушек посильные для попадания мишеньки (условную корову на десять метров) :) Но ваш труд безусловно гениален!

Эффект джанибекова не относится к стрелам к пулям и тд. и тп. Бредятина полная. Причем тут ракеты самолёты и стрелы. При всем этом разговоре нужно показывать на практике собирая стрелу тогда все будет понятно. А так набор терминов в одной куче.

@BowHunter

2 жыл бұрын

Непосредственно относится, так как ваш уровень образования не может отменить Физику, и запретить ее просто потому, что ваша голова у'же, и не в состоянии ее вместить. Эффект Джанибекова это частный случай поведения тела с несколькими моментами инерции, а так как стрела, в отличии от барашка тело сложносоставное, то проявляется он гораздо сильнее именно у стрелы, а уж кувыркания пули относятся к нему прямо и непосредственно. Его замывает аэродинамика, но т.к. стрела половину пути при стрельбе на большие дальности находится почти в свободном падении, у нее он проявляется в значительной мере, как и у пули на излете, и в полной мере у пуль, выпущенных из гладкоствольного оружия. Именно из-за него оказывантся невозможным создать оптимальную охотничью пулю, и они колеблятся от формы шара и катушки до цилиндра с нарезами... при этом цилиндры с нарезами, которые методом закручивания газами и аэродинамикой, должны были бы лететь стабильно, реально все абсолютно летят матюгом, кувыркаясь, ... и именно поэтому фейковые "Турбины", "Парадоксы", "Стрелы" и прочие огнестрельные в свое время "открытия", в результате были признаны полным дерьмом, не имеющим физического смысла, так как в любом случае летят кувырками, и только так.

Зело!

Интеркстно, а как себя поведет стрела в космосе, не ужели на нее сработает этот эффект?

@BowHunter

2 жыл бұрын

Не только стрела. Но и Земля :) В видео на которое я поставил ссылку есть ошибка принципиальная. Там сказано специально, что на Землю это не действует, так как она давно приобрела нужную форму, но это не так, так как внутреннее устроиство Земли по большей части жидкое с подвижными плитами на поверхности, из-за чего при смещении и расколе Пангеи и образовались континенты, и из-за этого дисбаланса уже ранее происходили переориентации осей, .... а Северный полюс, кстати, через некоторое время доберется аж ... до Сибири, он очень активно движется, примерно в районе метра в год ранее, а будет еще быстрее. Магнитная ось и физическая все больше расходятся. Когда разойдутся достаточно, гачнется активное движение материков, а потом переориентация осей. Так было, и так будет до тех пор, пока сильно магнитное поле и подвижна жидкостная магматическая составляющая.

Для кого это нужно?

@BowHunter

2 жыл бұрын

Для тех, кто стреляет дальше 40 метров, для вас точно не нужно

@volfforus

2 жыл бұрын

На 50 метров блохе в глаз попаду

шикарно! спасибо! а можно на стрелу забубенить мину?!))

@BowHunter

2 жыл бұрын

Можно. В средние века к арбалетным стрелам приделывали мешочки с порохом. Я в видео стрелял эквивалентом гранаты. А современные взрывающиеся стрелы показаны несколько видео назад, и в разделе Сообщество канала

А чем тебе наша страна не нравится???