Душа радуется, глядя на эту технику. Какими умницами были наши деды и прадеды.

@user-ub7tw5ot5i

Ай бұрын

Наши деды и прадеды были очень глупы отправляясь с эти на верную гибель. Если бы они знали бы что в будущем станет со страной и как будет жить народ победитель они бы все сдались в плен немцам

@user-ei5sz2hq2s

Ай бұрын

​@@user-ub7tw5ot5i иди дальше Насральную смотри

@hljadach

Ай бұрын

сначала просрали всю артилерию и танки, авиацию.. и шли против танков с коктейлями молотова .а потом через 3 года понастроили ?

@user-dr2oh7ss3c

Ай бұрын

​@@user-ub7tw5ot5i🤡

@user-dr2oh7ss3c

Ай бұрын

​@@hljadach🤡

Сначала была создана и первая применена на поле боя СУ-152 на базе танка КВ, а потом с появлением танка ИС была разработана на его базе ИСУ-152

@t_90blackeagle78

Ай бұрын

На базе Кв-1с☝️🤓

@ajax2802

Ай бұрын

@@t_90blackeagle78 на базе КВАСА 🍺

@user-tc2us6ox3s

Ай бұрын

Без Ленд -Лиз была бы сосямба 😂

@4_position

Ай бұрын

​@@user-tc2us6ox3sа без ленд-лиза от Екатерина Второй не было бы США😂

@renatkaminsky2978

Ай бұрын

​@@user-tc2us6ox3sСосямба ваше второе имя! А по факту нет, но проблемы бы имелись, а Адик тоже получал Ленд Лиз, почитайте книгу Торговля с врагом!

СЛАВА Предкам -- Победителям!!! Героям-- Воинам и Гениям- Изобретателям!!! СЛАВА В ВЕКАХ!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Автор не совсем прав. Основным её назначением было подавление укреплённых огневых точек в большей мере в городских боях. Проблемы с захватом дома? Подождали , один выстрел - ни дома, ни противников в нем. Их в Чернобыле вроде использовали также - для сноса зданий.

@kostikmk8289

Ай бұрын

По дому поможет, я в Германии, давненько правда было, видел старые укрепления, вид и ощущение как и фентези какого либо... доты высотой под трёх этажный дом, чёрные, ободранные попаданиями, вокруг земля метров на десять бурая от проржавевших осколков всего что в них попало, но они не разрушены, так и стоят хоть сейчас в дело. Та же история с так называемыми зенитными башнями Берлина, до этого они были кошмаром для летающих крепостей, после их не взи с земли, разрушить не вышло, как не старались, расстреляв боекомплект гарнизоны ушли из них,

@kelevra5719

28 күн бұрын

Вернее совсем не прав, так как утверждает что самоходка создавалась для борьбы с вражескими танками

@andreytretjakov

21 күн бұрын

Про Чернобыль миф. Из использовали в качестве тягачей

@unknowname5872

15 сағат бұрын

очень хорошо что нашел такой комментарий. в танки переиграли эти журналюги

@NexusKeks

Сағат бұрын

@@andreytretjakov Огонь не вели. Но в планах было проделать кумулятивным выстрелом дыру в радиоактивном корпусе аварийного четвёртого энергоблока, чтобы протянуть через неё шланг для подачи жидкого азота под фундаментную плиту. Однако били перовоначально по пятому блоку, но поскольку достигнуть нужного результата не представилось возможным, от этой идеи отказались.

Слава нашему оружию, инженерам, воинам, народу!!!!❤❤❤❤

Знаем. -21 выстрел раздельного заряжания, открывашка в комплекте. 😁

Дід розповідав що достатньо було щоб ІСУ-152 показалась з одного кінця вулиці як вулиця ставала вільною , а з вікон виставлялись білі простирадла . Один постріл фугасом цього монстра зносив будівлі аж до землі . Цю ПТ піхота берегла як зіницю ока . Після 2-3х пострілів замовкав будь-який ДЗОТ чи ДОТ .

@denisvanchikov7342

Ай бұрын

Не факт что дот замолчит от 2-3 попаданий, он замолчит тогда, когда снаряд попадёт в пулеметное окно и то не факт что навсегда, а так если пехота поможет зверобоям, то дот замолчит

@user-xl5rk6qv9c

Ай бұрын

Дiд,мабуть, був чудовим хлопцэм,героем.

@user-ih9lz9vy9u

Ай бұрын

@@user-xl5rk6qv9c Мій дід був героєм !!!

@user-ih9lz9vy9u

Ай бұрын

@@denisvanchikov7342 Калібр куль з кулемета ДОТа не пробивав лобову броню ІСУ-152 . Тому ця ПТ під'їжджала до нього майже в упор . Це десь відстань 50 метрів і ближче . З такої відстані промахнутись важко щоб не попасти в саму амбразуру . Та й психологічно , як на мене , сидіти і бачити як тобі в лоб дивиться такий калібр . Тут навіть п'яний кулеметник замовкне .

@user-el7bg3ns6w

29 күн бұрын

​@@denisvanchikov7342такой снаряд с 2-3 попаданий проломит такую огневую точку. Как пример танеи кв-2, тоже со 152мм орудиями были созданы для уничтожения укреплений линии Маннергейма.

начало 1940 года орудие зис-2 калибр 57 мм снята с вооружения так как пробивала все что можно для нее не было подходящих целей. В 1943 появилась не ису-152 а су 152 калибр одинаковый а база разная

@user-nv8ws2cc7q

Ай бұрын

У зис 2 был большой минус....

@user-bi2ry8yp1k

Ай бұрын

@@user-nv8ws2cc7q если не секрет какой?

@user-wo4wc4ci8s

Ай бұрын

А вот это миф, с вооружения зис 2 сняли из-за сложности изготовления, и до ума толком довести не успели. Сорокопятки на начало войны вполне было достаточно.

@user-bi2ry8yp1k

Ай бұрын

@@user-wo4wc4ci8s пока немцы к сентябрю броню на т3 т4 не прикрутили

@user-cl5zg2ts8m

Ай бұрын

​@@user-wo4wc4ci8sкроме сложности изготовления ствола, там минус был с борьбой с пехотой. Золотой серединой была ЗИС - 3, но у неё с борьбой с тяжёлыми танками и САУ была проблема. И поэтому сделали знаменитую,,БС-3 ,, Сотку. Мамку,, Рапиры ,,.

Деда Ваня рассказывал, что только Тигр мог причинить им повреждения, всё остальное переставало быть попадая в их прицел. Вечная память деду фронтовику и всем защитникам Советского Союза.

@user-sm1ku7yv3v

27 күн бұрын

Чушь собачья. 75 мм ПТО их с километра пробивали. Про 8-8 и говорить нечего.

@PLAN4y

26 күн бұрын

@@user-sm1ku7yv3v может и чушь, ведь ранения у старика были, толь фронтовик за всю войну сменивший три железки точно знал, в живых останется если даже к тигру стоять в лобовую.

@user-trd555

26 күн бұрын

​@@PLAN4yЗверобой был силен только пушкой. И Тигр и Фердинанд, с точно такой-же 88-ми мм пушкой могли нанести серьезный урон, особенно если попадут в щиток пушки. Даже Пантера со своими 75 мм и усиленным зарядом могла подбить СУ-152, здесь важно кто первый выстрелил, с какого ракурса и расстояния и куда попал. Еще важен тип снаряда.

@Fedorvolyk

26 күн бұрын

​@@PLAN4yтак в лобовую как раз и не страшно

@user-sm1ku7yv3v

26 күн бұрын

@@PLAN4y Сами-то поняли, что сказали?

Классная,красивая и грамотная речь,и дикция у мужика ❤❤❤

В первую очередь это артиллерия. И по началу с МЛ-20С по танкам стреляли фугасами, т.к. бронебойных ещё небыло

Началось все не с Ису 152 а Су 152

@user-dc5bf8pc6j

Ай бұрын

Началось всё с гаубицы-пушки МЛ-20, которую поставили на гусеничное шасси.

@user-mr2pn3uu7n

Ай бұрын

С Царь -пушки началось​@@user-dc5bf8pc6j

@metniy_niger8102

Ай бұрын

​@@user-dc5bf8pc6j бл-10 вошел в чат

@SavvErch

Ай бұрын

​@@metniy_niger8102бл-10 создана и приминялась после войны и в конце концов не была принята на вооружение Да я грамматей😅

@FoXy_4

Ай бұрын

​@@metniy_niger8102это орудие было только на опытной ИСУ-152-2 в единственном экземпляре, отказались, так как орудие оказалось слишком длинным и часто утыкалось в землю

Да никаким танкам он башню не должен был срывать. Эта САУ предназначена для уничтожения укреплений.

@user-kf4zq5zo8t

Ай бұрын

но срывал же.Факт

@RobertoITALY

Ай бұрын

По твоему мнению 43 килограммовый фугасный снаряд не отрывал башню?

@Melnick985

Ай бұрын

​@@RobertoITALYу вас есть много потвердженных фактов? 😂

@user-gi5io5lz2j

Ай бұрын

@@RobertoITALY у тигра - нет. Одно попадание просто сломало ходовую. Это всего один задокументированый факт. А по движущимся мишеням из фугасницы как-то не очень.

@RobertoITALY

Ай бұрын

@@user-gi5io5lz2j ну обездвижить танк это как минимум преимущество, как максимум поломка может быть не ремонта пригодной

Мамкины эксперты🤣В СССР была концепция танка прорыва линии обороны: КВ-1, ИС-1 и ИС-2. Их должны были применять не против танков, а против полевых укреплений. Отсюда и фугасные калибры: 76мм и затем 122мм. Однако, в свою очередь укрепления прикрывались собственной артиллерией, тоже укрепленной. И подавлять её нужно было превосходя по калибру и дальности. Отсюда и действующие вторым эшелоном СУ-152 и ИСУ-152. Борьбой с танками, опять же из второго эшелона, успешно занимались СУ-85 и СУ-100.

@user-zf6xi6pt1g

Ай бұрын

Наконец-то хоть кто то конструктивно это озвучил!!!

@user-zn5fl5du4s

Ай бұрын

Достаточно посмотреть скорострельность, чтобы вопрос про "успешную борьбу с танками" закрыть раз и навсегда

@user-bo4yy1wz1h

Ай бұрын

Их с воздуха пачками жгли броненебомбами да и обычными фугасами по тонкой крыше

@user-nc8vm1pj4h

Ай бұрын

​@@user-zn5fl5du4sвы совершенно правы. Задолбали эти Ура-париоты.

@user-hl1bw4qb7t

Ай бұрын

Когда буквально все понял

Да уж...Напомнило тему... Я служил в МСБ 58 гв. танкового полка. Танкисты называли нас консервами, потому, что БМП, - косервная банка. А мы их, - утюгами...У них Т-72 были, еще лысые, без Д.З. Этементарно можно было подбить кумулятивной гранатой ПГ-9. Из БМП-1. На 2 км. БССР. 84-86.

@user-gs5wf4fd8i

Ай бұрын

Здоров будь, сосед. Я служил в 53 гв ТП 6 гв ТД, Гродно, Новая Гожа. 81-83

@SU_Starikancho

28 күн бұрын

Гродно. Фолюш. Мехвод БМП. 80-82

@user-gs5wf4fd8i

28 күн бұрын

@@SU_Starikancho привет, а ты не просто сосед, но и коллега. И в Печах был у капитана Чернышова, 8 умср.

@user-gs5wf4fd8i

28 күн бұрын

@@SU_Starikancho это в каком полку?

@user-gs5wf4fd8i

25 күн бұрын

Учебный полк в Печах, самый дальний шестой городок. Или ты учебку мех вода не в Печах проходил?

Сколько самоход и экипажей погибло в тяжёлых боях, чтобы этот юноша с таким пафосом рассказывал про "консервный нож".

@davjam3832

23 күн бұрын

Об этом сейчас думать не модно.

@user-dj1he1wy2s

22 күн бұрын

@@davjam3832 И даже опасно

@user-ih2rq7up2r

20 күн бұрын

Ну, в его понимании начало войны и 1943 год это очень близко....

@AzarovAlexander

17 күн бұрын

@@davjam3832 Ой. Ну что Вы, батенька. Думать всегда не модно )

@zakopyrinma

12 күн бұрын

@@user-ih2rq7up2r да ваще примерно 2 недели

Нам только осталось гордиться героями и прошлыми достижениями Союза.

@ortodox9500

Ай бұрын

Проснись или ты тоже труп из Мавзолея?

Вводите людей в заблуждение, батенька. Во-первых, не ИСУ-152, а СУ-152. Во-вторых, создавался он не для борьбы с танками, а для разрушения долговременных укреплений.

@gifandus6150

24 күн бұрын

Это две разных машины😂

@Hot-888

23 күн бұрын

И в-третьих Нихрена он башни не срывал,потому как попадание в "тигры" или "пантеры" было скорее случайным ,из-за невозможности быстрого и точного прицеливания, при отсутствии поворотной башни! Тут вам не патриотичнское кино,где Ил-2 ,поршневой, выполняет "кобру" на хвосте!😂😂

Фраза "освобождая Европу" , начинаю сомневаться что Европа и фашисты были прям вот враги. "Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят", - пророческая фраза маршала Победы Георгия Жукова

@user-tc4wb6cp1r

28 күн бұрын

Человек, у тебя с головой вообще порядок, нет? А сколько фашисты людей сгубили в газовых камерах? Сколько в концлагерях замучили? Ты хоть немного подумал, прежде чем выдать это..

@KurzemnieksRu

27 күн бұрын

Батенька у вас с головой все в порядке? Вы часом не бандерлог?

@scremergg8530

27 күн бұрын

@@user-tc4wb6cp1r фашисты убили людей меньше,чем комунисты лол)

@user-pavel-911

27 күн бұрын

@@user-tc4wb6cp1r С головой то у вас проблемы. Не видите очевидных вещей. Европа с фашизмом родня по крови. Еврейские погромы харакетерны для всей Европы, а не только Польши. Фашизм и нацизм не в Германии создан, а в Британии и США. Уничтожать мирное население в концлагерях придумали американцы и англичане

@Director_77

26 күн бұрын

​@@user-tc4wb6cp1rзачем ему думать? Ему по телевизору так сказали, значит правда

Помню , из инструкции по применению панзеркампфвагена 6 тигр : "когда мама нарезает колбасу под углом , то нужен нож поострее и силы больше , а когда мама режит колбасу под прямым углом , то резать легче , тоесть если мы стоим прямо перед танком , то наша броня сможет выдержать выстрел орудия в 75 миллиметров включительно , но если мы повернём корпус танка под углом 30° относительно противника , то наша броня сможет сдержать выстрел орудия вплоть до 152 мм ВКЛЮЧИТЕЛЬНО" Вот так вот

@yareyaredaze6

25 күн бұрын

@@CblN_Ukropa вообще то пз 6 , пз 5 это пантера

@user-rv1xj2wo2s

18 күн бұрын

Всё верно. Это физика.

@bondy5806

10 күн бұрын

Но калибр это диаметр дула и не всегда определяет бронепробитие.Тут ещё такой показатель как скорость.Те же гранатомёты первые стреляли кумулятивные и он не чувствует угол наклона и просто вызжигает броню.А затем можно и с пт винтовки или в образовавшую брешь динамит подкинуть

Спасибо за отличное видео! А будет про Ис2?

@grif19561

Ай бұрын

И в добавок, наговорил хуйни!

По танку из нее еще нужно попасть. Задачи ее - не борьба с танками.

@ortodox9500

Ай бұрын

У нее как раз одна из задач борьба с танками.

@user-sc7lh7uv7s

Ай бұрын

А в чём проблема? Прицельные приспособление были, прицелился, попал, тут не как в картошке, сводится не надо) а для поражения танка достаточно было попасть в любую его часть. А попасть в огромный по размерам тигр, даже с 1.5 км, не составляло никаких проблем.

@kostikmk8289

Ай бұрын

у нас в учебе аналогичные были на хранении, часть ремонтировали - они крайне тяжёлые в управлении во всём, а их прицела попасть во что-то.... это надо везение и хотя бы первый курс Хогвартса...

@user-gq2lz7ds7s

Ай бұрын

@@user-sc7lh7uv7sвы видимо идиот,и никогда даже с воздушки не стреляли,не говоря о артиллерии с оптическими прицельными комплексами,152 мм снаряд имеет сложна траекторию и попасть ним,по малоразмерной цели,было сложно,уже на дистанции в километр,с дистанции с которой pak-39/40 уверено поражал сушку

@LlJMAPOBO3

Ай бұрын

​@@user-sc7lh7uv7s "Прицелился и попал". От создателей "взял и сделал" и "если ты бездомный, то просто купи дом". Эффективность попаданий с орудий болшого калибра и малого удлинения крайне мала, как и скорострельность. Применять подобного рода технику проиив танков противника-все равно, что палить из пушки по воробьям, особенно, если речь идет о таких сражениях, где техника воюет на дистанциях, исчисляющихся тысячами метров. Как например курская дуга, в которой в эти машины применялись исключительно, как артиллерия, работающая в тылу.

Слышал, что у этой машины были проблемы с целкостью, скоростью перезарядки и маневрености.

Вот только целью этой пушки были долговременные укрепления. Хотя безусловно, и танки ей бить приходилось часто. Просто, если хотите подбить танк, делайте нечто снарядостойкое со скорострельной и бронебойной пушкой(в СССР такие были). А если вам нужно уничтожить врага, выбить из позиций с минимальными потерями со своей стороны, то делайте пушку которая одним выстрелом делает в обороне врага брежь шириной 50 метров, и поставьте на достаточно мобильную платформу (КВ-1С). Поэтому у нашей армии нет танков уничтожителей танков, наша армия делала упор на то что танки будут поддерживать наступление, а вот немцы пошли на эту тактику контр.мерой, создав танки для борьбы с танками. Это то почему в большинстве сравнений Тигры и даже Панзеры более эффективные убийцы танков чем наши ИСы и Тшки.

НЕТ ВОЙНЕ !

Я стрелял из 152 калибра ,не передаваемые ощущения,Д-20 гаубица мощь снаряд 49 кг закидывал до 20 км.🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

Изучите её способность попадать по тиграм и т-4тым. Почитайте мемуары. Поинтересуйтесь! Вести бой против танка, для сау без шансов!

@proxsen

Ай бұрын

@sergeydegtyar4032 Читал мемуары, о взятии Вены. Так там СУ 152 двум Тиграм башню снесла и третий подбила выезжая из за каменного забора. И проблем с попаданием не было. Они там неделю обороняли художественный музей до подхода основных сил.

@SECURE_CONTAIN_BUGURT

Ай бұрын

Тем не менее, их для этого использовали. Например в мемуарах Д.Ф Лозы освещался момент обороны городской площади отделением ИСУшек при поддержке пехоты и Шерманов. Он писал, что одной Пантере при попадании башню сорвало, вторая полыхнула.

@user-rq1vd1dz4c

29 күн бұрын

​@@proxsenПроблем с попаданием не было лишь с близкого расстояния.

@user-wc1mw7kt8r

29 күн бұрын

Дак Ису и использовали как расстачительное оружие людей было не жалко технику тоже если будет взорван 1 тигр обычный тигр стоил как 2 ису в СССР всё было просто делаем много быстро стараемся качественно в Германии же качество было вышкой до конца войны только последние пол года они сильно просели по качеству было мало никеля для сплава танки стали куда хуже танковать вообщем брали наши деды количеством в качестве уступали старались делать хорошо просто иногда как сойдёт 3 т 34 могли просто кружить тигра пока один не заедет в карму и не пробьёт броню в ныннешнее время ничего не изменилось немцы также делают качественно у нас же суровые танки просто с хорошим качеством начинки больше у немцев у нас дешевле как и тогда так и сейчас.

@user-qr4vu8iw7e

29 күн бұрын

Это у тебя шансы. А у дедов был приказ!

Все шикарно, только причем тут начало войны? У нас на начало войны противотанковые пушки были с избыточным бронепробитием, ЗИС-2 сняли с вооружения. У немцев не было тяжёлых танков, а вот после появления тигра вопрос встал, но это был не 41г.

@Fulcrum01

Ай бұрын

Да и пушка была очень технологична

@user-dh5gh2lt7s

Ай бұрын

Да, да мощные сорокопятьки и полковые трехдюймовки.

@FoXy_4

Ай бұрын

​@@user-dh5gh2lt7sэтих 45мм пушек вполне хватало против модификаций Pz.III и Pz.IV 1941 года, но немцы быстро додумались нарастить броню, поэтому к 1942 всё чаще приходилось применять 76мм орудия, по типу ЗиС-3

@realistrealist4347

Ай бұрын

Представляю экипвж внутри самоходки при выстреле..легкая контузия 100%

@user-ec2zc5ws9o

Ай бұрын

@@user-dh5gh2lt7s а чем наша сорокопятка в начале войны была хуже Пак 37?

ТОЧНО - ЗВЕРОБОЙ!!!

Этот нож лежит как память о советской жизни. Обходились малым. И всегда все ладилось. В этом и была сила советских людей: из малого рождалось великое💞🔥

@lector7075

Ай бұрын

Всегда все ладилось? Мм. Ну да, абы как и так сойдет

@bondy5806

10 күн бұрын

Нихрена не ладилось.национальные проблему уже давно.Это в казахстане в 50 не были

Изначально прозвище "Зверобой" получила СУ-152 на базе КВ. ИСУ-152 появился позже

Зверобой есть зверобой

Как будто на предыдущей самоходке типа Зверобой Су-152 стояла другая пушка-гаубица.... Нет , стояла такая же МЛ-20С

@user-ek7fx6hj9m

Ай бұрын

Согласен. Ходовая была разная. Первая от КВ , вторая от ИС.

от фальшивого пафоса аж рожу перекосило 😂

Но с нее попасть куда-то не в упор, крайне сложно, а по движущемуся танку попасть анриал

@mr.nyashkin7225

16 күн бұрын

Ты в Ворлд Оф Тутлс переиграл чтоль) Открою тебе две тайны! 1: В жизни нет очка сведения 2: Ого, это САУ применяли зачастую для уничтожения дотов и позиций, а не стрельбе по танкам)

Знаменитый Зверобой

Вот ароде хорошее дело хотели авторы сделать.., а в итоге переврали чуть ли не всё...

@user-xy1oc8bu3e

6 күн бұрын

Тут историю переписывают каждое столетие,а вы про какое-то недоразумение... Да,наверное перевирает или подвирает... Но зато... Как красиво это делает .. аж душа радуется. .. а нам что много нужно?!!))

Автор далек от истины. Но он старается

В начале войны хватало и 76 мм. чтобы пробить любой танк немцев.

@RobertoITALY

Ай бұрын

Эмм нет

@RobertoITALY

Ай бұрын

Было низкое качество снарядов, поэтому пробития не хватало

@kz.BAPBAP

Ай бұрын

@@RobertoITALY и какие немецкие танки не могли пробить 76 мм. орудия советских танков в начале войны?

@RobertoITALY

Ай бұрын

@@kz.BAPBAP Т4 с доп траками в во лбу

@kz.BAPBAP

Ай бұрын

@@RobertoITALY и в каком году на т4 начали вешать траки на лоб?

Они его называли Dosenöffner - консервная открывашка. Если переводить дословно. Зверобоем назвали СУ-152, сделанную на базе танка КВ, ИСУ-152 появилась позже и была сделана на базе танка ИС. Пушка была гаубичного типа и самоходка была предназначена для уничтожения укреплённых зданий и сооружений. Для боя с танками она была не очень хороша. В отличие от Тигра с его противотанковой "восемь-восемь". Он тоже мог убить Зверобоя, прошив того насквозь со значительной дистанции. Да и скорострельность как и маневренность были лучше. Но если Зверобой попадал в цель, то от цели мало чего оставалось.

Учился в учебке в Шали 80г. именно на ИСУ- 152 про зверобой не слышал, основная задача окопаться, пушка работает верх вниз и всё, башня на месте.

Немецкие танки покорно ждали, пока в них попадут из самоходки.😂😅

@user-rs8gn6sz2p

Ай бұрын

Танк не столь мобилен, как ты думаешь и не может стрелять с ходу, поэтому будет не раз останавливаться.

@johnbuka319

Ай бұрын

​@@user-rs8gn6sz2pинтересно зачем танкам придумали поворотную башню? Стреляли бы все как САУ😂😂

@user-rs8gn6sz2p

Ай бұрын

@@johnbuka319 с поворотной башней наводиться быстрее, но произвести танк в 1,5 раза дороже, чем самоходку. Но если самоходке сбить гусеницу, что достаточно часто происходит на поле боя, то она становится почти бесполезной, так как её орудие без поворота корпуса стреляет в очень узком секторе. И вообще танковые бои происходят на расстоянии сотен метров. Хочешь не хочешь, а самоходка на такой дистанции спокойно наведётся. Танки ведь не едут со скоростью 2 маха? И, кстати, к чему эти смайлики в конце?

@user-sc7lh7uv7s

Ай бұрын

Из засады по танки даже из обычных гаубиц прямой наводкой били, между прочим су-152 были одними из первых кто участвовал в боях с тигром-б

@a.sh.7697

Ай бұрын

​@@user-rs8gn6sz2p Германские танки были способны стрелять не останавливаясь для выстрела!

Потому что ножи ети, консэрвные, заряжали в снаряды ! И били ими, как тяжкой шрапнэлью !

Расскажи про авиационные двигатели на Т34.😉

😢😢😢😢 мы никогда не отмоемся от крови братьев и сестер нас убивают нелюди с Душанбе а мы воюем с братом, стыдно перед великим подвигом наших героев ВОВ😢😢😢😢😢😢

Со зверобоем СОГЛАСЕН, а консервные ножи стали делать дерьмо, весь поизогнется,с деревяшки слетает.

@Chettuser

Ай бұрын

Советская открывашка у меня осталась ещё, уже все зубъя стерлись, но работает. На ней штамп "20коп" стоит, и знак качества СССР. Вот это галоши.

@user-tt4xf5jr7o

Ай бұрын

Воры на ж д перегонах делали большие консервные ножи для вскрытия контейнеров .Когда ещё не было аккумуляторных болгарок.

Конкретный нож❤

Поправочка, не освобождения европы, а окупации!!!

Спасибо союзникам за консервы.

Паша, отличный сюжет!!! Рад тебя видеть!

Эта машина своим ходом не могла проехать по неподготовленной дороге, в лесу или поле садилась на днище, в небольшой подъём тоже садилась на днище, короче, у нас на полигоне её таскали два танка, а так ещё, двигатель при нагрузке кипел, за лето четыре машины встали из-за двигателя

@user-zh9qg5nq3p

25 күн бұрын

Скорее всего торсионы износились. Да и двигатель тоже.

Реально лучшее пушка танковая это была на тигре 88 милиметровая го зенитки. Вот она реально была консервный нож для всех советских танков.

@2017RS

17 күн бұрын

Немецкие Тигры и Пантеры не оправдали надежд главарей Рейха, инициатива в 1943 году перешла к бронетанковым дивизиям РККА.

@Bont1860

16 күн бұрын

Техника немецкая была хороша. Но ис1 уже с трудом пробивала, Зато пушка ис1 брала тигров.

Друг ты очень классно рассказываешь про советский танк !коротко,и понятно очень интересно! 👍

Красная армия всех сильней . Пропаганда льется в головы…

Этот зверобой ставили гдето вскустах и он ожидал пока мимо него проедет танк противника! В чистом поле это была такая же добыча для тигров как и любая другая... Добавим сюда тот факт, что броня, снаряды производилась лишь благодаря поставкам американцев и восторг тает с каждым новым фактом...

Расскажите это компании "леста"😂

@Moneyybro

25 күн бұрын

Представь, в те времена все танки уничтожали другие с одного выстрела

@GROtesknayaStoleshnica228

25 күн бұрын

​@@Moneyybro ну не все и не всегда с одного

@MNdrInKa_WoT_

24 күн бұрын

​@@Moneyybroон играет только в блиц

@MNdrInKa_WoT_

24 күн бұрын

Вар тандер тут подходет

@Moneyybro

24 күн бұрын

@@MNdrInKa_WoT_ в тундре иск 152 и так уничтожает с одного выстрела

Вечная Слава Русскому Оружию!

@user-ek9rv3df9n

23 күн бұрын

Оно умерло??? 😂😂😂

@user-dj1he1wy2s

22 күн бұрын

@@user-ek9rv3df9n Скорее всего - Да.

@user-ce9bo7no8m

22 күн бұрын

​@@user-ek9rv3df9n вот по этому и вечная память.

@farruhahmedov5495

22 күн бұрын

Странно,не знал что слово"советское" имеет синоним слово"русское".

с пласмасовой ручкой и острее и лучше чем такая деревяная

Another great video rich in history! Thank you for sharing!

немцы не то что бы боялись ису-152, если почитать воспоминания немецких танкистов, они скорее осторожничали. они знали, что боковая часть более уязвима, и старались зайти сбоку. другой вопрос - что это было опасно, т.к. одно попадание из самоходки - и башня танка превращается в груду металла. поэтому они старались взять внезапностью, маневренностью и скоростью. а так - отличное видео! очень хочу увидеть про ис2, тоже мощная штука была)

@user-je1nh2rb4w

Ай бұрын

Откуда там скорость и маневренность,это же не Т-34?!

@user-eu2rx8qg7c

Ай бұрын

@@user-je1nh2rb4w я о немецких танках, противостоявших ису. их преимуществами в бою против ису152 были маневренность, скорость, скорострельность и объем боекомплекта. то есть если ису не попадал одним выстрелом сразу, то у него возникали проблемы. башня же не поворачивается и скорость перезарядки очень низкая. поэтому у немецких танкистов были свои методы - заехать в бок например

@user-zf6xi6pt1g

Ай бұрын

Немцам не надо было заезжать в бок орудия тигров и пантер прошибали лобовую броню самоходок аж с двух км поэтому су и ису это не штурмовые орудия , а орудия прямой поддержки танков стреляли из второго эшелона и предназначенный были не для борьбы с танками а для борьбы с укреплениями!!!!!!!!!!!!!!! Так как и создавались для этого!!!!!!

@proxsen

Ай бұрын

Это у каких немецких танков была маневренность и скорость? У Тигра макс. скорость на поле боя, была 25 км/ч. Но ты попробуй ещё разогнаться до такой скорости. А остальным нем. танкам, СУ 152 была не "по зубам". Кстати, у Пантер была слабая коробка передач и им не рекомендовали включать 5-ю передачу.

Я вроде бы видел этого рассказчика в музее победы, он рассказывал о вооружении СССР на выставке огнестрельного оружия.

«В начале войны (22.06.1941) была поставлена задача срочно создать… в 1943 появился», - интересно, то есть срочно означает полтора года Да, я знаю, война, тяжело. Но 1,5 года никак под критерий «срочно» не подходят

@user-sc7lh7uv7s

Ай бұрын

В 1941 была поставлена задача, в 1942 году появилась су-152, в 1943 появилась уже самоходка из видео.

Так оно и было спасибо.❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Я был в Германии , разговаривал с ветеринаром немцем , он в шоке 😊😊😊😊 он с уважением относится 👍 к России 🇷🇺🇷🇺 он уважает наших ветеранов, он признаёт что мы русские не победимы , вечная память 🕯 героям СССР !!!!!

@user-kq9is6kb9h

Ай бұрын

А попробывал бы он сказать иначе - не факт, что русский стукач не написал бы донос о пропаганде нацизма😢

@user-eh7xc1lu3h

Ай бұрын

Да,ветеринары они такие... Всё по зверям да по зверям.....

@user-cc1il8dd4c

Ай бұрын

Два поджопника отвесил?

@alexanderalex8208

Ай бұрын

Ветеранов нет давно. На русском они не говорили и такие темы не обсуждали. А с последними ветеранами немецкими я говорил лет 30 назад. Lügen Sie bitte nicht so viel. Viel Glück.

@user-op3qw4rt8o

Ай бұрын

Причем тут русские??? Не нужно присваивать Победу. В ВОВ воевали все республики СССР, и не только. Те же Буряты не были в составе СССР, но воевали и помогали фронту.

Десять лучших танкистов Рейха за войну подбили 1343 танка Десять лучших танкистов СССР за войну подбили 334 танка Успехи наших типа союзников - ещё меньше.

@user-ft8wi9th9g

Ай бұрын

Ага, вы ещё про пилотов люфтваффе расскажите. Там были такие приписЬки, что танкистам и не снились.

@kostikmk8289

Ай бұрын

@@user-ft8wi9th9g Милок, все победы Харман и их законность ПРИЗНАЛ ДАЖЕ СОВЕТСКИЙ СУД. а о нас почитайте книгу, документы и только документы. автор Андрей Смирнов. Соколы умытые кровью. . Они считали всё правильно, ибо понимали что липовые герои это позор нации и той идее, а за ней всегда стоят эволюционные задачи, которую она держит в этом Мире, Мире, социум потом, а без этого вас в Мире просто нет - списаны в архив вымерших, собственно за это паразиты на них и натравили всех кого можно.

@trimalex

Ай бұрын

​@@kostikmk8289ну подбили больше. и? Чем закончилось знаешь?

@kostikmk8289

Ай бұрын

@@trimalex Как и в любой войне проиграло всё человечество и проиграло всё. Знаю, а вы нет, ибо злоба убивает ваш разум. Германии кастрировали дух, России душу, СССР народ убил сам. Но это мелочи, Россия и Германия в прошлом один народ решавший одну опасную для паразитов эвоюционную задачу и вы все успешно её угробили. Сегодня на Земле нет общества отстаивающего Человека в Мире. Человечество и вы ничего не понимаете в идеях под которые бодаетесь, всё на дурных эмоциях кто кому морду набил и против кого дружим. Ваше всё мировой демократический свинарник где через подмену целей на инструменты их достижения, кои сами по себе хороши, но не как цель для человека, вам занижают масштаб мыли, а с ней и жизнь сводя на животный уровень. И вот вы уже тащитесь от горя, страдания, и нуждаетесь во врагах и виноватых создавая страдания ибо из них извлекаете энергию для жищни, ето это жизнь мёртвых но не живых, это подмена в себе сознания созидателя на разрушителя. Вся мораль добра и зла она от паразитов, ибо ею вы снимаете с себя ответственность за себя и Мир, а с нею и власть править и развивать и себя и Мир и уже сами себе не принадлежите. ВОТ И ВСЕ ПОБЕДЫ. . Вас не просто так держать на эмоциональном крючке загнанными в прошлое, вам демонтируют будущее, вы его не строите, и когда оно станет настоящим, там уже вас не будет и не важно как вы тут будете дёргаться, с каким гонором,. ЭТО ПРОТИВОСТОЯНИЕ В СОЗНАНИИ ПРОИГРАННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМЯ и даже физически не людямь.

@proxsen

Ай бұрын

@@kostikmk8289 Ссылку скинь, где советский суд признал! Ты любишь сказки писать? А Андрей Владимирович Смирнов - писатель-фантаст. Ни какое слово тут не смущает?

У Зверобоя пушка - гаубичного типа. Попробуй попади из нее в движущийся танк! А броня у нее слабая. Этих ИСУ-152 немцы столько насщелкали в Спас Деменском районе в 1943- уму непостижимо!

@karen170878metall

28 күн бұрын

ему пофиг, он тупо собирает просмотры

Зверобой , так называли это самоходное орудие наши воины. Хорошее название.

Пз 38 почувствовал макет 152 калибра. 💀

Если бы ещё и оптика нормальная была и движок человеческий а так машина огонь только показал он себя больше как штурмовое орудие а не противотанковое , много экипажей погибало не из-за пробития брони а из-за осколков внутри

НЕ ПОНЯЛ!? а вы поняли, смысль?! 😅..

У советов был один консервный нож, у немцев целая коллекция.

@user-ft8wi9th9g

Ай бұрын

Да-да, всё это слышали много раз. У немцев было лучше всё. Но войну закончили в Берлине, а не в Москве. Практика - критерий истины. Всё остальное от лукавого.

@VoRtex-wh4wb

Ай бұрын

@@user-ft8wi9th9g Одна цифра которая скажет, почему дошли до Берлина - 26 милионов.

@VoRtex-wh4wb

Ай бұрын

@@user-ft8wi9th9g И думаю правильно будет отметить. Немцев ебашили с трех фронтов, ровняли города и заводы с землей бомбардировщиками, никто им ленд-лиз не давал. И говорить например что только один СССР победил нельзя. Но слава богу что нацистов тогда победили, и надо помнить что ето было сделано большими жертвами.

Тяжёлые времена создают сильных людей...

Аж до мурашек😊

Автор до ИСУ-152/на базе ИС-2/ была самоходка СУ-152 /на базе КВ-1с/ Смотри справочник" Бронетехника СССР в В.О.В." Или читай М. Барятинского.

"освобождение Европы" 😂😂 ну ну....

@1NF_ORSTED

Ай бұрын

Историю подучи сначала, а потом пиши умник

@rockybalboa3644

Ай бұрын

@@1NF_ORSTED вот именно. А то на раси историю не учат - там есть зомбоящур вместо изучения.

@minkferret1984

Ай бұрын

"Освобождение".... от кого и от чего эти уроды освобождали ?!🤣

@user-op7ce1pf2b

Ай бұрын

Это какую? Которую мужик с лишней хромосомой написал, а кадыров редактировал?​@@1NF_ORSTED

@rockybalboa3644

26 күн бұрын

@@1NF_ORSTED я подучил. А ты?

Сравни уровень жизни живых ветеранов. Которые сражались за и против фашизма.

С каким восхищением он говорит про убийства

@user-zx1np5fd6s

15 күн бұрын

Рабу куесосу непонять. 😂

Посше начала великой отечественной войны в СССР отказались от производства новой 57-мм противотанковой пушки, потому 45-мм пушка(знаменитая сорокопятка) отлично справлялась с любым немецким танком.

Стратегия не изменилась, СНОСИТЬ ГОРОДА.

Но только ИСУ-152 не имел право на промах. Второго шанса у него не было. 88-миллиметровый унитар немецкого Тигра позволял стрелять в 2 раза быстрее, чем русская ИСУ-152 с её раздельным заряжанием.

@user-wm9tp8xb1h

Ай бұрын

А вы видали какая у него броня лобовая почти 100мм да там любой снаряд немцев в лоб небрал,,, в казани в парке победы стоит видел сам лобовую броню,,

@user-lh7xc1vr2y

Ай бұрын

@@user-wm9tp8xb1h , ну да, это если в Тигре сидят недалёкие танкисты, которые не додумаются сманеврировать и зайти с борта, а будут просто стоять и стрелять с места, даввя противнику возможность подставить более толстую лобовую броню. ИСУ-152 тоже не неподвижная мишень, но вращающаяся у Тигра башня даёт некоторое преимущество.

@user-pk8wj6zg6w

Ай бұрын

​@@user-lh7xc1vr2yи где теперь твои тигры ?

@user-lh7xc1vr2y

Ай бұрын

@@user-pk8wj6zg6w , теперь это у вас "Тигры". Только у вас тигрята получились. Знаешь, как они в Харькове заблудились?

@dmitryborisenkov4570

29 күн бұрын

@@user-wm9tp8xb1h У ИСУ толком нет бронирования (разве что от танкеток начала войны). Фактически пушка тигра могла пробить насквозь всю сау, если бы снаряд не взводился. Да и стрелял тот же тигр фактически в 3-4 раза чаще чем эта бабаха (7-11с в зависимости от обученности экипажа против 30с+). И это не бредни из игрушек, а те же мемуары танкистов. С пантерами та же история... Это прежде всего САУ, а не средство борьбы с танками. Так то и с зениток танки тогда подбивали.

В 43??? Точно??? Прят таки ИСУ 152! Спасибо! Я из истории узнал много нового!!!

Слава СССР. Слава ИВСталину. Слава Народу Победителю❤❤❤

Как и вся Российская оружие это самоходка тоже никуда не годилась. Германию победил США, а Советский Союз воевал исключительно благодаря лент лизу. PS. А фраза «Советский Союз освободил Европу» просто лицемерие.

@andyorloff1524

27 күн бұрын

Ну ты хоть чуть чуть изучи вопрос, прежде чем такую чушь писать.

Тоесть ,бронирование не играет роли в бою.. Экипаж зверобоя - смертники за железным листом ,ибо эту сварную коробку вертел на вертеле любой немецкий танк.

СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ ЗАЩИТНИКАМ РОДИНЫ.

Вау, вау, вау.. В начале войны у Красной армии было абсолютно все. Были пушки ЗИС-3 76мм которые имели избыточную мощность, так как немецкие танки имели противопулевую броню в своей основе. А основное противотанковое орудие было 45-ка, которая после модернизации дошла до конца войны. Так что большой калибр , стал необходим уже к середине войны, когда стали появлятся тяжелые танки.

Неуклюжий зверь против танков, против них эффективнее был, как утверждают, ИСУ-122 с А-19, а доты крушил , как раз, ИСУ-152.

СУПЕР!!! ЭТО СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!!!🎈🚩🎈🚩🎈🚩

У нас в учебке были на хоранении САУ и танки той войны, часть для парадов ремонтировали. ВСЕ ОДНА БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА! Добавьте к этому нашу организованность во всём, и станет ясно что воевать на них это близко к самоубийству.

В прошлом году был в Москве.Ведущий все рассказывал очень хорошо,приятно было слушать.Крайне рекомндую его в качестве экскурсавода

Убила фраза про пулеметный расчет 😂

В танк попасть из ису была та ещё лотерея. Пушка была косая.

Легендарный открыватель консервных банок!

Какая же легендарная музыка (russian bus simulator 2015)

Тигр был в1942 году только начали производить, пантера - позже.

В открытом поле он для тигра был легкой мишенью

@user-ft8wi9th9g

Ай бұрын

Кто же орудие, пусть и самоходное ставит открыто в чистом поле.

Да будет проклята война🙏МИРУ МИР🕊️

Такая эффективная техника, что о ней мало кто знает

Да она и сейчас может здания с землёй сравнять, а если под нее снаряды делать современные, то и Абрамс на металлолом пойдет

СУ-152. На базе КВ. И только потом появилась ИСУ-152 на базе ИСа.