Поддержать канал ➡ www.youtube.com/@ich_kann_deutsch/join (для доступа к эксклюзивным урокам (B1 DTZ, B2 Beruf) нужен уровень "Поддержка с доп. уроками")

Danke schön.

Спасибо Вам большое! Уникальное упражнение!👍

спасибо 👍

Спасибо, очень полезно! Подписалась 🎉

Vielen Dank!!!!❤❤❤❤

❤❤❤

Все равно путается, нужно несколько раз пересмотреть...Спасибо за 2 варианта предложений❤

Спасибо! теперь намного лучше понимаю (тяжело,когда эту тему на беглом немецком объясняют)))

Хотя те моменты, что были не понятны, просматривала несколько раз.

Ой, мне это ещё рано. Это для взрослых. 😅 Нужно правила выучить. Выучу, вернусь 😊 Спасибо Вам, что есть возможность упражняться. Очень нужно. Иногда преподаватели на курсах много квачшен делают😊 И времени на упражнения не остаётся.

🙂👍

У меня вообще ассоциация würde c предлогом бы. Эта тема обязательна для В2…? Просмотрела несколько раз и понимаю, что наврядли эту форму я хочу использовать хоть сколько нибудь....печаль

Спасибо за ответ.Стало понятней.Но предложение с Ритой(seien) я всё-таки не поняла.🥴Если это не прошедшее время, почему vorbereitet(-et)?Мы есть не подготовлены.

@ich_kann_deutsch

2 ай бұрын

Да, именно так www.dwds.de/wb/vorbereiten ⟨auf etw., jmdn. vorbereitet sein⟩ sie ist auf Schlimmes vorbereitet ich war auf diese Frage nicht vorbereitet Первый пример - настоящее, второй - прошедшее.

@user-dn6sh9sb9p

2 ай бұрын

Vielen Dank.

Дайте, будь ласка, посилання, щоб зрозуміти, чому sie spiele, er mache..

@ich_kann_deutsch

6 ай бұрын

Это практика к этому уроку: kzread.info/dash/bejne/i3qgsKqmibnSj9Y.html

Если после просмотра первого видео теории, я более менее поняла, то после просмотра практической части перестала понимать то, что поняла раньше.Урок 3.Почему sie würden Wäsche waschen? но Sie könnten Deutsch? Без würde?- Sie würden Deutsch kennen.(они знают немецкий).Урок 4.Rita behauptet,wir seien nicht auf die Prüfung vorbereitet? и Er behauptet, sie hätten alles für die Prüfung gelernt? Не понятно,почему wir seien? В обоих предложениях прошедшее время.Почему там hätte, а там seien.Второе-Klaus sagte,du wüsstest nichts davon. Почему не würdest wissen? Как понять, где ставить würde, a где нет?

@ich_kann_deutsch

2 ай бұрын

Не паникуем, сейчас вкратце объясню :) Первое, что надо хорошо понимать с конъюнктивом (что первым, что вторым): многие формы пересекаются и многие не используются в принципе. Второе: фактически всегда есть разные способы сказать одно и то же. Через Konjunktiv I, Konjunktiv II чистую форму или würde-форму. Вы можете не переживать в абсолютном большинстве случаев, это всё не настолько принципиально, как вы сейчас думаете. Конкретно по вашим вопросам. 1. """""Почему sie würden Wäsche waschen? но Sie könnten Deutsch? """"" Помним про очерёдность Konjunktiv I -> Konjunktiv II -> würde-форма То есть чтобы показать непрямую речь, надо использовать Konjunktiv I, если форма неоднозначная, то Konjunktiv II, а если и тут путаница или редкое употребление, то würde-форму. Именно такая ситуация с глаголом waschen. А вот глагол können в Konjunktiv II форме употребляется, так что её и используем. (С языками в значении знать используется können, а не глагол kennen) Rita behauptet,wir seien nicht auf die Prüfung vorbereitet? Тут в упражнении не было прошедшего времени ("Рита утверждает, что мы не готовы к экзамену", а не "не были готовы") Klaus sagte,du wüsstest nichts davon. - Можно и "würdest wissen", но глагол wissen как раз достаточно часто используется в Konjunktiv II форме. Мой совет, ещё раз глянуть, какие глаголы достаточно часто используются в оригинальной форме Konjunktiv II. А по поводу Konjunktiv I я бы сильно не переживал, если честно)

А что за" sei," я знаю что вроде sie ist

@ich_kann_deutsch

6 ай бұрын

Добрый день! Это упражнения к этому уроку kzread.info/dash/bejne/i3qgsKqmibnSj9Y.html Посмотрите сперва его, чтобы понять тему.