Dołącz do nowej grupy dla widzów kanału: facebook.com/groups/285583517533602/ 💲 WSPIERAJ KANAŁ: kzread.info/dron/2Mm5Gf9yz1leFVKjeUmkQg.htmljoin 🔥PATRONITE: patronite.pl/beczkaprochu ☕POSTAW NAM KAWĘ: buycoffee.to/beczkaprochu 👍 FACEBOOK facebook.com/profile.php?id=100088186086924 🔔 SUBSKRYBUJ: www.youtube.com/@beczka.prochu/sub_confirmation=1 ✉︎ KONTAKT: kontakt.beczkaprochu@gmail.com

@rudolfolma2783

9 ай бұрын

Wybierz w Google hasła: " Jak polski wywiad usiłował doprowadzić do rozbioru Czechosłowacji " " Polscy terroryści na Zakarpaciu, Polak -- Węgier dwaj zaborcy " " OPERACJA ŁOM " " Dlaczego Polska atakowała Czechosłowację " " Autostrada przez Korytarz -- niezrealizowany projekt " OLMA von Sankt Gallen

@kemodalerd4243

9 ай бұрын

...czy "aneksja" Zaolzia nie uchroniła aby, przez czas jakiś, Czechów, Polaków i Ślązaków przed Niemcami...?

@jarekpachaa4506

9 ай бұрын

😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

Bitwa pod Skoczowem 28-30 stycznia 1919 r to pewnie z kosmitami była a w Stonawie 26 stycznia 1919 to pewnie marsjan zamordowano . Czesi chętnie wypominają nam zajecie Zaolzia z Adolfem. Gdy znajomym Czechom wspominam o Czeskim napadzie w 1919 roku na Polskę i zbrodniach to są bardzo zdziwieni .

@inalorek8225

9 ай бұрын

Nie uczą ich tego. Jest świetna książka profMichejdy, "Pamiętniki lekarza" z tamtego czasu. Niemiec z pochodzenia Ewangelii, który tam się już urodził... I jak cała rodzina, czuł się Polakiem. Potem wykładał na Uniw. Lwowskim i nie tylko. Chodził w młodości całe zaolzie pieszo, piszę, że było w przeważają ej części polskie.

@AdriLaivaeDosi

9 ай бұрын

@@inalorek8225 A učíte se také to, že v reálu jste za Skoczow byli vyhnáni, protože Polsko.. do té doby neexistovalo a rádo by chtělo mít i to, co nikdy nemělo a tak vtrhlo do Česka a vyvraždili tu lidi. Masaryk na ten popud zakročil. Češi rozhodně nebyli ti, co útočili. Vždy jsme byli napadeni i v onom 1938. Tehdy Polsko doufalo, že když budou spolupracovat s nacisty, bude Česko do zad... ale ouha.. nečekali tu kudlu do zad potom, kterou Polsku se zahájením války v 1939 bylo Němci uděleno. Trochu by se chtělo podívat do map, kde mělo hranice v historii Česko...a kde a jak malé bylo v reálu Polsko.

@AdriLaivaeDosi

9 ай бұрын

@@inalorek8225 Zaolzie nebylo polské.. bylo podle toho, kdo jim dal kudlu na krk..a že těch lidí bylo. A když tu vlezli Poláci, okamžitě popolšťovali. Nesmělo se mluvit česky, jinak byl člověk bit, šel do vězení, platil pokuty. Zrušili tu české školy. Ostatně tak je to vidět i ve Wroclawi... ty poslali ihned do války, hřbitovy zrušili a bez exkhumace a předání ostatkům rodinám tam začali an tom stavět. Nakonec tam z původních obyvatel zůstalo jen 10%...

@hanskloss7422

9 ай бұрын

Lepiej opowiedz jak Legion Czesko-Słowacki na Syberii wydał bolszewikom carskiego admirała Wrangla i żołnierzy polskiej 5 Dywizji Strzelców Syberyjskich. Czesi uciekając z Rosji okradli na Syberii na drodze swojej ucieczki każdy bank w mijanych miastach, maszyny w fabrykach a nawet maszyny rolnicze i tym samym blokowali ucieczke polskiej 5 Dywizji Syberyjskiej. Kiedy Czesi zablokowali tory lokomotywami polscy żołnierze nie mogli dalej jechać i musieli w wiekszości poddać sie bolszewikom. Wiekszość oficerów została przez bolszewików zamordowana, a cześć szeregowych umarła w bolszewickiej niewoli, tylko pewnej grupie oficerów i żołnierzy udało sie uciec z tej bolszewicko-Czeskiej pułapki. Ta historia WP na Syberii nawet w Polsce jest mało znana podobni jak Polskie Korpusy w Rosji 1-3, czy Legion Puławskiego.

@hanskloss7422

9 ай бұрын

Błąd tym admirałem którego wydali bolszewikom - Czesi był Kołczak. Natomiast Wrangel umarł na gruźlice na emigracji.

Brak bliskiej współpracy Polski i Czechosłowacji wobec zagrożenia ze strony Niemiec był tragiczny. Tak samo brak zdolności krajów naszego regionu do wzniesienia się ponad małe, sporne interesy dla większego dobra. Być może świat wyglądał by dziś inaczej?

@huta42

9 ай бұрын

Władze Czechosłowacji potajemnie negocjowaly z II RP unię, w obliczu zagrożenia ze strony III Rzeszy. Niestety władze Polski odrzuciły takie rozwiązanie.

@wampx3419

9 ай бұрын

@@huta42 Bzdury. Władze Czechosłowacji prowadziły agresywną i ostatecznie głupią politykę w regionie. Czechosłowacja walnie przyczyniła się do wybuchu II wojny światowej. To wszystko zaczęło się jeszcze w 1918 roku, potem w Stonavie na Zaolziu, gdzie popełnili zbrodnie wojenne na naszych żołnierzach, na Syberii w styczniu 1920, Czesi pod dowództwem gen. Syrovego doprowadzili do śmierci tysięcy polskich cywilów i żołnierzy, na koniec wydali na śmierć Admirała Kołczaka, a sami odpłynęli z Azji ze zrabowanym złotem do Pragi. Nigdy po I wojnie nie chcieli żadnej unii ani współpracy wojskowej. Najlepszy sojusznik naszego największego wroga: Rosji. W dodatku w wydaniu bolszewickim. Lawirowali, zdradzali, kradli, wyżywali się na słabszych, a na koniec i tak stracili państwo, dostali na 45 swoich ukochanych Ruskich... Natomiast ukradzione z Rosji złoto skasował w 1938 roku Hitler. :D

@vampuk48

9 ай бұрын

Z rusofilstwa Czesi wyleczyli się chyba w 1968 roku

@HerrReinhard

9 ай бұрын

Sojusznikiem Czechosłowacji było ZSRR. Jak byśmy poszli z Czechami na wojnę z III Rzeszą o Sudety, to nie mogli byśmy liczyć na ich wsparcie w obliczu sowieckiej agresji na wschodnie terytorium Rzeczypospolitej. Także układ delikatnie rzecz ujmując dla nas taki sobie.

@jacekwojtczak395

9 ай бұрын

@@HerrReinhard Jakikolwiek układ z Czechami legalizował ich bandycki zabór Zaolzia, a na to żadna opcja polityczna nie miała zamiaru iść.

Jako, że jestem z Cieszyna i małe co nieco wiem na temat mojego miasta i Zaolzia, to chętnie przeslucham ten Podcast:-) zabieram się za słuchanie:-)

@mark-howgh

9 ай бұрын

I jakie wrażenia?

@mtgzfobem5881

8 ай бұрын

@@mark-howgh Wydaje mi się, że to tylko troszkę suche fakty. Jest fajny film dokumentalny niestety niemy z czasów nastych dwudziestego wieku właśnie o Cieszynie i o plebiscycie jaki wtedy miał miejsce na ziemiach cieszyńskich i Zaolziu. Jest sporo czasu poświęconemu Jabłonkonowi czyli małym miasteczku uwczesnie na ziemiach polskich jednak obecnie poza granicami naszego państwa. Nic nie ma tutaj powiedzianego o nastroju ludzi żyjących w tamtym czasie w Cieszynie i okolicach. Jednak również było kilka rzeczy, o których albo nie wiedziałem albo nie kojarzyłem jednego z drugim. Ogółem ok. Choć mogło by to być zdecydowanie lepsze jakby troszkę poszperać. Dałbym 6/10 , ale za trud w tworzeniu i samą chęć zainteresowania się tematem dam 7,5/10 :-)

@paf8015

8 ай бұрын

@@mtgzfobem5881 Mogli dodać, że stosunek złotego do korony czeskiej wynosił 3,5 -4/1 i w chwili wkroczenia wojska zmieniono kurs na 8/1, a po 2 miesiącach, kiedy wszystkich zamieniono w żebraków, zmieniono go na 5 /1

@arturpapiernik700

Ай бұрын

No no 😂

Ten materiał umacnia moją opinię o nierealistycznej polityce Becka. 3cia Europa to była mrzonka, podobnie jak sojusz z Francją i Anglią w 1939. Zajęcie Zaolzia to błąd, trzeba było bronić Wersalu, który dawał nam niepodległość a nie uczestniczyć w jego dekompozycji za minimalne zyski terytorialne. Poza tym ten polityk miał ciągoty imperialistyczne, co zawsze jest złem.

@marekt2319

9 ай бұрын

Bronić Wersalu bez sojuszu z Francją? No litości, nawet Narodowe SF musi mieć jakieś podstawy.

W relacjach miedzynarodowych nie ma czegos takiego jak przyjazn ,licza sie tylko interesy wlasnego panstwa.kto tego nie rozumie jest czlowiekiem delikatnie mowiac naiwnym, zeby nie powiedziec glupim.

Niesłuszne jest nazywanie kwestii odbioru wcześniej zaanektowanego terenu atakiem. Każdy któremu coś zabrano ma prawo do odbioru swojej własności.

@bandazyk

9 ай бұрын

Czyli mówisz, ze Niemcy słusznie „odebrały” sobie zachodnie tereny polski?

@Pizzatime8612

9 ай бұрын

@@bandazyksłuszna uwaga, logika Reinera jest flawed af

@michanerwinski6394

9 ай бұрын

Tak samo argumentują Rosjanie, Ukraińcy i Białorusini na temat 17 września 1939 roku.

@vanpaper7800

9 ай бұрын

​@@michanerwinski6394Nie jest to w 100% jednolite przynajmniej w Rosji. Gdybyśmy mieli znormalizowane stosunki z ruskimi nie byłoby problemu. Polecam zapoznanie się z przemówieniem Putina chyba z 2015 lub 14 r. W Soczi mówił, że Lwów to Polskie miasto. Od taka ironia

@casimirus2397

9 ай бұрын

@@vanpaper7800 no bo chce nas skłócić z Ukrainą. Jesteś naiwny tak samo jak Beck.

Według niektórych komentarzy wynika, że Czechy dobre gdy zbrojnie najechały Zaolzie zabijając dużo Polaków w czasie wojny Polsko Bolszewickiej. Ale gdy Polacy mogli to naprawić i zażądać zwrotu tych terenów to źle. Szkoda tylko ludności Polskiej na Zaolziu

@indianski

9 ай бұрын

a uwazasz ze to dobry pomysl , dokonywac rozbioru wspolnie z hitlerem ?

@grzmot_i_burza

9 ай бұрын

​@@indianskiale wspólnie z Leninem ok?

@indianski

9 ай бұрын

@@grzmot_i_burza to ile lenin terytorium polsce odebral ? moze byc w metrach kwadratowych.

@grzmot_i_burza

9 ай бұрын

@@indianski Czy Pan w ogóle wie, jak Czesi zdobyli część tego terytorium podczas wojny radziecko-polskiej? Czym kryli się w swoich zagrożeniach wobec Polski? Hordami bolszewickimi. Nowym frontem. Przejściem dla wojsk radzieckich. II RP, mimo zdecydowanie nikczemnego ultimatum dla rozdartej przez Niemców i Węgrów Czechosłowacji, nie groziła niemieckimi bagnetami. Ale skąd trolle mogą to wiedzieć?

@indianski

9 ай бұрын

@@grzmot_i_burza no zajebiscie. wreszcie ktos kto pochwalil rozbiory. hitler wzial, to i my sobie wezniemy, bo szkoda zeby sie zmarnowalo. nic dziwnego ze zachod olal polske, skoro ta zaczela podzial europy.

W październiku 1918 proklamowano Czechosłowację, w listopadzie 1918 w Sudetach powstało kilka milionów Niemców, które natychmiast zostały stłumione militarnie, ale nadal panowało napięcie, a także w listopadzie wojska węgierskie wkroczyły na Słowację (walki trwały do ​​1920 roku). W styczniu 2019 roku wojsko polskie wkroczyło na starą historyczną granicę z Czechami i zajęło Cieszynsko, przez które przebiegała jedyna linia kolejowa z Czech na Słowację, uniemożliwiając tym samym przedostanie się wojsk czeskich na Słowację. Szansa? Trudny. Polacy oczywiście działali w porozumieniu z Węgrami, gdy nie ukrywali wówczas, że wspólnie chcą podzielić Słowację i mieć wspólną granicę. Ale głównie chodziło o węgiel, bo Tiesinsko posiadało bogate złoża węgla, które następnie napędzały polski przemysł przez następne 100 lat. Trzeba było wymyślić jedyny pretekst, a była nim szalejąca mniejszość polska w Cieszyńsku - przeważającą większość mieszkańców Cieszyna stanowili Ślązacy (obok Niemców, Czechów, Żydów i Polaków), którzy wyraźnie zadeklarowali, że chcą kontynuować być częścią Ziemi Świętej. Wacława, gdzie zawsze mieli dużą autonomię. Dlatego należało zapobiec plebiscytowi i zamiast tego Polacy zdecydowali się na działania militarne. Czeski był językiem urzędowym Tiesinska od XIV w. aż do okupacji polskiej w XX w., a większość mieszkańców mówiła po śląsku (mieszanka języka staropolskiego/staroczeskiego i czeskiego), zatem po polsku mówiono tu dopiero w XIX w. przez Polaków, którzy przybyli do pracy z Galicji. Cały Śląsk w większości należał do ziem Korony Czeskiej jeszcze przed jej ostateczną aneksją w XIV wieku i jeśli należał do korony polskiej, władcy polscy musieli za to posiadanie płacić daninę władcom czeskim. Granica ta nie była kwestionowana przez stronę polską przez następne 600 lat, a Polska została przywrócona w 1918 roku do granic sprzed rozbiorów Polski w XVIII wieku. W latach 1919/1920 Cieszyn został ostatecznie podzielony na pół pomiędzy Czechy i Polskę, co było wyraźnym ustępstwem na rzecz Polski, a strona czeska zawsze jednak szanowała te granice. Dla Polaków to porozumienie było tylko kartką papieru (co Wam przypomina?) i złamali je w 1938 roku.

@Steiger_OS

9 ай бұрын

Cytuję Ciebie: "Prawie cały Śląsk należał do Korony Czech..." (od~1326 roku /Jan Luksemburski). Królestwo Czech zaś było częścią "Sanctum Imperium Romanum NG. Do ciekawych wniosków nt. Polaków doszedł Prezydent Masaryk.

@jankolman8064

9 ай бұрын

Na Soborze w Konstancji w XV wieku Europa została podzielona na regiony, które wysyłały swoich kardynałów, aby wybrali papieża (była to reforma wyboru papieża, ponieważ do tego czasu byli oni wybierani albo z patrycjatu rzymskiego, kiedy papieże rezydowali w Rzymie lub byli ulubieńcami króla francuskiego, gdy stacjonowali w Awinionie) - np. Hispania obejmowała Hiszpanię i Portugalię. Ziemie Korony Czeskiej, podobnie jak Polska, należały do ​​„Niemiec” i w tym sensie sami Czesi aż do XIX wieku czuli się Niemcami. Kiedy północne Włochy i Holandia opuściły później Święte Cesarstwo Rzymskie, Święte Cesarstwo Rzymskie było nazywane wyłącznie negatywnie „Świętym Cesarstwem Rzymskim Regionu Niemieckiego”, co w XIX wieku zaczęto tłumaczyć jako „naród niemiecki”, co nagle dał nam naród niemiecki, który jednak faktycznie powstał w trakcie lub po wojnach napoleońskich, kiedy Napoleon chciał uczynić mieszkańców tych terenów francuskimi (podobnie w tym samym czasie we Włoszech, gdzie stworzyliśmy w ten sposób sztuczny naród włoski). Święte Cesarstwo Rzymskie nie było zatem państwem niemieckim, ale wolną konfederacją różnych państw/narodów, między innymi starożytnych narodów Bawarczyków i Sasów, które następnie Prusacy siłą włączyli do swojego nowego państwa pod koniec XIX wieku.@@Steiger_OS

Z tego co wiem to Czesi sa nam winni jakies hektary od lat 50 może sie mylę

@chrisc-wt4oh

9 ай бұрын

Tak.

@polakowalska3544

8 ай бұрын

Trochę więcej jak 50 lat.

Dość dobra prezentacja problemu, ale niepełna. 1. O konwencji wojskowej RP-CSR nigdy nie mówiono, bo nie było układu politycznego (sojuszniczego) między obu państwami. Natomiast była dość bliska współpraca wywiadów na kierunku niemieckim w latach 1927-1935. wymieniano się informacjami o Niemczech i w polskim Szt. Generalnym uważano pozyskane info za wartościowe i potrzebne. 2. W Pradze nigdy nie rozpatrywano możliwości sojuszu RP-CSR co autor tekstu słusznie stwierdza. 3. Cesję Zaolzia na rzecz RP dopuszczał Benesz w liście do Mościckiego z 22 IX 1938, a więc tydzień przed konferencją monachijska. Tekst jest znany, publikowany wielokrotnie. Jak się sądzi, Benesz chciał uzyskać poparcie Polski w sytuacji b. trudnej dla CSR. 4. Ultimatum w sprawie Zaolzia było spowodowane tym, na co zwraca uwagę autor, że układ monachijski nie rozstrzygał przynależności tego terytorium równolegle z rozstrzygnięciem losu Sudetów. Tyle tytułem uzupełnień Ale pozostaje sprawa innego listu - tj. listu Benesza do Neczasa (byłego min pracy rządu CSR) w którym prezydent CSR prosił Neczasa aby przekazał do Paryża informację, że CSR jest gotowa odstąpić Niemcom część Sudetów, pod warunkiem, że nastąpi wymiana ludności z pozostałej w CSR części Sudetów, do tej odstąpionej. Czyli możliwość ustępstw terytorialnych prezydent CSR zgłosił wcześniej, niż Hitler zażądał cesji Sudetów (czyli pogranicza czesko-morawsko - niemieckiego) co nastąpiło 12 IX 1939 roku. Oryginał listu jest bez daty. Historycy datują go na ostatnie dni sierpnia 29-30 VIII, lub 7-8 IX 1938!! Jest stwierdzone, że Neczas był w Paryżu 30-31 VIII i 9 IX po raz drugi, rozmawiał z szefem MSZ Bonnetem i byłym premierem Blumem. List był publikowany wielokrotnie. Część historyków uważa, że to właśnie ten list skłonił Hitlera do otwartego żądania oderwania Pogranicza od CSR i przyłączenia do Niemiec. Sądzą że jego treść "przeciekła" z Paryża do Londynu i zapewne też do Berlina. Fakt ten również trzeba brać pod uwagę.

Dobre - czekam na zapowiedziany dalszy ciąg

Super materiał. Dziękuję i pozdrawiam.

Bardzo dobry materiał historyczny. Dzięki.

Ciekawe, dziekuje

Najbardziej winnymi są Francja z Anglią i ich uległa polityka wzgledem Niemiec !

@Niebo999

9 ай бұрын

Nie byli przegotowania do wojny więc cały impet kierowali na kierunek wschodni.

@danielhanza9795

9 ай бұрын

Najbardziej winni są Polaczki bo przegrali , i militarnie i politycznie

@robertws181

9 ай бұрын

@@danielhanza9795 z jakiej trolowni się wynurzyłeś ?

@conradsz

9 ай бұрын

@@danielhanza9795a ty kim jesteś kundlu ze o „polaczkach” mówisz?

@mariaciesla4951

8 ай бұрын

Dlaczego ? Przecież Anglią rządzili i rządzą Niemcy. Dlatego sprzymierzali się z Niemcami. Swebowie Semnonowie i Burgundowie to też plemiona Germańskie. Więc nie dziw się, że Francja i Anglia się trzymali i trzymają z Niemcami. Na wyspach brytyjskich podbili Celtów, na terenach dzisiejszej Francji Galów.

Istnieją 2 możliwości rozwiązywania sporów terytorialnych: 1/ drogą pokojowych negocjacji, 2/ przy użyciu siły. Czesi odrzucili pierwszy sposób więc Polska musiała dostosować się do czeskiego wyboru. Dlaczego więc zdaniem niektórych Polska jest niedobra a Czesi są dobrzy ???

@skorych

9 ай бұрын

bo taka jest rosyjska narracja wydarzeń

@casimirus2397

9 ай бұрын

Dlatego że sami się wówczas skazaliśmy na zagładę

@Reiner-oy6uh

9 ай бұрын

@@casimirus2397 Ty myślisz że Niemcy nie najechaliby Polski gdyby nie kwestia Zaolzia ?

@casimirus2397

9 ай бұрын

@@Reiner-oy6uh nie ale pomogliśmy im zgładzić Czechosłowację. Wystarczy spojrzeć na mapę by wiedzieć że był to krok samobójczy.

@jacekwojtczak395

9 ай бұрын

@@casimirus2397 Widocznie ty gapisz się na globus Polski i to twoja cała mapa. Niemcy za zgodą aliantów zjedli Czechów, i tyle w temacie. "Zjedzenie" Zaolzia im się wymknęło, na pewien czas. Czechy zostały wymazane w momencie zawarcia układu monachijskiego, Polski tam nie było.

Dziekuje Pozdrawiam

Swietnie pan przygotowal ten program...szkoda ze wczesniej pana programu nie odkrylem ale teraz juz bede wypatrywal innych...brawo

pięknie dziekuję za informacje, bardzo ciekawy wyklad. Swietnie sie pana słucha pozdrawiam serdecznie

Polska nie podpisała nigdy paktu o nieagresji z III Rzeszą. W roku 1934 oba państwa podpisały deklarację o niestosowaniu przemocy. To bardzo daleko do paktu o nieagresji. Takowy Polska miała od 1931 że Zwiazkiem Sowieckim.

@beczka.prochu

9 ай бұрын

Chodziło o deklarację polsko-niemiecką o niestosowaniu przemocy z 26 stycznia 1934

@73Zouave

9 ай бұрын

@@beczka.prochu Wzajemne deklaracje nie były umową czytaj traktatem.

@eugeniuszjedrzejczak9917

9 ай бұрын

A czym się różni przemoc od agresji? Oto jest pytanie.

Bardzo dobry kanal, martwi mnie ilosc subow. To kolejny profesionalny odcinek. Czuc misje przekazania histori. Sory za ortografie, ale urodzilem sie w Netherlandi, uczylem sie polskiego z apki.

@Jarosaw-xq9cb

9 ай бұрын

Jesteś wielki, że chciałeś się uczyć. Są ludzie którzy wyjeżdżają z Polski i po roku "zapominają" języka polskiego. 👍👍👍

@inalorek8225

9 ай бұрын

Filip, super! Gratuluję i podziwiam! Jesteś prawdziwym Polakiem.Pewnie lepszym od niektórych poliniakow tutaj. Język znają kiepsko, mimo że się tu z Polaków urodzili. Historie wcale. Respekt! To uniwersalne słowo w tych dwóch językach 👍👍👍

@Hanna-qr9xn

5 ай бұрын

👍🍀

Czechy prowadziły konsekwentnie politykę antypolską.

W czasach Solidarnosci w Czeskm cieszynie pisano ,Polakom nie spr,edajemy lub Polakom 1 sztuka,,szkoda gadac a tera oni kupuja co chca ile chca i zaden Polak nic nie powie brzydkiego,czolem🎉

Śśświeeeetnyyy odcinek

Beck był zapewniany przez Rydza że wojsko polskie jest w doskonalej kondycji i damy sobie radę z Niemcami aż do momentu gdy Francja uderzy z zachodu

@inalorek8225

9 ай бұрын

Beck doskonale sobie zdawał sprawę że stanu Polski. Po słynnym przemówieniu skomentował"Właśnie zgubiłem Polskę". Wierzył ww sojusze ale już nic nie mógł zrobić.

@jezalb2710

9 ай бұрын

Nie..nie wiedział.

@kw9325

9 ай бұрын

Nieprawda. Obaj w równym stopniu zasłużyli na sąd wojenny i właściwą karę.

@eugeniuszjedrzejczak9917

9 ай бұрын

To tak samo jak P. Putina otoczenie zapewniało że z Ukrainą to kwestia kilku dni.

@eugeniuszjedrzejczak9917

9 ай бұрын

To tak samo jak P. Putina otoczenie zapewniało że z Ukrainą to kwestia kilku dni.

Dziekuje My

zabojady i angole sprzedali nas IX.39 , to pozniej ich narody zapłaciły kilkakrotnie wyższą cenę . Tchórze !!! ...

39:18 No po takim stanowisko, Francja i UK mogą powiedzieć" "To czemu w takim razie tak szukaliście naszej łaski w 1939?".

@Niebo999

9 ай бұрын

Ruski robaki europy rusku.

Rojac fikcyjne scenariusze - gdybyśmy twardo wystąpili w obronie Czech przeciwko Niemcom, a Czesi by położyli uszy po sobie, jak to lubili robić, to mielibyśmy wojnę z Niemcami i sojusznika , który od razu się poddał. To wtedy by można było mówić jak bardzo Beck się sfrajeżył i wepchnął nas w wojnę. A może w międzyczasie jeszcze z Sowietami by się Hitler zdołał wcześniej porozumieć i mielibyśmy komplet wrażeń, ale jeszcze bez gwarancji brytyjskich i francuskich, które wiem, że niewiele dały, chociaż wojnę Hitlerowi wypowiedziano.

@LewicowyPatriota

9 ай бұрын

Tylko, że Czesi mieli przeprowadzic mobilizację, ale w obliczu zdrady Zachodu i kiepskich relacji z Polską, uznali że walka nie ma sensu. Uważam, że postawiliby się, gdyby mieli polskie lub francuskie gwarancje.

@hanskloss7422

4 ай бұрын

@@LewicowyPatriota Przecież Czesi mieli sojusznika Francję, oraz tzw. Małą Ententę - Czechosłowacja, Rumunia i Jugosławia. Problem w tym że Francja - Czechów olała. Mała Ententa była sojuszem ...antywęgierskim, a Rumunia i Jugosławia nie były wrogami Niemiec. Natomiast poprzez napaść w roku 1919 na Zaolzie, Czesi zrobili sobie z Polski wroga i jeszcze w latach 1918-1938 prowadzili antypolska politykę.

W Skoczowie jest pomnik, o zbrodni Czechów tablica jest z tyłu.

Dzień dobry 👋😜

Czesi są bardzo wredni, mieszkałemmtam kilka lat. Wypominali mi 1938r. Gdy ja im mówiłem o Zaolziu, o tym że blokowali dostawy broni jedzenia, leków z zachodu, to mówili że to ne prawda. Są ja chorągiewka na wietrze, jak weszli niemcy czesi wołali guten tag majne libe, jak przyszli ruscy wołali zdrastwujtie tawariścze. Bardzo pogardliwy mają stosunek do Polaków.

@stefanguch

9 ай бұрын

Dlaczego

@jaraskowalski9967

9 ай бұрын

@@stefanguch dlatego, że pepiki to taki mały narodzik z full antypolskimi kompleksami. Dobrym przykładem jest ta ich kofola, która wali chemią i szczurem. Teraz porównaj sobie tą kofolę do najtańszej polskiej coli, np. Polo Cocta . Czaisz różnicę? No, a pepiki szkalują polską żywność, bo wiedzą, że żrą shit,, a Polacy mają o niebo lepsze żarcie.

@eugeniuszjedrzejczak9917

9 ай бұрын

Nie dziwię się Czechom bo prawda jest taka że w tej części Europy jesteśmy najbardziej ksenofobicznym i głupim narodem. Tak uważam. Tak nas ukształtowała szlachta , duchowieństwo i arystokracja.

@jaraskowalski9967

9 ай бұрын

@@eugeniuszjedrzejczak9917 skoro jesteś ojkofobem, co jeszcze tu robisz? Bierz kredyt i wio na szparagi!

@namevorname1221

9 ай бұрын

Co taka mimoza robiła w jaskini wrogiego lwa?😂Chłopie ty jesteś po dziś dzień wystrachany a mówita że Pepiki tchórze🤣

Nowy film zawsze cieszy tak samo ❤

@beczka.prochu

9 ай бұрын

Pozdrawiam! Teraz będą częściej

Moim zdaniem sojusz nie był możliwy. Śląsk Cieszyński przez 20 lat pozostawał tą zadrą między Polską i Czechosłowacją. Pozostawienie tego tematu "w spokoju" nie uratowałoby Czechosłowacji, nie uratowało także Polski, jednak aneksja Zaolzia zdaje się być dla Polski mniejszym złem (a może i Czechosłowacji) niż aneksja przez Niemcy. Co do wojskowych czechosłowackich, to prawdopodobnie najbardziej zwolennikiem sojuszu z IIRP był Ludvik Svoboda, który w przededniu ostatecznej likwidacji Czechosłowacji uciekł do Polski i brał udział w wojnie obronnej Polski.

Aby lepiej zrozumiec sprawe Zaolzia bardzo polecam opracowanie Grzegorza Wnetrzaka " Stosunki polityczne i narodowosciowe na pograniczu Slaska Cieszynskiego i Galicji Zachodniej w latach 1897-1920 " - Torun 2014, s.427. Bardzo wartosciowe i oparte na zrodlowej kwerendzie archiwalnej opracowanie chociaz niektore watki zostaly moim zdaniem nadmiernie rozwiniete. Ksiazka omawia czesc wschodnia Slaska Cieszynskiego i chwiejnosc narodowosciowa czesci mieszkajacych tam Polakow i takze przypomina o bielsko-bialskiej niemieckiej wyspie jezykowej. Nikt nie straci z opracowaniem czasu chociaz na pewno bedzie musial sporo go poswiecic na jego przeczytanie. Tymczasem i do lektury.

Kunktatorstwo Czech przypomina mi dzisiejszą Ukrainę.

@jezalb2710

9 ай бұрын

Sprawdź znaczenie słowa: kunktatorstwo

@nopeoppeln

8 ай бұрын

@@jezalb2710 jestem niemalże pewien skąd ten inteligent wziął te słowo, od takiego faszystowskiego klauna o nazwisku Olszański

Tamci czegos chca, my czegos chcemy, wszyscy czegos chca. I to wlasnie pozadanie jest przyczyna klotni, wojen, zaborow. Chrzescijanstwo jest tu zupelnie czyms innym bo jesli ktos przychodzi do chrzescijanina i chce mu cos zabrac sila to on oddaje bez awanturowania sie, wiedzac ze prawdziwe dobra ma w niebie a nie tu na tym lez padole.

Czechosłowacja to było państwo sezonowe.

@casimirus2397

9 ай бұрын

II RP również

@Goldberg1234

9 ай бұрын

@@casimirus2397Polska istniała wtedy kiedy o Pepikovie nikt jeszcze nie słyszał, ale skąd niedouczeni idioci z ojkofobią mają o tym wiedzieć?

@Niebo999

9 ай бұрын

Nie państwo sezonowe ale dwa państwo więc Czechosłowacja było fikcyjne od samego początku.

@Niebo999

9 ай бұрын

Tak samo Jugosławia.

@zarpa4038

Ай бұрын

Hlúposť. Podľa Teba je i Polsko panstvo sezónne, ktoré je na nížine a je pravidelne rozdelené.

Trafiłem na podcast i to był pierwszy odcinek, którego wysłuchałem. Było bardzo dobrze i ciekawie, z wyraźnym staraniem o zachowanie możliwie dużego obiektywizmu ale ten obiektywizm załamał się momencie kiedy przyszło do oferty Benesza odstąpienia części Zaolzia i do polskiego ultimatum. W tym momencie prowadzący uznał wypowiedzi Becka za szczere i wiarygodne i oddające prawdziwą sytuację. Nie sposób wykazać czy oferta Benesza była fałszywa i nie była przypadkiem wyłącznie grą na czas bo nie została ona podjęta i zrealizowana. Może tak było może nie. Ale z całą pewnością to co pisał Beck w okólniku do dyplomatów w 1938 trudno traktować inaczej jak realizację pewnej polityki a na pewno nie jest to szczere a już na pewno nie obiektywne. Tym bardziej trudno za obiektywne traktować to co Becki pisał w Ostatnim Raporcie. Więc przyjmowanie tego "na słowo honoru" to przesada. Natomiast w kwestii ultimatum pominięto tu w ogóle przyczyny wewnętrzne." Odzyskanie Zaolzia" w polityce międzynarodowej było błędem i nieomal skończyło się całkowitym wpadnięciem Polaków w ręce Hitlera. Gospodarczo to na pewno był to wielki problem, bo nie było jak wykorzystać przemysłu z tego rejonu. Natomiast propagandowo w polityce wewnętrznej Sanacja czy post-Sanacja odniosła wielki sukces propagandowy. A trzeba pamiętać, że trwała bezpardonowa walka z opozycją (głównie z Endecją, ONR-em i Chadecją) ale i z "wrogiem wewnętrznym" a więc Walerym Sławkiem i jego otoczeniem. Na początku września Mościcki rozwiązał sejm i właśnie był to okres przedwyborczy, zarówno jeśli chodzi o wybory parlamentarne jak i od dawna odkładane wybory samorządowe. OZN usiłować skonsolidować Polaków wokół armii i wokół "mocarstwowości Polski". I w tym kontekście Beck do niczego nie potrzebował oferty Benesza, potrzebował za to ultimatum i akcji polskiego wojska, takiego powtórzenia wiosennego ultimatum wobec Litwy tyle, że na dużą skalę. I z punktu widzenia ekip rządzących, Zamku, GISZ-u i Becka to był wielki sukces. Nie rozumiem po co autor kilkukrotnie uzasadnia, że działania Polski nie były przyczyną rozbioru Czechosłowacji. Nigdy nie spotkałem się z tym, żeby ktoś akurat o to rząd Polski oskarżał. Są takie głosy?

@beczka.prochu

9 ай бұрын

Co do ostatniego. Są takie głosy, zwłaszcza jak czytam komentarze sąsiadów z południa. Będzie jeszcze drugi odcinek - rozszerzenie tematu. Pozdrawiam

@namevorname1221

9 ай бұрын

Skoro tyle razy powtarzali to na pewno nie bez powodu, coraz więcej bagna się wydobywa, latami prowadzona dywersja, tajne protokoły Ribentropp-Beck, konspiracyjne ustalenia z hitlerowcami działań na gębę, ulubiona metoda Becka uzbierało się brudu sporo, neosanacja ma sraczkę

@walery2192

6 ай бұрын

Takie głosy są nie tylko z południa... W większości, oni z Moskwy czy Petersburgu!!! Wielka fabryka trolli... Coś słyszeli?! Pracują po całej Europie, siejąc kłótnie, skłócając narody-sąsiedzi i rozpowszechniając propagandę! U was, tutaj -- maskujący się pod obywateli Czech albo Polski, z odpowiednimi komentarzami!!! Czym więcej o "hiennie Europy" (oni to lubią...) -- tym większa wiarygodność że to jest troll!!! Bo, Polacy o swoim kraju tak nie mówią!!! 😊 Bo, na terenach rosyjskich, to jest niedawni głośny trend propagandowo-historyczny, celem jakiego jest pokładanie winy za rozwiązywanie II WŚw nie tylko na III Rzeszę, Brytanię z Francją, oraz również na Polskę... Bo, uczestniczyła w rozbieraniu Czechosłowacji i nie dała zgody na przejazd Armii czerwonej przez swoję terytorium!.. Ten fakt, że istniała możliwość przejazdu przez pulnoc Rumunii -- ich nie ciekawi!.. Ten fakt, że za umową między Francją i Czechosłowacją -- pierwszymi na tereny Czechosłowacji mały przybyć siły wojskowe z Francji, a już po tym -- z ZSRR... A, nie jak inaczej! Oni o tym nie wiedzą!!! Ten fakt, że Węgry też odebrałi od Czechosłowacji wielkie tereny (Słowację południową i południowy zachód, a dalej -- całą Ruś Karpacką) -- trolle nie mają pretensji do Węgier!!! Dla Rosjan -- we wszystkim winna "zjednoczona Europa" (za czasów Hitlera!) i Polska!!! Zwykły obywatel rosyjski, kupujący się na narrację propagandową, nie męczy swoją głowę i nie zamyśla się o Pakcie Mołotow/Ribbentropp, również o jego skutkach dla Polski, całej Europy i świata!!! Dla nich lepiej i zręcznie mówić o Zaolziu i "hiennie Europy"... Również o początku II WŚw nie we wrześniu 1939, a we wrześniu 1938 roku!!! W takim razie, wychodzi że Sowieci -- "białe i pęchnaste"!!!

👌👍

W 1938 roku zabraliśmy też kilka wiosek na Spiszu. W podzięce wojska Słowackie najechały Polskę we wrześniu 1939 roku

@Niebo999

9 ай бұрын

Które należały do Polski.

@jezalb2710

9 ай бұрын

@@Niebo999 kiedy?

@user-lc6ht4hj5c

9 ай бұрын

Poliaci spojenci nacistického Nemecka od roku 1934 vojnová zmluva podpísaná Pilsudskim a Hitlerom, napadli Slovensko hneď po Mnichovskej dohode kolektívneho západu 1938, Poliaci okupovali Oravu a Spiš do oslobodenia Slovenskými vojakmi 1. IX. 1939. Poľsko nemalo byť znova založené po 1. S.vojne je to zakomplexovaný národ túžiaci po Veľkopolskej ríší - Trojmorí.

@hanskloss7422

4 ай бұрын

@@jezalb2710 Starostwa Spiskie należały do Korony/Polski w latach 1412-1768 i kosztowały Polskę 8 ton srebra.

@jezalb2710

4 ай бұрын

@@hanskloss7422 nie były częścią Korony.

Przy tych niemotach przy władzy oczywiście że nie był możliwy! Z resztą rządy z ostatnich lat nieodmiennie przypominają mi rząd z końca lat 30-tych. Ten sam poziom. Tylko zastanawiam się czy uciekliby wcześniej czy później od sanacyjnego???? I gdzie?

Polityka Pana Beka doprowadziła do naszej sytuacji po 1.09.1939 r. Jego uprzedzenia i osobista niechęć do Rosji, była skrajnie nieprofesjonalna co musiało zaowocować późniejszymi wydarzeniami. Od zawsze nasi przywódcy dawali sobą manipulować co do podejmowania strategicznych decyzji mających wpływ pomyślność i bezpieczeństwo Polski. Nota bene,mamy teraz powtórkę historii, ale teraz to będzie farsa, która może przerodzić się w tragedię.

Dlaczego nie zostało wspomniane o Bardzo ważnym Wydarzeniu jakim Była Wizyta Becka w Berchtesgaden 14 Stycznia 1938 ? Wtedy to Hitler zaznajomił Becka ze swoimi Planami wobec Austrii i Czechosłowacji 😉

Zajęcie Zaolzia przez Polskę w 1938 roku uważam za błąd.... Polecam przy okazji książkę Rafała Ziemkiewicza pod tytułem "Jakie piękne samobójstwo". Polska odniosła w II WŚ ogromne straty, wielu ludzi twierdzi, że... nie mogliśmy tego tragicznego walca II WŚ uniknąć. Okazuje się, że wiele kłopotów które na nas spadły były skutkiem indolencji przedwojennych polskich władz, błędnej oceny sytuacji, braku wyobraźni. Polecam serdecznie wszystkim tą książkę. Mi ona wiele uświadomiła.

Heh, wszyscy myśleli że Niemcy uderzą pierwsi kogoś innego, a na koniec dnia i tak każdy dostał wpierdol.

@polakowalska3544

8 ай бұрын

Tak wszyscy byli pewni że będzie to Francja za pakt w wagonie po pierwszej wojnie.

Będzie jakiś głos? :-)

@beczka.prochu

9 ай бұрын

Chyba jest już ok! :)

Żeby był sojusz to potrzeba do niego 2 partnerów. A jaką politykę prowadzili Czesi w stosunku do Polski ? W latach 1919-1938 polityka Czechosłowacji była antypolska - Zaolzie 1919, rok 1920 blokowanie transportów z bronią dla Polski, natomiast polityka 2 RP stała się antyczeska dopiero w latach 1926-1939. W latach 1921-1926 można było taki sojusz militarny podpisać. Klucze były w Pradze wystarczyło oddać Polsce wschodnią część Zaolzia bez zagłębia węglowego, którego Polska po plebiscycie na Górnym Śląsku już nie potrzebowała. Ale nie Czesi dalej brnęli w antypolską politykę, szkoląc, finansując, dostarczając broń, materiały wybuchowe i przechowując na swoim terytorium ukraińców z OUN-UPA. W odpowiedzi na te działania Czech, sanacja zaczęła działać na rozpad Czechosłowacji - popierając Niemcy w sprawie Austerii oraz Sudetów, gdzie zresztą mieszkało aż 85% ...Niemców. Kiedy Czesi w roku 1938 chcieli z Polską sojuszu wojskowego ich propozycje zostały zignorowane. Jedynym sojusznikiem Czechosłowacji w wojnie z Niemcami mogła być jedynie Polska, więc trudno zrozumieć antypolską politykę Czechosłowacji w latach 1919-1938.

Węgrzy też zajeli tereny Czecho-Słowacji w 1938r. Czy i ten temat móglby pan opracować. Coś mnie się zdaje, że te tereny były madziaro języczne.

@user-lc6ht4hj5c

9 ай бұрын

Áno fašistické Poľsko spojenec nacistického Nemecka od roku 1934, vojnovú zmluvu proti ZSSR podpísal Pilsudski a Hitler platnú na 10 napadlo Slovensko spolu s fašistickym Hortyovskym Maďarskom hneď po Mnichovskej dohode kolektívneho západu. Aj v USei sa hovorí po Slovensky, preto treba napadnúť USei ?

@zarpa4038

Ай бұрын

Máš nereálny pohľad o situácii. Fakt si myslíš že tam žijli len Meďari. Vieš koľko tam žilo Slovákov, tušíš niečo histórii a migrácii na týchto územiach ? nemáte vy v Polsku Tiež takéto zmiešané oblasti ? Tieto zmiešné oblasti hovorili a hovoria po Slovensky i po Maďarsky. Veľa ľudí si uvádza ako svoju druhú národnosť Maďarskú, alebo Slovenskú. V 1938 sa jednalo o Maďarský imperializmus. Uvediem fakty. Maďarsko poźaduje územie s 1.1 milióna obyvateľmi, kde je podľa śtatistík cca 500 tisíc Slovákov. Maďarsko dostáva mesto Košice, kde žije 77 tisíc obyvateľov, s toho 43 tisíc slovákov ---------------------------- Taký paradox . Niektorí Slovenskí Maďari veľmi rýchlo začali nadávať na pripojenie k Maďarsku. Lebo ich dialekt je častokrát s úsmevom, neporozumením prímaný v Maďarsku, ekonomika bola biedna, zásobovanie slabá, a mládež musela bojovať a krvácať na Ruskom fronte. ------------------------------------------------ V Uhorsku vznikli oblasti kde žili zmiešane Slováci i Maďari ( príchod Maďarov na Moravu, Nitravu, Migrácia Slovákov na Dolnú zem po jej spustošení Tatármi, Turkami, útek Maďarov, Srbov, Chorvátov na územie Slovenska pred Turkami.V 19 storočí prebiehala v Uhorsku násilná Maďarizácia. V 19 storočí bola Buda-pešť ( Aquincum , Vodín, Budín slovensky ) bola silne Slovenská, ihneď v kopcoch Piliš nad Budapešťou už žijú Slováci. Hranica v 1918 , 1920 s Maďarsko sa vytvorila s ohľadom i na to , aby počet Slovákov v Maďarsku bol podobný ako počet Maďarov na Slovesku. Ale v Polsku sú tiež veľké zmiešané oblasti s Ukrajincami, Nemcami, Slezanmi. Národnostná otázka Slezanov a Kašubov je Tiež nedoriešená. Čiže normálna vec, Polské hranice kopíruju hlavne územný princíp, nie národnostný. My sme Maďarov nevyviezli do Maďarska, prípadne do Slovenských oblastí, ako ste vy rozprášili Lemkov,rusínov. Bol by som natešený keby Slováci v Polsku mali také práva, školstvo, náboženstvo od roku 1920 ako Maďari na Slovensku.

@OlivierDM

Ай бұрын

@@zarpa4038 Dziękuję za wyjaśnienie nieznanych mnie zawłości etnicznych na Słowacji. Byłem przekonany, że tereny zajęte przez Węgrów w 1938r. były w większości zdominowane przez ludność madziarojęzyczną. Dlatego prosiłem o przybliżenie tego problemu przez autora Beczki Prochu. Kaszubi ani Śązacy nie są oddzielną narodowością tak jak na Słowacji Węgrzy. Stanowią jedynie grupy różniące się dialektem języka polskiego. Jeśli chodzi o Ukraińców i Łemków to rzeczywiście zostali przesiedleni przez polskojęzycznych pomagierów rosyjskich na tereny poniemieckie o dużo wyższym poziomie bytowania za pomoc i wsparcie zbrodniarzy z UPA. UPA była odpowiedzialna za mordy na ludności polskiej w latach 1943 i 1944.

Fajne chłopaczki pozdrawiam serdecznie❤

👍👌🖖

To jest historia czy publicystyka, no còż jestem zawiedziony.

Nie wiedziałem że mieliśmy aż tak złe stosunki z Czechami w tamtym okresie.

WSZYSTKIM naiwniakom "jak to Polska powinna się dogadać z Hitlerem" 😁😁😁 polecam pamiętniki hr. Ciano, wąskiego dyplomatyczna i zięcia Mussoliniego. Opisuje też swoją rozmowę z Hitlerem, który absolutnie zaprzecza, aby jakiekolwiek ustępstwa Polski za pobiegły zapadowi na nią. Zapewne wiecie lepiej, niż Hitler?

@inalorek8225

9 ай бұрын

włoskiego, oczywiscie YT poprawia

@Niebo999

9 ай бұрын

Problem z Polskimi władzami że nawet nie walczyły aby zachować władzy w Generalnej Guberni i nie pomyśleć o rządzie kolaboracyjnym aby uratować tą ludność woleli uciec u udzielać gróźb bez pokrycia. Powinni wysłać do Hitlera emisariuszy aby spróbować ale nie woleli spieprzyć do Anglii. Lepsza hańba i zachowanie krwi Polskiej niż największa przegrana i utrata 5 milionów Polskich obywateli.

@Niebo999

9 ай бұрын

Oczywiście że Hitler pod czas ekspansji mógł dawać przyrzeczenie nie warte pokrycia bo był zafiksowany na Moskwie.

@inalorek8225

9 ай бұрын

To było Przed inwazja Niemiec na Polskę. I wręcz przyjazna rozmowa dyplomatow, luźna, z Hitlerem i innymi Niemcami, wysoko postawionymi. Chyba Göring też tam był. To nie były żadne dyplomacji na poważnie. Dopiero co Hitler zażadal Korytarza.I wprost odpowiedział na zapytanie Ciano czy jeśli Polska ustąpi, to jej to coś pomoże? Że żadne ustępstwa nie powstrzymają go. Sama niedawno dopiero to przeczytałam. Pozdrawiam.

@inalorek8225

9 ай бұрын

wyżej dla @niebo999

Jeśli spojrzycie na triumfalny wjazd polskich oficerów w śmiesznych mundurach w 1939 roku do Cieszyna, to zauważycie, że wszystkie kończyny ich ciał są wyprostowane - zabawne, że ci bohaterowie to najwyraźniej ci sami, którymi jechał pułkownik 20 lat temu w 1919 roku Šnejdárek jako mali chłopcy prawie do Krakowa, zanim złożyli pozew w Paryżu i postęp się zatrzymał. W 1939 roku zdobyli te tereny bez walki, a wystarczyła bezczelność i brak charakteru. Ostatecznie nie chcieli tylko Zaolží, ale całego czeskiego Śląska, czyli głównie Ostrawy, ale gdy poprosili o to Niemców jako sojusznika, kategorycznie odmówili. Przynajmniej nadrobili wszystko w 1945 roku, kiedy wygnali z Górnego, Dolnego Śląska i Klodzka tysiące Czechów, którzy jakimś cudem przeżyli germanizację i mieszkali tu przez tysiąc lat - najsłynniejszym z nich był Jiří Grygar, dobrze- znany czeski naukowiec i popularyzator astronomii. W Czechach o tym wszystkim się nie mówi, na razie w Polsce narracja o czeskiej zdradzie wciąż się rozwija, bardzo dziwna.

@namevorname1221

9 ай бұрын

Byli silni zwarci gotowi, zwartość polegała na zawieraniu pośladków i zwieraczy-stąd tacy wyprostowani jak struny w fortepianie 🤣

@marcinskalski1688

5 ай бұрын

Przynajmniej nie byli czechami xD

@hanskloss7422

4 ай бұрын

Napisz co zrobili Czesi z Niemcami w Sudetach w roku 1945. W latach 1939-1945 ci Niemcy nic wielkiego Czechom nie zrobili, natomiast fałszywi Czesi w roku 1945 Niemców w Sudetach mordowali nie gorzej jak Gestapowcy - Polaków !!!

Jak już zdecydowaliśmy się na ten krok, należało zgodzić się później na Gdańsk i korytarz i grać na maksymalne przeczekanie. No ale jak się ma mylne wyobrażenie o swojej potędze to potem są skutki.

@inalorek8225

9 ай бұрын

Sama dopiero niedawno przeczytałam pamiętniki hr. Ciano, dyomata włoski, zięć Mussoliniego. Rozmowa z Hitlerem i innymi bonami niemieckimi po za zadaniu od nas korytarza. Ciano był zainteresowany, czy ustępstwo Polski zapobiegnie wojnie. Hitler odpowiedział wprost - żadne ustępstwo Polski nie ma znaczenia. Wymyśli coś innego. Ciano miał Polskę w nosie, trochę razem poli i podrywali z Wieniawa - Dlugoszowskim, który został wysłany do Włoch i swoja charyzmą wydębil sporo od Króla Emanuela. Ciano nigdy mu tych słów nie przekazał. Pamiętniki miały tak wielka wagę, że żona Ciano usiłowała mu nimi uratować życie. Niemcy już mieli wtedy w nosie cała prawdę o sobie. Mussolini był już wtedy marionetką a Ciano został skazany na śmierć i wyrok wykonano. Pół roku przed upadkiem Niemiec

@mark-howgh

9 ай бұрын

Kolega pewnie z PO? Kierunek myślenia bardzo podobny. Tylko, ile przyjdzie czekać? Do końca świata?

@micha517

9 ай бұрын

@@mark-howgh nie. Jestem ze sreo. Czy już kurwa nawet opinii nie można wyrazić bo wszystko jest polityczne w tym kraju?!

@mark-howgh

9 ай бұрын

@@micha517 Ależ możesz wyrażać swoją opinię, kolego. Ale dlaczego uważasz, że ja nie mogę wyrazić swojej? Przy okazji chciałbym cię poinformować, że także twoja opinia miała charakter wybitnie polityczny, a ponadto dotyczyła miejsca mi bardzo bliskiego. Ponadto chciałbym zauważyć, że w piśmie łatwiej jest stosować przecinek, niż słówko, które w potocznej mowie współczesnych młodych Polaków zwykle go zastępuje.

@Reiner-oy6uh

9 ай бұрын

Wygląda na to że ty masz mylne wyobrażenie o swoim umyśle ... I takie są skutki.

To byl trudny czas Polska się organizowala po zaborach, glod smrod i ubostwo po co to gadac i jatrzyc jeden na drugiego,czesi tez byli w zaborze i wegrzy itd itp opamietajcie się ludzie,❤

Praktycznie to najwięcej powinni mieć Czechy do powiedzenia.Skoro Kraków był siedziskiem Czeskim a zajęty bez konfliktu przez Bolesława Chrobrego.a te ziemie te byli więcej na południe znaczy więcej czeskie.

@Goldberg1234

5 ай бұрын

Potrafisz wymyśleć coś głupszego? Czesi byli i są narodem parobków więc jak mogli zbidować Kraków?

Komentarz taktyczny

Już myślałem że tylko u mnie....😢

@beczka.prochu

9 ай бұрын

Chyba jest już ok! :)

Nie wiem, na ile to wszystko jest w Polsce znane, ale okupacja Zaolzi przez Polskę w 1938 roku wcale nie była pokojowa: wkroczenie wojsk polskich do Zaolzi było triumfalne i nie miało nic wspólnego z wkroczeniem Niemcy w Sudetach. Z kolei wypędzono dziesiątki tysięcy czeskich mieszkańców Zaolží, którzy następnie mieszkali w Protektoracie Czech i Moraw w gimnazjach wraz z setkami tysięcy ludzi wypędzonych z Sudetów przez Niemców. Następnie zdelegalizowano wszystkie czeskie szkoły, wszelkie czeskie stowarzyszenia, wszystkie czeskie dzienniki i czasopisma, a przedstawicieli państwa czeskiego aresztowano (proszę porównać z czeskimi prześladowaniami Polaków, które polegały na tym, że nie mianowano ich na najwyższe stanowiska w czeskiej administracji państwowej). Po zakończeniu wojny Polska odmówiła ewakuacji Zaolzi, a jedynie Stalina, czyli tzw groźba konfliktu zbrojnego z Czechosłowacją. Cała argumentacja Polski w sprawie Zaolży jest praktycznie tożsama z argumentacją Rosji dotyczącą okupowanych przez Stalina w 1939 r. terenów państwa polskiego (tj. przede wszystkim podnosi się, że należy zapobiec przejęciu tych terytoriów przez Niemcy w czasu, a dalej mowa o intrygach dyplomatycznych atakowanych państw, które agresor musiał zakończyć właśnie atakiem na te tereny).

@Goldberg1234

9 ай бұрын

Twój język wskazuje że jesteś pepikiem i uprawiasz tutaj idiotyczną propagandę. Wybielasz czeskie i słowackie zbrodnie na Polakach i Niemcach.

@Glassius89

9 ай бұрын

To jest bezczelność. Prześladowania Czechów wobec Polaków miały znacznie większy charakter. Rugowano Polaków z zakładów przemysłowych, rozwożono pracowników państwowych po kraju by osłabić żywioł polski. Odmawiano uznawania narodowości polskiej, poprzez likwidację polskich klas, zmienianie pisowni nazwisk i manipulacje w spisach wyborczych. Co do 30 tys. Czechów którzy opuścili Zaolzie pod polską władzą, dotyczyło to głównie tych którzy przyjechali po 1920 w ramach czechizacji.

@hanskloss7422

4 ай бұрын

Napisz o wypędzeniu Polaków z Zaolzia, mieszkali oni później w Oświęcimiu. Albo o przenoszeniu polskich kolejarzy w głąb Czech, przymusowej czechizacji polskiej ludności, fałszowaniu statystyk narodowościowych. A wszystko to po Czeskiej agresji na zamieszkane przez Polaków - Zaolzie w roku 1919, kiedy Polska walczyła z agresja Ukraińców i bolszewików.

@jankolman8064

4 ай бұрын

Zauważyłem, że Polacy zachowują się podobnie do Rosjan: nie przejmują się zbytnio prawdą historyczną, tworzą sztuczne historie, jakie im się podobają i nadmuchują prawdziwe historie. Gdyby Zaolzia było zamieszkane przez Polaków, nie baliby się wówczas referendum.@@hanskloss7422

Jak Pan Bóg chce kogoś ukarać to odbiera rozum. Tak odebral i Czechom i Polakom.

@jacekwojtczak395

9 ай бұрын

Czechom odebrał w 1919 kiedy zagarnęli Zaolzie, a potem, by Polacy z nimi mogli się dogadać to musieliby uznać legalnym to bandyckie zajecie [i to co z polską mniejszością tam robili]. Żadna opcja polityczna w Polsce tego nie zaryzykowała.

@stanisawkowalczyk7114

9 ай бұрын

@@jacekwojtczak395 Znam te tereny. Widziałem jeszcze w Beskidach polskie słupy graniczne . W Stonawie jest pomnik polskich żołnierzy wziętych do niewoli i wymordowanych przez Czechów. Najgorszym było, że dopuszczono do wojny. Ale nie zmienia to faktu, że Czesi zachowali się podle gdy Ruscy szli na Polskę. Ale gdyby się dogadali w 1918 nie byłoby II W.Ś. Niemcy nie byliby w stanie pokonać Polaków Czechów a Ruscy też by się bali.

@RS-yg4zj

9 ай бұрын

Bardziej Czechom

kontrskuteczne=nieskuteczne

To jak to bylo wydarzenie NIE naprawde i naprawde !?

Sojusz absolutnie nie był mozliwy Benesz i Masaryk mieli "wyznaczone " inne zadania a Beck i Mościcki inne...Przestańcie pieprzyć, jak byście nie wiedzieli kto i po co wywołuje wojny ...

@robertsotkowsky7974

7 ай бұрын

Beneš wolnomularz wysokiego stopnia genwskiego ritu,powiazany z francja i wyviadem brytyjskim od od czasow studiow na sorbonie ,salonami i TGM atlantysta,powiazany z WDC...zyli w exilu,mieli na 1 miescu te "interesy"na pamieci,tak naprawde zwykly,czech,morawak,szazak,slowak,czy nawet niemiec ze sudet ...tych mieli kopletnie w DU...(:Beneš byl wyjatkowo perfidna,intrykanska postawa,lkwidowal soich konkrentow w polityce nawet swoji partji... No i J Pilsudski tez niebyl przypadkiem instalowany do Polski rada regencyjna w r 1918,samozwany "marszalek" agent ,wojskowy dyletant i pozniej pozyteczny idiota ,liberal chory psychicznie ,ktory na zamach majowy otrzymal rzekomo 800 tys funtow od Br wywiadu ...elite albo mordowali albo usuwali ,gen zagorski,rozwadowski,tez narodowcow ...(

powinno byc- Zaolzie 1920 jak bylo naprawde

Moim zdaniem trochę byliśmy w sytuacji bez wyjścia. Wpuszczenie sowietów byłoby poddaniem się okupacji sowieckiej. Co do sojuszu z Czechosłowacją też musiałaby dojść Francja.

@LewicowyPatriota

9 ай бұрын

Nie musiałaby. Polska była niepodległym państwem i prowadziła swoją politykę zagraniczną. W ostatniej chwili, gdy było jasne, co się święci, Czesi byli w desperacji i gotowi byli pójść na praktycznie dowolny układ z Polską. Niestety, nasi politycy tego nie wykorzystali. Należało zmotywować Czechy do walki i przygotować się do odciążenia ich uderzeniem na Niemcy (kierunek Poznań -> Berlin).

@tysprag

9 ай бұрын

@@LewicowyPatriota nasze siły w połączeniu z Czechosłowacją byłyby za małe. Idąc dalej "gdybologią" prędzej z tyłu w tym czasie uderzyłby na nas Stalin niż na Niemców Francuzi. Wiemy w końcu jak nam " pomogli" 3 września 1939 roku...Nikt też wtedy nie mógł wiedzieć że Niemcy Hitlera równa się ludobójstwo.

Zaujímalo by ma porovnanie národných práv a ich realizácia Slezanov a Poliakov v Československu v Zaolźí a Slovákov v Polsku, v časti Spiša a Oravy v rokoch 1920-1938

Myślę że obecnie jest spora szansa na znalezienie porozumień z sąsiadami. Chyba że będziemy oddalać się przez jednostronne narracje jak w tym materiale . Z historii trzeba wyciągać wnioski ...

@TomekDuda-ql1zx

7 ай бұрын

Trzeba starać być patriotą , nie nacjonalistą.

Wyjątkowo szkodliwy materiał. Brak podstawowych faktów, pominięcie (celowe?), przeinaczenia. Prymitywna interpretacja wydarzeń. To ogłupianie ludzi.

Albo zgadzamy się ze słowami hymnu: " Co nam obca przemoc wzięła, szablą odbierzemy" albo się nie zgadzamy.

@Niebo999

9 ай бұрын

Zgadzamy się więc jeba... wrogów.

@inalorek8225

9 ай бұрын

Nie mamy się nad tym co zastanawiać. SŁOWA HYMNU, zobowiązują.

@Marrowito1

9 ай бұрын

​@@inalorek8225szkoda tylko że hymn jest mocno skrócony, a nikt nie slyszal o oryginale

@mariaciesla4951

8 ай бұрын

@@Marrowito1 Właśnie. Ciekawe kto zmienił niektóre zwrotki hymnu a inne wyrzucił? Np. Niemiec , Moskal nie osiądzie, gdy jąwszy pałasza, hasłem naszym ZGODA będzie i ojczyzna nasza.

@Reiner-oy6uh

8 ай бұрын

@@mariaciesla4951 "hasłem naszym ZGODA będzie i ojczyzna nasza." ostatnie wybory pokazały jak wygląda ZGODA w naszej ojczyźnie, podobnie było w II RP, wiec moze dlatego ktos wyrzucił tą zwrotkę. Do pałasza jesteśmy pierwsi ale do zgody niekoniecznie.

Czesi do dziś nie oddali nam kilkaset hektarów. Czasy się zmieniają a Czesi bez zmian!

naprawdę nie można sprawdzić jak prawidłowo wypowiedzieć imiona i nazwiska czeskie? nie Kramar ale Kramarz, nie Tomas Masaryk ale Tomasz Masaryk, no chociaż Benesz prawidłowo, to razi -

@kw9325

9 ай бұрын

Oj chłopie, chłopie. Co za dziecięca małostkowość...

Wy, Polacy, doskonale wiecie, że cały Cieszyn przez wieki był częścią królestwa czeskiego i wolicie o tym nie mówić, bo nie moglibyście mówić o żadnej czeskiej okupacji i czuć się pokrzywdzeni. Gdy już to przed sobą przyznasz, już nigdy nie skorzystasz z faktu, że Czesi „coś dla ciebie zajęli”, z faktu, że posługiwałeś się kartą narodowościową dla części Tiesina i historyczną dla niemieckiej części Śląska nagle wydaje się zupełnie dobrze dla ciebie? Przyznajcie się do prawdy historycznej, że chcieliście terytorium Czech, na którym po części mieszkaliby Polacy, taki jest fakt i dlatego większość ultranacjonalistycznych komentarzy tutaj zamieszczonych wygląda śmiesznie, uważam, że w tej sprawie jest przynajmniej kilku rozsądnych Polaków.

Uważam, że Beck zachowywał się absurdalnie. Było jasne, że po Czechosłowacji przyjdzie kolej na nas. Należało (niezależnie od tematu Zaolzia) udzielić Czechom tajnych gwarancji wojskowych tuż przed wybuchem konfliktu, żeby mieli motywację do postawienia się Niemcom. W momencie ataku na Czechy, nasze wojska powinny być przygotowane w Wielkopolsce do wyprowadzenia mocnego uderzenia na Niemcy w kierunku Berlina. Tym sposobem wojna zaczęłaby się na terytorium Czech i Niemiec, a nie Polski i mielibyśmy przynajmniej jednego sojusznika. Bezpieczeństwo naszego kraju było ważniejsze niż Zaolzie. Ale Beck miał urojenia. Wydawało mu się, że może prowadzić wielkomocarstwową politykę fochów. Tak tą godnością i honorem wymachiwał, że zgarnął zaolziański okruch ze stołu Hitlera, by potem dać nogę z Polski, gdy przyszła chwila próby. Nie było wtedy układu Ribbentrop- Mołotow, sowieci by nie weszli. Niemcy o ten jeden rok byłyby mniej przygotowane do wojny z Polską. Nie wiem, czy udałoby się to wygrać, ale sądzę, że w ten sposób bylibyśmy w stanie przynajmniej ostro poturbować Hitlera. Przy takim obrocie spraw, Francja mogłaby nieco inaczej spojrzeć na sytuację. A co było? Było wymuszenie oddania Zaolzia - Beck wykorzystał sytuację jak hiena okazję na kawałek padłego mięsa. Była dziecięco naiwna nadzieja na pomoc tych, którzy wręcz zdradzili Czechosłowację. Jak źle się to skończyło - wszyscy wiemy.

@Goldberg1234

9 ай бұрын

Już sam twój nick jest głupi-LewicowyPatriota, jego posiadacz jak wynika z treści jego wypocin nielepszy.

@krzysztofsitnik4979

9 ай бұрын

Nic tu prawdy nie ma panie komunisto , Benesz i Masaryk to skrajni antypolacy więc jak się dogadać a Czechosłowacja miała sojusz i gwarancje od Francji , ciekawe dlaczego o tym aktywiszcze komunistyczne nie wspomina.

@Niebo999

9 ай бұрын

A Czesi położyli uszy po sobie.

@LewicowyPatriota

9 ай бұрын

@@Niebo999 i słusznie, bo sami nie mieli szans, Francja z Anglią ich facto zdradziły, z Polską się nie ułożyli przez obustronną głupotę i krótkowzroczność polityków, więc po co mieli się wykrwawiać?

@Niebo999

9 ай бұрын

@@LewicowyPatriota To Polska wiedząc że się już nie ułoży z Hitlerem zawarła sojusz wciągający do wojny Francie i Wielką Brytania. Jeżeli nie potrafisz pokonać wroga podpal świat. Wielka Brytania chciała mieć Francie i Polskę po swojej stronie bo Anglicy nigdy nie przelewają swojej krwi tylko cudzą. A Francja wiedząc że nie jest przygotowana też zawarła sojusz z Anglią i Polską. Każdy ma tu swoje interesy ale każdy myśli inaczej o sojusz zawartym. ukraina i rosja mordują się w wojnie która ich wyniszcza ludnościowa to chyba trzeba im pogratulować planu i poklepać po plecach i powiedzieć tak trzymać idioci.

Czesi niech nam oddadzą prawie 400 hektarów ziemi, której od lat 50-tych nam nie oddali Na mocy umowy o ostatecznej regulacji granic. Polska przekazała ziemię Czechom co do metra, a Czesi przez prawie 80 lat śmieją nam się w twarz i ani myślą wywiązać się z umowy.

@casimirus2397

9 ай бұрын

I co ci da te 400 hektarów?

@vanpaper7800

9 ай бұрын

​@@casimirus2397no to że będzie 400 hektarów

@bernadetabb884

9 ай бұрын

@@casimirus2397 A np. jak Czesi nam chcieli kopalnię w Turowie zamknąć, twierdząc że jakieś szkody powoduje na ich terenie, to byłoby super gdyby nam te tereny oddali. Granica miała być w latach 50-tych uregulowana, a jak wygląda na mapie rejon Kotliny Kłodzkiej, wiszący jak worek ?. A poza tym umowy powinny być dotrzymywane i skoro Polska dała wtedy w latach 50-tych Czechom ponad 1200 hektarów , a Czesi o prawie 400 ha, czyli 1/3 mniej nie wywiązując się z umowy, to nie widzę powodu żeby dla samej zasady tego nie wyegzekwować, żeby nam się Czesi w twarz nie śmiali! Nie szanujemy się i dlatego nikt nas nie szanuje. No i - Pacta sum servanta!

@bernadetabb884

9 ай бұрын

@@casimirus2397 Przepraszam za pomyłkę pisarką - telefon przekręcił. Miało być oczywiście : PACTA SUNT SERVANDA -- UMÓW NALEŻY DOTRZYMYWAĆ

@casimirus2397

9 ай бұрын

@@bernadetabb884 mi chodzi bardziej o to że jest to terytorium na tyle małe i nieznaczące iż straty jakie mogłyby wyniknąć z próby (dyplomatycznej) odzyskania ich mogłyby być większe od ewentualnych zysków.

W zasadzie to Czechom możemy dziękować, że wojna światowa zaczęła się od Polski. Hitler był zdecydowany na konflikt zbrojny już w 1938 i chciał militarnego sukcesu, Monachium paradoksalnie pokrzyżowało mu plany. Marzec 1939 i okrążenie nas od południa to tragiczna data. Dzisiaj wiemy, że Benesz jednak szedł pod prąd społeczeństwa, że generałowie chcieli walczyć, że społeczeństwo poczuło wiatr patriotyzmu. Zostało to zduszone i ten brak jednolitosci woli doprowadził do rozpadu państwa. Czesi mieli sojusz wojskowy z Francją. Wojna mogła wybuchnąć na południe od nas, co byłoby nieporównywalnie lepsze. Mobilizacja anglosasów zaczęłaby się szybciej i w 1939 Polska i Rumunia byłyby opakowane gwarancjami, ale być może już z realną szpicą mas wojska na zachodzie. W tej konfiguracji, jaka się wytworzyła, Zaolzie zająć musieliśmy, raz że Polacy, którzy wpadliby w łapy Hitlera, dwa że przemysł, który wzmocniłby nas w perspektywie trzech, czterech lat. Plan modernizacji Armii był w toku, mieliśmy przyrost naturalny, rozwijaliśmy przemysł i mieliśmy plany na prawie każdy sektor. Wstawaliśmy z kolan. Straszną tragedia był wybuch wojny akurat w tym roku i przy tych zmianach politycznych na mapie - rolnicze, nizinne państwo otoczone z 3 stron... Pomimo wielu zabiegów, by zohydzić II RP i jej władze, możemy czuć dumę z podjętego wysiłku organizacyjnego i podjętej rękawicy. To był żywioł społeczny, zbiorowa wola narodu, by odeprzeć agresję. Takie pokolenie, które asertywnie walczyło o swoje racje. Coś, co dzisiaj jest nam obce - nie rozumie się, że pokaz siły miał zjednoczyć naród i wystraszyć agresora. Strategia odstraszania. A Czesi się wstydzą, bo taka jest prawda. Wstydzą się swoich wyborów i mają dość wiecznego wizerunku ofiar losu

@jerzyzielinski5881

9 ай бұрын

Czesi nie maja sie czego wstydzic. Fiutku.

@franklin-je3sm

9 ай бұрын

Prawdy nie zagłuszysz wulgarnym epitetem

@franklin-je3sm

9 ай бұрын

Złamanie zgodności państw i wpuszczenie ZSRR na salony, poprzez umowę z 1935 r. Czechosłowacja stała się bolszewickim cynglem w Europie. Złamanie woli społeczeństwa przez polityków (Benesza itd) i brak zarządzeń do wojny obronnej, Prezydent Hacha, który podpisuje dokument, zgodnie z którym oddaje Czechów pod opiekę narodu niemieckiego, zgoda na eksterytorialną autostradę do Wiednia, już po Monachium, która nic nie dała, a doprowadziła do upokorzenia złamaniem słowa przez Hitlera i zajęciem reszty Czech z Pragą w marcu 1939 Fakt, same powody do dumy. Poczytaj, jakiej gorączki dostają Czesi, gdy mowa o okresie 1938-39. Pultają się i wszędzie widzą winnych swojej złej postawy

@jerzyzielinski5881

9 ай бұрын

@@franklin-je3sm to nie wulgaryzm. Naprodukowales sie,chyba doktorat pisales. Prawda? Hehe. Czesi byli i sa madrzy. Pragmatyczni. Nie swiszczypaly Polacy. To jest prawda.

@eugeniuszjedrzejczak9917

9 ай бұрын

Zwyczajne sratatata organki , co by było gdyby

Co za "czerdż" dafer???❤

@beczka.prochu

8 ай бұрын

Chargé d'affaires

@user-nt2wt4xp4x

8 ай бұрын

@@beczka.prochu Kto to jest "szaże dafe" (chargé d'affaires), to ja wiem. Ja się pytam o wymienionego w waszym tekście jakiegoś "czerdż"!!! Zresztą cały materiał pełen jest pomyłek i jąkania się. Warto by mocno popracować nad stroną językową! A merytoryczne zabrakło w tym wszystkim samego Zaolzia...

Krotkowzroczna,idotyczna decyzja.Mozliwosc solidarnosci zamienione w hanbe. Prawdziwych przyjaciol poznaje sie w biedzie!!

@murano1545

4 ай бұрын

1. Czesi nie byli naszymi przyjaciółmi. 2. Węzeł komunikacyjny w Boguminie, został przejęty przez nas, a to była brama na Słowację. Dzięki temu Niemcy nie zajęli z rozpędu całej Czechosłowacji i nie okrążyli nas już w 38 roku. Gdyby tak się stało, to wrzesień 39 byłby lokalną wojenką, o której szybko by zapomniano. Zajęcie Zaolzia było koniecznością!

Beck próbujący usprawiedliwić i zracjonalizować bandycki ruch jaka IIRP wykonała wobec żywotnie zagrożonej Czechosłowacji. To jest żałosne.

@hanskloss7422

4 ай бұрын

O bandyckim ruchu Czechów w roku 1919 kiedy Czesi napadli na Zaolzie podczas wojny Polski z Ukraińcami i bolszewikami zapomniałeś ? To dopiero jest żałosne.

@Silkl4sh

4 ай бұрын

@@hanskloss7422 No super, w imię małego zaolzia przejebać całą politykę strategiczną i międzynarodową, a na sam koniec kraj w pizdu XD

Tak myślę jeszcze o komentarzach poniżej. Polak zawsze wytknie Niemcom czy Japończykom że wybielaja historie. A tutaj widać ewidentnie że jest to samo wybielanie. Wstyd

@Goldberg1234

9 ай бұрын

Nie wybielaj swojej głupoty.

@namevorname1221

9 ай бұрын

Nazywają to patriotyczną narracją 😂

dwie najwazniejsze rzeczy pominiete, polska weszla tam z wermachtem, taki maly szczegol, oraz drugi bardzo wazny jakakolwiek agresja na czechoslowacje anulowala pakt o nieagresji polska-zsrr z 1932 r

@horatio8213

7 ай бұрын

Nie uczą was w Moskwie, że Polska jako nazwa państwa jest pisana z dużej litery? Nie wspominając że mimo usilnych prób rosyjskich nie znaleziono żadnego dowodu na koordynację Polski z Niemcami w sprawie zajęcia przez Polskę Zaolzia. Nie było żadnej polsko-niemieckiej parady. Żadnego tajnego porozumienia polsko-niemieckiego. Po drugie, ZSRR nie wypowiedział Traktatu o Nieagresji z 1932 roku. Poproszę o dowód takiego twierdzenia.

@hanskloss7422

6 ай бұрын

Polska nie miała żadnej współpracy z Wehrmachtem to Czesi przeciągali negocjacje z Polską żeby Zaolzie zajęli ...Niemcy. Co do paktu o nieagresji Polska-ZSRR z 1932 to był tyle samo wart co pakt o nieagresji Polska-Niemcy z 1934. Jeden wypowiedzieli Niemcy 01.09.1939 a drugi wypowiedział ZSRR 17.09.1939 roku, ale wcześniej ten sam ZSRR podpisał pakt Mołotow-Ribbentrop i zawarł sojusz z ...Niemcami Hitlera. ZSRR w latach 1939-1941 był ...sojusznikiem Niemiec.

Czesi dostali na to na co zasługiwali za wstrzymanie przewozu amunicji i za zaatakowanie Polski w czasie wojny Polsko Bolszewickiej.

@namevorname1221

9 ай бұрын

A czym wam się zasłużyli Węgrzy, skoro my wam daliśmy amunicję a wy zagarnęliście ziemię naszej odwiecznie Słowacji i jeszcze planowaliście chapnąć większość Słowacji , pierwsza próba w 38, generalne zapędy w 39, z tym że Hitler wam pokrzyżował plany dając gwarancje Słowacji., dlaczego? Bo podobno Chrobry był tam 3 miesiące? Myślisz że wam to zapomniemy? Jak myślisz dlaczego Orban ma w gabinecie mapę ziem św Stefana?

@Niebo999

9 ай бұрын

@@namevorname1221 Wyjebane mam na to

@namevorname1221

9 ай бұрын

@@Niebo999 a ja na wasze "wstrzymywania przewozu amunicji" i bóle przetrzepanych wam przez Czechów w 1919 tyłków 🤣

@nopeoppeln

8 ай бұрын

@@Niebo999 a ja mam wyjebane na wasze spierdolone "patriotyczne" postawy, gdzie zawsze widzi się nieufność i wrogość u kogokolwiek i oczywiście wyższość nas samych XD + jak kolega wspomniał wyżej, Czesi rozjebali Polaków w 1919 roku i dostali (a raczej utrzymali) ziemię które zawsze były częścią korony czeskiej a i jeszcze kurwa jest wielkie zdziwienie że Czesi poszli do ZSRR o pomoc, a do kogo kurwa mieli iść jak byli otoczeni państwami nieprzyjaźnie bądź wrogo nastawionymi? byli totalnie otoczeni poza Rumunią na którą niezbyt można było liczyć

Jestem z Zaolzia i zobaczę kolejnej wersji. Ja prawdę znam.

O Zaolzie była też awantura w 1945. Inicjatorem był marszalek Rola Żymierski, legionista póżniej agent NKWD, przewerbowany po aferze z maskami przeciwgazowymi

@Goldberg1234

5 ай бұрын

Zaolzie to Polska.

Jedynymi Prawdziwymi Przyjacielami są Węgrzy i zawsze będą jak i również Turcy którzy bardzo szanują Polaków Rumunia również.

@perus1301

9 ай бұрын

A Iran?

@casimirus2397

9 ай бұрын

😂😂😂i co nam dała ta przyjaźń? W polityce zagranicznej nie ma czegoś takiego jak przyjaźń. Są interesy.

@talusn9405

9 ай бұрын

​@@casimirus2397 Nie chodzi mi o Rząd bo dobrze wiem że dla takiej Anglii nie ma czegoś takiego jak sojusznik liczą się interesy dla nich. Chodzi mi wspólnotę między Państwami Relacje obustronne

@talusn9405

9 ай бұрын

@@perus1301Iran również dal schronienie Polakom podczas II wojny światowej to prawda.

@pomaranczowoczarny

9 ай бұрын

@@talusn9405 WB nie Iran i do tego, za to zapłaciliśmy złotem po wojnie.

22:38 Hiena Europy! 🙁

Polska byla panstwem 3 swiata vis-a-vis Czechoslowacji checi zagarniecia bogactwa i 1/30 z Adolfem nie gralo roli chodzilo tylko o pieniedze sprawdzie sobie ilosc samochodow na glowe obywatela w CSR i RP to macie obraz biedy i nedzy polskiej nie jestem z pochodzenia ni Czechem ni Polakiem

Europa Środkowa nigdy nie była poza zainteresowaniem Anglii

@nopeoppeln

8 ай бұрын

była zawsze poza jej zainteresowaniem aż do mniej więcej lat 20. XX wieku

@dadai1318

8 ай бұрын

@@nopeoppeln Szczególnie za Chmielnickiego, a były też inne okazje

Bardzo dobry podcast. W sposób prosty, nieobciążony peerelowską propagandą wyjaśniający stosunki polsko-czechosłowackie.

@eugeniuszjedrzejczak9917

9 ай бұрын

Nie obciążony PRL tylko przedwojennym go...mem.

@user-lc6ht4hj5c

9 ай бұрын

Pilsudski & Hitler = fasista & nacista, Poľsko & Nemecko = fašisti & nacisti. Takže tak. " NEZAŤAŽENÍ" svedomím.

Dlatego bardzo dobrym rozwiazaniem dla Europy jest Unia Europejska gdzie niema granic.

Podrzucam pod beczkę prochu jeszcze oliwy do ognia i dodam ze warto zapoznać sie z historią wsi pt. Herczawa i jej postawy wobec przydzielania jej do RP. I zapytać sie kto tam Polakiem się czuł. Obecnie ponieważ znam dobrze rejony wiem ze Cieszynioki swe więzy z Zaolziem juz w Zawadzie zerwali a na mieszkańców którzy poostali za granicą CZ patrzą podejrzliwie. Natomaist po stronie CZ odsetek ludzi przyznajacych sie do polskiej narodowości spada z roku na rok przy uszanowaniu przez władze CZ praw mniejszości polskiej.

@Goldberg1234

9 ай бұрын

Czytałeś o prześladowaniu mniejszości polskiej w Czechach? Wiesz ilu Polaków zostało tam zamordowanych?

@aleksandergabriel2541

9 ай бұрын

@@Goldberg1234 Ja mówię o dzisiejszych czasach, wytłumacz mi to dlaczego coraz mniej osób tam sie przyznaje do polskiej narodowości. Poza tym ten proces jest dwustronny Śląsk Cieszyński sie mocno spolonizowal.

@Niebo999

9 ай бұрын

@@aleksandergabriel2541 Bo baranie jest po za Polską kretynku.

@Niebo999

9 ай бұрын

@@aleksandergabriel2541 Gdyby był w Polsce miałbyś administracje Polską miałbyś wiele innych udogodnień.

@aleksandergabriel2541

9 ай бұрын

@@Niebo999 Problem jest taki że polska administracja jest kulawa podobnie jak całe państwo polskie. Po podziale Śląska Cieszyńskiego na pół, adminatracja przeniosła sie do Skoczowa i min ta odległość wpłynęła negatywnie na postawę miejscowych. Maksymalnie juz skracając polska administracja od lat kojarzy sie z balaganem i tego nie trzeba udowadniać.

od czasu Płowców, sojusz z Czechami nie jest możliwy

@Niebo999

9 ай бұрын

Sojusze są dobre dla matołów.

@nopeoppeln

8 ай бұрын

@@Niebo999 fajnie gdyby tak było, ale spójrz chociaż na chwilę na mapę, i zobacz gdzie się znajdujemy, między kim a kim i zobacz jaką mamy populację

@Niebo999

8 ай бұрын

@@nopeoppeln Nasza religia osłabia demografie. Księża nie mogą zakładać rodziny. Polska mierzy się z Wieloma problemami zwłaszcza brak elit kraju.

Było tak, że Pepiki wraz z Słowakami wbiły nam nóż w plecy, gdy Polska walczyła z Sowietami. Odgryźliśmy się im w 1939 roku, więc jest 1:1, chociaż Zaolzie jest native polskie.

@Goldberg1234

9 ай бұрын

@andyd1To była tylko i wyłącznie wina pepików.

@jaraskowalski9967

9 ай бұрын

@andyd1 Przecież pepiki oddały swój kraj bez jednego wystrzału. Słowaki natomiast natychmiast utworzyli marionetkowe państwo. Z takimi zdradzieckim chorągiewkami chciałbyś iść na hiltera? Wspólna walka hehe. Po 1 dniu niby walki wbili by ci nóż w plecy i wywiesiliby białą flagę. Nóż w plecy wbili nam zresztą w 1920 roku.

@namevorname1221

9 ай бұрын

Czyli zębami poszliście kontra nóż? No, no😂 nieleczona wścieklizna?

@kamcakamcana4674

9 ай бұрын

Wojna z bolszewikami nastąpiła później. Klęska Polaków przez legionistów czeskich miała miejsce wcześniej. Czechosłowacy po podpisaniu rozejmu musieli walczyć z węgierskimi bolszewikami. Agresywność polskiej polityki oraz dążenie do „referendum” i mobilizacji na obszarze plebiscytowym nieuchronnie doprowadziły do ​​​​dyplomacji innymi środkami… wojną.

@polakowalska3544

8 ай бұрын

Ktorz zawsze rozpatrywać sprawy Polskie i Czechów zawsze jakiś kutas nie wiadomo z kat. Jak ostadni pizdeusz żyd Stalin by sprawy jak rany były zawsze krwawe. A teraz żydowskie parchy BEDA JUDZIC S... SYNY ICKI. Co nam zawsze szukają okupantów.

Zajęcie Zaolzia było koniecznością! Węzeł komunikacyjny w Boguminie był kluczowy w powstrzymaniu "przypadkowego" zajęcia całej Czechosłowacji, a nie tylko Czech. Gdyby Niemcy zajęli Słowację to okrążyliby nas już w 38r. Nasza pozycja, pod każdym względem, byłaby fatalna. Wtedy Wrzesień 39 mógł być kolejnym rozbiorem w imię pokoju na kontynencie. Cała polityka Becka polegała na wciągnięciu do rozgrywki z Niemcami Francji i Wielkiej Brytanii. I to mu się udało.

zastanawiam sie czy spor "zaolzie" nie byl plan z gory ,by odwrocic uwage zainteresowac lud i nie umozliwic bliszych stosunkow oboje krajow,walzcyli o ten krawek ziemi i utracili cale panstwa...czy pozeteczni idioci jak czeskiej ,tak polskiej tylko nie wykonywali pewne zadanie,tak jest i dzis...(:

Gdyby Polska w 1939 roku najechała Czechy (zajęła Zaolżí) bez wiedzy i zgody Niemiec, zapewne byłoby to omawiane na takich przyjacielskich spotkaniach - z tych spotkań po zajęciu Zaolzi przez wojsko polskie i po zajęciu Sudetów przez armię niemiecką, jest wręcz przeciwnie, jasne, że Polska w 1938 roku zaatakowała ziemie czeskie wspólnie z Niemcami i we wzajemnej zgodzie: kzread.info/dash/bejne/gYpppZOYqbOzktY.html

Pepików trzeba lać, wtedy będą szanować. Niemcy wiedzą jak z nimi postępować.

@hanskloss7422

4 ай бұрын

Tak samo należy postępować z Ukraińcami. Rosjanie to wiedzą.

@nataliapasternak9300

3 ай бұрын

To jest przykre, ale niestety prawdziwe.

Wiele takich zabawnych komentarzy jak to wspaniale że odbito Zaolzie bo to NASZE. Że NAM się należy itp. Tak. To był BOHATERSKI CZYN! Dzięki któremu za parę miesięcy mogliśmy spokojnie bohatersko DOSTAĆ WPIERDOL od Niemców!!!!! Hurrra! 👌👌👌