ok 90 zamków krzyżackich . Każdy miał być o dzień konnej jazdy jeden od drugiego (dzień a nie doba czyli dystans do przebycia ZA DNIA, średnio DZIEŃ w naszych szerokościach geograficznych trwa 11 godzin, koń stępem idzie ok 6 km na godzinę . Teoretycznie mogło to być i 60 km ale trzeba liczyć czas na odpoczynek , nakarmienie jezdnego i konia ). Na każdym miało być 10 braci zakonnych rycerzy i drugie tyle pół-braci oraz księża.I tu problem bo we wszystkich baliwatach i zamkach krzyżackich było nie więcej jak 500 braci zakonnych rycerzy. W Państwie Zakonnym było ich ok. 300. Pod Grunwald przyszło ok 250. Rycerze zakonnicy oficjalnie nie mięli dzieci. Do Zakonu się przystępowało. Biorąc liczbę zamków powinno ich być ok 900set. Nie było ich tylu. Góra 300 co daje średnia 3,3 zakonnika rycerza na zamek. Siła Zakonu jak widać nie wynikała z liczebności .....ale z ......pieniądza i mądrej korporacyjnej polityki. Zakon to było znakomicie funkcjonujące przedsiębiorstwo. Do czasu gdy nie zaczęli wymagać więcej od poddanych wszystko było ok. Po wojnach z Polską i Litwą wszystko się rypło. Fiskalizm dał o sobie znać.

@janekkwiatkowski5703

Жыл бұрын

Słyszałem ,że Knecht z uzbrojeniem był w stanie przejść dziennie 14 km,dlatego krzyżowcy budowali swe zamki w odległości 14 km od siebie,coby w razie zadymy ,dać znaki dymne ,i mieć w ciągu kilku/nastu godzin wsparcie w postaci obsługi zamku obok.

@jacekkrasnodebski5858

Жыл бұрын

@@janekkwiatkowski5703 Nie zn

@jacekkrasnodebski5858

Жыл бұрын

@@janekkwiatkowski5703 Myślę że jest to jakieś mądre wytłumaczenie. Jeśli rycerstwo polsko litewskie przed Grunwaldem było w stanie w ciągu jednego dnia przemieścić się z pod Kurzętnika aż pod Działdowo ...ok. 40 km....jako jazda to i pieszy uzbrojony może zrobić 14 km.

@janekkwiatkowski5703

Жыл бұрын

@@jacekkrasnodebski5858 To żelastwo jest ciężkie ,mam na myśli miecze ,topory,tarcze,kusze,zapas bełtów do nich ,piki,żywność ,itp.Normalnie pieszy bez obciążenia jest w stanie w 1 h pokonać 7 km,powiedzmy dziennie 45.Zapewne część gadżetów była przewożona na wozach.

@jacekkrasnodebski5858

Жыл бұрын

@@janekkwiatkowski5703Masz rację ale jeśli byś porównał wyposażenie i obciążenie dzisiejszego żołnierza to nie odbiega ono zbyt dużo od ciężarów noszonych przez ówczesną piechotę. Plecak ....ok 10 kg. Broń ...np.AK 47 - ok. 3,5kg, 3 magazynki to następne ok. 3,5 kg. Hełm np. wz. 67 ok 1,5 kg. Maska p-gaz - 0,5kg , strój np OPL- 1,5 kg, sperka ok. 0,5 kg . Razem około 20- 21 kg. Pamiętam z wojska....dawne lata że marsze , 2 razy do roku z takim wyposażeniem mięliśmy na 20 km. 10 w te i 10 wew te brzydko mówiąc

Z punktu uplywu czasu historia może być czasem humorystyczną nauką: "byli w stanie dotrzeć nawet do wsi Warszawa" A tak na serio to wspaniałe są te Wasze lekcjie hitorii.

@STANWL66

Жыл бұрын

Minęło kilkaset lat, a warszawa to nadal duża wiocha... nadal nie ma przyzwoitej obwodnicy, prawie w środku wsi stoją drewniane słupy telefoniczne, na których wiszą wiązki kabli na wysokości 1,5 m, a długa ulica wykonana z betonowych płyt, a boczna z błota głębokości 20 cm i pełno tam bogatych buraków, komuchów ubeków i ich dzieci i wnuków...

@jarecki2310

Жыл бұрын

@@magdaty1815 Madzia Warszawy to ty na oczy nie widziałaś... Bo w dupie byłaś i [...] zobaczyłaś... ;)

@xyz13133

Жыл бұрын

Jeszcze lepsza jest historia powitania polskich władz podczas wcielania Warszawy/ Mazowsza do Polski.

@kazimierzgaska5304

Жыл бұрын

@@xyz13133 Podobno Lwów był dłużej w granicach Polski niż Warszawa.

@VladIDrago

Жыл бұрын

Bo Warszawa była wsią, tak jak każde miasto w Świecie (najpierw było pipidówą)... . Ty jesteś humorystyczny bejdok... .

Świetna rozmowa. Dodam tylko , że nie ma przypadków, jest zawsze konkretny aranż. Kto ma szósty zmysł, ten się dowie.

@marcingrabowski9822

Жыл бұрын

No Irek to z tym szostym zmyslem ty mi powiedz jak rozwiazac najwiekszy problem ludzkosci

@ah_ai6739

Жыл бұрын

@@marcingrabowski9822 to proste !! wygonić ich do watykanu!!!

@janszlachta1058

Жыл бұрын

@@ah_ai6739 na księżyc

Fajna rozmowa. Dobrze się Was słucha

@historiajakiejnieznacie

Жыл бұрын

Miło to czytać, dziękuję w imieniu swoim i prof. Kopczyńskiego.

@listonoszpat233

Жыл бұрын

No ale czy wszystko jest prawdą ? ponoć kanonik Czapla był najwpierw więziony, torturowany i zamordowany a potem powieszony bo doprowadził do ślubu Kazimierza syna Konrada z Konstancją córką Henryka Pobożnego.

Ciekawe dywagacje i informację. Dzięki

Jak zwykle bardzo interesujące! Dziękuję za super lekcję historii!👍 Pozdrawiam z Holandii 🌷izabela

Bardzo dziękuję. Mega ciekawe

Bardzo ciekawe, chce sie wiecej

@MuzeumHistoriiPolski

Жыл бұрын

Dziękujemy i pozdrawiamy!

Jak to my, zamiast się zjednoczyć przeciw niebezpieczeństwu, to szukamy na zewnątrz. I nic się nie zmienia od stuleci.

@chicot.

Жыл бұрын

Czego szukamy na zewnątrz?powinnismy szukać wrogów wewnętrznych?

@chicot.

Жыл бұрын

@Sebastian Lewinski na swojej drodze do czego? Jesteś w stanie ich wskazać?znasz jakiś inny kraj tak jak Polskę;?

@andrzej21111

Жыл бұрын

@@chicot. Tak trzeba szukać w Polsce czarownic. 😂

@kubalach6997

Жыл бұрын

@Sebastian Lewinski owszem. Tak było i tak jest.

@teresawiegand9371

Жыл бұрын

DZIĘKUJĘ SERDECZNIE POZDRAWIAM

Świetne i bez reklam co minuta😊

@MuzeumHistoriiPolski

Жыл бұрын

Dzięki!

lubie ciekawe materiały rzucajace inne swiatło na historii polski....subskrybuje !

Pana Profesora słucha się świetnie. Ja wręcz poluje na podcasty gdzie można go posłuchać. Polecam!

@MuzeumHistoriiPolski

Жыл бұрын

Profesor Kopczyński to klasa sama w sobie. Zapraszamy do odsłuchania innych podcastów Muzeum Historii Polski z jego udziałem, np. "Tytoń. Dzieje największej plagi w historii Polski" kzread.info/dash/bejne/qI6cmcmDqsbIiMY.html

dziękuję, czuj duch

ZAMEK KRZYŻACKI W MALBORKU ! ZOSTAŁ ODKUPIONY W ZŁOCIE OD CZESKICH BO NIE DOSTALI ŻOŁDU

Trudno mieć żal do prelegenta za to, że wypowiedział się o zakonie krzyżackim, zgodnie z zasadami poprawności politycznej. Zakon krzyżacki miał i ma niewyobrażalny wpływ na to, co działo i nadal dzieje się na świecie. Nieużyteczny rozum nie pojmie tego, dlatego nie jest tym zainteresowany.

@Alikazach

Жыл бұрын

Dlaczego Zakon teraz ma jakikolwiek wpływ , z tego co wiem to margines ?

@leszekbaszczak8907

Жыл бұрын

@@Alikazach ' Mądrość służy ochronie. Wiedz sobie nadal, ale nie pozostawaj dalej w ignorancji.

@tezja3001

Жыл бұрын

Może chodzi o masonów? I ich Wielkiego Mistrza?

@leszekbaszczak8907

Жыл бұрын

@@tezja3001 ' Mason w językach zachodnich znaczy murarz. Ruch wolnych murarzy powstał w1717 r., jako ponadnarodowa stowarzyszenie okultystyczne. Tylko Apostołowie, nikt inny, otrzymali moc i prawo nauczania ludzkości. Mądrość służy ochronie i zachowuje tych, którzy Mądrość posiadają.

@tezja3001

Жыл бұрын

@@leszekbaszczak8907 Mój Kościół naucza, że tylko Bóg jest prawdziwą mądrością. I zabrania praktyk okultystycznych. Ale dzięki za wyjaśnienie.

Связка просто топчик, респект!

Bardzo ciekawy podcast. Warto chyba jedynie dodać, że oceniając hołd pruski, należy pamiętać, że Albrecht Hohenzolern był siostrzeńcem Zygmunta.

@MuzeumHistoriiPolski

Жыл бұрын

Dzięki za wsparcie!

@bernardaprzybya-zaremba5252

Жыл бұрын

Skądś się wzięło powiedzenie, że z rodziną dobrze się wychodzi tylko na zdjęciu 🤣

@tomaszkotelba4445

Жыл бұрын

Z jednej rodziny moze wyjsc Polski Patriota oraz szabes cwel i folksdojcz. W kazdej rodzinie zdarzaja sie zacne jednostki i qrwy...zycie.

@MrNiezlykanal

Жыл бұрын

No i to było słabe, (że królował Zygmunt) jak i słabe były rządy Zygmunta, przez jezuitów sterowanego.

@tomaszgaluba1459

Жыл бұрын

@@bernardaprzybya-zaremba5252 Albrecht to nawet na tym "późnym zdjęciu" dobrze nie wyszedł 😂

Bardzo dobra odpowiedź . Na pytanie co by było jak by było .

Doskonaly dialog super sie slucha

@historiajakiejnieznacie

Жыл бұрын

Dziękuję i pozdrawiam.

@tadeuszkolibowski9079

Жыл бұрын

madrzy goscie POZDRAWIAM

Wybitny historyk Janusz Bieszk w swojej książce o zamkach krzyzacki wymienia i opisuje je wszystkie.

@KrzysztofBiezunski-lu3tg

21 күн бұрын

Serio? Bieszk, wybitny historyk? Wolne żarty.🤣

Dziękuję za świetny materiał

Bardzo ciekawy wykład.

Bardzo ciekawa rozmowa , serdeczne dzięki !

Dziękuję za rozmowę.

Madrzejszych zawsze trza dopuścic do głosu i weryfikowć...👍👍👍

@marcinJagielski

Жыл бұрын

..po weryfikacji się okazuje jaka to mądrość.. a głos w mediach mają najczęściej fałszerze/oszuści, manipulanci.. tudzież zwykli głupcy

19:25 - też kiedyś wierzyłem w owych 12 rycerzy w każdym zamku, ale jak wgłębiłem się w temat, to owych 12 to chyba tylko przez przypadek - np. w Malborku było ich ogromna ilość, a były też zamki, np. prokuratorskie czy wójtowskie gdzie mogło nie być nawet jednego rycerza, a szefem był jakiś półbrat, brat służebny jako właściwie jedyny przedstawiciel zakonu.

@urszulaboksa5482

Жыл бұрын

Radzę słuchać aAr..Jan filmiki i inne. Szukamy czystej* wiedzy.

@krzysztofcywinski4899

Жыл бұрын

@@urszulaboksa5482 jaki jest link do tego?

@madmax6604

Жыл бұрын

@@krzysztofcywinski4899 wpisz ar jan ,arian prawo morza

@tomekjedamski3754

Жыл бұрын

U mie w Działdowie było trzech braci rycerzy .

Świetna rozmowa 👏👏👏

Sposób wypowiedzi jest naprawdę urzekający. Ogromna wiedza imponuje. Bardzo dziękuję za tą rozmowę.

@MuzeumHistoriiPolski

2 ай бұрын

Dziękujemy!

Dziękuję. Bardzo wciągające.

@MuzeumHistoriiPolski

Жыл бұрын

Dzięki! Polecamy zajrzeć do naszych pozostałych podcastów!

Pełne uznanie i szacunek.

@historiajakiejnieznacie

Жыл бұрын

Dzięki. Pozdrawiam w imieniu prof. Kopczyńśkiego.

@jerzywecawski2488

Жыл бұрын

@@historiajakiejnieznacie Odniosłem się do wiedzy i kultury prowadzącego oraz wspaniałej narracji Profesora. Pozdrawiam.

Zlo zawsze jest zorganizowane pragmatyczne

19:52 nie mogli mówić różańca, bo tej modlitwy jeszcze nie było, wówczas odmawiano Ojcze Nasz, do czego służył sznur tzw. pater noster

@historiajakiejnieznacie

Жыл бұрын

Dzięki za komentarz, ale najstarsze ślady “Pozdrowienia Najświętszej Maryi Panny” pochodzą już z XII wieku. Najpierw składała się z dwóch wersów, które pochodzą z Ewangelii św. Łukasza później dodano fragment błagalny modlitwy ( w XIV wieku, kiedy w Europie trwała epidemia dżumy). W XV wieku tekst był już spisany. Z kolei św. Dominik rozpowszechnił różaniec już w XIII wieku. Ogłosił w 1214 r., że nabożeństwo różańcowe jest pomocne w walce chrześcijan z herezjami.

@grzegorzossowiecki1037

Жыл бұрын

Najstarsze źródła wspominają o różnych formach modlitwy różańcowej odmawianej już przez św. Pawła z Teb, oraz św. Benedykta, w IV I V wieku. Rozpowszechnienie się różańca w Europie może wiązać się z powrotem rycerzy z pierwszych wypraw krzyżowych w XI wieku. Modlitwa oparta na systemie rytmicznych powtórzeń wokalnych, odmierzanych przy pomocy sznura z koralami, była bowiem praktykowana przez muzułmańskich mieszkańców średniowiecznej Palestyny. [Tomasz Dąbek: Św. Benedykt z Nursji]

@damiank9597

Жыл бұрын

​@@historiajakiejnieznacie A kto to jest maryja? bo jest tylko matka ziemska MARIA!!!A wy zrobiliście nowego boszka do którego się modlicie!!!co jest Bałwochwalstwem!!!a co mówi 2 przykazanie!!!które krzk usunął!!!

@cetus4449

Жыл бұрын

@@damiank9597 Ktoś kto nie panuje nawet nad swoją ortografią, nie brzmi przekonująco, zwłaszcza gdy wygłasza brednie.

@wieslawszypniewski6954

Жыл бұрын

@@damiank9597 ty jestes zydem

Dziekuje. Ciekawe.

24:28 Znaczniejszych wymordowali a pozostałych nauczyli przykazań, wśród których było przykazanie >>nie morduj!''. Grabiąc cudzą własność, nauczali -- >>Nie kradnij!>Nie pożądaj cudzej własności!

@jezuschrystus.onlycash

Жыл бұрын

Nic nadzwyczajnego. To jest esencja KAŻDEJ religii.

@tomaszkotelba4445

Жыл бұрын

Ty, pewnie robisz tak samo... Czym sie od nich roznisz?

@tomaszkotelba4445

Жыл бұрын

@@jezuschrystus.onlycash, Pan moj,i Bog moj. Widac, ze nie poznales Boga... Wiara , to nie religijnosc, to doswiadczenie zywego Boga.

@jezuschrystus.onlycash

Жыл бұрын

@@tomaszkotelba4445 Oczywiscie! Ostatnio Ukraińcy go doświadczają. Wolną wolę putlera też.

@dworekzielonyas9902

Жыл бұрын

Wsrod przyjaciol psy zajaca zjadly

Dziękuję!

Super wykład, dobrze się słucha

Super ciekawe, fantastyczne, proszę o więcej, więcej, więcej. Świetnie opowiada ten pan historyk. DZIĘKUJĘ.🌹

Jeśli Pan Profesor boi się poprowadzić wodze fantazji gdyż uważa, że wola ludzka rządzi się przypadkiem, a więc ludzie są nielogiczni, w tym Pan Profesor i wszelcy analitycy również, to może ja przekonany o tym, że decyzje ludzkie uzależnione są od deterministycznych praw natury oraz walk duchowych o ukierunkowanie woli ludzkiej, zaryzykuje stwierdzenie, że zgniecenie Zakonu Krzyżackiego, który jak jeden mąż zrzucił habit i obwołał się początkiem wolnomularstwa tocząc wojny wewnętrzne o majątki kościelne przejęte w ramach: "skoro papież jest niepotrzebny, to te majątki są bluźnierczo niczyje" przynajmniej odstraszyło by od podobnych kroków Henryka VIII, a także Szwedów od podobnych kroków. Zatem przynajmniej nie z tego powodu nastąpiłby rozlew krwi w tych częściach Europy. Nie powstałyby albo przynajmniej nie urosłyby na znaczeniu loże masońskie, które poprzez działalność agenturalną zdemoralizowały lokalne szlachty w krajach pozostających jako katolickie. Nie byłoby Hegla, a co za tym idzie również Marksa i Lenina, a więc komunizmu. Nie byłoby potęgi pruskiej, a więc przynajmniej nie z ich powodu wywołane by zostały dwie wojny światowe. Ale czy zło nie znalazłoby innej drogi do tryumfu nad człowiekiem? Tymczasem to na barkach polskich ciąży odpowiedzialność za nagły zwrot w historii i to właśnie wtedy, gdy mieliśmy szczytowy rozwój szkolnictwa, malarstwa, architektury i wszelkiej innej sztuki, która swe źródło upatrywała w sztuce sakralnej i dobroczynności. Gdyby to było kontynuowane bez przeobrażenia luterańskiego Niemcy dziś byłyby kojarzone przede wszystkim z wysoką kulturą, a nie barbarzyństwem oraz ludobójstwem, a Polski być może ominąłby tak tragiczny los, jaki - będę się upierał, że w konsekwencji lekkomyślności Zygmunta Starego - ją spotykał i zapewne jeszcze swej zemsty na niej nie dopełnił. Choć nie można wykluczyć, że jakieś inne złe decyzje ludzkie nie byłyby straszniejsze w skutkach, takie gdybanie jest zwykłym wróżeniem z fusów. Natomiast konsekwencje założenia przez ludzi żywiących się z łupów wojennych i haraczy pierwszego państwa laickiego, które mogło ze względu na własne interesy dowolnie interpretować Wolę Bożą nawet do usprawiedliwienia zbrodni, czym musiało dać zły przykład, to są fakty historyczne.

@generalp27

Жыл бұрын

Najlepszy komentarz, gratuluje !

@odszczepciesie5128

5 ай бұрын

Wszystko zło się wzięło z tego że ludzie dowolnie interpretowali wolę Megawonsza9

Dziękuję. Ciekawa rozmowa. Daje bardziej szczegółowy obraz Zakonu Krzyżackiego.

W tamtych czasach NIE BYŁO TAKIEGO PANSTWA JAK NIEMCY 🇩🇪 ! Profesor niech się do uczy !

@advocatusdiaboli6507

Жыл бұрын

To gdzie w owym czasie Jodok z Moraw i Zygmunt Luksemburski królami byli ?

Жыл бұрын

@@advocatusdiaboli6507 obecne Niemcy składały się wówczas z całej masy państewek. Co ciekawe... taka sytuacja utrzymywała się do roku 1871... a więc kawał czasu jeszcze.

@advocatusdiaboli6507

Жыл бұрын

@ Nie, ta sytuacja miała miejsce pomiędzy rokiem 1806-1871. Wcześniej, do "przemarszu" Napoleona przez Europę i zmuszenia Franciszka II do abdykacji (r1806 ) Niemcy były królestwem (de jure).

@dziwak1987

Жыл бұрын

@@advocatusdiaboli6507 znasz państwo Luksemburg?

@advocatusdiaboli6507

Жыл бұрын

@@dziwak1987 Znam. Ma to pytanie jakiś głębszy sens ?

Sfałszowali Krzyżacy papier i nie ma co rozkminiać. Pamiętam jak gdzieś czytałem jaki to Konrad Mazowiecki zdrajca, że za grosze ojczyznę sprzedał...Dzieki za korekte.👍🙂

Ależ to ciekawa pogaduszka!

@Szymek25

Жыл бұрын

język polski jest piękny! świetnie że jeszcze ktoś potrafi go świadomie używać

Genialny materiał

Zabrakło mi w tej nader interesującej rozmowie, choćby najdrobniejszej wzmianki o postaci biskupa Chrystiana.

@MuzeumHistoriiPolski

Жыл бұрын

Biskup Chrystian to faktycznie ważna postać dla historii Prus, choć niekoniecznie dla samego zakonu krzyżackiego. Przez wiele lat uważano, że w Chełmnie zachowała się jego płyta nagrobna, jednak niestety nowsze badania udowodniły, że ten XIII w. nagrobek należy do kogo innego. Dziękujemy za komentarz.

Rewelacja Panowie👍

Herkus Mantas film o powstaniu pruskim 👍👍

Zakon krzyżacki istnieje nadal - patrz Wiedeń! Oprócz mężczyzn są i krzyżackie Zakonnice.

@leszekbaszczak8907

Жыл бұрын

@bocian4564 ' Aktualna Siedzibą Zakomnu: Singerstraße nr 7 Wiedeń.

@tomaszkotelba4445

Жыл бұрын

I dobrze, bo robia duzo dobrego. Przeszlosc, to przeszlosc....

@ben-hy2sy

Жыл бұрын

@@tomaszkotelba4445 Nie zakazujemy faszyzmu,bo oni też chcą coś dobrego zrobić.Na Ukrainie już zaczęli odnowę.

Super film

Ciekawy program

super

Bardzo ciekawe. Dziękuję.

Też jeśli ktoś prowadzi taki wywiad powinien dysponować wiedzą w temacie. A nie przyjmuje wszystko jak gęsi kluski..

@Syriusz777

Жыл бұрын

No niestety...

Dobry materiał.

Ciekawie się słucha, kilka pytań, prof mówi o dzieciach zakonników, czy był celibat, tak pogardzany przez pana Sienkiewicz, wyraźnie w usta Krzyżaka wkłada słowa, my zakonnicy nie patrzymy na kobiety, następnie, mówi pan o osiedleniu się Krzyżaków w okolicy Węgier, później w Polsce, czemu nigdzie nie są dobrze wspominani, a Watykan ich nie chciał, bo byli dużym zagrożeniem. I ostatnia sprawa, pamięta pan, ja doskonale, te zdjęcia kanclerza, nowo utworzonej NRF, czy jak później mówiono RFN, Strausa, który b.chętnie fotografował się w krzyżackim płaszczu, z krzyżem, czy to nie było aż nadto widoczne nawiązanie do tradycji i antypolskości braci zakonnych?!

@tadeuszkowalski6073

Жыл бұрын

Święte słowa tacy Templariusze mieli prawie 600 świętych , a krzyżacy zero.

@TheFilinger

Жыл бұрын

Profesor nie mówił o dzieciach zakonników, tylko o tym kto wstę pował do zakonu jako bracia. Byli to dzieci rycerzy niemieckich, którzy nie dziedziczyli majątków. Dziedziczył pierworodny, a ci młodsi chcieli robić karierę np. w zakonie krzyżackim. Półbraćmi byli Niemcy niżej urodzeni.

@historiajakiejnieznacie

Жыл бұрын

To Konrad Adenauer miał zdjecie płaszczu. Dziękuję za komentarz.

@andrewwazagow9120

Жыл бұрын

Fotografowal sie Konrad Adenauer , a było to w związku z dazeniem ówczesnej NRF (RFN to sprawa późniejszej terminologii ) do kwestionowania granicy na Odrze-Nysie i Ziemiami Odzyskanymi.

@marcinbrzezinski2901

Жыл бұрын

Rzeczywiście, przeoczyłem, to był Adenauer, lecz obaj mieli podobny, negatywny, stosunek do Polski, o NRF-ie, a później RFN-ie sam pisałem, pozdrawiam.

dziekuje

Dziękuję bardzo za te informacje nie miałem pojęcia że była taka sytuacja

@miromanorzechowski5845

Жыл бұрын

Czy Polaki maja wszystko w Polsce w obcych rekach ?=telkomunikacje ,wode pitna, siec handlowa.,hurtownie , produkja zywnosci i innych produktow ,zzolnierze ,przemysl samochodowy ,motoryzacyjny.wysokie stanowiska,przemysl wydobywczy ,Banki,,Budynki,ziemie,sieci energetyczne,media ,rozumm ,? Nie sposob wszytkiego wymieniac ? czy to prawda ? czy tylko plotki ? Дуда rodzinny fach OUn-Kuznierz ? czy Do Kijewa jezdzi zarabiac za nasze skury polin baranow ?

Świetny odcinek, czekam na więcej

👍👍👍

KRZYŻACY film wersja czarno-biała?! Rewelacja kinematograficznya:))) Na pewno nie ten A.Forda, który był wyłącznie w kolorze!

@piotr.leniec-lincow5209

Жыл бұрын

Może problem z monitorem ?

@tomkolodziej3786

Жыл бұрын

Mysle,ze ksiazka wciaz jest najlepszym wyborem

Kto pokonał i de facto zniszczył zakon krzyżacki? Nijaki Marcin Luter. O ile reformacja w Polsce nie wywołała rewolucji o tyle w Niemczech już tak. Krzyżacy też przechodzili na luteranizm i zakon pękł na pół. Gdyby nie przewrót religijny Polska jeszcze długo by się zmagała z zakonem.

Herkus Monte przywódca Prusów walczył z krzyżakami i watykanem 👍👍

Bardzo ciekawy materiał!

👍

👍👍👍👍👍👍👍

Znakomity materiał szkoda, że tak słabo została omówiona sprawa bitwy pod Grunwaldem , zwłaszcza okoliczności śmierci wielkiego mistrza i klęski armii krzyżackiej. Jak wiadomo Krzyżacy przeprowadzili śledztwo po bitwie mające wyjaśnić przyczyny katastrofy. Problem w tym, że z jakiegoś powodu utajnili raport na ten temat. Pytanie z jakiego powodu nie chcieli ujawnić kto był winny tej porażki ?

@MuzeumHistoriiPolski

Жыл бұрын

Zapraszamy do odsłuchania naszego podcastu o bitwie pod Grunwaldem. Dziękujemy za komentarz! kzread.info/dash/bejne/pKedu9lvg7XZnLA.html

Zaczynam lubić ten kanał, gdyż potwierdza moje teorie. 1. Skoro na "ziemi świętej" Krzyżacy reprezentowali papiestwo, to kogo reprezentowali i kto stosował takie same metody na przedstawionych tutaj ziemiach? To była zwykła krucjata papieska. 2. Znalazłem potwierdzenie, że władza musi mieć swoje sądy. Dlatego pierwsze co robią to je przejmują. Co zapewnia im bezkarność. One nie są dla obrony tubylców, tylko bezkarności uzurpatorów chcących mieć władzę.

@malgorzataciemiecka3949

Жыл бұрын

To robili Anglicy w podbitych ziemiach. Mieszkam w jedniej z nich, Kanadzie. Prawo, prawo I prawo Brytyiskie.

@odszczepciesie5128

5 ай бұрын

​@@malgorzataciemiecka3949 Przeprowadź się do Rosji. Tam nie ma kolonii i jest to kraina powszechnej szczęśliwości

@malgorzataciemiecka3949

5 ай бұрын

Zrob to jak sobie zyczysz ja jestem w Polsce i nigdzie sie nie ruszam🇵🇱❣️

@odszczepciesie5128

5 ай бұрын

@@malgorzataciemiecka3949 Charaszo, Tamara. Wsjo pońjatno. Na jednym koncie siedzicie w czwórkę, bo Moskwa oszczędza djeńgi na troIli.

🤠

Czy pojecie wieczyste nie oznacza na wiek, czyli na 100 lat, a nie na zawsze?

Widać z tego jasno, że Konrad żadnym tytanem intelektu nie był. Organizatorem też był średnim. Zdobyć i utrzymać nowych terenów sam nie potrafił. A tu wchodzą zakonnicy, prawie cali na biało, ze swoim know-how - zdobywają tereny, zakładają warownie, budują przemyślane technicznie i funkcjonalnie zamczyska, ustanawiają prawa i cały system podatkowo-handlowy. Jak zwykle, my mieliśmy prawie to samo. Ale prawie czyni wielką różnicę..

Ciekawie opowiedziana ciągle ta sama HUSTORIA...

W dawniejszych źródłach była mowa, że ziemia michałowska i ziemia chełmińska oddana była Krzyżakom w dzierżawę.

@dworekzielonyas9902

Жыл бұрын

Fałszowali dokumenty jak i ci od kamienic z pełnomocnictwem od 140 letnich antenatów

@maxcom884

Жыл бұрын

Ależ rzetelnie przyznać należy, że tereny pruskie całe pomorze gdańskie formalnie jest spuścizną zakonną to państwo zakonne wykupiło prawa spadkowe od Brandenburgii równie dobrze mogli to zrobić Piastowie....

@dworekzielonyas9902

Жыл бұрын

@@maxcom884 cale te tereny to lenna korony polskiej A krolestwo pruskie to uzurpacja po zaprzestaniu składania hołdu lennego👨‍🎓

@maxcom884

Жыл бұрын

@@dworekzielonyas9902 Rozumiem, że nieuctwo nie boli; Historia Państwa i Prawa Polskiego - PWN Warszawa 1985 "W stosunkach między Polską i cesarstwem - władcy polscy od czasów Mieszka I jako wasale cesarzy zobowiązani do trybutu corocznej daniny pieniężnej, wierności i pomocy zbrojnej w czasie wypraw podejmowanych przez cesarzy. ( W 1013 r i 1135 r Bolesław Chrobry i Bolesław Krzywousty złożyli cesarzowi HOŁD LENNY ).

@dworekzielonyas9902

Жыл бұрын

@@maxcom884 późniejsi krolowie Polski od panowania łokietka nie składali nikomu hołdu lennego Amen

Bitwa pod Grunwaldem rycerze z całego zachodu a dlaczego chcieli zdobyć ziemi Słowian tego się boją

@cetus4449

Жыл бұрын

Patrzysz na historię przez pryzmat szownizmu zjednoczonego państwa niemieckiego, paradoksalnie utrwalając prusacką propagandę.

@advocatusdiaboli6507

Жыл бұрын

Grunwald leżał w Państwo Zakonu i to Jagiełło tam wtargnął. Państwo Zakonu powstało na ziemi historycznach Prusów, ludu bałtyjskiego, nie Słowian.

@marekgoll5383

Жыл бұрын

@@advocatusdiaboli6507 Jesteś tępy naucz się historii a nie takie bzdury piszesz manipulatorze

@marekgoll5383

Жыл бұрын

@@advocatusdiaboli6507 Tak zwani rycerze Chrystusa to bandyci i pasożyty tylko Grabili i zabijali ludzi na tym oni Polegają nie mają walsnej tożsamości zajmują tereny które nie są ich

@markegirski7498

Жыл бұрын

@@advocatusdiaboli6507 Nie w państwie zakonu tylko w PRUSACH.

To, że Polska zgodziła się na protestantyzm w Prusach Książęcych było monstrualnym błędem i najgorszą opcją. I nie był to żaden sukces, jak mówi profesor, wręcz odwrotnie. Nowe państwo lutetańskie miało potęźnych protektorów - międzynarodową finansjerę ( np. rodzina Luggerów) oraz różokrzyżowców. Jako pierwsze na świecie państwo protestanckie, dało wzór, aby zakładać następne państwa i księstwa, które wspierały następnie Prusy Książęce Hohenzollernów. Ten potężny ród magnacki miał powiązania w całej Europie, nie tylko w Niemczech.😡

@cetus4449

Жыл бұрын

Sukces wprawdzie to pewien był, ale przejściowy i krótkotrwały, który przy ambicjach Hohenzollernów okazał się straszliwym w skutkach. Równie ponury jest, tak jak to zaznaczyłeś precedens powstania pierwszego formalnie protestanckiego państwa. Jagiellonowie, poza protoplastą dynastii, to dynastia potwornych nieudaczników. Dzięki nim wzrośli w siłę Hohenzollernowie, Moskwa i Habsburgowie, a pobratymcze Węgry zostały zaprzepaszczone. A swoją drogą..miałeś na myśli chyba Fuggerów, a nie Luggerów?

@cetus4449

Жыл бұрын

@wroclaw2137 He, he he! Wybacz, ale mocno mnie rozbawiłeś. Przecież pierwszy, acz neizrealizowany rozbiór Rzeczypospolitej to dzieło właśnie Protestantów. A Traktat z Radnot kto wymyślił? Jan Amos Komensky siedział sobie wygodnie i bezpiecznie w gościnie polskiego, protestanckiego możnowładcy i korzystając z tolerancji panującej w zasadniczo katolickiej przecież Polsce obmyślał sposoby jej zniszczenia. Karol Gustaw wraz z Jerzym Rakoczym oraz Wielki Elektor to protestanci. To kalwińska linia Radziwiłłów dokonała wyraźnej zdrady w dobie Potopu. A wszystkiemu z odległej Anglii błogosławił pławiący się we krwi irlandzkich katolików Oliwier Cromwell.

@cetus4449

Жыл бұрын

​@wroclaw2137A jak ty to sobie wyobrażasz? Kilka rzeczy ostatniemu Jagiellonowi trzeba sprawiedliwie oddać, że na ile go stać było, jako monarcha starał się o los swego państwa zadbać. Czego najlepszym dowodem w mojej opinii to, że doprowadził do Unii Lubelskiej i nie poszedł za podszeptami nakłaniającymi go ustanowienia Kościoła Narodowego. Dzięki temu Polska mogła wyróżnić się jako oaza(niepozbawiona napięć) tolerancji i pokoju wewnętrznego w dobie cynicznych wojen, dla których spory religijne stanowiły zaledwie pretekst - pretekst dla grabieży, głębokich przekształceń własnościowych i społecznych w formie zniszczenia istniejących struktur co stawiało masy zwłaszcza uboższej ludności w tragicznej niekiedy sytuacji. Mało kto zdaje sobie sprawę z ogromnego znaczenia choćby sieci klasztorów niszczonych i grabionych przez elity wynoszone do władzy przez rewolucję protestancką, za którymi wcale nie zawsze szły lokalne społeczności. Zwykły lud bardzo często bronił wiary katolickiej i dawnych porządków - czego świadectwem powstanie ludowe Nilsa Dacke w Szwecji (jego imię było właściwiej wymazane ze szwedzkiej historii aż do lat 80ych XX !wieku) Innym przykładem jest Pilgrimage of Grace w Anglii. Islandczycy gdy z Danii przybyli królewscy emisariusze siłą narzucać protestantyzm na wyspie opierali się temu, zaś biskup Jón Arason jest dziś wręcz postrzegany jako bohater islandzkiej niepodległości. Protestantyzm w wieku XVI i XVII był siłą wybitnie destrukcyjną. Elity ówczesnego świata posługiwały się nim dla utrwalania swojej władzy, poszerzania jej zakresu (narzucani poddanym swojej religii) oraz powiększania swego majątku drogą grabieży. I Rzeczpospolita była w tamtej epoce zbyt cywilizowanym krajem by taki scenariusz zaprowadzania grabieży i dyktatury mógł być realizowany na jej terytorium.

@cetus4449

Жыл бұрын

@wroclaw2137 Co za nawiedzony trollświr. Dobra rada: Najpierw popracuj nad kulturą osobistą i zdobądź się na jakąś porządną wiedzę, a potem próbuj zabierać głos w dyskusjach, bo tymczasem zachowujesz się jak troglodyta. Żegnam.

@TheFilinger

Жыл бұрын

@wroclaw2137 Skąd to wiesz? Austria była katolicką a Rosją prawosławna i nas rozebrały. Może przyczyną leży gdzieś indziej?😡 Ucz się lepiej historii, bo masz braki😛

Władza, pieniądze i wiara ( także w siebie ) i co się zmieniło od tamtego czasu ? Nic ..to męskie sposoby na kreowanie świata . Czy nie po dziełach poznajemy twórców ?

To nie jest tak że Krzyżacy sobie tak podbili Prusy. A wcześniej Polacy nie potrafili. Owszem Krzyżacy byli czynnikiem zarządzającym, organizującym. A w wyprawach na Prusy brały udział wszystkie siły północnej Polski i Niemiec. To były fajne łupieżcze wyprawy.

@graziagrazyna9947

Жыл бұрын

Dzisiaj podobnie czynią, tylko pod płaszczykiem niesienia demokracji.

@emigrantjo789

Жыл бұрын

Niemcy jako państwo nie istniały w tym czasie

@mirkas47

Жыл бұрын

@@emigrantjo789 To oczywiste. Chodzi o współczesne tereny Niemiec. Polski tez nie było. Były księstwa :)

@grzegorzlagut8917

2 ай бұрын

​@@emigrantjo789Niemcy istniały wtedy jako Święte Cesarstwo Rzymskie czyli l Rzesza Niemiecka.

Rzezimieszki na polecenie papieża 😊

„Charakterystyczne jest to, że Różaniec, że Zdrowaś Maryjo nawet nie mówią, chociaż to jest zakon maryjny …” (19.50) Krzyżacy nie mogli wprowadzić do reguły zakonnej odmawiania modlitwy „Zdrowaś Maryjo”, bo ta modlitwa wówczas się dopiero kształtowała, była o połowę krótsza i nie była oficjalną modlitwą Kościoła Rzymskiego. Obecną formę tej modlitwy oficjalnie zatwierdził dopiero papież św. Pius V w XVI wieku już po sekularyzacji Krzyżaków. Natomiast Różaniec w takiej formie jaką znamy dzisiaj w ogóle nie istniał. Dopiero w XV wieku w klasztorze kartuzów w Trewirze za sprawą bł. Dominika z Prus pojawia się pierwsza forma obecnego różańca, która po drobnych przeróbkach zostaje zatwierdzona przez papieża św. Piusa V w XVI wieku. Zatem za czasów powstawania zakonu krzyżackiego najbardziej popularnymi i oficjalnymi modlitwami Kościoła Rzymskiego były modlitwy: „Ojcze nasz” i „Wierzę w Boga”. Toteż Krzyżacy je odmawiają.

Zakon krzyżacki i panstwo krzyzackie nie prowadzili działań wojennych na ziemiach północnych obecnych Zulaw Wislanych ,bo uwazali że te ziemie były urodzajne.

Rozbicie dzielnicowe w Polsce nie było niczym dziwnym ani niczym złym wtedy. W całej Europie wtedy było rozbicie dzielnicowe.

@JanKowalski-dj8qb

Жыл бұрын

Jankes, nie znasz ówczesnego prawa. Jeżeli państwo nie miało króla tylko księcia, automatycznie stawało się terytorium Niemiec. Za tym szło płacenie podatków, wysyłaniem wojska by walczyło w interesie Niemiec itd. Przypomnam, że stolicą Niemiec był Rzym.

@ggnagognagoma2462

Жыл бұрын

@@JanKowalski-dj8qb dokładniej.... Święte Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego. A te było świeckim ramieniem papiestwa

@Zielegroup

Жыл бұрын

@@JanKowalski-dj8qb Skąd wyciągnąłeś taką głupotę?

@JanKowalski-dj8qb

Жыл бұрын

@@Zielegroup Zielony jesteś z wiedzy historycznej.

@Zielegroup

Жыл бұрын

@@JanKowalski-dj8qb No tak, co taki nędzny archeolog-mediewista może wiedzieć o historii... Rozumiem że potrafisz podeprzeć swoje rewelacje merytorycznie?

A dlaczego nawet ten profesor nie przypomni właściwej nazwy Zakon Szpitalników NMP Narodu Niemieckiego. Do innych Zakonów mogły wstępować różne narodowości, a do Krzyżaków tylko Niemcy. Dlatego ten Zakon jest aż tak zwyrodniały.

@michaorgelbrand3099

5 ай бұрын

Ponieważ tak nie brzmiała. Brzmiała natomiast Zakon Szpitala Najświętszej Marii Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie. "Dom" był jednostką grupującą rycerzy z jednego kraju, Natomiast w Statuach nie było zapisu zakazującego przyjmowania nie Niemców. Krzyżakami byli min książę pomorski Racibor czy jeden z Piastów - Henryk, syn Mikołaja księcia Ziembic

@dariuszh7154

5 ай бұрын

@@michaorgelbrand3099 Aha.

@dariuszh7154

5 ай бұрын

​@@michaorgelbrand3099 A czy były inne Domy tegoż Zakonu? Np. Dom francuski lub polski? Pozdro.

@michaorgelbrand3099

5 ай бұрын

@@dariuszh7154 To nie były Dom Zakonu, to był Dom, czyli szpital w Jerozolimie.

@dariuszh7154

4 ай бұрын

​@@michaorgelbrand3099 Teraz już nic nie rozumiem. Raz piszesz że Zakon był narodowy, ale grupował rycerzy różnych narodowości. Nie odpowiedziałeś też na pytanie czy Zakon grupował np. rycerzy francuskich lub hiszpańskich?

"Hołd Pruski est tyumfem" - to ci heca.

@piowelfejzbukowy

Жыл бұрын

Tak powiedzieli? Bo nie chce mi się słuchac.

Nie będę łykał wszystkiego jak sam nie sprawdze

😱😱😱😱❤❤❤😱😱😱😱

Tych faktycznych Krzyzakow było ok 1600-2000 , lecz mieli silne bazy w DE , sprowadzili mnostwo osadnikow i takze fachowcow ,majstrów, kupcow , urzednikow itd dzieki temu ci kulturtragerzy wprowadzili nowoczesna cywilizacje TU

@andrzej21111

Жыл бұрын

Na tereny Polski przyszła zachodnia cywilizacja. Wtedy nie tylko oni sprowadzali na teren Polski osadników z zachodu.

@wieslawszypniewski6954

Жыл бұрын

@@andrzej21111 Mowa o terenach Prus i to jest robota Krzyzakow , na terenach Polski - piastowie m,in. poprzez koligacje

@wieslawszypniewski6954

10 ай бұрын

warto tez zwrocic uwage ze Krzyzacy te parenascie braci/oczywiscie mistrz krajowy Hermann BALK/ DALI RADE zgromadzic potezne sily wszyStkich ksiazat piastowskich/Mazowsze, Slask, Wlkpolska/ oraz z pomorza aby w 1szej bitwie nad rzeka Dzierzgon w 1234 rozgromic Prusow/ = to tylko potwierdza ze KONRAD MAZOWSZE BYŁ ZA SŁABY DO ZROBIENIA POORZADKU - NIE MIAL TYLE WOJSKA , STAD POMYSŁ NA FACHOWCOW KRZYZAKOW ZASADNY , GDYZ MIAL BY CO ROKU PRUSKIE NAJAZDY NA MAZOWSZE I Z.CHELMINSKA PONIEWAZ ONI SIE W TEN SPOSOB "DORABIALI" TWORZAC JAKIES ZREBKI STRUKTUR PLEM.PANSTW.

Sprowadziliśmy sobie krzyżaków sprowadziliśmy sobie Żydów sprowadziliśmy sobie Ukraińców kogo jeszcze sobie sprowadzimy

@krzysztofnacewicz8976

13 күн бұрын

DRUDZY sprowadzili TRZECICH

@przemekoleksak5416

13 күн бұрын

A kto sprowadził z pod Odessy Kaczyńskich?

Przekręt tysiąclecia! Zadłużenie Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 wzrośnie na koniec 2022 r. wyniesie 161,3 mld zł. Całe wydatki budżetu Polski w 2022 r. wyniosą 521,8 mld zł. Potraficie sobie wyobrazić 161,3 mld to jest 161 300 000 000 złotych!

@MuzeumHistoriiPolski

Жыл бұрын

Szanowni Państwo, zachęcamy do rozmów na tematy, które pojawiają się w naszych podcastach. Zależy nam na Państwa opiniach, analizach i komentarzach odnoszących się do wydarzeń historycznych, czołowych postaci z przeszłości i przełomowych momentów w dziejach Polski i świata. Pozdrawiamy serdecznie!

To była największa ostatnia bitwa rycerstwa w Europie. O tym nawet wspominają na niemieckich stronach.

Proszę nie mylić Templariuszy z Joannitami 🤦

@jaroslawgrula4320

Жыл бұрын

@@polakowalska3544 jezuici to jeszcze inna bajka

Szkoda, ze nie cytowaliście Piotra z Dusburga tylko Jana Dlugosza…

A o klątwie papieskiej na Jagiełłę i naród Polski i Litewski po zwycięstwie pod Grunwaldem to coś wiemy?

@adamkubiak1933

Жыл бұрын

Nie. Bo papież był tylko jeden. Ten z Polski. Reszta nas nie obchodzi, tacy jesteśmy obiektywni;)))

@adamkluska356

Жыл бұрын

Tak wiemy - Zawisza czarny mu wybił mu te bulle z głowy.

@mariuszlenartowicz1179

Жыл бұрын

Wiemy

@barwakolor2248

Жыл бұрын

Nie po co. Przecież ci profesorkowie z różnych uczelni nie raz ścisksją się z proboszczami czy biskupami. Jakby to wyglądało gdyby powiedział złe słowo o Watykanie?

@elawalczak1756

Жыл бұрын

Wiemy, wiemy i klątwa posprzątana i nie tylko ta, bo klątw było więcej.

11.35

To była normalna krucjata przeciw poganom, wysłana przez papieża na ziemie pogańskie.

@playsimser456

Жыл бұрын

Odkryto że krucjaty to świetny biznes tym samym wojny staly się koniecznością

😀

Kogo przypomina twarz rycerza?;-0)

@MuzeumHistoriiPolski

Жыл бұрын

Jest to Konrad I mazowiecki. Pozdrawiamy!

A dzisiejszymi istytucjami państwowymi w Polsce to kto zarządza?

@madmax6604

Жыл бұрын

Chazarzy rządzę czyli chabad Lubawicz czyli również PiS i bildererg w pl ko tusk

@madmax6604

Жыл бұрын

@wroclaw2137 jesteś ślepy czy upośledzony

@madmax6604

Жыл бұрын

@wroclaw2137 może Ty masz a to nie wszyscy

@madmax6604

Жыл бұрын

@wroclaw2137 antychazarskoglobal8styczne

@madmax6604

Жыл бұрын

Polecam niebiańska jerozolima

fajne nagrywam coś podobnego

A ja bym sobie obejrzał netflixową ekranizację Krzyżaków gdzie wielki mistrz jest Afroamerykaninem albo Azjatą :D

@jacekp1270

Жыл бұрын

Afroamerykanin? To typowy błąd. Nazywanie tak każdego murzyna jest oczywistym błędem. Co np wspólnego z Ameryką ma murzyn urodzony i mieszkający w afryce? Afroamerykanie to jedynie ci murzyni , którzy mają związek z ameryką, więc nie wszyscy.

@TwinkiWinki

Жыл бұрын

@@jacekp1270 Mi tego wyjaśniać nie trzeba ;)

@ac8815

Жыл бұрын

a kto będzie żydem

@marianowocny1401

Жыл бұрын

Zarty zartami .... ale...To jest wlasnie jeden z powodow wojny na upadlinie, wschod broni sie przed atakiem kulturowym. Za pate dekad beda czarni zawisze czarni . Wiem co sie w usa dzieje, odmozdzenie totalne, czarni vikingowie i rycerze u Krola Artura

2:21 znaczy może morze i był prawie. 😁😁😁😁😁😁

To co mKOnrad Mazowiecki nie zaprosil tych panow,zeby bronily jego d...y przed Litwinami,he?

@cetus4449

Жыл бұрын

Są opinie sugerujące, że zaprosił Krzyżaków także po to, aby mieć dodatkowy atut w bratobójczych walkach z piastowskimi kuzynami o władzę, albo przynajmniej dla zabezpieczenia swego księstwa przed najazdami pogańskich plemion, co pozwoliłoby mu skoncentrować się na walce o krakowski tron... ale to spekulacje.

@frankiewally1891

Жыл бұрын

@@cetus4449 Mazowsze zawsze wydawalo sie byc newralgiczna i problematyczna czescia Korony. Ja mam swoja prywatne teorie,ze ruinacja panstwa polskeigo zaczela sie od przeniesienia stolicy z Krakowa do Warsiawy..

Dalej nabieramy sie na te niemieckie projekty , kidys chrystianizacna Prus i Baltów , a dzisiaj ekologia i globalne ocieplenie (FFf5) , a wszystko dla dobra ogółu .