10 ударов от Савватеева!!! facebook.com/savvatan/posts/524750441951237

@alexandermaymin2621

2 жыл бұрын

Алексей, я думаю что у прошедших "не туда" могут быть претензии к алгоритму вплоть до судебных исков, не будет способа проверить работу алгоритма (может там Маргарита Изольдовна с фиолетовой причёской поправила списки итоговые). Так же печально что подача документов превратилась в биржу (все закинули документы и играют на повышение/понижение)... Думаю это следствие низкого уровня образования, который дают современные наши ВУЗы, иначе какая разница в какой из них поступать на одну и ту же специальность.

@AVGl3

2 жыл бұрын

Хотелось бы услышать мнение Алексее по поводу блокчейна..а именно про DAO с точки зрения теории игр, ну или просто послушать с точки зрения математики.. можно еще про AMM..спасибо

@bocik2854

2 жыл бұрын

Сталинских?

Чиновники, как правило, считают "этих ваших учёных" чудиками. Пока этот отрыв реальности от академической науки (в первую очередь, в головах управленцев) будет таким, подобные проблемы неизбежны. "Зачем мне эта ваша математика? Я ведь буду чиновником!"

@greatwu2008

2 жыл бұрын

Лол "отрыв реальности от академической науки") Надо запомнить) дурацкая реальность отрывается от идеальных моделей математики!

@podolsky6246

2 жыл бұрын

@@greatwu2008 Ну так это же в головах чиновников, там и не такое бывает)

@meekbaker1572

2 жыл бұрын

Да все чиновники понимают. Данный алгоритм не учитывает "хотелки" некоторых приближенных к чиновникам, чтобы например их абитуриент Вася попал в нужный университет и на грант без каких либо рисков. Математика для чиновников страшна ибо как считал Перельман - верю в искренность и неподкупность математики как науки, именно поэтому отказался от миллиона долларов.

@podolsky6246

2 жыл бұрын

@@meekbaker1572 Как буд-то если бы он взял, этот миллион, то к его результатам что-то добавилось бы. Хз, я конечно понимаю, что он гений, что он находится на таком уровне понимания математики, который мне не доступен даже на самую малую его часть, но в этом решении отказаться от миллиона я вижу лишь способ повыпендриваться.

@meekbaker1572

2 жыл бұрын

@@podolsky6246 да нет же. тут все логично. таких реплик (выпендрежник) в его сторону достаточно мало, нежели если бы он взял миллион. Ну представь, идешь по безлюдной улице, видишь как в открытый люк колодца падает маленькая девочка, которая бежала за катящимся мячиком. Ты оглядываешься вокруг и понимаешь, что надо менять ситуацию, бросаешься к колодцу и спешно вытаскиваешь ребенка, который почти уже захлебнулся в воде. Вообщем спасаешь ребенка. Пресса привлечена, родители ребенка прежде всего идут первые на контакт с тобой, предлагают большую сумму за спасение ребенка. Тут два варианта: взять деньги пусть даже и скрыто, но сам понимаешь где скрыто там и открыто, пресса будет извращенно жужжать, мол парень спас девочку от смерти за 100 тыс долларов! вариант второй: не берешь деньги, комментируя, что на твоем месте это сделал бы любой, потому как это гражданский долг не оставаться в стороне и всячески помогать, причем безвозмездно. Во втором случае пресса тоже будет жужжать, но недолго, и твой имидж не то что будет испорчен , но даже поднимется в глазах людей. Я думаю ты выберешь вариант номер два. А Перельман сделал великое открытие, и кто знает может в будущем данное открытие спасет многие жизни прямо или косвенно, и учитывая, что он практически затворник, выбрал правильное решение.

А есть какой нибудь алгоритм смещения министра за коллапс приемных комиссий?

@DeMyOwLi

2 жыл бұрын

Хотите пополнить список алгоритмов, которые не применяются в нашей стране?)

@TomasplatPRO

2 жыл бұрын

Ыыы, енто как бЭээ работа помощников министра.

@DeMyOwLi

2 жыл бұрын

@@TomasplatPRO но ответственность -- министра. Ему помощников не ночью под дверь подкинули, это он их назначил и он принял окончательное решение по реализации нынешней системы.

@TomasplatPRO

2 жыл бұрын

@@DeMyOwLi ииИ чо ?? Это он что ли такое устроил ??

@DeMyOwLi

2 жыл бұрын

@@TomasplatPRO если вы когда-нибудь станете начальником, то поймёте, что поставленная подпись это не просто каракуля, но и принятие ответственности за подписанное. И даже если накосячил кто-то внизу, то с вопросами придут именно к начальнику, и именно с него спросят. Точнее в нормальном обществе именно так бы и поступили. А у нас как обычно: хороший царь и плохие бояре

Савватеев может из любой ситуации сделать задачу!

@zerogravity3903

2 жыл бұрын

На то он и Савватеев)

@denis707070

2 жыл бұрын

Ага, и не решить

@meekbaker1572

2 жыл бұрын

Самое сложное правильно сформулировать задачу, а уж решить дело второе, которое , кстати, зависит от того, как сформулирована задача

@knochengier

2 жыл бұрын

@@denis707070 Ну, годика через два.

@TomasplatPRO

2 жыл бұрын

Гыгыгы, лУбители УСЛОЖНЯТЬ простое ;-D

«Они не от мира сего, в плохом смысле». Аплодисменты! Лайк!

@user-rb8ux1no6j

2 жыл бұрын

:-)))))

@user-vu6hn4ul2i

2 жыл бұрын

Лёха ведь знает, что его самого многие считают "не от мира сего" вот и решил разграничить

@chudopalov1977

2 жыл бұрын

Этот учёный поддерживает действующую власть . И очень странно, что он не доволен министром, которого назначил Путин.

@user-vu6hn4ul2i

2 жыл бұрын

@@chudopalov1977 насколько я понимаю его позицию, то царь - хороший, а бояре плохие

@Daniel_Zhu_a6f

2 жыл бұрын

в каждом государстве есть два разных государства (кажется, это Ленин). Первые лица государства просто живут в "другой" России.

Да напряг что дети свою часть социальной сделки выполнили-учились, старались и сдали ЕГЭ...а министерство свою часть этой сделки провалила. Что за казино....может выиграю, а может нет....может тут буду учится а может нет......

@TomasplatPRO

2 жыл бұрын

Бугага , вся жизнь казино. Думаешь поступил и уВСЕ ?? Ещё надо выучиться и не вылететь :-D

@ragal9522

2 жыл бұрын

@@TomasplatPRO я как бы давно поступил и давно отучился. Вся ли жизнь казино вопрос философский, как и общественный договор. И если есть возможность сделать все структурированным и четким с поступлением в вузы, почему бы не сделать.

@TomasplatPRO

2 жыл бұрын

Ну ну, посмотрим очередного делателя. На словах та ВСЕ горазды :-D

@pravoslavniykatolik

2 жыл бұрын

Да, забавно вышло. Мог поступить в неплохие вузы, но из-за того, что у СПбГУ залагал список, упустил возможность. Думал, что в армейку пойду, но выяснилось, что в некоторых вузах добор, и поступил)

@mordorianin2

2 жыл бұрын

@@pravoslavniykatolik в этот раз повезло. )) Но впереди еще много игр, например, таких как в этом анекдоте.... "Два менеджера по персоналу опытный и стажёр сидят в офисе и обсуждают дела. Молодой достает огромную пачку резюме, штук 300: "Мы должны просмотреть их все, чтобы подобрать кандидатов на эту вакансию". Опытный хладнокровно берет у него пачку, делит ее пополам, одну часть на стол, вторую в шреддер. У молодого глаза по пятаку: "А как же претенденты?!" Опытный невозмутимо: "А зачем нам неудачники?"

Нам нужна шляпа из Хогвартса

@user-ox2sj8cg5e

2 жыл бұрын

И по больше, чтоб в неё много денежков входило

@user-rb8ux1no6j

2 жыл бұрын

Да!!!!!!!! :-))

@freeSAM22

2 жыл бұрын

шляпой то нас уже давно накрыло. но не факт, что шляпа из хогвартса

В Саратовском Государственном Техническом Университете так работает приёмная комиссия с 2003 года Абитуриент мог указать до 10 специальностей на которые он хотел бы попасть и АСУ абитуриент проводила зачисление на одну из них в соответствии с этим алгоритмом.

@randajad86

2 жыл бұрын

В Воронежском университете то же самое. Очень удобная система.

@mauzer17

2 жыл бұрын

Тоже хотел написать, сам так же поступал в 2006, указав 10 специальностей, на всякий случай поставив последней с самым низким баллом за предыдущий год

@zer0nool442

2 жыл бұрын

Такая система в очень большом количестве вузов, однако она не учитывает того, что для абитуриентов специальность может быть более важна чем вуз. То есть они готовы пойти в вуз ниже рангом, но попасть на свою специальность, чем пойти в более высокоранговый вуз, но попасть на другую специальность.

@user-js5lj5no7j

2 жыл бұрын

@@zer0nool442 у нас был приём в вуз и филиалы. Можно было указать одну и ту же специальность, например, в Саратове и Энгельсе (ещё были Балаково и Балашов) и пройти на неё. Потому и давали возможность выбирать 10 специальностей.

@SergeyMetallica

2 жыл бұрын

@@zer0nool442 это значит надо позволить абитуриенту упорядочивать двойки: вуз+специальность, а не вузы, внутри которых специальности

Спасибо огромное за вашу работу, всегда с удовольствием смотрю ваши видео

Ещё давным давно в МИФИ подавали документы на факультеты по этому алгоритму, потом уже по кафедрам так же распределялось.

Судя по тому как министр пропустил ответ на вопрос РБК о "зависании" системы, доводить до него это либо не имеет смысла, либо нужно это делать через специальный черный ход

@mikhailkondratev3646

2 жыл бұрын

Вы, наверное, имели ввиду Через задний проход?😉

@glebsizov9440

2 жыл бұрын

Поправка: через «коричневый» ))

Спасибо большое за ваш труд очень поучительно и информативно!!!

Для того, чтобы внести этот механизм не нужно знать о Шекли, нужно иметь цель. А вот цели то и нет

@multussr

2 жыл бұрын

цель есть, но она не совпадает с целями государства и общества

@SandroUNDEAD

2 жыл бұрын

Цель ЕСТЬ! Попилить бабло! =)

Алгоритм давно уже применяется внутри вузов. При подаче документов на несколько направлений подготовки студент указывает их приоритет и автоматически зачисляется туда, куда проходит по результатам набора. Нужно только распространить эту практику выше, на межвузовский уровень.

@user-ng8xb9ri9m

2 жыл бұрын

Не автоматически

@andrey_ratmanov

Жыл бұрын

@@user-ng8xb9ri9m Это было как бы не очень законно, но применялось. Кое-где абитуриенты писали сразу несколько согласий/отзывов, чтобы ВУЗ мог их по этому алгоритму по конкурсам распихать. Не буду пальцем показывать, но кто-то себя узнает)

Всегда с удовольствием смотрю ваши видео, спасибо огромное за вашу работу

Алексей, спасибо за Ваш труд.

Парадокс! Всем известно, что Россия - страна сильных математиков. При этом в России нет места науке МАТЕМАТИКЕ! ((

@Yury_Dergachev

2 жыл бұрын

А это как раз не парадокс. Поясню механизм: когда какое-либо направление нужно, туда начинают вливать деньги, а когда появляются деньги, то эта предметная область наполняется не по-настоящему талантливыми людьми, а теми, кто в плане стырить деньги наиболее ушлый))) и наоборот: когда в предметной области нет денег, туда начинают идти преданные своему делу энтузиасты (которые занимаются не ради денег а для души)... а значит и концентрация сильных специалистов повышается. "Россия - страна сильных математиков" - это правда... но настоящий парадокс в том, что если бы математика была нужна и в эту научную отрасль вкладывались бы деньги, то "жадные до бабла ремесленники" этих самых сильных математиков очень быстро выдавят.

@chicken_naggets3561

2 жыл бұрын

@@Yury_Dergachev я

Когда вы только озвучили проблему, лично у меня в голове сразу родилась именно эта идея. Вы ее разжевали и подтвердить. Вы сказали что это возможно при современных компьютерах. Спасибо 🙂 А чтобы Миша и Галя учились вместе, надо, по идее, весовой коэффициент ввести, уменьшающий проходной балл для алгоритма одного из детей в пользу учебы вместе 😁

@SergeyMetallica

2 жыл бұрын

более сильный, прицепившись к более слабому может потопить обоих, если они в вузе окажутся последними в списке и один из них вывалится за пределы списка.

Надеюсь, что уважаемый Алексей Владимирович сможет стать депутатом, знающим математику, а потом и министром. Удачи Вам!)

@SergeyMetallica

2 жыл бұрын

Надеюсь законотворчество не превратится в математически-логическую игру в кошки-мышки с реальностью. Это еще хуже, чем сидеть в болоте. Анонс этой ситуации уже был: отменить министерства, а потом смотреть что будет.

Что вы хотели от балерин, боксёров и певцов ротом? Вы хоть одного инженера/физика/математика в нынешней власти назовите

@user-ec2mv4yb1k

2 жыл бұрын

А что им там делать ,физикам, математикам, инженерам....? Они на своих местах чем занимаются? Что то я не вижу прогресса в науке , ни где и не в чём.

@tgalpha5724

2 жыл бұрын

@@user-ec2mv4yb1k если вы не видите прогресса в науке и технике, это говорит только о том, что вы очень мало знаете о науке и технике.

@user-pi8gk4xk4h

2 жыл бұрын

Имеется ввиду отечественные наука и техника.Где они?

@user-ec2mv4yb1k

2 жыл бұрын

@@tgalpha5724 О , это видимо эксперт по котикам !? Стоит прислушаться! За лотками следи а не коменты пиши.

@tgalpha5724

2 жыл бұрын

@@user-ec2mv4yb1k ну-ну. Продолжайте считать себя гуру, принижая других. По-другому не получится.

В Беларуси можно подавать только в один ВУЗ, но во многих вузах можно подавать сразу на группу специальностей, и отбор идёт как раз по этому алгоритму

Благодарю от Души за информацию

Этот алгоритм не подойдёт, он не предусматривает коррупцию в любом её проявлении.

@user-vu6hn4ul2i

2 жыл бұрын

А если подумать?

@daniel_rud

2 жыл бұрын

Хотелось бы, но нет. Принципы ротации студентов внутри списков вузов определяет сам вуз. За счёт дополнительных испытаний или за счёт «дополнительных испытаний», которые могли проходить как угодно.

@daniel_rud

2 жыл бұрын

Так что все ещё можно вводить этот алгоритм. И обычным людям будет удобнее и противозаконники не потеряют свои возможности, раз уж они у них есть. Борьба с противозаконниками - это отдельная тема.

@neveraskforthis

2 жыл бұрын

Коррупционеры могут и на платном учиться, тут же всё-таки про распределение бюджетных мест, эт не что-то безальтернативное типа армии. Сейчас не настолько дорогое образование чтоб в коррупционные схемы на уровне набора абитуры включаться.

@mapron1

2 жыл бұрын

Перефразируя старую цитату - "не стоит искать коррупцию там, где все можно объяснить ленью и тупостью". Не из-за того не будут внедрять эту систему, что мол она кому-то не даст нужного человека в вуз устроить (как в видео сказано, личным отборам вузов она никак не мешает). А просто из-за того что нужно что-то ДЕЛАТЬ. Те кто пишет такие комменты, похоже никогда не пробовал пропихнуть любые мельчайшие изменения в государственных организациях. да хер с ними с гос организациями, попробуйте и в коммерческой компании человек так на 10000+ пропихнуть какое-то мелкое орг улучшение от которого всем будет только лучше. Заебетесь. Люди по своей природе ленивы, пассивны и ничего не хотят менять. Хоть ты им балет с цирком устраивай как все красиво и хорошо будет.

Мы в этом году участвовали в адской игре "Поступление 2021", это стоило большого количества нервов не только нам.. И у меня прям было ощущение, что можно же как то сделать правила поступления "по уму", и тут выходит этот выпуск, и действительно все можно было сделать просто и красиво!

Константу можно продифференцировать, достаточно одного раза

Я знаю почему такой алгоритм не будет работать. 1. Потому что на тогда доход от платного обучения будет меньше. 2. Хаос всегда выгоднее порядка, можно многое спрятать.

@idut_belyye_snegi

2 жыл бұрын

О каком доходе от платного обучения вы говорите... Что вы собираетесь прятать в хаосе...

Спасибо Вам! Вот и видно, что человек переживает за то, что мы постепенно утрачиваем способность мыслить, скатываясь до жвачных.

1:58 Сколько волка не корми, а у слона конец толще (С)...

На дворе 2021, ML и Big data. А поступление в вуз по-прежнему по бумажным спискам. А алгоритм реально простой. По нему же потом можно переводить платников на бюджетные места, когда кто-то отчисляется

@slyfox789

2 жыл бұрын

Это Россееяя! Вдруг враги нападут и все компы погорят , а списки не горят !

@arsde7338

2 жыл бұрын

Какие бумажные списки?

@IvanKogedub

2 жыл бұрын

"переводить платников на бюджетные места" Ну это ты вообще на СВЯТОЕ покушаешься своим этим алгоритмом... с такими задачами ЕГО НИКОГДА не внедрят))

@ivan.kulenko

2 жыл бұрын

Вчера ML и Big Data ещё не было и нет гарантии, что завтра эти технологии будут вытеснены чем-то другим. Я помню время, когда учился в универе и ввели ЕГЭ. Работа деканата была буквально парализована из-за инфраструктурых движух и переобучения персонала. А что, если бы правила менялись каждый год? Гладко было на бумаге, как говорится. Это не оправдание тому, что не нужно апгрейдить учебные заведения. Но все теоретики тут же заканчиваются и куда-то исчезают, когда дело доходит до работы на реальных объектах, так как эти объекты не находятся в вакууме и на них действует пачка ограничений из вне.

@_hsork3153

2 жыл бұрын

@@ivan.kulenko при такой системе всё можно будет организовать в суперсервисе от госуслуг. приёмным нужно будет только публиковать списки зачисленных

Спасибо за видео! Думал о нём полгода и теперь пишу вдохновившись им курсовую на ПМИ по БД)

Супер. Привет из Севастополя!

💥Саватан-Жги!!!!🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🤓

Супер!👍🔥

Ваши мысли, не одиноки! Пожалуйста! совершенствуйте! С уважением.

Согласен заменить десяток чиновников, "не от мира сего" и "не от отросли сея" - ими возглавляемыми!

@AlphaStety

2 жыл бұрын

Напишите ТЗ. Зачем дело стало?

@TomasplatPRO

2 жыл бұрын

Бугагашеньки, зомбуля, а ХДЕ лучше взять то ??

Савватеев как всегда крут!

Даже не зная никакого Гейла, понимал, что очевидно можно устроить некие торги за места с оптимизацией предпочтений. Насколько я понимаю, у нас изначально система была рассчитана на децентрализованное решение вопроса о зачислении, поэтому ничего этого и не было.

Поступление в вуз, как игра на бирже: все наблюдают за биржевым стаканом и меняют заявки.

@rycb

2 жыл бұрын

А весь рофл в том, что крупные игроки, которые влияют на котировки, в стакане никогда не появляются))))

@user-vu6hn4ul2i

2 жыл бұрын

Что такое стакан? Какой-то жаргон трейдерский?

@user-oe9nm5xg9w

2 жыл бұрын

@@user-vu6hn4ul2i Так точно. Здесь имелось ввиду про биржевой стакан: возникла ассоциация, когда Алексей С. рассказывал, как абитуриенты наблюдают за числом заявок на поступление и часто меняют свое решение.

@user-lr9qw2tf5n

2 жыл бұрын

@@rycb а что такое "стакан"? Что такое "сидеть на стакане" Я знаю!

@rycb

2 жыл бұрын

@@user-lr9qw2tf5n в стакане можно наблюдать за заявками на покупку/ продажу акций в реальном времени.

В Украине такая система приоритетов действует уже более 5 лет. Вопрос: можно ли считать, что в Украине чиновники более осведомлены в теоретико-игровых моделях?)

@IvanKogedub

2 жыл бұрын

Можно!!! Ведь Украину Европой считать вам никто не запрещает)))

Коллапс -это гонка абитуриентов друг за другом по спискам..

Этот алгоритм описан за долго до Гейла в арабской сказке. Названия точного не помню. Там мудрец (бродячий бедный старик) помог поделить добычу между разбойниками, которые не могли решить кому брать золотой кувшин, а кому браслет с алмазами и тп. Если Гейл за это получил нобелевку, то в комитете сидят перцы почище нашего министра.

@mrmendeleev

2 жыл бұрын

А как ваза и кувшин объективно ранжировали разбойников, по длине бороды?

@SuperPuperFalcon

2 жыл бұрын

Про бороды это другая сказка

Аплодирую стоя. И так у нас везде. Рулят профессионалы))))

Как было бы здорово, если бы такие учёные принимали активное участие во всех сферах жизни человека! Благодарю сердечно! Успехов,Вам!

Класс :) в 1998 году тоже коллапс был по меньшей мере в одном ВУЗе в Москве. Из-за коррупции сразу многие абитуриенты получили высокие баллы на первом экзамене, и остальные испугались конкурса, ушли в другие ВУЗы и на другие факультеты. В результате на самые топовые специальности поступили в основном те, кто особо не учился и прошёл за деньги или те, кто особо не заморачивался и не стал забирать заявление, хотя баллов набрал мало. То есть из-за массового оттока честных талантливых целеустремлённых абитуриентов в результате "бешеного конкурса с высокими проходными баллами" получился недобор, и на топ факультет можно было легко проскочить чуть ли не на 13 из 20.

Минобр не ищет лёгких путей, так ведь неинтересно

Круто!!! Математики - лучшие люди!

Проблема-то глубже просто распределения абитуриентов по ВУЗам. Начинать надо с того, что куче народу высшее образование надо "чтобы было", а мальчикам - чтобы в армию не брали. Например, знакомая училась в МГУ на платном на историка, а работает секретарем. Но она действительно любит историю, и получается, что её высшее образование - это дорогостоящее хобби.

@user-mg3kv9lz8m

2 жыл бұрын

Это явление находится за рамками обсуждаемой проблемы. Даже если в три раза порежете кол-во абитуриентов, это не снимает задачу по распределению оставшихся.

@andrey_ratmanov

Жыл бұрын

Ответ в целевом обучении

Буду голосовать за тебя

Меня интересует другой вопрос. Близится единый день голосования, Алексей вроде как идет в думу. Но своим подписчикам четких инструкций не дал. Недоработка!

@user-rb8ux1no6j

2 жыл бұрын

На той неделе, если всё норм, будет стрим! А так инструкции просты - для Севастопольцев голосовать только физически и только 19-го :-)). Для остальных подписчиков - репосты, репосты, репосты!!!

@ivanfuture8873

2 жыл бұрын

А зачем нам еще один путинист в Думе?

@mrmendeleev

2 жыл бұрын

@@ivanfuture8873 Умный путинист с принципами лучше, чем глупый без. Уверен, он проголосует за обнуление, но в сфере образования и науки спуску не даст.

@LegalIris

2 жыл бұрын

@@user-rb8ux1no6j а вам не стыдно идти в госдуру фактически от ЕдРа? Заняться больше нечем?

@aleksandrs6894

2 жыл бұрын

@@LegalIris Использовать любую возможность повлиять на ситуацию в стране - это вызывает восхищение и гордость за Алексея. Смелый и умный парень!

У нас в прошлом году в Кировской ЛМШ в профи-10 было предложено в качестве задачи самим придумать алгоритм поиска устойчивого паросочетания, по сути я тогда этот алгоритм и предъявил))

@user-rb8ux1no6j

2 жыл бұрын

!!! Молодец !!!!

Все алгоритмы упираются в человеческую суЧность. Что абитуры, что принимающих.

Классно)

Крутяк!

умные люди оскорбляют чувства тупых чиновников ,и не только чиновников. Смотреть без регистрации и смс.

Веселье начнется, когда на места в любимом вузе будет народу с максимальным баллом больше чем мест. Без лотерейных билетиков не обойдешься.

@TomasplatPRO

2 жыл бұрын

Ага, все так РЕЗКО поумнеют :-D

@fyiwdt

2 жыл бұрын

@@TomasplatPRO ну набегут к Савватееву и все так поумнеют)) Другое дело, что утверждается, что для всяких гарвардов это объективная реальность. Может врут, для порядкаконечно

@TomasplatPRO

2 жыл бұрын

Ыыы, сравнил МАСШТАБЫ. В Гарварды едут со ВСЕГО Мира .

@alexxmirny

2 жыл бұрын

@@TomasplatPRO на самом деле такая ситуация вполне возможна из-за огромного количества олимпиад, дающих БВИ.

Это не алгоритм Гейла и Шепли, это здравый смысл. Пока поступали в этом году все удивлялись с женой: почему не сделали так.. тут и гением быть не надо было.

@quadorst

2 жыл бұрын

Один из моих преподавателей частенько завершал объяснение какого-то физического закона фразой о здравом смысле. Например, он говорил: "Таким образом мы получаем, что сила тока прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна силе тока. Это называется законом Ома или просто здравым смыслом" :)

@awrRoman25

2 жыл бұрын

@@quadorst и обратно пропорциональна сопротивлению

А еще в алгоритм сортировки можно задать размер взятки ректору =) Я думаю в таком виде эту систему введут через неделю, если узнают =)

@SergeyMetallica

2 жыл бұрын

Введут как только переубивают друг друга за нюансы в правилах торговли.

На самом деле с проблемой "хотят учиться вместе " этот алгоритм тоже может справиться. Надо лишь внести в него совсем небольшое усовершенствование. - надо чтобы эта пара (тройка, четвёрка) имела общую цепочку предпочтений, и чтобы в вузе такая группа оценивалась совместно и соответственно отсеивалась целиком. Ну и придётся оставлять несколько претендентов "про запас" Ещё одна небольшая модификация позволяет добавить условие "не хочу учиться вместе с". Если размеры групп много меньше набора в вузы (а обычно это так), эти модификации даже не повлияют существенно на время решения.

Алексей !!!!!!

Так это смотря как задача стоит перед минобром. Если надо пристроить максимальное количество абитуриентов и равномерно загрузить вузы, то алгоритм годный. А если надо набрать самых умных, самых богатых или хитрых/удачливых, то старая схема годится. Ведущим вузам выгоднее по-старому.

@user-zr3fj8qz3c

2 жыл бұрын

Этот алгоритм и выбирает самых умных, старая система вносит случайность, которая не на руку топ вузам. А обычно именно по ним судят о приёмных комиссиях

Всё... Теперь эту песинку из финальных титров буду 2 недели напевать

В горном спб так сделали по своим специальнастям, молодцы

Рисунок(чертеж), конечно, огонь!!!!

В прошлом году такая же ситуация была)

Алексей Савватеев, Маткульт привет. Нам в стране сейчас образования не хватает сильно очень. Оно необходимо как вода. Как кислород, даже. Чтобы не уезжали наши гении в Британию учиться, а тут оставались, занимали 2 место по математике не только для школьников, но и для взрослых. Вы так всегда интересно вслух рассуждаете, моё почтение. Вы, наверное, очень хороший аналитик. Очень Вас прошу, повлияйте как-нибудь на развитие образования в России-матушке :| Вы можете повлиять на молодежь, она сейчас вся поголовно в ютубе. Эх

чтобы избежать коллапса можно было применить алгоритм тупого администратора - разрешить переподавать документы не чаще 1 раза в день. или в неделю.

@TomasplatPRO

2 жыл бұрын

Ерунда. Просто создать ОБЩИЙ сайт, где алгоритм будет для каждого устанавливать номер в очередь в ВУЗЫ по запросу.

охренеть, я даже понял этот алгоритм с первого раза! ))

А у нас в Украине просто подаёшь 5 Эл заявок по вузам в кабинете абитуриентов, расставляя приоритетности от 1 до 5 И потом принимают в ВУЗ согласно твоей же приоритетности, которую нельзя менять

Ахринеть!

На самом деле абитуриенты подают документы одновременно в несколько вузов и если кто-то поступает на бюджет в нескольких вузах сразу, как это обычно бывает, он занимает несколько бюджетных мест до последнего момента, пока не определится с выбором. Время между подачей документов и подписанием договора наводит путаницу)

Маткульт-привет! :: Алексей Савватеев и Ко, *_Савватеев! Как можно сейчас активнее, громче и заметнее веди свою избирательную кампанию!_*_ Только в этом случае (!) у тебя есть шанс, что именно на тебя (как на одномандатника) всерьёз обратит внимание "Умное голосование", и тогда у тебя будет реальный шанс пройти. Удачи._

@user-rb8ux1no6j

2 жыл бұрын

А мы так и делаем!!! Поднимаем тут все соцсети, СМИ, лично ходим. Сейчас на большую свою открытую лекцию поеду!!!

@user-rb8ux1no6j

2 жыл бұрын

и одновременно стебу саму идею умного голосования :-))))

@user-cp2nh9tf1x

2 жыл бұрын

@@user-rb8ux1no6j , вот. А лучше не стебать, а подстраиваться под него. "УГ" это, по сути, всего лишь прогноз на основе социологии.

В Украине уже давно работает. Заявления подаются отдельно на бюджетную и на контрактную форму, или есть опция "если не бюджет, то контракт". Результаты творческих конкурсов и возможности вузов по набору учитываются. На бюджет можно подать не более 5 заявлений, на контракт было до 30 в этом году, на каждое заявление проставляется приоритет. Единственный недостаток - если абитуриент отказывается от бюджета (Миша поступил на бюджет в ВУЗ А, а Галя в Б, и Миша решил пойти на контракт в Б), то бюджетное место пропадает, другой абитуриент уже не попадает на него. Как-то так.

1) абитуриент Миша с Галей вполне могут "забиться" вместе, просто для этого нужен дополнительный функционал 2) ждать несколько дней не обязательно, на мощном компьютере это посчитается за несколько минут))) 3) как круто и одновременно не круто независимо открыть для себя алгоритм, и потом узнать что его до тебя открыли аж в 53м году 4) Алексей молодец, что рассказал. Хоть я уже не абитуриент, но очень приятно что о твоей теме думаешь не только ты)))

лайк для продвижения в топ!

Когда я поступал в вуз, то была одна профессия на выбор и две запасные, если по конкурсу не прошел на первую желаемую.

Лайк!

Третий комментарий для кучки, удачи вам во всем

Интересная идея

А как же поступление по блату? В первую очередь на медицинские факультеты.

@delete3656

2 жыл бұрын

и военные

@user-yv5kb6fw1q

2 жыл бұрын

@@delete3656 Если такой приём "вне очереди" законен, то просто принимаем "льготников", а в алгоритме участвуют оставшиеся после их приёма места. Или подымаем приоритет льготников в соответствующих вузах так, чтобы они в начале списков оказались.

@MaksimBartosh

2 жыл бұрын

Это теперь называется "целевой набор"

@tatianagol1

2 жыл бұрын

@@MaksimBartosh Целевой набор существует с 80 годов - это списки региональных- 2 звена блатных. 1 звено - дети преподавателей вуза, близких к ректору и избирательной комиссии и партийные списки. В таком случае - баллы за фамилию и только потом , на оставшиеся места, - остальные, по оценкам. 🤣🤣

@MaksimBartosh

2 жыл бұрын

@@tatianagol1 чушь собачью несёте, Татьяна.

Тот самый Иванов из Петрозаводска (погулите Иванов ЕГЭ) ещё в 2013 описал простой метод зачисления: 1. Один школьник подает одно заявление в один вуз. 2. Если его вытесняют люди с большими баллами он получает смс и после этого подает одно заявление в другой вуз. 3. И так столько раз сколько нужно. Есть небольшая сложность с "я передумал и забираю заявление просто так" но таких будет немного.

@koleso1v

2 жыл бұрын

Очевидно, что ваш алгоритм не работает. Пусть есть два ВУЗа, каждый из которых набирает ровно по одному студенту, и есть три студента А, В и С. Пусть оба ВУЗа (буду обозначать В1 и В2) считают, что студент А лучше В, студент В лучше С, студент С лучше студента А. Студенты А и Б хотят поступить в В1, а студент С в В2. Тогда смотрите, что получается. В1 набирает студента А, В2 набирает студента С. Студент В подается в В2 и на следующий ход вытесняет оттуда студента С. Студент С подается в В1 и вытесняет студента А. Студент А подается в В2 и вытесняет студента В. Студент В подается в В1 и вытесняет студента С. Студент С подается в В2 и вытесняет студента А. Студент А подается в В1 и вытесняет студента В. Как видите, круг бесконечен, поэтому ваш алгоритм никогда не остановится.

@dontfake7761

2 жыл бұрын

@@koleso1v мне кажется или я вижу очевидную логическую ошибку в построении условия?

@disconnect7

2 жыл бұрын

@@koleso1v как у В1 А>B>C, и C>A? получается вуз1 сам не знает по каким криетриям он выбирает студентов?

@aaafin

2 жыл бұрын

Пример может и правильный но бесполезный. В вузы набирают по ЕГЭ и это значит, что в каждом вузе А, Б и С линейно упорядочены.

@koleso1v

2 жыл бұрын

@@aaafin совершенно не обязательно. Представьте у вас есть умный белый студент А, средне умный студент-мексиканец B и глупый студент - нeгp - C. Студент А предпочтительнее, чем В, потому что В не настолько сильно угнетаем. Студент В лучше студента С потому что оба вроде как угнетаемы, но В заметно умнее. Однако студент С лучше студента А, потому что первый белый супремасист, а последний угнетаемое меньшинство. Вот вам и камень-ножницы-бумага.

Очень даже хороший аогоритм. Такая система работает в Украине уже несколько лет.

Савватеева в министры!!!

Такой алгоритм условно называется Система приоритетов. В 17 или 18 году действовал, но в рамках одного вуза: в заявлении поступающий указывал - специальность А у меня первая по приоритету, Специальность Б вторая и т.д.

@warmike

Жыл бұрын

он работает сейчас в Вышке для поступления студентов на майноры (второстепенные специальности)

Если сделать все так, как говорит Савватеев, и что всем здравомыслящим понятно и так, то не будет места ажиотажу и неразберихе, которые нужны приемным комиссиям, как мутная вода рыбаку, чтобы родители искали "подходы".

А ведь всё проще. Сортировка в таблице по балу и номеру записи в очереди. В итоге получаем, что первый кто встал в очередь с наивысшим балом получает преференции. Т.е. человек уверенный в себе и в вузе поступит по праву "первых тапок".

@user-mg3kv9lz8m

2 жыл бұрын

Сам понял что сказал?

По сути абитуриенты по этому алгоритму и действуют, единственное, если абитуриент из ВУЗа А не успел промониторить ситуацию и перепродать в ВУЗ В, то он за чертой поступления. Этот алгоритм предусматривает идеальный расклад по баллам в учебные заведения. По сути при помощи этого алгоритма и поданных заявлений можно выявить минимальный проходной бал для поступления в хоть какой-нибудь ВУЗ.

так сейчас тоже этот алгоритм используется. просто система распределенная на каждого абитуриента. чтобы чтото поменялось нужно обемпечить атомарность изъятия и переподачи документов

@nikitaromanovsky3767

2 жыл бұрын

транзакционность

@assad-

2 жыл бұрын

@@nikitaromanovsky3767 транзакции один из способов достичь атомарности

Это как перемена полосы движения: съезжаешь на свободную, а она начинает тормозить, при этом бывшая тебя обгоняет.

@warmike

Жыл бұрын

алгоритм работает так, что никто слабее тебя не может занять твоё место в приоритетном для тебя вузе

Можно за одну операцию провести! Каждый вуз берёт по одному человеку из базы данных, потом по второму человеку.

Если Алексей также будет выкладывать алгоритмы постфактум, т.е. после события, то таких депутатов к нас уже много. Простите за коммент.

Саундтрек огонь!

довольно сбивчиво и размыто, "в порядке упорядочивания"

Алгоритм действительно используется в нек. провинциях Голландии при переходе из начальной в среднюю школу. Составляющие: рейтинг ученика, его список предпочтительных школ (12 штук), и ЛОТЕРЕЯ. Каждый год страна наполняется дикими историями про детей у которых выпал 12 выбор и жалобами на непрозрачность/несправедливость системы (ибо Саватеева у них нет, да и с ним справедливость алгоритма неочевидна). Но! Система стоит уже много десятилетий! Теперь и я в нее уверовал ;)

Такой алгоритм применяется при зачислении в детский сад - там нужно указать 3 садика по приоритету, видимо, чиновники не знают даже своих рабочих алгоритмов

@AlphaStety

2 жыл бұрын

Садики - это не федеральная структура. И подчинённость единая. А ВУЗы есть и ведомственные. К тому же, условия приёма в садики одинаковые, условия оказания услуги одинаковые, и очевидно, кто должен оплачивать функционирование этой системы. И филиалов у садиков нет. И ещё кучи доп. факторов. В общем, техническое задание не сложно написать.

@TomasplatPRO

2 жыл бұрын

Ыыы, ну в садик НЕ такая, там же детишек НЕ оценивают по знаниям.

@marininpapa1836

2 жыл бұрын

@@TomasplatPRO Подали в три садика через МФЦ - ребёнок пошёл в четвёртый, очень далеко от дома - мест нет.

Савватан - умница, но не видит места для взяток. Это ошибка.

@user-mb6xt1rz3w

2 жыл бұрын

Он наивен, как все математики. Ведь математики привыкли иметь дело с числами, а числа не обманывают и взяток не предлагают.

@swjatt

2 жыл бұрын

@@user-mb6xt1rz3w ну, вообще в теории игр они учитываются с какой-то вероятностью

@palyaros02

2 жыл бұрын

при приеме в вузы взятки с введением ЕГЭ успешно стали исчезающе малой величиной

@mariagimalaiskaya

2 жыл бұрын

Вы когда-нибудь работали в приемной комиссии?) поверьте, взятки никуда не ушли. Девушки однокурсницы каждый год рассказывали об абитуриентах, которых протаскивали мимо списков.

@palyaros02

2 жыл бұрын

@@mariagimalaiskaya представляете, работал. не хочу говорить за шараги разного пошиба, в моем вузе и других нормальных вузах пролезть мимо списков невозможно. система проверки и зачисления автоматизирована, и она даже не под контролем вуза находится, а под контролем государства. по завершению конкурса выходит приказ о зачислении пофамильный, в котором указаны все баллы. за бюджетные места платит федеральный бюджет, там каждая копеечка на счету. если кого-то "протащат" мимо списков, то кто надо заметит пропажу миллиона рублей, а то и больше, а обучение одного человека обходится государству в такие суммы.

Спасибо. «Математика существует даже там,где ничего не существует» («Мысли на пути к вам»., А.К. )

В 2008 начался кризис, вызванный обвалом американских ипотечных облигаций. На некотором этапе был коллапс их стоимости. Хотя стоимость облигаций объективно снижалась, коллаптическое падение оказалось чем-то новеньким в мировой практике. Стали разбираться. Оказалось, виной оказались ширпотребовские "роботы" на фондовом рынке. А конкретно, что эти роботы были запрограммированы на распродажу при достижении некоего порога стоимости. Этот порог можно было поменять по желанию заказчика, но заказчики обычно не парились, оставляя настройки "по умолчанию". И вот эта масса "роботов" с дефолтными настройкаии и начала массово по достижении заданного порога распродавать облигации, создав лавинный эффект. Будь на месте роботов люди-брокеры, такого эффекта обвала не было бы, ибо у людей "болевые пороги" для сброса активов более размазаны.

А у нас так давно. Украина. Будущий студент ранжирует свои хотелки,подает заявки(2021 их было пять)в единую базу, за несколько дней до объявления результатов закрывается база заявлений, и день икс все видят результаты . Бесплатное обучение может быть только там где тебе предложил компютер,по результатам обработки вступительных балов и ранжировки хотелок. Тема коррупции при поступлении исчезла полностью.

Некоторые отраслевые вузы такое не примут. т.к. есть тонкости с подпихиванием в последний момент целевых направлений. В бардаке им легче.

приходите на выборы и выбирайте своих чиновников)))