Недавно проходил мимо здания. Варвары начали разбирать точнее воровать железо с крыши. Разобрали почти наполовину. Собственник есть кто у этого здания? Почему не проведена консервация как положено? Скоро похоже его мы лишимся

На лицо нанесение вреда архитектурному наследию. А это уголовная ответственность. Где посадки безответственных из администрации Шуи? В администрации все и всё в шоколаде 😁👍

@Roman_Zaitsev

4 жыл бұрын

Добрый день! Во-первых, у данного объекта есть собственник. И это не администрация города Шуя. В соответствии со статьей 210 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Не нужно валить с больной головы на здоровую. Муниципалитет здесь не при чем. Во-вторых, это пока еще не объект культурного наследия, а только объект, обладающий признаками такового. В-третьих, причинение вреда еще нужно доказать, а также выявить лицо, которое этот вред причинило. Вполне может случиться, что нынешний собственник его приобрел в таком состоянии как раз с целью реконструировать. В-четвертых, статья 243 УК РФ очень "сильная", ее применение предусмотрено за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия, включенных в реестр (см. пункт второй). А по характеру причинения вреда данному объекту, в случае, если бы на момент выявления правонарушения он стоял на государственной охране в качестве памятника истории и культуры, можно усмотреть административную ответственность в соответствии со статьями 7.13, 7.14.1 КоАП РФ. При этом и УК РФ и КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, размер которого зависит от тяжести правонарушения. За "безответственность" по статье 243 УК РФ "посадка" скорее всего не будет применена, для этого, вероятно, нужно не просто причинить вред объекту культурного наследия намеренно, но и сделать это в какой-то экстраординарной форме, например, в публичной. Вывод. Не спешите махать шашкой, подучите матчасть.

@yurrri1978

4 жыл бұрын

@@Roman_Zaitsev спасибо что так подробно обьяснили. Я действительно не знал кто собственник только догадывался. Но то что здание с нынешнем собственником стало гораздо в худшем положении это 100% Я часто хожу мимо и вижу как обвалилась крыша и потолки в части здания. Дальше будет по нарастающей если ничего не делать. Да и обычно таким обьектам ни за что не присвоят статус культурного или архитектурного наследия т.к. это ведет к определенным обязательствам и расходам. А по собственнику видно что лицо безотвественное если даже нормальную консервацию здания не захотел сделать. Вина администрации скорее все же есть в том что продала здание заведомо не дееспособному новому собственнику т.е. своему человеку вероятно. Хотя это мое мнение всего лишь.

@Roman_Zaitsev

4 жыл бұрын

@@yurrri1978 Добрый вечер! В настоящее время комитетом Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия подготовлен нормативный акт о включении данного объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия. Это пока еще не включение его в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, но уже постановка на государственную охрану. Статус выявленного объекта культурного наследия позволит органу охраны начать работу с его собственником в части предъявления требований к сохранению памятника истории и культуры (статья 47.2 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ). В перспективе при отсутствии действий собственника, направленных на исполнение указанных требований, у органа охраны появятся основания для понуждения собственника к исполнению данных требований вплоть до возбуждения административного производства по статье 7.13 КоАП РФ. Будем надеяться на лучшее, на добросовестность собственника и его способность "поднять" объект. Спасибо Вам за неравнодушие к памятникам истории и культуры. Берегите себя и Ваших близких.

@yurrri1978

4 жыл бұрын

@@Roman_Zaitsev спасибо за информацию. Будем надеяться